Mieheni Tauno 69v on erään Mäkelän talon isännän ja äitinsä PiikaMarin lapsi. Näin Mari kertoi. Mäkelän talon väki ei asiaa hyväksy mutta yhden DNAtutkimuksenkkn mukaan Tauno on Mäkelän jälkeläisoä. Mitään suhdetta ei isännällä ollut poikaansa eikä sisarukset nytkään myönnä asiaa. Aiomme oikeusteitse hitaa asian. Periiko mieheni enää mitään. Isännällä on 4 muuta lehtolasta kylällä.
Talon isännän ja piian lapsi
Anonyymi-ap
7
50
Vastaukset
- Anonyymi00001
Teidän pitää saada geeninäyte mäkeläisiltä. Oikeus boi tähän pakottaa.
- Anonyymi00002
Isyyskanne käräjille,ilman sitä ja vahvistusta ei miehesi peri mitään.
https://www.minilex.fi/a/isyyskanne Onko tämän Tauno 69v. oletettu isä yhä elossa, vai onko kuollut? (Taunon iän perustella hyvin mahdollisesti kuollut).
Jos oletettu isä on kuollut, niin koska on kuollut? Jos yli 10v. sitten niin siinä tapauksessa Tauno ei peri, koska perinnön oikaisua voi hakea maksimissaan kymmenen vuoden jälkeen perittävän kuolemasta.- Anonyymi00003UUSI
Äläpä höpötä, kysy tekoälyltä kun älysi ei näytä fiittävän.
Perinnön oikaisu tehdään jos joku kokee saaneensa väärällä tavalla, joko liian vähän tai liikaa tai jotain muuta oikaistavaa.
Kyse aloituksessa on selkeä ns. Lehtolapsen oikeudet.
Lähemmin löytyy laista isyyden tunnustamisesta/kiellosta, mutta siinäkin oli määrä ajat.
Katson löydänkö. - Anonyymi00004UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Äläpä höpötä, kysy tekoälyltä kun älysi ei näytä fiittävän.
Perinnön oikaisu tehdään jos joku kokee saaneensa väärällä tavalla, joko liian vähän tai liikaa tai jotain muuta oikaistavaa.
Kyse aloituksessa on selkeä ns. Lehtolapsen oikeudet.
Lähemmin löytyy laista isyyden tunnustamisesta/kiellosta, mutta siinäkin oli määrä ajat.
Katson löydänkö.Tämän verran löysin ja laki on isyyslaki, siellä on tunnustamisesta, kanteesta ja kiellosta
Älkää uskoko täällä noita kaake mualimmoi höperetivvii immeesiä.
"6 lukuIsyyden vahvistamista koskeva oikeudenkäynti
29 §Kanneoikeuden edellytykset ja asianosaiset
Lapsi, jonka osalta isyyttä ei ole äidin avioliiton perusteella todettu eikä maistraatin tai tuomioistuimen päätöksellä vahvistettu, voi vaatia isyyden vahvistamista nostamalla kanteen isäksi otaksumaansa miestä vastaan. Jos mies on kuollut, kanne nostetaan miehen oikeudenomistajia vastaan.
Miehellä, joka katsoo olevansa lapsen isä, on oikeus nostaa isyyden vahvistamista koskeva kanne lasta vastaan:
1)
jos lastenvalvoja on keskeyttänyt isyyden selvittämisen, koska lapsesta tai lapsen äidistä ei ole saatu näytettä, josta oikeusgeneettinen isyystutkimus olisi voitu tehdä; tai
2)
jollei maistraatti ole vahvistanut isyyttä ja siihen on muu syy kuin se, ettei 19 §:ssä tarkoitettua hyväksymistä ole saatu.
Jos mies kuolee kanteen ollessa vireillä, miehen oikeudenomistajat tulevat hänen sijaansa.
30 §Kanneoikeuden rajoitukset
Kannetta isyyden vahvistamiseksi ei voida ajaa, jos lapsi on täyttänyt 15 vuotta ja>> vastustaa isyyden vahvistamista<<<.Kannetta ei voida saattaa vireille eikä asian käsittelyä jatkaa, jos lapsi on kuollut.
Miehen, joka katsoo olevansa lapsen isä, on pantava kanne vireille vuoden kuluessa siitä päivästä, jona hän sai tiedon 29 §:n 2 momentissa tarkoitetusta lastenvalvojan tai maistraatin päätöksestä."
Ymmärtääkseni pelkkä ikä ei riitä, vaan pitää myös vastustaa kanteen vireille panoa
T. Professional of the law and words, Lawetorder Z via V - Anonyymi00005UUSI
Anonyymi00003 kirjoitti:
Äläpä höpötä, kysy tekoälyltä kun älysi ei näytä fiittävän.
Perinnön oikaisu tehdään jos joku kokee saaneensa väärällä tavalla, joko liian vähän tai liikaa tai jotain muuta oikaistavaa.
Kyse aloituksessa on selkeä ns. Lehtolapsen oikeudet.
Lähemmin löytyy laista isyyden tunnustamisesta/kiellosta, mutta siinäkin oli määrä ajat.
Katson löydänkö.Perinnön oikaisu on väärä sananparsi,oikea on perinnön ottaminen vastaan.
Se pitää tehdä 10 vuoden kuluessa kuolemasta,jos isyyskanne tehdään myöhemmin niin mitään perintöä et saa vaikka isyys vahvistettaisiin. Anonyymi00003 kirjoitti:
Äläpä höpötä, kysy tekoälyltä kun älysi ei näytä fiittävän.
Perinnön oikaisu tehdään jos joku kokee saaneensa väärällä tavalla, joko liian vähän tai liikaa tai jotain muuta oikaistavaa.
Kyse aloituksessa on selkeä ns. Lehtolapsen oikeudet.
Lähemmin löytyy laista isyyden tunnustamisesta/kiellosta, mutta siinäkin oli määrä ajat.
Katson löydänkö.Tuo on kaksiosainen prosessi (kun aloituksessa oli nimenomaan kysytty perimisestä), eli ensin pitää saada tuo isyyden vahvistus ja jos/kun se saatu hoidettua, niin sitten voidaan ryhtyä puhumaan perimisestä.
Myös kuollut henkilö voidaan tosiaan julistaa isäksi mutta jos hänen kuolemastaan (perinnön jaosta) on yli 10v. niin sitten ei ole mahdollista enään vaatia perintöä itsellensä).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2432142- 1891634
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461282Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50992- 41816
- 14790
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30771Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21760Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .24735Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647