Talon isännän ja piian lapsi

Äläpä höpötä, kysy tekoälyltä kun älysi ei näytä fiittävän.

Perinnön oikaisu tehdään jos joku kokee saaneensa väärällä tavalla, joko liian vähän tai liikaa tai jotain muuta oikaistavaa.

Kyse aloituksessa on selkeä ns. Lehtolapsen oikeudet.

Lähemmin löytyy laista isyyden tunnustamisesta/kiellosta, mutta siinäkin oli määrä ajat.

Katson löydänkö.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Äläpä höpötä, kysy tekoälyltä kun älysi ei näytä fiittävän.

Perinnön oikaisu tehdään jos joku kokee saaneensa väärällä tavalla, joko liian vähän tai liikaa tai jotain muuta oikaistavaa.

Kyse aloituksessa on selkeä ns. Lehtolapsen oikeudet.

Lähemmin löytyy laista isyyden tunnustamisesta/kiellosta, mutta siinäkin oli määrä ajat.

Katson löydänkö.

Lue lisää

Tämän verran löysin ja laki on isyyslaki, siellä on tunnustamisesta, kanteesta ja kiellosta

Älkää uskoko täällä noita kaake mualimmoi höperetivvii immeesiä.

"6 lukuIsyyden vahvistamista koskeva oikeudenkäynti
29 §Kanneoikeuden edellytykset ja asianosaiset

Lapsi, jonka osalta isyyttä ei ole äidin avioliiton perusteella todettu eikä maistraatin tai tuomioistuimen päätöksellä vahvistettu, voi vaatia isyyden vahvistamista nostamalla kanteen isäksi otaksumaansa miestä vastaan. Jos mies on kuollut, kanne nostetaan miehen oikeudenomistajia vastaan.

Miehellä, joka katsoo olevansa lapsen isä, on oikeus nostaa isyyden vahvistamista koskeva kanne lasta vastaan:
1) 

jos lastenvalvoja on keskeyttänyt isyyden selvittämisen, koska lapsesta tai lapsen äidistä ei ole saatu näytettä, josta oikeusgeneettinen isyystutkimus olisi voitu tehdä; tai
2) 

jollei maistraatti ole vahvistanut isyyttä ja siihen on muu syy kuin se, ettei 19 §:ssä tarkoitettua hyväksymistä ole saatu.

Jos mies kuolee kanteen ollessa vireillä, miehen oikeudenomistajat tulevat hänen sijaansa.
30 §Kanneoikeuden rajoitukset

Kannetta isyyden vahvistamiseksi ei voida ajaa, jos lapsi on täyttänyt 15 vuotta ja>> vastustaa isyyden vahvistamista<<<.Kannetta ei voida saattaa vireille eikä asian käsittelyä jatkaa, jos lapsi on kuollut.

Miehen, joka katsoo olevansa lapsen isä, on pantava kanne vireille vuoden kuluessa siitä päivästä, jona hän sai tiedon 29 §:n 2 momentissa tarkoitetusta lastenvalvojan tai maistraatin päätöksestä."

Ymmärtääkseni pelkkä ikä ei riitä, vaan pitää myös vastustaa kanteen vireille panoa

T. Professional of the law and words, Lawetorder Z via V

Anonyymi00003 kirjoitti:

Äläpä höpötä, kysy tekoälyltä kun älysi ei näytä fiittävän.

Perinnön oikaisu tehdään jos joku kokee saaneensa väärällä tavalla, joko liian vähän tai liikaa tai jotain muuta oikaistavaa.

Kyse aloituksessa on selkeä ns. Lehtolapsen oikeudet.

Lähemmin löytyy laista isyyden tunnustamisesta/kiellosta, mutta siinäkin oli määrä ajat.

Katson löydänkö.

Lue lisää

Perinnön oikaisu on väärä sananparsi,oikea on perinnön ottaminen vastaan.

Se pitää tehdä 10 vuoden kuluessa kuolemasta,jos isyyskanne tehdään myöhemmin niin mitään perintöä et saa vaikka isyys vahvistettaisiin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Äläpä höpötä, kysy tekoälyltä kun älysi ei näytä fiittävän.

Perinnön oikaisu tehdään jos joku kokee saaneensa väärällä tavalla, joko liian vähän tai liikaa tai jotain muuta oikaistavaa.

Kyse aloituksessa on selkeä ns. Lehtolapsen oikeudet.

Lähemmin löytyy laista isyyden tunnustamisesta/kiellosta, mutta siinäkin oli määrä ajat.

Katson löydänkö.

Lue lisää

Tuo on kaksiosainen prosessi (kun aloituksessa oli nimenomaan kysytty perimisestä), eli ensin pitää saada tuo isyyden vahvistus ja jos/kun se saatu hoidettua, niin sitten voidaan ryhtyä puhumaan perimisestä.
Myös kuollut henkilö voidaan tosiaan julistaa isäksi mutta jos hänen kuolemastaan (perinnön jaosta) on yli 10v. niin sitten ei ole mahdollista enään vaatia perintöä itsellensä).

santtu_1975X kirjoitti:

Tuo on kaksiosainen prosessi (kun aloituksessa oli nimenomaan kysytty perimisestä), eli ensin pitää saada tuo isyyden vahvistus ja jos/kun se saatu hoidettua, niin sitten voidaan ryhtyä puhumaan perimisestä.
Myös kuollut henkilö voidaan tosiaan julistaa isäksi mutta jos hänen kuolemastaan (perinnön jaosta) on yli 10v. niin sitten ei ole mahdollista enään vaatia perintöä itsellensä).

Lue lisää

Mistä pykälästä ja mistä laista tulee tuo 10v?

santtu_1975X kirjoitti:

Tuo on kaksiosainen prosessi (kun aloituksessa oli nimenomaan kysytty perimisestä), eli ensin pitää saada tuo isyyden vahvistus ja jos/kun se saatu hoidettua, niin sitten voidaan ryhtyä puhumaan perimisestä.
Myös kuollut henkilö voidaan tosiaan julistaa isäksi mutta jos hänen kuolemastaan (perinnön jaosta) on yli 10v. niin sitten ei ole mahdollista enään vaatia perintöä itsellensä).

Lue lisää

Lue hyvin tarkkaan, muista myös ymmärtää teksti.

"16 lukuPerillisen ja testamentin saajan oikeuden vanhentumisesta
1 §

Joka >>> !!!on saanut perinnön tai testamentin!!!!<<<<, saattakoon oikeutensa voimaan tässä luvussa säädetyllä tavalla viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta, tai, jos testamenttiin perustuva oikeus alkaa myöhemmin, tästä ajankohdasta lukien.

Oikeus voi kuitenkin sen hakemuksesta, jolla on perillisen tai testamentin saajan ohella tai lähinnä hänen jälkeensä oikeus jäämistöön, määrätä, että tämän on saatettava oikeutensa voimaan tietyn, enintään vuoden pituisen määräajan kuluessa siitä, kun hänelle on annettu tieto määräyksestä.
2 §

Perillinen, joka tahtoo saattaa perintöoikeutensa voimaan, ottakoon perinnön vastaan tai ilmoittakoon vaatimuksensa sille tahi niille, jotka ovat ottaneet perinnön vastaan, taikka, jollei perintöä ole jaettu, sille, joka hoitaa pesää. Tällainen vaatimus voidaan esittää myös oikeudelle tai kihlakunnanoikeuden tuomiopiirissä tuomarille. Milloin perilliselle on määrätty uskottu mies valvomaan hänen oikeuttaan perintöön, on perillisellä lupa tehdä ilmoitus myös uskotulle miehelle, jonka tulee viivytyksettä antaa siitä tieto oikeudelle tai tuomarille.

Perillisen on katsottava vastaanottaneen perinnön, jos hän on yksin tai muiden kanssa ottanut pesän hoitoonsa, osallistunut perunkirjoitukseen tai perinnönjakoon taikka perillisenä muutoin ryhtynyt jäämistöä koskeviin toimiin.

Mitä 1 ja 2 momentissa on säädetty perillisestä, on soveltuvin osin voimassa myös testamentin saajasta.
3 §

Milloin perillinen tämän luvun säännösten mukaan on menettänyt oikeutensa perintöön, menee perintö sille, joka olisi sen saanut siinä tapauksessa, että perillinen olisi kuollut ennen perittävää".

Nythän on kyse siitä, että koska on tunnustamaton lapsi, niin ensinnä tulee ratkaista kysymys, ONKO OIKEUTTA perintöön eli EI OLE SAANUTKAAN VIELÄ PERINTÖÄ JA se, että perintöön ryhtymiseksi katsotaan se, että odallistuu pesänselvitykseen, käyttää perittyä omaisuutta, riittää oikeuden osoitukseksi.

Tuo laki kandee lukea YMMÄRTÄEN.

Ette esittäneet lakeja ja lain kohtia, ainoa vika oli se.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ette esittäneet lakeja ja lain kohtia, ainoa vika oli se.

Antaa Löpsön etsiä hallitusmuodosta asiansa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ette esittäneet lakeja ja lain kohtia, ainoa vika oli se.

Tieto pitää olla selkäytimessä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Tieto pitää olla selkäytimessä.

Niin, aaaiiivaaaañ, teillähän sitä ei ole.

LUKEKAA TARKKAAN, Lapsella on määräajaton oikeus nostaa isyyskanne.

Löpötti ottaa asioista selvää kuinka asia on, te ette.


11 §Isyyden selvittämisen keskeyttäminen

Isyyden selvittäminen on keskeytettävä, jos 15 vuotta täyttänyt lapsi sitä vaatii.

Lastenvalvoja voi päättää, että isyyden selvittäminen keskeytetään, jos:

1) 

on ilmeistä, ettei isyyden vahvistamista varten ole saatavissa riittävästi tietoja;

2) 

lapsi on syntynyt hedelmöityshoidoista annetun lain 1 §:ssä tarkoitetun hoidon tuloksena naiselle, joka on saanut hoitoa yksin, ja on selvitetty, että siittiöiden luovuttaja ei ole mainitun lain 16 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla suostunut siihen, että hänet voidaan vahvistaa hoidon tuloksena syntyneen lapsen isäksi;

3) 

mies ei ole tunnustanut lasta ja on erityinen syy olettaa, että isyyden selvittäminen ei olisi lapsen edun mukaista, eikä 15 vuotta täyttänyt lapsi vaadi isyyden selvittämistä.

Keskeytetty isyyden selvittäminen on aloitettava uudestaan:

1) 

äidin, 15 vuotta täyttäneen lapsen tai isänä itseään pitävän miehen pyynnöstä, jos 2 momentin 1 tai 2 kohdassa tarkoitetut keskeyttämisen edellytykset eivät enää täyty;

2) 

äidin, 15 vuotta täyttäneen lapsen tai isyyden tunnustaneen miehen pyynnöstä, jos selvittämisen keskeyttäminen on perustunut 2 momentin 3 kohtaan.

42 §Kanneoikeuden rajoitukset

Lapsen kanneoikeutta voi käyttää vain 15 vuotta täyttänyt lapsi itse. 15 vuotta nuoremmalle lapselle tai 15 vuotta täyttäneelle lapselle, joka ei mielenterveyden häiriön, kehitysvammaisuuden tai muun vastaavan syyn vuoksi kykene ymmärtämään asian merkitystä, voidaan kuitenkin määrätä edunvalvoja lapsen kanneoikeuden käyttämistä varten, jos siihen on lapsen edun kannalta erittäin painava syy.

Miehellä, joka katsoo olevansa äidin avioliiton aikana syntyneen lapsen isä, on oikeus nostaa kanne äidin aviomiehen isyyden kumoamiseksi ainoastaan, jos:

1) 

äiti ja aviomies ovat asuneet erillään lapsen syntymän aikaan;

2) 

kantaja on asunut yhdessä lapsen äidin kanssa lapsen syntymän aikaan ja osallistunut lapsen hoitoon tai jos kantajan ja lapsen välille on muutoin muodostunut perheyhteyteen rinnastettava suhde; ja

3) 

tuomioistuin arvioi kanteen nostamisen olevan lapsen edun mukainen.

Aviomiehellä tai isyytensä tunnustaneella miehellä ei ole oikeutta nostaa kannetta, jos hän saatuaan tietää toisen miehen olleen sukupuoliyhdynnässä äidin kanssa tai toisen miehen siittiöitä käytetyn äidin hedelmöittämiseen lapsen siittämisaikana on lapsen syntymän jälkeen kirjallisesti ilmoittanut, että lapsi on hänen. Äidillä ei ole oikeutta nostaa kannetta, jos hän on kirjallisesti hyväksynyt edellä tarkoitetun ilmoituksen.

43 §Kuoleman vaikutus kanneoikeuteen ja vastaajan puhevallan käyttöön

Kannetta isyyden kumoamiseksi ei voida panna vireille, jos lapsi on kuollut.

Kannetta isyyden kumoamiseksi ei voida panna vireille sellaisen 41 §:ssä tarkoitetun asianosaisen puolesta, joka on kuollut. Isäksi todetun tai vahvistetun miehen kuoltua hänen puolisonsa ja perillisensä voivat kuitenkin saattaa isyyden kumoamiskanteen vireille siten kuin 44 §:n 3 momentissa säädetään.

Jos mies, jonka 41 §:n 3 momentin mukaan tulisi olla asiassa vastaajana, on kuollut, vastaajaksi on haastettava hänen oikeudenomistajansa. Jos äiti on kuollut, hänen oikeudenomistajiaan ei haasteta vastaajiksi.

44 §Määräaika kanteen nostamiselle

Äidin, 42 §:n 2 momentissa tarkoitetun miehen ja miehen, jonka isyys on todettu avioliiton perusteella, on pantava kanne vireille kahden vuoden kuluessa lapsen syntymästä. Jos miehen isyys on vahvistettu tunnustamisen perusteella, isyytensä tunnustaneen miehen ja äidin on pantava kanne vireille kahden vuoden kuluessa siitä, kun isyys on vahvistettu.

Kanne voidaan tutkia, vaikka se olisi pantu vireille määräajan päättymisen jälkeen, jos kantajalla, jota 1 momentissa tarkoitetaan, oli laillinen este tai hän näyttää muun erittäin painavan syyn, jonka vuoksi kannetta ei ole aikaisemmin nostettu. Kanne on kuitenkin jätettävä tutkimatta, jos sitä ei ole nostettu viipymättä sen jälkeen, kun syy kanteen nostamatta jättämiselle oli poistunut.

Jos aviomies tai isyytensä tunnustanut mies on kuollut menettämättä kanneoikeuttaan, on eloon jääneellä puolisolla sekä jokaisella, joka lapsen ohella tai lapsen jälkeen on miehen lähin perillinen, oikeus nostaa kanne vuoden kuluessa miehen kuolemasta tai, jos miehellä vielä olisi ollut käytettävissään pitempi aika, tuon ajan kuluessa.


T. Se ainoa ja oikea Löpötti, Lawetorder Z via V