Hattelmalan harjulta näkee jo jonkin verran

Hyvää työtä kun latvustoa karsittu mutta olisi suotavaa myös avata toiselle puolelle näkymää jossa aivan huikea maisema. Ja sanoisin että kaupungin puistosta pitäisi saada enemmän puistomainen jotta näkymää olisi muutamia metrejä sekä valoisuus palaisi .
2388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kuka vxtun runkkari on tehnyt päätöksen pudotella nopeusrajoituksia ympäri kylää? Hattelmalan harjullakin 40 km/h!

Ennen sai Aleksis Kiven Katuakin laskettaa heppatallin jälkeen 80 km/h, sitten pudotettiin 60 km/h ja vielä 50 km/h! Prkl!!!

Äänestä
  • Eiköhän me jokainen olla runkkareita huolimatta siitä ollaanko mukana liikenneturvallisuuteen liittyvässä työssä vai ei.

    Äänestä

  • Heppatallin jälkeen rajoitus oli alunperin 60km/h ja nyt 6 vuotta ollut 50km/h. Pitkään ollut harjullakin 40km/h.
    Heppatallin nurkalla oli usein tutka aamulla takavuosina, ehkä niitä 80n kuskeja odottelemassa.
    Jos tarkkoja ollaan niin ihan lyhyt pätkä 80km/h oli 10-tien /varastokadun liittymässä etelään päin mennessä taajama päättyy ja ennen siltaa olleen 60km/h merkkien välissä ennen vanhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Heppatallin jälkeen rajoitus oli alunperin 60km/h ja nyt 6 vuotta ollut 50km/h. Pitkään ollut harjullakin 40km/h.
    Heppatallin nurkalla oli usein tutka aamulla takavuosina, ehkä niitä 80n kuskeja odottelemassa.
    Jos tarkkoja ollaan niin ihan lyhyt pätkä 80km/h oli 10-tien /varastokadun liittymässä etelään päin mennessä taajama päättyy ja ennen siltaa olleen 60km/h merkkien välissä ennen vanhaan.

    Ikinä ollu mitään tutkaa voi ajaa edelleen sataa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ikinä ollu mitään tutkaa voi ajaa edelleen sataa.

    Sulle olisi tehnyt hyvää tämä tunnettu tutkaaja, samalla olisi tullut rapsut pienemmistäkin auton puutteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sulle olisi tehnyt hyvää tämä tunnettu tutkaaja, samalla olisi tullut rapsut pienemmistäkin auton puutteista.

    Mc Cloud vai Vuorio?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mc Cloud vai Vuorio?

    Vieläkin naurattaa, kun vuonna -90 tulimme Vuorion siviili-Samaraa piikkisillä vastaan huimaa ylinopeutta Hattelmalantiellä autoja ohitellen, hänen ilmeensä, kun ei saanut pistoolitutkaa kojelaudalta käteensä ja mitattua meille nopeutta.

    Paitsi seurueen vimpalle kuskille, kuka tuli körötellen perässä :)

    Äänestä

Ei tuolta harjulta oikein mihinkään nää vaikka ei ois puitakaan. En ymmärrä mitä jotkut hehkuttaa sitä.

Äänestä
  • Pikkukylän poikii. Samoin on tuo rantareitin hehkutus. Samanlainen joenvarsi kävelytie löytyy joka kylästä missä nyt joki sattuu olemaan.

    1Äänestä

Hattelmalan harjun nopeusrajoituksen alentaminen tehty noin viikko sitten, 50 lätkät oli Lassilantien ja Vanhan Lassilalle välissä.

Autot kehittyy ja rajoituksia pitää vaan laskea, naurettavaa!

1Äänestä

Turvallisuuden kanssa näillä nussimisrajoituksilla ei ole enää mitään tekemistä, aivan turhaa pelleilyä.

1Äänestä
  • Ja kun niillä nimenomaan on. Tietä pitkin kulkee pieniä koululaisia ja teidän autonne ovat vuosien saatossa vain leventyneet. Tiet sen sijaan eivät. Tuttuni on poliisi ja pitääpä vihjailla että hattelmalan harjulla tarjolla saalista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja kun niillä nimenomaan on. Tietä pitkin kulkee pieniä koululaisia ja teidän autonne ovat vuosien saatossa vain leventyneet. Tiet sen sijaan eivät. Tuttuni on poliisi ja pitääpä vihjailla että hattelmalan harjulla tarjolla saalista.

    Leveneekö se tie alentamalla nopeutta?

    Äänestä

Tuttuni on reikäpää, pitääpä vihjailla, saisiko tuossa harjun päällä 200 km/h otatettua mittariin.

Äänestä
  • Ei mee ihan kun molemmissa päissä on mutkaa ei saa kunnon alkuvauhtia

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei mee ihan kun molemmissa päissä on mutkaa ei saa kunnon alkuvauhtia

    Alkuvauhti ratkaisee, Hattelmalankylästä päin pitää harjulle nousta jo hieman toista sataa ja sitten luukkua levälleen ja näkötötteröä ennen aloittaa jarrutus, ettei siinä pompahda ilmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Alkuvauhti ratkaisee, Hattelmalankylästä päin pitää harjulle nousta jo hieman toista sataa ja sitten luukkua levälleen ja näkötötteröä ennen aloittaa jarrutus, ettei siinä pompahda ilmaan.

    Toiseen suuntaan onkin onnistuttu testaamaan kaiteita.
    Sulla vaikuttaisi olevan jokin nuhapumppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Toiseen suuntaan onkin onnistuttu testaamaan kaiteita.
    Sulla vaikuttaisi olevan jokin nuhapumppu.

    Kaikessa säkin onnistut.

    Äänestä

No ei, mutta sähkövispilässä rajoitus 250 km/h estää ajamasta sen kovempaa missään.

Äänestä
  • Koko harju on aivan naurettava. Mä en ymmärrä miks joku on rakentanut sinne betonisen " näkötornin" huutista.

    Äänestä

Siellä vielä hommia riittää . Hyvä alku ja voisiko ajoneuvo liikenne olla yksisuuntainen eli kaupungista hattelmalan kylälle päin ja kunnon kevyenliikenteen väylä viereen . Jonkun verran pienentyisi liikenne tiiriöön päin kun kumminkin sieltä pellolta rampataan peräkärryn kanssa.

Äänestä
  • Samalla rajoituksen voisi kesäksi nostaa 120 km/h:iin

    Äänestä

Paljon on vielä karsittavaa mutta hyvä alku . Upea harju mutta kasvanut lähes umpeen . Valtava homma kun jäänyt retuperälle nämä meidän puistot ja hyvä esimerkki kaupunginpuisto josta ei nää puita pensailta tai toisteppäin. Valoa ja pientä avaruutta kasvustoon niin hyvä tulee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvää työtä kun latvustoa karsittu mutta olisi suotavaa myös avata toiselle puolelle näkymää jossa aivan huikea maisema. Ja sanoisin että kaupungin puistosta pitäisi saada enemmän puistomainen jotta näkymää olisi muutamia metrejä sekä valoisuus palaisi .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu