Ja miten sanomansa tulkitaan?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6dbd6e90-ac71-4765-bdfd-8a9cde9e29c8
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6dbd6e90-ac71-4765-bdfd-8a9cde9e29c8
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
luetsä jotain ilta lehtiä vakavalla viihde naamalla
luulen että venezuelan kuolonuhrien määrä on moninkertainen nykyiseen
verrattuna mutta ei uskalleta kertoa vielä tässä vaiheessa
Suora uhkailu on Venäjän prpopagandaa.
Venäjään ei voi koskaan luottaa. Valehtelu on siellä iskostunut vahvasti perimään.
Voisin kommentoida, jos kertoisit mistä on kysymys. LInkittäminen ei kuulu KESKUSTELUPALSTALLE
Kysymys on esitetty sekä otsikossa, että itse viestissä. Siinä on riittävästi kommenttia. Osaatko vastata?
Vastaus löytyi samalta sivulta...
''Venäjän hallinto hyödyntää laajasti propagandaa tavoitteidensa edistämiseksi. Valtiollinen propaganda läpäisee koko venäläisen yhteiskunnan. Virallisen linjan kritisoinnista rangaistaan.
Propagandan keinoja ovat negatiivinen uutisointi, faktojen valikointi ja kehystys, perättömät väitteet sekä trollaus. Synkimmillään propaganda on suoraa uhkailua esimerkiksi ydinaseiden käyttämisellä.
Median toiminta Venäjällä on hyvin kontrolloitua.
Propagandaa levittävät valtamediat ovat käytännössä Kremlin käskyvallassa. Länsimaisten medioiden käyttöä ja venäläisten liikkumista lännessä on rajoitettu voimakkaasti.
Disinformaation ja misinformaation levittäminen kiihtyy sota-aikana.
Ukrainan hyökkäyssodan aikana Venäjän pyrkimyksenä on oikeuttaa hyökkäystään sekä murentaa lännen tukea Ukrainalle. Ukraina on Venäjän narratiivissa "äärioikeiston johtama", "korruptoitunut" valtio.
Venäjän propaganda Suomesta on lisääntynyt sen jälkeen, kun Suomi liittyi sotilasliitto Natoon Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Tyypillisissä väitteissä luodaan kuvaa Suomesta "fasistisena" ja "Venäjä-vihamielisenä" valtiona. Levittämällä huolta sodan eskaloitumisen riskeistä Venäjä haluaa horjuttaa Suomen sitoutumista Ukrainan tukemiseen.
Iltalehti uutisoi Venäjän propagandasta, koska ilmiö koskettaa läheisesti myös Suomea ja suomalaisia.
Meinaa sitä, että venäjällä pahoittivat mielensä, kun vuosikymmeniä tehty työ valui hukkaan, kun Suomi liittyi Natoon.
Vuosikymmeniä venäläiset ostivat ja sijoittivat tänne eri tavoin. Usein ostettiin kiinteistöjä ja tontteja läheltä sotilaskohteita ja läheltä kriittistä infrastruktuuria. Oli takuulla tarkoitus lopulta haukata koko Suomi jossain kohtaa, mutta eipä onnistu enää yhtä helposti, kun Nato-jäsenyys muutti tilannetta oleellisesti.
Olisko aihetta vastata, että "ähäkutti", vai miten sen kertoisi diplomaattisemmin?
Mahdollisen uhan nuo hankinnat muodostavat vieläkin.
Haloska oli niin haltioissaan, kuin olla voi Putinin ja metukan tapaamisissa. Junalla matkustettiin yhdessä, suunniteltiin suuria, kaikki oli vain venäläisiltä suurta sumutusta.
Nyt uhkaillaan vähintäin viikottain. Sen siitä sai.
Persut ihailee Putinia, hölmöyteen asti.
Tuliko äänestysmääräys Moskovasta ???
Tietenkin tuli !!!!!!!!!!!
https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-mepit-aanestivat-venajan-propagandan-tuomitsemista-vastaan/#c71953d6
Jopa svenskit hämmästeli.....va helvete ???
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006099122.html