Kesäaamuisin työmatkaliikenteessä useampi kaahaa taajamisssa järkyttävää vauhtia. Yöllä rajoitukset eivät ole edes viitteellisiä. Ja kuitenkin poliisi tutkaa vain iltapäivisin.
Miksi poliisi ei koskaan valvo taajamanopeuksia silloin kun tarve olisi suurin?
8
54
Vastaukset 8
- Anonyymi00001
Syitä miksi ei valvo voi olla paljonkin. Poliisi on työaikalain alainen. Yöllä poliisit ovat kotona, kuten muutkin ihmiset. Suurin osa poliiseista ei tee töytään yöllä. Poliisilla on oikeus priorisoida tehtävänsä. Jos poliisille ilmoitetaan 100 valvontatehtävää, mutta resurssit riittävät vain kolmeen kohteeseen, niin silloin 97 kohdetta jää valvomatta.
- Anonyymi00002
Työaikalakiko ei salli yötyötä? Poliiseilla on 12 h työvuorot ja myös yö-aikaan. Resurssivaje on puppua. Resursseja riittää laulamisiin, rauhallisluontoisiin yleisötapahtumiin, patsasteluun ja mitääntekemömiin ajeluihin maaseutukunnissa la- ja su-aamuina. On totta että poliisi saa priorisoida ja poliisihan priorisoi aina mitääntekemättömyyden järkevän ja hyödyllisen tekemisen edelle. Laiskoja paskoja, usein rikollisia.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Työaikalakiko ei salli yötyötä? Poliiseilla on 12 h työvuorot ja myös yö-aikaan. Resurssivaje on puppua. Resursseja riittää laulamisiin, rauhallisluontoisiin yleisötapahtumiin, patsasteluun ja mitääntekemömiin ajeluihin maaseutukunnissa la- ja su-aamuina. On totta että poliisi saa priorisoida ja poliisihan priorisoi aina mitääntekemättömyyden järkevän ja hyödyllisen tekemisen edelle. Laiskoja paskoja, usein rikollisia.
Poliisiksi riittää hakijoita, viimeksi poliisin koulutukseen oli n. 9000 hakijaa. 3,6 % otettiin. Jos osaa lukea ja kirjoittaa, niin pääsee sisähommiin, päivätöihin, puku päällä, solmio kaulassa.
- Anonyymi00004
Koska tämä kesäaamuisin työmaaliikenteessä kaahaaminen on subjektiivisesta mielipiteestäsi huolimatta marginaalinen ilmiö, eikä siitä ole irrotettavissa talousarvion täytteeksi riittävää sakkotuloa.
Fiskaalipoliittisesti järkevämpää on kytätä maanteiden ohituskaistoilla. Siellä, missä siitä ei mitään merkittävää vaaraa ole, ajetaan sillä volyymillä ylinopeuksia, että kvartaalikiintiö on nopeasti täytetty. Ja fiskaalipolitiikan ohella mitään järkevää perustetta nykymuotoiselle resurssien keskittämiselle nopeusvalvontaan ei ole.
Esimerkiksi puhallusratsioilla saataisiin paljon turvallisuusvaikuttavampaa työtä aikaan liikenteessä, kuten Helsingin taannoinen taksionnettomuuksin osoitta. Mutta siitä ei tule pikavoittoja, vaan työläitä ja rahaa vieviä esitutkintoja ja oikeudenkäyntejä.- Anonyymi00005
Tietullit ja samaan kohtaan alkolukko puomiin. Se olisi kenties joidenkin unelma.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Tietullit ja samaan kohtaan alkolukko puomiin. Se olisi kenties joidenkin unelma.
No sillä ehdolla, että tietullien keräämä määrä vähennetään muusta autoilun ja jo auton omistamisen verotaakasta.
Enempiv ajokunnon valvonta toki on vain hyvä asia.
- Anonyymi00007
Ehkä poliisia itseäänkin huvittaa kuinka nopeusrajoituksia on hilattu vuosi vuodelta alaspäin, paikoin ihan naurettavuuksiin asti.
Jotain kohdevalvontaa olisi varmaan järkevä suorittaa, sellaisilla paikoilla joissa työmatkaliikenteen lisäksi on myös runsaasti jalankulkijoita ylittämässä näitä "kaahausteitä", mutta säälittävän usein nuo 40 alueetkin ovat sellaisia, joissa ei käytännössä ole jalankulkijoita kuin satunnaisesti ylittämässä tietä. - Anonyymi00008
Miksi ihmiset eivät kykene noudattamaan yhteiskunnan lakeja ja sääntöjä, ilman jatkuvaa kyttäämistä ja valvontaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251905- 128865
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90565- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi270491- 12487
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9449Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32441Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406