Kokkola ja virkavalinnat

Anonyymi-ap

Päivän lööpeissä tuodaan esiin taasen johtava kaavoitusarkkitehti missä mitä ilmeisemmin on tehty päätös etukäteen ketä valitaan? oikaisupyynnön tekijä on havainnut useita virheitä ja virkamiehet taas levittävät käsiään ja virallinen valinta lykkääntyy taas vain myöhemmäksi? tämähän kävi äsken ilmi myös pelastusjohtajan valinnassa...vähän aikaisemmin rakennusvalvontapäällikkö valinnassa sama rumba. siitä ei sitten uutisoinut kukaan? onko mikään lehti kiinnostunut? tulee vähän mieleen että kun jos kaupungin eri johtajat ovat näin pihalla perusasioista niin mitenköhän hyvin tehdään ne kaikki muutkin asiat töissä.

5

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      UUSI

      eiköhän olisi helpompi poistaa koko vertailu kun viranomaisella on laaja harkintavalta joka tapauksessa. aivan turhaa löpinää tämä että pätevin pitää valita kun sen voi aina perustella miten on lobattu. näkeehän se jo valtakunnallisesti kun presidentin poika pitää palkata kesätöihin ohi muiden yms jne voisi sen sijaan olla läpinäkyvää että valtuusto tai lautakunta äänestää ketä valitaan ja se olisi läpinäkyvää kuka äänestää ja ketä.

    • Anonyymi00002
      UUSI

      Höhö, no meillä on täällä aina joku työntekijä ollut niin, ettei ensihoitajakollegat tiedä onko se kännissä vai selvä. Ja kotonakin on kaikenlaista. Että ei kai johtamisessa koskaan päästä tätä korkeammalle kukkulassa (esimies nauraa nyt kun kuulostaa ihan kikkeliltä).

    • Anonyymi00003
      UUSI

      jännää on myös se että ihan ilman seuraamuksia voi tehdä mitä vain? vaikka olisi väärin tehty? missä vastuu ? onhan se myös aika rumaa jälkeä että hakijaa kohdellaan väärin tai jopa rumastiihan hävettää.

    • Anonyymi00004
      UUSI

      No nuo johtamishommelit on sellaisia miesten työharjoittelupaikkoja, ettei voi juuri mitään odottaa. Ei pitäisi olla näin, mutta mikäs voit.

    • Anonyymi00005
      UUSI

      Mielestäni henkilövalinnoissa pitäisi voida käyttää myös harkintaa. Kokemus ja koulutus ovat tärkeitä, mutta ne eivät yksin riitä, jos puuttuu tilannetaju, yhteistyökyky, sosiaaliset taidot, paineensietokyky, käytännön ongelmanratkaisu ja kyky kohdata kuntalaiset asiallisesti. En tarkoita tällä juuri tätä yksittäistä tapausta, vaan yleisesti: johtaviin virkoihin tarvitaan ihmisiä, jotka osaavat muutakin kuin täyttää muodolliset kelpoisuusehdot. Kuntalaisten luottamus syntyy siitä, että asiat hoituvat järkevästi, avoimesti ja ilman jatkuvaa säätöä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      101
      1011
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      57
      949
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      820
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      143
      768
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      685
    6. 78
      541
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      88
      519
    8. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      99
      519
    9. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      518
    10. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      506
    Aihe