Luin noita edellisiä aiheita ja asioita alkoi tulla sanottavaksi. Toivottavasti jaksatte lukee :D
Mä oon pelannu final fantasyja jo ku olin ala asteella, ensimmäinen oli mulla 7, justiin tuli sillo, ja sit oli pakko saada koko ajan lisää... Tai no kyllä te tiiätte :)
Ensimmäiseksi Mä haluan sanoa että kun te kiistelette mikä on paras final fantasy, niin jokainen on omalla tavallaan loistava! Joku sanoo aina et se ja se on paska, en usko että silloin tietää ihan täysin mistä puhuu MUTTA sen myönnän et jotku osaa puhuu täällä asiaa mitä oon juttujanne lukenut! Jos oikeesti nää pelit vaikuttaa jotenki korkeemmalla ajatus tasolla ja jos ajattelette syvällisemmin niin te vielä löydätte jotain loistavaa jokaisesta.
Kirjoitan jokaisesta jotain mainitsemisen arvoista:
FF I: Tässä sinänsä ei ole mitään kummoisempaa juonta eikä lisä tehtäviä mutta jostain tekijöiden piti aloittaa.
FF2: Alkoi kehittyä juoneen ja joskus jopa sai miettiä enemmän, mitä tehdä. Ja muistaakseni pari sivujuonta ^^
FF3 & FF6: Tää itse asiassa on mun mielestä se joka ohjas final fantasyt oikeaan suuntaan. Juoni loistava, hahmot ihastuttavan persoonallisia ja sivutehtävät kinkkisiä, valinnanvara hahmoissa ei tod ole pahaksi. osa aineksista jo koossa.
FF4: Mun mielestä tässä oli jotakin jäykkää, juoni tökki hieman ja muuten tässä on jäänyt yksityis kohdat hiomatta, voisi jopa sanoa että olin hieman pettynyt... :/
FF5: Tässä tykkäsin hirveesti hahmojen kehitystavasta, ja yllätys siinä että yksi hahmo menehtyi ja saatiin uusi näppärästi tilalle. Juoni oli hirrveen hyvä ja sivutehtävät joskus hauskoja ja huumori oli parhaimmillaan :D
FF7: Tämä ristiriitainen peli, toisten mielestä paska ja toisten mielestä paras, grafiikka aika palikkainen mutta juoneltaan tämä on loistavin teos ja tietenkin pahis mystisin. Tässä on mun mielestä ollu kaikista eniten tekemistä ja pelaamista.
HALUAN MUISTUTTAA ETTÄ FINAL FANTASY 7 VOITTI VUODEN PARHAAN PELIN PSLLE TITTELIN PELIASEMA LEHDESSÄ (vuosiluku hämärän peitossa hiukan)
Minusta tämä ansaitsee kunniamaininnan.
FF8: Jaha kehityksen edistyksen askel grafiikassa? Kyllä! Juonessa? Ei! Mitä enemmän peli etenee niin juoni enemmän floppaa... Mutta mielelläni tämän pelasin kerran... Mutta kyllä Squall ja Rinoa ovat suloinen tarina. :D Ja tunnari kun he ovat kahdestaan Ragnarokissa? Ihana ja korvaamaton. Eyes on me.
FF9: Grafiikan harppaus taaksepäin. Ei välttämättä huono juttu, itse tykkään tästä ihan hirveesti... Mutta voin olla väärässäkin jos sanon että kyllä persoonalliset hahmot ovat tässä ovat se ehdoton paras asia. Tässä on myös hyvin kehitetty sitä FF8 lähtenyttä korttipeli- ideaa. Suosittelen tätä niille jotka eivät ole vielä pelanneet.
FF10: En uskalla mennä vielä sanomaan mitään, ehkä paras ehkä ei, en ole vielä pelannut kokonaan, kertokaa oma mielipiteenne tästä. :)
FFX-2: Menin tän jonku aika sitten läpi ja tästä tykkäsin kans hirveesti, grafiikkaa eivoi sanoinkuvailla, mutta muistutti aika lailla Charlien enkeleitä, huonoko juttu? why dont you tell me? Olisin mieluusti vielä nähnyt Tiduksen mutta pelkkää toiveajattelua... :( Aika tarkka saa olla että saa 100 prosenttia, saa mennä useemman kerran läpi... Mutta pelaamisen arvoinen :)
Crystal Cronicles: Tämä, hmm en sanoisi tätä loistavaksi, jotenki jäykkä hahmojen kehitys ja jos montaa yrittää kehittää niin kohta ei pärjää vihollisille. Yksinkertainen mutta silti jotenkin niin monimutkainen, turhaa toistoa samojen alueiden taistot kun kerää myrrhiä.
Olen neutraali.
Yhteenveto: toivottavasti tää artikkeli ei ollu ihan paska, kommantoikaa vapaasti. Mutta kauneus on katsojan silmissä...
PS. Mihin se peliasema lopetettiin???
Mä oon pelannu final fantasyja jo ku olin ala asteella, ensimmäinen oli mulla 7, justiin tuli sillo, ja sit oli pakko saada koko ajan lisää... Tai no kyllä te tiiätte :)
Ensimmäiseksi Mä haluan sanoa että kun te kiistelette mikä on paras final fantasy, niin jokainen on omalla tavallaan loistava! Joku sanoo aina et se ja se on paska, en usko että silloin tietää ihan täysin mistä puhuu MUTTA sen myönnän et jotku osaa puhuu täällä asiaa mitä oon juttujanne lukenut! Jos oikeesti nää pelit vaikuttaa jotenki korkeemmalla ajatus tasolla ja jos ajattelette syvällisemmin niin te vielä löydätte jotain loistavaa jokaisesta.
Kirjoitan jokaisesta jotain mainitsemisen arvoista:
FF I: Tässä sinänsä ei ole mitään kummoisempaa juonta eikä lisä tehtäviä mutta jostain tekijöiden piti aloittaa.
FF2: Alkoi kehittyä juoneen ja joskus jopa sai miettiä enemmän, mitä tehdä. Ja muistaakseni pari sivujuonta ^^
FF3 & FF6: Tää itse asiassa on mun mielestä se joka ohjas final fantasyt oikeaan suuntaan. Juoni loistava, hahmot ihastuttavan persoonallisia ja sivutehtävät kinkkisiä, valinnanvara hahmoissa ei tod ole pahaksi. osa aineksista jo koossa.
FF4: Mun mielestä tässä oli jotakin jäykkää, juoni tökki hieman ja muuten tässä on jäänyt yksityis kohdat hiomatta, voisi jopa sanoa että olin hieman pettynyt... :/
FF5: Tässä tykkäsin hirveesti hahmojen kehitystavasta, ja yllätys siinä että yksi hahmo menehtyi ja saatiin uusi näppärästi tilalle. Juoni oli hirrveen hyvä ja sivutehtävät joskus hauskoja ja huumori oli parhaimmillaan :D
FF7: Tämä ristiriitainen peli, toisten mielestä paska ja toisten mielestä paras, grafiikka aika palikkainen mutta juoneltaan tämä on loistavin teos ja tietenkin pahis mystisin. Tässä on mun mielestä ollu kaikista eniten tekemistä ja pelaamista.
HALUAN MUISTUTTAA ETTÄ FINAL FANTASY 7 VOITTI VUODEN PARHAAN PELIN PSLLE TITTELIN PELIASEMA LEHDESSÄ (vuosiluku hämärän peitossa hiukan)
Minusta tämä ansaitsee kunniamaininnan.
FF8: Jaha kehityksen edistyksen askel grafiikassa? Kyllä! Juonessa? Ei! Mitä enemmän peli etenee niin juoni enemmän floppaa... Mutta mielelläni tämän pelasin kerran... Mutta kyllä Squall ja Rinoa ovat suloinen tarina. :D Ja tunnari kun he ovat kahdestaan Ragnarokissa? Ihana ja korvaamaton. Eyes on me.
FF9: Grafiikan harppaus taaksepäin. Ei välttämättä huono juttu, itse tykkään tästä ihan hirveesti... Mutta voin olla väärässäkin jos sanon että kyllä persoonalliset hahmot ovat tässä ovat se ehdoton paras asia. Tässä on myös hyvin kehitetty sitä FF8 lähtenyttä korttipeli- ideaa. Suosittelen tätä niille jotka eivät ole vielä pelanneet.
FF10: En uskalla mennä vielä sanomaan mitään, ehkä paras ehkä ei, en ole vielä pelannut kokonaan, kertokaa oma mielipiteenne tästä. :)
FFX-2: Menin tän jonku aika sitten läpi ja tästä tykkäsin kans hirveesti, grafiikkaa eivoi sanoinkuvailla, mutta muistutti aika lailla Charlien enkeleitä, huonoko juttu? why dont you tell me? Olisin mieluusti vielä nähnyt Tiduksen mutta pelkkää toiveajattelua... :( Aika tarkka saa olla että saa 100 prosenttia, saa mennä useemman kerran läpi... Mutta pelaamisen arvoinen :)
Crystal Cronicles: Tämä, hmm en sanoisi tätä loistavaksi, jotenki jäykkä hahmojen kehitys ja jos montaa yrittää kehittää niin kohta ei pärjää vihollisille. Yksinkertainen mutta silti jotenkin niin monimutkainen, turhaa toistoa samojen alueiden taistot kun kerää myrrhiä.
Olen neutraali.
Yhteenveto: toivottavasti tää artikkeli ei ollu ihan paska, kommantoikaa vapaasti. Mutta kauneus on katsojan silmissä...
PS. Mihin se peliasema lopetettiin???
Vastaukset 10
Vanhimmat
No tosta kympistä vois kyl sanoo oman mielipiteen, kun et oo laittanu mitään...
Grafiikka Hyvä, juoni Erinomainen, musiikit osakseen hyviä, Taistelu tyyli Ihan hyvä.
Mitä oarantaisit jos voisit?
No tuota, kun olen itse melkein tehny jo kaiken omassa tallennukseesa, niin jäljelle ei jää enään mitään tekemistä. Blitzballissa saisi olla hyvät panokset, että sitäkin jaksaisi pelata ajan kuluksi.....
..eli kympista sen verran etta siina loppuu tekeminen aikalailla kesken kun on kehittanyt ukot taydellisiksi ja piessyt D.A:it ja nemesiksen ja penacean (noinko se kirjoitettiin?)
.....
.....
eli tekemista pitaisi olla X:ssa enemman...
.....
.....
ja viela tuohon blizballiin etta kylla se on hauskaa pidemman paallle joos ymmartaa idean...
ja silloinkin vasta kun ukota alkavat olla 40lv ja saa kayttoon muutamia hauskoja techeja...
Miksiköhän olet arvioinut osia kolme ja kuusi samassa kohdassa? Tuosta kuvauksesta rohkenisin arvata, että puhut juuri kutosesta, joka siis oli jenkkilässä kolmas, mutta jaappaniassahan oli kolmonen aivan eri peli.
Toisekseen, en hirveän monen muista sanoneen seiskaa huonoimmaksi, en varmaan kenenkään. Siitä ei saa sanoa poikkipuolista sanaa, tai saa fanboilauman kimppuunsa. Älkää ymmärtäkö väärin, todella hyvä peli, mutta toivottoman yliarvostettu. Ja minkälainen meriitti muka on Peliaseman vuoden peli -titteli? Vuosi muuten oli varmaan 1997.
Toisella läpilukukerralla tarttui vielä tuo, että väitit vitosen juonta hyväksi. Omasta mielestäni se on aina ollut sitä kökömpää sorttia. Hahmoihinkaan ei saada oikein mitään syvyyttä, kun ne pysyvät koko ajan samoina ja kellään ei tunnu olevan luonnetta. Meno on melkein pelkkää luolastosta luolastoon -meininkiä. Vertaa vaikka samana vuonna julkaistun Chrono Triggerin äärimmäiseen loistavuuteen. Tuo viimeinen ei oikeastaan liity tähän, mutta on vaan saatava korostaa kuinka koko FF-sarja kumartaa sille. :P
Ja irvine, hani, en nyt tartu mielipiteisiisi koskien kymppiä, mutta kokeilepa joskus kirjottaa viesti, jossa ET korosta ah-niin-suurta Final Fantasy -tietouttasi, hmm? :P
En ole sanonu missään vaiheessa olevani tietäväinen(?) Myönsin jopa että en kymppiä ole vieläkää pelannut kunnolla... Sitä vaan että jokaisella on aina jostaki final fantasystä vähemmän hyvää sanottavaa ja toisilla päin vastoin... Ja se oli tarkoitus tässä oli sanoa että kaikki ovat kokemuksen arvoisia. Mä oon pelannu niitä monta vuotta ja jotain tiedän mutten todellakaa kaikkee ja enpäs sentään kirjottanu "jos joku tarvii apua niin kysyy multa ku tiedän kaiken" Nimittäin jotkut viestit oli jopa semmosia. Ja siitä Viitosesta, se oli koko artikkelin pointti et se on makuasia! Ihan asiaa toi oli mitä sanoit, ei siin mitää mut missasit koko idean... Siitä kutosesta ja kolmosesta, Suomessa ei niinkää oo mahdollisuutta saada sitä japanin versiota mutta eurooppa versiointa ne ovat samat... Mutta en kieltäisi olevani väärässä jos joku sanois jotain joka olisi asiaa.
Ja siitä peliasema lehdestä, sillon kun se vielä tuli niin se oli kyllä kaikista pelilehdistä se jossa oli eniten pointti/asiaa...
Se oli nimenomaan tarkoitettu pleikkarin pelaajille eikä pc.
Mutta kiva ku kommentoit :P
elikkas...
aloitetaan vaikka kommentoiminen tuosta:
FF4:eli olen aikas samaa mielta, tosin en ole pelannut edes lapi asti koska pelaamisen into loppuu akkia, mm. juonen takia ja siksi etta kehitys systeemi ei mielestani ole oikein hyva...
FF5:tatakaan en ole pelannut lapi asti, mutta syyna yksinkertaisesti laiskuus...
mutta kahmonkehitys kylla lahes huipussaan eli toimiva, tosin osa hahmoluokista aikas turhia... eh? ja juonesta sen verran etta pienen pienesta hapuilusta huolimatta hieno....
FF6:minun mielestani yksi "huonoista" FF:ista (joihin kuuluvat myos ff4 & ffX-2) ... ...
en tieda, jotenkin ei vain toimi...
FF7:tama niin suuresti ylistetty ff:ien "helmi"... ei sen puoleen , en minakaan loyda tasta mitaan huonoa sanotavaa grafiikan lisaksi.. mutta toisaalta jotkin juonen palaset jaavat hieman sumeiksi ensimmaisella pelikerralla, varsinkin jos on viela astetta huonompi englanti (eh..) mutta kun sebn taas pelaa parin vuoden paasta uudelleen lapi niin kylla siita taas jotain uutta saa selville....
esim. minakin luulin siita pari-kolme vuotta sitten vahan niita naita, mutta uuden lapipeluukerran jalkeen voin vain nauraa vanhoille oletuksilleni... (krhm) eh...
FF8:ensimmainen ff:ni... uu... *muistelee* ah niita aikoja kun mina olin nuori... no tota joo.. :p eli todellakin jonkimmoinen harppaus VII:n grafiikasta mutta juoni on... on... no se on mita on... eli ei mikaan loistava, mutta joten kuten pelattava.... ...
FF9:juu.. ensimmainen ff minka paasin lapi
Kivoja mielipiteitä sulla... :D Mutta se X-2, se on kyllä tosi kiistelty aihe välillä täällä. Mutta kyllä sen läpi pelaa :D Sulla ei siis oo FF9? Ootko miettiny huutokauppaa? (huuto.net) Ite oon monesti ostanu harvinaisuuksia sieltä ja oon ollu tyytyväinen, mutta aina pitää katsoa että myyjä on saanut positiivista palautetta.
FF9 mielestäni siinä vaan on sitä jotain.
Ja vielä mainitsen ku luin tota sun juttua niin mieleeni juolahti että se on mukava tietää että on ihmisiä joille ei hyvä grafiikka tarkoita sitä että peli olisi hyvä, huomioiden arvostelusi X-2:seen.
Ootko ikinä pelannut Breath of Fire- pelisarjaa? x)
Mooglet on
huooooohh.... en jaksanu lukea sitä juttua kokonaan ku vaan kohdasta ffX. ja se peli on aivan mahtava! kaikki on niin hianoo... juoni ja kaikki. mutta se on idioottimaista ku ne darkaeonit on aina mun tiellä joka paikassa ku sen on vetäny läpi! X( en voita niitä kunne vetää 999999999,n iskuja eikä niitä voi kiertää! miten voitan ne?
musiikki on huonoa jos vertaa 7-9 musiikkiin.Monessa final fantasyssä on aina pelin paras isku esim.7 on omnislash mistä voi parhaillaan menettää 150 000 ,mutta kympissä jos pelin loppupuolella on vain kehittänyt tyyppejä niin pelkästä attackista menettää 99,999 hp:ta.En myöskään pitänyt sphere jutusta ,koska olin tottunut että hahmot saisivat aina leveleitä.Aeonit olivat myös aika huonoja Bahamut näytti ihan värikkäältä linnulta jolla oli keltainen beyblade selässä.Aeoneissa oli kyllä hyviäkin puolia niillä oli omat attackit ja kaikki.niinkuin muissa final fantasyissä ne tulivat vaan kerran tehdeen saman iskun.overdrive juttu oli myös kiva vähän sama kuin seiskan limit break mutta 10 ei ollut pakko käyttää overdrivea vaan pystyi käyttämään myös attackia seiskassa ei voinut käyttää attackia limitin aina poikkesin hieman aiheesta...
hei super muumi ne darg aeonit on helppo voittaa sulla pitää olla vaan täydelliset ukost kaikki iskut ja kaikki ne on helppoja kohtia mun ukkeli vetää 9999999 1 iskusta ja se riittää 1 aeonin tappamiseen eli amatööri kehitäs ukkeleita niin että jopa yuna tekee 9999999 pelkästä lyönnistä
niin ja sun pitää harjotella sitä peliä oon ite vasta 10 ja oon pelannut sen pelin läpi dark aeonit pitää vaan lyödä 1 iskusta niin ne kuolee mikäli kehität ukkojas