Sepänniemen rantaan on asetettu verkkoaita pitkälle matkalle. Tarkoituksena ilmeisesti estää hanhien rantautuminen.
Kyseessä on kaupungin ranta, joten onkohan tämä sinänsä ymmärrettävä lintujen torjunta sallittua? Aita toiminee, mutta onhan se todella ruma. Voiko tällaisia alkaa viritellä muissakin kaupunginosissa ja kenen vakuutus korvaa, jos esim. Ihminen horjahtaa matalan aitatolpan päälle?
Mitä mahtaa sanoa paikallinen eläintensuojeluyhdistys?
Kyseessä on kaupungin ranta, joten onkohan tämä sinänsä ymmärrettävä lintujen torjunta sallittua? Aita toiminee, mutta onhan se todella ruma. Voiko tällaisia alkaa viritellä muissakin kaupunginosissa ja kenen vakuutus korvaa, jos esim. Ihminen horjahtaa matalan aitatolpan päälle?
Mitä mahtaa sanoa paikallinen eläintensuojeluyhdistys?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Toivottavasti noiden hanhien metsästys sallittaisiin. Hanhia on jo yksinkertaisesti liikaa.
kyllä!
Aita toimii hyvin etenkin poikasten kanssa liikkuville hanhille. Aikuiset osaavat lentää yli, mutta ovat laiskoja, kävelevät mieluummin. Jyrkät rinteet, luiskat ja korkeat terassit eivät miellytä aikuisiakaan hanhia.
Paras keino on muuttaa leikkonurmi niityksi tai istuttaa perennoja ja maanpeittokasveja. Hanhet eivät viihdy pitkässä heinässä eivätkä syö perennoja.
Helsingin Töölönlahdella on niittyä ja aidoilla eristettyjä perennapenkkejä, (tosin aidat ovat estämässä ihmisiä tallaamasta perennoja). Näiltä alueilta hanhet pysyvät poissa. Ihmisille on tarjolla auringonottoon sopivia penkkejä, niin että ei tarvitse istua ruoholla.
Alue on ollut menestys, jota kaikki kehuvat.
Ulkomaiset turistit ovat innoissaan hanhista ja valokuvaavat niitä ahkerasti. Hanhet kannattaa vain ohjata sopiviin paikkoihin turistien iloksi.
Onko Töölönlahti aidattu rumalla verkkoaidalla? Vastaus: ei ole.
😋😋
Pataan..
👍🏻👍🏻
Se onkin suurin huolenaihe "jos joku horjahtaa aitatolpan päälle", voi V...
Rantapuisto - kumpelille saakka on hanhenpaskaa kaikkialla.
Eikö se ulosteen määrä huoleta, niissä pyörii kärpäset jne.
Huvittavaa on lähellä kumpelia koirien ulosteille pusseja "pidä kaupunki siistinä".
Hanhet on vallanneet koko puiston, paskovat ympäristön ja koiran jätös huolettaa.
Kun veneellä tulee vieraslaituriin on karmea näky, kun laituri hanhen ulosteiden peitossa. Arkipäivinä kaupungin työntekiät hipsuttelee ulosteita pois - mitähän sekin maksaa.
Silti esim. uimarannalla ja sen nurmikoilla aika paljon ulosteita.
On se niin vihreää ja ihanaa suojella hanhia - varokaa nyt niitä tolppia siellä sepänniemen rannalla, jos liukastutte ulosteisiin ettei niihin satuta itseään.
Sorsia saa metsästää niiden määrä huomattavasti vähäisempi, olisiko suvakeille suojelun paikka nämä "uhanalaiset" sorsat
Kuka niitä hanhia "ohjaa", joku piipero riemastuu jos niitä käy "ohjailemaan".
Rantapuisto, laiturit, kumpelin kävelytie ja etenkin nurmikot ulosteita riittämiin
Valkoposkihanhi - jolla kahdet poikaset kesässä tulee kakkaamaan rantojamme aivan varmasti jatkossakin ja vieläpä entistä enemmän.
Kyllä kannattaa pitää itsensä niin maltillisessa hiprakassa ettei kaadu aidan tolppaan tai kävele päin tolppaa jossa kehoitetaan pitämään puisto siistinä - siinä jaetaan koirankakka pusseja
En tunne minkäänlaista "innostusta" paskotulle laiturille astuessani kun tulen vieraslaituriin, olen kylläkin vain mökkiläinen, kauppareissulla.
Olisiko vapaaehtoisia "ohjaamaan hanhia sopiviin paikkoihin" esim. pois sataman alueelta ja uimarannalta
Saako rannalta mato onkia?
Missä ovat lintujen pelastajat?
Useinhan yhdistykset keskittyvät auttamaan jotain yksittäistä lokkia ja siitä saa kivoja somepostauksia, joiden tykkäykset epäilemättä hivelevät itsetuntoa.
Mutta sitten kun on kyse vaikkapa populaatioiden laajemmasta elinolosuhteiden puolustamisesta ja niitä koskevien näkökohtien esiin tuomisesta, ei mistään välttämättä kuulu pihahdustakaan, vaikka vaikuttavuus eläinten hyvinvointiin olisi moninkertaista. Tällainen ei kuitenkaan ole niin kivaa eläinsuojelua ja vaatii lisäksi valtavasti työtä ja osaamista.
Harri Sorsa pelastaa.
Luonnossa kuolee eläimiä, koska se on tärkeä osa luontoa. Siksi on mielestäni jokseenkin älytöntä, että jotain yksittäistä lintua kuljetetaan pitkät matkat, vaikka se kuuluisi ravintoketjussa toisen eläimen ruoaksi.
Sen sijaan nämä eläintenpelastuspartiot voisivat todella keskittyä käyttämään voimavaransa esimerkiksi eläinten elinolosuhteiden parantamiseen.
Ei Heinolassa ketään kiinnosta
Mato ei saa onkia, koska millään yhdistyksellä ei ole varaa lahjoittaa onkia madoille, jotka luikertelevat pääsääntöisesti maanpinnan alapuolella. Eihän madoilla ole edes käsiä joilla pidellä onkia! Verkot ovat siksi, etteivät Roopenkadun toopet talonomistajat tulisi valloittamaan ja anastamaan näitäkin kaupungin omistamia rantoja omaan käyttöönsä.
Saako siis rantapuiston ja kylpylän uimarannan mennä aitaamaan vihreällä aitaverkolla?
Kyllä sen saa aidata siten että ulkopuoliset, satunnaiset kaupunkilaiset, eivät tulisi sinun itsellesi varaamallesi alueelle tallustelemaan. Niin, tämä sillä edellytyksellä, että sinulla on omakotitalo Roopenkadun varrella. Muussa tapauksessa aitaamisoikeus ei kuulu sinulle.
Kuka sen luvan antaa aitaamiseen?
Täytyykö täyttää jokin lanketti ja lähettää maanmittauslaitokselle vai voiko joku paikallinen viranomainen antaa suullisen suostumuksen?
Näihin kaivataan selvennystä.
Kiitos jo etukäteen.
Kaupungin puutarhurin osasto jakaa maita valtaamista varten. Suullinen lupa, kuten Roopenkadulla.
Millä valtuuksilla ja kenelle kaupungin puutarhuri voi antaa suulisen luvan aidata yleistä ranta-aluetta ja puutarhuroida sitä yksityiskäyttöön?
ei jaa. muuta muualle.
Hoks, Hoks!
Pian tällä menolla Heinolan kaikki yleiset virkistysalueet on valloitettu yksityiskäyttöön!
Jos ei puutarhuri, niin kuka sitten näitä alueita suullisella luvalla jakelee?
Entä saako rannalta mato-onkia? En omista itse sellaista?
Ei saa. Hyvin harvalla on varaa lahjoittaa niitä, eikä siellä rannalla ole sellaista päivystävää onkien jakajaa. Älä luule turhia, vaan osta kaupasta oma onki.
Madot ovat elävänä biologisena materiaalina heikosti kestäviä, sellaisia löysiä luiruja, että niistä ei saa rakennettua onkia. Parempi käyttää itse tehtyyn onkeen vaikka kotimaista puuta tai tuontitavarana saatavaa bambua. Nykyisin tosin teollisesti tehdyissä ongeissa synteettiset materiaalit ovat vallanneet alaa.
Siis ymmärsinkö nyt oikein, että mato-ongelle löytyy jokin teknisesti parempi vaihtoehto?
Vihreiden suosimat kalojen kutsurunot saavat kalat hyppimään suoraan ämpäreihin. Kyseessä on astetta hellyttävämpi tapa korjata satoa vesistöistä.
hei kaikille. tohon ylempään juttuun on ratkaisu. käykää siinä poliisitalon viereisessä talossa kysymässä niin saatte vastauksen. siinä voi kyllä vierähtää tovi ennenkuin ne päästää pois, mutta menkää.
😂😂😂
Kävin pyörähuollossa. Ei sieltäkään saanut ratkaisua mato-onki ongelmaan.
Osasiko ne siellä pyörähuollossa kertoa syytä, että miksi kumi tyhjentyy aina alapuolelta?
Sulla ei taida kaikki lamput palaa ullakolla!
seuraava ovi pyörähuollosta. sisäpihalle. sieltä löytyy vastaukset. toivottavasti eivät päästä pois
Tepsiikö vihreiden loitsimaan kalojen kutsurunot siten, että kalat hyppäisivät niihin rannalla oleviin verkko aitoihin?
Toimii.
No sitten on syytä äänestää vihreitä. Haluan tuosta ammatin itselleni; kalastusrunokalastaja.
😊😊
Aivan turhaa rahanmenoa. Ei niillä nurmikoilla 99% ajasta ole kuin kouluikäiset pussikaljoineen.
Onhan se kamalaa jos johonkin kohtaa sepänniemeä ei nurmikkoa lannoiteta - varmasti laitonta on estää tämmöinen
Aika erikoista, jos kaupungin rannoille saa viritellä rumia aitoja.
Epäilen, että muualla tämä ei olisi sallittua.