Kaksi Britannian merkittävintä lääkäriä omilla aloillaan on nyt julkisesti kehottanut tutkimaan mahdollista yhteyttä Covid-rokotteiden tehosteannosten ja syövän uusiutumisen välillä. Yhdysvaltain senaatin kuulemistilaisuudessa syöpäprofessori Angus Dalgleish ja kardiologi Aseem Malhotra esittivät tietoja, jotka heidän mukaansa herättävät vakavia kysymyksiä rokotteiden pitkäaikaisista vaikutuksista immuunijärjestelmään. Dalgleishin omat kliiniset havainnot saivat erityistä huomiota.
”Aloin huomata, että ihmiset, jotka olivat olleet syöpään sairastuneita useita vuosia, alkoivat uusiutua vuoden 2022 alussa”, hän kertoi GB Newsille senaatin kuulemistilaisuuden jälkeen.
Dalgleishin mukaan näihin kuuluivat melanoomapotilaat, joilla tauti oli ollut pitkään edennyt hyvin, mutta joiden tila sitten yhtäkkiä heikkeni.
”Kun aloin tutkia, miksi näin saattoi tapahtua, huomasin, että he kaikki olivat saaneet tehosteannoksia”, hän sanoi.
Dalgleishin mukaan havainnot olivat niin silmiinpistäviä, ettei niitä voitu sivuuttaa sattumana. Hän viittaa tutkimukseen, jonka mukaan toistuvat rokoteannokset voivat vaikuttaa T-solujen toimintaan – jotka ovat keskeinen osa immuunijärjestelmän kykyä tunnistaa ja torjua sekä infektioita että syöpäsoluja.
”Jos immuunijärjestelmä pitää syövän hallinnassa ja tämä hallinta heikkenee, on syytä epäillä, että tauti voi leimahtaa uudelleen”, hän sanoi.
Hän viittasi myös Madridissa tehtyyn tutkimukseen, jossa raportoitiin niin sanotun T-solujen uupumuksen merkkejä syöpäpotilailla kolmannen rokoteannoksen jälkeen. Samalla Dalgleish sanoi, että kirurgit ovat raportoineet epätavallisen aggressiivisia paksusuolen syövän tapauksia nuoremmilla potilailla.
”He näkivät potilaita, jotka tulivat hoitoon taudin myöhäisessä vaiheessa ja joita oli vaikea hoitaa. Todettiin myös, että he kaikki olivat saaneet tehosteannoksia. Se oli toinen punainen lippu”, hän sanoi.
Kliinisten havaintojen lisäksi Dalgleish korosti epidemiologisia tietoja Japanista. Hänen mukaansa nämä analyysit osoittavat, että uusien syöpätapausten määrä kasvoi annettujen tehosteannosten määrän mukaisesti.
”Vahvin tuki tulee epidemiologisista tutkimuksista. Tutkijat havaitsivat, että uusien syöpätapausten määrä kasvoi jokaisen tehosteannoksen myötä”, hän sanoi.
Tutkija kuitenkin korosti, että tällaiset phavainnot yksinään eivät voi todistaa syy-seuraussuhdetta, mutta uskoo, että ne ovat riittävän huolestuttavia oikeuttaakseen laajan lisätutkimuksen.
”Aloin huomata, että ihmiset, jotka olivat olleet syöpään sairastuneita useita vuosia, alkoivat uusiutua vuoden 2022 alussa”, hän kertoi GB Newsille senaatin kuulemistilaisuuden jälkeen.
Dalgleishin mukaan näihin kuuluivat melanoomapotilaat, joilla tauti oli ollut pitkään edennyt hyvin, mutta joiden tila sitten yhtäkkiä heikkeni.
”Kun aloin tutkia, miksi näin saattoi tapahtua, huomasin, että he kaikki olivat saaneet tehosteannoksia”, hän sanoi.
Dalgleishin mukaan havainnot olivat niin silmiinpistäviä, ettei niitä voitu sivuuttaa sattumana. Hän viittaa tutkimukseen, jonka mukaan toistuvat rokoteannokset voivat vaikuttaa T-solujen toimintaan – jotka ovat keskeinen osa immuunijärjestelmän kykyä tunnistaa ja torjua sekä infektioita että syöpäsoluja.
”Jos immuunijärjestelmä pitää syövän hallinnassa ja tämä hallinta heikkenee, on syytä epäillä, että tauti voi leimahtaa uudelleen”, hän sanoi.
Hän viittasi myös Madridissa tehtyyn tutkimukseen, jossa raportoitiin niin sanotun T-solujen uupumuksen merkkejä syöpäpotilailla kolmannen rokoteannoksen jälkeen. Samalla Dalgleish sanoi, että kirurgit ovat raportoineet epätavallisen aggressiivisia paksusuolen syövän tapauksia nuoremmilla potilailla.
”He näkivät potilaita, jotka tulivat hoitoon taudin myöhäisessä vaiheessa ja joita oli vaikea hoitaa. Todettiin myös, että he kaikki olivat saaneet tehosteannoksia. Se oli toinen punainen lippu”, hän sanoi.
Kliinisten havaintojen lisäksi Dalgleish korosti epidemiologisia tietoja Japanista. Hänen mukaansa nämä analyysit osoittavat, että uusien syöpätapausten määrä kasvoi annettujen tehosteannosten määrän mukaisesti.
”Vahvin tuki tulee epidemiologisista tutkimuksista. Tutkijat havaitsivat, että uusien syöpätapausten määrä kasvoi jokaisen tehosteannoksen myötä”, hän sanoi.
Tutkija kuitenkin korosti, että tällaiset phavainnot yksinään eivät voi todistaa syy-seuraussuhdetta, mutta uskoo, että ne ovat riittävän huolestuttavia oikeuttaakseen laajan lisätutkimuksen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Viime aikoina COVID-19-injektioiden – joita kutsutaan harhaanjohtavasti ”rokotteiksi” – haitoista, on kertynyt paljon tietoa. Pääasiallinen huolenaihe on se, että keho tuottaa itselleen vierasta ja myrkyllistä piikkiproteiinia (Spike protein, S-proteiini), joka käynnistää voimakkaan tulehduksen ja autoimmuuniprosesseja. Käytännössä S-proteiinin tuotantoa voi tapahtua kaikissa kehon soluissa, koska lipidinanopartikkelit (LPN), joihin koodaava modifioitu RNA on pakattu, eivät ole reseptorispesifejä. Näin ollen LPN:t voivat solukalvojen kautta tunkeutua mihin tahansa käynnistäen loputtoman ja kontrolloimattoman S-proteiinin tuotannon. Pelkästään tämä haitta jo riittää siihen, että kaikki tähän teknologiaan perustuvat tuotteet täytyy välittömästi poistaa markkinoilta eikä niitä koskaan enää pidä tuoda takaisin naamioituna minkään infektiotorjunnan työkaluksi.
Tätä tutkittua tietoa sen myrkkypiikin vaikutuksistahan on yritetty ihan selvällä selkokielellä kaikille lääketiedeuskovaisille tolkuttaa, mutta palautteena pelkkä räkytys.....kuinka tyhmä voi "viisas" ollakkaan.....
HISTORIALLINEN PÄÄTÖS!!
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden hieno ja uraauurtava päätös
🧨Covid-rokotteet EIVÄT ole rokotteita.
Robert F. Kennedy Jr. voitti oikeusjutun kaikkia lääkkeitä vastaan.
Koronavirusrokotteet EIVÄT ole rokotteita. Korkein oikeus vahvistaa päätöksessään, että RNM-geenihoitojen Covidille aiheuttamat vahingot ovat korvaamattomia.
Koska korkein oikeus on Yhdysvaltain korkein oikeus, valitusta ei ole ja kaikki valituskeinot on käytetty.
Lausunnossa Robert F. Kennedy korosti, että tämä menestys oli mahdollista vain monien lakimiesten ja tutkijoiden kansainvälisen yhteistyön ansiosta. Tämä päätös luo tietysti kansainvälisen ennakkotapauksen.
!! ️Tällä päätöksellä odotetaan olevan merkittävä vaikutus Sveitsiin, sillä tällä maalla on erityinen asema liittovaltion perustuslaissa. Nürnbergin laki on perustuslain 118 b artiklassa, ja Sveitsissä geenitekniikan epäasianmukainen käyttö ihmisiin on kielletty liittovaltion perustuslain 119 artiklassa. Tätä täydennetään rikoslain 230 a pykälällä, joka tarkoittaa, että tekijät riskeeraavat jopa 10 vuoden vankeusrangaistusta.
Tämän historiallisen päätöksen pitäisi ihmetyttää muuta maailmaa, sillä Nürnbergin säännöstö on kansainvälisesti voimassa ja se sisältyy yksilön ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 7 artiklaan.
Rikossyytteiden yhteydessä julistuksessa olisi viitattava Countergan-skandaaliin, jotta tällaiset syytteet olisivat erityisen tärkeitä.
όςSaksalainen asianajaja Rainer Füllmich ja yli 100 muuta saksalaista asianajajaa ovat aktiivisesti mukana näissä asioissa. Tästä ei uutisoida mediassa, ei Sveitsissä eikä Euroopassa.
Valitettavasti on lähes matemaattista, että yleisölle ei tiedoteta tästä huolestuttavasta asiasta, joka saattaa muuttaa vahvojen APTEEKKI-eturyhmien rahoitussuunnitelmia. Olemme keskellä mainoskampanjaa kannustaaksemme ihmisiä ottamaan rokotuksen ja sitten rokottamaan uudelleen ennen ensi talvea.
On todennäköisesti liian myöhäistä, että korruptoitunut lääketieteen luokka, joka on jonossa farmaseuttisten aulapaikkojen kanssa, ei voi edistyä rokotuskampanjassa mahdollisimman paljon.
Sen vuoksi kehotamme kaikkia rehellisiä ja hyväntahtoisia ihmisiä levittämään tätä Yhdysvaltain korkeimman oikeuden historiallista päätöstä mahdollisimman laajalle. Korruptoitunut media ei tee sitä toistaiseksi. Omaksi parhaaksemme, mutta ennen kaikkea lastemme ja lastenlastemme vuoksi, emme anna lobbaajien tuhota terveyttämme peruuttamattomasti ja vaarantaa henkemme.
Wow voi