Laillistamattoman terapeutin asiakas on pulmatilanteessa vailla oikeusturvaa: Ilman potilasvahinkovakuutuksen korvausta! Ilman lääninlääkärin/terveydenhuollon tarkastajan neuvontaa! Terveydenhuollon oikeusturvakeskus, kuluttajaviranomainen, poliisi ja lääninhallitukset pompottavat laillistamattoman hoitajan potilasta, jos on sattunut potilasvahinko tai ilmennyt hoitohaittaa... ehkä väärinkohteluakin.
Tarvitaanko Suomeen "puoskarilakia", vrt. Ruotsin "kvacksalverilagen"? Myös vaihtoehtoparantajan potilaalle täydet oikeudet?
PS Ilta-Sanomien nettikyselyssä 19.7. 86 % vaatii vaihtoehtohoitojen parempaa valvontaa. Suomen Mielenterveysseura on kirjelmöinyt Sosiaali- ja terveysministeriölle vaihtoehtohoitajien potilaiden oikeusturvasta, valvomattomien terapeuttikoulutusten markkinoista ja laillistettujen hoitajien yhteistyöstä puoskareiden kanssa.
wwww.quackwatch.org, www.nutriwatch.org, www.chelationwatch.org, www.homeobase.watch.org, www.naturowatch.org
Tarvitaanko Suomeen "puoskarilakia", vrt. Ruotsin "kvacksalverilagen"? Myös vaihtoehtoparantajan potilaalle täydet oikeudet?
PS Ilta-Sanomien nettikyselyssä 19.7. 86 % vaatii vaihtoehtohoitojen parempaa valvontaa. Suomen Mielenterveysseura on kirjelmöinyt Sosiaali- ja terveysministeriölle vaihtoehtohoitajien potilaiden oikeusturvasta, valvomattomien terapeuttikoulutusten markkinoista ja laillistettujen hoitajien yhteistyöstä puoskareiden kanssa.
wwww.quackwatch.org, www.nutriwatch.org, www.chelationwatch.org, www.homeobase.watch.org, www.naturowatch.org
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet jäänyt tuohon pakkomielteeseesi koukkuun. Keksi jotain muuta uutta itsellesi.
Kyllä Suomesta löytyy kunnollisen koulutuksen saaneita vastuullisia terapeutteja, joilla on myös asianmukaiset vakuutukset otettuna. Koulutetut terapeutit haluavat myös viranomaisten valvontaa, koska nämä kouluttamattomat pilaavat myös koulutettujen terapeuttien mainetta. Onneksi meillä on järjestö johon voi liittyä vain kunnon koulutuksen saaneet terapeutit. Kannattaa siis katsoa sieltä.
http://www.lkl.fi/
Ihmisiltä saadaan vastausten mukaisia kysymyksiä, joten suhtaudun epäillen kyselyn tuloksiin.
Minullakin on yksi pisimmistä ja pätevimmistä luontaisalan koulutuksista, joita Suomessa on tarjolla, mutta valtion valvonta epäilyttää silti. Valtiolla tulee silloin olemaan myös oikeus puuttua opetuksen sisältöön mitä pidän vähän epäilyttävänä. Luontaisala kun perustuu erilaiseen terveyskäsitykseen kuin virallinen lääketiede. Jos koululääketieteen paradigman mukaisesti ajattelevat rupeavat sensuroimaan ja mestaroimaan luontaisalan koulutuksia niin siitä ei hyvää seuraa.