Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Apurahat on jaettu

    Taiteilijoiden apurahoja ollaan taas jaettu ja 321 taiteilijaa saa nauttia apurahoista, jotkut jopa 5 vuotta. Mutta ovatko apurahat oikea tapa rahoittaa taiteilijoita, eiväthän apurahat kohtele taiteilijoita tasa-arvoisesti ja yhdenvertaisesti?

    https://www.taike.fi/fi/myonnetyt-apurahat/valtion-taiteilija-apuraha-321-taiteilijalle-11-uutta-taiteilijaprofessoria

    Kansanedustaja Tere Sammallahti lakkauttaisi taiteilijoiden apurahat ja säästäisi näin ylivelkaantuneen valtion rahoja. Sammallahti pitää erikoisena sitä, että omillaan toimeentuleva taiteilija joutuu maksamaan ikään kuin lunnaita samalla alalla toimivalle joka ei itse pärjää omalla työllään.

    Mitä palstan huippuammattilaiset ovat mieltä apurahoista, pitäisikö ne lopettaa kokonaan vai muuttaa tukien muotoa siten, että ne kohtelisivat taiteilijoita tasa-arvoisemmin, vai jatkaa nykyiseen malliin?
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Apurahat voisi poistaa kokonaan ja muuttaa kaikki kulttuurialat normaaleiksi ammattialoiksi. Eihän työtään osaamaton kokkikaan saa ruoka-annoksiaan myytyä, mutta ei häntä silti rahoiteta apurahoilla, joten miksi kulttuurialoilla näin toimitaan?

    Onko kulttuurialat jotenkin politisoitu, kun sinne lapataan julkista rahaa roppakaupalla?

    Äänestä

    Ei pysy vesi kaivossa kantamalla.

    Äänestä

    Miten nämä taiteilijat kehtaavat vaatia julkista rahaa työlleen kun valtion kohta konkurssissa? Eikö ne työt kelpaa mihinkään?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Taiteilijoiden apurahoja ollaan taas jaettu ja 321 taiteilijaa saa nauttia apurahoista, jotkut jopa 5 vuotta. Mutta ovatko apurahat oikea tapa rahoittaa taiteilijoita, eiväthän apurahat kohtele taiteilijoita tasa-arvoisesti ja yhdenvertaisesti?

    https://www.taike.fi/fi/myonnetyt-apurahat/valtion-taiteilija-apuraha-321-taiteilijalle-11-uutta-taiteilijaprofessoria

    Kansanedustaja Tere Sammallahti lakkauttaisi taiteilijoiden apurahat ja säästäisi näin ylivelkaantuneen valtion rahoja. Sammallahti pitää erikoisena sitä, että omillaan toimeentuleva taiteilija joutuu maksamaan ikään kuin lunnaita samalla alalla toimivalle joka ei itse pärjää omalla työllään.

    Mitä palstan huippuammattilaiset ovat mieltä apurahoista, pitäisikö ne lopettaa kokonaan vai muuttaa tukien muotoa siten, että ne kohtelisivat taiteilijoita tasa-arvoisemmin, vai jatkaa nykyiseen malliin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu