NASA:n nykyinen pääjohtaja Isaacman on Dailymailin mukaan kertonut, että NASA on ottanut kuvia, joilla näkyy tunnistamattomia kohteita, joita ei voi selittää komeettoina tai muunlaisina luonnollisina ilmiöinä. Hän sanoo myös, että ei ole nähnyt todisteita Yhdysvaltojen talteen ottamista maahansyöksyneistä ufoista tai avaruusolentojen ruumiista. Mutta miksi niitä hänelle näytettäisiin? Jutun pohjalta Isaacman pitää aitona mahdollisuutena, että elinaikanamme selviää, että elämää on ehkä kaikkialla.
https://www.dailymail.com/sciencetech/article-15965359/nasa-chief-jared-isaacman-ufo-images.html
Paljastus NASA:n suunnalta
Anonyymi-ap
28
260
Vastaukset 28
- Anonyymi00001
Ufo-havaintoihin liittyy aina näitä väkevänä uskossaan olevia, jotka kyllä tietävät tarkkoja valokuvia ja muuta näyttöä saadun ulkoavaruudellisista aluksista ja alieneista, mutta alkuperäislähdettä näihin havaintoihin ei koskaan löydy. Havainnot ovat aina salaisia ja eniten näitä havaintoja tehdään armeijoiden toimesta.
- Anonyymi00002
Ei ole lainkaan mahdotonta, että hänellä on kuvia tunnistamattomista ilmiöistä, mutta sen varaan ei voi pelkästään noilla sanoilla paljoa laskea. Taannoin julkaistu USS Russellin video oli kategorisoitu tuntemattomia kohteita esittävänä, vaikka se aika varmasti nyt tiedetään olevan epäterävä otos (nk. "boke") joistain oikeista sotilaskoneista.
- Anonyymi00005
Tällaiset väitteet, että NASA:n pääjohtajat ja armeijan henkilöt pääsisivät käsiksi sellaisiin tietoihin, joihin täällä olevat skeptikot eivät pääsisi käsiksi, ovat pelkkiä salaliittoteorioita.
- Anonyymi00003
toistan taas ajatukseni että jos hallituksen tyypit on ollut ufo miesten kanssa kosketuksissa
niin he saattavat tietää yliluonnollisista asioista enemmän kuin uskonnolliset tyypit maailmassa- Anonyymi00007
Minkä ihmeen "ufo miesten"? Mitkä ihmeen "yliluonnolliset asiat"?
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Minkä ihmeen "ufo miesten"? Mitkä ihmeen "yliluonnolliset asiat"?
Minkä ihmeen "ufo miesten"
Vieraalla planeetalla asuvien olioiden tai toisessa ulottuvuuksissa asuvien olioiden tai ufolla matkustavan olion nimi.
yliluonnolliset asiat.
Kuten kuoleman jälkeinen elämä telepatia aikamatkustus rinnakkaiset maailmankaikkeudet ja ulottuvuudet, enkeliolennot. Uskontojen historian tosi lähteet.jne - Anonyymi00012
Anonyymi00008 kirjoitti:
Minkä ihmeen "ufo miesten"
Vieraalla planeetalla asuvien olioiden tai toisessa ulottuvuuksissa asuvien olioiden tai ufolla matkustavan olion nimi.
yliluonnolliset asiat.
Kuten kuoleman jälkeinen elämä telepatia aikamatkustus rinnakkaiset maailmankaikkeudet ja ulottuvuudet, enkeliolennot. Uskontojen historian tosi lähteet.jneAhaa, no tämäpä selvittikin asiaa.
"There is a sucker born every minute". Tämä taitaa olla nykyaikana kuitenkin "every second". - Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ahaa, no tämäpä selvittikin asiaa.
"There is a sucker born every minute". Tämä taitaa olla nykyaikana kuitenkin "every second".""There is a sucker born every minute""
Ihan hyvin ufomiehillä voi olla uskonnollisia käsityksiä ja jopa tietoa niistä asioista joita me kutsumme uskonnollisiksi. - Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
""There is a sucker born every minute""
Ihan hyvin ufomiehillä voi olla uskonnollisia käsityksiä ja jopa tietoa niistä asioista joita me kutsumme uskonnollisiksi.Toki. Kunhan nyt ihan ensimmäiseksi löydettäisiin ne "ufomiehet".
- Anonyymi00023
Anonyymi00008 kirjoitti:
Minkä ihmeen "ufo miesten"
Vieraalla planeetalla asuvien olioiden tai toisessa ulottuvuuksissa asuvien olioiden tai ufolla matkustavan olion nimi.
yliluonnolliset asiat.
Kuten kuoleman jälkeinen elämä telepatia aikamatkustus rinnakkaiset maailmankaikkeudet ja ulottuvuudet, enkeliolennot. Uskontojen historian tosi lähteet.jneVaikutat ehä vähän naiivilta kun vastaat tuollaiseen kysymykseen. Tuon yhden kaltaiset kakkivat lopuksi pöydälle ja ajattelevat voittaneensa sillä.
- Anonyymi00006
Tässä on yksi Pentagonin eilen julkistamia ufovideoita ja se alleviivaa aikaisemman pointin siitä salauksen merkityksestä:
https://www.war.gov/UFO/release/04/#DOW-UAP-PR116-Unresolved-UAP-Report-Atlantic-Ocean-2020
Ne eivät ilmeisesti täysin varmuudella ole tunnistaneet sitä, mutta todennäköisyydellä se ei ole mitään tärkeää salauksesta huolimatta.
---Yhdysvaltain armeijan operaattori raportoi havainneensa kohteen ja kuvaili ilmiötä "tummemmaksi, kastanjanruskeaksi, noin 3,6–4,5 metrin korkuiseksi". Raportissa kuvaillaan ilmiötä "kulkevan tuulen mukana" ja todetaan, ettei se "liikkunut tai muuttanut suuntaa". Siinä kuvaillaan myös ilmiötä "suurena, hieman epämuodostuneena ilmapallona".---- Anonyymi00009
Tässä ei ole sinänsä mitään uutta, että julkistetaan ns. turvallisia tapauksia, jotka voivat olla helpostikin selitettävissä. Tuulen avulla kulkeva ufo olisi kyllä aikamoinen löytö ja kyseenalaistaisi käytetyn teknologian hyödyn ihmisten rakentamiin aluksiin nähden. Tuolta löytyy mielenkiintoisempiakin julkistuksia, kuten tämä:
https://www.war.gov/UFO/release/04/#DOW-UAP-PR030-Unresolved-UAP-Report-Middle-East-2023
Koska telemetriatiedot ja sensoridata ovat poistettu videoista, niin videot ovat enemmän tarkoitettu näytösluontoisiksi julkistuksiksi, joiden on vaikeaa tarjota ns. savuavaa asetta. Kukaan ei ole väittänyt, etteivätkö armeijan käyttämät sensorit voisi taltioida tavallisiakin kohteita, kuten ilmapalloja. Laadullisesti ollaan toistaiseksi jääty kauas kiinalaisesta vakoilupallosta julkistetusta kuvamateriaalista.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/U-2_Pilot_over_Central_Continental_United_States_(7644960).jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Chinese_Balloon_Envelope_Recovery.jpg/3840px-Chinese_Balloon_Envelope_Recovery.jpg Anonyymi00009 kirjoitti:
Tässä ei ole sinänsä mitään uutta, että julkistetaan ns. turvallisia tapauksia, jotka voivat olla helpostikin selitettävissä. Tuulen avulla kulkeva ufo olisi kyllä aikamoinen löytö ja kyseenalaistaisi käytetyn teknologian hyödyn ihmisten rakentamiin aluksiin nähden. Tuolta löytyy mielenkiintoisempiakin julkistuksia, kuten tämä:
https://www.war.gov/UFO/release/04/#DOW-UAP-PR030-Unresolved-UAP-Report-Middle-East-2023
Koska telemetriatiedot ja sensoridata ovat poistettu videoista, niin videot ovat enemmän tarkoitettu näytösluontoisiksi julkistuksiksi, joiden on vaikeaa tarjota ns. savuavaa asetta. Kukaan ei ole väittänyt, etteivätkö armeijan käyttämät sensorit voisi taltioida tavallisiakin kohteita, kuten ilmapalloja. Laadullisesti ollaan toistaiseksi jääty kauas kiinalaisesta vakoilupallosta julkistetusta kuvamateriaalista.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/U-2_Pilot_over_Central_Continental_United_States_(7644960).jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Chinese_Balloon_Envelope_Recovery.jpg/3840px-Chinese_Balloon_Envelope_Recovery.jpg2019 (aidoiksi vahvistettujen) vuotojen jälkeen on julkaistu noin kolme lyhyttä klippiä jotka Pentagon on sallinut ja kertonut niiden olevan aitoja.
US Navy vahvisti että heillä oli noin 400 tapausta jotka jäivät "ufoiksi" ja näistä 400 tapauksesta laivaston edustaja vahvisti kongressille että ylivoimaisesti suurin osa on todistettu olemassaoleviksi fyysisiksi objekteiksi eri menetelmin samanaikaisesti.
Tutkavasteet useista tutkista, videohavainto, visuaalinen havainto ja reagointi seurantaan. Laitteissa ei ole ihmisen laitteille tyypillisiä piirteitä kuten näkyvää propulsiota, ääntä tai siipiä.
Laivaston mukaan 13% tutkituista tapauksista liikkui fysiikan lakeja uhmaten, eli 4 x 13 tapausta vähintään = 52.
Pentagon ilmoitti selväsanaisesti että heillä on valtavasti materiaalia, mutta he eivät aio julkaista sitä lisää tässä tilanteessa. Ukrainan sota heitti ison varjon ja palattiin kylmään sotaan.
Salailun aika palasi voimalla juuri kun näytti paljastuksien aika koittavan. Nämä ei- militaariset ufotutkimukset (joihin Elizondokin nykyään kuuluu) eivät luonnollisesti tietenkään pääse tutkimaan laivaston materiaalia enää eikä käyttämäänn sitä hyväksi tutkimuksissaan eikä julkaisuissa.
Varoitukset vuodoista on selkeästi annettu. Saas nähdä milloin joku uskaltaa.HeIIäkoukku kirjoitti:
2019 (aidoiksi vahvistettujen) vuotojen jälkeen on julkaistu noin kolme lyhyttä klippiä jotka Pentagon on sallinut ja kertonut niiden olevan aitoja.
US Navy vahvisti että heillä oli noin 400 tapausta jotka jäivät "ufoiksi" ja näistä 400 tapauksesta laivaston edustaja vahvisti kongressille että ylivoimaisesti suurin osa on todistettu olemassaoleviksi fyysisiksi objekteiksi eri menetelmin samanaikaisesti.
Tutkavasteet useista tutkista, videohavainto, visuaalinen havainto ja reagointi seurantaan. Laitteissa ei ole ihmisen laitteille tyypillisiä piirteitä kuten näkyvää propulsiota, ääntä tai siipiä.
Laivaston mukaan 13% tutkituista tapauksista liikkui fysiikan lakeja uhmaten, eli 4 x 13 tapausta vähintään = 52.
Pentagon ilmoitti selväsanaisesti että heillä on valtavasti materiaalia, mutta he eivät aio julkaista sitä lisää tässä tilanteessa. Ukrainan sota heitti ison varjon ja palattiin kylmään sotaan.
Salailun aika palasi voimalla juuri kun näytti paljastuksien aika koittavan. Nämä ei- militaariset ufotutkimukset (joihin Elizondokin nykyään kuuluu) eivät luonnollisesti tietenkään pääse tutkimaan laivaston materiaalia enää eikä käyttämäänn sitä hyväksi tutkimuksissaan eikä julkaisuissa.
Varoitukset vuodoista on selkeästi annettu. Saas nähdä milloin joku uskaltaa.PS: Tämä ei ole mitään minun keksimää toiveajattelua tai hörhöilyä, vaan kaikesta sanomastani löytyy tiedot joita kukaan ei ole kiistänyt.
Turha siis lähteä taas kerran väittämään että vastatuuleen lentävää muovikassia olisi hävittäjillä ajettu takaa tai että hämähäkki heilutti seitissä roikkuvaa vesitippaa riistakameran edessä 8)- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tässä ei ole sinänsä mitään uutta, että julkistetaan ns. turvallisia tapauksia, jotka voivat olla helpostikin selitettävissä. Tuulen avulla kulkeva ufo olisi kyllä aikamoinen löytö ja kyseenalaistaisi käytetyn teknologian hyödyn ihmisten rakentamiin aluksiin nähden. Tuolta löytyy mielenkiintoisempiakin julkistuksia, kuten tämä:
https://www.war.gov/UFO/release/04/#DOW-UAP-PR030-Unresolved-UAP-Report-Middle-East-2023
Koska telemetriatiedot ja sensoridata ovat poistettu videoista, niin videot ovat enemmän tarkoitettu näytösluontoisiksi julkistuksiksi, joiden on vaikeaa tarjota ns. savuavaa asetta. Kukaan ei ole väittänyt, etteivätkö armeijan käyttämät sensorit voisi taltioida tavallisiakin kohteita, kuten ilmapalloja. Laadullisesti ollaan toistaiseksi jääty kauas kiinalaisesta vakoilupallosta julkistetusta kuvamateriaalista.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/U-2_Pilot_over_Central_Continental_United_States_(7644960).jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Chinese_Balloon_Envelope_Recovery.jpg/3840px-Chinese_Balloon_Envelope_Recovery.jpgPointtini liittyy psykologiseen kysymykseen juuri siitä mitä "savuavaa asetta" haetaan. Pentagonilta kysyttiin ufomateriaalia ja ne heittävät sitä sitten julkisuuteen, mutta siinä on mukana kahdet ihan eri odotukset videoiden suhteen. Yleisö katsoo videota, koska se etsii vahvistusta avaruusolennoille jokaisesta käänteestä, varsinkin jos siihen liittyy salausluokitus. Jos sillä on salausluokitus niin silloinhan sen täytyy olla jotain huipputärkeää?
Sotilaspuolella ne vain lätkäisevät salausluokituksen päälle, koska anomaliaa käsittelevässä materiaalissa mahdollisesti voi olla jotain arvokasta sotilasteknistä tiedustelutietoa, mutta se salausluokitus jää kummittelemaan taustalle senkin jälkeen kun ne ovat unohtaneet keissin merkityksettömänä. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Pointtini liittyy psykologiseen kysymykseen juuri siitä mitä "savuavaa asetta" haetaan. Pentagonilta kysyttiin ufomateriaalia ja ne heittävät sitä sitten julkisuuteen, mutta siinä on mukana kahdet ihan eri odotukset videoiden suhteen. Yleisö katsoo videota, koska se etsii vahvistusta avaruusolennoille jokaisesta käänteestä, varsinkin jos siihen liittyy salausluokitus. Jos sillä on salausluokitus niin silloinhan sen täytyy olla jotain huipputärkeää?
Sotilaspuolella ne vain lätkäisevät salausluokituksen päälle, koska anomaliaa käsittelevässä materiaalissa mahdollisesti voi olla jotain arvokasta sotilasteknistä tiedustelutietoa, mutta se salausluokitus jää kummittelemaan taustalle senkin jälkeen kun ne ovat unohtaneet keissin merkityksettömänä."Pointtini liittyy psykologiseen kysymykseen juuri siitä mitä "savuavaa asetta" haetaan."
Määritelmällisesti kyseessä on ratkaiseva tai lopullinen todiste asiasta. Tämä ei sinänsä liity nyt syihin julkaista tätä aineistoa kansallista turvallisuutta vaarantamatta, vaan huomioon julkaistun aineiston laadusta.
“Yleisö katsoo videota, koska se etsii vahvistusta avaruusolennoille jokaisesta käänteestä, varsinkin jos siihen liittyy salausluokitus. Jos sillä on salausluokitus niin silloinhan sen täytyy olla jotain huipputärkeää?”
Onko todella olemassa yksi yleisö, joka toimii tämän sinun kuvauksesi pohjalta vai onko tämä vain sinun johdatteleva tulkintasi asiasta? On hyvä myös hyvä huomata, että noiden videoiden yhteydessä selkeästi kerrotaan, että “Tämä videon kuvaus on tarkoitettu vain tiedoksi. Lukijoiden ei tule tulkita mitään osaa tästä kuvauksesta analyyttiseksi arvioinniksi, tutkivaksi johtopäätökseksi tai tosiseikkoihin perustuvaksi määritykseksi kuvaillun tapahtuman pätevyydestä, luonteesta tai merkityksestä.” Myös skeptikkona esiintyvät hakevat vahvistusta epäuskolleen kaikista mahdollisista lähteistä. - Anonyymi00013
HeIIäkoukku kirjoitti:
2019 (aidoiksi vahvistettujen) vuotojen jälkeen on julkaistu noin kolme lyhyttä klippiä jotka Pentagon on sallinut ja kertonut niiden olevan aitoja.
US Navy vahvisti että heillä oli noin 400 tapausta jotka jäivät "ufoiksi" ja näistä 400 tapauksesta laivaston edustaja vahvisti kongressille että ylivoimaisesti suurin osa on todistettu olemassaoleviksi fyysisiksi objekteiksi eri menetelmin samanaikaisesti.
Tutkavasteet useista tutkista, videohavainto, visuaalinen havainto ja reagointi seurantaan. Laitteissa ei ole ihmisen laitteille tyypillisiä piirteitä kuten näkyvää propulsiota, ääntä tai siipiä.
Laivaston mukaan 13% tutkituista tapauksista liikkui fysiikan lakeja uhmaten, eli 4 x 13 tapausta vähintään = 52.
Pentagon ilmoitti selväsanaisesti että heillä on valtavasti materiaalia, mutta he eivät aio julkaista sitä lisää tässä tilanteessa. Ukrainan sota heitti ison varjon ja palattiin kylmään sotaan.
Salailun aika palasi voimalla juuri kun näytti paljastuksien aika koittavan. Nämä ei- militaariset ufotutkimukset (joihin Elizondokin nykyään kuuluu) eivät luonnollisesti tietenkään pääse tutkimaan laivaston materiaalia enää eikä käyttämäänn sitä hyväksi tutkimuksissaan eikä julkaisuissa.
Varoitukset vuodoista on selkeästi annettu. Saas nähdä milloin joku uskaltaa.Minkä vuoksi näitä ufo-havaintoja ylipäätään salaillaan?
Anonyymi00013 kirjoitti:
Minkä vuoksi näitä ufo-havaintoja ylipäätään salaillaan?
Syitä on useita. Tämä on yksi jonka joku tuossa jo mainitsi:
"koska anomaliaa käsittelevässä materiaalissa mahdollisesti voi olla jotain arvokasta sotilasteknistä tiedustelutietoa"
Eli USA:n vihollinen (Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea, Iran jne) saattaa saada julkaisuista tietoa siitä mihin USA:n tiedustelu ja havaintokyky kykenee, paljonko on tutka-asemia ja missä ja mikä on reagointikyky ja reaktio.
Kyseinen tieto on elintärkeä viholliselle jos aletaan huseeraamaan ydinaseilla. Siksi nämä tiedot on elintärkeää salata.
Sitten tullaan siihen mahdolliseen teknologiaan, joka voi olla mallinnettaessa triljoonien arvoinen ja johtaa maailmanhallintaan totaalisesti. Sitä ei haluta antaa muille.
Sitten tullaan vielä siihen että jos vieraiden läsnäolo myönnetään, niin miten se vaikuttaa yhteiskuntaan, työntekoon, koulutukseen, uskontoihin ja ihmisten sielunmaisemaan?
Monille tulisi ehkä mieleen aseistautua, koota perhe yhteen ja tarkkailla tilannetta valmiina puolustautumaan, sillä et ikinä voi tietää mitä tuntematon todella aikoo.
Tilanne olisi päällä niin kauan, kuin olisi turvallista palata entiseen.- Anonyymi00015
HeIIäkoukku kirjoitti:
Syitä on useita. Tämä on yksi jonka joku tuossa jo mainitsi:
"koska anomaliaa käsittelevässä materiaalissa mahdollisesti voi olla jotain arvokasta sotilasteknistä tiedustelutietoa"
Eli USA:n vihollinen (Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea, Iran jne) saattaa saada julkaisuista tietoa siitä mihin USA:n tiedustelu ja havaintokyky kykenee, paljonko on tutka-asemia ja missä ja mikä on reagointikyky ja reaktio.
Kyseinen tieto on elintärkeä viholliselle jos aletaan huseeraamaan ydinaseilla. Siksi nämä tiedot on elintärkeää salata.
Sitten tullaan siihen mahdolliseen teknologiaan, joka voi olla mallinnettaessa triljoonien arvoinen ja johtaa maailmanhallintaan totaalisesti. Sitä ei haluta antaa muille.
Sitten tullaan vielä siihen että jos vieraiden läsnäolo myönnetään, niin miten se vaikuttaa yhteiskuntaan, työntekoon, koulutukseen, uskontoihin ja ihmisten sielunmaisemaan?
Monille tulisi ehkä mieleen aseistautua, koota perhe yhteen ja tarkkailla tilannetta valmiina puolustautumaan, sillä et ikinä voi tietää mitä tuntematon todella aikoo.
Tilanne olisi päällä niin kauan, kuin olisi turvallista palata entiseen.Pysyttele perunakellarissasi niin olet turvassa. Äläkä plärää internettiä. Siten toimiessasi viimeiset 10 vuotta olisit säästynyt mielenterveysongelmiltasi.
Eikö poikasi joka on eversti (pelastusarmeija tms.) ole neuvonut sinua näin jo vuosia? Anonyymi00015 kirjoitti:
Pysyttele perunakellarissasi niin olet turvassa. Äläkä plärää internettiä. Siten toimiessasi viimeiset 10 vuotta olisit säästynyt mielenterveysongelmiltasi.
Eikö poikasi joka on eversti (pelastusarmeija tms.) ole neuvonut sinua näin jo vuosia?Käyttäydyt ikäänkuin olisit kokenut henkilökohtaisen loukkauksen, vaikka kommenttini sisältää ne kaikkein selkeimmät syyt salailuun.
Ei ole tervepäisen henkilön kommentti tuo. Kannattaa aina hetki rauhoittua ennenkuin alkaa vuodattaa täysin turhaa höpinää.
Jos luet uutisia siitä miten valtapolitiikka maailmassa menee, niin huomaat miten suuressa osassa teknologia on nykymaailmassa.
USA pelkää hysteerisesti että Kiinasta tulee maailman ykkönen. Venäjän teknologia on ottanut takapakkia jo pitkään ja on tällä hetkellä sotateollisuutta joka vie resurssit muulta.
Edistyksellinen tekniikka teki Elon Muskista maailman rikkaimman miehen ja hänen yhtiönsä tuottaa valtavat verotulot myös USA:han ja säästää NASA:n kuluja avaruushankkeissa.
Voi vaan kuvitella minkä arvoinen olisi painovoiman kumoava teknologia tai sellainen jolla kyetään hyödyntämään toisista tähtijärjestelmistä saatavia materiaaleja.
Jos kuvittelet että jokin suurmaa luovuttaisi saamansa ufoteknologian yleiseen käyttöön, niin ehkä jo muutaman vuoden terapiajakso asiantuntevassa laitoksessa
tuo muutoksen siihen ajatukseesi.
Maailma on sotatalouden sekaisessa markkinatalouden pyörityksessä, ja kaiken yleisen hyvän voi unohtaa, mitä nuo isot tuolla puuhaa.
Se on äärettömän surullista, mutta totta. Samaiset maailman johtajat eivät ole kiinnostuneita luovuttamaan rahvaalle mitään ilmaista tai mitään joka tekisi kansasta vahvan jolloin he alkaisivat näkemään johtajansa uhkana.
Meistä on tehty heikkoja ja manipuloituja, jotta meitä on helppo hallita. Eppu Normaali ymmärsi tämän sumutuksen hienosti jo 70- luvulla:
"Jos kaljanhuuruista herätätte maan, kansan päät voi alkaa vaikka toimimaan.
Jos kansa selviä menee viralta joka maan isä, sillä sen joka teitä äänestää täytyy olla kännissä. Jos haluutte pitää vallan kahvasta niin älkää herättäkö rahvasta"
https://www.youtube.com/watch?v=Qc_SZpj-3po&list=RDQc_SZpj-3po&start_radio=1- Anonyymi00017
HeIIäkoukku kirjoitti:
Käyttäydyt ikäänkuin olisit kokenut henkilökohtaisen loukkauksen, vaikka kommenttini sisältää ne kaikkein selkeimmät syyt salailuun.
Ei ole tervepäisen henkilön kommentti tuo. Kannattaa aina hetki rauhoittua ennenkuin alkaa vuodattaa täysin turhaa höpinää.
Jos luet uutisia siitä miten valtapolitiikka maailmassa menee, niin huomaat miten suuressa osassa teknologia on nykymaailmassa.
USA pelkää hysteerisesti että Kiinasta tulee maailman ykkönen. Venäjän teknologia on ottanut takapakkia jo pitkään ja on tällä hetkellä sotateollisuutta joka vie resurssit muulta.
Edistyksellinen tekniikka teki Elon Muskista maailman rikkaimman miehen ja hänen yhtiönsä tuottaa valtavat verotulot myös USA:han ja säästää NASA:n kuluja avaruushankkeissa.
Voi vaan kuvitella minkä arvoinen olisi painovoiman kumoava teknologia tai sellainen jolla kyetään hyödyntämään toisista tähtijärjestelmistä saatavia materiaaleja.
Jos kuvittelet että jokin suurmaa luovuttaisi saamansa ufoteknologian yleiseen käyttöön, niin ehkä jo muutaman vuoden terapiajakso asiantuntevassa laitoksessa
tuo muutoksen siihen ajatukseesi.
Maailma on sotatalouden sekaisessa markkinatalouden pyörityksessä, ja kaiken yleisen hyvän voi unohtaa, mitä nuo isot tuolla puuhaa.
Se on äärettömän surullista, mutta totta. Samaiset maailman johtajat eivät ole kiinnostuneita luovuttamaan rahvaalle mitään ilmaista tai mitään joka tekisi kansasta vahvan jolloin he alkaisivat näkemään johtajansa uhkana.
Meistä on tehty heikkoja ja manipuloituja, jotta meitä on helppo hallita. Eppu Normaali ymmärsi tämän sumutuksen hienosti jo 70- luvulla:
"Jos kaljanhuuruista herätätte maan, kansan päät voi alkaa vaikka toimimaan.
Jos kansa selviä menee viralta joka maan isä, sillä sen joka teitä äänestää täytyy olla kännissä. Jos haluutte pitää vallan kahvasta niin älkää herättäkö rahvasta"
https://www.youtube.com/watch?v=Qc_SZpj-3po&list=RDQc_SZpj-3po&start_radio=1UFO-tutkimus on samalla tasolla kuin 50 vuotta takaperin, jolloin itse luin ensikerran (silloisista Pudasjärven) ufoista. Ufoista puhuttaessa mahdolliset humanoidit tai sen sellaiset olisivat vielä kiinnostavampia kuin ufot, mutta humanoideja ei vaan näy eikä kuulu.
- Anonyymi00018
Toinen paljastus Nasalta:
But that extraterrestrial presence on regular display is, of course, a fiction. No life beyond Earth has ever been found; there is no evidence that alien life has ever visited our planet. It’s all a story.
https://astrobiology.nasa.gov/about/- Anonyymi00019
"Their presence suffuses our entertainment and culture..."
Paitsi, että paljastusta ei ollut. Löysit journalistin kirjoittaman kuvauksen astrobiologiasta vuodelta 2022 ja ajattelit viitata kuvauksen aloitukseen, jossa käsitellään maapallon ulkopuolista elämää populaarikulttuurissa ja ihmisten halua uskoa maapallon ulkopuoliseen elämään. Aloituksen tarkoitus on vain johdattaa lukija astrobiologiaan alana.
- Anonyymi00020
Ulkoavaruudesta tulevien ufojen ja alienien kanssa on samankaltainen tilanne kuin uskonnoissa. Ziljoona ihmistä tietää omasta mielestään 100.0 % varmuudella että on olemassa uskonnon päämiehiä (Jumala, Jeesus, Allah yms) , jotka ovat 1000-2000 vuotta takaperin tehneet ihmetekoja ja voivat tehdä niitä edelleen. Silti tässä ajassa kelpaavaa todistusaineistoa näiden päämiesten yliluonnollisista teoista ei ole. 1000 vuotta vanhoihin kirjoituksiin ei ole luottamista, koska elinympäristö, tiede ja kieli, tietotaso ja sivistys ovat muuttuneet niin perusteellisesti ja monta kertaa.
Ei ole lainkaan samankaltainen tilanne paitsi hyvin marginaalisesti. Minulla ei ainakaan ole mitään hajua muusta kuin teorioista ja ilmiön monimuotoisuuden vuoksi en usko että yksi selitys on riittävä.
Hyvin pieni porukka kisailee kuulijoistaan ja seuraajistaan kertoilemalla syväluotaavia tarinoita ja ennustuksia, mutta täytyy olla varsin höperö jos ilman todisteita alkaa varmana esittää mitään tarkkaa yksityiskohtaa.
Toisaalta taas mitä harmia siitä on kellekään, jos joku on netissä sitä mieltä että tulijat on plejadeilta ja nimeltään Turpå ja Urpå? Ei ainakaan minua haittaa ja on erittäin varmaa etten ala heitä seuraamaan.
Uskonnotkin on ihan fine, jos niiden nimissä ei aleta ketään aivopesemään ja lietsomaan fundamentalismiin saakka. Minun puolesta saa jokainen mennä seuroille joikhaamaan, mutta maksakaa veronne Suomelle älkääkä jollottako pimeänä.
Kukaan ei kaipaa valtioita valtion sisälle, se ei ole koskaan johtanut mihinkään hyvään.
Jos joku uskoo vaikkapa avaruuden Suureen Tolloon niin kuinka vakavasti suuri yleisö häneen siltä pohjalta suhtautuu? Ei sillä tule kyllä ääniä vaaleissa.
En aio kyllä ryhtyä hänenkään seuraajaksi, vaikka hän kuinka kertoisi tarkkaan miten hieno humanoidi on tämä Suuri Tollo.
- Anonyymi00021
Jeesus meidät pelastaa eikä mitkään ufot.
- Anonyymi00022
Mutta Jeesushan on sanonut että Maan ihmiset eivät ole ainoita paimennettaviaan, eli jos vaikkapa humanoidit estää ydinsodan tekniikkansa avulla niin ei se toimi ole Jeesukselta pois vaan hänhän saattaa käyttää näitä humanoideja apunaan ja Jumalan aseena pahuutta vastaan.
- Anonyymi00024
Millä se Jeesus liikkuu, aasillako.
Jokaisella omat käsityksensä. Minulle tulee tämä kaveri mieleen useasti kun luen teidän juttuja.
https://www.youtube.com/watch?v=vKYWZOnkrn8
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 119783
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.20716- 39685
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32639Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38567Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63526- 34525
Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?50519- 76517
- 63491