Tormuanjärven UFO

Onko joku paikallinen tunnistanut jo tämän tapauksen?

Vieraileva todistaja oli havainnut 8. kesäkuuta Tormuanjärven yllä kiekkomaisen tunnistamattoman "aluksen". Alus oli leijunut lähellä järven pintaa. Todistajan kertoman mukaan aluksesta heijastui valoa. Hän arvioi, että ne olivat joko kirkkaat valot tai sitten ikkunat.

Väitetysti kyseinen esine tai alus imuroi järvestä tuntemattomasta syystä vettä ja poistui sen jälkeen paikalta. Joku koiranleuka voisi väittää, että kyseessä oli edullinen tankkaus.

Tapaus kuvineen löytyy Suomen ufohavaintotietokannasta.
29555
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kiitos viestistäsi.

Äänestä

Liittyy varmaan siihenRaatteen huminaan tämä tankkaus.

Äänestä

Miksi nämä ufo-kuvat ovat poikkeuksetta perunalla otettuja?

1Äänestä

Kuvien mukaan siinä kuvassa, joka on otettu myöhemmin, jossa ei enää "ufoa" ole, on myös epämääräinen kohta järven pinnassa. Koska kuvat ovat otettu kaukaa, niin ei pysty sanomaan, mitä siinä järven pinnassa lienee. Ehkä joku lautta, kumivene tms. Jonkun pitäisi ensin käydä ihan paikanpäällä katsomassa mitä siellä on tekeillä, onko lennätetty esim. leijaa tms. laiturilta? Kaukaa otetuista kuvista ei pysty sitä sanomaan.

Äänestä

Kannattaa mennä lähempää katsomaan ja kuvaamaan että on todisteita. Ei pijä pelätä vaikka pääsisit kyytiin!

Äänestä

Minä ilmoittaudun ufo laivueen komentajaksi. Kyllä, me kävimme Suomussalmella kahdeksas kesäkuuta. Näytti niin surkealta että poistuimme vähin äänin paikalta.

Äänestä

"Ehkä joku lautta, kumivene tms. Jonkun pitäisi ensin käydä ihan paikanpäällä katsomassa mitä siellä on tekeillä, onko lennätetty esim. leijaa tms. laiturilta? "

Ei näytä kuvassa lautalta tai kumiveneeltä tahi leijalta. EI näytä myös

Nykyisin yhteenkään kuvaan ei tietenkään voi luottaa ilman tutkimista - AI tekee kuvista ihan mitä käsketään ja melko uskottavasti. Muokkaus ja vääristely näkyvät vasta pikseleiden koodeista.

Tavallisella ihmisellä ei ole tarvetta lähteä vääristelemään kuvia tai keksimään satuja. Jokainen voi pohtia mielessään, mikä itse kullakin olisi se kynnys ryhtyä pilailemaan tällaisella asialla. Nuorilla syy voisi olla hauskanpito, eräillä huomionkipeys ja toisilla historian kirjoihin jääminen. Tässä tapauksessa mahdollisella vääristelyllä ei ole löydettävissä mitään selkeää syytä.

Tuo väitetty potentiaalinen "veden tankkaus" ei ilmiönä olisi mitään uutta, sillä samanlaisia tapauksia on raportoitu sekä Chilestä että ainakin Alaskasta. Tietenkin eräs mahdollisuus olisi, jos "alus" on todellinen, että aluksen alaosassa on voimanlähde, joka saa alla olevan veden väreilemään ja kuohumaan.

Siinä vaiheessa, kun USAF ja New York Times julkaisivat raportin ja lausuntonsa lentävistä ns. Tic Tac -esineistä, yhä harvempi tarjoaa vastaavia kohteita nähneille psykoterapiaa. Foliohattu sekä mielenterveysinstituuttihan olivat kaksi asiaa, joita vielä 10-20 vuotta sitten kaikille asiasta puhuville tarjottiin. Foliohattu on tietenkin edelleen osalle kaikista helpoin reitti selittää asiat, joille ei välttämättä ole suoraan loogista ratkaisua.

Äänestä
  • Ei näytä myöskään Kuulta, Venukselta, Marsilta, meteoriitilta tai satelliitilta.

    Äänestä

Luuletteko oikeesti olevanne ainoa elämänmuoto koko universumissa?

Äänestä
  • Hyvä kysymys.

    Asiaan liittyy muutama perusasia:

    - Toinen elämänmuoto ei ole sama kuin toinen älykäs elämänmuoto (= ihminen oletetaan kaikesta huolimatta älykkääksi);

    - Olisi erikoista, ettei sadoilla miljardeilla muilla galakseilla kuin Linnunradalla ja meidän aurinkokunnassamme olisi elämää;

    - Etäisyydet planeettojen, tähtien ja galaksien välillä ovat valtavat ja etäisyydet mitataan valovuosissa, jolloin ihmisen elinikä riittää vain alkupaloiksi;

    - Voiko valonnopeutta ylittää eli onko olemassa Star Trekissä kuvattu poimuajo tai antigravitaatio tahi onko olemassa madonreikiä?;

    - Onko olemassa muita ulottuvuuksia ja muita todellisuuksia kuin meidän todistamamme?;

    - Ovatko maassa nähdyt Ufot, Usot, UAP:t tai muut tunnistamattomat esineet tahi ilmiöt luonnollista ja "maallista" mutta meiltä piilotettua alkuperää, maan ulkopuolista alkuperää ja ovatko esineet tai ilmiöt älykkäitä ja miehitettyjä, vaiko jotakin muuta?;

    - Ovatko muut sivilisaatiot lähestyneet meitä, vai onko havainnoissa kyseessä vain sattuma; me olemme lähettäneet radioaaltoja universumiin vasta noin 150 vuoden ajan?;

    - Vaikka muita elämänmuotoja olisikin, saammeko koskaan tietää asiasta faktoilla todistettavasti?

    Nimimerkki "Pallosalama, maahiset ja tontut sekä mustat aukot"

    Äänestä

  • Kenties jossain on jotain bakteereja tms. mutta Suomukseen ne eivät ole lentäneet.
    Kyseessä on selkeä lämpimän ilman aiheuttama kangastus, pystysuora venymä Fata Morgana.
    Kun pieni vene kulkee tasaisesti eteenpäin, ilmakehän kangastusilmiö poimii sen ja venyttää kohteen pystysuunnassa moninkertaiseksi. Veneessä istuvat ihmiset, moottorin koppa ja mahdolliset pystyssä olevat kalastusvavat sulautuvat optisesti yhteen. Kännykän suht' alkeellinen digikamera yrittää muokata kuvasta parempaa ja se pikselöityy juuri tuon kuvan kaltaiseksi.
    Aivan vedenpinnassa oleva lämmin ilmakerros on heijastanut taivasta ns. alakangastus, jolloin itse veneen tumma puu- tai lasikuiturunko on hukkunut "tyhjyyteen". Silmälle ja kameralle on jäänyt näkyviin vain ilmaan venynyt hahmo, joka on liukunut tyynellä järvellä eteenpäin.
    Kun vesi on vielä viileää ja ilma lämmennyt – syntyy juuri tällaisia täydellisiä optisia illuusioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kenties jossain on jotain bakteereja tms. mutta Suomukseen ne eivät ole lentäneet.
    Kyseessä on selkeä lämpimän ilman aiheuttama kangastus, pystysuora venymä Fata Morgana.
    Kun pieni vene kulkee tasaisesti eteenpäin, ilmakehän kangastusilmiö poimii sen ja venyttää kohteen pystysuunnassa moninkertaiseksi. Veneessä istuvat ihmiset, moottorin koppa ja mahdolliset pystyssä olevat kalastusvavat sulautuvat optisesti yhteen. Kännykän suht' alkeellinen digikamera yrittää muokata kuvasta parempaa ja se pikselöityy juuri tuon kuvan kaltaiseksi.
    Aivan vedenpinnassa oleva lämmin ilmakerros on heijastanut taivasta ns. alakangastus, jolloin itse veneen tumma puu- tai lasikuiturunko on hukkunut "tyhjyyteen". Silmälle ja kameralle on jäänyt näkyviin vain ilmaan venynyt hahmo, joka on liukunut tyynellä järvellä eteenpäin.
    Kun vesi on vielä viileää ja ilma lämmennyt – syntyy juuri tällaisia täydellisiä optisia illuusioita.

    "Ovatko maassa nähdyt Ufot, Usot, UAP:t tai muut tunnistamattomat esineet tahi ilmiöt luonnollista ja "maallista" mutta meiltä piilotettua alkuperää, maan ulkopuolista alkuperää ja ovatko esineet tai ilmiöt älykkäitä ja miehitettyjä, vaiko jotakin muuta?"

    Jos kyseessä olisi kangastus, alkuperä olisi pelkästään maallinen, kohtuullisen älykäs ja joka tapauksessa miehitetty - eikä meiltä edes piilotettu.

    Lautta, vene tai kumivene olisi hämännyt sekä todistajaa että valokuvan muodossa meitä muita.

    En usko veneen luomaan kangastukseen tässä tapauksessa, en edes kirkkoveneeseen, mutta kangastukset ovat todellisuudessa siirtäneet kokonaisia keitaita ja kaupunkeja paikasta toiseen. Minun uskoni asiassa ei todellakaan muuta fysiikan tai optiikan perusteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Ovatko maassa nähdyt Ufot, Usot, UAP:t tai muut tunnistamattomat esineet tahi ilmiöt luonnollista ja "maallista" mutta meiltä piilotettua alkuperää, maan ulkopuolista alkuperää ja ovatko esineet tai ilmiöt älykkäitä ja miehitettyjä, vaiko jotakin muuta?"

    Jos kyseessä olisi kangastus, alkuperä olisi pelkästään maallinen, kohtuullisen älykäs ja joka tapauksessa miehitetty - eikä meiltä edes piilotettu.

    Lautta, vene tai kumivene olisi hämännyt sekä todistajaa että valokuvan muodossa meitä muita.

    En usko veneen luomaan kangastukseen tässä tapauksessa, en edes kirkkoveneeseen, mutta kangastukset ovat todellisuudessa siirtäneet kokonaisia keitaita ja kaupunkeja paikasta toiseen. Minun uskoni asiassa ei todellakaan muuta fysiikan tai optiikan perusteita.

    A, siehän saat uskoa vaikka siriuksen vieraisiin, jos niin tykkäät 👽

    Äänestä

  • Ei. On myös Hyrynsalmelaisia.

    Äänestä

Kyllä me ollaan loppujenlopuksi meleko tyhmie kun ei tiijjetä miten monella lanneetalla on erillaesie otuksie ja monella niistä paaaaljonki viisaempie mitä immeiset moapallolla. Ajatelkaapa vaekka näetä etelänvetelie! Hohhoijjaa!

Äänestä
  • Tai mietitään sinua, joka olet keksinyt ihan oman kielen. Sanaakaan en saanut selvää, mutta kovasti silti yritit sanoa jotakin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tai mietitään sinua, joka olet keksinyt ihan oman kielen. Sanaakaan en saanut selvää, mutta kovasti silti yritit sanoa jotakin.

    Ja lähti vielä anona, mutten kuollu kuitenkaan. Ei etelävetelät älyäkkää mittää.

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Ja lähti vielä anona, mutten kuollu kuitenkaan. Ei etelävetelät älyäkkää mittää.

    Kerro vielä siitä, mitä yritit sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kerro vielä siitä, mitä yritit sanoa.

    Se on vaekea kertoo semmoselle ,joka ei älyä!

    Äänestä

  • LumperiA kirjoitti:

    Se on vaekea kertoo semmoselle ,joka ei älyä!

    Miksi et vaen vajuaisi tavallisen kainulaesen tasolle, ja etes yrittäeisit?

    Äänestä

Kuuma ilma aiheuttaa kangastuksia. Tämä korostuu kun alla on kylmä vesi.

1Äänestä

Ufo se oli. Näin itse. Pysyn anonyyminä!

Äänestä

Naapurista vei keskenkasvuset potut, pellosta ja varsineen. Ei jääny ku tyhjä pellon läntti ku jollahi isolla imurilla lutkutti semmoseen kirkkaaseen säiliöön. Emäntä sen näki ja huusi kaveriksi kahtommaan että mikä se on. Samaan aikaan oli Haapovaarassa koirat alottaneet elämöinnin ja kielillä haukkumaan kuin käskettynä. Vaikea näitä on selittää muuksi kuin ufoihin liittyviksi. Semminkin kun eihän se ensi kertaa ollut. Jo 70-luvulla oli kauppa-autoa ravistanu yhen äkkiä kun oli Marjosuon takaa lähteny kirkas valo nousemaan ja kesken ajon ottanu auton niin että järjestelly tavarat mitenkä sattuu. On näitä ollu. Ja sillonki kun ne sai ne 12 karhua samalla mehtuulla niin mikä se muu johdatti jos ei joku selittämätön. Turhaan vihottelivat ja Seuraan kirjottivat kun ei se omissa käsissä asia ollut.

1Äänestä
  • 60 luvun lopulla oli oaljin näitä selittämättömiä tapahtumia. Itsekin hiihtoreissulla akovaarassa oli lumi sulanut n.30m ympyrästä ja aluskasvillisuus oli palanut karrelle. Tämän totesivat monet naapurini kun käytiin siellä.

    Äänestä

Huuhaata taas.

1Äänestä
  • Se on sinulle huuhaata, kun et itse nähnyt. Minulle ei.

    Äänestä

No,No, hillitkääpä horinoita!

Äänestä

Outoja sillon tapahtu, hevonen nousi laitumelta monen kymmenen metrin korkeutteen ja sen jäläkeen kulki vain takaperin, piti lopettaa.

1Äänestä
  • Ne universaalit matkan teko vehkeet tarvitsevat myös saniteetitilojen puhdistuksen.juuri tästä kysymys.ps.asiantuntia!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko joku paikallinen tunnistanut jo tämän tapauksen?

Vieraileva todistaja oli havainnut 8. kesäkuuta Tormuanjärven yllä kiekkomaisen tunnistamattoman "aluksen". Alus oli leijunut lähellä järven pintaa. Todistajan kertoman mukaan aluksesta heijastui valoa. Hän arvioi, että ne olivat joko kirkkaat valot tai sitten ikkunat.

Väitetysti kyseinen esine tai alus imuroi järvestä tuntemattomasta syystä vettä ja poistui sen jälkeen paikalta. Joku koiranleuka voisi väittää, että kyseessä oli edullinen tankkaus.

Tapaus kuvineen löytyy Suomen ufohavaintotietokannasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu