Vaijeriinosumisteoria vaikuttaa epäuskottavalle, kun katsoo pallon lentorataa:
1. Ennen "osumaa" lentorata alkaa taittua selkeästi jo vaakasuuntaiseksi. Kun lentoradan kaarta kuvaavalle käyrälle piirtää vastaavan jatkumon, lentorata alkaa jo laske.
2. "Osumakohdassa" tapahtuu nopea hyppäys alaspäin. Sen voisi aiheuttaa pallon yläreunan osuminen vaijeriin.
3. Ihmeiden ihme tapahtuu tämän "osuman" jälkeen, kun pallon lentorata vastoin mitään "osumalogiikkaa" kääntyykin selkeään nousuun.
4. Kun Connected Ball Technology anturit eivät huomaa yhtään mitään, selitys mutkalle havainnollistavassa grafiikassa EI ole osuma mihinkään fyysiseen vaijeriin.
- - - - -
"AI:
Pallodynamiikka ja fysiikkaPallon nopeus:
Havaitsee laukauksen kovuuden ja syöttöjen nopeuden.Kierre (spin):
Mittaa pallon pyörimisnopeutta ja lentorataa.Iskupiste ja voima:
Rekisteröi milloin, missä kohdassa ja millaisella voimalla palloa potkitaan tai pusketta"
Vaijeriinosumisteoria
3
<50
Vastaukset 3
- Anonyymi00001
Kroatia Portugali pelissä pallo osui muutamaan hiuksen. Tämä oli selkeästi vähäisempi osuma, joka pudotti Kroatian jatkosta. Kummallakaan osumalla ei käytännön merkitystä peli tapahtumiin. Nyt vaan on kyse siitä että Var voi etsiä virheen mistä tilanteesta tahansa silloin kun se haluaa ja jättää etsimättä silloin kun se sitä ei nähdä halua. Esimerkiksi Argentiina Egypti pelissä ennen Argentiinan voitto maalia, tilanne lähti Argentiinan virheestä. Var ei tätä nähnyt, mutta hylkäsi Egyptin maalin täysin vastaavassa tilanteessa.
Helvetin rumat MM kisat, häpeäksi koko lajille.- Anonyymi00002
"Nyt vaan on kyse siitä että Var voi etsiä virheen mistä tilanteesta tahansa silloin kun se haluaa ja jättää etsimättä silloin kun se sitä ei nähdä halua"
- Onko VAR-tuomaritarkkailijoita kenttätuomarin tarkkaajien tapaan? Kun kyse on digitaalisesta datasta, on se haluttaessa helppo jakaa se vaikka toiseen maaanosaan puolueettoman tarkkaajan tarkastettavaksi.
Siitä olen samaa mieltä, että nykymuodossaan VAR on kääntynyt rumasti itseään ja pelin henkeä vastaan.
Niin ei tarvitsitsi olla.
- Anonyymi00003
Maksetut ja korruptoituneet tuomarit VARreineen tekevät kaikkensa että tietyt maat etenevät välieriin ja finaaliin ja niihin kuuluu tietysti lajin emämaa Englanti. Eihän sinne isojen poikien peleihin nyt mitään Kroatian ja Norjan kaltaisia rupusakkeja sovi päästää. Ja miltä kaikkitietävät asijantuntijatkin kisastudioissa näyttäisivät, jos olisivat olleet veikkauksineen väärässä alussa asti. Joku roti pitää tässäkin hommassa olla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062225- 103896
- 66843
- 46800
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21766Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha518725Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76640- 64625
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23590- 57561