Henkirikos, varkaus, huoruus – näistä tuli kuolemantuomio 1600-luvun Suomessa.
Hirtto- tai mestaustuomion saattoi 1600-luvun Ruotsi-Suomessa saada yhtä lailla ihmisen tappamisesta kuin avioliiton ulkopuolisesta suhteesta. Toisaalta tappotuomiosta saattoi selvitä sakoilla. Vankilatuomioita ei tuolloin käytetty.
Jos sakkotuomioon ei rahaa ollut, voitiin rangaistus muuttaa esimerkiksi piiskaukseksi tai kujanjuoksuksi. Niiden seurauksena saattoi tulla vakava vamma, jopa kuolema.
Kujanjuoksussa tuomittu joutui juoksemaan kahden miesrivin välistä. Miehet löivät tuomittua raipoilla tai kartuilla. Vankeusrangaistusta ei Ruotsin, ja näin ollen Suomenkaan, lainsäädännössä tunnettu kuin vasta 1700-luvulla.
Vielä 1700-luvun alussa Suomessa oli voimassa laki, joka määräsi, että romanimiehen sai hirttää ilman oikeudenkäyntiä.
https://yle.fi/a/3-8713195
Hirtto- tai mestaustuomion saattoi 1600-luvun Ruotsi-Suomessa saada yhtä lailla ihmisen tappamisesta kuin avioliiton ulkopuolisesta suhteesta. Toisaalta tappotuomiosta saattoi selvitä sakoilla. Vankilatuomioita ei tuolloin käytetty.
Jos sakkotuomioon ei rahaa ollut, voitiin rangaistus muuttaa esimerkiksi piiskaukseksi tai kujanjuoksuksi. Niiden seurauksena saattoi tulla vakava vamma, jopa kuolema.
Kujanjuoksussa tuomittu joutui juoksemaan kahden miesrivin välistä. Miehet löivät tuomittua raipoilla tai kartuilla. Vankeusrangaistusta ei Ruotsin, ja näin ollen Suomenkaan, lainsäädännössä tunnettu kuin vasta 1700-luvulla.
Vielä 1700-luvun alussa Suomessa oli voimassa laki, joka määräsi, että romanimiehen sai hirttää ilman oikeudenkäyntiä.
https://yle.fi/a/3-8713195
Vastaukset 15
Vanhimmat
1600-luvun Ruotsi-Suomessa viinanpoltosta ja sen salakaupasta sai tuomion, sillä kruunu pyrki säätelemään ja verottamaan alkoholijuomien valmistusta. Rangaistukset eivät kuitenkaan olleet kuolemantuomioita, vaan tavallisesti sakkoja tai menetyssakkoja. Paloviinan valmistus levisi maaseudulla nopeasti 1600-luvulla. 1638 säädettiin ensimmäisen kerran vero kotipoltolle.
Luvaton, verorästitön tai kiellettyinä aikoina (kuten katovuoselvisi yleensä rahallisilla korvauksilla, joskin varattomat saattoivat kärsiä rangaistuksensa sina) tapahtunut viinanpoltto johti tuomiokirjojen mukaan sakkoihin ja laittomien välineiden tai tuotteiden takavarikkoon.
Tässä on ikävä uutinen Pasaselle, viinasta saattoi joutua menemään töihin rangaistukseksi:
"Vankeusrangaistuksia ei tuohon aikaan käytetty nykyisessä muodossaan, vaan rikoksista rangaistiin ruumiillisesti tai joutumalla joksikin aikaa työhön"
-Kauhea tilanne patalaiskalle miehelle!
Suomessa Seutulan lentokenttä on rakennettu pääosin sakkovankien työllä, tästä luovuttiin 80 luvulla,
Suomenlinnan avovankilan asukit vielä nykyäänkin korjailevat muureja ja rakennuksia.
`Ennenvanhaan ?? Jatkosodan aikana teloitettiin n. 500 henkilöä. Suurin osa vakoilusta vihollisen hyväksi, mutta kieltäytymisestä, tai karkuruudestakin n. 100.
https://www.sotahistoriallisetkohteet.fi/app/sights/view/-/id/514/country/9/area/85/
Lukiessani osan tuomioita. En voi kuin ihmetellä sitä. Sillä he taisivat olla inkeriläisiä ja pakotettuja olemaan laskuvarjo-hyppääjiä ja desantteja.
Joskus yksin, joskus ryhmässä.
Heistä varmaan suurin osa olisi siirtynyt Suomen puolelle taistelemaan kuten Saksan luovuttamista inkeriläisistä moni taisteli.
Kirottua murhata omiaan ja olla tuollainen
Tarkoitan että on kirottua murhata kiinniotettuja inkeriläisiä joita Suomeen pudotettiin lentokoneesta. Miksei säästetä?
Tuskin uskovaisena esiintynyt otti desanttipartioon osaa muuten kuin päästäkseen Suomeen. Koska on äidinkieleltään suomenkielinen ja inkeriläinen, Venäjällä vainottu toisen luokan kansalainen.
Eli suurin osa ei ollut kommunisteja tahi punaisen armeijan pakolaisia. Vaan inkeriläisiä ja nälänhätää ja pakkokarkoituksia ja vainoa kärsineitä ihmisiä.
Joiden karu osa oli joutua vainotuksi Stalinin ajan Neuvostoliitossa.
Talonpoikia joiden maat kollektivisoitiin väkipakolla.
Huono yleissivistys ja tilannetaju osalla teloittajista.
Onko pohdinnoissa jotain irvokasta, väärää, outoa ja sellaista mikä särähtää mieleen? Tahi mistä syystä kimmastuu?
Mielestäni ainakin Suomi oli puolustamisen arvoinen maa. Mutta kaikkea en tiedä enkä ymmärrä.
Vakoilijan viholliselle välittämä tieto sodassa saattaa johtaa satojen, tai tuhansien omien kuolemaan. Toisen maailmansodan rintamilla miljoonien.
Neuvostoliitto aloitti 9.6.1944 Valkeasaaressa suurhyökkäyksen, joka tuli Suomelle yllätyksenä ja johti tuhansien suomalaisten sotilaiden kaatumiseen.
Vaan kuinka Pattayalla, ennen vanhaan ja nykyään?
"Viimeisin teloitustapaus Thaimaassa tapahtui elokuussa 2009, jolloin kaksi huumekaupasta tuomittua teloitettiin myrkkyruiskeella"
Kuolemantuomioita annetaan, mutta toteutus ei ole muodissa. Ei edes 2016 Bangkokin pommi-iskun tekijöitä ole saatu teloitettua. Iskussa sai surmansa 20 ihmistä ja yli 120 haavoittui. Joukossa oli myös ulkomaalaisia uhreja.
Motiivi: Kosto Thaimaan sotilasjuntan tekemästä päätöksestä karkottaa 109 uiguuripakolaista väkisin takaisin Kiinaan heinäkuussa 2015 – vain kuukausi ennen pommi-iskua.
Muistan tuon jälkeisen ajan, kun ratsioita oli kaikkien kaupunkien ympärillä ja myös saarilla. Tiesivät keitä etsiä ja valkonaamat sai jatkaa matkaa näyttämättä papereita.
2010