Palautetaan, kunnes jossakin säilyy.
Saman sisällön toistuva julkaiseminen useissa eri yhteyksissä perustuu ennakointiin siitä, että nykyisiä ja tulevia viestiketjuja poistetaan jatkuvasti. Moninkertainen julkaiseminen lisää todennäköisyyttä sille, että teksti säilyy jossain ja on saatavilla myös pitkällä aikavälillä.
Nikean kirkolliskokous karsi pois kaiken tiedon, joka käsitteli sellaista hengellisyyttä, jonka hallitseva luokka kielsi. Joitakin heidän sensuroimiaan käsitteitä olivat muun muassa ajatus sielun jälleensyntymisestä useiden elämien aikana.
Heidän tehtävänsä oli pyyhkiä totuus pois ja syöttää ihmisille valheita. He olivat tavallaan aikansa moderni media. Tässä on kuvaus Nikean kirkolliskokouksesta, jossa Konstantinus hallitsee kuninkaana etualalla ja jota yksi papeista loukkaa.
Nikean kirkolliskokous karsi pois kaiken tiedon, joka käsitteli sellaista hengellisyyttä, jonka hallitseva luokka kielsi. Joitakin heidän sensuroimiaan käsitteitä olivat muun muassa ajatus sielun jälleensyntymisestä useiden elämien aikana.
Kaikki tämä poistettiin kanonisista kirjoituksista. Tämän uuden uskonnon aikana ei saanut edes ajatella ajatusta, että kuolema ei olisi tietoisuuden loppu, vaan ainoastaan tämän elämänvaiheen päättyminen — että palaisimme tänne ja jatkaisimme kokemuksia toisessa elämässä.
He halusivat ajatuksen siitä, että kaikki tapahtuu vain kerran, eivätkä halunneet ihmisten uskovan, että voisimme oppia asioita ja saada kokemuksia useiden fyysisen maailman elämien kautta.
He poistivat myös ajatuksen jokaisen yksilön suorasta, välittäjästä riippumattomasta yhteydestä Luojaan ja luomakuntaan. He halusivat sinun tarvitsevan välittäjän sinun ja jumalallisen välille, sinun ja Jumalan välille. Uudessa valtion hyväksymässä uskonnossa sinun täytyi kulkea papin kautta.
He myös hävittivät jo olemassa olleen käsityksen naisten tasa-arvosta miesten kanssa heidän oikeudessaan opettaa hengellistä tietoa — toisin sanoen toimia osana pappisluokkaa tai hengellistä opetusluokkaa.
Naiset ovat aivan yhtä kykeneviä tähän kuin miehetkin, mutta tästä uudesta uskonnosta tuli patriarkaalisen kontrollin muoto, koska se alisti naiset ja kielsi heitä toimimasta näissä tehtävissä.
Täällä npuhutaan kristinuskosta vai sen takia, ekstremistit eivät jätä hinduja rauhaan; muuten kukaan ei olisi sanonut siitä sanaakaan.
JEESUKSEN KADONNEET VUODET
Jeesus hän jätti kotimaansa Juudean pian lapsuutensa jälkeen ja oli poissa useita vuosia ennen kuin palasi syntymämaahansa ja aloitti hengellisen työnsä.
GNOSTILAISTEN TUKAHDUTTAMINEN
Samalla tavalla kuin yritettiin tukahduttaa Aleksandriassa opetettujen mysteerikoulujen uudelleen nousu, uusi Rooman hyväksymä valtionuskonto — virallinen kristinusko, jota kutsun konstantinukseksi — aloitti varhaisten todellisten kristittyjen, gnostilaisten, tukahduttamisen.
Saman sisällön toistuva julkaiseminen useissa eri yhteyksissä perustuu ennakointiin siitä, että nykyisiä ja tulevia viestiketjuja poistetaan jatkuvasti. Moninkertainen julkaiseminen lisää todennäköisyyttä sille, että teksti säilyy jossain ja on saatavilla myös pitkällä aikavälillä.
Nikean kirkolliskokous karsi pois kaiken tiedon, joka käsitteli sellaista hengellisyyttä, jonka hallitseva luokka kielsi. Joitakin heidän sensuroimiaan käsitteitä olivat muun muassa ajatus sielun jälleensyntymisestä useiden elämien aikana.
Heidän tehtävänsä oli pyyhkiä totuus pois ja syöttää ihmisille valheita. He olivat tavallaan aikansa moderni media. Tässä on kuvaus Nikean kirkolliskokouksesta, jossa Konstantinus hallitsee kuninkaana etualalla ja jota yksi papeista loukkaa.
Nikean kirkolliskokous karsi pois kaiken tiedon, joka käsitteli sellaista hengellisyyttä, jonka hallitseva luokka kielsi. Joitakin heidän sensuroimiaan käsitteitä olivat muun muassa ajatus sielun jälleensyntymisestä useiden elämien aikana.
Kaikki tämä poistettiin kanonisista kirjoituksista. Tämän uuden uskonnon aikana ei saanut edes ajatella ajatusta, että kuolema ei olisi tietoisuuden loppu, vaan ainoastaan tämän elämänvaiheen päättyminen — että palaisimme tänne ja jatkaisimme kokemuksia toisessa elämässä.
He halusivat ajatuksen siitä, että kaikki tapahtuu vain kerran, eivätkä halunneet ihmisten uskovan, että voisimme oppia asioita ja saada kokemuksia useiden fyysisen maailman elämien kautta.
He poistivat myös ajatuksen jokaisen yksilön suorasta, välittäjästä riippumattomasta yhteydestä Luojaan ja luomakuntaan. He halusivat sinun tarvitsevan välittäjän sinun ja jumalallisen välille, sinun ja Jumalan välille. Uudessa valtion hyväksymässä uskonnossa sinun täytyi kulkea papin kautta.
He myös hävittivät jo olemassa olleen käsityksen naisten tasa-arvosta miesten kanssa heidän oikeudessaan opettaa hengellistä tietoa — toisin sanoen toimia osana pappisluokkaa tai hengellistä opetusluokkaa.
Naiset ovat aivan yhtä kykeneviä tähän kuin miehetkin, mutta tästä uudesta uskonnosta tuli patriarkaalisen kontrollin muoto, koska se alisti naiset ja kielsi heitä toimimasta näissä tehtävissä.
Täällä npuhutaan kristinuskosta vai sen takia, ekstremistit eivät jätä hinduja rauhaan; muuten kukaan ei olisi sanonut siitä sanaakaan.
JEESUKSEN KADONNEET VUODET
Jeesus hän jätti kotimaansa Juudean pian lapsuutensa jälkeen ja oli poissa useita vuosia ennen kuin palasi syntymämaahansa ja aloitti hengellisen työnsä.
GNOSTILAISTEN TUKAHDUTTAMINEN
Samalla tavalla kuin yritettiin tukahduttaa Aleksandriassa opetettujen mysteerikoulujen uudelleen nousu, uusi Rooman hyväksymä valtionuskonto — virallinen kristinusko, jota kutsun konstantinukseksi — aloitti varhaisten todellisten kristittyjen, gnostilaisten, tukahduttamisen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
GNOSTILAISTEN TUKAHDUTTAMINEN
Samalla tavalla kuin yritettiin tukahduttaa Aleksandriassa opetettujen mysteerikoulujen uudelleen nousu, uusi Rooman hyväksymä valtionuskonto — virallinen kristinusko, jota kutsun konstantinukseksi — aloitti varhaisten todellisten kristittyjen, gnostilaisten, tukahduttamisen.
Filosofiat, joihin esoteerinen kristinusko perustuu, ovat tuhansia vuosia vanhempia kuin ensimmäisen vuosisadan kertomukset Jeesuksesta.
Gnostilaisuus tulee kreikan sanasta gnosis, joka tarkoittaa tietoa.
Gnostilaisuus oli ensimmäisen ja toisen vuosisadan uskonnollinen järjestelmä, jonka seuraajat kirjoittivat ja harjoittivat kristinuskoa edeltävää filosofiaa, jota Jeesuksen väitetään opiskelleen ja opettaneen.
Luonnollisesti tällainen esoteerinen tieto täytyi poistaa varhaisesta ulkoisesta kristinuskosta varhaisen kirkon toimesta, jotta gnostilaisuuden mahdollisesti muuttava voima ei saisi jalansijaa Rooman valtakunnassa eikä uhkaisi vakiintuneen hallitsevan luokan valtaa.
Nag Hammadin kirjoitukset ja muut gnostilaiset tekstit, kuten Pistis Sophia eli "Usko ja viisaus", sisälsivät ajatuksia, joita tuon ajan hallitsijat eivät varmasti halunneet leviävän laajalle.
Näihin opetuksiin kuului tieto näkymättömästä maailmasta, johon sisältyi käsitys kosmisesta moraalilaista, joka hallitsee vapaan tahdon perusteella tehtyjen tekojen seurauksia.
Gnostilaiset opettivat ja ymmärsivät luonnonlain filosofiansa ytimessä ja paljastivat sen hallinnan, mitä gnostilaiset kutsuivat arkoneiksi.
Arkoneilla tarkoitettiin maan hallitsijoita ja valtaluokkaa.
GNOSTILAISTEN TUKAHDUTTAMINEN
Samalla tavalla kuin yritettiin tukahduttaa Aleksandriassa opetettujen mysteerikoulujen uudelleen nousu, uusi Rooman hyväksymä valtionuskonto — virallinen kristinusko, jota kutsun konstantinukseksi — aloitti varhaisten todellisten kristittyjen, gnostilaisten, tukahduttamisen.
Filosofiat, joihin esoteerinen kristinusko perustuu, ovat tuhansia vuosia vanhempia kuin ensimmäisen vuosisadan kertomukset Jeesuksesta.
Gnostilaisuus oli ensimmäisen ja toisen vuosisadan uskonnollinen järjestelmä, jonka seuraajat kirjoittivat ja harjoittivat kristinuskoa edeltävää filosofiaa, jota Jeesuksen väitetään opiskelleen ja opettaneen.
Luonnollisesti tällainen esoteerinen tieto täytyi poistaa varhaisesta ulkoisesta kristinuskosta varhaisen kirkon toimesta, jotta gnostilaisuuden mahdollisesti muuttava voima ei saisi jalansijaa Rooman valtakunnassa eikä uhkaisi vakiintuneen hallitsevan luokan valtaa.
Apokryfiset evankeliumit ja Jeesuksen sanat
Apokryfiset evankeliumit (kuten Tuomaan evankeliumi) tarjoavat mielenkiintoisia lisätietoja Jeesuksen opetuksista, joita ei löydy perinteisistä kanonisista evankeliumeista. Esimerkiksi Tuomaan evankeliumissa Jeesus opettaa enemmän persoonallista valaistumista ja sisäistä ymmärrystä, mikä muistuttaa hyvin läheisesti idän filosofioita.
Joitain esimerkkejä apokryfista:
Tuomaan evankeliumissa Jeesus puhuu "sisäisestä valosta" ja "itsen tuntemisesta" – nämä teemat ovat hyvin samankaltaisia kuin buddhalaisessa meditaatiossa tai vedantassa.
"Kun te löydätte itsenne, silloin te löydätte minut. Ja kun te olette löytänyt minut, te löydätte kuninkuuden, ja kun te olette löytäneet kuninkuuden, te menette taivasten valtakuntaan." (Tuomaan evankeliumi, 108)
Muut apokryfiset evankeliumit kuten Maria Magdaleenan evankeliumi ja Filippuksen evankeliumi keskittyvät enemmän Jeesuksen opetuksiin, jotka liittyvät sisäiseen valaistumiseen ja henkiseen vapautumiseen – jälleen, samoja teemoja, joita idän filosofiat käsittelevät.
Raamatun tekstin ja Jeesuksen alkuperäisen sanoman suhde
Tämä on keskeinen kysymys, jonka nostan esille: Raamatun evankeliumeissa ei ole Jeesuksen alkuperäistä opetusta juuri lainkaan, tai erittäin vähän. Monet historioitsijat ja teologit ovat samaa mieltä siitä, että mitä me nykyään pidämme "Raamatun Jeesuksena", on toisen ja kolmannen polven tulkinta siitä, mitä Jeesus alun perin sanoi ja teki.
Raamatun evankeliumit (Matteus, Markus, Luukas, Johannes) on kirjoitettu noin 30–60 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen. Näissä kirjoituksissa on jo teologista muokkausta ja historiallisia tulkintoja, jotka heijastavat varhaisen kirkon kehitystä, eivätkä ole pelkästään historiallisia faktoja Jeesuksen sanomasta.
Evankeliumit eivät ole Jeesuksen sanakirja. Ne ovat uskon ja opetusten esityksiä, joissa on mukana kirjoittajien henkilökohtaiset tulkinnat, ja ne on käännetty ja muokattu eri kielille. Monet Jeesuksen alkuperäiset sanat ja opetukset ovat jääneet kadoksiin tai muutettuina.
Teologinen kehitys ja dogmaattinen muokkaus
Kristillinen teologia ja dogmaattinen kehitys ovat osittain luoneet kuvan Jeesuksesta, joka poikkeaa alkuperäisestä:
Jeesuksen jumalallistaminen (esim. "Jeesus on Jumalan Poika") kehittyi kirkollisessa teologiassa, ja tätä ei löydy suoraan Raamatun alkuperäisistä teksteistä.
Ristiinnaulitseminen ja pelastusoppi: Vaikka Jeesus varmasti puhui pelastuksesta ja Jumalan valtakunnasta, pelastusoppi on monilta osin saanut dogmaattista muotoa myöhemmin, erityisesti Paavalin kirjeissä, joissa hän painottaa Jeesuksen kuoleman merkitystä maailman syntien sovittajana. Tämä on monin tavoin keskeneräinen prosessi, joka muuttui ajan myötä.
Yhteys idän opetuksiin
Jeesuksen alkuperäinen sanoma, erityisesti rakkaus ja sisäinen muutos, muistuttaa idän filosofioita:
Että kärsimys poistetaan myötätunnon, rakkauden ja tietoisuuden avulla.
Tässä on tärkeä oivallus: Jeesuksen alkuperäistä sanomaa on varjostettu ja muokattu monien historiallisten, kielellisten ja teologisten kehitysten kautta, mutta sen ytimessä on aina ollut rakkaus, myötätunto ja sisäinen herääminen. Tämä tekee Jeesuksen opetuksista monella tavalla yhteensopivia idän filosofioiden kanssa.
Jeesuksen alkuperäistä sanomaa on varjostettu ja muokattu monien historiallisten, kielellisten ja teologisten kehitysten kautta, mutta sen ytimessä on aina ollut rakkaus, myötätunto ja sisäinen herääminen. Tämä tekee Jeesuksen opetuksista monella tavalla yhteensopivia idän filosofioiden kanssa.
http://www.gnosis.org/naghamm/gop.html
The Nag Hammadi Library
The Gospel of Philip
Translated by Wesley W. Isenberg
The Nag Hammadi Library
The Gospel of Thomas
Translated by Stephen Patterson and Marvin Meyer
(Visit the Gospel of Thomas Collection for other translations and additional information)
Kun luet näitä, kiinnitä huomiota tähän
Näissä teksteissä Jeesus puhuu usein:
itsen tuntemisesta
sisäisestä valosta
siitä, että valtakunta on jo tässä
tiedosta (gnosis), joka vapauttaa
Ja juuri nämä kohdat ovat niitä, jotka muistuttavat eniten Vedanta-ajattelua.
http://www.gnosis.org/naghamm/gosthom.html
The Nag Hammadi Library
The Gospel of Thomas
Translated by Stephen Patterson and Marvin Meyer
(Visit the Gospel of Thomas Collection for other translations and additional information)
Kun luet näitä, kiinnitä huomiota tähän
Näissä teksteissä Jeesus puhuu usein:
itsen tuntemisesta
sisäisestä valosta
siitä, että valtakunta on jo tässä
tiedosta (gnosis), joka vapauttaa
Ja juuri nämä kohdat ovat niitä, jotka muistuttavat eniten Vedanta-ajattelua.
Yksi erityisen “vedantinen” kohta (suosittelen lukemaan heti)
Tuomaan evankeliumi, logion 70:
“If you bring forth what is within you, what you bring forth will save you.”
Tämä on käytännössä sama ajatus kuin Vedantassa:
totuus ja vapautuminen ovat jo sinussa
Kun Jeesus sanoo:
“The kingdom is inside of you and it is outside of you.”
Vedantan näkökulmasta tämä kuulostaa lähes samalta kuin ajatus, että Brahman on kaikkialla – sekä sisäinen että ulkoinen todellisuus. Vedanta opettaa, että ei ole todellista eroa “minun” ja “maailman” välillä, vaan sama perimmäinen todellisuus läpäisee kaiken. Jeesuksen lause voidaan ymmärtää niin, että jumalallinen todellisuus ei ole erillinen paikka, vaan olemisen perusta.
Kun Jeesus sanoo:
“When you know yourselves, then you will be known.”
Tämä muistuttaa suoraan Vedantan ydintä: itsen tunteminen on kaiken tiedon perusta. Vedantassa ajatellaan, että kun ihminen oivaltaa todellisen minänsä (Atman), hän samalla oivaltaa koko todellisuuden. “Teidät tunnetaan” voidaan tulkita niin, että ihminen tulee osaksi tietoista kokonaisuutta – hän ei ole enää erillinen.
Kun Jeesus sanoo:
“If you bring forth what is within you, what you bring forth will save you.”
Tämä on ehkä lähimpänä Vedantaa. Siinä pelastus ei tule ulkopuolelta, vaan siitä, että ihminen tuo esiin todellisen luontonsa. Vedantassa tämä tarkoittaa sitä, että ihminen oivaltaa olevansa jo perimmäinen todellisuus. Mikään uusi ei tule – vain harha poistuu.
Kun Jeesus sanoo:
“If you do not know yourselves, you dwell in poverty.”
Vedantassa tietämättömyys (avidya) on juuri tämä “köyhyys”. Ihminen elää rajallisena, vaikka hänen todellinen luontonsa on rajaton. Jeesuksen käyttämä kieli on eri, mutta ajatus on hyvin samansuuntainen: tietämättömyys omasta olemuksesta on perimmäinen ongelma.
Kun Jeesus sanoo:
“When you make the two one… then you will enter the kingdom.”
Tämä voidaan lukea Vedantan ei-dualismin (advaita) kautta. Siinä kaikki kaksinaisuudet – minä ja maailma, henki ja aine, sisäinen ja ulkoinen – nähdään lopulta yhtenä. Jeesuksen lause kuulostaa siltä, että pelastus tapahtuu, kun tämä jako katoaa.
Kun siirrytään Gospel of Philip -tekstiin ja kohtaan:
“Ignorance is slavery. Knowledge is freedom.”
Tämä on lähes suora Vedantan perusopetus. Ihminen ei ole sidottu siksi, että maailma olisi sinänsä vankila, vaan siksi että hän ei näe oikein. Vapaus ei ole fyysinen tila, vaan tietoisuuden tila.
Jeesuksen opetusten yhteys "idän saatanallisiin oppeihin"
Tuomaan evankeliumi (Logion 3)
“The kingdom is inside of you and it is outside of you.”
Vedanta: Brahman ei ole kaukana, se on sekä sisäistä tietoisuutta että koko maailman olemus. Jumalallinen ei ole erillinen, vaan kaikkea läpäisevä.
Tuomaan evankeliumi (Logion 70)
“If you bring forth what is within you, what you bring forth will save you.”
Vedanta: Vapautuminen ei ole ulkoinen tapahtuma, vaan oivallus Atmanin (todellisen minän) olemassaolosta. Totuus on jo sinussa, se täytyy vain nähdä.
Tuomaan evankeliumi (Logion 1)
“And he said, ‘Whoever discovers the interpretation of these sayings will not taste death.’”
Vedanta: Kun ihminen ymmärtää oman todellisen olemuksensa, hän ei enää “kuole” tietämättömyyteen; tietoisuus jatkuu ajattomana.
Filippuksen evankeliumi
“Ignorance is slavery. Knowledge is freedom.”
Vedanta: Avidya (tietämättömyys) pitää ihmisen sidottuna maya-maailmaan. Vapaus tulee gnosis-tyyppisen ymmärryksen kautta — oivalluksesta todellisesta olemuksesta.
Maria Magdaleenan evankeliumi
“Where the mind is, there is the treasure.”
Vedanta: Mieli/tietoisuus määrää kokemuksen. Jos mieli on kiinnittynyt Atmanin oivallukseen, silloin on aito aarre, sisäinen valo.
Tuomaan evankeliumi (Logion 22)
“When you make the two one… then you will enter the kingdom.”
Vedanta: Dualismi (minä ja maailma, sisäinen ja ulkoinen) hälvenee, ja tietoisuus kokee ykseyden — advaita.
Palautetaan, kunnes jossakin säilyy.
Täällä puhutaan kristinuskosta vai sen takia, ekstremistit eivät jätä hinduja rauhaan; muuten kukaan ei olisi sanonut siitä sanaakaan.
Joudutaan kopioimaan saman sisällön useisiin eri viestiketjuihin, koska keskusteluja poistetaan jatkuvasti. Kun yksi ketju katoaa, myös siihen koottu sisältö häviää, joten ainoa käytännöllinen tapa säilyttää keskustelu on julkaista sama teksti useammassa paikassa. Kaikkia viestiketjuja ei voida edes poistaa, mikä lisää todennäköisyyttä, että tieto säilyy saatavilla myös pitkällä aikavälillä.
Kristityt nauttivat sadistisella tavalla idän palstojen vainoamisesta.
"Foorumi on nyt otettu hallintaan. Paluuta vanhaan ei ole."
Tyyliltään sellainen viesti on:
Me olemme ottaneet kaikki vääräuskoiset vangeiksi ja käännytämme heidät väkisin kristinuskoon väkisin tai, jos he kieltäytyvät, kidutamme heidät kuoliaaksi.
"Ketju ilmiannettu, kaikki viestit varsinkin idän viestit hävitetään ja poistetaan olemassaolosta"
Kristitythan uhkaavat tappaa, ja yllyttävät muitakin tappamaan.
Mitä minuun tulee, en pelkää kuolemaa lainkaan. Minua voidaan uhata kuolemalla - en pelkää kuolemaa lainkaan.
Tässä yksi esimerkkiviesti monista tappouhkauksista, siihen se kristinusko johtaa:
AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi.
"Ja jos minulla olisi valta Luojajumalan, ampuisin nyt kaikki edellä totuutta hämmentävät hinduistit sun muut. "
Todellisen kristityn tunnistaa aina viesteistä, jotka ovat täynnä väkivaltaa, halua tappaa ja murhata, eikä ihme, sillä se on rakkauden uskonto..
Ihmiselle, joka luottaa rajattomasti omien uskomustensa absoluuttiseen merkitykseen, vain yhteen kirjaan, määrätty sanktio oikeuttaa hänen silmissään kaikenlaisen väkivallan, kaikenlaisen yleisesti hyväksyttyjen normien rikkomisen, ei vain oikeudellisten vaan myös moraalisten.
"Suomesta tulee monikulttuurinen jos annamme vieraiden oppien jatkaa kirjoittelemista"
Olemme suomalaisia entisiä kristittyjä.
Ja siitä huolimatta on "muukalaisvihaa" omaa kansaa vastaan.
Muukalaisvihaa ilmiönä, joka on läpäissyt yhteiskunnan aktiivisesti kahden viime Määritellään muukalaisvihan määritelmä, kohde ja suhde etnopoliittisiin ääriliikkeisiin. Arvomaailman muutokset, vakiintuneen kansallisen aatteen puute sekä selkeän etnisen ja kansallisen ymmärryksen puuttuminen ovat osaltaan vaikuttaneet muukalaisvihan ja ekstremismin ilmenemismuotojen kasvuun.
Muukalaisvihan kohteet muuttuvat aikakaudesta toiseen, maasta toiseen, mutta sen psykologinen mekanismi - vaihtoehto ”me - he” - on edelleen universaali ja näyttää toimivan edelleen primitiivisten esihistoriallisten kaavojen mukaisesti
Nykyaikaisessa etnopolitologiassa muukalaisviha ymmärretään yleisesti kielteisiksi psykologisiksi ja käyttäytymiseen liittyviksi kielteisiksi asenteiksi, jotka perustuvat kaiken ”vieraan” irrationaaliseen pelkoon, myös vieraan uskonnon ja vieraan filosofian ja toisella tavalla ajattelevien pelkoon.
Kristinuskonnolla dogmaattisena ilmiönä voi olla rikollista ja kriminogeenistä potentiaalia.
---------------------
Mikä olisi parempi tapa hallita kansanjoukkoja kuin opettaa heille ikuista kidutusta? Se on toiminut; hindupalstan kristityt terroristi myös levittää tätä saatanallista ikuisen kidutusen oppia uhkailun avulla. He ovat itsekin sen opin uhreja.
https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg
-------------------------
Heitä vartioivat siellä roomalaiset centurionit, ja hän sanoi: "Te aiotte keksiä uskonnon, joka pystyy hallitsemaan kansanjoukkojen mieltä ja palauttamaan heidät alistuvaisuuteen, tai ette poistu tästä huoneesta elävinä."
"Te aiotte keksiä uskonnon, joka pystyy hallitsemaan kansanjoukkojen mieltä ja palauttamaan heidät alistuvaisuuteen, tai ette poistu tästä huoneesta elävinä."
Mikä olisi parempi tapa hallita kansanjoukkoja kuin opettaa heille ikuista kidutusta? Se on toiminut; hindupalstan kristityt terroristi myös levittää tätä saatanallista ikuisen kidutusen oppia uhkailun avulla. He ovat itsekin sen opin uhreja.
https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg
MANIPULOINTI ON ERITTÄIN ONNISTUNUT. SE ON NYKYINEN SENSUROITU KRISTINUSKO!
-----------------
Heitä vartioivat siellä roomalaiset centurionit, ja hän sanoi: "Te aiotte keksiä uskonnon, joka pystyy hallitsemaan kansanjoukkojen mieltä ja palauttamaan heidät alistuvaisuuteen, tai ette poistu tästä huoneesta elävinä."
"Te aiotte keksiä uskonnon, joka pystyy hallitsemaan kansanjoukkojen mieltä ja palauttamaan heidät alistuvaisuuteen, tai ette poistu tästä huoneesta elävinä."
Mikä olisi parempi tapa hallita kansanjoukkoja kuin opettaa heille ikuista kidutusta? Se on toiminut; hindupalstan kristityt terroristi myös levittää tätä saatanallista ikuisen kidutusen oppia uhkailun avulla. He ovat itsekin sen opin uhreja.
Kauheata uskoon käännyttämistä...
Anonyymi-ap
2024-08-31 10:10:58
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.
Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.
Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..
https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg
Kaikkein tuhoisin muutos ei kuitenkaan ollut pelkkä kirjoitusten poistaminen, vaan uusien, hänen mielestään täysin virheellisten kohtien LISÄÄMINEN lopulliseen Raamatun kaanoniin.
--------------------
Heitä vartioivat siellä roomalaiset centurionit, ja hän sanoi: "Te aiotte keksiä uskonnon, joka pystyy hallitsemaan kansanjoukkojen mieltä ja palauttamaan heidät alistuvaisuuteen, tai ette poistu tästä huoneesta elävinä."
"Te aiotte keksiä uskonnon, joka pystyy hallitsemaan kansanjoukkojen mieltä ja palauttamaan heidät alistuvaisuuteen, tai ette poistu tästä huoneesta elävinä."
Mikä olisi parempi tapa hallita kansanjoukkoja kuin opettaa heille ikuista kidutusta? Se on toiminut; hindupalstan kristityt terroristi myös levittää tätä saatanallista ikuisen kidutusen oppia uhkailun avulla. He ovat itsekin sen opin uhreja.
https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg
MANIPULOINTI ON ERITTÄIN ONNISTUNUT. SE ON NYKYINEN SENSUROITU KRISTINUSKO!
-------------------------------
Mikä olisi parempi tapa hallita kansanjoukkoja kuin opettaa heille ikuista kidutusta? Se on toiminut; hindupalstan kristityt terroristi myös levittää tätä saatanallista ikuisen kidutusen oppia uhkailun avulla. He ovat itsekin sen opin uhreja.
https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg
--------------------------------
https://www.rivalnations.org/censored-bible/
Raamattu, joka sinulla on kotona tai taskussasi, on sensuroitu. Raamatusta, jonka omistat, on poistettu jakeita ja kokonaisia kirjoja.
Raamattuun, jonka tunnet, ON LISÄTTY YLIMÄÄRÄISTÄ SISÄLTÖÄ!
Monet Jeesukseen viittaavat profetiat on MUUTETTU TAI POISTETTU. Riippumatta siitä, kuinka kauan olet ollut kristitty, et todennäköisesti ole koskaan ajatellut, että Raamattusi on sensuroitu – mutta niin on tapahtunut.
Teksti täältä ei ole tarkka käännös:
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
Muutama lause tästä luennosta:
He eivät ole hengellisesti valaistuneita. He saattavat olla perillä siitä, miten ihmisiä manipuloidaan, mutta se ei tarkoita, että he olisivat saavuttaneet hengellisen valaistumisen. Mielestäni tätä termiä käytetään tästä kultista virheellisesti, koska todellisesti valaistuneet eivät koskaan käyttäytyisi samalla tavalla kuin nämä pimeät noidat. Heidän kulttinsa käyttää valoa – eli tietoa ihmismielestä ja luonnonlaeista – niitä ihmismassoja vastaan, jotka eivät tunne tätä tietoa, voidakseen hallita ja orjuuttaa heitä. Tästä syystä tätä kulttia on kutsuttu myös Mustaksi Auringoksi, pimeän tiedon kultiksi.
He keksivät maailmanuskonnot. Yritän jatkuvasti sanoa tämän ihmisille, jotka ovat tavalla tai toisella mukana uskonnossa. He sanovat: ”Ei, ei, ei. He loivat kaikki muut uskonnot. He loivat islamin ja juutalaisuuden, mutta eivät kristinuskoa.” Sitten joku islamiin uskova sanoo: ”Kyllä, he loivat väärän version juutalaisuudesta ja kristinuskosta, mutta eivät koskeneet islamiin.” Ja sitten juutalaiset sanovat: ”Ei, he antoivat kristityille ja muslimeille täysin väärän uskonnon, mutta juutalainen uskonto säilyi täysin aitona ja muuttumattomana.” Niin, aivan. Jokainen haluaa tuoda omat ennakkoluulonsa mukaan totuuteen – siinä on ongelma. Niin ei voi tehdä, jos todella on rehellinen itselleen ja haluaa kulkea pitkälle totuuden ja valaistumisen tiellä. Voit toki valehdella itsellesi ja sanoa: ”Edistyn kyllä, ja otan uskontoni mukaani.” Onnea vain sen kanssa.
Flaviukset varhaisessa kristinuskossa. Flaviukset olivat hallitseva verisuku, joka kuului pimeän aurinkokultin lahkoon ja hallitsi Rooman valtakuntaa suuren osan sen olemassaolosta. Flaviuksille muodostui ongelma Rooman valtakunnan väestön hallitsemisessa, koska osa heidän hallitsemistaan ihmisistä alkoi ymmärtää, ettei hallituksi tuleminen ollut oikeutettua, ja he halusivat olla vapaita. Tähän avoimesti hallitsevat dynastiat yleensä lopulta ajautuvat: kun valta on avointa, ihmiset tietävät olevansa sorrettuja ja hallittuja. Roomalaiset pakottivat ihmiset alistumaan sadanpäälliköidensä avulla. Jos et alistunut heidän valtaansa, he yksinkertaisesti puhkaisivat sinut miekalla tai ristiinnaulitsivat sinut. Kaikki tiesivät heidän olevan vain joukko roistoja, jotka sanoivat: ”Me olemme jumala. Me hallitsemme. Teette niin kuin käskemme tai kuolette.” He olivat oman aikansa mafia, aivan kuten hallitus on meidän aikamme mafia. Mutta kun hallinto on näin avointa, kaikki näkevät sen ja ajattelevat: ”Jos suututat roomalaiset, he lävistävät sinut miekalla.” Lopulta he sanovat: ”Me emme…”
He keksivät maailmanuskonnot.
Teksti täältä ei ole tarkka käännös:
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
Muutama lause tästä luennosta:
Tätä ajanjaksoa kutsuttiin kolmannen vuosisadan kriisiksi. ”Voi hyvä luoja, kyseessä oli kriisi” – vapaus oli puhkeamassa esiin. Sitä ei voitu sallia, vaan oli palattava välittömästi takaisin orjuuteen. Hallitseva luokka kutsui tätä tietenkin kolmannen vuosisadan kriisiksi.
Tämä ihmisen ajattelun niin sanottu kriisi oli saanut alkunsa Egyptissä jo vuosisatoja aikaisemmin. Tämän varhaisemman heräämisen taustalla oli egyptiläisten mysteeriperinteiden uusi nousu. Puhuja kuitenkin väittää, että niin kutsuttu kemiläinen (Kem) mysteeriperinne oli vielä egyptiläisiä mysteeriperinteitäkin vanhempi. Hän lisää, että sana Egypti tulee kreikan sanasta Aigyptos, jonka hän tulkitsee tarkoittavan ”hengen korkeinta paikkaa”. Memphis oli Egyptin pääkaupunki, ja koko Egyptin vanhempi nimi oli Kem, joka tarkoitti ”mustaa maata”. Nimitys viittasi Niilin tulvakerrostamiin mustiin, hedelmällisiin maihin. Näin ollen Kemin mysteeriperinne oli hänen mukaansa vanhempi kuin myöhemmät egyptiläiset mysteerit, jotka kreikkalaiset veivät mukanaan Rooman valtakuntaan Ptolemaiosten ja muiden myöhempien egyptiläisten hallitsijoiden aikana.
Tämä varhaisempi ajattelun ja hengellisen heräämisen aalto sai voimansa siitä, että mysteeriperinteitä alettiin jälleen opettaa Aleksandriassa. Näiden mysteeriperinteiden sanotaan muodostaneen esoteerisen kristillisen ajattelun hengellisen ytimen. Puhuja huomauttaa, että tämä ilmiö oli eräänlainen oman aikansa renessanssi, jonka keskus oli Aleksandria.
Teksti täältä ei ole tarkka käännös:
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
He keksivät maailmanuskonnot.
____________
Hän nostaa esiin Hypatian, yhden Aleksandrian naisopettajista. Hypatia opetti Serapeumissa, joka oli Aleksandrian kirjaston yhteydessä toiminut oppikeskus. Hänen elämästään, opetuksistaan ja kuolemastaan tehtiin elokuva Agora. Puhujan mukaan agora tarkoittaa vapaata ja avointa toria – paikkaa, jossa ihmiset ovat vapaaehtoisessa vuorovaikutuksessa keskenään. Hän kutsuu elokuvaa yhdeksi parhaista koskaan tehdyistä ja toteaa, että valtaapitävät eivät halunneet ihmisten näkevän sitä, koska sen keskeinen sanoma on vapaus. Hänen mukaansa he eivät myöskään halunneet tuoda esiin kuvaa aidosti voimaantuneesta, anarkistisesta naisesta, joten elokuva haudattiin lähes kokonaan julkisuudelta. Hän suosittelee sitä lämpimästi, vaikka varoittaa sen olevan hyvin surullinen ja masentava, sillä se kertoo lopulta siitä, kuinka hallitseva luokka tuhosi tiedon. Hänen mielestään maailma tarvitsisi nykyään enemmän Hypatian kaltaisia naisia.
Puhujan mukaan mysteeriperinteet muodostivat varhaisen esoteerisen kristillisyyden hengellisen ytimen. Jos tällainen ajattelutapa olisi levinnyt laajasti tavallisen kansan keskuuteen, se ei olisi palvellut Rooman valtakunnan psykopaattiseksi kuvailemaa hallitsevaa luokkaa. Rooman johto oli jo aiemmin joutunut tukahduttamaan juutalaisten kapinoita, ja nyt heidän oli hänen mukaansa laadittava suunnitelma tämän uuden ajattelun kapinan tukahduttamiseksi ennen kuin siitä tulisi vielä suurempi ongelma.
Rooman valtakunnassa oli jo ensimmäisellä vuosisadalla lukuisia juutalaisten kapinoita, koska juutalaiset eivät halunneet olla roomalaisten vallan alaisia. Tämä oli sama ajanjakso, jolloin Jeesuksen sanotaan eläneen. Monien mukaan hänen opetuksensa rohkaisivat näitä kapinoita. Siksi vallanpitäjät ajattelivat puhujan mukaan, etteivät ihmiset enää uskoneet vanhoihin valheisiin, harhautukseen ja propagandaan. He eivät myöskään enää kunnioittaneet pelkkää raakaa voimaa, vaan yrittivät vapauttaa mielensä. Tämä nähtiin kriisinä, johon oli reagoitava – ja puhujan mukaan he todella reagoivat.
Teksti täältä ei ole tarkka käännös:
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
He keksivät maailmanuskonnot.
____________
Flaviusten oma astrologiseen teologiaan perustuva uskonto oli omistettu aurinkojumalalle nimeltä Sol Invictus, ”voittamaton aurinko”. Näiden aurinkokultin jäsenten tavoitteena oli yhdistää Rooman valtakunta yhteisen valtion ohjaaman uskonnon alle. Tämä tapahtui puhujan mukaan muuttamalla varhaisen kristillisyyden ongelmallisiksi koettuja opetuksia vastaamaan heidän oman aurinkojumalansa myyttejä, jotka puolestaan olivat peräisin vielä vanhemmista aurinkokulteista.
Puhuja korostaa, että aurinkomyytit ulottuvat hyvin kauas historiaan. Hän mainitsee esimerkiksi Tammuksen, Babylonin Nimrodin, zarathustralaisuuden, Egyptin Serapiksen sekä Horuksen ja Osiriksen. Hänen mukaansa historian aikana on ollut lukemattomia aurinkoon liittyviä sankarihahmoja, koska aurinko symboloi valoa, tietoa, valaistumista ja hengellisyyttä. Sankarit voittivat ensin oman sisäisen pimeytensä ja sen jälkeen yön pimeyden ylösnousevan auringon vertauskuvan kautta. Tästä hänen mukaansa koko allegorinen myytti sai alkunsa.
Kuvan alareunassa näkyy Sol Invictus roomalaisessa kolikossa tältä ajalta. Puhuja toteaa, että saman aurinkojumalamyytin jatkuvuus voidaan nähdä Mithrassa, Zarathustrassa, Dionysoksessa, Horuksessa, Osiriksessa, Serapiksessa ja monissa muissa hahmoissa. Hänen mukaansa vuosisatojen aikana on ollut todennäköisesti satoja erilaisia aurinkojumalia.
Seuraavaksi hän siirtyy käsittelemään Piso-suvun vaikutusta siihen, kuinka hänen mukaansa varhainen esoteerinen kristillisyys muutettiin Rooman kirkon ulkoiseksi kristinuskon muodoksi.
Hänen mukaansa Rooman Calpurnius-sukuun kuulunut vaikutusvaltainen Piso-suku oli jo pitkään työskennellyt Rooman valtakunnan niin sanotun kristillisen ongelman ratkaisemiseksi. Hän tarkoittaa tällä hänen näkemyksensä mukaan ”todellisia kristittyjä” – niitä, jotka ymmärsivät itsehallinnan, halusivat olla vapaita ja käyttivät Jeesuksen alkuperäisiä vertauskuvallisia opetuksia opettaakseen ihmisille todellisesta vapaudesta.
Puhujan mukaan Pisot alkoivat jo ensimmäisen vuosisadan puolivälissä rakentaa uutta valtionuskontoa, jonka tarkoituksena oli hallita ihmisten ajattelua ja tukahduttaa uudet kapinat hallitsevaa luokkaa vastaan. Tämä uskonto oli hänen mukaansa suunniteltu lupaamaan ihmisille parempi kuolemanjälkeinen elämä, kylvämään helvetin pelkoa sekä opettamaan orjaluokalle alistumista ihannoivaa, masokistista filosofiaa, jotta tietoisuuden kasvava kapina murskattaisiin lopullisesti.
Flaviusten ja uusflaviusten dynastiat tiesivät hänen mukaansa, että Rooman valtakunta voitaisiin lopulta yhdistää vain valtion hallitseman uskonnollisen järjestelmän avulla. Näin alkuperäiset opetukset voitaisiin kumota ja ihmiset saataisiin jälleen mielenhallinnan alaisiksi.
Tämän suunnitelman toteuttajaksi valittiin hänen mukaansa Konstantinus, jota kutsutaan nimellä Konstantinus Suuri. Hän syntyi nimellä Flavius Valerius Aurelius, ja puhuja korostaa, että hän kuului Flaviusten dynastiaan. Hänen mukaansa kaikki Flaviusten ja uusflaviusten dynastian keisarit olivat syntyjään Flaviuksia.
Tässä on tarkka ja yhtenäinen suomennos annetusta tekstistä. Huomaa, että kyseessä on puhujan omia väitteitä ja tulkintoja historiasta ja uskonnosta; käännös ei ota kantaa niiden paikkansapitävyyteen.
Näin alkuperäiset opetukset voitaisiin kumota ja ihmiset saataisiin jälleen mielenhallinnan alaisiksi.
Tämän suunnitelman toteuttajaksi valittiin hänen mukaansa Konstantinus, jota kutsutaan nimellä Konstantinus Suuri. Hän syntyi nimellä Flavius Valerius Aurelius, ja puhuja korostaa, että hän kuului Flaviusten dynastiaan.
Teksti täältä ei ole tarkka käännös:
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
Ratkaisuksi he toivat esiin Konstantinuksen, niin sanotun Konstantinus Suuren. Hän syntyi nimellä Flavius Valerius Aurelius, ja kuten näette, hän oli peräisin Flaviusten dynastiasta. Kaikki Flaviusten ja uusflaviusten dynastian keisarit olivat syntyjään Flaviuksia, joten hänen etunimensä oli Flavius. Hän ottaisi lopulta tehtäväkseen saattaa päätökseen uuden Rooman valtion hallitseman uskonnon.
Vuonna 325 jaa. Konstantinus kutsui koolle Nikean kirkolliskokouksen, jossa aikakauden eksoteeriset uskonnolliset johtajat asetettiin hänen mukaansa painostuksen alaisiksi kehittämään Rooman hyväksymä laillinen uskonto, joka sopisi kansanjoukoille. Puhuja sanoo kutsuvansa tätä konstantinolaisuudeksi (Constantinianity), koska hänen mukaansa se ei ollut kristinuskoa. Hänen mielestään kyse oli Konstantinuksen uskonnosta – tai pikemminkin uskonnosta, jonka aikansa todellinen pimeä papisto antoi Konstantinukselle levitettäväksi.
Hän vertaa tätä Anton LaVeyn satanismiin. Hänen mukaansa LaVey ei itse keksinyt modernia satanismia, vaan hänelle annettiin sen taustalla oleva ideologia ja käskettiin koota se kirjaksi suurta yleisöä varten. Samalla tavoin Konstantinus hänen mukaansa sai tehtäväkseen esitellä uusi uskonto pimeiltä okkulttisilta veljiltään.
Konstantinus kokosi kardinaalit ja piispat kirkolliskokoukseen. Puhujan mukaan heitä vartioivat roomalaiset sadanpäälliköt, eikä heillä ollut vapautta poistua. Hän väittää Konstantinuksen sanoneen heille, että heidän oli luotava uskonto, joka kykenisi palauttamaan kansanjoukot mielenhallinnan kautta kuuliaisuuteen, tai he eivät poistuisi huoneesta elävinä.
Näin syntyi hänen mukaansa Rooman hyväksymä valtionuskonto. Nikean kirkolliskokous loi puhujan mukaan nykyisen kristinuskon muodon, jossa Jeesus esitettiin Jumalan Poikana. Hänen väitteensä mukaan juuri tuolloin Jeesukselle annettiin jumalallinen asema: hän ei enää ollut opettaja tai rabbi, joka julisti moraalia ja luonnonlakia, vaan Jumalan Poika, koska hänen tuli ottaa Sol Invictuksen, Rooman uskonnon voittamattoman aurinkojumalan, paikka. Puhujan mukaan kyse oli vain yhden jumalan korvaamisesta toisella, jotta ihmisille voitiin tarjota laimennettu versio samasta uskonnosta.
Samalla laadittiin hänen mukaansa voimakkaasti sensuroitu kanoninen Raamattu. Sen ulkopuolelle jätettiin ja tukahdutettiin satoja hengellisiä ja esoteerisia kirjoituksia, mukaan lukien Nag Hammadin kirjasto, josta hän kertoo myöhemmin. Hän väittää, että heidän tehtävänään oli pyyhkiä totuus pois ja syöttää kansalle valheita – aivan kuten nykyajan media hänen mielestään tekee.
kyse oli vain yhden jumalan korvaamisesta toisella, jotta ihmisille voitiin tarjota laimennettu versio samasta uskonnosta.
Samalla laadittiin hänen mukaansa voimakkaasti sensuroitu kanoninen Raamattu. Sen ulkopuolelle jätettiin ja tukahdutettiin satoja hengellisiä ja esoteerisia kirjoituksia, mukaan lukien Nag Hammadin kirjasto, josta hän kertoo myöhemmin. Hän väittää, että heidän tehtävänään oli pyyhkiä totuus pois ja syöttää kansalle valheita – aivan kuten nykyajan media hänen mielestään tekee.
Nikean kirkolliskokouksen kuvauksessa Konstantinus istuu hallitsijana etualalla papin neuvotellessa hänen kanssaan. Puhujan mukaan kirkolliskokous poisti kaiken sellaisen hengellisen tiedon, jota hallitseva luokka piti vaarallisena. Sensuroituihin ajatuksiin kuuluivat esimerkiksi sielu ja jälleensyntyminen useiden elämien aikana. Hänen mukaansa nämä opetukset poistettiin kokonaan pyhistä kirjoituksista, jotta ihmiset eivät edes voisi ajatella, ettei kuolema ole tietoisuuden loppu tai että ihminen voisi oppia useiden elämien kautta. Vallanpitäjät halusivat hänen mukaansa ihmisten uskovan, että elämä on vain yksi mahdollisuus, jonka jälkeen siirrytään lopulliseen tuonpuoleiseen.
Lisäksi poistettiin ajatus siitä, että jokaisella ihmisellä olisi suora yhteys Luojaan ilman välikäsiä. Sen sijaan uuden valtionuskonnon mukaan ihmisen oli kuljettava papiston kautta päästäkseen Jumalan yhteyteen.
Puhujan mukaan samalla hävitettiin myös jo ennestään olemassa ollut käsitys naisten tasa-arvosta miesten kanssa heidän oikeudessaan opettaa hengellistä tietoa ja toimia pappeina tai hengellisinä opettajina. Hänen mielestään naiset ovat yhtä kykeneviä tähän kuin miehetkin, mutta uusi uskonto perustui patriarkaaliseen vallankäyttöön, joka alisti naiset ja kielsi heiltä papiston jäsenyyden.
Nämä olivat hänen mukaansa vain osa niistä esoteerisista opetuksista, jotka sensuroitiin, erityisesti poistamalla kokonainen varhaisten gnostilaisten kirjoitusten kokoelma, joka tunnetaan Nag Hammadin kirjastona.
Mutta tämäkään ei hänen mielestään ollut pahinta. Vakavin isku varhaiselle kristilliselle filosofialle annettiin hänen mukaansa silloin, kun pyhiin kirjoituksiin lisättiin täysin vääriä kohtia. Hän viittaa erityisesti kuuluisaan Roomalaiskirjeen 13. lukuun.
Hän huomauttaa vielä nimen merkityksestä: Roomalaiset. Hänen mukaansa juuri siinä kanonisoitiin ihmisen valta.
Nämä olivat hänen mukaansa vain osa niistä esoteerisista opetuksista, jotka sensuroitiin, erityisesti poistamalla kokonainen varhaisten gnostilaisten kirjoitusten kokoelma, joka tunnetaan Nag Hammadin kirjastona.
Mutta tämäkään ei hänen mielestään ollut pahinta. Vakavin isku varhaiselle kristilliselle filosofialle annettiin hänen mukaansa silloin, kun pyhiin kirjoituksiin lisättiin täysin vääriä kohtia.
Puhujan mukaan kristinuskon ulkoinen eli eksoteerinen muoto perustuu astroteologiaan – muinaiseen mytologiaan, joka liittyy taivaankappaleisiin: Aurinkoon, Kuuhun, planeettoihin ja tähtiin. Hän kysyy yleisöltä, kuinka moni tuntee astroteologian käsitteen, ja toteaa tyytyväisenä, että lähes kaikki ovat siitä kuulleet. Hänen mielestään monet kristityt kuitenkin vastustavat tätä ajatusta voimakkaasti. Hän suosittelee aiheesta omaa neliosaista luentosarjaansa What on Earth Is Happening, erityisesti sen toista osaa.
Hän selittää, että astroteologia perustuu Auringon, Kuun, planeettojen ja tähtien liikkeisiin. Eksoteerinen kristillinen perinne perustuu hänen mukaansa erityisesti aurinkokulttiin. Jeesus edustaa siinä Aurinkoa. Modernissa muodossaan Jeesus ottaa hänen mukaansa aurinkojumalan roolin maailman sankarina, pelastajana ja uudistajana, koska Aurinko uudistaa maailman joka päivä ja myös keväällä, kun se siirtyy eteläiseltä pallonpuoliskolta pohjoiselle.
Puhujan mukaan tämä astroteologinen kristinuskon muoto rituaaleineen luotiin johtamaan aidot kristityt harhaan, jotta he eivät koskaan saavuttaisi todellista Kristus-tietoisuutta. Hänen mielestään suurin osa nykykristityistä harjoittaa juuri tätä väärää kristinuskon muotoa ja palvoo todellisuudessa Aurinkoa.
Aurinko on hänen mukaansa kautta aikojen symboloinut tietoa ja totuutta. Muinaisessa maailmassa Aurinko nähtiin Luojan valon eli tiedon vertauskuvana. Ihmisen tuli ottaa tämä valo itseensä moraalisen tiedon ja omantunnon muodossa voidakseen toimia luonnonlain mukaisesti. Tätä hän kutsuu omantunnon käyttämiseksi. Hänen mukaansa omatunto on tieto oikeasta ja väärästä, ja omantunnon käyttäminen tarkoittaa toimintaa tämän tiedon pohjalta.
Teksti täältä ei ole tarkka käännös:
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
He keksivät maailmanuskonnot.
Todellinen tie vapauteen perustuu hänen mukaansa tietämiseen, ei uskomiseen. Dogmit, usko ja pelkkä uskominen ovat hänen mielestään vääristyneen kristinuskon tunnusmerkkejä.
Hän toteaa, ettei käy tässä yhteydessä läpi koko astroteologiaa, koska aihe on liian laaja. Sen sijaan hän selittää lyhyesti, kuinka Jeesus hänen mukaansa edustaa Aurinkoa ristillä.
Hän osoittaa kristillistä ristisymbolia ja sanoo sen kuvaavan Aurinkoa eläinradan ristillä. Aurinko kulkee eläinradan ympäri kevätpäiväntasauksesta kesäpäivänseisaukseen, jolloin sen voima on suurimmillaan. Sieltä se alkaa hänen mukaansa laskea syyspäiväntasaukseen ja edelleen talvipäivänseisaukseen, jolloin Aurinko "kuolee ristille". Pohjoisella pallonpuoliskolla tämä on Auringon heikoin hetki.
Sen jälkeen Aurinko "nousee kuolleista". Se palaa hänen mukaansa eteläisen pallonpuoliskon "haudasta" takaisin pohjoiselle juuri pääsiäisen aikaan eli ensimmäisen täydenkuun jälkeisenä sunnuntaina kevätpäiväntasauksen jälkeen. Hän liittää tähän myös Kuun, jota hän kutsuu kuujumalattareksi. Hänen mukaansa kuujumalatar – Pyhä Henki tai jumalallinen äiti Maria – synnyttää aurinkojumalan. Tämän jälkeen Aurinko kohoaa jälleen kohti kesäpäivänseisausta ja saavuttaa suurimman voimansa.
Teksti täältä ei ole tarkka käännös:
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
He keksivät maailmanuskonnot.
Talvipäivänseisauksen aikaan, juuri ennen joulua, Aurinko hänen mukaansa kuolee jälleen ja syntyy uudelleen kevätpäiväntasauksen tienoilla. Hän yhdistää pääsiäisen nimen itäiseen tähteen (East Star), joka hänen mukaansa viittaa idästä nousevaan Aurinkoon.
Tästä syystä hän väittää, että kristinuskon eksoteerinen muoto perustuu kokonaisuudessaan astroteologiaan.
Samalla hän kuitenkin sanoo, että myös astroteologian sisällä voidaan nähdä esoteerinen merkitys. Hänen mukaansa kyse on vertauskuvasta, jossa totuus katoaa varjoihin, syntyy uudelleen ja tuodaan jälleen ihmisten nähtäväksi. Lopulta totuus saavuttaa suurimman voimansa, muuttuu yleiseksi ymmärrykseksi ja ihmiset alkavat toimia sen mukaisesti. Tässä merkityksessä Jeesusta kutsuttiin hänen mukaansa tieksi, totuudeksi ja elämäksi. Hän sanoo samaistuvansa juuri tähän esoteeriseen perinteeseen, jota hän pitää todellisena kristinuskon muotona.
Hän viittaa Vatikaaniin ja toteaa, että siellä on eläinrataa kuvaava aurinkosymboli, jonka keskellä seisoo egyptiläinen obeliski. Hänen mukaansa obeliski edustaa Osirista ja aurinkojumalaa. Se sijaitsee eläinradan suuren ristin keskellä, jossa päivänseisaukset ja päiväntasaukset sekä vuodenaikojen puolivälit muodostavat hänen mukaansa muinaisen okkulttisen uskonnon tärkeimmät sapatit. Hän mainitsee näiksi päiviksi 1. toukokuuta (Walpurgis), 1. elokuuta (Lammas), 31. lokakuuta (Halloween) ja 2. helmikuuta (Candlemas eli Imbolc). Hänen mukaansa nämä muinaiset astroteologiset juhlat näkyvät yhä Vatikaanissa Pietarinaukiolla, jossa Auringon symboli ja Osirista kuvaava obeliski seisovat keskellä aukiota.
Puhujan mielestä symboliikka on ilmeistä, mutta ihmiset eivät joko näe sitä tai eivät halua nähdä sitä. Hänen mukaansa pimeä okkultti ei koskaan keksi mitään uutta, vaan ottaa vanhan ja muokkaa sen omiin tarkoituksiinsa.
Teksti täältä ei ole tarkka käännös:
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
He keksivät maailmanuskonnot.
Lopuksi hän siirtyy Leonardo da Vincin Viimeinen ehtoollinen -maalaukseen. Hänen mukaansa da Vinci kätki siihen astroteologisen kertomuksen. Jeesus edustaa Aurinkoa maalauksen keskellä. Oikealla puolella on valon vuodenaika, jolloin Aurinko on pohjoisella pallonpuoliskolla, ja vasemmalla pimeän vuodenaika, jolloin Aurinko on eteläisellä pallonpuoliskolla. Opetuslapset on hänen mukaansa jaettu neljään kolmen hengen ryhmään, jotka symboloivat vuoden neljää vuodenaikaa ja kunkin kolmen kuukauden jaksoa: kevättä ja kesää valoisalla puoliskolla sekä syksyä ja talvea "kuoleman vuodenaikana", jolloin kasvit eivät kasva pohjoisella pallonpuoliskolla.
Puhujan mukaan da Vinci kätki tämän ja paljon muuta symboliikkaa maalaukseen. Hän kuvailee da Vinciä loistavaksi tutkijaksi, taiteilijaksi ja keksijäksi, joka osasi ilmaista ajatuksiaan symbolien kautta. Hänen mukaansa kaikki tämä on nähtävissä niille, joilla on tietoisuus tulkita symbolit.
Lopuksi hän toteaa, että muinaisen maailman kolminaisuudet muuttuivat myöhemmin uuden uskonnon kolminaisuuksiksi. Hänen mukaansa samanlaisia kolminaisuuksia esiintyi kaikkialla muinaisessa maailmassa aivan kuten aurinkojumaliakin. Esimerkkinä hän mainitsee Semiramiksen, Nimrodin ja Tammuksen.
Lopuksi hän toteaa, että muinaisen maailman kolminaisuudet muuttuivat myöhemmin uuden uskonnon kolminaisuuksiksi. Hänen mukaansa samanlaisia kolminaisuuksia esiintyi kaikkialla muinaisessa maailmassa aivan kuten aurinkojumaliakin. Esimerkkinä hän mainitsee Semiramiksen, Nimrodin ja Tammuksen.
https://www.ucg.org/booklet/god-trinity/how-ancient-trinitarian-gods-influenced-adoption-trinity
Kuinka muinaiset kolminaisuusjumalat vaikuttivat kolminaisuuden hyväksymiseen
Teksti täältä ei ole tarkka käännös:
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
He keksivät maailmanuskonnot.
Hän jatkaa, että kristilliset profetiat kertovat Antikristuksesta – väärästä Kristuksen esiintyjästä, joka tulee maailman loppuaikoina eksyttämään koko maailman. Hänen mukaansa oikein ymmärrettynä tämä ei tarkoita yhtä yksittäistä henkilöä, vaan ihmisiä, jotka virheellisesti väittävät ilmentävänsä Kristusta ja hänen ihanteitaan. Todellinen Antikristus ei hänen mukaansa ole yksi ihminen, vaan tapa ajatella, tuntea ja toimia.
Hän väittää lisäksi, että nykyajan vääristynyt kristillisyys on hänen näkemyksensä mukaan toteuttanut tämän petoksen, koska se hänen mukaansa kauppaa sellaista, mitä se kutsuu Kristus-tietoisuudeksi, mutta jolla ei hänen mielestään ole mitään tekemistä aidon Kristus-tietoisuuden kanssa. Lopuksi hän toteaa, että nykyään suurin osa niistä, jotka kutsuvat itseään kristityiksi, ilmentää hänen mukaansa todellisuudessa Antikristusta.
odellinen Antikristus ei hänen mukaansa ole yksi ihminen, vaan tapa ajatella, tuntea ja toimia.
Hän väittää lisäksi, että nykyajan vääristynyt kristillisyys on hänen näkemyksensä mukaan toteuttanut tämän petoksen, koska se hänen mukaansa kauppaa sellaista, mitä se kutsuu Kristus-tietoisuudeksi, mutta jolla ei hänen mielestään ole mitään tekemistä aidon Kristus-tietoisuuden kanssa. Lopuksi hän toteaa, että nykyään suurin osa niistä, jotka kutsuvat itseään kristityiksi, ilmentää hänen mukaansa todellisuudessa Antikristusta.
kauppaa sellaista, mitä se kutsuu Kristus-tietoisuudeksi, mutta jolla ei hänen mielestään ole mitään tekemistä aidon Kristus-tietoisuuden kanssa.
Nykyajan kristillisyys on hänen mukaansa saattanut tämän suuren petoksen täyttymykseensä, koska se hänen väitteensä mukaan kaupittelee sellaista, mitä se kutsuu Kristus-tietoisuudeksi, vaikka sillä ei hänen mielestään ole mitään tekemistä aidon Kristus-tietoisuuden kanssa. Hänen mukaansa suurin osa niistä, jotka kutsuvat itseään kristityiksi, ilmentää todellisuudessa Kristus-tietoisuuden vastakohtaa. Hän käyttää tästä hyvin halventavaa ilmaisua ja väittää, että tällaiset "vale-kristityt" ovat todellinen Antikristus.
Piso-suku alkoi rakentaa uutta valtionuskontoa, jonka tarkoituksena oli hallita ihmisten ajattelua ja tukahduttaa hallitsevaa luokkaa vastaan kasvava kapinahenki. Hänen mukaansa tämä uskonto suunniteltiin lupaamaan ihmisille parempi kuolemanjälkeinen elämä, HERÄTTÄMÄÄN PELKOA HELVETISTÄ sekä opettamaan alistumista korostavaa filosofiaa
TAVOITTEENA OLI MURSKATA KASVAVA TIETOISUUDEN HERÄÄMINEN LOPULLISESTI.
tämä uskonto suunniteltiin lupaamaan ihmisille parempi kuolemanjälkeinen elämä, HERÄTTÄMÄÄN PELKOA HELVETISTÄ sekä opettamaan alistumista korostavaa filosofiaa
TAVOITTEENA OLI MURSKATA KASVAVA TIETOISUUDEN HERÄÄMINEN LOPULLISESTI.
TAVOITTEENA OLI MURSKATA KASVAVA TIETOISUUDEN HERÄÄMINEN LOPULLISESTI.
Teksti täältä
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
tämä uskonto suunniteltiin lupaamaan ihmisille parempi kuolemanjälkeinen elämä, HERÄTTÄMÄÄN PELKOA HELVETISTÄ sekä opettamaan alistumista korostavaa filosofiaa
Teksti täältä
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
Teksti täältä
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
He keksivät maailmanuskonnot.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt
teksti täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt
Valekristityt
Anonyymi-ap
2022-11-06 23:57:16
Aito kristillisyys ei ole sitä, mitä useimmat ihmiset luulevat sen olevan. Ihmisille on annettu vääränlainen kristinuskon muoto, joka pitää heidät hengellisesti unessa. Tässä paradigmaa muuttavassa esityksessä Mark Passio osoittaa väärien "kristittyjen" tunnusomaiset uskomukset ja käyttäytymismallit ja määrittelee, mitä aitona kristittynä oleminen todella tarkoittaa.
Aidot kristilliset opetukset vääristyivät, kun ne siirtyivät eteenpäin vuosisatojen kuluessa. Tässä esityksessä tarkastellaan monia tapoja, joilla nykyajan kristityt ovat eksyneet rajusti alkuperäisestä esoteerisesta kristillisestä tiedosta ja käytännöistä. On välttämätöntä, että tämä aihe tuodaan valoon avointa keskustelua varten, jos ihmiskunta aikoo suunnata itsensä takaisin moraaliselle tielle.
Maailman mielenhallitsijoiden ja sosiaalisten insinöörien täytyi valjastaa nämä opetukset omaan käyttöönsä ja vääristää ne, koska niitä, jotka tiesivät tämän tiedon, ei olisi helppo hallita tai saada hallitsevan luokan tahdon alaisuuteen.
Osa 1/2: https://www.youtube.com/watch?v=0h5ZxVLDjZY
Osa 2/2: https://www.youtube.com/watch?v=ptJo3GDU9o4
Tekstityksellä:
Osa 1/2: https://www.bitchute.com/video/SyHdSlwyXYd4/
Osa 2/2: https://www.bitchute.com/video/qoSXBUS2Dt4v/
Osa 1/2: https://www.youtube.com/watch?v=0h5ZxVLDjZY
Osa 2/2: https://www.youtube.com/watch?v=ptJo3GDU9o4
Tekstityksellä:
Osa 1/2: https://www.bitchute.com/video/SyHdSlwyXYd4/
Osa 2/2: https://www.bitchute.com/video/qoSXBUS2Dt4v/
Tässä on hyvä analyysi uskonnoista: https://t.me/seccomms/17465
Videon lopussa on eri lähteitä aiheeseen.
Mikä tekee sinun uskonnosta paremman kuin kaikista muista, vaikka rituaalit ovat samat?
Meitä on hallittu jo vuosituhansia väärillä tiedoilla. Kaikki eri uskonnot sisältävät samat rituaalit, joiden perimmäistä tarkoitusta ei meiile ole kerrottu oikein.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt
https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg
VALEKRISTITYT
https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen ja he alko pakottamaan suomalaisia luopumaan omista luonnonuskonnoistaan ja sen sijaan korvaamaan nää kaikki kristinuskolla. Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin, koska kirkolle suomalaisten omat luonnonuskonnot olivat pakanuutta ja demonisia.
https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
Tän takia myös kaikki suomalaisten pyhät paikat, esimerkiksi temppelit, tuhottiin maantasalle ja monesti niiden päälle sitten rakennettiin kirkkoja. Myös shamaaneita ja muita tietäjiä ruvettiin vainoamaan kirkon toimesta.
https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg
VALEKRISTITYT
Mitä kidutususkonnon historia opettaa meille? Että se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg
VALEKRISTITYT
e on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia
Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg
VALEKRISTITYT
Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Mitä kidutususkonnon historia opettaa meille? Että se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
https://www.nwpastorate.org.uk/wp-content/uploads/2021/06/fanatic.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY
Lähes tuhat vuotta sitten tää Vatikaanin armeija sitten rantautui Suomeen ja he alko pakottamaan suomalaisia luopumaan omista luonnonuskonnoistaan ja sen sijaan korvaamaan nää kaikki kristinuskolla. Tästä seurasi sitten valtava verilöyly, jonka seurauksena suuri osa Suomen väestöstä tapettiin, koska kirkolle suomalaisten omat luonnonuskonnot olivat pakanuutta ja demonisia.
https://www.youtube.com/watch?v=PJUt90TZtNY