Mitäs mieltä olette pakkonaimisesta?
Miksi mennä naimisiin vain siksi, että on tullut raskaaksi?
Naimisiin ennen vai jälkeen vauvan syntymän?
Miestenkin mielipiteitä, kiitos!
Miksi mennä naimisiin vain siksi, että on tullut raskaaksi?
Naimisiin ennen vai jälkeen vauvan syntymän?
Miestenkin mielipiteitä, kiitos!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pakkonaiminen..?? Mitä se on? Jos on tullut raskaaksi eikä miehen kanssa halua suhteeseen, ei lasta tarvitse synnyttää. Hyvin yksinkertaista. Ei kenenkään tarvitse avioitua ihmisen kanssa, ketä ei halua. Tosin ihmettelen, että siinä tapauksessa hänen rakkauden meisselinsä on kelvannut..??
milloin haluaa mennä naimisiin vai haluaako ollenkaan. Tiedän monia pareja jotka ovat olleet suhteessa vuositolkulla ja heillä on jo lapsiakin. Meilläkin oli lapsi jo ennen naimisiinmenoa ja halusimme mennä myöhemmin, sopivampana ajankohtana naimisiin. Ei kai raskaus ole edellytys naimisiinmenolle nykyaikana. Jokainen tekee kuten parhaaksi näkee.
Tänä päivänä tällaista näkee kyllä yllättävän paljon. Eräs tuttuni (mies) meni naimisiin, koska heille sattui vahinko. Itse en tätä ymmärrä, varsinkin kun avokki oli raskaana häissä. Eikö olisi ollut fiksumpaa mennä vasta jonkin ajan kuluttua lapsen syntymästä (jos haluavat oikeasti yhteen eikä pakosta), eikä niin, että hääpuku kiristi kunnolla...
Kummallista käytöstä tänä päivänä, kun on muitakin mahdollisuuksia...
Sama homma kihlauksessa. Monta tuttuani on mennyt kihloihin, kun toinen painosti, itse eivät halunneet...
Itselläni on ystäväpiiri pikemminkin päinvastoin toiminut eli avoliitossa on oltu pitkälle toistakymmentä vuotta, lapset saatu ja sitten jos on halunneet naimisiin mennä, ovat menneet. Itse edustan "vähemmistöä", joka on mennyt naimisiin monta vuotta ennen lasten saamista.
välttävät pakkonaimisiinmenon, jos sellaista nyt voisi edes kuvitella. Minulla anoppi kysyi 20v sitten abortti vai naimisiin, vastasin, ettei kumpikaan. Ihan oikeasti, ei kai tämä maailma nyt huonompaan päin ole voinut mennä.
Niin, en osaa sanoa heidän uskostaan mitään, mutta minä en ainakaan siihen ryhmään kuulu.
Elikkä normaaleja tässä ollaan. =P
Luulen että kysymys on nyt enemmänkin kunnianloukkaus-juttu. Ajatellaan, että kun paksuksi pisti niin saa vastuunsa hoitaa... Olkoonkin niin että molempia osapuolia on tarvittu. :D
kunnianloukkaus my ass..
kyllähän nainenkin pystyy - jos järkeä vaan päässä riittää - olla hankkiutumatta raskaaksi, siinä ei kenenkään tarvitse erityisesti paksuksi pistää. Jos on ikää niin paljon, että miehenpuolet kiinnostaa, niin pitäisi järkeäkin olla siinä määrin, että ymmärtää käyttää ehkäisyä. ja jos on tullut pakotetuksi seksiin, niin siihenkin löytyy jälkihoitoja.
raskaus on väärin syy mennä naimisiin. ja vielä kunnianloukkaus! höpö höpö.
se joka kokee raskaaksitulemisensa kunnianloukkaukseksi ja menee vielä sen vuoksi naimisiin, tekee väärin niin itselleen, miehelle kuin tulevalle lapselleenkin.
voi hyvät hyssykät ihmisten ajatustenkulkua..
Pistetäänpäs nyt tähän väliin huomautus, että tämä ei ole minun ajatus.
Itse olen sitä mieltä et jos tuntee olevansa valmis seksiin, niin täytyy myös olla valmis ottamaan vastuun teostaan. Tämä ei nyt valitettavasti aina pidä paikkansa teiniraskauksissa.
Minkäänlaista pakkonaimista en hyväksy! Ja kihloihin meneminen vääristä syistä on tyhmää. Abortti ok, jos tietää mitä siitä voi seurata ja on silti sen valmis tekemään.
Tässä esimerkki parinkunta pakkonaimisesta ja abortista, mutta...
Ajatellaan, että kysymyksessä on noin 22v. nainen joka tullut vahingossa raskaaksi. Asuvat avoliitossa, yhteinen osake. Kihlaus naisen idea, mies myöntynyt mutta ei oikeasta syystä (monta vuotta sitten menneet, ilmeisesti mies tullut katumapäälle jälkikäteen). Suhde muuten ok, mutta mies ihastunut toiseen naiseen (ilmeisesti lähtisi tämän matkaan, jos nainen olisi vapaa). Kannattaako naisen tehdä abortti (missä mahdollisuus ettei saa koskaan enää lasta), kun kuitenkin lapsen joskus lähivuosina haluaa? Saati mennä naimisiin vauvan (jota mies ei alunperin edes halunnut) takia?
Huom! Hän ei siis tehnyt aborttia, vaan meni naimisiin maha pystyssä.
Että tämmönen tapaus...
Kyllä ihmiset käyttäytyy oudosti.
ole syy mennä naimisiin jos ei muuten innosta. Eikä etenkään jos muut apinostavat.
syntymää, niin ei tarvitsisi kokea lapsen tunnustamista lastenvalvojalla. Jos kerran kumminkin aikoo mennä...........
Seurustelu on sitä varten, että voidaan tutustua toisiinsa tarpeeksi hyvin, että voitaisiin tehdä kunnon päätös siitä, onko tämä kumppani tarpeeksi hyvä ja sopiva puoliso minulle loppuelämäksi. Voisinko elää hänen kanssaan ja pitää kaikessa yhtä. Jos seurusteluaikana huomaa, ettei onnistu, niin on reilua puhua asiat selviksi ja jatkaa sen oikean etsimistä. Jos taas kumppani tuntuu oikealta, niin sitten vasta kihloihin. Sehän tarkoittaa lupausta mennä naimisiin. Sitten, kun on naimisissa, niin sitten on lapsien aika, jos niitä sattuu saamaan. Tulevia lapsiakin täytyy kunnioittaa ihmisinä sen verran, ettei niitä tehdä reposteta miten sattuu.
Ihmettelen vaan, kuka pakottaa.
Meidät vihittiin kuukautta ennen ensimmäisen yhteisen lapsemme syntymää. Me tiesimme haluavamme olla yhdessä aina, ja me halusimme mennä naimisiin silloin kun menimme. Ei meitä kukaan pakottanut, ei kumpaakaan. Mekko ei kiristänyt, kun se ostettiin juuri sitä tilaisuutta varten, niin kuin kai yleensä muutkin ostavat. Miksi olisimme odottaneet vauvan syntymää? (Tästä on nyt aikaa 7 vuotta ja olemme edelleen yhdessä ja onnellisia, lapsiakin on jo 4)