Suomessa on hirvimafia. Poliittiset päättäjät, viranomaiset sekä epämääräinen metsästäjien joukko ylläpitävät päätöksillään huikesti ylimitoitettua hirvikantaa, joka terrorisoi tiellä liikkujia ja suomen metsiä.
Hirvet aiheuttavat tilastojen mukaan erilaisia kolaritilanteita vuosittain noin 5000 kpl. Kolareissa menetetään ihmishenkiä ja kansalaisia loukkaantuu vakavasti satamäärin.
Mitä muuta tällaista vaaraa siedettäisiin liikenteessä, joka olisi poliittisella päätöksellä minimoitavissa ?
Yksikään kansanedustaja ei uskalla nostaa "hirveä pöydälle" , koska pelkää metsästäjien hylkäävän hänet vaalikopissa. Arkojen poliitikkojen ja omaa etuaan tavoittelevien metsästäjien vuoksi suomen kansa maksaa inhimillisesti liian kovan hinnan hirviongelmasta.
Kuka poliitikko uskaltaisi tehdä asialle jotakin ?
Hirvet aiheuttavat tilastojen mukaan erilaisia kolaritilanteita vuosittain noin 5000 kpl. Kolareissa menetetään ihmishenkiä ja kansalaisia loukkaantuu vakavasti satamäärin.
Mitä muuta tällaista vaaraa siedettäisiin liikenteessä, joka olisi poliittisella päätöksellä minimoitavissa ?
Yksikään kansanedustaja ei uskalla nostaa "hirveä pöydälle" , koska pelkää metsästäjien hylkäävän hänet vaalikopissa. Arkojen poliitikkojen ja omaa etuaan tavoittelevien metsästäjien vuoksi suomen kansa maksaa inhimillisesti liian kovan hinnan hirviongelmasta.
Kuka poliitikko uskaltaisi tehdä asialle jotakin ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jonkinlainen hirvimafiahan täällä jyllää kun kaikki metsästäjät eivät saa mahdollisuutta metsästää hirviä vaan se kunnia annetaan harvoille ja valituille.
Itse en metsästä mutta olen metsästäjiltä kuullut (korjatkaa jos olen väärässä)vain ne jotka ovat vanhojen hirvimiesten tuttuja ja kavereita pääsevät hirviporukkaan ja niistäkin vain kokeneimmat ja pidetyimmät pääsevät ampumaan. Muut joutuvat pelkiksi ajomiehiksi.
Tässä "tasa-arvon maassa" ei mielestäni pitäisi tällaista suvaita vaan hirvenmetsästys pitäisi olla mahdollista jokaiselle metsästäjälle.
Kiinnostaisi tietää asiasta enemmänkin joten kommentoikaa!
Kyllä on ihmisillä kummallisia käsityksiä. Oletteko koskaan kuulleet että metsästysharrastusta käytetään usein esimerkkinä siitä että kuinka harrastus voi yhdistää herrat ja narrit yhteen. Jahtitilanteessa tittelit ja pankkitilien saldot unohtuu ja kaikki on samalla viivalla. Tuo väite siitä että hirvenmetsästys olisi vain harvojen herrojen herkkua on ihan täyttä puppua. Olen ollut mukana monenlaisissa hirvenmetsästysporukoissa ja siellä näkee hyvin kuinka vanhat laatikkoladat on parkissa 100 000e mersujen vieressä.
Se miksi monet kaupunkilaiset eivät voi ryhtyä hirvenmetsästäjäksi, johtuu siitä että se on muihin metsästysmuotoihin nähden erittäin sitovaa puuhaa. Pieni esimerkki: olin itse hirvieläinjahdissa viime syksynä noin 30 vuorokautta ja siihen päälle vielä noin 10 arkipäivänä lihanpaloittelussa. Viikonlopputöitä tekeville tällainen touhu ei sovi lainkaan. Lisäksi perhe on kovalla koetuksella kun kaikki viikonloput syyskuun lopusta vuoden loppuun kuluvat jahtihommissa. Vaikka itse jahti on isolta osalta mukavaa harrastustoimintaa, se on hirvijahdin osalta myös raakaa työtä.
Oman kokemukseni mukaan useimpiin hirviporukoihin pääsee, vaikkei olisikaan omaa maata. Ymmärrettävistä syistä ensimmäinen vuosi menee (aseen omistavallakin) totutellessa ryhmän tavoille ja ajomiehenä. Näin varmistetaan, että ko. kaveri on vakavissaan tulossa metsälle eikä jätä hommaa puolitiehen.
Kommentoisin myös "vain ajomieheksi" joutumista. Kokemukseni mukaan, ajamalla saa tehokkaammin hirviä liikkeelle kuin vain passissa nököttämällä. Joten mielestäni on annettava arvo myös ajomiehille ja heidän fyysiselle kunnolleen.
Puhut ihan puppua. Metsästys kuten kaikki ikivanhat elantokeinot on iankaiken olleet tarkasti laissa määriteltyjä ja tiukasti seurattuja yhteiskunnan laillisesti noudattamaa toimintaa. Yleensä vielä Suomessa metsästäjät metsästää omilla tai seuransa mailla. Niillä joilla maita ei ole menee valtionmaille, joille maksaa vuokramaksun. Joten otappa selvää asioista.
Hieviä on liikaa ja se on yksinkertainen totuus. Metsästäjät kinastelevat vain siitä kuka saa metsästää. Hirvittäviä riitoja metsästysmaista. Samanaikaisesti syyttömiä Suomen kansalaisia ja veronmaksajia kuolee hirvistä johtuvissa liikenneonnettomuuksissa.
Itse lihat syövä salakaataja on mielestäni salainen kansallissankari, joka suojelee tielläliikkujia. En toki YLLYTÄ ketään salakaatoon, mutta tämä on mielipiteeni.
Eipä läheskään aina hirvi aiheuta sitä kolaria vaan autoilija. Ajetaan sataa ja puhutaan kännykkään vaikka kuinka olisi hirvivaroitusmerkkejä.
Suurelta osalta onnettomuudet johtuu siitä että ihmiset eivät ymmärrä että hirvivaroitusmerkki tarkoittaa sitä että alueella on oikeasti hirviä ja vauhtia pitää hiljentää varsinkin jos on metsää tien vieressä. Itse asun hirvialueella ja näen lähes päivittäin sataa ajavia ohittajia hirvivaroitusalueella. Ei silloin ole hirvien vika
jos kolahtaa. Ei hirviä tarvitse tappaa sukupuuttoon vaan niiden kanssa pitää osata elää.
Ja antaa niiden elää!