Koneessa on TPM2.0 ja kernel on 7.x jotain. Ilmeisesti ei softalla tapahdu salaus ja purkaminen.
Paljonko LUKS hidastaa konetta?
Anonyymi-ap
774
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
TPM sirua voidaan käyttää salausavaimen säilytykseen. Välttämätöntä se ei ole. Prosessoreissa on erillinen AES piiri, jolla varsinainen bittien sekoittaminen tapahtuu rasittamatta prosessoria. Salaus/purkuprosessia kuitenkin ohjataan ohjelmallisesti. Hidastuminen on niin pientä ettei sitä huomaa mitenkään.
Riippuu mitä salausta käyttää. Hidastuminen on vähäisimmilläänkin varsin suurta, koska crypt-puskurit pitää viedä prosessorin läpi kaksi kertaa ja tämä kuormittaa väylää: Ensin kryptauksen purkamiseksi, sitten datan käsittelemiseksi.
Valittavana on erilaisia mutta bittimyllytykseen kannattaa käyttää aesia koska sille on prosessorissa oma rautansa sitä tekemään. Salaus on paljon muutakin ja kernelin modulit huolehtivat niistä eli prosessori joutuu töihin. Kuitenkaan ylimääräisen työn aiheuttamaa kuormaa ei käytännössä näe koska se on muuhun kuormitukseen nähden pientä.
Debianissa näyttää olevan oletuksena aes-xts-plain64.
Ei sitä salauksen vaikutusta nykyaikasella koneella ja SSD -levyillä havaitse mitenkään. Se on käytännössä niin olematon ettei sillä ole mitään merkitystä.
T. miksuh
Lisäyksenä se, että tottakai se tietenkin jonkin verran hidastaa, koska se aiheuttaa lisätyötä koneelle ja lisää liikennettä väylään. Mutta oikeasti todellisessa arkikäytössä sitä ei huomaa nykyaikasilla koneilla. vanhemmilla koneilla ja mekaanisilla kovalevyillä asia on toinen toki.
T. miksuh
Tuskinpa kiintolevyn nopeus on pullonkaula, koska sehän tekee vain I/O-operaatiota. Salaus ja purkaminen tapahtuu muualla.
Ei se paljoa hidasta tehokkaassa koneessa.