Tätini on kuolleen isäni sisar ja kaikki lähisukulaisetovat kuolleet. Sinkku tädilläni on miesystävä 82v. Asunto on iso 154 neliötä ja yli miljoonan arvoinen. Ja sijoituksia on. Täti ei ole puhunut mihin antaa omaisuuden. Olenko lainmukainenn perijä. Täti antaa nyt rahaa säätiölle ja kävi mielessä sinnekö asunto menee.
Vastaukset 9
- Anonyymi00001
Olet tätisi perimysjärjsteyksen mukainen perijä.
Koska tätisi on naimaton ja lapseton ja hänen vanhempansa sekä veljensä (= isäsi) ovat kuolleet, lakisääteinen perintöoikeus siirtyy sisarusten lapsille eli sinulle.
Tätisi voi kuluttaa, tuhlata, hassata tahi lahjoittaa eläessään kaiken varallisuutensa ihan parhaaksi katsomallaan tavalla, ja samoin tätisi voi testamentata kaiken omaisuutensa, miten haluaa. Sinulla ei ole lakiosaa, eli sinulla ei ole oikeutta vaatia mitään. Tätisi voi testamentata mainitun säätiön hyväksi tai tätisi voi testamentata mieystävänsä hyväksi, tahi muiden hyväksi. Sitä kautta saatat "menettää" kaiken ilman, että sinulla on asiassa lainkaan sananvaltaa.
Vaikka kysyisit testamenttiasiasta, tädin ei tarvitse vastata mitään, sillä se on hänen oma asiansa. Jos haluat perinnön tai perintöä eli osan testamentilla, kannattaa viimeistään nyt ryhtyä käyttäytymään todellisen sukulaisen ja perillisen tavoin. Siihen saattaa kuulua kiinnostus, ystävällisyys ja yhteydenpito sekä tädin auttaminen. Perinnön odottelu ja ylenpalttinen mielistely saattaa olla liian läpinäkyvää.
Tätisi eliniän odote on Helsingin kalliilla alueilla 87-88 vuotta.- Anonyymi00002
Koska kaikki meni oikein, niin vastaus ei ollut ainakaan Lw:n.
- Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Koska kaikki meni oikein, niin vastaus ei ollut ainakaan Lw:n.
Niinkö?
Noo alkumrtrit meni vähäiselä horjumisella, mutta lätsäpekka alkoi kompuroida ja läsiksi meni.
Huomautan ensinnäkin pl2 § 3mom. Sitten 6§, 22 ja 80§ mom.sitten mennään perintökaareen ja sijaantulooikeuteen eli sijaan tuijalla on samat oikeudet kuin on rintaperiliseläk8n, eli oikeus perintöön, rintaperillisen oikeudet turvataan vähintään lakiosalla, ööh pl 6§ ketän ei saa laittaa eriarvoiseen asemaan henkilöön liityvän syyn, iän jne perusteella hyväksyttävästä syystä, (onko hyväksyttävä syy, että on samaa sukua), hmm, nähdäkseni ei ole hyväksyttävä syy.
Joten rintaperillistä sijaisevalla tulee olla samat oikeudet kuin on ritaperilliselläkin eli koska kysyjän isä olisi olut rintaperilisen sijasta ja taas hänen lapsensa tulee isänsä sijaan, niin mihin oikeus häviää?? - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Niinkö?
Noo alkumrtrit meni vähäiselä horjumisella, mutta lätsäpekka alkoi kompuroida ja läsiksi meni.
Huomautan ensinnäkin pl2 § 3mom. Sitten 6§, 22 ja 80§ mom.sitten mennään perintökaareen ja sijaantulooikeuteen eli sijaan tuijalla on samat oikeudet kuin on rintaperiliseläk8n, eli oikeus perintöön, rintaperillisen oikeudet turvataan vähintään lakiosalla, ööh pl 6§ ketän ei saa laittaa eriarvoiseen asemaan henkilöön liityvän syyn, iän jne perusteella hyväksyttävästä syystä, (onko hyväksyttävä syy, että on samaa sukua), hmm, nähdäkseni ei ole hyväksyttävä syy.
Joten rintaperillistä sijaisevalla tulee olla samat oikeudet kuin on ritaperilliselläkin eli koska kysyjän isä olisi olut rintaperilisen sijasta ja taas hänen lapsensa tulee isänsä sijaan, niin mihin oikeus häviää??Yllä olevasta jäi pl 80§ 2mom. Eli 2 jäi pois.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Niinkö?
Noo alkumrtrit meni vähäiselä horjumisella, mutta lätsäpekka alkoi kompuroida ja läsiksi meni.
Huomautan ensinnäkin pl2 § 3mom. Sitten 6§, 22 ja 80§ mom.sitten mennään perintökaareen ja sijaantulooikeuteen eli sijaan tuijalla on samat oikeudet kuin on rintaperiliseläk8n, eli oikeus perintöön, rintaperillisen oikeudet turvataan vähintään lakiosalla, ööh pl 6§ ketän ei saa laittaa eriarvoiseen asemaan henkilöön liityvän syyn, iän jne perusteella hyväksyttävästä syystä, (onko hyväksyttävä syy, että on samaa sukua), hmm, nähdäkseni ei ole hyväksyttävä syy.
Joten rintaperillistä sijaisevalla tulee olla samat oikeudet kuin on ritaperilliselläkin eli koska kysyjän isä olisi olut rintaperilisen sijasta ja taas hänen lapsensa tulee isänsä sijaan, niin mihin oikeus häviää??Mitähän tuossa yritettiin?
- Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Niinkö?
Noo alkumrtrit meni vähäiselä horjumisella, mutta lätsäpekka alkoi kompuroida ja läsiksi meni.
Huomautan ensinnäkin pl2 § 3mom. Sitten 6§, 22 ja 80§ mom.sitten mennään perintökaareen ja sijaantulooikeuteen eli sijaan tuijalla on samat oikeudet kuin on rintaperiliseläk8n, eli oikeus perintöön, rintaperillisen oikeudet turvataan vähintään lakiosalla, ööh pl 6§ ketän ei saa laittaa eriarvoiseen asemaan henkilöön liityvän syyn, iän jne perusteella hyväksyttävästä syystä, (onko hyväksyttävä syy, että on samaa sukua), hmm, nähdäkseni ei ole hyväksyttävä syy.
Joten rintaperillistä sijaisevalla tulee olla samat oikeudet kuin on ritaperilliselläkin eli koska kysyjän isä olisi olut rintaperilisen sijasta ja taas hänen lapsensa tulee isänsä sijaan, niin mihin oikeus häviää??Oikeus ei häviä mihinkään, mutta oikeus on vain rintaperillisellä.
Esimerkiksi puolison lapsille ei ole lakiosaan oikeutta. - Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Niinkö?
Noo alkumrtrit meni vähäiselä horjumisella, mutta lätsäpekka alkoi kompuroida ja läsiksi meni.
Huomautan ensinnäkin pl2 § 3mom. Sitten 6§, 22 ja 80§ mom.sitten mennään perintökaareen ja sijaantulooikeuteen eli sijaan tuijalla on samat oikeudet kuin on rintaperiliseläk8n, eli oikeus perintöön, rintaperillisen oikeudet turvataan vähintään lakiosalla, ööh pl 6§ ketän ei saa laittaa eriarvoiseen asemaan henkilöön liityvän syyn, iän jne perusteella hyväksyttävästä syystä, (onko hyväksyttävä syy, että on samaa sukua), hmm, nähdäkseni ei ole hyväksyttävä syy.
Joten rintaperillistä sijaisevalla tulee olla samat oikeudet kuin on ritaperilliselläkin eli koska kysyjän isä olisi olut rintaperilisen sijasta ja taas hänen lapsensa tulee isänsä sijaan, niin mihin oikeus häviää??Löpötti, kenellä on oikeus lakiosaan?
- Anonyymi00009
Anonyymi00004 kirjoitti:
Niinkö?
Noo alkumrtrit meni vähäiselä horjumisella, mutta lätsäpekka alkoi kompuroida ja läsiksi meni.
Huomautan ensinnäkin pl2 § 3mom. Sitten 6§, 22 ja 80§ mom.sitten mennään perintökaareen ja sijaantulooikeuteen eli sijaan tuijalla on samat oikeudet kuin on rintaperiliseläk8n, eli oikeus perintöön, rintaperillisen oikeudet turvataan vähintään lakiosalla, ööh pl 6§ ketän ei saa laittaa eriarvoiseen asemaan henkilöön liityvän syyn, iän jne perusteella hyväksyttävästä syystä, (onko hyväksyttävä syy, että on samaa sukua), hmm, nähdäkseni ei ole hyväksyttävä syy.
Joten rintaperillistä sijaisevalla tulee olla samat oikeudet kuin on ritaperilliselläkin eli koska kysyjän isä olisi olut rintaperilisen sijasta ja taas hänen lapsensa tulee isänsä sijaan, niin mihin oikeus häviää??Ei mihinkään. Mutta tätä oikeutta perintöön ei ole, ennenkuin perittävä on kuollut. Eläessään saa jokainen päättää ellei oikeustoimien tekoa ole edunvalvonnalla määritelty, aivan miten itse haluaa, varallisuutensa käytöstä, luovuttamisesta tai vaikka jo testamentata sen millä tahoille haluaa.
Aloituksessahan pohdittiin juuri tätä toisen oikeustoimikelåoisen henkilön omaisuutta ja sen käyttöä. Viisainta keskittyä siihen mitä itsellään on, ja tähän sukulaisen ihmisenä eikä sen kautta, mitä omistaa.
- Anonyymi00003
Tätisi elää. Jos ei ole edunvalvonnan alla, tekee omaisuudellaan ihan mitä häntä huvittaa. Se selviää, mitä jäi, hänen kuoltuaan. Ja kelle tai keille jäi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.501287Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt151018- 93977
- 77673
- 37668
- 26441
Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?53440- 25431
Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.15429Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?
Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h30413