eilen kun kävelin yöllä klo: 03:21 ohi Minimania (minimanin takapihalla) niin näin yhen tytön ja pojan joka nussi! ne oli 12-14 vuotiaita!! Tossa iässä on aivan liian aikaista nussia! hyi hemmetti mikä shokki!!!! T: 41 vuotias mummo
shokki
41v. mummo
306754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
aivan lapsia vielä,ellei juttusi ole provo?
se on täyttä totta! T: 41v. Mummo
Eipä ole tämä mummo tainnut sukkakudontapuikkoja juurikaan heilutella. Yölliset retket "kostean" kipakassa varhaisen aamutuiman kelissä sen sijaan tuntuvat sopivan(jalat eivät siis ole vielä suonikohjuilla). Ja jos nyt kuvitellaan, että olet ehkä mummo, 41V, niin taisit harrastaa samanlaista aktiviteettia tuossa puperteetin kynnyksellä. Mutta veikkaanpa kuitenkin, että tällä mummolla on vielä akne päällä, ja taskussa vuoden -88 tuunatun Ford Eskortin avaimet!
Mitä sinä mummo hyvä siellä teit siihen aikaan.
hain rahaa pankkiautomaatista samalla kun olin lenkillä. Se oli niin ihanan kostea kylmä ilma että piti mennä lenkille, ja sitten kävelin Minimanin ohitse ja, kauhistus! T: 41v. mummo
Voi voi, nuo kakarat.... :/
Tässä saamme taas todistaa sitä niin kristinuskoamme vastaan olevaa todella inhottavaa tosiseikkaa että yhteiskuntamme tulevaisuudelta eli lapsilta on suorastaan järkyttävän vähiin jäänyt kristillinen lempeä kuri. Esiaviollisen seksin harjoittaminen on aina pahasta eikä todellakaan tuo mitään hyvää nuorisomme tulevaisuudelle.
Nykyäänhän on suorastaan trendi ja muoti harrastaa esiaviollista seksiä muussa kuin omassa rakkaassa sängyssämme joka vielä entis aikaan oli pyhä paikka kaikessa hiljaisuudessaan. Vielä järisyttävämpää on se että tämä kyseinen trendi on todella yleistä nuorten keskuudessa. Nuoret riettailevat synnin lumoissa milloin missäkin. Tästä me tavalliset rehdit ja reippaat aamulenkkeilijät saamme järkyttyä kerta toisensa jälkeen kun kesähelteet lähestyvät.
Vanhempien on syytä ruveta kyselemään ja tarkkailemaan lastensa puuhia tarkemmin. Missä he liikkuvat ja kenen kanssa liikkuvat ja mitä harrastavat. Entäs jos paikalle olisi tullut vielä nuorempi lapsi ja nähnyt???? Tällainen peli ei todellakaan voi olla lapsen silmille mitään puhtoista katsottavaa. Esiaviollinen seksi on aina tuomittavaa ja on yksi ensi askelista kohti rasvaista tankoa helvetin tuleen. Haluatteko vanhemmat että lapsenne joutuvat poliisiasemalle riettailusta kaupungilla??? Tämä voi olla portti vaikka mihin paljon puhuttuihin luciferin syövereihin. Pelastakaa lapsenne lempeällä kurilla ja asettakaa rajat. Rajojen ja sääntöjen tulee olla täysin ehdottomat.
On hyvä että lapselle opetetaan jo varhaisessa murrosiässä sotilaallinen kuri joka tarkoittaa käskyjen ja määräysten järkähtämätöntä noudattamista. Tämä on myös oiva ohjenuora myös tavallisen ihmisen elämään. Kuri on päässyt höltymään ja nykyinen ns. "vapaa kasvatus" on ajanut maamme suorastaan rappiolle. Tämä ei voi toimia. Tällainen riettailu kaupungissamme ei todellakaan kuulu katukuvaan mihinkään kellonaikaan katsomatta!
Häpee teeskentelijä!
Luin äskeisen tekstin enkä voinut olla kirjoittamatta..
Työskentelen nuorten parissa ja voin kyllä todellakin sanoa ettei kyse ole mistään uskosta!
Kyllähän se kasvatuksesta on kiinni, mutta ei sitä uskoa tarvitse joka asiaan ruveta tuputtamaan! Se joka uskoo, niin uskokoot, mutta on parempi kun pitää sen jossain määrin omana tietonaan eikä aleta tuputtamaan sitä meidän nyky ajan nuorille, koska tiedämme kummatkin mitä siitä seuraa.
Olen samaa mieltä että vapaa kasvatusta on kyllä liikaa, ja asialle pitäisi jotain tehdä nopeeakin vauhtia.
Mutta tämän asian ongelma on siinä, ettei nuorillemme anneta nykyään minkäänlaista seksivalistusta, ei kouluissa eikä kotona, ei siis niinku minkäänlaista, ja siinä on kuules meillä paljon isompi ongelma. Kun siihen keksit ratkaisun niin voit uudestaan tulla puhumaan ensiaskelista helvettiin.
Maailma muuttuu joka päivä ja sille et sinä enkä minä voida yhtään mitään, voimme elää sen mukana ja tehdä omia touhujamme, mutta tietyistä asioista ei aina ole apua, kyllähän sinunkin se pitäisi ymmärtää.. Kaikki ei aina ole uskosta kiinni...
sairasta...
Kukaan OIKEE mummo ei puhu tai kirjota tuollai!
Tyypillinen kirjoitustyyliin takertuja toimii aina näin kun tietää vanhempien viisaiden ihmisten olevan oikeassa. Nuorison ajatusmaailma on nykyään vain niin pinttyneen itsesaastutettua että kun tuntuu että asia on näin niin kuitenkin fanaattisesti kielletään se. Tällainen ei liity keskusteluun millään lailla ja vie meiltä rehdeiltä ja tunnollisilta suomalaisilta keskustelijoilta aikaa kun pitäisi keskittyä ongelmien todelliseen pisteeseen.
Se on taivahan tosi, ettei yksikään nainen/mummi
KIRJOITA mihinkään julkiseen paikkaan sanaa NUSSIA, vaikka
sen siviilissä sanoa päräyttäiskin!
Ja vielä OIKEA mummo muka, ei takuulla ole!!
Ja millähän perusteella minä olen aloittanut ja onko todisteita? Minähän vain puollustan vanhaa naista joka on joutunut epäsiveellisyyden vierestä näkijäksi pakosta. Sinun tekstistäsi sitä vastoin paistaa läpi se että olet itsekkin ulkoilmoissa riettauden tiellä ollut. Tunnustaisit vain kiltisti syntisyytesi etkä viitsisi tuhlata meidän rehtien ja rehellisten kansalaisien aikaa kirjoittelemalla täysin pöyristyttävän käsittämättömiä väitteitäsi tänne.
Kyllä on ainakin huiput naurut saanu tästä keskustelusta. Pahimmat idiootit vauhdissa...Jatkakaa.. HAHAHAH. Pääsette mun top listoille vielä
hoitoa tarvitseva yksilö olet sinäkin. Ehkä sinäkin löydät herran valon huomaan vielä sieltä kristinuskon vastaanolemisesta. Luulenpa että joudut vielä nielemään oman naurusi kun katselet näitä aikojasi tulevaisuudessa. Silloin sinäkin tajuat että kuinka hyvä oli että sinutkin ohjattiin oikealle tielle.
Mallikristittynä voisi pitää vaikkapa pikkupoikia sodomisoivia pappeja.
Mainitsevasi papit eivät ole oikeita kunnon kristittyjä!!! eivät todellakaan. Nämä perverssit ovat myyneet sielunsa saatanalle jo enne näitä tapahtumia. Nämä likaavat oikeiden kristittyjen olemassaolon kovaa vauhtia ellemme me kunnon kristityt ja alttiisti jumalaa rukoilevat yksilöt tule esille.
Milläs oikeudella täällä paasaat ja tuomitset
ihmisiä ja ihmisten sanomisia? Törkeästi solvaten
jopa??
Älä ylennä itseäsi, ettei käy kämäsesti ja helvetti
kutsuu. Luoja ei tuollasta pelleilyä hyvällä katso!
Edestäsi löydät, rienaaja!
Ja nyt sieltä hyökätään kun hartaasti jumalaan uskova ihminen yrittää puollustautua kaikenmaailman pahanpalvojia vastaan. Kai minullakin on oikeus puollustautua sanomisillani. Sanon vain mielipiteeni kuinka törkeän saastaiseksi tämä maailma on mennyt niin eiköhän heti ole joku saastaisesta maailmasta saastunut yksilö marmattamaan vaahto suussa että miksi tuomitset ihmisiä.
Toiseksi en ole ylentänyt itseäni missään vaiheessa puhuessani. Puhun vain kanssaihmisistäni jotka ovat ajautuneet synnin tielle ja jotka olisi sieltä pelastettava ja estettävä sinne joutumasta uudestaan. Toisekseen mitä sinä luojasta tiedät kun et varmaan edes ole viitsinyt pyhää kirjaa edes avata. Sinullekkin tekisi hyvää parantaa käsityskykyäsi.
jo koulussa opetettiin uskontotunnilla, että parempia ja huonompia ihmisiä ei ole.kuulema jumalan sana.kuinka sinä voit jakaa ihmiset parempiin ja huonompiin kristittyihin?mikä tekee toisesta paremman.sekö että palvoo jumalaa kiihkossa?kuule jumalaan voi uskoa muutenkin kuin kiihkoilemalla ja se ei ihmistä huononna.usko tai ei.
okei,jos muori näki kahden lapsen köyrivän niin on se vähä sairasta.
Kummallista että itse kristinuskovaisetkaan eivät viisti sen vertaa raamattua tulkita että siinäkin jo sanotaan on että on jumalan pilkaa jos jokin muu ihminen kokee olevansa tarpeeksi hyvä sanomaan muille mikä on oikein ja mikä väärää... ja että kirkkoja ei pitäis olla. Eli papit ja kirkot ovat huijareita ja onhan se todistettu että noin 90% maailman kirkoista on todellakin korruptoituneita. Raamattu on tarkoitettu että jokainen itse ymmärtää asiat niinkuin itse ne tajuaa... ei niitä ole tarkoitettu että jokin muu selittää ne miten hän itse ne tarkoittaa... Uskonto on oma asia mutta sitä ei tarvitse tuputtaa muille ellei he sitä halua. Ja on todella halveksuttavaa että syyttelet täällä ihmisiä saatananpalvojiksi sen perusteella että he eivät ylistä Jumalaa.
Mutta takaisin aiheeseen... mistä mummeli voit tietää heidän ikänsä? kävitkö kenties kysymässä papereita? nussikoot jos siltä tuntuu... kunhan vaan muistavat kumen käytön!
Näistäkin keskusteluista huomaa, että tälläkin palstalla SODAN, aiheuttaa nimenomaan USKONTO. Sama pätee myös maailmalla tänä päivänä.
Taas yksi provoileva mummo, etkö sitte mitään muuta aihetta löytänyt, vaan keksit noita teini juttuja palstalle, helevetti elätkö niin puutteessa että kuvittelet kaikista vastaan tulevista kaikkee seksi juttua, etsi ittelles joku mies ja mene paneskelee sitä, äläkä noita nuoria aina halveksu.
Eikä AIKUISET naiset tosiaan kirjota noin, vaikka miten kyrsis joku juttu.
Tuo on jonkun teini-räkäpallukan tekstiä!
jotain pahaa jos kaksi nuorta rakastunutta suutelee vaikka kadulla tai vaikka siellä minimanilla? ei minusta. kai sitä nuorena saa olla rakastunut ja suudella seurustelu kumppaniansa. kyllähän meistä jokainen (ainakin minä) heidän ikäsinä olin naisten kimpussa kaupungilla öisinkin!
jos et osaa perustaa provoa oikeesta, niin mene kasvamaan hiukka lisää ikää...paskan jauhaminen on eri asia, kuin nuorten rökittäminen..ja jos oot pikku tyttöjen jahtaaja niin ammun sut saman tien.
Mä näin kuus vuotta sitten ku pystykorva veti toista sekarotuista koiraa hanuriin.
Keksi joku parempi juttu.... Se Laajalahden homopoikajuorukin oli sentään jotain tämän rinnalla....
vai nussi...joskushan se on alotettava=)