Vaasassa todella törkeä pahoinpitely. Ukrainalainen 16v. poika pahoinpiteli törkeästi 8v.lapsen . Miten sotaa pakoon tullut tänne Suomeen voi tehdä jotain näin kauheeta? Tämä teko ei ole millään tavalla puolusteltavissa. Joku aika tapahtui täällä , Ukrainalainen nainen tappoi miehensä. Kyllä nämä tapahtumat ovat surullisia. Eräs paikallinen avustaja ei näe mitään moitetta Ukrainalaisten mihinkään negatiiviseen käytökseen. Viittaa kintaalla koko aiheen, moittien/ ohittaen ja löytäen jutun aihetta muista kansallisuuksista. Pitää muistaa, kyllä sieltäkin näitä rötöstelijöitä on päässyt maahamme.
Törkeä pahoinpitely
Anonyymi-ap
87439
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Kun paljon tulee, ei siinä kaikki ole ok, ihan "normaalia".
Totta, mutta ei näitä tekoja pidä puolustella
Halus vissii valkasta sen pikkukaverin hapolla ?
,…törkeetä puhetta
Me persut halutaan valkaista kaikki eriväriset ja sillä siisti heil!
Ei tervejärkinen päästä suustaan tuollaista. Luulon et persut ovat jätkeviä erehdyin eipä tarvitse äänestää persuja.
Ukrainalaisten mukana ei ole tullut ainakaan sellaista raiskausaaltoa kuin Orpon sisäministerikaudella tuli.
Raiskausten määrä lähti voimakkaaseen kasvuun Marinin kaudella.
https://rikoksentorjunta.fi/seksuaalirikokset
Jos osaat lulea, tuossa artikkelissa lukee myös näin, miksi pitää sotkea Marin tähän.
"Vuoden 2023 jälkeen tilastoitu määrä kasvoi huomattavan nopeasti ja oli vuonna 2024 jo lähes 10 000 tapausta"
Sipilän hallituksen satoa tässä niittetään.
Ukrainalaiset voivat puhua nitä vaan
Siellä lukee myös: Tilastot ennen vuotta 2023 ja sen jälkeen eivät siis ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Siis Marinin aikana oli reilusti enemmän raiskauksia kuin Sipilän aikana. Tilastot ei valehtele.
Mites persujen aikana akkoja hakataan kotona omien toimesta jne...?
Myös petetään paljon, vieraissa käynti on heille ihan ok. Akat luuloo että heidän ukkoista puhutaan valeheita ja näin kulissit säilyypi.
ukrainalaisetkin on samoja ryssiä kuin venäläisetkin samat geenit ja kulttuurit/tavat. Liikaa hyysätään.
En ryssittele ketään , mutta jokseenkin samaa mieltä.
Tämä yksi Ukrainan ns.auttajan motto on rysitellä.
Erästä tämän kansalaisuuden vuoksi nimitteli tuttavaani, hän on Suomen kansalainen -tehnyt työtä täällä yli 20v.
Hänellä on Ukrainalainen vaimo -ihana pari.
On ollut ilo tutustua heihin ystäviemme kautta.
Tämä oli täällä jo kerran - joka poistettiin.
Kielenkäyttösi pitäisi hallita ja lopettaa tuo ryssittely, vaikka vihasi onkin näin suuri. Jokaisesta kulttuurista löytyy negatiivisia asioita turhaa nostaa yhtä ainoaa barrikaadille.
Rasisti persut kirjoittelee just noin.
Onko se rasismia kun pyytää lopettamaan ryssittelyn?
Kuullun mukkaan oli ääniviestillään vaatinut hänen tietojaan kun on uhka Suomelle ja hänen pitää ilmoittaa tästä etteenpäin. Tämä uhkailu on naurettavaa, kunnon ihmistä kohtaan. Olen kuunnellut viestit. Ennemminkin tämä raivarin saanut on uhka ja rasite yhteiskunnalle.
Tarkoitin tota ryssitelijä persua jonka viestiin vastasit.
👍👍👍
Ukrainalainen ja Venäläinen on samoja ryssiä Dna:ltaan Ukrainalaiset on vielä pahempia tekee enemmän rikoksia ja on korrutoituneimpia jne.
Juurikin niin
Venäläiset ovat kyllä ryssittelynsä ansainneet. Ukrainalaiset eivät ole venäläisiä ja osoittavat sen taistelemalla itsenäisyytensä puolesta. Ero sodankäynnissäkin näkyy kun Ukrainaa iskee puna-armeijan varastoihin ja sitä tukeviin tahoihin ja Venäjä kostaa ja iskee muutenkin puhtaasti siviilikohteisiin. Butsha osoitti millaisia eläimiä venäläiset ovat.
Kyllä ne ukrainalsisetkin ossaaat. Nyt pressanin sekoilee ja antaa potkuja , onko jokin peleko pöksyissä?
Ei sivistyneet ryssittele kettään vaikka kuinka vituttaakin.
Tämä yksi kuulu huutelee suurella suullaa ns.Ryssiä nimitellen itellään ei oo kun tuulen huuhtoma takapää.
Siinäkin hankkituvat venäläisellä tavalla sotivasta kenraalista eroon eli täysin perusteltu liikku. Jos venäläiset keskittäisivät kaiken enrgiansa hyvään niin heitä ei pidättelisi mikään, mutta kun keskittävät kaiken energiansa pahaan, niin omien kuin vieraidenkin tuhoamiseen niin ovat täysin ansainneet ryssittelynsä. Jo ennen Ukrainan sotaa tekivät suurimmat rikokset ihmiskuntaa vastaan ikinä ilman rangaistusta. Nyt vihdoin tuo roistola saa sen mitä se ansaitsee.
Uhkailee Supolla ja leikki jottain suurtakin. Puhhuu turvallisuusuhkasta ym.,
Voi luoja mitä maa päällään kantaa?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012158971.html
esitutkinta tuo UUTTA tietoa: mutta alkuperäisen teon tuomittavuus on kuitenkin olemassa mutta ei ole aloittaja ollut.
Siis tuosta ukrainalaispojasta tehdään syyllinen kun puolustaa itseään. Ensin 8-vuotias räkyttää tytöille ja kaataa putkinestettä ukrainalaispojan päälle niin siitäkö pitäisi 8-vuotias jättää ojentamatta. Mitalihan tuolle ukrainalaiselle pitäisi antaa.
Niin asiat on päälaellaan ja tämä 8v on afrikkalainen, oliko sudan?
Sankarillinen teko ja aluksi lynkattiin joka mediassa..
Ei oikeita siltikään tällaisiin tekoihin turha puolustella, ukrainan poikaa. Kai sinä puolustat sitä ukrainalaista akkaakin joka tappoi miehensä täällä?
Oikeuttaa todella puolustaa! Ei tuollaista putkinesteiden päälleheittoa tarvitse sietää. Kerro lisää vasemmistolaisia ja perusteettomia veikkauksia toiminnastani?
Molemmat puolustivat😂😂
Tämä on vihervasemmiston harjoittaman haittamamutuksen karua arkea nykyisessä Suomessa. Joka viikko saa lukea Afrikasta ja Lähi-idästä tulleiden rikastuttajien aiheuttamista kivoista pelihetkistä. Yleisradio ja Hesari ovat peesanneet tätä touhua koko ajan.
Siksi PS.
Mutta kumpi aloitti? Se oli se 8-vuotias tuon hesarin jutun mukaan ja sai siis sitä opetusta mitä kaipasi. Täällähän on todella kieroutunutta porukkaa, kun puolustelevat riidan haastajaa aivan kuin nakkikopin jonossa riidan haastajaa ei saisi ojentaa. Toisaalta näin kieroutunut maailmankuvahan se suvakeilla on.
Ei Yle ja hesari tee journalismia vaan politiikkaa.
Ootteko nähneet yhtään puolustuspuhetta suvakeilta raiskattujen tyttöjen puolesta. Ei, vaan pahimmallaan raiskatuista yritettiin tehdä syyllisiä ja se oli ihan ok, että se oli se hinta minkä tytöt maksoivat suvakkien politiikasta.
Mitä väliä sillä on ns.lähes aikuisen pojan 16v. olisi pitänyt toimia toisella tavalla 8v.kanssa - ei kostaa.
Siitä olen samaa mieltä riidan haastaja/haastajia on kuten tämän Vapolla uhkaileva kieroutunut kaveri.
Riidan kylväjä kaikkien kanssa riitelee nimittelee tekee perätyömiä rikosilmoituksia.
Mitäs tästä sanot, sopii todennäköisesti sinun ajatusmalliisi tietyistä syistä?
Siis jos tuo 8-vuotias ei olisi kivittänyt eikä kaatanut putkinestettä vanhempien poikien päälle niin mitäänhän ei olisi tapahtunut. Jossain se raja kulkee mitä tarvii sietää ja 8-vuotias sai siinä hyvää oppia eri kulttuureiden kohtaamisesta, että ei kannata kivittää ja heitellä putkinestettä muiden ihmisten päälle. Äitikään ei ollut opettanut pojalleen tapoja ja varmaan hyvä, että oppi tuli tuossa vaiheessa. Myöhemmin kolhut vanhempana olisivat voineet olla isompia.
..se on supo
Supo
persut voitttaa vaalit
tuo vapo ( väärin) pitää olla supo = suojelupoliisi.
Olisiko mainittu lähtömaata jos kysymyksessä olisi ollut Ahmed tai Mehmed? Veikkaan että olisi salattu hamaan tulevaisuuteen saakka.
Jos Persu tekee aloituksen, hän duunaa sen tavalla joka hänelle on mieleen. Monesti totuus on kaukana. Kuitenkin siellä on hitunen totta että sen varjolla juttua voi viedä eteenpäin.
Tekoäly kertoi tarkkaan yksityiskohdat rehellisesti miten kaikki tapahtui, JUTTU POISTETTIIN? Olisiko Palstanvahti Persujen palkkalistoilla.
Siksi neuvonkin suoraan kysymään tekoälyltä epäselviä asioita. Sieltä saa rehellistä puolueetonta tietoutta.
"Siksi neuvonkin suoraan kysymään tekoälyltä epäselviä asioita"
Heh, jos ei ole omia aivoja niin sitten kannattaa noin tehdä ja lukea samoja juttuja yleltä ja hesarista mistä tekoäly ne eri algoritmeillä vetänyt yhteen.
Totta nehän poistattavat kun totuutta eivät siedä.
Niinkuin tämä supolla uhkailijakin entinen persu
Aina kun laitan tänne jotakin tietoa, tieto on sellaista jonka pystyy oikeaksi todistamaan. Toivoisin että Persut oppisi saman.
Olen vuosien varrella oppinut tunnistamaan Persujen aloitukset ja jutut, jotka ovat suureltaosin Persujen ropakantaa.
Siksi Persut eivät tykkää tekoälystä. josta saa virallista ja puolueetonta tietouta.
Siksi kannattaa aina ottaa Persu valheesta kiinni.
Vaikka ei ole omia aivoja niin kannattaisi kuitenkin hieman perehtyä AI:hin miten se toimii niin ymmärtäisi paremmin, että sieltäkään ei sitä vasemmistolaista Ainoaa Oikeaa Totuutta löydy.
Ymmärrän täysin miten tekoäly toimii. Ymmärrän myös sen miten tekoäly saadaan antamaan väärää tietoa, jota poliitikot tulevat tulevaisuudessa käyttämään.
Tiedän senkin että Yle on suomen luotetumpiin kuuluva media. Ymmärrän senkin että kaikki poliittiset julkaisut vetävät omaa linjaa, jossa joskus totuus on kaukana.
Suomen valtamedia kuten HS MTV IL ja IS ovat oikeiston hallinnassa.
SUOMEN Uutiset suolta taas Persuropakantaa jossa enemmän on potaskaa, kuin asiaa.
Totta nämä kajjaanin persut ovat malliesimerkki kieroudesta ja valehtelusta sekä oikeudenkäynneistä.
Entinen persu uhkailee Supolla ja törkeillä uhitteluillaan.
Kukaan ei tuollaista puoluessaan siedä, vaikka vaihtoikin puolluetta. Ei hän pärjää kenenkään kanssa kun ei edes itsensä kanssa.
Kerro yksi esimerkki sieltä mikä ei ole asiaa.
Kirjoitukset ovat samantapaisia, kuin tämän ketjun aloituskin. Nimeksi on asiaa, mutta kokonaiskuva vääristeltyä.
Tekoäly kertoi tarkkaan yksityiskohtaisesti miten juttu eteni, ja mikä johti siihen jossa 16 vuotias poika kaatoi viemärinavaus ainetta 8 vuotiaan päälle.
Aloituksen juttu johti harhaan, ja antoi väärän kuvan tapauksesta.
Sitä vaan en ymmärrä miksi tekoälyn kertoma selvitys poistettiin. Mieluimmin annetaan täällä levitellä vääristynyttä tietoutta.
Eli yhtä ainoaa esimerkkiä et sieltä pysty nostamaan. Tuosta löytyy myös poliisin tiedotteeseen perustuvia juttuja joiden uskottavuus on eri luokkaa AI:hin verrattuna.
laita poliisin tiedote esille verrataan tekoälyn tiedotetta siihen. Luulempa että tekoäly käytti hyväksi lehdistön ja poliisin tietoja.
Oikeat ja todistettavat asiat pyrkivät poistamaan , puhut asiaa. Kun seisoo sanojensa ja kirjoitusten takana - silloin se alkaa maa jalkojen alla polttamaan ja poistot tapahtuvst nopeasti.
Mikään ei muutu tosi paikan tullen, mikä on totta.
Aloitushan on niinkuin lehdistä on saanut lukea.
Kerro, mitä tekoäly tästä tapauksesta sanoo?
Spekolointia on yhtä paljon kuin on lukijaakin.
Mikä sitten on oikeaa - on jokaisen oma tulkinta.
Lehdestä voi poimia ne kohdat jotka Persuja miellyttää. Jos haluaa olla rehellinen laittaa sen linkin lehdestä, silloin se ei mene Persujen rollitoimiston kautta.
Laitappa sinä kun noin kovasti kiinnostaa
Täällä vaan aivottomat mainostaa tekoälyä vaikka sen kehittäjätkin varoittelevat sen luotettavuudesta:
"Professori Teemu Roosia yllätti ja jopa huolestutti se, kuinka paljon enemmän ihmiset käyttävät tekoälyä tiedonhankintaan kuin muihin käyttötarkoituksiin. Hänestä tekoälyn erehtyvyydestä on nimittäin varoiteltu paljon ja Roos toivoo, että ihmiset osaavat suhtautua tekoälyn antamaan tietoon varauksella. – Se ei tarjoa faktoja samalla tavalla kuin hakukone. Se luo käsiteltyä informaatiota, joka ei aina olekaan totta."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-suuri-tekoalykysely-yllatti-professorin-varoittaa-yhdesta-harhasta/9369028
Mutta edelleenkään sieltä suomen uutisten sivuilta ei väitteistä huolimatta ole löytynyt yhtään paikkansa pitämätöntä uutista.
Tekoäly voi joskus harhautua, esim HS toimittajat menivät lankaan kun uskoivat tekoälyyn.
Silloin kun ensimmäiset roonit eksyivät Suomeen. Virhe tuli siinä kun oli vain muutamia kommentteja jotka uskoivat Venäjän laittaneet troonit Suomeen. Muita kommentteja ei vielä ollut, joten tekoäly nappasi ne. HS toimittajat uskoivat silloin tekoälyyn josta tekivät jutun.
Teloälyä kuitenkin tullaan käyttämään lääketieteessä, eikä sillä ole syytä tietoisesti kertoa valheita.
Persuillehan tämä tekoäly on myrkkyä, koska sillä voi heidän valheita uskottavasti oikoa, Heidän älynsä on Suomen Uutisissa.
Heh, heh ja just tuossa yllä professori Teemu Roos toivoo käyttäjiä suhtautumaan tekoälyn antamaan tietoon varauksella.
Voit vain miettiä miksi tekoälyyn sijoitetaan vuosittain satoja miljardeja. Suomessakin rakennetaan kymmeniä dadakeskuksia aivan tekoälyä varten.
Kyllä tekoälyyn luotetaan lääketietessä ja paljon muussa. Persut yrittää lytätä tekoälyä, koska se on myrkkyä heille. Ei pysty enään uskottavasti valehtelemaan.
Tämäkin pahoinpitelytapaus tekoäly selvittä yksityiskohtaisesti sen jokainen voi tarkistaa. Tänne sitä ei voi laittaa koska se heti poistetaan. Olen kahdesti yrittänyt.
Vaemmistolaiset elävät kollektiivisessa valheessa muutenkin joten tekoäly tuo siihen pientä pikanttia lisää. Äkkiä tuntuisi, että professori Roosilla on puheidensa pohjana aika paljon ymmärrystä miten tekoäly toimii:
"Teemu Roos on tietojenkäsittelytieteen professori Helsingin yliopistossa. Hän johtaa tekoälyn opetusta Suomen tekoälykeskuksessa FCAIssa. Roos on suositun Elements of AI -verkkokurssin vastuuopettaja – kurssi on keskeinen osa Suomen ainutlaatuista tekoälystrategiaa, jossa tekoäly kuuluu kaikille, ja sillä on tähän mennessä maailmanlaajuisesti jo 720 000 opiskelijaa."
Tämäkin tapaus josta nyt kiistellään, tekoäly varmasti antaa oikeaa tietoutta koska se tulee pääasiassa poliisien tiedostoista, ja aikakaus lehdistä.
Kyllä minä uskon niihin enemmän kuin niihin jotka tulevat Persujen trollauksen kautta.
Jos Persut haluaisivat olla rehellisiä laittaisivat linkkejä virallisista lähteistä. Jos Persu lähettää linkin se tulee Suomen Uutisista.
Valövonkameran mukaan taisi tuo 8-vuotias ensin nakella sitä viemärinavausainetta isompien poikien päälle. Tietäähän tuon miten siinä käy...
"Uusi käänne 8-vuotiaan pahoinpitelyssä Vaasassa - valvontakamera paljasti totuuden"
Höpö höpö laita linkkiä
Googlaat vain tulee tarkempi selostus.
Tapahtumien kulku lyhyestiAlkutilanne: 8-vuotias poika heitteli muiden lasten kanssa kiviä ja hiekkaa tyttöjen päälle.Väliintulo: Kaksi teini-ikäistä poikaa tuli paikalle lopettamaan heittelyä.Ensimmäinen roiskutus: 8-vuotias roiskutti putkenavausnestettä 15-vuotiaan kasvoille.Kosto: Tämän jälkeen 16-vuotias poika otti pullon ja kaatoi nestettä 8-vuotiaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-8-vuotiaan-pahoinpitely-putkenavausnesteella-tallentui-videolle/9368282
Nämät kaikki tiedot löytyvät netistä, ilman että niitä tarvitsee duunata Persujen rollitoimistossa.
Tuon kirjoitin vapaasti, sieltä löytyy pitkä selostus jos haluja on löytyy kyllä.
Mihin 8-vuotias tarvitsee kodin putkimiestä kylillä liikkuessaan?
..miten tää ukrainalaisen naisen tarina, joka tappoi miehensä täällä? kerro tähänkin on selitys.?
Yksin taas selittää rautalangasta vääntämällä.
Tikitokissa eivät uskalla omalla pärställä selittää.
Ensin hakevat näkyvyyttä vaikka sekoilemalla ja sitten aletaan vaikuttamaan haukkumalla naisia.
Tulevat aina takaisin uudella nimimerkillä.
Seurakunta
Afrikkalaiset voivat olla ihmeissään jos suomalaisia alkavat seuraamaan.
Suomessa kannattaa seurata vain Jumalaa, jos ei halua kolmansia osapuolia vetää tähän kaikkeen mukaan esimerkiksi naisviha.
Nämä tulee helposti täysin yllättäen elämään sitten olet jonnena pihalla hakkaamassa mummoja.
Elekää seuratko ketään vaikka tiesin näyttävät siellä on kohta puhelimet ja televisiot täynnä mainoksia ja Prisman algoritmit.
Voi hitto että pelottaa
Tissi on semmoinen mihinkä naiset turvautuvat vaikka mielenosoituksessa tuliko asia selväksi.
Poliisit ottavat käyttöön ampiaiset mellakoita vastaan
Näillä ei ole naista eivät muuten eläisi omaa elämää.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tama-on-historiallinen-tekoalya-koskeva-asia/#92794630
Tekoälyn kaikkivoipaisuuteen vielä sen verran, että nyt tekoälyn kehityksen johtavassa maassa pohditaan sen rajoittamista.
"Tämä keskustelu tulee myös Eurooppaan ja Suomeen. Jos tekoäly ohjaa tulevaisuudessa energiaa, liikennettä, terveydenhuoltoa tai puolustusta, kuka voi kriisitilanteessa päättää sen toiminnan rajoittamisesta? Onko lainsäädäntömme tähän valmis?
Limnell arvioi, että tuleva tekoälykeskustelu keskittyy vallankäyttöön.
– Seuraava suuri tekoälykeskustelu ei enää koske sitä, mitä tekoäly osaa tehdä. Se koskee sitä, kuka käyttää valtaa kehittyneimpiin tekoälyjärjestelmiin. Tekoäly ei ole enää vain teknologiapolitiikkaa. Siitä on tulossa yksi turvallisuuden – ja ihmisyyden – keskeisistä kysymyksistä, hän linjaa."