Ravintolakuvaus

Muistelen, että joskus aikanaan ravintolassa valokuvaaminen oli kiellettyä. Nyt kun on nämä kamerakännyt ym, niin valvonta on mahdotonta.

Jos joku ottaa valokuvan ravintolassa, niin missä vaiheessa mennään laittomuuksien puolelle?

Kuvaa otettaessa?
Kuvaa kavereille näytettäessä?
Laitettaessa kuva nettiin?
Julkaistaessa kuva lehdessä?
Ei koskaan?
5466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

se on käsitykseni mukaan silloin kiellettyä tai jotain jos kuvataan A: ravintolan henkilökuntaa B: ravintolan laitteita C: tuskin kummasakaan tapauksessa.

Jos kuvataa henkilökuntaa se taitaa olla (saatan olla väärässäkin) joku yksityisyys suoja juttu kun taas ravintolan laitteiden kuvaus menee kait tekijänoikeus/patentti/ei saa vakoilla puolelle. Kuten sanoin ei ole varmaa tietoa. Vain hämäriä muistikuvia... Se että mitä kuville tekee kai sitten määrää mitä sääntöö rikotaan.

???????

Äänestä

samoin henkilökunnan tai asiakkaiden kuvaaminen luvatta on kielletty. Mitä jäit vaille?

Äänestä
  • Ravintola on siinä määrin julkinen tila, etten ymmärrä miksi kuvaaminen olisi siellä kielletty - julkisilla paikoilla saa mielestäni kuvata ihmisiä ja esineitä vapaasti. Edelliset kirjoittajat, perustelut kiinnostaisi.

    Toki ravintolan omistaja voi kuvaamisen kieltää. Samoin ihmisellä on oikeus päättää oman kuvansa käyttämisessä mainonnassa ym. kaupallisessa käytössä. Sen sijaan esim. sanomalehtiuutisessa voi julkaista kuvituksena ravintolassa olleita ihmisiä ilman kenenkään lupaa. Näin olen luullut lain olevan.

    Äänestä

Ravintola on yleinen paikka, jossa saa pääsääntöisesti kuvata.

Kysyit, milloin kuvaaminen voi mennä laittoman puolelle:
"Kuvaa otettaessa?
Kuvaa kavereille näytettäessä?
Laitettaessa kuva nettiin?
Julkaistaessa kuva lehdessä?
Ei koskaan? "

Kuvaa julkaistaessa netissä tai lehdessä jne. pitää huomata, ettei loukkaa kenenkään yksityiselämää. Esim. intiimit kuvat ravintola-asiakkaiden suutelemisesta yms. voivat tätä olla.

Kuvaaminen on kielletty seuraavassa tilanteessa.
Ravintolassa esiintyy laulaja, näyttelijä tai muu taiteilija tai joukko sellaisia. Tekijänoikeuslain nojalla tällaista esitystä ei saa tallentaa äänittämällä tai kuvaamalla tms.

Äänestä
  • Hmm.. Mielenkiintoista. Mun sisko huomas kerran päätyneensä erään oululaisen baarin webbisivujen koristeeksi niiden kuvagalleriassa. Oli oikeen suutelokuva. Oliskohan sen kannattanut vaatia korvauksia moisen kuvan julkaisemisesta ja siitä seuranneesta henkisestä kärsimyksestä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oksmannelius kirjoitti:

Muistelen, että joskus aikanaan ravintolassa valokuvaaminen oli kiellettyä. Nyt kun on nämä kamerakännyt ym, niin valvonta on mahdotonta.

Jos joku ottaa valokuvan ravintolassa, niin missä vaiheessa mennään laittomuuksien puolelle?

Kuvaa otettaessa?
Kuvaa kavereille näytettäessä?
Laitettaessa kuva nettiin?
Julkaistaessa kuva lehdessä?
Ei koskaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu