Garden on visionäärinen kaupunkikehityshanke, joka lisää Helsingin vetovoimaa. Keskeinen osa Gardenia on huippumoderni, noin 19 000 katsojan tapahtuma-areena, mutta areenan lisäksi hankealueelle syntyy puisto, asuntoja, hotelli, peruspalveluita ja liikunnan harrastamisen tiloja. Se tuo matkailijoita, liikuntapaikkoja, suurtapahtumia, elinvoimaa ja kilpailukykyä.
Näin mainostetaan hallihankketta, jolta hallitus nyt veti pois 35 miljoonan euron tuen. Nuo miljoonat olisivat nyt otettavissa. Pikkukaupungissa on todettu olevan aivan välttämätön investointitarve uudelle kirjastolle, kulttuuritalolle ja liikuntahallille. Pikkukaupungin veto- ja elinvoiman lisäämiseksi tänne tarvitaan kuitenkin jotain suurta, joka johtaa asuntomessujen järjestämisen lailla kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Alkuperäisen suunnitelman mukaisen upean hyvinvointihallin jäätyä rakentamatta ja pois asuntomessujen näyttelykohteiden joukosta, messut jäivät torsoksi. Hyödynnetään asuntomessujen saamaa valtavaa positiivista medianäkyvyyttä. Rautaa on taottava niin kauan kun se on kuumaa ja rakennetaan Garden Lovisa! Siitä voitaisiin kirjaston, kulttuuritalon ja liikuntahallin lisäksi saman tien tehdä myös korkeatasoinen kongressikeskus ravintoloineen. Miljöömajoitusta voitaisiin järjestää jo olemassa olevaan kelluvaan katuun ankkuroiduissa kelluvissa ylellisissä Chalets tyyppisissä huviloissa. Halli voitaisiin sijoittaa Kuningattarenrannan nyt kukkaketona olevalle keskialueelle, joka on jo etukäteen stabiloitu pumppaamalla sinne miljoonien eurojen edestä kalkkia ja stabilointiaineita. Steady as rock!
Pikkukaupungin oma kansanedustaja käyskentelee nyt maan absoluuttisen vallan käytävillä Arkadianmäellä ja voisi jopa hallituksesta eroamisen uhalla vaatia tuota 35 miljoonaa myönnettäväksi perustettavaan Garden Lovisa visionääriseen pikkukaupunkikehityshankkeeseen. Se toisi pikkukaupunkiin matkailijoita, liikuntapaikkoja, suurtapahtumia, elinvoimaa ja kilpailukykyä.
Garden Lovisa
14
115
Vastaukset 14
- Anonyymi00001
Vaihtoehtoinen sijoituspaikka Garden Lovisalle voisi olla Sahaniemi, joka vihdoinkin saataisiin tuottavaan käyttöön. Optirakki taas peliin!
- Anonyymi00002
Kuningattarenrantaan piti tulla myös korkeatasoinen Michelin tähtien tasoinen ravintola, mutta se ei toteutunut. Sitä ideoitiin suurella viisaudella etenkin kykypuolueen toimesta. Korkeatasoisen ravintolan puuttuminen on osaltaan saanut aikaan koko aristrokraattiseksi suunnitellun alueen jäämisen torsoksi ja varsin proletaarisen makuiseksi.
- Anonyymi00003
Paras mahdollinen vetonaula, prameasti rakennettu,
ylväästi nimetty Grand rakennus.
Tyhjänä.- Anonyymi00004
Kuten nykyinenkin kulttuuritalo, kirjasto ja liikuntahalli.
Kulttuuritalo (Seurahuone) on pääosin tyhjänä ja kirjaston sekä liikuntahalliin käyttö varsin vähäistä. Ne kaikki riittävät nykyiseen käyttöön ja tarpeeseen. Uusiin palatseihin ei ole enää varaa. Yli 20 miljoonaa maksanut (plus jälkityöt) asuntomessujen järjestäminen vei kaikki paukut Suomen parhaan pikkukaupungin kyvystä tehdä investointeja. Tämän keskustelun aloitus on varmaan silkkaa huumoria, jonka tarkoituksena lienee tuoda esille mieletön veronmaksajien varojen käyttö hankkeisiin toinen toistaan hölmöimmillä perusteilla. Nimenomaan kirjoituksessa mainituja perusteita on käytetty Suomen parhaassa pikkukaupungissa erilaisten hankkeiden perusteeksi. Vetovoima, johtavat kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Tuttuja aivopieruja, joilla perusteltiin mm. asuntomessujen järjestämistä. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kuten nykyinenkin kulttuuritalo, kirjasto ja liikuntahalli.
Kulttuuritalo (Seurahuone) on pääosin tyhjänä ja kirjaston sekä liikuntahalliin käyttö varsin vähäistä. Ne kaikki riittävät nykyiseen käyttöön ja tarpeeseen. Uusiin palatseihin ei ole enää varaa. Yli 20 miljoonaa maksanut (plus jälkityöt) asuntomessujen järjestäminen vei kaikki paukut Suomen parhaan pikkukaupungin kyvystä tehdä investointeja. Tämän keskustelun aloitus on varmaan silkkaa huumoria, jonka tarkoituksena lienee tuoda esille mieletön veronmaksajien varojen käyttö hankkeisiin toinen toistaan hölmöimmillä perusteilla. Nimenomaan kirjoituksessa mainituja perusteita on käytetty Suomen parhaassa pikkukaupungissa erilaisten hankkeiden perusteeksi. Vetovoima, johtavat kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Tuttuja aivopieruja, joilla perusteltiin mm. asuntomessujen järjestämistä.Yli 20 miljoonaa maksanut asuntomessujen järjestäminen oli osaltaan aiheuttamassa pikkukaupungin tuloveroprosentin korottamisen ja se on nyt peräti 8,10 %. Se ei lisää kaupungin vetovoimaa, vaan pikemminkin hylkimisvoimaa. Niinpä kaupungin asukasluku on pienempi kuin ennen messujen järjestämistä! Uudet palatsien rakentamishankkeet, hallintokoneiston jatkuva paisuttaminen ja siitä huolimatta viranhaltijoiden töiden teettäminen kalleilla konsulteilla eivät ainakaan tule laskemaan veroprosenttia ja veroluontoisia maksuja.
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
Yli 20 miljoonaa maksanut asuntomessujen järjestäminen oli osaltaan aiheuttamassa pikkukaupungin tuloveroprosentin korottamisen ja se on nyt peräti 8,10 %. Se ei lisää kaupungin vetovoimaa, vaan pikemminkin hylkimisvoimaa. Niinpä kaupungin asukasluku on pienempi kuin ennen messujen järjestämistä! Uudet palatsien rakentamishankkeet, hallintokoneiston jatkuva paisuttaminen ja siitä huolimatta viranhaltijoiden töiden teettäminen kalleilla konsulteilla eivät ainakaan tule laskemaan veroprosenttia ja veroluontoisia maksuja.
Niin mutta ilman asuntomessujen lisäämää vetovoimaa asukasluku olisi vielä pienempi.
Näinhän asia on konsulttiselvitysten valossa tulkittava, eikö niin? - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Niin mutta ilman asuntomessujen lisäämää vetovoimaa asukasluku olisi vielä pienempi.
Näinhän asia on konsulttiselvitysten valossa tulkittava, eikö niin?Tuollaista perustelua ei esitetty perusteeksi yli 20 miljoonaa kaupunkikonsernille maksaneiden asuntomessujen järjestämiselle, vaan messujen piti johtaa kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Epäilemättä tuon kaltaisia ja tasoisia perusteluja voi kuulla pikkukaupungin torilla rkp:n&sdp:n&kok:n puolueteltoissa. Kuningattarenrantaan piti myös tulla 520 uutta asukasta. Jos leikitään, että olisi todella tullut 520 muualta muuttanutta uutta asukasta, niin yhden asukkaan "hinnaksi" olisi tällöin muodostunut lähes 40 000 euroa.
Nyt sitten kun Suomen parhaassa pikkukaupungissa taas tehdään erään kaupunginhallituksessa istuvan politiikon mukaan "välttämättömiä investointeja" eli rakennetaan epäilemättä yhteensä useita kymmeniä miljoonia euroja maksavat uusi kirjasto, kulttuuritalo ja liikuntahalli, niin nämä investoinnit tullaankin tällä kertaa perustelemaan "kaupungista poismuuttoliikkeen hidastamisella"? - Anonyymi00012
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kuten nykyinenkin kulttuuritalo, kirjasto ja liikuntahalli.
Kulttuuritalo (Seurahuone) on pääosin tyhjänä ja kirjaston sekä liikuntahalliin käyttö varsin vähäistä. Ne kaikki riittävät nykyiseen käyttöön ja tarpeeseen. Uusiin palatseihin ei ole enää varaa. Yli 20 miljoonaa maksanut (plus jälkityöt) asuntomessujen järjestäminen vei kaikki paukut Suomen parhaan pikkukaupungin kyvystä tehdä investointeja. Tämän keskustelun aloitus on varmaan silkkaa huumoria, jonka tarkoituksena lienee tuoda esille mieletön veronmaksajien varojen käyttö hankkeisiin toinen toistaan hölmöimmillä perusteilla. Nimenomaan kirjoituksessa mainituja perusteita on käytetty Suomen parhaassa pikkukaupungissa erilaisten hankkeiden perusteeksi. Vetovoima, johtavat kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Tuttuja aivopieruja, joilla perusteltiin mm. asuntomessujen järjestämistä.Loviisan Tärkein Projekti ON Keskustan elävöittäminen. Tyhjät liiketilat saatava käyttöön. Roju vanha rautakaupan kiinteistö purettava, kun sitä ei saa kuntoon. Vanha Skanssi korjattava vaikka asunnoiksi jollei parempaa keksitä. Ziltonin voi purkaa
- Anonyymi00013
Anonyymi00005 kirjoitti:
Yli 20 miljoonaa maksanut asuntomessujen järjestäminen oli osaltaan aiheuttamassa pikkukaupungin tuloveroprosentin korottamisen ja se on nyt peräti 8,10 %. Se ei lisää kaupungin vetovoimaa, vaan pikemminkin hylkimisvoimaa. Niinpä kaupungin asukasluku on pienempi kuin ennen messujen järjestämistä! Uudet palatsien rakentamishankkeet, hallintokoneiston jatkuva paisuttaminen ja siitä huolimatta viranhaltijoiden töiden teettäminen kalleilla konsulteilla eivät ainakaan tule laskemaan veroprosenttia ja veroluontoisia maksuja.
Idiootein asia mitä Loviisa on pystynyt tekemään Oli Asuntomessut.
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Loviisan Tärkein Projekti ON Keskustan elävöittäminen. Tyhjät liiketilat saatava käyttöön. Roju vanha rautakaupan kiinteistö purettava, kun sitä ei saa kuntoon. Vanha Skanssi korjattava vaikka asunnoiksi jollei parempaa keksitä. Ziltonin voi purkaa
Niinpä, mutta luetellut kohteet ovat yksityiselle taholle kuuluvia investointikohteita, joka tarkoittaa yritysten ja yksityisten henkilöiden rahan sijoittamista toimintaan, kuten rakennuksiin tai tuotekehitykseen. Kaupungin julkisia varoja niihin ei voi ja saa käyttää.
- Anonyymi00006
Tuli miääleen, eiks kaupungin herroille pitäisi antaa loparit ja palkata konsultteja tilalle?
- Anonyymi00007
Kohta varmaan tilataan taas konsultilta selvitys, jonka lopputuloksena on epäilemättä johtopäätös, että johtavia viranhaltijoita tarvitaan lisää ja konsulttien käyttö on erittäin tarpeellista. Konsulteilta saa aina sellaisen selvityksen, jonka lopputulos on se mitä tilaaja haluaa kuulla.
- Anonyymi00008
Johan Otolla on oma Gardeninsa nimittäin Valion syväväylä. Sitä käyttäisi kenties kaksi pähkinälaivaa vuodessa.
- Anonyymi00009
Väylän ruoppaus maksaa 16 miljoonaa ja satama-altaan ruoppaus vielä 5 milliä lisää. Satama-altaan ruoppaus kuuluukin sitten satama-alueen omistajan maksettavaksi. Miten se aiotaan rahoittaa? Sitä ei ole Otto tai kukaan muukaan kertonut. Satama-alueen omistaa kaupungin tytäryhtiö Loviisan Satamakiinteistöt Oy, jonka liikevaihto oli vuonna 2025 vain 258 000 euroa ja liiketulos mitättömät 53 000 euroa. Lisäksi yhtiö on jo ennestään velkaa kaupungille yli miljoona euroa ja lainan maksuaikaa on jo useaan kertaan siirretty yhtiön ilmeisen maksukyvyttömyyden takia. Yhtiö ei pysty rahoittamaan hanketta eikä sitä rahoita mikään muukaan järjissään oleva taho, koska sijoitettuja varoja ei saada koskaan takaisin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1202452Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???401622Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha6531066- 106993
- 71972
- 98926
- 48885
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk81749Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik33736- 71718