Garden Lovisa

Anonyymi-ap

Garden on visionäärinen kaupunkikehityshanke, joka lisää Helsingin vetovoimaa. Keskeinen osa Gardenia on huippumoderni, noin 19 000 katsojan tapahtuma-areena, mutta areenan lisäksi hankealueelle syntyy puisto, asuntoja, hotelli, peruspalveluita ja liikunnan harrastamisen tiloja. Se tuo matkailijoita, liikuntapaikkoja, suurtapahtumia, elinvoimaa ja kilpailukykyä.

Näin mainostetaan hallihankketta, jolta hallitus nyt veti pois 35 miljoonan euron tuen. Nuo miljoonat olisivat nyt otettavissa. Pikkukaupungissa on todettu olevan aivan välttämätön investointitarve uudelle kirjastolle, kulttuuritalolle ja liikuntahallille. Pikkukaupungin veto- ja elinvoiman lisäämiseksi tänne tarvitaan kuitenkin jotain suurta, joka johtaa asuntomessujen järjestämisen lailla kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Alkuperäisen suunnitelman mukaisen upean hyvinvointihallin jäätyä rakentamatta ja pois asuntomessujen näyttelykohteiden joukosta, messut jäivät torsoksi. Hyödynnetään asuntomessujen saamaa valtavaa positiivista medianäkyvyyttä. Rautaa on taottava niin kauan kun se on kuumaa ja rakennetaan Garden Lovisa! Siitä voitaisiin kirjaston, kulttuuritalon ja liikuntahallin lisäksi saman tien tehdä myös korkeatasoinen kongressikeskus ravintoloineen. Miljöömajoitusta voitaisiin järjestää jo olemassa olevaan kelluvaan katuun ankkuroiduissa kelluvissa ylellisissä Chalets tyyppisissä huviloissa. Halli voitaisiin sijoittaa Kuningattarenrannan nyt kukkaketona olevalle keskialueelle, joka on jo etukäteen stabiloitu pumppaamalla sinne miljoonien eurojen edestä kalkkia ja stabilointiaineita. Steady as rock!

Pikkukaupungin oma kansanedustaja käyskentelee nyt maan absoluuttisen vallan käytävillä Arkadianmäellä ja voisi jopa hallituksesta eroamisen uhalla vaatia tuota 35 miljoonaa myönnettäväksi perustettavaan Garden Lovisa visionääriseen pikkukaupunkikehityshankkeeseen. Se toisi pikkukaupunkiin matkailijoita, liikuntapaikkoja, suurtapahtumia, elinvoimaa ja kilpailukykyä.

14

88

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Vaihtoehtoinen sijoituspaikka Garden Lovisalle voisi olla Sahaniemi, joka vihdoinkin saataisiin tuottavaan käyttöön. Optirakki taas peliin!

    • Anonyymi00002

      Kuningattarenrantaan piti tulla myös korkeatasoinen Michelin tähtien tasoinen ravintola, mutta se ei toteutunut. Sitä ideoitiin suurella viisaudella etenkin kykypuolueen toimesta. Korkeatasoisen ravintolan puuttuminen on osaltaan saanut aikaan koko aristrokraattiseksi suunnitellun alueen jäämisen torsoksi ja varsin proletaarisen makuiseksi.

    • Anonyymi00003

      Paras mahdollinen vetonaula, prameasti rakennettu,
      ylväästi nimetty Grand rakennus.
      Tyhjänä.

      • Anonyymi00004

        Kuten nykyinenkin kulttuuritalo, kirjasto ja liikuntahalli.
        Kulttuuritalo (Seurahuone) on pääosin tyhjänä ja kirjaston sekä liikuntahalliin käyttö varsin vähäistä. Ne kaikki riittävät nykyiseen käyttöön ja tarpeeseen. Uusiin palatseihin ei ole enää varaa. Yli 20 miljoonaa maksanut (plus jälkityöt) asuntomessujen järjestäminen vei kaikki paukut Suomen parhaan pikkukaupungin kyvystä tehdä investointeja. Tämän keskustelun aloitus on varmaan silkkaa huumoria, jonka tarkoituksena lienee tuoda esille mieletön veronmaksajien varojen käyttö hankkeisiin toinen toistaan hölmöimmillä perusteilla. Nimenomaan kirjoituksessa mainituja perusteita on käytetty Suomen parhaassa pikkukaupungissa erilaisten hankkeiden perusteeksi. Vetovoima, johtavat kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Tuttuja aivopieruja, joilla perusteltiin mm. asuntomessujen järjestämistä.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Kuten nykyinenkin kulttuuritalo, kirjasto ja liikuntahalli.
        Kulttuuritalo (Seurahuone) on pääosin tyhjänä ja kirjaston sekä liikuntahalliin käyttö varsin vähäistä. Ne kaikki riittävät nykyiseen käyttöön ja tarpeeseen. Uusiin palatseihin ei ole enää varaa. Yli 20 miljoonaa maksanut (plus jälkityöt) asuntomessujen järjestäminen vei kaikki paukut Suomen parhaan pikkukaupungin kyvystä tehdä investointeja. Tämän keskustelun aloitus on varmaan silkkaa huumoria, jonka tarkoituksena lienee tuoda esille mieletön veronmaksajien varojen käyttö hankkeisiin toinen toistaan hölmöimmillä perusteilla. Nimenomaan kirjoituksessa mainituja perusteita on käytetty Suomen parhaassa pikkukaupungissa erilaisten hankkeiden perusteeksi. Vetovoima, johtavat kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Tuttuja aivopieruja, joilla perusteltiin mm. asuntomessujen järjestämistä.

        Yli 20 miljoonaa maksanut asuntomessujen järjestäminen oli osaltaan aiheuttamassa pikkukaupungin tuloveroprosentin korottamisen ja se on nyt peräti 8,10 %. Se ei lisää kaupungin vetovoimaa, vaan pikemminkin hylkimisvoimaa. Niinpä kaupungin asukasluku on pienempi kuin ennen messujen järjestämistä! Uudet palatsien rakentamishankkeet, hallintokoneiston jatkuva paisuttaminen ja siitä huolimatta viranhaltijoiden töiden teettäminen kalleilla konsulteilla eivät ainakaan tule laskemaan veroprosenttia ja veroluontoisia maksuja.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Yli 20 miljoonaa maksanut asuntomessujen järjestäminen oli osaltaan aiheuttamassa pikkukaupungin tuloveroprosentin korottamisen ja se on nyt peräti 8,10 %. Se ei lisää kaupungin vetovoimaa, vaan pikemminkin hylkimisvoimaa. Niinpä kaupungin asukasluku on pienempi kuin ennen messujen järjestämistä! Uudet palatsien rakentamishankkeet, hallintokoneiston jatkuva paisuttaminen ja siitä huolimatta viranhaltijoiden töiden teettäminen kalleilla konsulteilla eivät ainakaan tule laskemaan veroprosenttia ja veroluontoisia maksuja.

        Niin mutta ilman asuntomessujen lisäämää vetovoimaa asukasluku olisi vielä pienempi.
        Näinhän asia on konsulttiselvitysten valossa tulkittava, eikö niin?


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Niin mutta ilman asuntomessujen lisäämää vetovoimaa asukasluku olisi vielä pienempi.
        Näinhän asia on konsulttiselvitysten valossa tulkittava, eikö niin?

        Tuollaista perustelua ei esitetty perusteeksi yli 20 miljoonaa kaupunkikonsernille maksaneiden asuntomessujen järjestämiselle, vaan messujen piti johtaa kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Epäilemättä tuon kaltaisia ja tasoisia perusteluja voi kuulla pikkukaupungin torilla rkp:n&sdp:n&kok:n puolueteltoissa. Kuningattarenrantaan piti myös tulla 520 uutta asukasta. Jos leikitään, että olisi todella tullut 520 muualta muuttanutta uutta asukasta, niin yhden asukkaan "hinnaksi" olisi tällöin muodostunut lähes 40 000 euroa.

        Nyt sitten kun Suomen parhaassa pikkukaupungissa taas tehdään erään kaupunginhallituksessa istuvan politiikon mukaan "välttämättömiä investointeja" eli rakennetaan epäilemättä yhteensä useita kymmeniä miljoonia euroja maksavat uusi kirjasto, kulttuuritalo ja liikuntahalli, niin nämä investoinnit tullaankin tällä kertaa perustelemaan "kaupungista poismuuttoliikkeen hidastamisella"?


      • Anonyymi00012
        UUSI
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Kuten nykyinenkin kulttuuritalo, kirjasto ja liikuntahalli.
        Kulttuuritalo (Seurahuone) on pääosin tyhjänä ja kirjaston sekä liikuntahalliin käyttö varsin vähäistä. Ne kaikki riittävät nykyiseen käyttöön ja tarpeeseen. Uusiin palatseihin ei ole enää varaa. Yli 20 miljoonaa maksanut (plus jälkityöt) asuntomessujen järjestäminen vei kaikki paukut Suomen parhaan pikkukaupungin kyvystä tehdä investointeja. Tämän keskustelun aloitus on varmaan silkkaa huumoria, jonka tarkoituksena lienee tuoda esille mieletön veronmaksajien varojen käyttö hankkeisiin toinen toistaan hölmöimmillä perusteilla. Nimenomaan kirjoituksessa mainituja perusteita on käytetty Suomen parhaassa pikkukaupungissa erilaisten hankkeiden perusteeksi. Vetovoima, johtavat kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Tuttuja aivopieruja, joilla perusteltiin mm. asuntomessujen järjestämistä.

        Loviisan Tärkein Projekti ON Keskustan elävöittäminen. Tyhjät liiketilat saatava käyttöön. Roju vanha rautakaupan kiinteistö purettava, kun sitä ei saa kuntoon. Vanha Skanssi korjattava vaikka asunnoiksi jollei parempaa keksitä. Ziltonin voi purkaa


      • Anonyymi00013
        UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Yli 20 miljoonaa maksanut asuntomessujen järjestäminen oli osaltaan aiheuttamassa pikkukaupungin tuloveroprosentin korottamisen ja se on nyt peräti 8,10 %. Se ei lisää kaupungin vetovoimaa, vaan pikemminkin hylkimisvoimaa. Niinpä kaupungin asukasluku on pienempi kuin ennen messujen järjestämistä! Uudet palatsien rakentamishankkeet, hallintokoneiston jatkuva paisuttaminen ja siitä huolimatta viranhaltijoiden töiden teettäminen kalleilla konsulteilla eivät ainakaan tule laskemaan veroprosenttia ja veroluontoisia maksuja.

        Idiootein asia mitä Loviisa on pystynyt tekemään Oli Asuntomessut.


      • Anonyymi00014
        UUSI
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Loviisan Tärkein Projekti ON Keskustan elävöittäminen. Tyhjät liiketilat saatava käyttöön. Roju vanha rautakaupan kiinteistö purettava, kun sitä ei saa kuntoon. Vanha Skanssi korjattava vaikka asunnoiksi jollei parempaa keksitä. Ziltonin voi purkaa

        Niinpä, mutta luetellut kohteet ovat yksityiselle taholle kuuluvia investointikohteita, joka tarkoittaa yritysten ja yksityisten henkilöiden rahan sijoittamista toimintaan, kuten rakennuksiin tai tuotekehitykseen. Kaupungin julkisia varoja niihin ei voi ja saa käyttää.


    • Anonyymi00006

      Tuli miääleen, eiks kaupungin herroille pitäisi antaa loparit ja palkata konsultteja tilalle?

      • Anonyymi00007

        Kohta varmaan tilataan taas konsultilta selvitys, jonka lopputuloksena on epäilemättä johtopäätös, että johtavia viranhaltijoita tarvitaan lisää ja konsulttien käyttö on erittäin tarpeellista. Konsulteilta saa aina sellaisen selvityksen, jonka lopputulos on se mitä tilaaja haluaa kuulla.


    • Anonyymi00008

      Johan Otolla on oma Gardeninsa nimittäin Valion syväväylä. Sitä käyttäisi kenties kaksi pähkinälaivaa vuodessa.

      • Anonyymi00009

        Väylän ruoppaus maksaa 16 miljoonaa ja satama-altaan ruoppaus vielä 5 milliä lisää. Satama-altaan ruoppaus kuuluukin sitten satama-alueen omistajan maksettavaksi. Miten se aiotaan rahoittaa? Sitä ei ole Otto tai kukaan muukaan kertonut. Satama-alueen omistaa kaupungin tytäryhtiö Loviisan Satamakiinteistöt Oy, jonka liikevaihto oli vuonna 2025 vain 258 000 euroa ja liiketulos mitättömät 53 000 euroa. Lisäksi yhtiö on jo ennestään velkaa kaupungille yli miljoona euroa ja lainan maksuaikaa on jo useaan kertaan siirretty yhtiön ilmeisen maksukyvyttömyyden takia. Yhtiö ei pysty rahoittamaan hanketta eikä sitä rahoita mikään muukaan järjissään oleva taho, koska sijoitettuja varoja ei saada koskaan takaisin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      179
      1702
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      109
      903
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      745
    4. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      97
      666
    5. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      207
      644
    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      133
      618
    7. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      566
    8. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      548
    9. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      546
    10. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      16
      522
    Aihe