Alkutuotannon kannattavuus noussut

Anonyymi-ap

Ja silti iänikuinen lisätukien vikinä jatkuu...

Maatilat ruokaketjun suurimpia voittajia Kauppalehden vertailussa.

Alkutuotannon kannattavuus nousi 8,4 prosentista (2019) 11,5 prosenttiin (2025).
Elintarviketeollisuuden kannattavuus nousi vain 9,4 prosentista (2019) 10,9 prosenttiin (2025).
Vähittäiskauppa laski 15,6 prosentista (2019) 13,3 prosenttiin (2025).
Vertailussa ovat mukana yli 100 000 euron liikevaihdon yritykset.
Vertailussa ovat mukana yli 1 000 maataloutta harjoittavaa yritystä.

43

170

2Äänestä

    Vastaukset 43

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Data ei tue käsitystä, että alkutuotanto olisi tällä hetkellä arvoketjun heikoin osa.

      • Anonyymi00002

        Hallaa ensyönä, mitäs Data siihen.

      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Hallaa ensyönä, mitäs Data siihen.

        Ilmasto lämpenee!

    • Anonyymi00004

      Tuki tulee tuen luo....

    • Anonyymi00005

      Aatella, kyllä luulis, että kaikki investoi eli sijoittaa tai muuten keinottelee maatalouteen

      • Anonyymi00006

        Paljon hämärämiehiä liikkeellä. Kovat tuotot houkuttelee.

      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Paljon hämärämiehiä liikkeellä. Kovat tuotot houkuttelee.

        Kaunakko sijoittaa kaikki latinsa maatalouteen.

    • Anonyymi00008

      Kannattavuus paranee ja maatilojen asema arvoketjussa on kohentunut tuntuvasti.

      Pellervolaisten propagoinnista huolimatta on EUn korkeimmista maataloustuista varaa leikata

      • Anonyymi00009

        Kyllä. Tukia pitääkin lisätä. Se on veronmaksajien etu.

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kyllä. Tukia pitääkin lisätä. Se on veronmaksajien etu.

        Miten perustelet että lisääntyvä verorasitus olisi etu veronmaksajille?

        Vai siirtäisitkö rahaa maataloustukiin vanhustenhuollosta tai koululaitokselta?

      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Miten perustelet että lisääntyvä verorasitus olisi etu veronmaksajille?

        Vai siirtäisitkö rahaa maataloustukiin vanhustenhuollosta tai koululaitokselta?

        Veronmaksajat sen ruoan syö.

      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Veronmaksajat sen ruoan syö.

        Ruokaa kun riittäisi pienemmilläkin maataloustuilla

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ruokaa kun riittäisi pienemmilläkin maataloustuilla

        Miten niin? Jos maataloustukia maksetaan 90% aiemmasta niin 10% kansasta jää ruokkimatta. 565 000 jää ilman ruokaa?

      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Miten niin? Jos maataloustukia maksetaan 90% aiemmasta niin 10% kansasta jää ruokkimatta. 565 000 jää ilman ruokaa?

        Heh, autuaita ovat yksinkertaiset.

      • Anonyymi00034

        Ei kannata uskoa joutavia höpöpuheita

    • Anonyymi00014

      Vanhukset ja koulukkaat tarttee hyvää ruokaa.

      • Anonyymi00016

        Ja sen raaka-aineita tuottaa vain noin kolmannes tukia nostavista viljelijöitä.

      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Ja sen raaka-aineita tuottaa vain noin kolmannes tukia nostavista viljelijöitä.

        Niinkuin ketkä?

      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Niinkuin ketkä?

        Suurin osa maataloustukia Suomessa saavista tiloista osallistuu aktiiviseen ruuan tai raaka-aineiden tuotantoon.

      • Anonyymi00040
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Ja sen raaka-aineita tuottaa vain noin kolmannes tukia nostavista viljelijöitä.

        Harhainen väite siitä, että vain kolmannes tuen saajista tuottaisi raaka-aineita, ei vastaa yleistä virallista kuvaa tukijärjestelmästä, sillä suurin osa tuista (kuten pinta-ala- ja perustulotuet) edellyttää maanhoitoa tai varsinaista tuotantoa.

      • Anonyymi00048
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Ja sen raaka-aineita tuottaa vain noin kolmannes tukia nostavista viljelijöitä.

        Harhainen väite siitä, että vain kolmannes tuen saajista tuottaisi raaka-aineita, ei vastaa yleistä virallista kuvaa tukijärjestelmästä, sillä suurin osa tuista (kuten pinta-ala- ja perustulotuet) edellyttää maanhoitoa tai varsinaista tuotantoa.

    • Anonyymi00019

      30,% tuetuista maatiloista tuottaa lähes 90% raaka-aineista.
      Loput nostavat elämäntapatukia.

      • Anonyymi00020

        Maatalouden tuotanto on Suomessa ja muualla EU:ssa keskittynyt voimakkaasti suurille tiloille.

        2/3 EUn maatiloista on kooltaan alle 5 hehtaaria

        Suomessa maatilojen keskikoko on noin 57 hehtaaria

      • Anonyymi00021

        Ruoan raaka-aineista jää sitten tuottamatta 10%.

        565 000 Suomalaisista jää ilman ruokaa.

    • Anonyymi00022

      Tukea voi saada muun muassa maisemien, pölyttäjäkasvien tai monivuotisten nurmien ylläpitoon.

    • Anonyymi00023

      Ei se näin mene...

      Tukijussi kuvittelee että myyntitulottomia mutta tuettuja maatiloja tarvittaisiin muka osana ruokahuoltoamme.

      • Anonyymi00024

        Mikä on myyntituloton maatila?

        Hevostilat?

      • Anonyymi00028

        Rehua tuottavat maatilat ovat myös osa ruokahuoltoa. Rehut menee ruokaa tuottaville kotieläintiloille.

    • Anonyymi00025

      Maatalouden myyntitulottomia (liikevaihto) tai vähäisiä myyntituloja omaavia tukitiloja on useita tuhansia, noin 8 000–12 000.-Luke

      • Anonyymi00026

        Hevostiloja on noin 16 000.

      • Anonyymi00027

        Kyllä niiden tuetkin on sitten samaa tasoo myyntitulojen kanssa, eli eui paljoo. EEttä emme nyt niin hirveetä möykkää pitäisi pienimmistämme.

      • Anonyymi00029
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Kyllä niiden tuetkin on sitten samaa tasoo myyntitulojen kanssa, eli eui paljoo. EEttä emme nyt niin hirveetä möykkää pitäisi pienimmistämme.

        Kannattaako tyhjästä maksaa maataloustukia?
        Nekin rahat voisi ohjata tuottavalle kolmannekselle.

      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Kannattaako tyhjästä maksaa maataloustukia?
        Nekin rahat voisi ohjata tuottavalle kolmannekselle.

        Suomessa on 69 000 hevosta ja 150 000 ratsastuksen harrastajaa

      • Anonyymi00032
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Hevostiloja on noin 16 000.

        Kaupunkilaisten hevosia siellä hoidetaan.

      • Anonyymi00035

        Luke on pelkkä tuottamaton parasiittipesäke

      • Anonyymi00037
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Kaupunkilaisten hevosia siellä hoidetaan.

        Hevoset syö heinää.

      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Hevoset syö heinää.

        Sehän on silloin ruokatuotantoa joten.....missä pihvi?

      • Anonyymi00046

        Yhteiskunnalle tuottamattomia, vain kustannuksia tuottavia työttömiä on moninkertainen määrä. Ja jo monennessako polvessa osa?

      • Anonyymi00047
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Kannattaako tyhjästä maksaa maataloustukia?
        Nekin rahat voisi ohjata tuottavalle kolmannekselle.

        Tietämättömien väite siitä, että vain kolmannes tuen saajista tuottaisi raaka-aineita, ei vastaa yleistä virallista kuvaa tukijärjestelmästä, sillä suurin osa tuista (kuten pinta-ala- ja perustulotuet) edellyttää maanhoitoa tai varsinaista tuotantoa.

    • Anonyymi00033

      Ei ole noussut yhtään mihinkään

    • Anonyymi00036

      Maidon tupttajahinta laskenut tänä vuonna 6,5 senttiä, eli miljoonan litran tuotannossa tilan tappiot 65.000 euros, miten velkaistwn tilojen käy. Yhteiskunta saa nyt sitä olette toivoneet; autioituvan maadeudun, vähentyneet verotulot, konkurssit.

      • Anonyymi00039

        Valheita nuokin

      • Anonyymi00043
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Valheita nuokin

        Mikä on valhetta?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      90
      1328

    2. Koska muru nähdään

      Kaksin?
      Ikävä
      45
      677

    3. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      20
      629

    4. Mikä kaivatussasi

      on pahinta?
      Tunteet
      46
      569

    5. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      48
      569

    6. Sinisilmäiselle tutulle miehelle

      Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit
      Ikävä
      38
      549

    7. Sanoppa ihan rohkeasti

      Mun huonot puolet! En suutu…
      Ikävä
      70
      531

    8. Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön

      Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o
      Sinkut
      132
      528

    9. Mikä herkku

      Kaivattusi On? 😁
      Ikävä
      41
      512

    10. Ylen typerät rinnastukset.

      Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan
      Maailman menoa
      176
      478
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt