Hapettuva turve muuttuu humushapoiksi, hiilidioksidiksi ja ravinteiksi ja Suomen vesistöt jatkavat kiihtyvällä ruskettumustaan ja rehevöitymistään. Vaikka kyseessä on valtava ympäristörikos, niin vastuuta ei ota kukaan, ei ainakaan tämä ns. metsätalous "metsänhoitoineen".
Vastaukset 31
- Anonyymi00001
Moonta sataa vuott Paavot on kaivanu ojia ja nyt vasta vesi tummuu, niinkuin joku nyt ei oikein täsmää. Ja uusia metsäojiakaan ei paljoa kaiveta, vanhoja kyllä perataan ja niissäkin otetaan jo huomioon ympäristöa. Näitä n.s. sakkakuppeja on metsissä vähän väliä,rinteisiin ei kaiveta ollenkaa vaan annetaan veden lorista.
- Anonyymi00002
Kotijärveni valuma-alueella arviolta 2000 kilometriä vanhoja ojituksia. Ei vanhat paavot pystyny tuhannesosaankaan. Vanhat ojitukset tutkijoiden mukaan niitä pahimpia. Niissä se turve hapettuu. Kiintoainestahan niistä ei enää juurikaan irtoa, kuten uusista. Täyttivät purojen ja jokien kuopat ja järviin päätyi hienompi maa-aines höystettynä turpeella. Humushapot ja ravinteet ovat liuenneena veteen. Niitä eivät mitkään "teatterimielessä" kaivetut kuopat pysäytä. Humus on melkoinen ruskea kemikaali, estää jopa betonin sitoutumisen.
- Anonyymi00003
milijuunat pittee suaha surkiasta suosta,
voihan sitä norjan kassilohta syyvä...
- Anonyymi00004
Ruskea vesi lämpiää kesällä liikaa ja ylettömän ravinnekuorman kanssa luo erinomaisen kasvualustan sinilevälle yms. Valonläpäisevyys järvissä on pienentynyt huolestuttavasti. Se tietää kalastolle ja muulle eliöstölle pahaa. Pohjapinta -ala, johon valo yltää on käytännössä sitä tuottavaa pohjaa.
- Anonyymi00005
Ruskettuuhan ne hesalaisetkin kovaa vauhtia...
- Anonyymi00006
Mun gal in lea "hesalainen". Don gal leat lulli allmái.😂
- Anonyymi00014
Anonyymi00006 kirjoitti:
Mun gal in lea "hesalainen". Don gal leat lulli allmái.😂
davvisámegiella.
- Anonyymi00007
Valtion rahoittanahan nuo ojitukset, auraukset ja tämä "metsänhoito" on aina tehty. En osaa suhteuttaa suomessa maksettavaan sosiaalitukeen, mutta suhteessa siihen merkittävää. Itsekin metsänomistaja, mutta ei tulisi kuuloonkaan, että valtion pitäisi rahoittaa omaisuuteni hoitoa. Markkinataloudessa omistaja vastaa omaisuudestaan. En halua olla valtion syöttiläs. Pitäköön valtio huolta heikoimmistaan, kuten perustuslakikin velvoittaa.
- Anonyymi00009
Olipas aika asiasta tietämätöntä tekstiä. En nyt joka asiaa rupea selittämään, mutta
kun rupeat puuta myymään, niin Valtio pöllii lähes kolmanneksen pinostasi. Sillä sitten Valtio pitää huolta minustakin niinkuin perustuslakikin velvoittaa. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Olipas aika asiasta tietämätöntä tekstiä. En nyt joka asiaa rupea selittämään, mutta
kun rupeat puuta myymään, niin Valtio pöllii lähes kolmanneksen pinostasi. Sillä sitten Valtio pitää huolta minustakin niinkuin perustuslakikin velvoittaa.Kun Jumala loi maan, hän ei Uuno Turhapuroa maininnut. Tuo verohan on täyttä "feikkiä". Maksat ja saat takaisin. Höpön pidän höpönä.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kun Jumala loi maan, hän ei Uuno Turhapuroa maininnut. Tuo verohan on täyttä "feikkiä". Maksat ja saat takaisin. Höpön pidän höpönä.
Olen myynyt metsää ja tiedän. että metsätalous on yhteiskunnan syöttiläs. Vähäiset verotkin maksaa valtio. Muutako vesiä sotkemhan...kyllä se valtio maksaa.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Olen myynyt metsää ja tiedän. että metsätalous on yhteiskunnan syöttiläs. Vähäiset verotkin maksaa valtio. Muutako vesiä sotkemhan...kyllä se valtio maksaa.
Niinjos on kertyny poistoja eikä oo myintiä mistä poistaa ja sitte kun myi, tuntuu että eihän sitä verua niin paljua mee.
- Anonyymi00008
Näitä tyyppejä on pienen kaivoksen metallien verran palkittu työstä metsänhoidon, soitten kuivatuksen ja kaiken hyvän tekemisestä. Silloinkin tutkijat varoittivat. Nyt ollaan tässä . Vesistöt on tuhottu. Ei haittaa, vesi on hyvä vain veneen alla sanoo valtion syöttiläs.
- Anonyymi00013
Joku tutkija sanoi, että näitä "metsänhoidon" vahinkoja ei korjaa, kuin seuraava jääkausi ja sen sulamisvedet. Näin voi olla, mutta yrittää kannattaa. Ns. "metsätalous" laittaa vaikkapa miljardin vuodessa entisöintiin, lopettaa "lightauraukset", puupeltojen suosimisen, vanhojen metsien hakkuut ym. Saattaa vesien tuhoutuminen hidastua...hopea so?
- Anonyymi00015
Höpö- höpö. Taas ihme fraaseja. Puupellot,misäs ne on? Vanhat metsät, mistä niitä oikein tulee, eikö ne ikinää lopu? Mikää lightauraus? Paljon pitää myidä puuta, että saadaan miljardi ennallistamiseen.
- Anonyymi00016
Joku tutkija voisi kommentoida mikä vaikutus "metsänhoidon" nimissä tehtävillä maaperän kynsimisillä ja aurauksilla on maaperän rikastumiskerrokseen. Käsittääkseni ko. kerros n. 20...30 cm maanpinnasta ja sisältää kaikenlaista tavaraa, jonka soisi pysyvänkin siellä, mm. raskasmetalleja? Lähteekö ko. tavara sadevesiin huuhtoutuneena liikkeelle ja lopulta vesistöihin ja kaloihin (petokalat). Syöntirajoituksiahan jo on. Entä täysien hirvien ja porojen maksojen kertymät? Aurattujen hakkuuaukkojen vesakoistako nämä kertymät? Kertyykö marjoihin? Tutkimustietoa voi ollakin, mutta ei ole sattunut kohdalle?
- Anonyymi00018
Sataahan sinne metsään silloinkin, kun sielä on puut päällä. Ja aukkohakkuun jäljiltä pikkusen raaputetaan pintaa rikki ja on varpua ja marjapuskaa ja hakkuujätettä vaikka kui, niin en usko , että mitää isoja määriä lähtee liikkeelle ravinteita.
Eköhän kalojen syöntirajoitukset liity noihin tekojärviin? - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Sataahan sinne metsään silloinkin, kun sielä on puut päällä. Ja aukkohakkuun jäljiltä pikkusen raaputetaan pintaa rikki ja on varpua ja marjapuskaa ja hakkuujätettä vaikka kui, niin en usko , että mitää isoja määriä lähtee liikkeelle ravinteita.
Eköhän kalojen syöntirajoitukset liity noihin tekojärviin?Tietämättömyyttä, toiveajattelua tai niitä molempia.
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tietämättömyyttä, toiveajattelua tai niitä molempia.
Aika karuja ovat Suomen metsän pohjat , että ei sieltä niin valtavia ravinnevirtoja lähde. Soissa varsinkaan ei ravinteita oo, sitä turvetta eli humusta kylläkin.
- Anonyymi00023
peippsetkin häviää,
pärjäis kyllä metsässä kuin metsässä,
mut kun metsää ei ole,
kun puupellotkin korjataan ennen aikojaan,
ja keitetään kiinalaisille selluksi,
on'on vähä-älyistä touhua... - Anonyymi00025
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tietämättömyyttä, toiveajattelua tai niitä molempia.
Tai tarkoituksellista valhetelua ja vähättelyä.
- Anonyymi00017
Avohakkuut ja metsien ojitus tuhoavat Suomen vesistöt. Metsien omaisuudensuoja koskee myös oikeutta pilata kilometrien päässä omasta metsästä olevat vesistöt.
- Anonyymi00020
ei ole nettosaaja pummien,
ahneudella rajaa... - Anonyymi00022
Kyllä olis surkea minunkin metsäni ilman ojituksia , että pari järveä saakin muuttua mustaksi sen takia.
- Anonyymi00024
Sinilevälle otolliset olosuhteet voimistuvat ilmastonmuutoksen aiheuttaman lämpenemisen ja maa- ja metsätalouden fosfori- ja typpipäästöjen yhteistyönä.
Liiallinen ravinnekuormitus on rehevöitymisen perussyy sekä Itämeressä että järvissä.
Noin 90 % ihmisen aiheuttamasta fosforikuormasta ja 80 % typpikuormasta tulee hajakuormituksena viljelymailta, talousmetsistä ja haja-asutuksesta.- Anonyymi00026
Tuhansia vuosia on joka kesä satanu ja nyt yhtäkkiä rupee ravinteet lähtemään ja mistä niitä oikein piisaa?
Minä en mitää vähättele, oon ollu aukolla kun sataa, eikä seniin rajulta tunnu.
Tuota kaskikulttuurin aikaa vaan muistelen, että minne ne ravinteet silloin meni. - Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Tuhansia vuosia on joka kesä satanu ja nyt yhtäkkiä rupee ravinteet lähtemään ja mistä niitä oikein piisaa?
Minä en mitää vähättele, oon ollu aukolla kun sataa, eikä seniin rajulta tunnu.
Tuota kaskikulttuurin aikaa vaan muistelen, että minne ne ravinteet silloin meni.Tietämättömyys!
- Anonyymi00028
Suomi on edelleen yksi maailman metsäisimmistä maista, ja vuotuinen kasvu ylittää hakkuut, että vanhaa sanontaa siteeraten ' huhut metsien kuolemasta ovat ennenaikaisia'.
- Anonyymi00029
Puupellot mitään metsiä ole. Luontokato maatakaatava. Jos metsiä haluatte nähdä käykää vaikkapa ruotsissa.
- Anonyymi00030
Metsä on miten se määritellään. Suomessa taimikkokin on "metsää", vaikka oikeasti se ei metsää edes muistuta ensimmäiseen 50 vuoteen. Ja 70-vuotiaana onkin kiire jo avohakata.
Suomi on vähän suurempi kuin Puola, Puolassa on huomattavan paljon pienempi osa pinta-alasta metsää, mutta Puolan metsissä yhteensä on selvästi enemmän puuta kuin Suomen kaikissa metsissä yhteensä. - Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Puupellot mitään metsiä ole. Luontokato maatakaatava. Jos metsiä haluatte nähdä käykää vaikkapa ruotsissa.
Ruottin puolelta tullee Tornion- ja Muonionväyhläänki puhtaat veet. Ruottalaiset ovvat aina olheet viishaampia, ko suomalaiset. 👍
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3571106- 71748
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et37696- 49590
- 41588
- 63533
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht321501Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri19481- 75471
kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle22459