Uniper vs. Garden

Koska niin moni nyt rinnastaa Helsinki Gardenin ja Fortumin ja Uniperin on paikallaan kerrata, mitä Fortumissa ja sen saksalaisessa tytäryhtiössä, kaasujätti Uniperissa tapahtui kesällä 2022, kun Venäjän aggressio ja lopulta hyökkäys Ukrainaan olivat sekoittaneet Euroopan kaasumarkkinat. Fortum sai rutkasti rahaa Uniperin osakkeiden ostoon, kun se myi takuuvarmaa, mutta Fortumin mielestä liian alhaista tuottoa poikivan sähkönsiirtotoimintansa sijoittajien kiertopalkinnoksi (Saman, joka juuri kaupattiin Espanjaan). Kaupat syntyivät kokoomuslaisen Jyrki Kataisen ”sixpack-hallituksen” siunauksella keväällä 2014. Onko siis tosiaan niin, että kokoomuslaiset ovat unohtaneet poliittisen lähihistoriansa? Uniperin alkulähde löytyy Caruna-sotkusta, kun Kokoomuksen ministeri Jan Vapaavuoren johdolla Fortumin sähköverkkoja myytiin maailmalle ja saaduilla miljardeilla silloisen kokoomuksen valtiovarainministeri Petteri Orpon käskystä vuonna 2017 ostettiin Uniperin osakkeet, vaikka Uniperin talousjohtaja kirjeellään 1.11.2017 varoitti tulevista riskeistä. (Lähde: Sijoittaja-lehti / Timo Heikkilä 30.8.2022)

Kesään 2022 tultaessa Fortum omisti Uniperista noin 80 prosenttia käytettyään Uniperin osakkeiden ostoon 7 miljardia euroa. Tällöin Fortum oli kaulaansa myöten vetelässä Uniperinsa kanssa. Uniper oli ajautunut massiiviseen taloudelliseen kriisiin ja sen niskassa oli jo yli 10 miljardin euron tappiot jo vuodesta 2021 alkaen. Tappiot johtuivat kaasunhinnan räjähdysmäisestä noususta. Kesällä 2022 maakaasun hinta jatkoi nousuaan, kun Putinin Venäjä katkaisi putkikaasun toimitukset kokonaan suurimpaan osaan Eurooppaa. Uniper teki pahimmillaan 50–100 miljoonan euron tappiota päivässä, ja se joutui ostamaan korvaavaa maakaasua ennätyskorkeaan päivähintaan ja myymään sitä asiakkailleen vanhoilla pitkäaikaisilla sopimuksilla käytännössä polkuhintaan. Yhtälö oli kestämätön.

Fortum oli jo tammikuussa 2022 joutunut antamaan Uniperille 8 miljardin euron pelastuspaketin lainoina ja takauksina. Kesällä ja syksyllä 2022 arvioitiin, että sen päälle olisi tarvittu jopa 30–40 miljardin euron lisärahoitus pitämään Uniper pystyssä. Jokainen ajattelemaan kykenevä tajuaa, etteivät Fortum tai sen omistajat, pääomistaja Suomen valtio etunenässä, olisi pystyneet raapimaan kasaan sellaisia rahasummia. Fortumin oli pakko päästä eroon Uniperista, mitä pikemmin, sen parempi. Ostajaksi tarjoutui Saksan valtio. Elettiin vuoden 2022 syyskuun loppua. Kauppasumma oli 0,5 miljardia euroa. Osana kauppaa Uniper maksoi takaisin Fortumin myöntämän 4 miljardin euron lainan. Lisäksi Fortum pääsi irti 4 miljardin euron emoyhtiötakauksestaan Uniperille. Kaikkiaan Fortumille koitui Uniperista noin 6 miljardin euron tappiot, kun mukaan lasketaan Fortumin Uniperista saamat osingot ja 0,5 miljardin euron kauppasumma. Eikä tätä voi kokonaan panna demareiden piikkiin. Tosiasiassa Tuppurainen joutui tuleen silloin, kun Kokoomuksen männävuosina kasaama paska lensi jo tuulettimeen.

Miten Uniper ja Gardenin avustus sitten liittyvät toisiinsa? Eivät mitenkään. Garden-sotkun tultua ilmi tukeutui Kokoomuksen kriisitiedottaminen alkeelliseen pölhöpopulismiin kehottaessaan kannattajiaan vertaamaan Gardenin ja Uniperin kustannuksia toisiinsa. Ei näin! Eduskunnan koolle kutsumisessa ei ollut kyse summista, vaan siitä, että Garden avustukset käsiteltiin laittomasti ilman virkamiesvalmistelua ja siitä, että suomalaisten enemmistö haluaa lopun kauppakamareiden ja kabinettien hyvä veli korruptiolle. Kokoomuksessa lienee ymmärretty väärin takavuosina suosittu eettinen ohje: kaveria ei jätetä.