R.A.B

Kuka se siis voisi olla? Ehdotuksia? Itse veikkaan Regulus Blackia
151165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eikös Regulus Black ollut kuolonsyöjä ja pahis? Muistaisin niin...

Sillä tämä lause siitä lapusta joka löytyi (missä siis oli nämä nimikirjaimet)
: "I have stolen the real horcrux and intend to destroy it as soon as I can."

Siis jos Regulus on pahis, miksi hän olisi tahtonut tuhota Horcruxin?

Äänestä
  • olen samaa mieltä. ja missä regulus on "tällä hetkellä"? en millään muista, että oliko se kuollut, vai oliko se joutunut azkabaniin vai mitä..
    tuo r.a.b on omien veikkausten mukaan joku uusi henkilö. tai sitten se on taas joku "suuri yllätys" kuten severus..

    Äänestä

Tää on vaan Voldemortin huijaus et sita Horcruxia ei tuhottais.. Se on itte kirjottanu sen lapun sinne ja Harry onnettomana ei tajuu tätä. Sen pitäs tuhoo se 'väärennös'!! Dumbledore (rip) ois tuhonnu sen..

Äänestä
  • Siis Regulus Blackhan on kuollut. Tässä ois jotain todisteita jotka viittaa siihen että Regulus ois Horcruxin löytäjä...:

    -Blackin suvussa on monia Aaalla alkavia nimiä (R.A.B.)
    -Regulus on kuollut, murhattu Voldemortin toimesta, tarkkaa syytä ei ainakaan Sirius tiennyt.
    -Syy murhaamiseen voisi olla horcrux.
    -Mustan talossa, Kalmanhana aukiolla on paljon pimeitä esineitä, mm: Heavy golden locket, jota kukaan ei ssanut avattua (OotP, Sirre & co siivosi taloa, jolloin tuo mainittiin)
    -Regulushan olisi voinut kätkeä sen mustan taloon, koska tiesi että siinä on valtavasti suojataikoja yms, joten se olisi vaikea löytää.
    -Hänen veljensä Sirius on verenpetturi, miksei Reguluskin?

    Emme tiedä Reguluksesta paljoa, muuta kuin sen että liittyi Kuolonsyöjiin jossain vaiheessa. Voihan olla että hän feikkkasi?

    Äänestä

  • Lilishii kirjoitti:

    Siis Regulus Blackhan on kuollut. Tässä ois jotain todisteita jotka viittaa siihen että Regulus ois Horcruxin löytäjä...:

    -Blackin suvussa on monia Aaalla alkavia nimiä (R.A.B.)
    -Regulus on kuollut, murhattu Voldemortin toimesta, tarkkaa syytä ei ainakaan Sirius tiennyt.
    -Syy murhaamiseen voisi olla horcrux.
    -Mustan talossa, Kalmanhana aukiolla on paljon pimeitä esineitä, mm: Heavy golden locket, jota kukaan ei ssanut avattua (OotP, Sirre & co siivosi taloa, jolloin tuo mainittiin)
    -Regulushan olisi voinut kätkeä sen mustan taloon, koska tiesi että siinä on valtavasti suojataikoja yms, joten se olisi vaikea löytää.
    -Hänen veljensä Sirius on verenpetturi, miksei Reguluskin?

    Emme tiedä Reguluksesta paljoa, muuta kuin sen että liittyi Kuolonsyöjiin jossain vaiheessa. Voihan olla että hän feikkkasi?

    Oliko Regulus Luihuisissa? Mielestäni Slughorn sanoi : Että hän olisi halunnut saada Siriuksenkin Luihuiseen (Regulus mielestäni oli siellä...)
    Kun koko Mustan suku on ollut Luihuisessa.

    Ja kun Slughorn on sellainen keräilijä ... :)

    Mutta uskon, että R.A.B on joku uusi henkilö.

    Äänestä

  • emiliaon kirjoitti:

    Oliko Regulus Luihuisissa? Mielestäni Slughorn sanoi : Että hän olisi halunnut saada Siriuksenkin Luihuiseen (Regulus mielestäni oli siellä...)
    Kun koko Mustan suku on ollut Luihuisessa.

    Ja kun Slughorn on sellainen keräilijä ... :)

    Mutta uskon, että R.A.B on joku uusi henkilö.

    Luin jostain, että Row olisi maininnut jonkun kirjassa olevan mysteerin helposti ratkaistavaksi, kunhan vain miettii vähän aikaa. Se voisi olla juuri tuo R.A.B ja jos sillä tarkoitettaisiin tuota niin eihän se sitten voisi olla kukaan uusi henkilö?

    Ja kirje oli osoitettu Dark Lordille, mikä viittaa siihen, että sen on kirjoittanut kuolonsyöjä sillä eiväthän muut Voldemortia sillä nimellä kutsu?

    Elikä uskon että R.A.B on Regulus Black. Eikö Sirius kertonut että heillä on joku eno jonka nimi alkaa A:lla viitosessa? Muistelisin ainakin..

    Äänestä

  • Enya kirjoitti:

    Luin jostain, että Row olisi maininnut jonkun kirjassa olevan mysteerin helposti ratkaistavaksi, kunhan vain miettii vähän aikaa. Se voisi olla juuri tuo R.A.B ja jos sillä tarkoitettaisiin tuota niin eihän se sitten voisi olla kukaan uusi henkilö?

    Ja kirje oli osoitettu Dark Lordille, mikä viittaa siihen, että sen on kirjoittanut kuolonsyöjä sillä eiväthän muut Voldemortia sillä nimellä kutsu?

    Elikä uskon että R.A.B on Regulus Black. Eikö Sirius kertonut että heillä on joku eno jonka nimi alkaa A:lla viitosessa? Muistelisin ainakin..

    Eikös tuosta viestistä mikä löytyi sieltä (minkä siis R.A.B oli kirjoittanut) ollutkin tämä lause :

    "I have stolen the real Horcrux and intend to destroy it as soon as I can."

    Miksi joku kuolonsyöjä tahtoisi tuhota Horcruxin?

    En ymmärrä sitä. Jos Regulus Black oli kuolonsyöjä, luulisi että hän pikemminkin kannattaisi Voldemortia kuin yrittäisi tappaa??

    Vai onko minulta mennyt jotain ohi??

    Äänestä

  • emilia kirjoitti:

    Eikös tuosta viestistä mikä löytyi sieltä (minkä siis R.A.B oli kirjoittanut) ollutkin tämä lause :

    "I have stolen the real Horcrux and intend to destroy it as soon as I can."

    Miksi joku kuolonsyöjä tahtoisi tuhota Horcruxin?

    En ymmärrä sitä. Jos Regulus Black oli kuolonsyöjä, luulisi että hän pikemminkin kannattaisi Voldemortia kuin yrittäisi tappaa??

    Vai onko minulta mennyt jotain ohi??

    Noh, ei se olisi ensimmäinen kerta milloin joku olisi pettänyt Voldemortin. Muistellaanpa nyt vaikka Durmstrangin rehtoria (en muista tähän hätään nimeä) ja Severusta (josta nyt ei ole vielä ihan varmaa tietoa, että millä puolella mahtaa nyt sitten ollakaan).
    Ei kai se olisi mahdotonta, että joku kuolonsyöjistä pettäisi hänet.

    Ja Regulushan tapettiin kun tämä oli Voldemortin palveluksessa muistaakseni siitä syystä, että hän kieltäytyi jostain tehtävästä niin eipä hän kovin uskolliselta ja kuolonsyöjän urasta kiinnostuneelta vaikuttanut muutenkaan.
    Ja tämä henkilö tiesi kuolevansa piakkoin joten Regulus varmasti aavisti että tulisi kuolemaan kieltäytyessään siitä jostain tehtävästä.

    Ja edelleen painotan, että kirje oli osoitettu Dark Lordille ja ainoastaan kuolonsyöjät tuota nimeä käyttävät.

    Ainoa aukko siinä, että Regulus olisi R.A.B tuntuu olevan se, että miten hän olisi selvinnyt yksin luolassa kun Dumbledorekin tarvitsi Harryn avukseen?
    Ehkä R.A.B on useampi henkilö.

    Äänestä

  • Enya kirjoitti:

    Noh, ei se olisi ensimmäinen kerta milloin joku olisi pettänyt Voldemortin. Muistellaanpa nyt vaikka Durmstrangin rehtoria (en muista tähän hätään nimeä) ja Severusta (josta nyt ei ole vielä ihan varmaa tietoa, että millä puolella mahtaa nyt sitten ollakaan).
    Ei kai se olisi mahdotonta, että joku kuolonsyöjistä pettäisi hänet.

    Ja Regulushan tapettiin kun tämä oli Voldemortin palveluksessa muistaakseni siitä syystä, että hän kieltäytyi jostain tehtävästä niin eipä hän kovin uskolliselta ja kuolonsyöjän urasta kiinnostuneelta vaikuttanut muutenkaan.
    Ja tämä henkilö tiesi kuolevansa piakkoin joten Regulus varmasti aavisti että tulisi kuolemaan kieltäytyessään siitä jostain tehtävästä.

    Ja edelleen painotan, että kirje oli osoitettu Dark Lordille ja ainoastaan kuolonsyöjät tuota nimeä käyttävät.

    Ainoa aukko siinä, että Regulus olisi R.A.B tuntuu olevan se, että miten hän olisi selvinnyt yksin luolassa kun Dumbledorekin tarvitsi Harryn avukseen?
    Ehkä R.A.B on useampi henkilö.

    Regulus, Abelworth, Bellatrix.

    Äänestä

  • sdu ppi kirjoitti:

    Regulus, Abelworth, Bellatrix.

    Bella ei ikinä pettäis Voldemortia!miks se ois istunu Azkabanissa jos se ois ollu epälojaali Voldemortille?

    Äänestä

  • emilia kirjoitti:

    Eikös tuosta viestistä mikä löytyi sieltä (minkä siis R.A.B oli kirjoittanut) ollutkin tämä lause :

    "I have stolen the real Horcrux and intend to destroy it as soon as I can."

    Miksi joku kuolonsyöjä tahtoisi tuhota Horcruxin?

    En ymmärrä sitä. Jos Regulus Black oli kuolonsyöjä, luulisi että hän pikemminkin kannattaisi Voldemortia kuin yrittäisi tappaa??

    Vai onko minulta mennyt jotain ohi??

    Siriushan selitti, että Regulus ei aluksi ilmeisesti tiennyt millaisesta jengistä oli kyse kun liittyi kuolonsyöjiin ja säikähti sitten jotain hänelle annettua tehtävää. Lapsi kun tuo vielä oli eli tuskin oikeasti paha.
    Regulus to.näköisesti on oikeasti kuollut, mutta saattaahan olla, että hän oli löytänyt horcruxen jo vuosia sitten. Regulus olisi muutenkin hyvä valinta sillä hänet on mainittu muutamaan otteeseen, mutta kukaan ei oikeasti tiedä hänestä mitään. olisi hieman tyhmää Rowlta heittää nyt mukaan vielä uusi hahmo, mutta ei mahdotonta.

    Äänestä

Ajattelin itsekin ensin Regulusta, mutta sitten tuli mieleen, että olisikohan se *ehkä* liian ilmeinen vastaus?

Ja sitten tuli se Rowling haastattelukin, jossa hän vaikutti kovin huvittuneelta, kun Regulusta ehdotettiin R.A.B:ksi, tosin saattoihan hän hämätäkin. Silti. En usko enää.

Tosin säälin Kaparia erittäin paljon, nimittäin hänen pitää nyt punnita tuota Regulus Musta-juttua, ja päättää muuttaako R.A.B:n R.A.M:ksi...

Äänestä
  • Saako suomentaja sitten taustatietoja, joiden mukaan hän kirjaa suomentaa? Ei kai hän arvailujen takia ala noita nimikirjaimia muuttamaan, luulisin ma.

    Äänestä

pistäisin vedonlyönnissä rahani severukselle. Siis että hän olisi RAB. tää on vaan veikkaus =)

Äänestä
  • Jos nyt kolutaan kaikki R-kirjaimella alkavat naispuoliset hahmot, sillä sukunimihän on voinut vaihtua horcruxin löytämisen jälkeen..? Henkilöhän voi periaatteessa olla vielä hengissä, tarkaa tietoa ei ole. Vaikkakaan en keksi muita kuin Rosmerta ja Rowena Ravenclaw (melko kaukaa haettua...)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dupersipuli kirjoitti:

Kuka se siis voisi olla? Ehdotuksia? Itse veikkaan Regulus Blackia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu