Jemmareiden jeesus syndrooma

Anonyymi-ap

Jemmarit luulee olevansa jotain elämää suurempaa.

45

229

    Vastaukset 45

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Hyvin kuvattu

    • Anonyymi00002

      Tyhjäntoimittaja tukitilalliset ovat äänekkäimpiä kehumaan omaa "merkityksellisyyttään".

      • Anonyymi00003

        Jokainen ihminen on kuulemma arvokas. OLen huomannu kalliiks tulee jotkut.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Jokainen ihminen on kuulemma arvokas. OLen huomannu kalliiks tulee jotkut.

        Jos elää ko elämänsä erilaisia tukia nauttien tulee todellakin kalliiksi yhteiskunnalle.
        Normaali ihminen on tukien varassa lapsuuden ja vanhuuden. Aaktiivi aikanaan hän kerryttää verokertymää.
        Mutta että joku ammatinharjoittaja on täysin riippuvainen yhteiskunnan tuista aikuisiällä...


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Jos elää ko elämänsä erilaisia tukia nauttien tulee todellakin kalliiksi yhteiskunnalle.
        Normaali ihminen on tukien varassa lapsuuden ja vanhuuden. Aaktiivi aikanaan hän kerryttää verokertymää.
        Mutta että joku ammatinharjoittaja on täysin riippuvainen yhteiskunnan tuista aikuisiällä...

        Sadattuhannet saa palkkansa täysin verovaroista ihan aikuisiällä ja ovat siten jopa enemmän ikäänkuin tukiriippuvaisia.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Sadattuhannet saa palkkansa täysin verovaroista ihan aikuisiällä ja ovat siten jopa enemmän ikäänkuin tukiriippuvaisia.

        Olisi paras vain vaieta jos ymmärrys on tuolla tasolla..


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Sadattuhannet saa palkkansa täysin verovaroista ihan aikuisiällä ja ovat siten jopa enemmän ikäänkuin tukiriippuvaisia.

        Työntekijälle maksettava palkka ja yrittäjälle maksettava tuki on aivan eri asia. Vaikka kumpikin maksettaisiin verovaroista…


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Työntekijälle maksettava palkka ja yrittäjälle maksettava tuki on aivan eri asia. Vaikka kumpikin maksettaisiin verovaroista…

        No olisin aika hiljakseen verokuormasta "palkkaa" saavana..


    • Anonyymi00006

      Ei elämää suurempaa, mutta elämää ylläpitävää, kyllä. Tulis kaunakollekin parissa päivässä jemmaria ikävä, jos ruoka loppuisi. Ja kun nyt Jeesuksen nostit esiin, Hänellä oli sanonta ' Herra, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät". Sopii kaunakoihin.

      • Anonyymi00008

        Vain sitä kolmasosaa teistä tarvitaan


      • Anonyymi00009

        Tuo on jo niin loppuunkulunut tukijussin väite…

        Tietysti on niin, että ruoantuotanto loppuisi, jos ruoan raaka-aineita ei olisi saatavilla. Tämähän pätee aina ja kaikkeen tuotantoon. Ei ruoantuotanto ole tässä poikkeus.

        Näissä keskusteluissahan on kyse paitsi raaka-ainetuotannon tukemisesta, niin myös elämäntapatuista, maisemanhoitotuista, yms, yms…. Näitähän parin miljardin vuosittainen automaattituki kattaa.
        Ruokaraaka-aineen tukea tarvitaan Suomessa, mutta sen kohdistaminen ja tarve pitää perustua nimenomaan ruokaraaka-aineen tuotantoon huoltovarmuuden näkökulmasta.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Tuo on jo niin loppuunkulunut tukijussin väite…

        Tietysti on niin, että ruoantuotanto loppuisi, jos ruoan raaka-aineita ei olisi saatavilla. Tämähän pätee aina ja kaikkeen tuotantoon. Ei ruoantuotanto ole tässä poikkeus.

        Näissä keskusteluissahan on kyse paitsi raaka-ainetuotannon tukemisesta, niin myös elämäntapatuista, maisemanhoitotuista, yms, yms…. Näitähän parin miljardin vuosittainen automaattituki kattaa.
        Ruokaraaka-aineen tukea tarvitaan Suomessa, mutta sen kohdistaminen ja tarve pitää perustua nimenomaan ruokaraaka-aineen tuotantoon huoltovarmuuden näkökulmasta.

        Nomutku seon hinnanalennuskorvausta enimmäksee se tuki. Ja sitte vielä fraasiettä kolmannesta ei tarvita. Just huoltovarmuuden takia tarvitaan, koska luonnon oloista johtuen eturivin Isäntien satotaso voikin tippua yhtäkkiä vaikka puoleen, niin peräpellon Taavin pellon tuotteille voi syntyä kysyntää.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Nomutku seon hinnanalennuskorvausta enimmäksee se tuki. Ja sitte vielä fraasiettä kolmannesta ei tarvita. Just huoltovarmuuden takia tarvitaan, koska luonnon oloista johtuen eturivin Isäntien satotaso voikin tippua yhtäkkiä vaikka puoleen, niin peräpellon Taavin pellon tuotteille voi syntyä kysyntää.

        Kun raaka-ainetuotantoa tuetaan, niin se on raaka-ainetuotannon tukemista. Ei muuta. Nykyinen maataloustukijan on paljon muutakin.

        Tuo hinnanalennuskorvausväite sekin pätee kaikkeen muuhunkin raaka-ainetuotantoon. Jos hintaa halutaan tuilla alentaa, niin tuen voi kohdistaa suoraan hintoihinkin raaka-aineiden tukemisesta. Raaka-aineiden osuus on kuitenkin useimiten melkoisen pieni lopputuotteen eli ruoan hinnassa, joten massiivinen raaka-ainetuotannon tukeminen on tehotonta eikä takaa edullisia hintoja. Raaka-aineesta ruoaksi on pitkä ketju eri tuotantotekijöitä välissä.
        Helposti unohtuu, että hinnat määräytyy markkinoilla eikä viranomaispäätöksillä.

        Huoltovarmuus tarkoittaa tässä tapauksessa raaka-aineen riittävää tuotantoa. Ja siihen pitää tietysti löytyä tukea Suomen olosuhteista johtuen. Satunnaisiin vaihteluihin pitää varautua muilla keinoilla kuin valtavalla vuosittaisella ’varmuudenvuoksi-ylituotannon” tukemisella. Ylituotantoa ei pidä tukea ja varsinkaan viennin tukemiseen ei maataloustukea pidä lapioida.
        En epäile yhtään, etteikö kyetä määrittämään melkoisen tarkasti huoltovarmuuden taso siten, että satunnainen satovaihtelu tulee huomioitua.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Vain sitä kolmasosaa teistä tarvitaan

        Syöjistäkin kolmasosa syö ihan liikaa.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Vain sitä kolmasosaa teistä tarvitaan

        Vain kolmasosaa syöjistä tarvitaan.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Kun raaka-ainetuotantoa tuetaan, niin se on raaka-ainetuotannon tukemista. Ei muuta. Nykyinen maataloustukijan on paljon muutakin.

        Tuo hinnanalennuskorvausväite sekin pätee kaikkeen muuhunkin raaka-ainetuotantoon. Jos hintaa halutaan tuilla alentaa, niin tuen voi kohdistaa suoraan hintoihinkin raaka-aineiden tukemisesta. Raaka-aineiden osuus on kuitenkin useimiten melkoisen pieni lopputuotteen eli ruoan hinnassa, joten massiivinen raaka-ainetuotannon tukeminen on tehotonta eikä takaa edullisia hintoja. Raaka-aineesta ruoaksi on pitkä ketju eri tuotantotekijöitä välissä.
        Helposti unohtuu, että hinnat määräytyy markkinoilla eikä viranomaispäätöksillä.

        Huoltovarmuus tarkoittaa tässä tapauksessa raaka-aineen riittävää tuotantoa. Ja siihen pitää tietysti löytyä tukea Suomen olosuhteista johtuen. Satunnaisiin vaihteluihin pitää varautua muilla keinoilla kuin valtavalla vuosittaisella ’varmuudenvuoksi-ylituotannon” tukemisella. Ylituotantoa ei pidä tukea ja varsinkaan viennin tukemiseen ei maataloustukea pidä lapioida.
        En epäile yhtään, etteikö kyetä määrittämään melkoisen tarkasti huoltovarmuuden taso siten, että satunnainen satovaihtelu tulee huomioitua.

        Jos tekoäly on tuota tasoo, nii eipäoo hääppööstä.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Vain sitä kolmasosaa teistä tarvitaan

        Tietämättömien väite siitä, että vain kolmannes tuen saajista tuottaisi raaka-aineita, ei vastaa yleistä virallista kuvaa tukijärjestelmästä, sillä suurin osa tuista (kuten pinta-ala- ja perustulotuet) edellyttää maanhoitoa tai varsinaista tuotantoa.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Tuo on jo niin loppuunkulunut tukijussin väite…

        Tietysti on niin, että ruoantuotanto loppuisi, jos ruoan raaka-aineita ei olisi saatavilla. Tämähän pätee aina ja kaikkeen tuotantoon. Ei ruoantuotanto ole tässä poikkeus.

        Näissä keskusteluissahan on kyse paitsi raaka-ainetuotannon tukemisesta, niin myös elämäntapatuista, maisemanhoitotuista, yms, yms…. Näitähän parin miljardin vuosittainen automaattituki kattaa.
        Ruokaraaka-aineen tukea tarvitaan Suomessa, mutta sen kohdistaminen ja tarve pitää perustua nimenomaan ruokaraaka-aineen tuotantoon huoltovarmuuden näkökulmasta.

        Miksi kaikilla tukiloislla on Mersuja piha täysi ja lasten mönkköreitä


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Miksi kaikilla tukiloislla on Mersuja piha täysi ja lasten mönkköreitä

        Ei ole "kaikille". Jollain voi olla Mersu, ja varmaan jollain lasten mönkkärikin, mutta useimmilla ei ole kumpaakaan. Meilläkään ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan, kumpaakaan.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Ei ole "kaikille". Jollain voi olla Mersu, ja varmaan jollain lasten mönkkärikin, mutta useimmilla ei ole kumpaakaan. Meilläkään ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan, kumpaakaan.

        Öö multa löytyy yks mese ja lynx moottorikelkka ja se m,esekin vuosmallia 86 jolloin vielä valmistettiin oikeita mersuja.


    • Anonyymi00015

      Monella tuottamattomalla viljelijällä tuntuu olevan ymmärrys hukassa tukiensa suhteen.

      • Anonyymi00016

        Myös monilla kirjoittajilla tuntuu olevan ymmärrys hukassa.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Myös monilla kirjoittajilla tuntuu olevan ymmärrys hukassa.

        Mot


    • Anonyymi00019

      Otsikko pitäisi olla:

      Demareiden jeesus syndrooma

    • Anonyymi00020

      Alkavat kuulemma ihan luvalla levittämään raskasmetalleja pelloille, eli luonto tuhotaan meriä myöten. Venäjä tietää mitä tekee.
      Ei muuta kuin tuet nyt samantien stoppiin. Saa loppua kaiken elollisen tappaminen. Ei normaali ihminen saa kaataa elohopeaa tai vastaavaa järveen ja saisi siitä vielä rahaa. Maatalous saa loppua nykymuodossaan tähän syksyyn. Jos apulantaa ei ole sitten vain lehmät navettaa ja paskan levitykseen, tämähän oli sitä maataloutta vielä 90 luvun alussakin. Tehomaatalous saa loppua.

      • Anonyymi00021

        Mitähän olet nyt ymmärtänyt täysin väärin?


    • Anonyymi00022

      Kyllä verovaroin elätettävät demarit ja vassarit, noin miljoona julkisen sektorin loiseläjää on sitä eliittiä.

      • Anonyymi00024

        vertailun vuoksi.. minkään puolueen äänestäjistä kaikki eivät ole elätettäviä, mutta kaikki viljelijät puolestaan nostavat maataloustukia jotka muodostavat merkittävän osan heidän tuloistaan.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        vertailun vuoksi.. minkään puolueen äänestäjistä kaikki eivät ole elätettäviä, mutta kaikki viljelijät puolestaan nostavat maataloustukia jotka muodostavat merkittävän osan heidän tuloistaan.

        Kaikki viljelijät eivät nosta maataloustukia, vaikka suuri enemmistö niin tekeekin. Tukien saaminen edellyttää aktiivista hakemista, tukiehtojen täyttymistä ja sitä, että viljelyala tai tuotanto on tukikelpoista.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Kaikki viljelijät eivät nosta maataloustukia, vaikka suuri enemmistö niin tekeekin. Tukien saaminen edellyttää aktiivista hakemista, tukiehtojen täyttymistä ja sitä, että viljelyala tai tuotanto on tukikelpoista.

        Puhut määrällisesti marginaalista


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Puhut määrällisesti marginaalista

        Sinä yrität puhua marginaalin marginaalista. No, joitain se häiritsee.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Sinä yrität puhua marginaalin marginaalista. No, joitain se häiritsee.

        Tukia nostavat eivät todellakaan oli marginaalissa viljelijöiden joukossa. Lähes 100%...


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Tukia nostavat eivät todellakaan oli marginaalissa viljelijöiden joukossa. Lähes 100%...

        Marginaalin marginaali, eihän viljelijöitä ole kuin marginaaliin sopiva määrä.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Marginaalin marginaali, eihän viljelijöitä ole kuin marginaaliin sopiva määrä.

        Ja käytännössä kaikki kuitenkin riippuvaisia veronmaksajien kustantamista tuista


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Kaikki viljelijät eivät nosta maataloustukia, vaikka suuri enemmistö niin tekeekin. Tukien saaminen edellyttää aktiivista hakemista, tukiehtojen täyttymistä ja sitä, että viljelyala tai tuotanto on tukikelpoista.

        Mun isä vainaa oli viljeliä 80 - 90 luvulla eikä milloinkaanm mainittu tuista tai niistiä rahoista.


    • Anonyymi00031

      Maatalouskaunakkous on marginaalista. Ei mitään merkitystä käytännön kannalta.

    • Anonyymi00032

      Ainakin tällä palstalla törmää toistuvasti tällaisiin markkinatalouden olemuksesta mitään ymmärtämättömiin maanviljelijöihin, jotka kuvittelevat olevansa hyväntekijöitä kun suostuvat tuottamaan raaka-aineita maksua vastaan ja raskaasti veronmaksajien tukemana.

      Markkinataloudessa yleensä raha kulkee yhteen suunteen ja kiitollisuus vastakkaiseen. Ostin juuri mökilleni uuden soutuveneen ja myyjä kiitti minua, kun ostin veneen häneltä eikä odottanut minun kiitostani siitä, että hän suostui ottamaan rahani vastaan.

      Olen kertonut esimerkin ennenkin, mutta toistetaan: tiedän kaksi ryhmää maailmassa, jotka odottavat kiitosta, kun heille annetaan rahaa: itä-aasialaiset budhalaiset kerjäläismunkit, joita almunantajan on tapana kiittää ja suomalaiset maanviljelijät, jotka odottavat, että heitä kiitetään siitä, että jatkavat elämäntapaansa veronmaksajien tuella.

    • Anonyymi00033

      Kyllä nää pelastuslaitoksen työntekijätkin osaa ola leveetä porukkaa niin ja virkavalta.

      • Anonyymi00034

        Polliisit heiluttaa aseitaan ihan jatkuvasti.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Polliisit heiluttaa aseitaan ihan jatkuvasti.

        No tulihan se sieltä ! Voi miten omaperästä


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        No tulihan se sieltä ! Voi miten omaperästä

        Oisiohaniin jataitaapi hyvinniin niin olla että telekkarilla on sellanen vaikutus jonka ohjelmissa tuodaan esille olemisen keveys suuntaan jos toiseen! ?


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Oisiohaniin jataitaapi hyvinniin niin olla että telekkarilla on sellanen vaikutus jonka ohjelmissa tuodaan esille olemisen keveys suuntaan jos toiseen! ?

        Oon lomittaja ja kohta alkaa iltavuoro teen lähtöö 15 kilometrin päähän enkä oo havainu työpaikallani minkään näkösijä Jeesustelun elkeitä isännästä ja muustakaan talonväestä , oli vaan hupanen ketjun alotus , , , mutta täytyy sanoa jotta henkisentyön tekijöilä on enemmän taipumuksia narsismiin ja muutenkin ovat ollakseen eipä tässä muuta. HEIPPA.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Oon lomittaja ja kohta alkaa iltavuoro teen lähtöö 15 kilometrin päähän enkä oo havainu työpaikallani minkään näkösijä Jeesustelun elkeitä isännästä ja muustakaan talonväestä , oli vaan hupanen ketjun alotus , , , mutta täytyy sanoa jotta henkisentyön tekijöilä on enemmän taipumuksia narsismiin ja muutenkin ovat ollakseen eipä tässä muuta. HEIPPA.

        Tarkoitan näitä niin sanottuja " asijantuntijoita " . ULKOPOLITIIKAN ASIJANTUNTIOITA jne. . . nostavat hillot kun käyvät terävänä selittämässä miten troonit lentää mkä tarkoitus oli tehdä valtiovierailu sinne ja tänne . . . niin ja miksi koululaiset oireilee . . luettoloa voisi jatkaa. . kokemusasiantuntioilakin.


    • Anonyymi00044

      Tyhmä täytyy olla, että ostaa 800 euron apulanta säkkejä ja samalla antaa ryssäkälle sota rahaa. Aika lopettaa koko apulanta pelleily, omat rahanne mätätte ja oikeastaan mitään ette saa takaisin, töitä ilmaiseksi saatte tehdä. Kyl ne kasvaa riittävästi ilman apulantaakin jos maa kunnossa, teitä on kohta 50 vuotta kustu silmään. Yara nauraa!!!!!

    • Anonyymi00045

      Kohta alkaa sota, Suomi yllätetään ilman housuja. 1500 pommidronia vuorokaudessa pari viikkoa, se on siinä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      50
      1168
    2. Taas henkirikos

      Kuka lienee nyt asialla.
      Ilomantsi
      16
      815
    3. 68
      732
    4. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      63
      725
    5. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      47
      694
    6. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      69
      688
    7. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      131
      615
    8. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      31
      585
    9. Humalassa autolla ajo.

      Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.
      Suomussalmi
      9
      540
    10. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      508
    11. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      500
    12. Hurja pako Kuhmossa

      19 vuotias kaahasi humalassa jalkakäytävälle tänään. Kuka mitä häh.
      Kuhmo
      4
      472
    13. Hyvää yötä hurmuri

      Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä
      Ikävä
      24
      463
    14. Jäljitelmä Birginit

      Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      459
    15. Pitäisikö seksille asettaa huvivero?

      (ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen
      Sinkut
      113
      434
    16. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      16
      421
    17. Olet pelottava ilme vakavana

      Sitä alkaa ajatella äkkiä kaikenlaista. Synkkiäkin juttuja. Kai tässä oma mielikuvitus kun laukkaa. 🤔😳
      Ikävä
      26
      417
    18. Kaduttaako kun jätit vastaamatta

      Vai oliko tarkoitus satuttaa?
      Ikävä
      34
      404
    19. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      35
      389
    20. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      31
      389
    Aihe