Jemmareiden jeesus syndrooma

Anonyymi-ap

Jemmarit luulee olevansa jotain elämää suurempaa.

19

97

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Hyvin kuvattu

    • Anonyymi00002

      Tyhjäntoimittaja tukitilalliset ovat äänekkäimpiä kehumaan omaa "merkityksellisyyttään".

      • Anonyymi00003

        Jokainen ihminen on kuulemma arvokas. OLen huomannu kalliiks tulee jotkut.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Jokainen ihminen on kuulemma arvokas. OLen huomannu kalliiks tulee jotkut.

        Jos elää ko elämänsä erilaisia tukia nauttien tulee todellakin kalliiksi yhteiskunnalle.
        Normaali ihminen on tukien varassa lapsuuden ja vanhuuden. Aaktiivi aikanaan hän kerryttää verokertymää.
        Mutta että joku ammatinharjoittaja on täysin riippuvainen yhteiskunnan tuista aikuisiällä...


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Jos elää ko elämänsä erilaisia tukia nauttien tulee todellakin kalliiksi yhteiskunnalle.
        Normaali ihminen on tukien varassa lapsuuden ja vanhuuden. Aaktiivi aikanaan hän kerryttää verokertymää.
        Mutta että joku ammatinharjoittaja on täysin riippuvainen yhteiskunnan tuista aikuisiällä...

        Sadattuhannet saa palkkansa täysin verovaroista ihan aikuisiällä ja ovat siten jopa enemmän ikäänkuin tukiriippuvaisia.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Sadattuhannet saa palkkansa täysin verovaroista ihan aikuisiällä ja ovat siten jopa enemmän ikäänkuin tukiriippuvaisia.

        Olisi paras vain vaieta jos ymmärrys on tuolla tasolla..


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Sadattuhannet saa palkkansa täysin verovaroista ihan aikuisiällä ja ovat siten jopa enemmän ikäänkuin tukiriippuvaisia.

        Työntekijälle maksettava palkka ja yrittäjälle maksettava tuki on aivan eri asia. Vaikka kumpikin maksettaisiin verovaroista…


    • Anonyymi00006

      Ei elämää suurempaa, mutta elämää ylläpitävää, kyllä. Tulis kaunakollekin parissa päivässä jemmaria ikävä, jos ruoka loppuisi. Ja kun nyt Jeesuksen nostit esiin, Hänellä oli sanonta ' Herra, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät". Sopii kaunakoihin.

      • Anonyymi00008

        Vain sitä kolmasosaa teistä tarvitaan


      • Anonyymi00009

        Tuo on jo niin loppuunkulunut tukijussin väite…

        Tietysti on niin, että ruoantuotanto loppuisi, jos ruoan raaka-aineita ei olisi saatavilla. Tämähän pätee aina ja kaikkeen tuotantoon. Ei ruoantuotanto ole tässä poikkeus.

        Näissä keskusteluissahan on kyse paitsi raaka-ainetuotannon tukemisesta, niin myös elämäntapatuista, maisemanhoitotuista, yms, yms…. Näitähän parin miljardin vuosittainen automaattituki kattaa.
        Ruokaraaka-aineen tukea tarvitaan Suomessa, mutta sen kohdistaminen ja tarve pitää perustua nimenomaan ruokaraaka-aineen tuotantoon huoltovarmuuden näkökulmasta.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Tuo on jo niin loppuunkulunut tukijussin väite…

        Tietysti on niin, että ruoantuotanto loppuisi, jos ruoan raaka-aineita ei olisi saatavilla. Tämähän pätee aina ja kaikkeen tuotantoon. Ei ruoantuotanto ole tässä poikkeus.

        Näissä keskusteluissahan on kyse paitsi raaka-ainetuotannon tukemisesta, niin myös elämäntapatuista, maisemanhoitotuista, yms, yms…. Näitähän parin miljardin vuosittainen automaattituki kattaa.
        Ruokaraaka-aineen tukea tarvitaan Suomessa, mutta sen kohdistaminen ja tarve pitää perustua nimenomaan ruokaraaka-aineen tuotantoon huoltovarmuuden näkökulmasta.

        Nomutku seon hinnanalennuskorvausta enimmäksee se tuki. Ja sitte vielä fraasiettä kolmannesta ei tarvita. Just huoltovarmuuden takia tarvitaan, koska luonnon oloista johtuen eturivin Isäntien satotaso voikin tippua yhtäkkiä vaikka puoleen, niin peräpellon Taavin pellon tuotteille voi syntyä kysyntää.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Nomutku seon hinnanalennuskorvausta enimmäksee se tuki. Ja sitte vielä fraasiettä kolmannesta ei tarvita. Just huoltovarmuuden takia tarvitaan, koska luonnon oloista johtuen eturivin Isäntien satotaso voikin tippua yhtäkkiä vaikka puoleen, niin peräpellon Taavin pellon tuotteille voi syntyä kysyntää.

        Kun raaka-ainetuotantoa tuetaan, niin se on raaka-ainetuotannon tukemista. Ei muuta. Nykyinen maataloustukijan on paljon muutakin.

        Tuo hinnanalennuskorvausväite sekin pätee kaikkeen muuhunkin raaka-ainetuotantoon. Jos hintaa halutaan tuilla alentaa, niin tuen voi kohdistaa suoraan hintoihinkin raaka-aineiden tukemisesta. Raaka-aineiden osuus on kuitenkin useimiten melkoisen pieni lopputuotteen eli ruoan hinnassa, joten massiivinen raaka-ainetuotannon tukeminen on tehotonta eikä takaa edullisia hintoja. Raaka-aineesta ruoaksi on pitkä ketju eri tuotantotekijöitä välissä.
        Helposti unohtuu, että hinnat määräytyy markkinoilla eikä viranomaispäätöksillä.

        Huoltovarmuus tarkoittaa tässä tapauksessa raaka-aineen riittävää tuotantoa. Ja siihen pitää tietysti löytyä tukea Suomen olosuhteista johtuen. Satunnaisiin vaihteluihin pitää varautua muilla keinoilla kuin valtavalla vuosittaisella ’varmuudenvuoksi-ylituotannon” tukemisella. Ylituotantoa ei pidä tukea ja varsinkaan viennin tukemiseen ei maataloustukea pidä lapioida.
        En epäile yhtään, etteikö kyetä määrittämään melkoisen tarkasti huoltovarmuuden taso siten, että satunnainen satovaihtelu tulee huomioitua.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Vain sitä kolmasosaa teistä tarvitaan

        Syöjistäkin kolmasosa syö ihan liikaa.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Vain sitä kolmasosaa teistä tarvitaan

        Vain kolmasosaa syöjistä tarvitaan.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Kun raaka-ainetuotantoa tuetaan, niin se on raaka-ainetuotannon tukemista. Ei muuta. Nykyinen maataloustukijan on paljon muutakin.

        Tuo hinnanalennuskorvausväite sekin pätee kaikkeen muuhunkin raaka-ainetuotantoon. Jos hintaa halutaan tuilla alentaa, niin tuen voi kohdistaa suoraan hintoihinkin raaka-aineiden tukemisesta. Raaka-aineiden osuus on kuitenkin useimiten melkoisen pieni lopputuotteen eli ruoan hinnassa, joten massiivinen raaka-ainetuotannon tukeminen on tehotonta eikä takaa edullisia hintoja. Raaka-aineesta ruoaksi on pitkä ketju eri tuotantotekijöitä välissä.
        Helposti unohtuu, että hinnat määräytyy markkinoilla eikä viranomaispäätöksillä.

        Huoltovarmuus tarkoittaa tässä tapauksessa raaka-aineen riittävää tuotantoa. Ja siihen pitää tietysti löytyä tukea Suomen olosuhteista johtuen. Satunnaisiin vaihteluihin pitää varautua muilla keinoilla kuin valtavalla vuosittaisella ’varmuudenvuoksi-ylituotannon” tukemisella. Ylituotantoa ei pidä tukea ja varsinkaan viennin tukemiseen ei maataloustukea pidä lapioida.
        En epäile yhtään, etteikö kyetä määrittämään melkoisen tarkasti huoltovarmuuden taso siten, että satunnainen satovaihtelu tulee huomioitua.

        Jos tekoäly on tuota tasoo, nii eipäoo hääppööstä.


    • Anonyymi00015

      Monella tuottamattomalla viljelijällä tuntuu olevan ymmärrys hukassa tukiensa suhteen.

      • Anonyymi00016

        Myös monilla kirjoittajilla tuntuu olevan ymmärrys hukassa.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Myös monilla kirjoittajilla tuntuu olevan ymmärrys hukassa.

        Mot


    • Anonyymi00019

      Otsikko pitäisi olla:

      Demareiden jeesus syndrooma

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taas uusi PS:n rasismiKOHU!

      Nyt Mauri Peltokangas on taas huuliaan lepattanut. Suomen rasistisin puolue - PS! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      579
      1184
    2. 71
      821
    3. Jarruton, viritetty ja kilvetön mopo

      Ajo-oikeudeton ja uppiniskainen kuski. Tuloksena vääntynyt aita, rusinaksi muuttunut mopo ja pari pipiä.
      Maailman menoa
      266
      652
    4. Pitääkö minun pyytää

      Itse itseni sinun luo tällä viikolla vai tajuatko itse pyytää ??
      Ikävä
      53
      624
    5. Onnittelut taktiikan vaihdoksesta mies!

      Esität nykyisin varattua, ettei naiset jää roikkumaan , mutta sinä saat haluamasi. Oletpa sinä hieno mies. 👏🏻 Osasin o
      Ikävä
      161
      612
    6. Olen henkisesti väsynyt. Takki tyhjä.

      Olen joutunut elämään yksin liian kauan. Työttömänä ja somepaskaa. Työpaikoilla joudun kiusatuksi. En enää tiedä, mitä
      Maailman menoa
      171
      611
    7. Katotaan miten jaksat tätä

      Olen valmis pelaamaan tätä seuraavat 10v. Voit kysyä tutuilta miten olen erittäin kärsivällinen.
      Ikävä
      84
      562
    8. Naisten liian suuret vaatimukset?

      Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta
      Sinkut
      119
      552
    9. Peräti 12 000 ihmisen toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin!

      Peräti 12 000 ihmisen (useimmat nuoria miehiä) toimeentulo leikattiin puoleen kun eivät ilmoittautuneet työkkäriiin! ht
      Maailman menoa
      202
      519
    10. Tiedätkö mitä mies

      Sinulla ei ole kaikki kunnossa päänupissa! Älä pilaa sitä, mitä sinulla on oikeassa elämässä. Tämä ei ole mitään rakkaut
      Ikävä
      20
      486
    Aihe