Oliko Sote-uudistus hyvä uudistus vanhuksille?

Anonyymi-ap

Sote-uudistus oli tapetilla runsaat 10 vuotta sitten.
Oltiin puolesta ja vastaan. - Nyt on useimmilla omia kokemuksia
uudistuksen onnistumisesta.

Kuinka se on vaikuttanut hoidon saantiin? Oletko päässyt hoitoon
nopeasti? Onko hoitomaksut pienentyneet uudistuksen mukana?
Kerro kokemuksistasi!

16

<50

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Puhummeko me nyt siitä sotesta, joka valmistui Marinin hallituksen aikana,
      mutta joka ei päässyt käyntiinkään kunnolla, kun Orpon persuhallitus
      oli sen jo tuhonnut torsoksi ?

      Mikä uusi sote on ? Se on persuhallituksen sössimä sote !
      PS ministerit leikkasivat soten torsoksi. Ensin Juuso ja Rydman jatkaa
      soten tuhomista.

      Henkilökunta tekee parhaansa niillä resursseilla mitä persuhallituksen
      leikkausten jälkeen on jäänyt jäljelle.

      Omat kokemukseni ovat palveluista hyviä, henkilökunta uurastaa
      potilaitten hyväksi, mutta persuhallitus on nostanut asiakasmaksut
      niin korkeiksi, että pienituloisimmilla ei ole enää varaa peruspalveluihin.

      • Anonyymi00015

        Siitä puhutaan kun Marini runnoi keskeneräisenä valmiiksi.

        Ilman Krista Kiurua ei olisi saatu, mutta puoluetoveri auttoi perustuslakiasioissa.

        Ja joka laitettiin aivan liian kiireisellä aikataululla, keskeneräisenä
        siitä saa kiittää Demareita ja vasemmistoa,
        -----------------------------------------------
        Meille ei ole vaikuttanut kai hyvää eikä pahaa.
        En tiedä. Ennen ja nyt pääsee hoitoon oikein hyvin.
        Jos on tärkeä asia ja aamusta soittaa, pääsee saman apäivänä.
        Jos on vähemmän tärkeä, 2-5 päivän aikana.

        Hammashoito on parantunut, ennen pääsi vain särkypäivystykseen,
        nyt kaikenlaiseen 1 kk aikana.
        Otatin juuri hampaita pois, tarkoitus tehdä tekarit. Yksityisellä olisi maksanut maltaita, nyt aika mukavasti.


    • Anonyymi00002

      Ei enää pääse ääkärille nopeasti. Marinin hallituksen aikana pääsi,
      koska lääkärillepääsyn takuuaika oli viikko.

      Persuhallitus pidensi sen kolmeksi kuukaudeksi !!!
      Harva sairaus on sellainen, että voi odottaa kolme kuukautta !

      Akuutissa tapauksessa ilmeisesti pääsee päivässä ja 112 on olemassa.

    • Anonyymi00003

      Uusin persuhallituksen tuhoama sote ei ole kovin hyvä.

      • Anonyymi00004

        Täyspaska se on digilaitteineen ja robotteineen.


    • Anonyymi00005

      Oliko joku syy kysyä, kun koko palsta on siitä valittanut?
      'Kysyjäm tyhmyys tiivistynyt?

      • Anonyymi00006

        Aloittaja

        Enpä ole palstan sote-keskusteluja seurannut. Tuli vaan mieleen
        keskustelut,mitä palstalla käytiin runsaat 10 vuotta sitten, kun
        uskalsin esittää epäilyni esitettyyn sotemalliin.
        Sain sellaista höykytystä ettei paremmasta apua.
        Kun pöly on laskeutunut, niin päätin kysyä ollaanko nyt tyytyväisiä?
        (Vai huomattiinko että joukossa sittenkin tyhmyys tiivistyi?)
        - Onko vanhukset esimerkiksi tyytyväisiä?


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Aloittaja

        Enpä ole palstan sote-keskusteluja seurannut. Tuli vaan mieleen
        keskustelut,mitä palstalla käytiin runsaat 10 vuotta sitten, kun
        uskalsin esittää epäilyni esitettyyn sotemalliin.
        Sain sellaista höykytystä ettei paremmasta apua.
        Kun pöly on laskeutunut, niin päätin kysyä ollaanko nyt tyytyväisiä?
        (Vai huomattiinko että joukossa sittenkin tyhmyys tiivistyi?)
        - Onko vanhukset esimerkiksi tyytyväisiä?

        No, varoitettu on, että älkää ju-nalauta! seuratko Ruotsin mallia,
        missä kuviteltiin että yksityiset yrittäjät maksaisivat rehellisesti
        veronsa, mutta kreatiivisen kirjanpidon avulla viedäänkin voitot
        veroparatiiseihin kasvamaan korkoa. Ei kannata uskoa että suoma-
        laiset olisivat sen rehellisempiä.

        Raha seuraa potilasta. Nuoremmat potilaat eivät tarvitse yhtä
        paljon hoitopäiviä kuin multisairaat ikäihmiset. Yksistään tuo
        "raha seuraa potilasta" aiheuttaa jo käsittelyssä epätasa-arvon.

        10 vuotta sitten ei tarkoitus ollut "olla viisaampi" vaan varoittaa
        hyvissä ajoin, miten voi käydä. Ja niin taisi käydä?


        Joku nim. "kattimattila" esimerkiksi vastasi näin2015:

        "Maltetaan ensin ja katsotaan. Miksi sitä svedujen mallia nyt täällä pitää
        jahkata. Vastuu ei ole sinun eikä minun! Kummallista kun suomalaiset
        hurrilasta päin aina on tietävinään asiat paremmin!
        Vähänkös sitä apinaa joku sieltä tarjoaa, toinen puniikin jäläkeläinen
        paasaa ommiaan, ja vasta kotoutunut uskoo kaiken olevan vielä niinkuin
        50 vuotta sitten maasta lähteissään."
        ---
        Kirjoittamani asialliset mielipiteet eivät sinänsä olleet syynä
        karhakoihin vastauksiin, vaan se, että olin asunut naapurissa
        ja kokenut juuri samat asiat, mitä nyt tuputettiin Suomenkin
        terveyshuollon tuhoksi tai vaikeuttajaksi. -

        ap


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Aloittaja

        Enpä ole palstan sote-keskusteluja seurannut. Tuli vaan mieleen
        keskustelut,mitä palstalla käytiin runsaat 10 vuotta sitten, kun
        uskalsin esittää epäilyni esitettyyn sotemalliin.
        Sain sellaista höykytystä ettei paremmasta apua.
        Kun pöly on laskeutunut, niin päätin kysyä ollaanko nyt tyytyväisiä?
        (Vai huomattiinko että joukossa sittenkin tyhmyys tiivistyi?)
        - Onko vanhukset esimerkiksi tyytyväisiä?

        Etkö vieläkää tajua, että nykyinen sote on PERSUSOTE.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Etkö vieläkää tajua, että nykyinen sote on PERSUSOTE.

        Eikö sitä siis sovelleta käytännössä?
        En tuota tiennyt.

        ap


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Etkö vieläkää tajua, että nykyinen sote on PERSUSOTE.

        Marin ei ollut persu.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        No, varoitettu on, että älkää ju-nalauta! seuratko Ruotsin mallia,
        missä kuviteltiin että yksityiset yrittäjät maksaisivat rehellisesti
        veronsa, mutta kreatiivisen kirjanpidon avulla viedäänkin voitot
        veroparatiiseihin kasvamaan korkoa. Ei kannata uskoa että suoma-
        laiset olisivat sen rehellisempiä.

        Raha seuraa potilasta. Nuoremmat potilaat eivät tarvitse yhtä
        paljon hoitopäiviä kuin multisairaat ikäihmiset. Yksistään tuo
        "raha seuraa potilasta" aiheuttaa jo käsittelyssä epätasa-arvon.

        10 vuotta sitten ei tarkoitus ollut "olla viisaampi" vaan varoittaa
        hyvissä ajoin, miten voi käydä. Ja niin taisi käydä?


        Joku nim. "kattimattila" esimerkiksi vastasi näin2015:

        "Maltetaan ensin ja katsotaan. Miksi sitä svedujen mallia nyt täällä pitää
        jahkata. Vastuu ei ole sinun eikä minun! Kummallista kun suomalaiset
        hurrilasta päin aina on tietävinään asiat paremmin!
        Vähänkös sitä apinaa joku sieltä tarjoaa, toinen puniikin jäläkeläinen
        paasaa ommiaan, ja vasta kotoutunut uskoo kaiken olevan vielä niinkuin
        50 vuotta sitten maasta lähteissään."
        ---
        Kirjoittamani asialliset mielipiteet eivät sinänsä olleet syynä
        karhakoihin vastauksiin, vaan se, että olin asunut naapurissa
        ja kokenut juuri samat asiat, mitä nyt tuputettiin Suomenkin
        terveyshuollon tuhoksi tai vaikeuttajaksi. -

        ap

        Sote-uudistus on juuri sen mukainen kun Sanna Marin sen runnasi.

        Kokoomus ja persut haluaisi muuttaa, mutta demarit haluaa antaa lisää aikaa muutoksille.
        Katsotaan vielä......................


    • Anonyymi00007

      Purra uudistui juuson mentyä.

      • Anonyymi00009

        Purra ei käyttänyt juustohöylää, on hoitanut saksilla valtion taloutta pelkällä leikkaamisella, surkein valtiovarainministeri vuosi kymmeniin.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Purra ei käyttänyt juustohöylää, on hoitanut saksilla valtion taloutta pelkällä leikkaamisella, surkein valtiovarainministeri vuosi kymmeniin.

        Surkein ministeri ikinä.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Surkein ministeri ikinä.

        Ei sitä ylimielistä siansilmää kestä edes katsoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1630
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      151
      1103
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      970
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      330
      934
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      733
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      681
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      38
      644
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      611
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      581
    Aihe