Sote-uudistus oli tapetilla runsaat 10 vuotta sitten.
Oltiin puolesta ja vastaan. - Nyt on useimmilla omia kokemuksia
uudistuksen onnistumisesta.
Kuinka se on vaikuttanut hoidon saantiin? Oletko päässyt hoitoon
nopeasti? Onko hoitomaksut pienentyneet uudistuksen mukana?
Kerro kokemuksistasi!
Oltiin puolesta ja vastaan. - Nyt on useimmilla omia kokemuksia
uudistuksen onnistumisesta.
Kuinka se on vaikuttanut hoidon saantiin? Oletko päässyt hoitoon
nopeasti? Onko hoitomaksut pienentyneet uudistuksen mukana?
Kerro kokemuksistasi!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puhummeko me nyt siitä sotesta, joka valmistui Marinin hallituksen aikana,
mutta joka ei päässyt käyntiinkään kunnolla, kun Orpon persuhallitus
oli sen jo tuhonnut torsoksi ?
Mikä uusi sote on ? Se on persuhallituksen sössimä sote !
PS ministerit leikkasivat soten torsoksi. Ensin Juuso ja Rydman jatkaa
soten tuhomista.
Henkilökunta tekee parhaansa niillä resursseilla mitä persuhallituksen
leikkausten jälkeen on jäänyt jäljelle.
Omat kokemukseni ovat palveluista hyviä, henkilökunta uurastaa
potilaitten hyväksi, mutta persuhallitus on nostanut asiakasmaksut
niin korkeiksi, että pienituloisimmilla ei ole enää varaa peruspalveluihin.
Siitä puhutaan kun Marini runnoi keskeneräisenä valmiiksi.
Ilman Krista Kiurua ei olisi saatu, mutta puoluetoveri auttoi perustuslakiasioissa.
Ja joka laitettiin aivan liian kiireisellä aikataululla, keskeneräisenä
siitä saa kiittää Demareita ja vasemmistoa,
-----------------------------------------------
Meille ei ole vaikuttanut kai hyvää eikä pahaa.
En tiedä. Ennen ja nyt pääsee hoitoon oikein hyvin.
Jos on tärkeä asia ja aamusta soittaa, pääsee saman apäivänä.
Jos on vähemmän tärkeä, 2-5 päivän aikana.
Hammashoito on parantunut, ennen pääsi vain särkypäivystykseen,
nyt kaikenlaiseen 1 kk aikana.
Otatin juuri hampaita pois, tarkoitus tehdä tekarit. Yksityisellä olisi maksanut maltaita, nyt aika mukavasti.
Ei enää pääse ääkärille nopeasti. Marinin hallituksen aikana pääsi,
koska lääkärillepääsyn takuuaika oli viikko.
Persuhallitus pidensi sen kolmeksi kuukaudeksi !!!
Harva sairaus on sellainen, että voi odottaa kolme kuukautta !
Akuutissa tapauksessa ilmeisesti pääsee päivässä ja 112 on olemassa.
Uusin persuhallituksen tuhoama sote ei ole kovin hyvä.
Täyspaska se on digilaitteineen ja robotteineen.
Oliko joku syy kysyä, kun koko palsta on siitä valittanut?
'Kysyjäm tyhmyys tiivistynyt?
Aloittaja
Enpä ole palstan sote-keskusteluja seurannut. Tuli vaan mieleen
keskustelut,mitä palstalla käytiin runsaat 10 vuotta sitten, kun
uskalsin esittää epäilyni esitettyyn sotemalliin.
Sain sellaista höykytystä ettei paremmasta apua.
Kun pöly on laskeutunut, niin päätin kysyä ollaanko nyt tyytyväisiä?
(Vai huomattiinko että joukossa sittenkin tyhmyys tiivistyi?)
- Onko vanhukset esimerkiksi tyytyväisiä?
No, varoitettu on, että älkää ju-nalauta! seuratko Ruotsin mallia,
missä kuviteltiin että yksityiset yrittäjät maksaisivat rehellisesti
veronsa, mutta kreatiivisen kirjanpidon avulla viedäänkin voitot
veroparatiiseihin kasvamaan korkoa. Ei kannata uskoa että suoma-
laiset olisivat sen rehellisempiä.
Raha seuraa potilasta. Nuoremmat potilaat eivät tarvitse yhtä
paljon hoitopäiviä kuin multisairaat ikäihmiset. Yksistään tuo
"raha seuraa potilasta" aiheuttaa jo käsittelyssä epätasa-arvon.
10 vuotta sitten ei tarkoitus ollut "olla viisaampi" vaan varoittaa
hyvissä ajoin, miten voi käydä. Ja niin taisi käydä?
Joku nim. "kattimattila" esimerkiksi vastasi näin2015:
"Maltetaan ensin ja katsotaan. Miksi sitä svedujen mallia nyt täällä pitää
jahkata. Vastuu ei ole sinun eikä minun! Kummallista kun suomalaiset
hurrilasta päin aina on tietävinään asiat paremmin!
Vähänkös sitä apinaa joku sieltä tarjoaa, toinen puniikin jäläkeläinen
paasaa ommiaan, ja vasta kotoutunut uskoo kaiken olevan vielä niinkuin
50 vuotta sitten maasta lähteissään."
---
Kirjoittamani asialliset mielipiteet eivät sinänsä olleet syynä
karhakoihin vastauksiin, vaan se, että olin asunut naapurissa
ja kokenut juuri samat asiat, mitä nyt tuputettiin Suomenkin
terveyshuollon tuhoksi tai vaikeuttajaksi. -
ap
Etkö vieläkää tajua, että nykyinen sote on PERSUSOTE.
Eikö sitä siis sovelleta käytännössä?
En tuota tiennyt.
ap
Marin ei ollut persu.
Sote-uudistus on juuri sen mukainen kun Sanna Marin sen runnasi.
Kokoomus ja persut haluaisi muuttaa, mutta demarit haluaa antaa lisää aikaa muutoksille.
Katsotaan vielä......................
Purra uudistui juuson mentyä.
Purra ei käyttänyt juustohöylää, on hoitanut saksilla valtion taloutta pelkällä leikkaamisella, surkein valtiovarainministeri vuosi kymmeniin.
Surkein ministeri ikinä.
Ei sitä ylimielistä siansilmää kestä edes katsoa.