Millä perusteella maksetaan yksityisille varakkaille metsänomistajille tukea metsien hoidosta. Suurin osa on varakkaita sijoittajia ja rahastoja n. 40milj/v Ruotsissa ei ole tätä systeemiä lainkaan
Metsänhoitotuet poistettava
Anonyymi-ap
39237
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Hyvävelikerho. Eikä siinä kaikki jos menee pieleen muilla osake/pääomatuloilla niin saa verottomasti myydä metsää.
Varakkaille yksityisille metsänomistajille maksetaan metsänhoitotukia sillä persuteella, että he ovat varakkaita.
Ostetaan ilman alv Työkoneita tai saadaan kuitti joko liittyy metsätilaan.
Näin pitää ollakin.
Tämä pitäisi ottaa eduskunnassa käsittelyyn. Tehdä esitys, että poistetaan metsänhoitotuet välittömästi
Hyvä, että tuetaan edes pieneltä osin, niin metsät on kunnossa tuleville sukupolville.
https://www.metsakeskus.fi/fi/metsatalouden-tuet/metka-tuet
Juuri näin
Metsänhoitotuet tulee poistaa. Niitä käytetään metsin haaskaamiseen.
Samoin kuin kaikki muutkin tuet sillä niitä käytetään vain yhteiskunnan rapauttamiseen.
Samalla tulee poistaa myös jokamiehenoikeudet liikkua ja kerätä luonnontuotteita toisten omistamista metsistä.
Kannatetaan!
Jokamiehen oikeudet on jo poistettu/ muutettu jokahenkilön oikeudeksi.
Onko ne tosiaan metsänomistajat niin köyhiä, että eivät pysty metsiään hoitamaan ilman avustusta. Suomi on konkurssin partaalla terveydenhoito pahasti kuralla tiet rapautuneet puutavarakuljetuksen vuoksi. jne....
Kepussa paljon maanomistajia
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50cba43f-829c-4c6b-b2e9-4a86ee88ee2b
Hallitus jakoi suurmetsänomistajille rahaa 34 miljoonaa. Eräällekkin antoi 54000€ joka omisti metsää 1000ha.
Nyt jaetaan rahaa niille jotka ovat rikkaita ja köyhät pistetään kyykkyyn. Tämä on Kokoomuksen ja Perussuomalaisten linja.
Jos metsää omistaa tuhat hehtaaria, luulisi rahojen riittävän risusavottaan, kuitenkin tätäkin tuettiin 54000€. Yhteensä verovaroja jaettiin 37 miljoonaa.
Välittömästi tukikäsittelyt pitää ottaa kansanedustajilla käsittelyyn!!!
Yritystuet pois.
Maataloustuet pois.
Yrittäjien kaikki vähennykset pois. Moni yrittäjä kehuu miten laittavat sitä sun tätä firman piikkiin joka menee täysin omaan käyttöön.
Yritysten autoja käytetään myös koko ajan omiin ajoihin.
Molempia olen ilmiantanut verottajalle.
Juu, onhan tuo sulaa hulluutta tukea rikkaita maanomistajia vielä lisää verovaroin. Naapuri myi juuri liki 100 000 euron edestä puuta. Sai isot metsävähennyksetkin kaupoista joten ei maksa kantorahatuloista verojakaan kuin nimeksi. Isot vähennykset vielä päälle, niin verokertymä valtiolle nollaeuroa.
Perkele, minulla on n. 80 ha metsää, josta ei ole muuta kun menoja.
Ainoat tulot on olleet muutamat kemera-tuet, jotka nekin edellyttävät ankaraaa työntekoa palstalla. Niillä tuilla ei maksa ehki sahan bensoja.
Jos käyp katteeksi, hommatkaa oma metsälö, te vetelykset!
Saa sen metsän lahjoittaa pois niin ei ole maksuja.
Juuri näin
Miksi sijoitustappiot saa vähennyksiin? Oma harrastus ja omavoivoi.
Itselläni on 74 hehtaaria ja yhteismetsät päälle ja silti kannatan tukiaisten poistamista.
Tässäpä tuli oikea kommentti
Tiedätkö että puuta myydessä joka kolmas runko menee veroina valtiolle. Vero on 30 - 34 %. Kyllä valtio jää vielä voitolle-
Seuraavan tilin pääset sitten tekemään 30 vuoden kuluttua olettaen, että puuston alkua ei tuhoa myyrät, hirvet, kirjanpainajat, myrskyt, tykkylumi jne. Lisäksi aina on olemassa vaara, että ELY-keskus, Metsäkeskus tai museovirasto tekee jonkun mielivaltaisen päätöksen aivan kuten Neukkulassa ja suojelee koko hoidon.
Niin menee palkansaajallakin 30--40% veroon eikä jää metsää kasvamaan
Metänhoetotuilla koetetaan pitää metät hyvässä kasvukunnossa.
Ei lahoteta pystyyn niikuin ituhipit ja viherpiipertäjät haluasivat.
Kuka se niidenkin oleilun ja kiukkuilun muuten kustantaisi jos ei olisi mehtärahoja?
Näinpä ja Suomen kaikkein ekologisin teollisuus on metsäteollisuus, joka on Suomen toiseksi suurin teollisuuden ala. Työllistää suoraan n.40000 ihmistä ja epäsuoraan toisen mokoman lisää. Sen raaka-aine on uusiutuvaa ja lopputuotteet luonnossa hajoavia. Vieläkö voi tuon vastuullisemmin työllistää ihmisiä ja tukea valtion taloutta vaikka sitä punavihreät koettaa kaikin tavoin tuhota niin valtion taloutta kuin työpaikkojakin.
Kysymys on siitä miksi metsän omistajia pitää tukea. Suuri osa sijoitusyhtiöitä ja loput lahjaksi perintönä saanet omistajat
Jos tuet poistetaan niin samalla on poistettava myös jokamiehenoikeudet. Mitään liikkumista metsässä ilman metsänomistajan lupaa ei saa tapahtua. Marjojen ja sienien poiminen on myös loputtava.
Tämä hörsypuhe ei tule toteutumaan koskaan. Venäjä tulee jatkossa valtaamaan kaikki metsät ilman korvauksis
Kaikki yritykset työllistää eikä ne saa jatkuvaa tukea
Metsän omistajat työllistävät vain eläkkeellä olevia henkilöitä, joka ei vaikuta nuorten työllisyydeen
Kaikki metsät on poistettava ja vedettävä asvaltille
Mesähoido tukijärjestelmä on suomalainen viritelmä Neuvostoliitossa vallinneesta tuottajien diktatuurista jossa suurin hyötyjä on valtio.