Ei kaikilla ole ollut mahdollisuutta kouluttautua isopalkkaisiin töihin

Sodan jälkeen syntyneitä matalapalkka-aloilla ikänsä töitä tehneitä
on paljon vielä elossa.

Moni teki töitä jo vuosia ennenkuin työeläkettä alkoi karttua.
He tekivät paljon pitempiä työuria kuin nykyään.
Työviikko oli pitkään kuusipäiväinen.

Ahkeruus "kostautui" pieninä eläkkeinä,
joiden ostovoima hupenee koko ajan.
Olisi kauhistus jos hallitus leikkaisi pienimpiäkin työeläkkeitä.
Purra uhkaa leikata eläkkeitä.

Kun koko elämänsä uurasti ihminen uskoi tai ainakin toivoi,
että loppuelämä olisi turvattu,
vaikka eläke olisikin pieni niin kuitenkin riittävä.
2167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Älä murehdi liikaa tulevia. Tämä hallitus ym ei ole kovin kauaa enää tekemässä pahojaan.
Minä asuin maaseudulla köyhässä kodissa ja onnistuin kuitenkin pääsemään oppikouluun 1960 alussa ja lukioon ja yo tutkinto asti. Sen jälkeen opiskelin opistotason ammatin. Eläkkeellä tulee toimeen perusasiat jos asuu omassa asunnossa ja on rahaa tilillä turvana.
Nyt vuosia myöhemmin huomasin että lukio opinnot olivat ajanhukkaa ja turhaa tietoa ja väärennettuä historiaa, turhia kieliä kuten pakko ruotsi, saksan alkeita. Ei mitään hyötyä lukio aineista. Mitään oikeita ei opetettu koulussa se on ollut pelkkää tyhmennystä. Oppikoulu on tieto jolla ei tee mitään. Ja sama kokemus tulee näille nyt nyky opiskelijoille.
Arhaiten mielern jäänyt on kun Oppikoulun 1. luokalla opetettiin kasvioppja ja miksi hiilidioksidi on tärkeää. Nythän ne väittää että on huono juttu hiili. Ihminen on hiiltä. Miksi ne haluaa päästä hiilestä eroon?

Äänestä
  • Oli ne historiantunnit melkein sotahistoriaa.
    Ei kieltenopiskelu minun mielestä turhaa, mutta opetus sillointurhan paljon painottui kielioppiin.
    Tuskin kukaan puhuu Suomea täysin kirjakieltä, niin silloin kieliopinnoissa päntättiin kielioppia. Mitä sillä on merkitystä, jos ei ole sanavarastoa.

    1Äänestä

  • Jäi sanomatta, että en minä suuripalkkaisessa työssä ollut vaan pidän saavutuksena sen, että pääsin kouluun ja silloin halututtuun koulutukseen. Silloin oli karjalaisia tunkemassa joka paikkaan. Olisin opiskellut koulussa muita hyödyllidiä kieliä venäjää ja espanjaakin. Työväen, Kansalais opiskossa sitten opiskelin jonkun verran kumpaakin. Nyt kumpikin osaaminen on lähes kadonnut vuosia sitten käytön puutteesta enkä edes matkustellut yli 20 vuoteen.
    Eikä opiskelu tuo aina rahaa ja menestystä. Moni käytännön ammatti tuo hyvät tulot ja hyvän ja paremman elämän. Minulle rahan ansaitseminen elämiseen oli tärkeintä ei ollut suuria haaveita.
    En voinut tai osannut valita muuta niissä oloissa silloin kun vanhemmat erosi ollessani alle kouluiän.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oli ne historiantunnit melkein sotahistoriaa.
    Ei kieltenopiskelu minun mielestä turhaa, mutta opetus sillointurhan paljon painottui kielioppiin.
    Tuskin kukaan puhuu Suomea täysin kirjakieltä, niin silloin kieliopinnoissa päntättiin kielioppia. Mitä sillä on merkitystä, jos ei ole sanavarastoa.

    Kielioppi on kielen oppimisen ehdoton perusta. Sen päälle ei tarvitse opetella
    kuin sanoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jäi sanomatta, että en minä suuripalkkaisessa työssä ollut vaan pidän saavutuksena sen, että pääsin kouluun ja silloin halututtuun koulutukseen. Silloin oli karjalaisia tunkemassa joka paikkaan. Olisin opiskellut koulussa muita hyödyllidiä kieliä venäjää ja espanjaakin. Työväen, Kansalais opiskossa sitten opiskelin jonkun verran kumpaakin. Nyt kumpikin osaaminen on lähes kadonnut vuosia sitten käytön puutteesta enkä edes matkustellut yli 20 vuoteen.
    Eikä opiskelu tuo aina rahaa ja menestystä. Moni käytännön ammatti tuo hyvät tulot ja hyvän ja paremman elämän. Minulle rahan ansaitseminen elämiseen oli tärkeintä ei ollut suuria haaveita.
    En voinut tai osannut valita muuta niissä oloissa silloin kun vanhemmat erosi ollessani alle kouluiän.

    "Jäi sanomatta, että en minä suuripalkkaisessa työssä ollut vaan pidän saavutuksena sen, että pääsin kouluun ja silloin halututtuun koulutukseen. Silloin oli karjalaisia tunkemassa joka paikkaan. "

    Kehtaatkin vínkua karjalaisista. Hehän menettivät kaiken. Sinnekös sinä olisit heidät uuden rajan taakse jättänyt oman onnensa nojaan 400 000 SUOMALAISTA ja Stalinin hirmuvallan alle tapettaviksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Jäi sanomatta, että en minä suuripalkkaisessa työssä ollut vaan pidän saavutuksena sen, että pääsin kouluun ja silloin halututtuun koulutukseen. Silloin oli karjalaisia tunkemassa joka paikkaan. "

    Kehtaatkin vínkua karjalaisista. Hehän menettivät kaiken. Sinnekös sinä olisit heidät uuden rajan taakse jättänyt oman onnensa nojaan 400 000 SUOMALAISTA ja Stalinin hirmuvallan alle tapettaviksi?

    Mutta meillä maaseudulla ei ollut mitään.TURHA Zionisti natsien sota venäläisiä vastaan vei kaiken Suomesta mm enoni kuoli 20v.
    Jaksatte ylimielisesti ja harhaisesti vihata yhä Venäjää vaikka saitte kaiken täällä, opiskelu, työpaikat valtiolla ja kunnissa virat, eduskunta. Karjalaiset valtasi ja alisti muut täällä!
    Teille rakennettiin talot ja annettiin maat viljeltäviksi. Niitä teidän valituksia on kuultu ihan tarpeeksi mokomat.
    Täällä ikänsä asuneet suomalaiset eivät ole syyllisiä sotaan, olette etuoikeutettuja olleet kaikessa tultuanne. Ylimielisiä toisten haukkujia.
    Missä te asuitte ennen Karjalaan siirtoa? Ukrainassako? Sionistit siirteli kansoja muuttaen historiaa tulevia Venäjän vastaisia soitin varten.
    Kaikki sodat ja kansojensiirrot, alistukset olivat kauan sitten sion natsien suunniteltua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta meillä maaseudulla ei ollut mitään.TURHA Zionisti natsien sota venäläisiä vastaan vei kaiken Suomesta mm enoni kuoli 20v.
    Jaksatte ylimielisesti ja harhaisesti vihata yhä Venäjää vaikka saitte kaiken täällä, opiskelu, työpaikat valtiolla ja kunnissa virat, eduskunta. Karjalaiset valtasi ja alisti muut täällä!
    Teille rakennettiin talot ja annettiin maat viljeltäviksi. Niitä teidän valituksia on kuultu ihan tarpeeksi mokomat.
    Täällä ikänsä asuneet suomalaiset eivät ole syyllisiä sotaan, olette etuoikeutettuja olleet kaikessa tultuanne. Ylimielisiä toisten haukkujia.
    Missä te asuitte ennen Karjalaan siirtoa? Ukrainassako? Sionistit siirteli kansoja muuttaen historiaa tulevia Venäjän vastaisia soitin varten.
    Kaikki sodat ja kansojensiirrot, alistukset olivat kauan sitten sion natsien suunniteltua.

    KIeroutunut, mielikuvitksesi tuottama katkeruutesi säälittää!

    Äänestä

Omassa nuoruudessani oli utopiaa, että köyhä rahvas suunnittelisikaan
omistusasunnon ostamista eikä pankeista saanut helpolla lainaa,
vaikka hattu kourassa pyyteli.

Äänestä

Eihän kaikille ole edes isopalkkaista työtä, vaikka ovat kouluttautuneetkin.

Äänestä
  • Koulutus takaa kuitenkin jionkulaisen palkan. Ammattitaidoton saa tyytyä
    alipalkattuihin hanttihommiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Koulutus takaa kuitenkin jionkulaisen palkan. Ammattitaidoton saa tyytyä
    alipalkattuihin hanttihommiin.

    Siksi kokoomus leikkaa koulutuksesta, etenkin toisen asteen koulutuksesta
    ja vastustaa sitä yleensäkin, koska se haluaa että yrittäjillä on
    ammattiitaidoton reservi, jota se voi kyykyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Koulutus takaa kuitenkin jionkulaisen palkan. Ammattitaidoton saa tyytyä
    alipalkattuihin hanttihommiin.

    Ei takaa. Moni jää ilman työtä, kun rekrytoinnissa sanovat, että olet tähän ylikoulutettu ja paikan saa joku muu.

    Äänestä

Onko nyt eläkkeitä leikattu? En ole huomannut? Milloin Purra on niitä leikannut?

Äänestä
  • Uhkaa leikata.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Uhkaa leikata.

    Ai, no saahan sitä elämäänsä draamaa ja vastoinkäymisiä kun pelkää tulevaa, jota ei koskaan välttämättä ehdi tullakaan.
    Eikö meidän ikäisten jo kannattaisi elää tässä hetkessä.

    Äänestä

Syntyä kymmen päiseen perheeseen, isän kuoltua ollessani lapsi, hyvä kun oli edes jotain syötävää miten siinä kouluttautua. Jokainen lapsi toistaan tukien sai ammatin ilman kielitaitoa, kyllä suomessa suomen kielellä pärjää.

Äänestä
  • Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Lähes jokaiseen ammattiin vaaditaan tutkinto nykyään. Siivoojaksikaan ei taida päästä ilman siivousteknikon tutkintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Lähes jokaiseen ammattiin vaaditaan tutkinto nykyään. Siivoojaksikaan ei taida päästä ilman siivousteknikon tutkintoa.

    Tuo on totta, en muuten osaisi siivota oikein erilaisia pintoja vaikka on muun alan kk.tutkinto. Toisaalta hyvä asia, tekee sitten työnsä oikein eikä pilaa paikkoja.
    Iso hotelli lapsuudenpitäjässäni oli tilapäisesti maahanmuuttajien asuntona. Pesivät lattian siten että heittivät ämpärillisen vettä ja harjan kanssa sitä sutimaan.
    Hoitokodissa dementikko-ystäväni pudotti lattialle kannullisen maitoa. Sitä ryntäsivät neljän-viiden hengen pyyhkimään käsipapereilla. Meinasin sanoa että antakaan rätti niin minä pesaisen, mutta katsoin parhaaksi hoitaa tätä säikähtänyttä asukasta.

    Äänestä

Koulutuksen taloudellinen hyöty?
Yksi esimerkki. Tuttavani urakkatyötä tekevä hitsaaja ihmetteli miten on mahdollista, että hänen sairaanhoitaja sisarensa ansaitsee vakituisessa virassaan selvästi vähemmän kuin hän itse hitsaillessaan kuukausittain.
Hän voi myös joustavasti sopia esimerkiksi työaikajärjestelyistä, lomien ajankohdista, vaihtovuorotelluin tehdyin työpäivin yms.
Kyllä luokkien vetäminen päihittää pitemmän koulutuksen. Ainakin lyhyellä tähtäyksellä.

Äänestä

Karjalaisten tunkemisesta.
Olen evakkojen 1943 syntynyt lapsi. Isäni kotitila jäi hieman rajan väärälle puolelle.
Ensimmäiset muistoni ovat isäni työsuhdeparakista jossa asuimme yhdessä vanhempieni ja vanheman veljeni kanssa. Sanitettihommat olivat tietenkin mallia "pihan perällä".
Vinttikaivo muuttui pumppusellaiseksi naapureiden kanssa käytyjen finanssineuvotelujen jälkeen
Sitten 1000m2:n torpan hankinta kun isäni meni töihin kenttäsirkkelille.
Torpan remontin ajan asuimme ulkokuurissa ja kävimme kerran viikossa naapurin saunassa.
Pieni tupa ja kammari. 4:lle.
Kannattaa käydä katteeks!!!!
Talvella, viimatuulella koulumatkalle vaaatteiden väliin niukkoja sanomalehtiä tuulen suojaksi. jokainen lehti oli palautettava koska niitä oli vain muutama.
Maatalojen lapsilla oli koulueväänä voilla levitettyjä ruisleipäsiivuja. Voi siivujen leveämmällä puolella. Juomisena niillä oli maitoa.
Itselläni siivujen kapeammilla puolilla niukasti voita ja juomaeväänä hapanta viinimarjamehua.
Kouluruokana huippua oli hernekeitto ja kauraryynipuuro.
Pohjaan palaneen makaronivellin haistoi pihalle jo edellisen välitunnin aikana.

Poden todella huonoa omaatuntoa tähän kantaväestöön kohdistuneen riistoelämäni vuoksi. Taitaa olla myöhäistä yrittää korvata tätä vääryyttä.
Vastaavasti, monien muiden suomalaisten tavoin appeni ja isäni haavoittuivat talvisodassa puolustaessan hirmuisen laajoja tiluksiaan karjalassa.
Isälläni peintila yhdessä 7:n sisaruksensa kanssa. Apellani ei mitään muuta kuin rivimiehen virka rajavartiolaitolsessa.
Läpiammuttuina kelpasivat vielä jatkosotaan rintaman takaisiin huoltojoukkoihin.
Jos ei näitä olisi ollut niin Ruotsilla olisi toinen rajanaapuri.
Ainakin pohjanlahden yli soutelijoita olisi ollut enemmän.

Äänestä

Sutoilevat ryyppäävät kreikanlomilla sikailleet perheilevät ke sämökkiporukat ovat lintmaani psykon tekopyhähuolen kohteena

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sodan jälkeen syntyneitä matalapalkka-aloilla ikänsä töitä tehneitä
on paljon vielä elossa.

Moni teki töitä jo vuosia ennenkuin työeläkettä alkoi karttua.
He tekivät paljon pitempiä työuria kuin nykyään.
Työviikko oli pitkään kuusipäiväinen.

Ahkeruus "kostautui" pieninä eläkkeinä,
joiden ostovoima hupenee koko ajan.
Olisi kauhistus jos hallitus leikkaisi pienimpiäkin työeläkkeitä.
Purra uhkaa leikata eläkkeitä.

Kun koko elämänsä uurasti ihminen uskoi tai ainakin toivoi,
että loppuelämä olisi turvattu,
vaikka eläke olisikin pieni niin kuitenkin riittävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu