Käärirtään pellot pakettii

kääritään pellot pakettiin ja lähetetään ne jonnekin itäplokin maahan missä viljeliät ei narise vaan tyytyväisinä maataloutta harjoittavat. ei tuota valittamista viitsi kunnella
201407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Enimmäkseen oon ollu havaattevanani narinaa maharottoman suurista tuista. Ja se narina on kuulunu muilta ku viljelijöiltä. Tairat olla oikia jefreettari.

Äänestä
  • Omituistahan se olisikin, jos tuen saaja narisisi saamistaan tuista. Paitsi jos ja kun haluaa lisää tukea.

    Äänestä

Kai huomasitte tämänaamuisen uutisen, että halpa tuontimarja uhkaa kotimaista herukanviljelyä.

Kesän herukkasadosta on tulossa keskimääräistä parempi, mutta kotimainen herukanviljely on käymässä kannattamattomaksi. Syynä on vuosi vuodelta lisääntyvä tuonti sekä laskevat hinnat, kerrotaan Hedelmän- ja Marjanviljelijäin liitosta.

Onneksi on EU ja Puola, ettei kuluttajan tarvitse aina maksaa kotimaisia kiskurihintoja. Kotimaisia peltoja ei tarvitse viedä sinne - siellä on niitä omasta takaa. Ovat vielä viljavampiakin, onneksi.

Äänestä
  • tulee jo hitsaritkin tekemään laivoja Suomeen,
    Onneksi?

    Ilmeisesti kuluttaja haluaa että seuraavassa tupossa lasketaan palkkoja Puolan tasolle jotta saataisiin kotimainen herukkakin kannattavaksi ja halvaksi.

    Äänestä

  • sieltä Puolasta kirjoitti:

    tulee jo hitsaritkin tekemään laivoja Suomeen,
    Onneksi?

    Ilmeisesti kuluttaja haluaa että seuraavassa tupossa lasketaan palkkoja Puolan tasolle jotta saataisiin kotimainen herukkakin kannattavaksi ja halvaksi.

    Kuluttaja haluaa, että kansainvälisen kaupan vapaus koskee myös maataloustuotteita jos se koskee teollisuustuotteitakin. Miksi maatalous olisi etuoikeutettu elinkeino toimimaan kuluttajien ja veronmaksajien etua vastaan?

    Äänestä

  • kuluttaja kirjoitti:

    Kuluttaja haluaa, että kansainvälisen kaupan vapaus koskee myös maataloustuotteita jos se koskee teollisuustuotteitakin. Miksi maatalous olisi etuoikeutettu elinkeino toimimaan kuluttajien ja veronmaksajien etua vastaan?

    vapaata kilpailua palkkatasosta?

    "Miksi maatalous olisi etuoikeutettu elinkeino toimimaan kuluttajien ja veronmaksajien etua vastaan?"

    Tuntuu noita tukia olevan laivaliikenteeseenkin suunnattu kuten niiden rakentamiseekin. Julkisesta liikenteestä puhumattakaa.
    ,
    Miksi sitten julkista liikennettä tuetaan eihän sen pitäisi olla kuluttajan eikä veronmaksajan etu vai onko se sittenkin.

    Mikä on etua ja mikä ei on tulkinnan varaista, mutta hyväksytkö kemiallisen pesun lihatuotteissa?

    En oiken usko että on kuluttajan etu jäädä riippuvaiseksi täysin muiden maiden tuotannosta, koska vain hajautettu malli takaa sen että edes josskin päin maailmaa pystytään tuottamaan elintarvikkeita ja onko taloudellisesti viisasta laittaa kauppatase alijäämäiseksi ja käyttää verorahoja pelkkään työttömyysmenoihin, saamatta mitään vastinetta takaisin.

    Ja toiseksi kansainvälinen kauppa toimii nykyään vientitukien varassa länsimaiden osalta ja brasilian tuotanto perustuu enemmän tai vähemmän orjuuteen. Onko toisten ihmisten kurjuuteen perustuva halpa ruoka sitä mitä haluat?

    Sinun olisi aika ottaa selvää mitä kaiken vapaan kaupan ideologia sisältää, sillä se ei ole mikään onnea tuova ideologia.

    hieman lukemista
    http://gamma.nic.fi/~otammile/12myyttia.htm

    ps. Ruoka taitaa olla aina mielestäsi liian kallista vaikka sen ilmaiseksi saisi.

    ps2. Jos tuo maatalous on niin etuoikeutettu ja paljon rahaa tuova homma, niin miksi tilat vähenevät jatkuvasti?

    Äänestä

  • myös kirjoitti:

    vapaata kilpailua palkkatasosta?

    "Miksi maatalous olisi etuoikeutettu elinkeino toimimaan kuluttajien ja veronmaksajien etua vastaan?"

    Tuntuu noita tukia olevan laivaliikenteeseenkin suunnattu kuten niiden rakentamiseekin. Julkisesta liikenteestä puhumattakaa.
    ,
    Miksi sitten julkista liikennettä tuetaan eihän sen pitäisi olla kuluttajan eikä veronmaksajan etu vai onko se sittenkin.

    Mikä on etua ja mikä ei on tulkinnan varaista, mutta hyväksytkö kemiallisen pesun lihatuotteissa?

    En oiken usko että on kuluttajan etu jäädä riippuvaiseksi täysin muiden maiden tuotannosta, koska vain hajautettu malli takaa sen että edes josskin päin maailmaa pystytään tuottamaan elintarvikkeita ja onko taloudellisesti viisasta laittaa kauppatase alijäämäiseksi ja käyttää verorahoja pelkkään työttömyysmenoihin, saamatta mitään vastinetta takaisin.

    Ja toiseksi kansainvälinen kauppa toimii nykyään vientitukien varassa länsimaiden osalta ja brasilian tuotanto perustuu enemmän tai vähemmän orjuuteen. Onko toisten ihmisten kurjuuteen perustuva halpa ruoka sitä mitä haluat?

    Sinun olisi aika ottaa selvää mitä kaiken vapaan kaupan ideologia sisältää, sillä se ei ole mikään onnea tuova ideologia.

    hieman lukemista
    http://gamma.nic.fi/~otammile/12myyttia.htm

    ps. Ruoka taitaa olla aina mielestäsi liian kallista vaikka sen ilmaiseksi saisi.

    ps2. Jos tuo maatalous on niin etuoikeutettu ja paljon rahaa tuova homma, niin miksi tilat vähenevät jatkuvasti?

    "ps2. Jos tuo maatalous on niin etuoikeutettu ja paljon rahaa tuova homma, niin miksi tilat vähenevät jatkuvasti?"

    Siksi kunb kaikista ahneimmat ökyviljelijät kahmivat kaikki maat itselleen keinoja kaihtamatta.
    Pinta-alatuet vaikuttaa myös.
    Siksi pienimmpien on pakko lopettaa ja ökyt ostavat tutun pankkiirin kanssa kimpassa pakkohuutokaupasta pellot.
    Sitten hinta pompsahtaakin..

    Äänestä

  • 6667 kirjoitti:

    "ps2. Jos tuo maatalous on niin etuoikeutettu ja paljon rahaa tuova homma, niin miksi tilat vähenevät jatkuvasti?"

    Siksi kunb kaikista ahneimmat ökyviljelijät kahmivat kaikki maat itselleen keinoja kaihtamatta.
    Pinta-alatuet vaikuttaa myös.
    Siksi pienimmpien on pakko lopettaa ja ökyt ostavat tutun pankkiirin kanssa kimpassa pakkohuutokaupasta pellot.
    Sitten hinta pompsahtaakin..

    on monet vakuuttaneet että tukia tulee ovista ja ikkunoista tekemättä yhtään mitään. Eihän tuolloin tarvitse myydä pakkohuutokaupassa yhtään mitään.

    Äänestä

  • mikä sytyttää ihan näillä näppäimillä 3-maailmansodan sitten menee rajat kiinni ja sinne jää puolan viljavat ja laajat pellot tämän palstan kitisiä on taas niin nöyriä kun kerjäävät ruokaa SUOMALAISILTA lantajusseilta.

    Äänestä

  • peltojussi kirjoitti:

    mikä sytyttää ihan näillä näppäimillä 3-maailmansodan sitten menee rajat kiinni ja sinne jää puolan viljavat ja laajat pellot tämän palstan kitisiä on taas niin nöyriä kun kerjäävät ruokaa SUOMALAISILTA lantajusseilta.

    Sääliksi käy tuollainen ajatusmaailma.

    Äänestä

  • kuluttaja kirjoitti:

    Sääliksi käy tuollainen ajatusmaailma.

    kaksisia.

    Äänestä

  • kertyy pikkuhiljaa raskasmettallit korvienväliin... alkaa pian pää painaa ryhdin kumaraan...

    Äänestä

Mielestäni jokaisen kuuluu saada omasta työstään kohtuullinen korvaus,eikö vain!? Siitähän tästä on kysymys? Kuuluuko maanviljeliän pystyä elättämään itsensä omalla työllää (suomessa). Elintarvikkeiden hintaa suomessa nostavat ihmisten palkat ja muut kalliit kulut. Mielestäni ei ole mitään syytä siirtyä takaisin maaorjuuteen.
Jolloin talonpojat tekivät ilmaisin työtä herralleen,joka tässä tapauksessa on kuluttaja.
Mielästäni voisimme lopettaa kaikki tuet ja rajoitukset,niin saisimme kaiken edulliseksi,markkinat vapaaksi!
Niin työvoiman kuin kaiken muunkin suhteen. Minipalkka laki mm. vaan rajoittavat vapaata kilpailua ja nostavat tuotteiden hintoja. Jos saisimme työvoimaa edullisemmin suomeen saisimme suurimman osan tuotteista jotka tarvitsisemme huomattavasti edullisemmin?!! Tämän perusteella kaikki vapaan kilpailun estäminen on hyödytöntä, koska se nostaa tuotteiden hintoja. Eli kaikki vapaaksi vahvat ja kilpailu kykyiset pärjää heikot kuolkoon,niinkö!!!!??xxxxxxxxxgggggggggrr

Äänestä
  • Kaikki taloudellinen toiminta vapaaksi. Ay-liike ja minimipalkat ovat saattaneet Suomen talouden huonoon jamaan. Suomessa neljän euron tuntipalkalla työskentelevä virolainen tai puolalainen elää palkallaan. Miksi ei siis suomalainenkin?

    Äänestä

  • Monitoimimies kirjoitti:

    Kaikki taloudellinen toiminta vapaaksi. Ay-liike ja minimipalkat ovat saattaneet Suomen talouden huonoon jamaan. Suomessa neljän euron tuntipalkalla työskentelevä virolainen tai puolalainen elää palkallaan. Miksi ei siis suomalainenkin?

    Täällä nyt ei vaan työskentele puolalainenkaan neljän euron tuntipalkalla eikä kukaan.
    Paitsi Öky omien laskelmien mukaan hehehehhehhehehhehehhehehhehehhehe
    siinä on sukulaistenkin tunnnit laskettu ja unohdettu kaikki veronkierrot että semmoista.
    Kerros esimerkki missä on neljän euron miehiä!

    Äänestä

  • tarkkaalija kirjoitti:

    Täällä nyt ei vaan työskentele puolalainenkaan neljän euron tuntipalkalla eikä kukaan.
    Paitsi Öky omien laskelmien mukaan hehehehhehhehehhehehhehehhehehhehe
    siinä on sukulaistenkin tunnnit laskettu ja unohdettu kaikki veronkierrot että semmoista.
    Kerros esimerkki missä on neljän euron miehiä!

    ....mikä ei pidä tässä linkissä paikkaansa ?
    http://www.finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/9b7b469a6c690df7c2256473003cddc1/51b78d282d72c73ac2256fbe0042706d?OpenDocument&Highlight=2,tuntipalkkaä

    " Vain kolme prosenttia maatalousyrittäjistä yltää teollisuustyöntekijän tuntiansioon "

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    ....mikä ei pidä tässä linkissä paikkaansa ?
    http://www.finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/9b7b469a6c690df7c2256473003cddc1/51b78d282d72c73ac2256fbe0042706d?OpenDocument&Highlight=2,tuntipalkkaä

    " Vain kolme prosenttia maatalousyrittäjistä yltää teollisuustyöntekijän tuntiansioon "

    Todellinen sylttytehdas hehehhehehhe
    Aivan kuin piru raamattua lukisi, suoraan mtkmaffiin keskuspropagandaamosta hehehe.
    Noista laskelmista jätetty pois ilmainen asunto, ruoka ja kulkuneuvot.
    hys hys eihän niistä saa puhua hys, verotukseen ne saa vähennyksiin.
    ei toki ilmaisia ei hys

    Äänestä

  • 6667 kirjoitti:

    Todellinen sylttytehdas hehehhehehhe
    Aivan kuin piru raamattua lukisi, suoraan mtkmaffiin keskuspropagandaamosta hehehe.
    Noista laskelmista jätetty pois ilmainen asunto, ruoka ja kulkuneuvot.
    hys hys eihän niistä saa puhua hys, verotukseen ne saa vähennyksiin.
    ei toki ilmaisia ei hys

    Ei kaupasta vielä ilmaiseksi ruokaa vljelijöille jaeta. Ja haluaisin nähdä sen verovirkailijan joka hyväksyy elintarvikekuitin vähennyksiin, vai oletko sinä tavannut sellaisen?
    Taidat olla ehkä niitä joiden mielestä viljelijöiden kellariin tulee perunatkin tyhjästä.

    Miten muuten laitetaan asunto verovähennyksiin, miten olisi jos kertoisit kun tunnut tietävän senkin onnistuvan.

    Sama tieto voisi koskea ajoneuvoakin.

    Toistaiseksi sinulla ei ole ollut esittää muuta kuin maa- ja metsätalousministeriön alaista asiantuntijaorganisaatiota mtkmafiaksi toisin sanoen köyhää on.

    Muuten lasketaanko asumistuki myös palkaksi?
    niinkuin yksi tuttu saa noin 400 euroa kuussa eli lähes 5000 tonnia "tuloa" palkan lisäksi.
    No miten on lasketaanko?

    Äänestä

Aivan! Järjestetään suomessa kansan äänestys kanttaako täällä viljellä/valmistaa elintarvikkeita.Jos tulos on ei, Kriminalisoimme elintarvikkeiden tuotannon suomessa eli kiellämme sen kokonaan. Sen jälkeen suomi täyttyy edullisista Itä-Euroopan elintarvikkeista.Säästämme näin aikaa ja rahaa. Kovapalkkaisten työntekiöiden on varaa elättää muutama hullu maanviljeliä ja siihen kuuluva tuotanto ja jalostusketju(työttömyysturva isommaksi).

Äänestä
  • ja tarjonnan laki taisi unohtua. Kyllä Venäjän mafia ottaa omansa välistä.

    Miksi kuluttajavirasto kehottaa kuumentamaan Puolasta tuodun vadelmahillon?
    Vaastaus: sisältää salmenellaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


narsijat kirjoitti:

kääritään pellot pakettiin ja lähetetään ne jonnekin itäplokin maahan missä viljeliät ei narise vaan tyytyväisinä maataloutta harjoittavat. ei tuota valittamista viitsi kunnella

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu