Pitääkö siis Luihuiseen päästäkseen olla puhdasverinen or not...? Se on mulle vähän epäselvää... Koska kirjoissahan hoetaan että puhdasverisiä sukuja ei ole enää paljon mutta luihuisessa on yhtä paljon oppilaita kuin muissakin tuvissa.... jostain luin että Kaikki kuolonsyöjätkään ei ole puhdasverisiä vaan vain väittävät olevansa... Siis no, ehkä niiden ei tarvi kun onhan voldu ja esim snapukin kuraverisiä.
Luihuiset ja puhdasverisyys?
H.J.P
18
1141
Vastaukset
Olihan Voldemortkin Luihuisessa ja Vodkamorthan on puoliverinen.
Luultavasti koulun alkuaikoina Salazar halusi tupaansa vain puhdasverisiä, mutta nykyään tuntuu siltä, että kyllä ne ovat henkiset avut joilla sinne pääsee/joutuu. Samoin kuin muihinkin tupiin. Ja se oma tupa on omasta päästä ja persoonallisuudesta lähtöisin.
Siriushan oli hyvä esimerkki, ja ne kaksostytöt Harryn vuonna, joista toinen on Rohkelikko ja toinen Korpinkynsi. Patilit.- -Luna-
jep oon kanssa samaa mieltä. Olis se aika pinnallista jos kaikki ja vain puhdasveriset kelpuutettais Luihuisiin. Onhan Ronkin puhdasverinen mutta luonteeltaan hän on Rohkelikko....
- Albus Potter
kaikki Luihuiset ovat puhdasverisiä mutta kaikki puhdasveriset ei ole luihuisia...
Onko kaikki kuolansyöjän muuten luihuisia?- emilia
Ei tiedetä, että onko kaikki kuolonsyöjät Luihuisia (ainakaan käsittääkseni). Luulisin että lähes kaikki ovat kylläkin...
Mutta Matohäntähän oli Jamesin, Siriuksen ja Lupinin kaveri, niin olisin luullut että hänkin on Rohkelikossa kuten muut...
Mutta ainakin jos MAtohäntä oli Rohkelikko, on ainakin yksi kuolonsyöjä joka on ollut jossain muussa tuvassa kuin Luihuisissa... - Ambrozia
emilia kirjoitti:
Ei tiedetä, että onko kaikki kuolonsyöjät Luihuisia (ainakaan käsittääkseni). Luulisin että lähes kaikki ovat kylläkin...
Mutta Matohäntähän oli Jamesin, Siriuksen ja Lupinin kaveri, niin olisin luullut että hänkin on Rohkelikossa kuten muut...
Mutta ainakin jos MAtohäntä oli Rohkelikko, on ainakin yksi kuolonsyöjä joka on ollut jossain muussa tuvassa kuin Luihuisissa...oli Rohkelikko. Kaikki kelmit oli Rohkelikkoja.
- emilia
Ambrozia kirjoitti:
oli Rohkelikko. Kaikki kelmit oli Rohkelikkoja.
Missä se on lukenut, missä kirjassa?
- Ambrozia
emilia kirjoitti:
Missä se on lukenut, missä kirjassa?
Onko sitä edes mainittu kirjoissa?? En tosiaan muista.
Olen tuon tiedon nähnyt joltain Potter-sivulta. Niin no, onko se tieto sitten ollut kuinka virallista tietoa ja Rowlingin itsensä vahvistama fakta vai jonkun tekemä johtopäätös...
Tästä on kyllä aiemminkin ollut puhetta, että kaikki Kelmit olisivat olleet Rohkelikkoja. Voihan se olla tietenkin vaan oletuskin. Ei Matohäntä silti oikein Luihuiseltakaan vaikuta, ja eihän se aina ollut paha. Sellainen kiero reppana =) - emilia
Ambrozia kirjoitti:
Onko sitä edes mainittu kirjoissa?? En tosiaan muista.
Olen tuon tiedon nähnyt joltain Potter-sivulta. Niin no, onko se tieto sitten ollut kuinka virallista tietoa ja Rowlingin itsensä vahvistama fakta vai jonkun tekemä johtopäätös...
Tästä on kyllä aiemminkin ollut puhetta, että kaikki Kelmit olisivat olleet Rohkelikkoja. Voihan se olla tietenkin vaan oletuskin. Ei Matohäntä silti oikein Luihuiseltakaan vaikuta, ja eihän se aina ollut paha. Sellainen kiero reppana =)Minusta Matohäntä vaikuttaa aika Luihuiselta!
Juuri sellainen, mutta kieltämättä hieman reppana, eikä todellinen pahis (niinkuin Voldemort tai Snape esimerkiksi).
- Tippis
Tais siis uusimman kirjan mukaan Voldemort on "puoliverinen" eli isä on jästi ja äiti noita. Ja Voldemorthan oli myös luihunen...
- Surely a slytherin
ei ole kuraverinen
- lily
kyllä minun muistaakseni lily, siis harryn äiti, on ihan muggle-born. eli siis harry on "kuraverinen".
- ....
lily kirjoitti:
kyllä minun muistaakseni lily, siis harryn äiti, on ihan muggle-born. eli siis harry on "kuraverinen".
"Kuraverinen" tarkoittaa sitä, että molemmat vanhemmat ovat jästi-syntyisiä.
- Ambrozia
.... kirjoitti:
"Kuraverinen" tarkoittaa sitä, että molemmat vanhemmat ovat jästi-syntyisiä.
Eikös "kuraverinen" ole loukkaava nimitys kaikille puoliverisille, eli noita/velho-jästi -vanhemmista syntyneille? Hermione on kai siksi joutunut silmätikuksi, kun molemmat vanhemmat on jästejä ja hänessä ei ole yhtään "puhdasta" verta.
- Shida
Ambrozia kirjoitti:
Eikös "kuraverinen" ole loukkaava nimitys kaikille puoliverisille, eli noita/velho-jästi -vanhemmista syntyneille? Hermione on kai siksi joutunut silmätikuksi, kun molemmat vanhemmat on jästejä ja hänessä ei ole yhtään "puhdasta" verta.
Kuraverinen: Noita/Velho joka tulee jästi perheestä(/mitä ilmeisimmin myös jästi suvusta).
Puoliverinen: Vanhemmista toinen on noita/velho ja toinen jästi. On varmaa muitakin tapauksia, joita sanotaan puoliverisiksi, esim. Harryn vanhemmathan olivat velho ja kuraverinen.
Puhdasverinen: Suku kokonaan (mutta kuinka pitkälti?) velhoja ja noitia.
- Eivät
kaikki Luihuiset ole puhdasverisiä, ainakin Voldemort ja Kalkaros olivat puoliverisiä. Ja niin ikään puoliverinen Harrykin oli lähellä joutua sinne.
- Dolly Anglea
Eli tehdään tämä selväksi:kaikki Luihuiset eivät ole puhdasverisiä ja kuraverinen on hyvin loukkaava nimitys jästisyntyiselle ja jästisyntyinen on noita/velho jonka molemmat vanhemmat ovat jästejä.puoliverinen taas on noita/velho jonka vanhemmat ovat noita ja velho mutta toisen vanhemman vanhemmat ovat jästejä.puoliverinen voi myös olla noita/velho jonka toinen vanhemmista on jästi ja toinen velho/noita.ja minun mielestäni Severus ei ole oikeasti paha
- Bane
Niin, yksikin jästiesi-isä riittää puoliverisyyteen.
Ei tarvitse sillä tuvanjohtaja Kalkaros on PUOLI- eikä PUHDASverinen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-247435Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite986096Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1144163- 1554154
- 1631901
- 611768
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1361660- 381458
- 291428
- 451414