Reilaajista tällä palstalla

On aika huomattavaa, että reilaajat jotka tällä palstalle keskustelevat eivät todellakaan ole oikeita reilaajia. Valitetaan että reilaus on kallista. Ajattelitteko päästä halvemmalla? Ja budjeteista. Reililippu 300 euroa on jo huikeaa. Parilla sadalla voi pärjätä ihan hyvin. Te puhutte TUHANNESTA EUROSTA! Uskomatonta. Yrittäköö nyt vähän ottaa opiksenne. Ja jotka annatte kritiikkiä tästä mun viestistä olkaa kilttejä ja perustelkaa kaikki mitä sanotte. En jaksa edes vilkaista päättömiä kommentteja.
5671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen ollut 5 kertaa reilillä ja sen kokemuksen pohjalta voin sanoa, että tuo mainostamasi 200€ sinulta kuluu jo näihin eri maiden pakollisiin lisämaksuihin/paikkavarauksiin junissa yms. Tietenkin voit jättää ne maksamatta ja luottaa konduktöörin hyväntahtoisuuteen ja kielitaidottomuuteen kun ei suostu ymmärtämään muuta kuin savoa, mutta 99%:n varmuudella siitäkin saa vain sakot ja ne vasta kalliita on. Realismi siis mukaan kun näitä kirjoittelette sillä kerroppa nyt ensin että missä aioit yöpyä jos saat tuon 200€ riittämään? Katsos, jos vastaat että nukut junassa niin kerrompa samalla, että juuri niihin yöjuniin on pakolliset paikkavaraukset aivan joka maassa ja se maksaa.

Äänestä
  • kun näistä reilijutuista puhutaan, niin kannattaa mainita onko menossa "Itä" vai "Länsi" Eurooppaan (missä se raja nyt sitten meneekin). Jos haluaa reilata vain Saksa-Sveitsi-Ranska-Englanti-Hollanti-Belgia-väliä, niin menee varmasti tuplasti rahaa verrattuna reittiin Puola-Slovakia-Tsekki-Unkari-Kroatia-Serbia-Macedonia-Bulgaria-reisulle.
    Tunsin olevani oikea reilari, kun meni vajaa tonni puoliksi idässä ja puoliksi lännessä. Tosin täytyy sanoa, että oli shokki tulla Kroatiasta Italiaan (ok, Slovenia mentiin läpi vaan junassa), kun hinnat yhtäkkiä pompsahtivat ylös, vaikka Kroatiakin oli jo ollut ko. matkan kallein maa siihen mennessä.

    Äänestä

Meitä on kolme nuorta lähdössä reilaamaan n. kuukudeksi Eurooppaan. Budjetiksi ajateltiin jotain 2000€ (siis yhteiseksi käyttörahaksi) ja päätettiin, että jos ei rahat riitä (mikä kyllä riittää) niin nukutaan ulkona ja pistetään riittämään. Koska juuri tuollaiset ns. "elämykset" on reilin IDEA. Se on tosin turhan monella päässyt unohtumaan (luksushotellit ja ylenpalttinen shoppailu) MUTTA junissa saa kyllä maksaa useasti lisämaksuja.

Äänestä
  • 2000 euroa jaettuna kolmelle.. Vähän yläkanttiin menee kyllä... Mä ainakin reilaan sen hauskan elämyksen vuoks. Esim. Saksassa, Tanskassa, Ranskassa ihan automaattisesti nukun ulkona. Sitten ehkä matkan loppu puolella nukun parissa suurkapungissa hotellissa. Ihan turha maksaa hotelleista reilillä. Lontoossakin on upeata nukkua ulkona ja muuallakin Englannissa.

    Äänestä

Kukin reilaa tavallaan. En näe mitään mieltä siinä, että reilaajat laitetaan paremmuusjärjestykseen sen mukaan, missä kiertävät ja paljonko kuluttavat rahaa. Jos joku haluaa pistää 1000 euroa tai enemmän kulumaan matkalla ja nukkua hotellissa asemien aulojen sijasta, niin siitä vain. Mitä ihmettä sillä on väliä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jalo kirjoitti:

On aika huomattavaa, että reilaajat jotka tällä palstalle keskustelevat eivät todellakaan ole oikeita reilaajia. Valitetaan että reilaus on kallista. Ajattelitteko päästä halvemmalla? Ja budjeteista. Reililippu 300 euroa on jo huikeaa. Parilla sadalla voi pärjätä ihan hyvin. Te puhutte TUHANNESTA EUROSTA! Uskomatonta. Yrittäköö nyt vähän ottaa opiksenne. Ja jotka annatte kritiikkiä tästä mun viestistä olkaa kilttejä ja perustelkaa kaikki mitä sanotte. En jaksa edes vilkaista päättömiä kommentteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu