Luotatko Suomen armeijaan?

En luota 100% mutta minkä voi, itänaapuri on suurvalta ja me ollaan kusisukassa jos se niin haluaa, natoon liittyminen on huono asia, toivottavasti itäisellä ei ole laajentumissuunnitelmia suomen suuntaan, tuskin on.

Anonyymi00002 kirjoitti:

En luota 100% mutta minkä voi, itänaapuri on suurvalta ja me ollaan kusisukassa jos se niin haluaa, natoon liittyminen on huono asia, toivottavasti itäisellä ei ole laajentumissuunnitelmia suomen suuntaan, tuskin on.

Lue lisää

Venäjä on siitä ikävä vihollinen, etteivät he välitä kaatuneista sotilaistaan. He vaan toimittaa kaatuneiden tilalle uuden ja paukuttaa yötäpäivää lisää rautaa. Heiltä ei lopu luonnonvarat vaan kiihdyttävät tuotantoa sitä mukaa lisää kun on tarvis.
Suomella on hyvät varastot ammuksia, mutta kuten Ukrainan sota on osoittanut niin ammusvarastot tyhjenee vauhdilla varsinkin sodan alkuvaiheessa ja sitten niitä on jo saatava lisää jostakin. Ukraina on imenyt monen maan ammusvarastot kuiviin jo moneen kertaan lahjoituksina.

Zelenskyi antoi kenkää kenraaleille, jotka olisivat halunneet toisenlaista arsenaalia, mutta armeijan ylipäällikkönä presidentti kuunteli mieluummin asetehtaiden lobbareita. Niitä aseita on sittemmin löydetty afrikkalaisilta heimoiltakin jo. Maksavat hyvää hintaa high-tech varusteista pimeillä markkinoilla, kuulema jopa kymmenkertaisen hinnan kultana ja veritimantteina.

Anonyymi00002 kirjoitti:

En luota 100% mutta minkä voi, itänaapuri on suurvalta ja me ollaan kusisukassa jos se niin haluaa, natoon liittyminen on huono asia, toivottavasti itäisellä ei ole laajentumissuunnitelmia suomen suuntaan, tuskin on.

Lue lisää

"natoon liittyminen on huono asia" - miksi?

Dosetti Bäckman on tuomittu toimittaja Jessikka Aron maalittamisesta ehdolliseen vankeuteen. Kannattiko?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Dosetti Bäckman on tuomittu toimittaja Jessikka Aron maalittamisesta ehdolliseen vankeuteen. Kannattiko?

Kuva https://www.nettiterveysapteekki.fi/images/products/medi-rod-jpg_orig.jpg?_gl=1*igctj9*_up*MQ..*_gs*MQ..&gclid=CjwKCAjw1bvTBhBbEiwAzbP8L5_ZWnoyPKyb6y_xRBlTm2mwRMV1gq9YkZy4XXeF6RTwaOMbcfsCdBoC6igQAvD_BwE&gbraid=0AAAAAD1Mqb7mGBHez9Qe1IvSVmOc3Umoh

Anonyymi00005 kirjoitti:

Dosetti Bäckman on tuomittu toimittaja Jessikka Aron maalittamisesta ehdolliseen vankeuteen. Kannattiko?

Voi hyvänen aika sinua Numba, Bäckmania ei tuomittu maalittamisesta.
Kannattaisi sinunkin pysyttäytyä tosiasioissa edes hieman.

Tuo on Puolustusvoimain propagandaa ja pitää vain osittain paikkaansa. Varuskuntien välillä on suuria eroja kuten myös se millainen kutsuntaerä sattuu olemaan. Keskiarvot pitää ottaa isolla otannalla. Tekoäly kaivaa aika hätäisesti joskus näitä tietoja ja käyttää subjektiivista lähdettä.

Kriisinhallinta ja johtajakoulutukset on upseeristolle ja ammattisotilaille selviö, mutta varusmiesten koulutus on varsin vaatimatonta. Etulinjassa on miehet kivääreineen kuten ennenkin, uutena ongelmana on dronet ja siinä ei koulutukset paljoa auta jos vihollisella on ylivoimainen kalusto ja määrä taivaalla, kun et ole missään turvassa.
Ryshien tulivoima oli hirvittävä jatkosodassa ja Suomea paljon pelasti se että me alettiin osua paremmin.
Nuorelle miehelle tuo 2200 metriä on surkea tulos. Talvisodan ihme perustui siihen että oli maajusseja jotka osasi hiihtää, ampua ja metsästää, ja puolustaja menettää aina vähemmän miehiä kuin hyökkääjä. Lisäksi puolustajalla on motivaatio kohdallaan kun puolustetaan omaa maata ja omia kavereita ja perhettä.

Hyökkäyssodassa on kyse valloittamisesta joka tarkoittaa miehittämistä, taikka muuten ne vallatut alueet menetetään uudelleen. "Pehmittäminen" tapahtuu nykyään monipuolisemmin kuin ennen. Ennen tykistöllä oli suurin rooli ja riittävällä määrällä panssarikalustoa tukemassa jalkaväkeä. Nykyään sekä tykkimiehen että panssarivaunun kuljettajan elinajanodote ei ole suuri. On kehittynyt tuo torjuntakalusto siten että jo kaukaa näkymättömistä voidaan laukaista maaliin ohjautuva ammus ja poistua heti paikalta laukaisun jälkeen ja antaa automatiikan hoitaa loput.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tuo on Puolustusvoimain propagandaa ja pitää vain osittain paikkaansa. Varuskuntien välillä on suuria eroja kuten myös se millainen kutsuntaerä sattuu olemaan. Keskiarvot pitää ottaa isolla otannalla. Tekoäly kaivaa aika hätäisesti joskus näitä tietoja ja käyttää subjektiivista lähdettä.

Kriisinhallinta ja johtajakoulutukset on upseeristolle ja ammattisotilaille selviö, mutta varusmiesten koulutus on varsin vaatimatonta. Etulinjassa on miehet kivääreineen kuten ennenkin, uutena ongelmana on dronet ja siinä ei koulutukset paljoa auta jos vihollisella on ylivoimainen kalusto ja määrä taivaalla, kun et ole missään turvassa.
Ryshien tulivoima oli hirvittävä jatkosodassa ja Suomea paljon pelasti se että me alettiin osua paremmin.
Nuorelle miehelle tuo 2200 metriä on surkea tulos. Talvisodan ihme perustui siihen että oli maajusseja jotka osasi hiihtää, ampua ja metsästää, ja puolustaja menettää aina vähemmän miehiä kuin hyökkääjä. Lisäksi puolustajalla on motivaatio kohdallaan kun puolustetaan omaa maata ja omia kavereita ja perhettä.

Hyökkäyssodassa on kyse valloittamisesta joka tarkoittaa miehittämistä, taikka muuten ne vallatut alueet menetetään uudelleen. "Pehmittäminen" tapahtuu nykyään monipuolisemmin kuin ennen. Ennen tykistöllä oli suurin rooli ja riittävällä määrällä panssarikalustoa tukemassa jalkaväkeä. Nykyään sekä tykkimiehen että panssarivaunun kuljettajan elinajanodote ei ole suuri. On kehittynyt tuo torjuntakalusto siten että jo kaukaa näkymättömistä voidaan laukaista maaliin ohjautuva ammus ja poistua heti paikalta laukaisun jälkeen ja antaa automatiikan hoitaa loput.

Lue lisää

"3. Väite: "Suuri joukko pääsee vain 1500–1700 metriä"."

Kerro mihin tuo väitteesi perustuu.

"Keskiarvot pitää ottaa isolla otannalla" - onko nuo keskiarvosi otettu puolustusvoimien otantaa suuremmalla otannalla?

Anonyymi00013 kirjoitti:

"3. Väite: "Suuri joukko pääsee vain 1500–1700 metriä"."

Kerro mihin tuo väitteesi perustuu.

"Keskiarvot pitää ottaa isolla otannalla" - onko nuo keskiarvosi otettu puolustusvoimien otantaa suuremmalla otannalla?

Lue lisää

Suomen noin 20-30 vuotiaiden miesten fyysinen ja psyykkinen kunto on romahtanut, vielä huonompi nuoremmissa ikäluokissa, armeijan keskeyttää tai siirretään c luokkaan valtavia määriä, yleensä psyykkisten syiden takia.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Suomen noin 20-30 vuotiaiden miesten fyysinen ja psyykkinen kunto on romahtanut, vielä huonompi nuoremmissa ikäluokissa, armeijan keskeyttää tai siirretään c luokkaan valtavia määriä, yleensä psyykkisten syiden takia.

Lue lisää

Ei mikään ihme, ne ottavat mallia kuusvitosista possopojista!

Anonyymi00014 kirjoitti:

Suomen noin 20-30 vuotiaiden miesten fyysinen ja psyykkinen kunto on romahtanut, vielä huonompi nuoremmissa ikäluokissa, armeijan keskeyttää tai siirretään c luokkaan valtavia määriä, yleensä psyykkisten syiden takia.

Lue lisää

Tämä väitteesi pitää pääosin paikkansa, ja sen ydin vastaa virallisia tilastoja sekä asiantuntijoiden pitkäaikaisia havaintoja, vaikka termi "romahtanut" onkin osittain kärjistävä.

Puolustusvoimien tilastot ja UKK-instituutin tutkimukset vahvistavat, että nuorten miesten kunto on laskenut ja mielenterveysoireilu näkyy vahvasti armeijan keskeytyksissä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Suomen noin 20-30 vuotiaiden miesten fyysinen ja psyykkinen kunto on romahtanut, vielä huonompi nuoremmissa ikäluokissa, armeijan keskeyttää tai siirretään c luokkaan valtavia määriä, yleensä psyykkisten syiden takia.

Lue lisää

""3. Väite: "Suuri joukko pääsee vain 1500–1700 metriä"."

Et kertonut mihin tuo väitteesi perustuu.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tuo on Puolustusvoimain propagandaa ja pitää vain osittain paikkaansa. Varuskuntien välillä on suuria eroja kuten myös se millainen kutsuntaerä sattuu olemaan. Keskiarvot pitää ottaa isolla otannalla. Tekoäly kaivaa aika hätäisesti joskus näitä tietoja ja käyttää subjektiivista lähdettä.

Kriisinhallinta ja johtajakoulutukset on upseeristolle ja ammattisotilaille selviö, mutta varusmiesten koulutus on varsin vaatimatonta. Etulinjassa on miehet kivääreineen kuten ennenkin, uutena ongelmana on dronet ja siinä ei koulutukset paljoa auta jos vihollisella on ylivoimainen kalusto ja määrä taivaalla, kun et ole missään turvassa.
Ryshien tulivoima oli hirvittävä jatkosodassa ja Suomea paljon pelasti se että me alettiin osua paremmin.
Nuorelle miehelle tuo 2200 metriä on surkea tulos. Talvisodan ihme perustui siihen että oli maajusseja jotka osasi hiihtää, ampua ja metsästää, ja puolustaja menettää aina vähemmän miehiä kuin hyökkääjä. Lisäksi puolustajalla on motivaatio kohdallaan kun puolustetaan omaa maata ja omia kavereita ja perhettä.

Hyökkäyssodassa on kyse valloittamisesta joka tarkoittaa miehittämistä, taikka muuten ne vallatut alueet menetetään uudelleen. "Pehmittäminen" tapahtuu nykyään monipuolisemmin kuin ennen. Ennen tykistöllä oli suurin rooli ja riittävällä määrällä panssarikalustoa tukemassa jalkaväkeä. Nykyään sekä tykkimiehen että panssarivaunun kuljettajan elinajanodote ei ole suuri. On kehittynyt tuo torjuntakalusto siten että jo kaukaa näkymättömistä voidaan laukaista maaliin ohjautuva ammus ja poistua heti paikalta laukaisun jälkeen ja antaa automatiikan hoitaa loput.

Lue lisää

"Tekoäly kaivaa aika hätäisesti joskus näitä tietoja ja käyttää subjektiivista lähdettä."

Totta, mutta mitkä mahtavat olla sinun lähteesi?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tuo on Puolustusvoimain propagandaa ja pitää vain osittain paikkaansa. Varuskuntien välillä on suuria eroja kuten myös se millainen kutsuntaerä sattuu olemaan. Keskiarvot pitää ottaa isolla otannalla. Tekoäly kaivaa aika hätäisesti joskus näitä tietoja ja käyttää subjektiivista lähdettä.

Kriisinhallinta ja johtajakoulutukset on upseeristolle ja ammattisotilaille selviö, mutta varusmiesten koulutus on varsin vaatimatonta. Etulinjassa on miehet kivääreineen kuten ennenkin, uutena ongelmana on dronet ja siinä ei koulutukset paljoa auta jos vihollisella on ylivoimainen kalusto ja määrä taivaalla, kun et ole missään turvassa.
Ryshien tulivoima oli hirvittävä jatkosodassa ja Suomea paljon pelasti se että me alettiin osua paremmin.
Nuorelle miehelle tuo 2200 metriä on surkea tulos. Talvisodan ihme perustui siihen että oli maajusseja jotka osasi hiihtää, ampua ja metsästää, ja puolustaja menettää aina vähemmän miehiä kuin hyökkääjä. Lisäksi puolustajalla on motivaatio kohdallaan kun puolustetaan omaa maata ja omia kavereita ja perhettä.

Hyökkäyssodassa on kyse valloittamisesta joka tarkoittaa miehittämistä, taikka muuten ne vallatut alueet menetetään uudelleen. "Pehmittäminen" tapahtuu nykyään monipuolisemmin kuin ennen. Ennen tykistöllä oli suurin rooli ja riittävällä määrällä panssarikalustoa tukemassa jalkaväkeä. Nykyään sekä tykkimiehen että panssarivaunun kuljettajan elinajanodote ei ole suuri. On kehittynyt tuo torjuntakalusto siten että jo kaukaa näkymättömistä voidaan laukaista maaliin ohjautuva ammus ja poistua heti paikalta laukaisun jälkeen ja antaa automatiikan hoitaa loput.

Lue lisää

Talvisodan ihme perustui maajussien taustojen lisäksi johtajuuteen, mottitaktiikkaan, talviolosuhteiden hyödyntämiseen ja kansainväliseen tilanteeseen.

Nykyaikainen sodankäynti on muuttunut: asutuskeskukset ja kaupungit ovat merkittävässä asemassa, minkä lisäksi teknologia, droonit ja kybervaikuttaminen muuttavat rintamakuvaa merkittävästi siitä mitä se oli talvisodan aikana.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Talvisodan ihme perustui maajussien taustojen lisäksi johtajuuteen, mottitaktiikkaan, talviolosuhteiden hyödyntämiseen ja kansainväliseen tilanteeseen.

Nykyaikainen sodankäynti on muuttunut: asutuskeskukset ja kaupungit ovat merkittävässä asemassa, minkä lisäksi teknologia, droonit ja kybervaikuttaminen muuttavat rintamakuvaa merkittävästi siitä mitä se oli talvisodan aikana.

Lue lisää

Onko Ukrainan valloittaminen ollut kaupunkisotaa? Ei juuri lainkaan. Pinta-alat on valtaisia. Ukraina on pitkälti viljapeltoa ja toimii maailman vilja-aittana isolta osalta, Suomi ei toimi. Suomen itäraja on asuttamatonta korpea, suota ja metsää, jokia ja järviä joita ei panssareilla ylitetä tuosta vaan. Suomea on paljon helpompi puolustaa kuin Ukrainaa. Kybervaikuttaminen on paha juttu, jos sähkö, tele ja muut verkot saadaan katkaistua ja sitäkautta ruoan jakelu.

Huolto jos pettää niin se oli siinä. Yksikään sotilas ei sodi joka on ollut kolme päivää syömättä ja juomatta puhdasta juomavettä tai vastaavaa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tämä väitteesi pitää pääosin paikkansa, ja sen ydin vastaa virallisia tilastoja sekä asiantuntijoiden pitkäaikaisia havaintoja, vaikka termi "romahtanut" onkin osittain kärjistävä.

Puolustusvoimien tilastot ja UKK-instituutin tutkimukset vahvistavat, että nuorten miesten kunto on laskenut ja mielenterveysoireilu näkyy vahvasti armeijan keskeytyksissä.

Lue lisää

jos sait 80 luvulla c paperit, se oli hirveä häpeä, nyt se on normaalia,sällit roikkuu vielä 25v. isän ja äidin nurkissa, uusi ryhmä on naisvihaajat, jotka kuvittelevat että naisille kelpaa ainoastaan narsistiset alfaurokset, tästä on syntynyt jopa kansanliike... pari aktiivijäsentä ovat saaneet jopa tuomion kiihottamisesta kansaryhmää vastaan..

Päivi, tämä polliittinen evankeliista oli kertonut että kristittyjä jopa
vainotaan, oikeuslaitoksessa, en tiedä arvosteliko hän suomen vai jonkun muun maan oikeuslaitosta... Voi kun ihmiset äänestäisivät hieman järkevämmin, ettei nämä uskovaiset pullapoliitikot pääse valtaan.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Onko Ukrainan valloittaminen ollut kaupunkisotaa? Ei juuri lainkaan. Pinta-alat on valtaisia. Ukraina on pitkälti viljapeltoa ja toimii maailman vilja-aittana isolta osalta, Suomi ei toimi. Suomen itäraja on asuttamatonta korpea, suota ja metsää, jokia ja järviä joita ei panssareilla ylitetä tuosta vaan. Suomea on paljon helpompi puolustaa kuin Ukrainaa. Kybervaikuttaminen on paha juttu, jos sähkö, tele ja muut verkot saadaan katkaistua ja sitäkautta ruoan jakelu.

Huolto jos pettää niin se oli siinä. Yksikään sotilas ei sodi joka on ollut kolme päivää syömättä ja juomatta puhdasta juomavettä tai vastaavaa.

Lue lisää

Melko pitkälti näin, "tasan tarkkaan" - Suomen parasta A-tiimiä, Tiim Ahmaa lainaten, mutta...

"Yksikään sotilas ei sodi joka on ollut kolme päivää syömättä ja juomatta puhdasta juomavettä tai vastaavaa."

- väitteesi, naurettava sinänsä, ja sikuli, taitaa kuitenkin olla vähintäänkin vähän väärin tähdätty.

Sinusta viis, mutta minä, ja moni muu, jopa pelkän pitkän, paremman, kuin Putlerisi, varusmieskoulutuksen saanut suomalainen mies ja nainen - sotilas - sodimme, ja paremmin kuin sinä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Melko pitkälti näin, "tasan tarkkaan" - Suomen parasta A-tiimiä, Tiim Ahmaa lainaten, mutta...

"Yksikään sotilas ei sodi joka on ollut kolme päivää syömättä ja juomatta puhdasta juomavettä tai vastaavaa."

- väitteesi, naurettava sinänsä, ja sikuli, taitaa kuitenkin olla vähintäänkin vähän väärin tähdätty.

Sinusta viis, mutta minä, ja moni muu, jopa pelkän pitkän, paremman, kuin Putlerisi, varusmieskoulutuksen saanut suomalainen mies ja nainen - sotilas - sodimme, ja paremmin kuin sinä.

Lue lisää

Jos saan ulkopuolisena kysyä, oletko suorittanut armeijan, 6kk, 8kk, 11kk ja minä vuonna tämä ole, itse suoritin armeijan vuonna 1978, ja olen ollut 4 kertaa kertaamassa, minusta ei ainakaan ole mitään apua, jos sota syttyy, suomalaiset puolustavat maataan muutaman päivän jälkeen kivillä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

jos sait 80 luvulla c paperit, se oli hirveä häpeä, nyt se on normaalia,sällit roikkuu vielä 25v. isän ja äidin nurkissa, uusi ryhmä on naisvihaajat, jotka kuvittelevat että naisille kelpaa ainoastaan narsistiset alfaurokset, tästä on syntynyt jopa kansanliike... pari aktiivijäsentä ovat saaneet jopa tuomion kiihottamisesta kansaryhmää vastaan..

Päivi, tämä polliittinen evankeliista oli kertonut että kristittyjä jopa
vainotaan, oikeuslaitoksessa, en tiedä arvosteliko hän suomen vai jonkun muun maan oikeuslaitosta... Voi kun ihmiset äänestäisivät hieman järkevämmin, ettei nämä uskovaiset pullapoliitikot pääse valtaan.

Lue lisää

Totta ja taidat jälleen ollen oikeassa... hirvittävä häpeä, muutta pääsinpähän kuitenkin, nuorena, eläkkeelle, yli opistolta.... pii paa tuut tuut ...

äänetetään, paremmin, by päivi

Tästähän saisi uuden aloituksen.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Tästähän saisi uuden aloituksen.

Minun anonyymin yksityisyyttä on loukannut mielikuvitushenkilö jota ei ole olemassa, hänen julkistaen katskilla minun kasvokuvan ja kirjoituksiani.

Vaadin rangaistuksena hänelle pystyraitaisen paidan, sekä itselleni hänen polkupyöränsä.

2010 Hirvensalmi

Valde Sorsa

”Hänellä oli veressään sotilaallisen toiminnan korkein teho. Juuri siksi hän venyi loistaviin taistelusuorituksiin yli tavanomaisten mittojen. Hänen veroisiaan taistelijoita on harvassa”, kuvaili Sorsaa oma pataljoonankomentaja Arvo Ahola.

"JR 7 raivasi tien Laatokan rantaan, Lahdenpohjaan ja Jaakkimaan. Verisen heinäkuun jälkeen oven avasi henkilökohtaisella suorituksella Sorsa apunaan yksi sotamies. Pian oviaukkoon virtasi niin paljon miehiä, että koko seinä kaatui ja sitkeästi puolustautuneet venäläiset hajaantuivat metsiin"

"Jos ryhmä jäi vihollisen tulituksessa jälkeen, Sorsa vaiensi pesäkkeet yksin konepistoolillaan ja kasapanoksilla"

Valde Sorsan kuolinsyyksi kerrotaan venäläisen tarkka-ampujan luoti, joka lävisti selän kautta keuhkot, kun juuri lomalta juuri palanut Sorsa oli naamioimassa turpeilla taisteluhaudan etureunaa.

Muistosanoissa Matti Kuusi kuvaili isätöntä ja äiditöntä poikaa, jonka suonissa virtasi kainuulaisten sissipäälliköiden veri. "Kuusen kasvutarina tuo mieleen Sven Tuuvan: Rauhanajan ruotuväessä Sorsaa ei pidetty sotilaan mallikappaleena, koska hän ei ”jännittänyt”, mutta vaatimattoman ulkokuoren alta löytyi tulta ja terästä, kun tarvittiin"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005500455.html

Hattu, päästä!

Sanotaan että sota ei yhtä miestä kaipaa, mutta on poikkeuksia, kuten esimerkiksi tuo pienikokoinen vaatimaton orpopoika Kontiolahdelta.

2010

Anonyymi00030 kirjoitti:

Valde Sorsa

”Hänellä oli veressään sotilaallisen toiminnan korkein teho. Juuri siksi hän venyi loistaviin taistelusuorituksiin yli tavanomaisten mittojen. Hänen veroisiaan taistelijoita on harvassa”, kuvaili Sorsaa oma pataljoonankomentaja Arvo Ahola.

"JR 7 raivasi tien Laatokan rantaan, Lahdenpohjaan ja Jaakkimaan. Verisen heinäkuun jälkeen oven avasi henkilökohtaisella suorituksella Sorsa apunaan yksi sotamies. Pian oviaukkoon virtasi niin paljon miehiä, että koko seinä kaatui ja sitkeästi puolustautuneet venäläiset hajaantuivat metsiin"

"Jos ryhmä jäi vihollisen tulituksessa jälkeen, Sorsa vaiensi pesäkkeet yksin konepistoolillaan ja kasapanoksilla"

Valde Sorsan kuolinsyyksi kerrotaan venäläisen tarkka-ampujan luoti, joka lävisti selän kautta keuhkot, kun juuri lomalta juuri palanut Sorsa oli naamioimassa turpeilla taisteluhaudan etureunaa.

Muistosanoissa Matti Kuusi kuvaili isätöntä ja äiditöntä poikaa, jonka suonissa virtasi kainuulaisten sissipäälliköiden veri. "Kuusen kasvutarina tuo mieleen Sven Tuuvan: Rauhanajan ruotuväessä Sorsaa ei pidetty sotilaan mallikappaleena, koska hän ei ”jännittänyt”, mutta vaatimattoman ulkokuoren alta löytyi tulta ja terästä, kun tarvittiin"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005500455.html

Hattu, päästä!

Sanotaan että sota ei yhtä miestä kaipaa, mutta on poikkeuksia, kuten esimerkiksi tuo pienikokoinen vaatimaton orpopoika Kontiolahdelta.

2010

Lue lisää

Minulle oli selvää jo aloitusta lukiessa, että aloittaja sitten aikanaan kuten nyt tapahtunut, avautuu koko sydämensä kyllyydestä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Minulle oli selvää jo aloitusta lukiessa, että aloittaja sitten aikanaan kuten nyt tapahtunut, avautuu koko sydämensä kyllyydestä.

Et muuta keksinyt taas kuin alkaa aukomaan päätä asilliseen kirjoitukseen.
Olet kyllä akkamaisin uhriutuja ja miehekäs kuin inkeriläisiin hautajaisiin palkattu hampaaton itkijämummu. Aina uikuttamassa, valittamassa ja itkemässä. Ei mitään muuta. Miehen vastakohta ei ole nainen, vaan se on Pasanen, sillä naisillakin on enemmän munaa kuin sinulla.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Et muuta keksinyt taas kuin alkaa aukomaan päätä asilliseen kirjoitukseen.
Olet kyllä akkamaisin uhriutuja ja miehekäs kuin inkeriläisiin hautajaisiin palkattu hampaaton itkijämummu. Aina uikuttamassa, valittamassa ja itkemässä. Ei mitään muuta. Miehen vastakohta ei ole nainen, vaan se on Pasanen, sillä naisillakin on enemmän munaa kuin sinulla.

Lue lisää

Asiallisen, elät vielä siinä harhaluulossa että senssu ja numball on sama henkilö ?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Et muuta keksinyt taas kuin alkaa aukomaan päätä asilliseen kirjoitukseen.
Olet kyllä akkamaisin uhriutuja ja miehekäs kuin inkeriläisiin hautajaisiin palkattu hampaaton itkijämummu. Aina uikuttamassa, valittamassa ja itkemässä. Ei mitään muuta. Miehen vastakohta ei ole nainen, vaan se on Pasanen, sillä naisillakin on enemmän munaa kuin sinulla.

Lue lisää

En muuta odottanutkaan. Posso lähti nyt käymään viinakaupassa kun paukahti työeläkkeen osuus tilille tänään ja kello tuli yhdeksän.

Siellä se karhottaa tukka pystyssä HSL:n bussissa naama harmaana ja ientulehduksen haju leviää koko kulkuneuvoon muiden iloksi, kankainen Lidlin- ostospussi ladattu takin taskuun säästösyistä.

On oletettavissa että tulee uutta aloitusta ja uhkailut jatkuu, sadut Otaniemestä on loppuneet kokonaan.

2010

Anonyymi00034 kirjoitti:

En muuta odottanutkaan. Posso lähti nyt käymään viinakaupassa kun paukahti työeläkkeen osuus tilille tänään ja kello tuli yhdeksän.

Siellä se karhottaa tukka pystyssä HSL:n bussissa naama harmaana ja ientulehduksen haju leviää koko kulkuneuvoon muiden iloksi, kankainen Lidlin- ostospussi ladattu takin taskuun säästösyistä.

On oletettavissa että tulee uutta aloitusta ja uhkailut jatkuu, sadut Otaniemestä on loppuneet kokonaan.

2010

Lue lisää

Kotipsykologina arvioisin että Pasanen on traumatisoitunut jo varhain lapsuudessaan. Vaikuttaisi olevan isätön, jolla on häiriintynyt ajatus siitä mikä isän rooli perheessä on. Äiti on sitten kovalla kurilla kasvattanut pikkuposson ja siitä taas kumpuaa Posson naisviha. Lapsia hän ei ymmärrä laisinkaan, mutta se johtuu pitkälti siitä että Posso on tyhmä, eikä osaa samaistua lapsiin oltuaan itse erilainen aina. Itsetunnon paikkaamiseksi keksi itselleen kaverin joka äijäilee ja uhkailee ihmisiä Posson rinnalla ja erikseen jos tuomio alkaa pelottaa.
Menetetty tapaus, ei mahdollisuutta kuntoutua.