Työnhakusuunnitelmassa (vai onko se työllistymissuunnitelma uudelta nimeltään) on vaatimus: "xx.09.2026 mennessä työnhakijan tulee julkaista työnhakuprofiili työmarkkinatori- sivustolla https://tyomarkkinatori.fi/teemasivut/tyonhakuprofiili Kirjaudu Työmarkkinatorin asiointiin ja siirry kirjautumisen jälkeen Työnhakuprofiili-välilehdelle. Profiili on nimettömänä julkinen koko työnhaun ajan ja voimassa enintään kuusi kuukautta kerrallaan." --- mutta: tuota profiilia ei voi tehdä Vivaldi -selaimella (se tukee html5 ja se käyttää samaa selainmoottoria kuin Google Chrome). Seuraavaksi avasin saman sivun Google Chromella --- ei se kyllä toimi silläkään! Sivulla lukee "Työnhakuprofiilisi otsikko
Pakollinen tieto" - mutta MIKÄÄN tuossa EI OLE muokattavissa oleva tekstikenttä! Eli ensin vaaditaan tekemään (karenssin uhalla) työnhakuprofiili ja sitten tehdään profiilin tekemisestä mahdotonta, kun otsikon kohdalla lukee vain "Pakollinen tieto" mutta siinä EI OLE mitään tekstikenttää jota voisi itse muokata. Tämä alkaa vaikuttaa karenssiautomaatilta! Tämäkö on valtionhallinnon uusi kikka, jolla saadaan kaikki työttömät karenssiin - ilmeisenä tarkoituksena säästää KELAn työttömyysturvamenoissa. Eli valtiontalouden parantaminen pakottamalla työttömät karenssiin. Oikeudenmukaisen yhteiskunnan menettelytapoihin tuollainen ei tietenkään kuulu. Mihin voi valittaa TE-palveluiden ilmeisen virheellisestä menettelystä - ja miten saan työllistymisssuunnitelmasta pois sellaisen vaatimuksen, jonka täyttäminen on mahdotonta TE-palvelujen web -palvelun täysin ala-arvoisen suunnittelun takia ?
Uusi karenssiautomaatti havaittu! (oikeusturvaongelma)
130
556
Vastaukset 130
- Anonyymi00001
Tässä vielä kuvakaappaus:
https://i.postimg.cc/XqsRG27h/Karenssiautomaatti-001.png
Kuten kuvasta näkyy (tarjolla vuoden julkaisupäivästä):
siinä on otsikko "Työnhakuprofiilisi otsikko" ja sen alla "Pakollinen tieto" - mutta tuo ei ole muokattava tekstikenttä - joten tuota "Pakollinen tieto" ei pääse editoimaan haluamakseen.
Ala -arvoista web -suunnittelua TE -palveluilta!
Tämä vaarantaa työttömän oikeusturvan, kun karenssin uhalla velvoitetaan julkaisemaan työnhakuprofiili mutta ei mahdollisteta sen profiilin muokkaamista.
Kuvakaappaus on Google Chrome -selaimesta - jolla avasin tuon https://tyomarkkinatori.fi/ sen jälkeen kun selvisi, ettei sitä voi muokata Vivaldilla. Luulin sitä ensin Vivaldi -selaimen käyttäjien syrjinnäksi - mutta sitten selvisi, ettei se toimi Google Chrome -selaimella yhtään sen paremmin!- Anonyymi00013
Sitä muokataan jollakin toisella sivulla ja sen etsiminen vie aikaa. Itse olen jo niin vanha ettei kukaan välitä minun työnhausta joten en enää viitsi sitä sivua edes etsiä. Joskus sain sen julkaistua ja muokattua mutta kun siinä on se olemassaolon aika niin sen jälkeen en enää jaksanut etsiä niitä uudestaan.
Yritä jaksaa, kyllä tämä hitleristien valtakausi joskus päättyy, ehkä hyvinkin pian. - Anonyymi00016
Kuten kaikki mahdolliset Kokoomusta kannattavat
- Anonyymi00031
Anonyymi00013 kirjoitti:
Sitä muokataan jollakin toisella sivulla ja sen etsiminen vie aikaa. Itse olen jo niin vanha ettei kukaan välitä minun työnhausta joten en enää viitsi sitä sivua edes etsiä. Joskus sain sen julkaistua ja muokattua mutta kun siinä on se olemassaolon aika niin sen jälkeen en enää jaksanut etsiä niitä uudestaan.
Yritä jaksaa, kyllä tämä hitleristien valtakausi joskus päättyy, ehkä hyvinkin pian.Jos olet asemassa että voit olla välittämättä työnhakupakoista se ei johdu iästäsi vaan jostain muusta.
Ilmeisesti elät 50% leikatun toimeentulotuen varassa?
Tietenkin myös Beverly Hillsin täydelliset kotirouvat voivat ilmoittautua työttömiksi ja sitten julistaa kuinka en mää ainakaan ole niin tyhmä että välitän tällaisista työttömien velvoitteista kuten ne kaikki muut köyhät sosiaaliturvariippuvaiset jotka noudattavat mielisairaita velvoitteitaan pilkulleen.
Tyhmyydestä se vaan johtuu että suostuvat.
- Anonyymi00004
No eipä mulla tuollaista velvoitetta ole. Kyse on ilmeisesti sinun henkilökohtaisen oma- kiduttajasi määräämästä velvoitteesta joka on kirjattu työnhaku-/aktivointisuunnitelmaasi virkailijan omalla mielivallalla.
Kai se "unohti" myös mainita sinulle asiasta tivaussessiossasi? Saati kysyä sinulta itseltäsi haluatko sinä julkaista itsestäsi työnhakuprofiilia?
Se on sinua koskeva suunnitelma jota virkailija ei voi sanella.
Pitkäaikaisstyöttömällehän tuollaisen profiilin julkaiseminen on vain nöyryyttämistä. Kaikki näkee kuinka naurettava tukityöhistoria sinulla on tai sitten CV on tyhjä paperi. Jos se paviaani siellä työttömyystoimistossa mätiessään on tuollaisen velvoitteen sinulle sanellut sinuakin on kaikesta päätellen siellä "palvelemassa" joku säälittävä itsetunto- ongelmainen sadisti joka saa emotionaalista perverssiä tyydytystä ajatuksesta että pääsee nöyryyttämään ja nolaamaan julkisesti työttömiä asiakkaitaan taloudellisen kuritustoimen uhalla.
Työttömyystoimiston virkailijat ovat aivan liian usein juuri tuollaisia. 👹- Anonyymi00012
Todellisuudessa en usko että kukaan työnantaja edes koskaan lukee niitä profiileja joten ihan sama mitä sinne kirjoitat.
Myöskään ei valmistuttuaan voi omistaa kokemusta koska ei pääse mihinkään työhön sitä kokemusta keräämään. Joten syy ei ole työttö,än ja on täysi syy olla kokematta häpeää. Muuta ovat sadisteja ja se ei ole työttömän häpeä vaan sadistien häpeä. - Anonyymi00035
Anonyymi00012 kirjoitti:
Todellisuudessa en usko että kukaan työnantaja edes koskaan lukee niitä profiileja joten ihan sama mitä sinne kirjoitat.
Myöskään ei valmistuttuaan voi omistaa kokemusta koska ei pääse mihinkään työhön sitä kokemusta keräämään. Joten syy ei ole työttö,än ja on täysi syy olla kokematta häpeää. Muuta ovat sadisteja ja se ei ole työttömän häpeä vaan sadistien häpeä.Minä en kuule julkaise yhtään mitään yksityisasioita itsestäni koska perustuslaki takaa minulle oikeuden yksityisyyden suojaan.
Työnhakuprofiilin voi katsoa kuuluvaksi myös viestintäsalaisuuslainsäädännön piiriin koska sen avulla työnhakija kommunikoi työn ostajien kanssa myydäkseen työpanostaan. Ammatin ja työn vapaa valinta perustuu siihen että työnhakija itse valitsee sen työn ostajan jolle haluaa työpanostaan myydä. Tämä viestintä ei kuulu kolmansille osapuolelle saati sitten suurelle yleisölle.
Työttömille mielivaltaisesti säädetyt velvoitteet ovat sosiaalisen ra..kaamisen muoto. Näillä velvoitteilla ei ole yhtään mitään tekemistä "työllisyyden edistämisen" kanssa joka valtiota velvoittaa perustuslain mukaan. Niin sanottu normiyhteiskunta mukaan luettuna suurinta valtaa käyttävät lainsäätäjät potevat sosiaalista perversiota josta tämä työttömien rääkkääminen, loputon rankaiseminen ja kaikenlainen säälin kutsuva sosiaalipornoilu on oire.
Sairaus on normiyhteiskunnan ja päättäjien korvien välissä. Työtän tukiorja on vain henkilö joka on valikoitu _heidän_ sairauksiensa oireilun kohderyhmäksi.
Työttömien tukiorjien kannattaa pitää tämä tarkasti mielessä kun elää päivästä toiseen normiyhteiskunnan potevan ruttotaudin armoilla. Muchausen- leikkiin ei kannata mennä mukaan. Siinä voi helposti alkaa itse aktiiviseksi toimijaksi oman elämänsä pilaamisoperaatiossa joka lainsäätäjillämme ja normiyhteiskunnalla on menossa.
- Anonyymi00005
Tällaisilla työllisyystoimilla työttömät pääsee töihin. 👺
Ehkä kannattaisi pistää joku julkinen jalkapuu- tyylinen häpeäpaalu torille johon työttömät pistetään ja laitetaan ja ohjataan ja määrätään julkisesti kaikkien pällisteltäväksi. Koska se edistää työttömän ikuista polkua kohti työelämää. - Anonyymi00006
Työttömän elämä on loputtomien valitusten ja kanteluiden tehtailua. Ja kun niitä kanteluita ja valituksia joutuu tehtailemaan saadaan todistettua kuinka olet hankala ihminen ja häirikkö. Mikä jälleen todistaa että työttömissä on ihmisinä jotakin fundamentaalista vikaa joka selittää heidän työttömyytensä.
Pakotetaan vallan väärinkäytöllä selkä seinää vasten jolloin on puolustauduttava jotta saadaan todistettua että katsokaa nyt miten asennevammaisia ihmisiä ne työttömät on kun koko ajan kantelemassa jostain vaikka yhteiskunta vain haluaa AUTTAA ja PALVELLA. Elämäntapavalittajia, ja siksi työttömiä.- Anonyymi00036
Klassista yhteisöpatologiaa. Kaikki viat palaavat aina bumerangina työttömään sosiaaliturvariippuvaiseen ihmiseen itseensä. Oli tilanne mikä tahansa vika ei voi olla stigma perseessä elävän ihmisen ulkopuolella. Ja mikäli työtön tukiorja itse erehtyy tämän toteamaan ääneen, tämän ääneen sanominenkin on todiste että työttömällä _itsellään_ on psykologinen ongelma, kompleksi työttömyydestä koska "hävettää" niin kovin ja siksi pitää selitellä niin kovasti koko ajan.
Aina pitää palata sinne oman peilin ääreen keksimään itselle ongelmia jotta ongelmaa ei tarvitse nähdä siellä missä se oikeasti on.
- Anonyymi00007
Miten tässä työnhakijan profiilissa toteutuu ihmisen yksityisyys ja oikeus valita työ + ammatti?
- Anonyymi00015
Minkäs ammatin olet valinnut? Vai jatkuuko pohtiminen elläkkeeseen asti?
- Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Minkäs ammatin olet valinnut? Vai jatkuuko pohtiminen elläkkeeseen asti?
4 ammattia jo opiskeltu, Kokoomus mulkku voi lopettaa yhteiskunnan maksamien yritystukien nostamisen
- Anonyymi00024
Anonyymi00017 kirjoitti:
4 ammattia jo opiskeltu, Kokoomus mulkku voi lopettaa yhteiskunnan maksamien yritystukien nostamisen
Oliko sulla jotain asiaa?
- Anonyymi00033
Anonyymi00017 kirjoitti:
4 ammattia jo opiskeltu, Kokoomus mulkku voi lopettaa yhteiskunnan maksamien yritystukien nostamisen
Miksi et valitse työpaikkaa?
- Anonyymi00042
Anonyymi00033 kirjoitti:
Miksi et valitse työpaikkaa?
Koko ajan laitan työhakemuksia mutta mihinkään ei pääse, onko syy siinä että Suomessa menevät työpaikat suhteilla suhmuroiden, hyvä veli verkoston kautta ja nepotismilla?
- Anonyymi00128
Anonyymi00033 kirjoitti:
Miksi et valitse työpaikkaa?
Trollipeikolla näyttää olevan vaikeuksia hahmottaa että työpaikan vapaa valinta ei tarkoita että työnhakija menee töihin valitsemaansa työpaikkaan. Se tarkoittaa että ihminen valitsee työpaikan johon hakee. Valinnan tekee rekrytoija.
Kunhan vuosisadan ärsyttävimmälle trollille tämä asia aukeaa trolli voisi pohtia sitten seuraavaa kysymystä. Eli sitä kysymystä että mitä helvettiä rekrytoijien päässä liikkuu kun he sitten tekevät niitä työntekijävalintoja. Millä perusteella työnhakija tulee valituksi? Ei ainakaan siksi että on ammattitaitoinen ja hyvä tyyppi. Rikoshistoriakaan ei näytä estävän ansiotyöelämään pääsyä.
Mikä saa rekrytoijan valitsemaan työnhakijoiden joukosta esimerkiksi sellaisia tyyppejä kuin Sirpa Laamanen, Petri Pirinen, Katariina Pantila, Teemu Pelli, Aino Nykopp joista kaikkia on kuvailtu käytökseltään pelottavaksi tai vähintään omituisiksi niin ettei heidän epäsosiaalinen persoonallisuutensa taatusti ole jäänyt rekrytoijaltakaan huomaamatta?
Miten on mahdollista että siskoni ex mies joka oli vähän väliä vankilassa lusimassa huumetuomioita ja väkivaltarikoksia pääsi joka kesä raksalle töihin? Miten peruskouluaikainen luokallani ollut hidasälyinen pyyhekumeja pitkin koulupäiviä mussuttanut armonnelosen oppilas pääsi heti peruskoulun jälkeen tuotantotyöhön paikalliseen teollisuusalan yritykseen ja on onnistunut etenemään esimiesasemaan? Poika oli aaaaiiiivan kujalla enkä ymmärrä miten hän edes pääsi luokiltaan. Näytti silmät puolitangissa kuin olisi impannut läpi peruskoulun. Yhden sanan suusta ulos tuottamiseen meni puoli tuntia.
Entä miksi nuori lähihoitajaksi valmistunut sukulaisnainen ei ole koskaan päässyt töihin huutavat hoitaja pulaa potevalle alalle? Kohta kuusi vuotta kulunut valmistumisesta vaan töihin ei pääse. Eikä opiskelemaan sairaanhoitajaksi. Hänessä on i,meisesti se vika ettei hänessä ole mitään vikaa. Terve, urheilullinen ja lähes raitis tupakoimaton erittäin ystävällinen ja kohtelias. Vaan tiet nousevat pystyy sekä työelämään että oppilaitoksiin.
Oletteko kiinnittäneet huomiota siihen miten rikos uutisissa lähes aina mainitaan rikollisen olleen työelämässä. Myrkkyhoitaja Pantilallakin oli rikosrekisteri kun oli varastanut kymppitonnin edestä tavaraa edelliseltä työnantajaltaan. Ei estänyt pääsyä hoitajan hommaan.
Meidän työelämä ja rekrytointikulttuuri toimii hyvin ihmeellisellä logiikalla.
- Anonyymi00009
Pakollisuus koskee vain uusia asiakkaita
- Anonyymi00136
Idea?
- Anonyymi00010
Nettiohjelmat ohjelmoi joku miljonääri nuori mies jonka taidot ei vaadi ihmisyyttä eikä edes sitä että tulos toimii. Siihen liitetään valtion pakkolait eikä kukaan välitä toimiiko kokonaisuus.
Suomen sadismia siis rakentaa nuoret ja keski-ikäiset miehet jotka himoitsee vain nopeaa rikastumista ja ajaa tesloilla. Ja näiden sadistien kansa luulee sodassa puolustavan muita asukkaita joita ovat rauhan aikana riistäneet.
Kuka on ohjelmoinut kaikki sotealan nettiohjelmat joiden takia jopa lääkärit irtisanoutuu työstään kun ohjelma on vain loputon infonkerääjä tietokonejumalan syövereihin ja ajan hukka. Tällaisilla tietokoneiden ohjelmoijilla ei ole mitään moraalista eikä muutakaan vastuuta tekemisistään. Lienevät kokoomussatanistien eliittiä.- Anonyymi00011
Sama pätee mihin tahansa pankkipalveluihin. Kun antaa toimeksiannon maksaa lasku ja sitä ei sitten maksetakaan , pankki lähettää tekstiviestin että "emme maksaneet laskua , saat lisätietoja siletä ja sieltä". Mutta se on valhe sillä lisätietoa ei mistään saa.
Myös kerrotaan että "otamme sinuun puhelimitse yhteyttä jos emme voi maksaa laskuja" mutta sekin on valhe koska eivät ole kertaakaan ottaneet yhteyttä.
Näin nettisivut ovat firmoilla ja virastoilla täynnä valhetta.
Myös on linkkejä jotka ei johda mihinkään mutta sivun ylläpitäjällä tai ohjelmoijalla ei ole mitään vastuuta raketamastaan maksullisesta sivustosta. Sekundan rakentajat kyllä kerää miljoonansa korvaukseksi vaikka tulos on roskaa.
Jostain syystä kunnat ja valtio tykkää tällaisista roskan rakentajista. Syy voi olla vain se että rakentajat ovat vastuuhenkilöiden perheenjäseniä. - Anonyymi00018
Anonyymi00011 kirjoitti:
Sama pätee mihin tahansa pankkipalveluihin. Kun antaa toimeksiannon maksaa lasku ja sitä ei sitten maksetakaan , pankki lähettää tekstiviestin että "emme maksaneet laskua , saat lisätietoja siletä ja sieltä". Mutta se on valhe sillä lisätietoa ei mistään saa.
Myös kerrotaan että "otamme sinuun puhelimitse yhteyttä jos emme voi maksaa laskuja" mutta sekin on valhe koska eivät ole kertaakaan ottaneet yhteyttä.
Näin nettisivut ovat firmoilla ja virastoilla täynnä valhetta.
Myös on linkkejä jotka ei johda mihinkään mutta sivun ylläpitäjällä tai ohjelmoijalla ei ole mitään vastuuta raketamastaan maksullisesta sivustosta. Sekundan rakentajat kyllä kerää miljoonansa korvaukseksi vaikka tulos on roskaa.
Jostain syystä kunnat ja valtio tykkää tällaisista roskan rakentajista. Syy voi olla vain se että rakentajat ovat vastuuhenkilöiden perheenjäseniä.Suhmuroiden, hyvä veli verkoston kautta ja nepotismilla, kuten suomessa on tapana.
- Anonyymi00019
Tarkoitatko, että ohjelmoijien pitäisi itse rakentaa ohjelmistoihin omia tulkintojaan?
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Tarkoitatko, että ohjelmoijien pitäisi itse rakentaa ohjelmistoihin omia tulkintojaan?
"Tarkoitatko, että ohjelmoijien pitäisi itse rakentaa ohjelmistoihin omia tulkintojaan?"
ei - vaan ohjelmoijan pitäisi koodata ohjelma niin, että se oikeasti toimii.
Lisäksi: jos ohjelman käyttöliittymä on toteutettu niin, että käyttäjä käyttää ohjelmaa web -selaimen kautta, niin laissa pitäisi olla velvollisuus ohjemoijalle / toteuttajalle:
Ohjelman pitää toimia oikein kaikilla HTML5 tukevilla selaimilla - ja jos tätä ei noudateta - noudattamatta jättäminen pitäisi olla rikoslain mukaan rangaistava teko.
Toki niin, että tuo sääntö koskee vain web -selaimen kautta käytettäviä ohjelmia (ei muita ohjelmia).
Lisäksi pitäisi olla sekä valtion / kunnan virastoille että yksityisille yrityksille velvollisuus tähän:
JOS jaat Android -sovellusta sovelluskaupan kautta (esim. Google Play) - niin pitäisi olla velvollisuus jakaa samaa sovellusta myös suoraan yrityksen tai viraston omalta palvelimelta, kas näin:
Nordea:
https://apps.nordea.fi/nordea_pankkisovellus.apk
S-Pankki:
https://apps.s-pankki.fi/spankki_pankkisovellus.apk
VR:
https://apps.vr.fi/vr_sovellus.apk
HSL:
https://apps.hsl.fi/hsl_sovellus.apk
Näin siksi, että on kohtuutonta vaatia ketään lataamaan mitään sovellusta Google Playsta - syynä se että Google Playsta ei voi ladata mitään ilman Google -tiliä - ja toisaalta jos puhelimeen laittaa Google -tilin, puhelin lupaa kysymättä kopioi kaikki tekstiviestit, kaikki yhteystiedot sekä puhelulokin Googlen hallitsemaan pilvipalveluun. Yksityisyyden suojan näkökulmasta: on kohtuutonta että pitäisi suostua siihen että kaikki yksityiset tietoni joutuvat Googlen haltuun ehtona sille, että saan ladata esim. HSL -sovelluksen, VR -sovelluksen tai oman pankkini sovelluksen.
Siksi yritykset ja virastot pitää velvoittaa jakamaan sovellus myös suoraan omalta https -palvelimeltaan ihan ilman vaatimusta Google -tilin (tai Applen laitteilla Apple -tilin) vaatimusta.
Koska yrityksillä ja virastoilla yleensä jo on ennestään https -palvelin, sellaisen asentamisesta ei tule lisäkustannuksia. Siksi systeemi ei ole millään lailla kohtuuton myöskään virastolle tai yritykselle. - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
"Tarkoitatko, että ohjelmoijien pitäisi itse rakentaa ohjelmistoihin omia tulkintojaan?"
ei - vaan ohjelmoijan pitäisi koodata ohjelma niin, että se oikeasti toimii.
Lisäksi: jos ohjelman käyttöliittymä on toteutettu niin, että käyttäjä käyttää ohjelmaa web -selaimen kautta, niin laissa pitäisi olla velvollisuus ohjemoijalle / toteuttajalle:
Ohjelman pitää toimia oikein kaikilla HTML5 tukevilla selaimilla - ja jos tätä ei noudateta - noudattamatta jättäminen pitäisi olla rikoslain mukaan rangaistava teko.
Toki niin, että tuo sääntö koskee vain web -selaimen kautta käytettäviä ohjelmia (ei muita ohjelmia).
Lisäksi pitäisi olla sekä valtion / kunnan virastoille että yksityisille yrityksille velvollisuus tähän:
JOS jaat Android -sovellusta sovelluskaupan kautta (esim. Google Play) - niin pitäisi olla velvollisuus jakaa samaa sovellusta myös suoraan yrityksen tai viraston omalta palvelimelta, kas näin:
Nordea:
https://apps.nordea.fi/nordea_pankkisovellus.apk
S-Pankki:
https://apps.s-pankki.fi/spankki_pankkisovellus.apk
VR:
https://apps.vr.fi/vr_sovellus.apk
HSL:
https://apps.hsl.fi/hsl_sovellus.apk
Näin siksi, että on kohtuutonta vaatia ketään lataamaan mitään sovellusta Google Playsta - syynä se että Google Playsta ei voi ladata mitään ilman Google -tiliä - ja toisaalta jos puhelimeen laittaa Google -tilin, puhelin lupaa kysymättä kopioi kaikki tekstiviestit, kaikki yhteystiedot sekä puhelulokin Googlen hallitsemaan pilvipalveluun. Yksityisyyden suojan näkökulmasta: on kohtuutonta että pitäisi suostua siihen että kaikki yksityiset tietoni joutuvat Googlen haltuun ehtona sille, että saan ladata esim. HSL -sovelluksen, VR -sovelluksen tai oman pankkini sovelluksen.
Siksi yritykset ja virastot pitää velvoittaa jakamaan sovellus myös suoraan omalta https -palvelimeltaan ihan ilman vaatimusta Google -tilin (tai Applen laitteilla Apple -tilin) vaatimusta.
Koska yrityksillä ja virastoilla yleensä jo on ennestään https -palvelin, sellaisen asentamisesta ei tule lisäkustannuksia. Siksi systeemi ei ole millään lailla kohtuuton myöskään virastolle tai yritykselle.Kyllä tuossa kommentissa puhuttiin ohjelmoijien moraalista ja siitä, miten ovat kokoomussatanistejä. Ohjelmoija tekee mitä asiakas speksaa. Lopputuloksen hyväksyy asiakas ennen käyttöönottoa.
- Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
"Tarkoitatko, että ohjelmoijien pitäisi itse rakentaa ohjelmistoihin omia tulkintojaan?"
ei - vaan ohjelmoijan pitäisi koodata ohjelma niin, että se oikeasti toimii.
Lisäksi: jos ohjelman käyttöliittymä on toteutettu niin, että käyttäjä käyttää ohjelmaa web -selaimen kautta, niin laissa pitäisi olla velvollisuus ohjemoijalle / toteuttajalle:
Ohjelman pitää toimia oikein kaikilla HTML5 tukevilla selaimilla - ja jos tätä ei noudateta - noudattamatta jättäminen pitäisi olla rikoslain mukaan rangaistava teko.
Toki niin, että tuo sääntö koskee vain web -selaimen kautta käytettäviä ohjelmia (ei muita ohjelmia).
Lisäksi pitäisi olla sekä valtion / kunnan virastoille että yksityisille yrityksille velvollisuus tähän:
JOS jaat Android -sovellusta sovelluskaupan kautta (esim. Google Play) - niin pitäisi olla velvollisuus jakaa samaa sovellusta myös suoraan yrityksen tai viraston omalta palvelimelta, kas näin:
Nordea:
https://apps.nordea.fi/nordea_pankkisovellus.apk
S-Pankki:
https://apps.s-pankki.fi/spankki_pankkisovellus.apk
VR:
https://apps.vr.fi/vr_sovellus.apk
HSL:
https://apps.hsl.fi/hsl_sovellus.apk
Näin siksi, että on kohtuutonta vaatia ketään lataamaan mitään sovellusta Google Playsta - syynä se että Google Playsta ei voi ladata mitään ilman Google -tiliä - ja toisaalta jos puhelimeen laittaa Google -tilin, puhelin lupaa kysymättä kopioi kaikki tekstiviestit, kaikki yhteystiedot sekä puhelulokin Googlen hallitsemaan pilvipalveluun. Yksityisyyden suojan näkökulmasta: on kohtuutonta että pitäisi suostua siihen että kaikki yksityiset tietoni joutuvat Googlen haltuun ehtona sille, että saan ladata esim. HSL -sovelluksen, VR -sovelluksen tai oman pankkini sovelluksen.
Siksi yritykset ja virastot pitää velvoittaa jakamaan sovellus myös suoraan omalta https -palvelimeltaan ihan ilman vaatimusta Google -tilin (tai Applen laitteilla Apple -tilin) vaatimusta.
Koska yrityksillä ja virastoilla yleensä jo on ennestään https -palvelin, sellaisen asentamisesta ei tule lisäkustannuksia. Siksi systeemi ei ole millään lailla kohtuuton myöskään virastolle tai yritykselle.Apina
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Apina
Kuten kaikki mahdolliset Kokoomusta kannattavat
- Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Kuten kaikki mahdolliset Kokoomusta kannattavat
Apina
- Anonyymi00027
Kaikkihan niin tekevät ei vain porvarit tai vasemmistolaiset!
- Anonyymi00037
Anonyymi00020 kirjoitti:
"Tarkoitatko, että ohjelmoijien pitäisi itse rakentaa ohjelmistoihin omia tulkintojaan?"
ei - vaan ohjelmoijan pitäisi koodata ohjelma niin, että se oikeasti toimii.
Lisäksi: jos ohjelman käyttöliittymä on toteutettu niin, että käyttäjä käyttää ohjelmaa web -selaimen kautta, niin laissa pitäisi olla velvollisuus ohjemoijalle / toteuttajalle:
Ohjelman pitää toimia oikein kaikilla HTML5 tukevilla selaimilla - ja jos tätä ei noudateta - noudattamatta jättäminen pitäisi olla rikoslain mukaan rangaistava teko.
Toki niin, että tuo sääntö koskee vain web -selaimen kautta käytettäviä ohjelmia (ei muita ohjelmia).
Lisäksi pitäisi olla sekä valtion / kunnan virastoille että yksityisille yrityksille velvollisuus tähän:
JOS jaat Android -sovellusta sovelluskaupan kautta (esim. Google Play) - niin pitäisi olla velvollisuus jakaa samaa sovellusta myös suoraan yrityksen tai viraston omalta palvelimelta, kas näin:
Nordea:
https://apps.nordea.fi/nordea_pankkisovellus.apk
S-Pankki:
https://apps.s-pankki.fi/spankki_pankkisovellus.apk
VR:
https://apps.vr.fi/vr_sovellus.apk
HSL:
https://apps.hsl.fi/hsl_sovellus.apk
Näin siksi, että on kohtuutonta vaatia ketään lataamaan mitään sovellusta Google Playsta - syynä se että Google Playsta ei voi ladata mitään ilman Google -tiliä - ja toisaalta jos puhelimeen laittaa Google -tilin, puhelin lupaa kysymättä kopioi kaikki tekstiviestit, kaikki yhteystiedot sekä puhelulokin Googlen hallitsemaan pilvipalveluun. Yksityisyyden suojan näkökulmasta: on kohtuutonta että pitäisi suostua siihen että kaikki yksityiset tietoni joutuvat Googlen haltuun ehtona sille, että saan ladata esim. HSL -sovelluksen, VR -sovelluksen tai oman pankkini sovelluksen.
Siksi yritykset ja virastot pitää velvoittaa jakamaan sovellus myös suoraan omalta https -palvelimeltaan ihan ilman vaatimusta Google -tilin (tai Applen laitteilla Apple -tilin) vaatimusta.
Koska yrityksillä ja virastoilla yleensä jo on ennestään https -palvelin, sellaisen asentamisesta ei tule lisäkustannuksia. Siksi systeemi ei ole millään lailla kohtuuton myöskään virastolle tai yritykselle.Keskustelimme työmarkkinatuen oma asiointi sivuista ja työttömien velvoitteista.
Keskustelemme siis nordeasta. - Anonyymi00108
Anonyymi00020 kirjoitti:
"Tarkoitatko, että ohjelmoijien pitäisi itse rakentaa ohjelmistoihin omia tulkintojaan?"
ei - vaan ohjelmoijan pitäisi koodata ohjelma niin, että se oikeasti toimii.
Lisäksi: jos ohjelman käyttöliittymä on toteutettu niin, että käyttäjä käyttää ohjelmaa web -selaimen kautta, niin laissa pitäisi olla velvollisuus ohjemoijalle / toteuttajalle:
Ohjelman pitää toimia oikein kaikilla HTML5 tukevilla selaimilla - ja jos tätä ei noudateta - noudattamatta jättäminen pitäisi olla rikoslain mukaan rangaistava teko.
Toki niin, että tuo sääntö koskee vain web -selaimen kautta käytettäviä ohjelmia (ei muita ohjelmia).
Lisäksi pitäisi olla sekä valtion / kunnan virastoille että yksityisille yrityksille velvollisuus tähän:
JOS jaat Android -sovellusta sovelluskaupan kautta (esim. Google Play) - niin pitäisi olla velvollisuus jakaa samaa sovellusta myös suoraan yrityksen tai viraston omalta palvelimelta, kas näin:
Nordea:
https://apps.nordea.fi/nordea_pankkisovellus.apk
S-Pankki:
https://apps.s-pankki.fi/spankki_pankkisovellus.apk
VR:
https://apps.vr.fi/vr_sovellus.apk
HSL:
https://apps.hsl.fi/hsl_sovellus.apk
Näin siksi, että on kohtuutonta vaatia ketään lataamaan mitään sovellusta Google Playsta - syynä se että Google Playsta ei voi ladata mitään ilman Google -tiliä - ja toisaalta jos puhelimeen laittaa Google -tilin, puhelin lupaa kysymättä kopioi kaikki tekstiviestit, kaikki yhteystiedot sekä puhelulokin Googlen hallitsemaan pilvipalveluun. Yksityisyyden suojan näkökulmasta: on kohtuutonta että pitäisi suostua siihen että kaikki yksityiset tietoni joutuvat Googlen haltuun ehtona sille, että saan ladata esim. HSL -sovelluksen, VR -sovelluksen tai oman pankkini sovelluksen.
Siksi yritykset ja virastot pitää velvoittaa jakamaan sovellus myös suoraan omalta https -palvelimeltaan ihan ilman vaatimusta Google -tilin (tai Applen laitteilla Apple -tilin) vaatimusta.
Koska yrityksillä ja virastoilla yleensä jo on ennestään https -palvelin, sellaisen asentamisesta ei tule lisäkustannuksia. Siksi systeemi ei ole millään lailla kohtuuton myöskään virastolle tai yritykselle.Miksi luulet, ettei virastot ja firmat myisi tietojasi esimerkiksi juuri Googlelle, tai kenelle tahansa, joka tarjoaa siitä rahaa?
- Anonyymi00029
Ei tuosta karenssia tule, jos jättää profiilin tekemättä. Jos et tee itse määräpäivään mennessä, työkkärin täti tai käytännössä Työmarkkinatorin tekoäly tekee ja julkaisee profiilin puolestasi.
- Anonyymi00038
Anteeksi mitä? Ei kuule viranomainen saati tekoäly voi tehdä yhtään mitään työttömän oman tahdon ohi.
- Anonyymi00040
Anonyymi00038 kirjoitti:
Anteeksi mitä? Ei kuule viranomainen saati tekoäly voi tehdä yhtään mitään työttömän oman tahdon ohi.
Kyllä voi. Tuollainen sähköpostiviesti tuli keväällä kaupungin työllisyyspalveluilta:
"Syyskuussa voimaan astuva lakiuudistus: työnhakuprofiili
1.9.2026 alkaen työnhakuprofiilin laatiminen ja julkaiseminen Työmarkkinatorilla on pakollista lähes kaikille työnhakijoille. Lain mukaan
Profiilin julkaisu on pakollista 1.9.2026 alkaen.
Profiili on pidettävä julkaistuna koko työnhaun ajan.
Profiili on julkinen, mutta nimetön ja se on voimassa enintään kuusi kuukautta kerrallaan.
Työnhakijan ei tarvitse julkaista työnhakuprofiilia esimerkiksi silloin, jos työnhakijalle ei aseteta työnhakuvelvollisuutta, työnhakija työllistyy kokoaikatyössä, opiskelee päätoimisesti, toimii päätoimisena yrittäjänä tai työvoimaviranomainen arvioi, ettei työnhakija voi itsenäisesti hyödyntää palvelualustaa työnhaun ja työllistymisen tukemiseksi tai työnhakuprofiilin julkaiseminen on muusta työnhakijaan liittyvästä syystä ilmeisen perusteetonta.
Jos et laadi tai julkaise profiilia itse, viranomainen laatii sen Työmarkkinatorin tekoälyehdotuksen pohjalta."
Ehkä kannattaa kuitenkin tehdä itse? - Anonyymi00075
Anonyymi00038 kirjoitti:
Anteeksi mitä? Ei kuule viranomainen saati tekoäly voi tehdä yhtään mitään työttömän oman tahdon ohi.
Tulevaisuudessa ilmeisesti voi. Lakimuutos astuu voimaan 1.9. Jos et julkaise profiilia annetussa määräajassa, virkailija julkaisee tekoälyn ehdottaman profiilin.
- Anonyymi00092
Anonyymi00075 kirjoitti:
Tulevaisuudessa ilmeisesti voi. Lakimuutos astuu voimaan 1.9. Jos et julkaise profiilia annetussa määräajassa, virkailija julkaisee tekoälyn ehdottaman profiilin.
Herranjestas mitä paskaa. Lainsäätäjä paskoo oikein huolellisesti ja kiihtyvällä tahdilla työttömien perusoikeuksien päälle näköjään. Kai ne luulee että tällä tavoin työttömiä herätellään ja kasvatetaan ottamaan itse lusikka kauniiseen käteen hoitamaan omia asioitaan. Kun ei täällä mitään muuta tehdä ku makoillaan sohvalla ja otetaan passiivisesti kaikki vastaan mitä ylhäältä annetaan.
Kenelläkään ei ole mitään oikeutta julkaista yhtään mitään toisista ihmisistä ilman heidän lupaansa. Mulla oli viimeksi niin kusipäinen työvoimavirkailija että olisikin mielenkiintoista nähdä millaisen väkerryksen hän minusta tekisi. Taatusti tulisi vähintään kunnianloukkaussyytteen arvosta paskaa.
- Anonyymi00030
Mulla on ollut tuo profiili jo monta kuukautta eli siitä asti, kun jäin työttömäksi. Eipä ole tullut ensimmäistäkään yhteydenottoa työnantajilta. Tuskin niitä kukaan edes käy lukemassa. Täysin turhaa touhua.
- Anonyymi00039
Liikutko sinä ressukka että tuo on sen tarkoitus?😂
- Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Liikutko sinä ressukka että tuo on sen tarkoitus?😂
Tuolla ei ole yhtään mitään tarkoitusta.
- Anonyymi00094
Työnantajilla on huutava työvoimapula. Rekrytoijat etsivät kuumeisesti työvoimaa yrityksiin ja pläräävät työnhakuprofiileita silmät savuten päivät pääskytysten. Työttömien puhelimet soi lakkaamatta ja sähköpostit kaatuu ku tulee tsunamina "tulkaa meille töihin heti tänään!"- työtarjouksia työnantajilta.
- Anonyymi00095
Anonyymi00041 kirjoitti:
Tuolla ei ole yhtään mitään tarkoitusta.
On sillä tarkoitus. Kiusaaminen. Julkinen valta simputtaa työttömiä simputtamisen ilosta.
- Anonyymi00034
Miten-seksikkyys on päivän sana. Älkäämme koskaan unhoittako miten. Siis miten.
- Anonyymi00043
Kysymys on että pitääkö työnhakuprofiilin kautta tarjottua työtä ottaa vastaan?
Mikäli tarjotaan mitä tahansa puhelinmyynti työtä niin en tule tähän suostumaan, otan karenssin ja hyppään vaikka junan alle.
Minä en ala huoraamaan, anelemaan ja tyrkyttämään puhelimessa, varsinkin kun tämä häiritsee ihmisten kotirauhaa.
Tässä myös kusetetaan erilaisia ihmisiä, kuten vanhuksia.- Anonyymi00044
"Mikäli tarjotaan mitä tahansa puhelinmyynti"
Tarjottu työ ei ole vielä työsopimus, tuossakin voit haastattelussa vaikka änkyttää, ei tarvi sen jälkeen ikinä ottaa puhelinmyyntiä vastaan :D - Anonyymi00045
Ei kukaan tarjoa kenellekään työtä jonkin työmarkkinatorin profiilin perusteella. Korkeintaan työnantaja voi ottaa yhteyttä ja tunnustella millainen tyyppi profiilin takaa löytyy, mutta sekin on äärimmäisen epätodennäköistä. Ei noita profiileja oikeasti kukaan edes vaivaudu lukemaan.
- Anonyymi00047
- Anonyymi00048
Työttömät tyrmäävät, työnantajat taputtavat – uusi laki velvoittaa työnhakijat kertomaan osaamisestaan julkisesti netissä
- Anonyymi00050
Anonyymi00048 kirjoitti:
Työttömät tyrmäävät, työnantajat taputtavat – uusi laki velvoittaa työnhakijat kertomaan osaamisestaan julkisesti netissä
"uusi laki velvoittaa työnhakijat kertomaan osaamisestaan julkisesti netissä"
Saahan sitä velvoittaa mutta itse en ainakaan tee, saa työvoimavirkailija kerrankin tekemistä kun tekee mun puolesta :D - Anonyymi00055
Anonyymi00050 kirjoitti:
"uusi laki velvoittaa työnhakijat kertomaan osaamisestaan julkisesti netissä"
Saahan sitä velvoittaa mutta itse en ainakaan tee, saa työvoimavirkailija kerrankin tekemistä kun tekee mun puolesta :DNiinpä. Karenssia tästä ei voi tulla. Ja voihan tuota sitten jälkeenpäin itse muokata, jos virkailijan (käytännössä Työnarkkinatorin tekoälyn) tekemä versio ei miellytä.
- Anonyymi00109
Anonyymi00050 kirjoitti:
"uusi laki velvoittaa työnhakijat kertomaan osaamisestaan julkisesti netissä"
Saahan sitä velvoittaa mutta itse en ainakaan tee, saa työvoimavirkailija kerrankin tekemistä kun tekee mun puolesta :DTekoälybotti sen laatinee. Laittaakohan oletuksena, että profiilisi on kaikkien nähtävissä? Laittaakohan siihen nekin työpaikat, jotka veit laittomasta irtisanomisesta oikeuteen ja voitit? Minkähänlaiset 'suositukset' mahdollinen työnantaja sieltä saa kuulla? Niin, onneksi kukaan ei noita profiileja selaa, paitsi ehkä etsien oman kylän alueelta sen tietyn työnhakijan tietoa ihan vaan uteliaisuuttaan.
Ehkä hommiin, joita kukaan ei halua tehdä, valikoidaan uhrit noista profiileista, joille soitetaan ja tarjotaan paksatyötä. Siitä kun sitten kieltäytyy, saa karenssin.
Veikkaan, että työntekijöitä etsiville firmoille ei kuitenkaan anneta mahdollisuutta etsiä tietyn koneen osaajaa tietyn ikäisistä, suomea sujuvasti puhuvista, lähiseudulla asuvista tai muuttamaan valmiista pakkoprofiloiduista. Työkkärin verkkosivujen laatu tiedetään.
Ensin alistetaan työttömät, sitten loputkin kansasta, ryhmä kerrallaan. Niinhän se tyrannia etenee.
- Anonyymi00049
"Profiiliin kirjataan tietoa työnhakijan tiedoista ja taidoista, työkokemuksesta ja koulutuksesta."
"Profiili julkaistaan nimettömänä. Työnantajat näkevät vain osaamisen ja voivat ottaa yhteyttä palvelun kautta."
Miten tämä onnistuu kun käytössä ei ole Työmarkkinatoria, joka vaatii vahvan tunnistautumisen ja ei voi velvoittaa käyttämään sähköisiä palveluita?- Anonyymi00051
🙈🙉🙊🐵
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
🙈🙉🙊🐵
Kuten kaikki mahdolliset Kokoomusta kannattavat!
- Anonyymi00054
Kyllä se järjestelmään tehdään valtion puolesta, oli sinua tai ei siellä rekisteröityneenä
- Anonyymi00056
Sitten virkailija tekee ja julkaisee.
- Anonyymi00057
Mikäli oikeisto pääsee valtaan ensi vaaleissa niin eiköhän näitä työttömien profiileja hyödynnetä erilaisissa leireissä, jossa työ vapauttaa.
- Anonyymi00059
Se hyvä puoli tuossa on ettei työnantajat pääse näkemään työntekijän nimeä tai yhteystietoja jollei työnhakija itse sitä halua.
Vasta työn tarjoaminen käynnistää jonkin prosessin jossa tiedot voi mahdollisesti saada. Näin ainakin tekoäly kertoi. Varmaan siellä sivuilla asia on kerrottu. Laiskuutani käytin tekoälyä. Ehkä siihen voi luottaa.- Anonyymi00060
joo, lukihan se tuolla sivullakin:
Voit hakea töitä anonyymisti
Työnhakuprofiili on nimetön, ellet itse lisää siihen linkkejä esimerkiksi sosiaalisen median tileillesi.
Joskus asiat on piilossa niin tuli kysyttyä tekoällillä. - Anonyymi00068
Työnantaja saa työnhakijan nimen ja yhteystiedot vasta, kun työnhakija itse kertoo ne hänelle.
- Anonyymi00077
Anonyymi00068 kirjoitti:
Työnantaja saa työnhakijan nimen ja yhteystiedot vasta, kun työnhakija itse kertoo ne hänelle.
"..kun työnhakija itse kertoo ne hänelle."
Joo ei....menee luultavasti niin että työnantaja valitsee työmarkkinatorilta työnhakijan josta on kiinnostunut, tästä menee ilmoitus työkkärin virkailijalle, virkalilija laittaa työttömälle velvoittavan työtarjouksen ja siinä vaiheessa tieto menee myös työnantajalle. Sitten ne sopii keskenään haastattelut ym. Jos työnhakija ei ota yhteyttä eikä työnantajakaan saa työttömään yhteyttä niin työnantaja laittaa työmarkkinatorille tästä ilmon ettei työnhakija ollut saavutettavissa...ja lopulta työnhakijalle karenssi jne.
Jotenkin noin se prosessi menee. - Anonyymi00083
Anonyymi00077 kirjoitti:
"..kun työnhakija itse kertoo ne hänelle."
Joo ei....menee luultavasti niin että työnantaja valitsee työmarkkinatorilta työnhakijan josta on kiinnostunut, tästä menee ilmoitus työkkärin virkailijalle, virkalilija laittaa työttömälle velvoittavan työtarjouksen ja siinä vaiheessa tieto menee myös työnantajalle. Sitten ne sopii keskenään haastattelut ym. Jos työnhakija ei ota yhteyttä eikä työnantajakaan saa työttömään yhteyttä niin työnantaja laittaa työmarkkinatorille tästä ilmon ettei työnhakija ollut saavutettavissa...ja lopulta työnhakijalle karenssi jne.
Jotenkin noin se prosessi menee.Eikös tässä pitäisi ottaa myös huomioon työn & ammatin valinnan vapaus, joka on kirjoitettu Suomen lakiin.
- Anonyymi00084
Anonyymi00077 kirjoitti:
"..kun työnhakija itse kertoo ne hänelle."
Joo ei....menee luultavasti niin että työnantaja valitsee työmarkkinatorilta työnhakijan josta on kiinnostunut, tästä menee ilmoitus työkkärin virkailijalle, virkalilija laittaa työttömälle velvoittavan työtarjouksen ja siinä vaiheessa tieto menee myös työnantajalle. Sitten ne sopii keskenään haastattelut ym. Jos työnhakija ei ota yhteyttä eikä työnantajakaan saa työttömään yhteyttä niin työnantaja laittaa työmarkkinatorille tästä ilmon ettei työnhakija ollut saavutettavissa...ja lopulta työnhakijalle karenssi jne.
Jotenkin noin se prosessi menee.Prosessi menee niin, että työnantajalla on mahdollisuus lähettää mielestään kiinnostavan profiilin omistajalle Työmarkkinatorin kautta viesti, joka sitten tipahtaa työnhakijan sähköpostiin.
Simple as that. - Anonyymi00085
Anonyymi00083 kirjoitti:
Eikös tässä pitäisi ottaa myös huomioon työn & ammatin valinnan vapaus, joka on kirjoitettu Suomen lakiin.
No ihan itsehän sinä siinä profiilisi esittelytekstissä kerrot, millaisia töitä haet.
- Anonyymi00088
Anonyymi00084 kirjoitti:
Prosessi menee niin, että työnantajalla on mahdollisuus lähettää mielestään kiinnostavan profiilin omistajalle Työmarkkinatorin kautta viesti, joka sitten tipahtaa työnhakijan sähköpostiin.
Simple as that.Ja työkkäri sählää ja kyttää siellä välissä ottaako työnhakija tarjouksen vastaan, jos ei niin karenssi
- Anonyymi00090
Anonyymi00088 kirjoitti:
Ja työkkäri sählää ja kyttää siellä välissä ottaako työnhakija tarjouksen vastaan, jos ei niin karenssi
Ainahan tarjota saa mutta mites se jokaisen kansalaisen perustuslaillinen oikeus valita ammatti, työ
- Anonyymi00104
Anonyymi00084 kirjoitti:
Prosessi menee niin, että työnantajalla on mahdollisuus lähettää mielestään kiinnostavan profiilin omistajalle Työmarkkinatorin kautta viesti, joka sitten tipahtaa työnhakijan sähköpostiin.
Simple as that.Entä jos työnhakija-asiakas ei ole ilmoittanut sähköpostiosoitettaan työvoimaviranomaisille?
Tuleeko se viesti kirjeitse? - Anonyymi00110
Paikkakunta, ikä, taidot (vaikka sitten vain tekoälyn olettamat), työkokemus, kielitaito jo melko hyvin kertoo, kuka olet. Paikalliset voivat tunnistaa sinut.
Laittaako virkailija yhteistietosi näkyviin? Voiko kuka vain näytellä työnantajaa ja saada tietosi ihan uteliaisuuttaan? - Anonyymi00111
Anonyymi00077 kirjoitti:
"..kun työnhakija itse kertoo ne hänelle."
Joo ei....menee luultavasti niin että työnantaja valitsee työmarkkinatorilta työnhakijan josta on kiinnostunut, tästä menee ilmoitus työkkärin virkailijalle, virkalilija laittaa työttömälle velvoittavan työtarjouksen ja siinä vaiheessa tieto menee myös työnantajalle. Sitten ne sopii keskenään haastattelut ym. Jos työnhakija ei ota yhteyttä eikä työnantajakaan saa työttömään yhteyttä niin työnantaja laittaa työmarkkinatorille tästä ilmon ettei työnhakija ollut saavutettavissa...ja lopulta työnhakijalle karenssi jne.
Jotenkin noin se prosessi menee.Valitettavasti.
- Anonyymi00112
Anonyymi00084 kirjoitti:
Prosessi menee niin, että työnantajalla on mahdollisuus lähettää mielestään kiinnostavan profiilin omistajalle Työmarkkinatorin kautta viesti, joka sitten tipahtaa työnhakijan sähköpostiin.
Simple as that.Tuo tekisi helpoksi valvoa sanasta sanaan, mitä on sanottu. Karenssin antamisen tekosyyt aina löytyvät; ei lukenut postia ajoissa, ei vastannut heti, viestissä oli torjuva sävy, toi itsestään jotain negatiivista esille, ei kertonut rehellisesti jostain huonosta puolestaan, ei ollut halukas laittamaan asuntoaan myyntiin ja hankkimaan toista muualta jne.
- Anonyymi00120
Anonyymi00104 kirjoitti:
Entä jos työnhakija-asiakas ei ole ilmoittanut sähköpostiosoitettaan työvoimaviranomaisille?
Tuleeko se viesti kirjeitse?Tietenkin tulee, tai tekstiviestinä
- Anonyymi00061
Maasta on tullut eu'n prostituoitu!!
- Anonyymi00062
Tuli mieleen että tästä profiilista näkevät myös työllisyyspalveluiden virkailijat työttömän CV:n ja heti jos työkokemusta ei ole niin työkokeiluun hankkimaan "työkokemusta" Mikäli ammatin hankkimisesta on aikaa niin karenssin uhalla työvoimapoliittiseen koulutukseen päivittämään osaamista 2-4kk & tähän sisältyy automaattisesti palkaton harjoittelu 1-2kk vähintään.
- Anonyymi00066
Ja höpö höpö taas :D Jos on ammatti niin mitään kokeiluja ei tarvitse pakolla lähteä tekemään :D
- Anonyymi00072
Sen saman työttömäksi ilmoittautuessasi ihan itse Työmarkkinatorissa ilmoittamasi työ- ja koulutushistorian työllisyyspalveluiden virkailija näkee joka tapauksessa. Tuohon profiiliin ei ole pakko laittaa koko työ- ja koulutushistoriaansa. Itse laitoin vain hakemieni työpaikkojen kannalta merkityksellisen. Eihän kai kukaan cv:nkään koko elämäntarinaansa kirjoita, olennaiset asiat mahtuvat yhdelle sivulle.
- Anonyymi00063
Miten se työnhaku voi kateta jos ihminen ilmoittaa että on työtön ei ole työvoimaviranomaisen tehtävä katkasta hakua jollei työtön ilmoita ett on työn saanut .Jos umpeutuu automaattisesti on selkeä karenssi automaatti ,koska om täysin kohtuutonta pitää ihmiset valvomaan työvoimaviran omaista ja toimimaan heidän tehtäväkentällään. Miltähän tuollainen toimi näyttää laillisuus näkökulmasta?
- Anonyymi00065
Työnhaku ei katkea jos ei tee profiilia...eli ei mitään vaikutusta, paitsi että virkailija tai tekoäly tekee sen sun puolesta
- Anonyymi00099
Suomessa ihminen ei kuule itse päätä hakeeko töitä vai ei. Älä luulekaan. Viranomainen voi yhtäkkiä päättää että sä et hae enää töitä.
Viranomainen päättää kohta myös sen milloin käyt paskalla ja milloin et.
Ihminen ei suomessa kuule päätä yhtään mistään itseään koskevista asioista. Suomi- emo pitää huolen ja tekee kaiken meidän puolesta koska olemme itse niin monivammaisia sairaita, henkisesti jälkeenjääneitä hoidokkeja tähän tapaan.
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://www.gannett-cdn.com/-mm-/0f2599abffb2de15924f75c5a90eba3eb5cb7d4b/c=0-93-2045-1248/local/-/media/2017/04/14/Springfield/Springfield/636277683252115631-SNLBrd-07-06-2016-NewsLeader-1-A001--2016-07-05-IMG-SNLBrd-06-16-2015-Ne-1-1-POETCSTL-L840358508-IMG-SNLBrd-06-16-2015-Ne-1-1-POETCSTL.jpg?width=2045&height=1155&fit=crop&format=pjpg&auto=webp&f=1&nofb=1&ipt=64e247a5738a24f7773ffb4dd8706f1182dde5e5b31a537f9f69007bcef5e1c6
Onneksi meillä on tää Suomi- emo joka päättää kaikesta. - Anonyymi00100
Työvoimaviranomaista ei pitäisi olla olemassa.
- Anonyymi00113
Anonyymi00065 kirjoitti:
Työnhaku ei katkea jos ei tee profiilia...eli ei mitään vaikutusta, paitsi että virkailija tai tekoäly tekee sen sun puolesta
Pirullista. Jos työttömyydellä rahaa tekevät käyttäisivät yhtä paljon energiaa työllistymisen edistämiseen kuin työttömien kiusaamismuotojen kehittelyyn, koko kansa olisi jo töissä, ja entiset työttömyysvirkailijat työttöminä. Ai niin, sehän heidän pitää estää.
- Anonyymi00114
Anonyymi00099 kirjoitti:
Suomessa ihminen ei kuule itse päätä hakeeko töitä vai ei. Älä luulekaan. Viranomainen voi yhtäkkiä päättää että sä et hae enää töitä.
Viranomainen päättää kohta myös sen milloin käyt paskalla ja milloin et.
Ihminen ei suomessa kuule päätä yhtään mistään itseään koskevista asioista. Suomi- emo pitää huolen ja tekee kaiken meidän puolesta koska olemme itse niin monivammaisia sairaita, henkisesti jälkeenjääneitä hoidokkeja tähän tapaan.
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://www.gannett-cdn.com/-mm-/0f2599abffb2de15924f75c5a90eba3eb5cb7d4b/c=0-93-2045-1248/local/-/media/2017/04/14/Springfield/Springfield/636277683252115631-SNLBrd-07-06-2016-NewsLeader-1-A001--2016-07-05-IMG-SNLBrd-06-16-2015-Ne-1-1-POETCSTL-L840358508-IMG-SNLBrd-06-16-2015-Ne-1-1-POETCSTL.jpg?width=2045&height=1155&fit=crop&format=pjpg&auto=webp&f=1&nofb=1&ipt=64e247a5738a24f7773ffb4dd8706f1182dde5e5b31a537f9f69007bcef5e1c6
Onneksi meillä on tää Suomi- emo joka päättää kaikesta.Suomessa kaikki on joko pakollista tai kiellettyä.
- Anonyymi00115
Anonyymi00114 kirjoitti:
Suomessa kaikki on joko pakollista tai kiellettyä.
Tai ainakin säädeltyä.
- Anonyymi00129
Anonyymi00114 kirjoitti:
Suomessa kaikki on joko pakollista tai kiellettyä.
Kuten kaikissa kommunistisissa valtioissa.
- Anonyymi00064
Persuilla tulee hirvittävä kirjoitusurakka...sääliksi käy
- Anonyymi00067
Tämän maan ihmiset ovat toinen toisilleen huoria.
Kauan sitten ulkomailla Suomalainen kertoi minulle
että Suomalaisen pahin vihollinen on toinen Suomalainen
ja hän oli ihan oikeassa.
Luopiomainen maa. - Anonyymi00073
Anonyymi00067 kirjoitti:
Tämän maan ihmiset ovat toinen toisilleen huoria.
Kauan sitten ulkomailla Suomalainen kertoi minulle
että Suomalaisen pahin vihollinen on toinen Suomalainen
ja hän oli ihan oikeassa.
Luopiomainen maa.Ikinä ei saa päästää Kokoomusta valtaan Suomessa.
- Anonyymi00089
Anonyymi00067 kirjoitti:
Tämän maan ihmiset ovat toinen toisilleen huoria.
Kauan sitten ulkomailla Suomalainen kertoi minulle
että Suomalaisen pahin vihollinen on toinen Suomalainen
ja hän oli ihan oikeassa.
Luopiomainen maa.Susi on perutusuunolle susi.
- Anonyymi00116
Anonyymi00067 kirjoitti:
Tämän maan ihmiset ovat toinen toisilleen huoria.
Kauan sitten ulkomailla Suomalainen kertoi minulle
että Suomalaisen pahin vihollinen on toinen Suomalainen
ja hän oli ihan oikeassa.
Luopiomainen maa.Kateus, vahingonilo ja ilkeys. Ja huono oma itsetunto.
- Anonyymi00074
Tyhjänpäiväistä pelleilyä tuollaiset profiilit ainakin useimmille. Ketä työnantajaa kiinnostaa 50+ pitkäaikaistyöttömän profiili?
- Anonyymi00078
Just näin. Vaikka ei laita siihen nimeä, niin ketä kiinnostaa, kun täräytän heti tietojen alkuun, että aloitin kesätyöt vuonna 1973.
Kas kun minua itseäni ei kiinnosta enää mitkään työt, vaan kuppaan yleistuella vähän suolarahoja, koska se ei ole kiellettyä, niin se on sallittua, ennen kuin kellahdan eläkkeelle.
Mummo 1963 - Anonyymi00118
Naapureita, vihamiehiä.
- Anonyymi00122
Anonyymi00078 kirjoitti:
Just näin. Vaikka ei laita siihen nimeä, niin ketä kiinnostaa, kun täräytän heti tietojen alkuun, että aloitin kesätyöt vuonna 1973.
Kas kun minua itseäni ei kiinnosta enää mitkään työt, vaan kuppaan yleistuella vähän suolarahoja, koska se ei ole kiellettyä, niin se on sallittua, ennen kuin kellahdan eläkkeelle.
Mummo 1963Ikäkaima, minua kiinnostaisi tehdä työtä vielä tämä puoli vuotta ennen vanhuuseläkettä. Työpaikkoja vaan ei ole. Joudun hakemaan paikkoja, joita en halua, koska ne ovat monella tavalla sopimattomia. Aina on riski, että koska kukaan muukaan ei niitä halua, saan tarjouksen ja sitten karenssin.
- Anonyymi00076
Suurin kysymys on että mitä tässä profiilista haetaan, mikä on tämän taka-ajatuksena?
Luodaan tietokanta työttömistä, joille voidaan suositella "omaehtoista" Eutanasiaa Kokoomuksen taholta että saadaan säästöjä- Anonyymi00086
Taka-ajatuksena on, että hallitus on tekevinään tehokkaita työllisyystoimia. Työttömät askartelevat pilipaliprofiileja. Hallitus on tehnyt kaikkensa. Oma vika, jos ei työllisty.
- Anonyymi00102
Anonyymi00086 kirjoitti:
Taka-ajatuksena on, että hallitus on tekevinään tehokkaita työllisyystoimia. Työttömät askartelevat pilipaliprofiileja. Hallitus on tehnyt kaikkensa. Oma vika, jos ei työllisty.
Takaajatuksena virkanilkiltä tilkettä perutusosastoon
T lovietorter - Anonyymi00119
Anonyymi00086 kirjoitti:
Taka-ajatuksena on, että hallitus on tekevinään tehokkaita työllisyystoimia. Työttömät askartelevat pilipaliprofiileja. Hallitus on tehnyt kaikkensa. Oma vika, jos ei työllisty.
Valvonta helpottuu. Tekoälyn korvan taakse jää jokainen sana, joka sinulle kirjoitetaan ja se, mitä vastaat.
- Anonyymi00130
Työttömien julkinen nolaaminen on taka- ajatuksena. Tai ei edes taka- ajatuksena vaan julkinen nöyryytys on aivan ilmiselvä motiivi tämänkin "työllisyystoimen" taustalla
- Anonyymi00131
Anonyymi00102 kirjoitti:
Takaajatuksena virkanilkiltä tilkettä perutusosastoon
T lovietorterKoita nyt lopettaa jo lovietorder jankkaaja. Kukaan ei jaksa enää
- Anonyymi00133
Anonyymi00131 kirjoitti:
Koita nyt lopettaa jo lovietorder jankkaaja. Kukaan ei jaksa enää
Takaajatuksena virkanilkiltä tilkettä perutusosastoon
T lovietorter
- Anonyymi00087
Jos ei muuta niin tämä maa on ainakin
raukkamaisuuden perikuva.- Anonyymi00091
Itse en ainakaan sotatilanteessa puolusta maata, joka vähät välittää kaikista heikoimmissa taloudellisessa asemassa olevista!
- Anonyymi00127
Kuten kaikki KOKOOMUSLAISET!
- Anonyymi00103
Jossain biisissä lauletaan:
......gimme that, gimme that, gimme that banana, isa au eela......!
Tai jotain sellasta?
Ei perkele!- Anonyymi00105
-70 luvun saksalainen bändi Black Gorilla.
- Anonyymi00106
Se on erikoista noissa työvoima toimissa että viran omaisen toimia ei valvota millään lailla vaan velvollisuudet kaikkiin toimiin asetetaan työttömille toimita jotka kuuluvat virkailijoiden toimialaan. Kaiken kukkuraksi kukaan ei valvo sitä onko toimien kohteet edes työkykyisiä vaan he voivat roikkua noiden päähän pistojen kohteena kymmen tai jopa toistakymmentä vuotta työllistymättä koska siinä ei ole minkäänlaista takarajaa eikä valvontaa onko heillä edes edellytyksiä enää työllistyä. Noissa toimissa on mopo täysin karannut käsistä.
- Anonyymi00107
Profiili on itse itsestä, se on omakuva. Kuvitelmia osaamisestaan ja osaamattomuudestaan tuntematta työnantajien työtehtäviä.
Ammattitaitohan on työn ja osaamisen suhde. Työttömät eivät tunne yritysten työtehtäviä, tekniikkaa, logistiikkaa, tietotekniikkaa, työolosuhteita tai henkilöitä.
Työkyky on fyysistä, henkistä ja sosiaalista kykyä. Ikääntynyt, yksinäinen, huonokuntoinen, heikkonäköinen, sairas. Kaikki he ovat työnhakijoina, olleet ehkä vuosikymmeniä. Pitäisikö heidänkin "keksiä" profiili itsestä? Jos ovat joskus osanneet jotakin, riittääkö kunto ja terveys, onko tekniikka samaa kuin vuosikymmeniä sitten? Tee siinä sitten profiilia kun ikä rajoittaa tai työkyky on alentunut. Kerrotaanko sekin, arvio työkyvystä osaamisensa suhteen?
Perustuslaissa, jonka Oikeusministeriökin tuntee, on pykälä uskonnon ja elämänkatsomuksen vapaudesta. Se EI tarkoita uskontunnustamista eikä uskontokuntien jäsenyyksiä vaan jokaisen oikeutta henkiseen yksityisyyteen, ajatteluun itsestä ja oikeus omaan persoonaan. Heidän on siis itse mentävä alueelle joka ei kuulu toiselle henkilölle ja annettava itsestä kuva. Jos siihen ei suostu tai ei ymmärrä määrittelyä menttää perusturvansa ja siten osan kansalaisuuttaan.
Työnantajilta ei vaadita edelleenkään mitään, vaikka juuri heillä on mahdollisuus tarjota osaamiselle mahdollisuus. Työnhakutiedotkin ovat olleet heidän käytössä vuosikaudet, mutta se ei riitä vaan työnhakijan on vielä arvioitava itsensäkin.
Huonosta lainsäädännöstä, mikäli tämäkin velvoite on totta, ei kärsi vain kansalainen. Siitä kärsii myös toteuttava viranhaltija, eikä sellaisia lakeja voi ylin lakien valvoja valvoakaan. Aktiivimallit jatkuvat yhä ja aiheuttavat vain vahinkoa asiakkaille ja heidän omaisilleen, nyt keksitty siis taas uusi tapa loukata ja nöyryyttää kelvottomia kansalaisia.
Kriitiikin kohdistan siis Oikeusministeriöön. Kehen muuhunkaan? Ehkä sellaista kuin oikeuskansleri tai Eduskunnan oikeusapumies ei olekaan?
Aloittaja kirjoittaa teknisistä ongelmista. Pitäisi siis osata tietotekniikkaakin jotta saisi edes hakea töitä. - Anonyymi00121
22 poistettua viestiä.
Asiaa on puhuttu, mutta kukaan ei ole vastannut aloittajat kysymykseen tuosta profiiliehdotuksensa punaisesta tekstistä, jota ei voi klikata.
Sitä tekstiä ei ole tarkoitettu klikattavaksi. Se on vain huomautus, että et voi edetä seuraavaan vaiheeseen ennen kuin palaat alkuun ja laitat vaaditun tiedon. - Anonyymi00123
Inhottavaa on sekin, että ei voi käydä selailemassa muiden profiileja, jotta voisi miettiä, miten haluaa ( :))) ) omansa laatia. Täyttyy ostaa sika säkissä.
- Anonyymi00124
Etsin Youtubesta ja löysin yhden ohjevideon profiilin täyttämisestä, ihan asiallisen: https://www.youtube.com/watch?v=3uMKzE3BlxQ Siinä annetaan vastaus aloittajankin kysymykseen.
On inhottavaa pakottaa jokainen tuohon kömpelöön ja kontrolloivaan systeemiin, jossa sinua on helppo automaattisesti valvoa jatkuvasti. Jos haluat muokata huonosta palvelusta vähiten huonon, tee ihan minimiprofiili antamatta mitään sinua yksilöiviä tietoja. Jopa harkitsen itse sellaisen tekeväni. Ensin kuitenkin yritän puhua järkeä 'omalle' virkailijalle, jotta hän poistaisi työnhakuvelvollisuuteni. Sitten tuo pforiloitumispakko ei enää koske minua. Voin tehdä sen tai jättää sen ansdaitsemaansa unholaan. - Anonyymi00125
Aleksi se jaksaa
- Anonyymi00132
Kuka on Aleksi? Oma sivupersoonas?
- Anonyymi00134
Anonyymi00132 kirjoitti:
Kuka on Aleksi? Oma sivupersoonas?
Onko sulla jotain asiaa?
- Anonyymi00137
Anonyymi00134 kirjoitti:
Onko sulla jotain asiaa?
Sulla on ainakin jollekin aleksille asiaa. Mee kertoon sille mikä mieltä painaa.
- Anonyymi00126
Toinenkin kavala karenssiansa heillä on. Työkkärin tiedoissa sanotaan, että 'sovittu työnhaku' on toteutettava tiettyyn päivään mennessä. He tarkoittavat kuitenkin, että se on tehtävä viimeistään tuota päivämäärää edeltävänä päivänä.
Kielitoimiston mukaan tuo on epäselvää. Olisi parempi sanoa 'viimeistään 9.8.2026'.
Jos lupaat tehdä jotain 'huomiseen mennessä', voit tehdä sen vielä huomennakin, eikö vain? Olisi kömpelöä sanoa 'huomiseen mennessä', jos tarkoittaa, että tänään!- Anonyymi00139
Tahallisesti viritetty karenssiansa vai työkkärin tompeloiden osaamattomuutta?
- Anonyymi00153
Ei pidä paikaansa.
Olen useamman kerran ilmoittanut haetuista työpaikoista juurikin määräpäivänä. Hyvin on toiminut, eikä ole karenssia tullut.
- Anonyymi00140
Pölvästit ansoineen, heltypalleineen ja valinnan vappauksineen. Ja perutuslakeineen.
- Anonyymi00141
Yrittävät toteuttaa työvoimapalveluja lainvastaisella tavalla, asia kuuluu oikeuslaitoksen selvitettäväksi.
Perustuslaki pykälä 10, ei viranomaisella ole mitään oikeutta hoitaa omaa tehtäväänsä siten että asiakkaan oikeus yksityisyyteen vaarantuu, täysin päivänselvä asia.
Ei kannata antaa allekirjoitusta sellaiseen suunnitelmaan jossa selvästi aiotaan saada aikaan asiakkaalle vahinkoa, vaan sellaiset suunnitelmat on korjattava.
Suunnitelman tekemisestä ei kannata kieltäytyä, vaan ainoastaan korjataan ne. - Anonyymi00142
Huomatkaa sellainen asia, että täältä palstoilta poistetaan melkoisella vimmalla sellaisia viestejä, jossa annetaan työttömille neuvoja tai lakipykäliä joiden tarkoitus on suojella heitä viranomaisen mielivallalta.
Lähtökohtaisesti lainvastaisuuksien toteuttaminen ei kuulu Kelalle mitenkään, se kuuluu oikeuslaitokselle (vaikka Kelalle ehkä pitääkin joku valitus tehdä siinä välissä).
Muistakaa pyytää viranomaistoimien keskeytystä kun oikeuslaitokselle kantelette, jotta ei tarvitse ihan jokaisen työttömän tehdä samaa kantelua.- Anonyymi00143
Siis... Kela ei tule auttamaan yhtään mitenkään, jos olette lainvastaisten toimien kohteena toisen viranomaisen taholta. Hieman selvennystä em. tekstiin.
Toinen asia on sitten se, kuuluisiko Kelan tehdä niin, siitäkin voi laillisuusvalvontaan tehdä maininnan kantelun ohessa.
- Anonyymi00144
Annetaan vielä lisää opastusta:
Jos työkkärin automaattipalvelusysteemit eivät toimi - eli ne on tehty siten että työttömällä on vain työkkärin rajaama setti valintoja valittavissa - silloinhan työkkäri hoitaa tehtäväänsä lainvastaisesti.
Laissa vaaditaan että työttömille tarkoitetut toimet tehdään siten että työttömien oikeus vapaisiin valintoihin toteutuu täydellisesti.
Tilanne em. "pakottavan systeemin" ohittamiseksi hoidetaan siten että muutatte sen asiointinne esim. työkkärin kirjaamon sähköpostin kautta tapahtuvaksi asioinniksi, ja tuossa yhteydessä tietenkin kannattaa ottaa muutama kuvakaappaus webbi"palvelusta" ja todeta ykskantaan että työkkärin systeemi on rikki koska siellä ei ole saatavissa niitä valintoja jota itse haluatte.
Seuraavaksi samaan sähköpostiin täydennätte tekstimuotoisesti kaikki ne valintanne ja suunnitelmanne jota ITSE haluatte, ei viranomaisen suunnitelma-saneluun tietenkään pidä alistua vaan korjaatte ne suunnitelmat aivan kuten lakikin velvoittaa että työttömillä on oikeus suunnitelmien tarkistamiseen (l. korjaamiseen).- Anonyymi00145
Apina
- Anonyymi00147
Anonyymi00145 kirjoitti:
Apina
Kuten kaikki mahdolliset Kokoomusta kannattavat
- Anonyymi00148
työkyvyttömyys eläke on päivän sana.
sinne!
lakkaa rimpuilu kelan kanssa. - Anonyymi00149
1. Mene:
https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/oma-tyopolku/profiili
2. ÄLÄ klikkaa "Katsele ja julkaise Työnhakuprofiili" - sensijaan - täytä alapuolella! --- tuo "Katsele ja julkaise Työnhakuprofiili" -nappi heti alussa on ANSA - sitä ei pidä alussa klikata - vaan vasta kun sivun alaosassa se Työnhakuprofiili on jo luotu ja täytetty - vasta sitten voi painaa tuota nappia!
Tätä ei tietenkään kerrota missään - sekava käyttöliittymä on tehty ihan työttömien kiusaamiseksi.
Ja se osio "Esittely" - siellä on pakollinen ainakin se kohta minkä täyttämällä saa Työnhakuprofiililleen otsikon tehtyä.
Harmi, ettei tuon suunnittelijat joudu itse käyttämään suunnittelemaansa palvelua.
Joka tapauksessa:
n. 300000 työtöntä ja n. 20000 avointa työpaikkaa.
siis 15 työtöntä jokaista avointa työpaikkaa kohti.
Siis teoriassa sinulla on n. 6.67% mahdollisuus työllistyä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita yksittäistä haettua työpaikkaa, vaan se tarkoittaa kokonaisuutta - eli kun lähetät valtavan määrän työhakemuksia, niin:
6.67% todennäköisyydellä saat työpaikan.
93.33% todennäköisyydellä olet edelleen työtön, isosta hakemusmäärästä ja/tai kuluneesta ajasta huolimatta.
Prosentit on laskettu olettaen että jokainen työnhakija olisi tasa-arvoisessa asemassa muihin työnhakijoihin verrattuna.
Tuio oletus ei tosin oikeasti pidä paikkaansa!
1. Työssäkäyvä työnhakija on todennäköisesti paremmassa asemassa kuin työtön työnhakija
2. Voi myös esiintyä esim. ikäsyrjntää
3. Joidenkin työnantajien automatisoidut työnhakujärjestelmät syrjivät Vivaldi -selaimen käyttäjiä (huonosti suunniteltu palvelu joka ei toimi oikein Vivaldilla. Vika EI OLE Vivaldissa, joka tukee 100% HTML5 -standardia sekä joka käyttää samaa selainmoottoria kuin Google Chrome). - Anonyymi00150
Te-toimistojen henkilökunnalla ei ole eikä tarvita minkäänlaista koulutusta tehtäviensä hoitamista varten, he ovat vain sukulaisuus suhtein palkattuja sadistisia ääliöitä jotka ovat huumaantuneet vallasta, sen käytöstä ja näytöstä ja siksi ovat johtaneet mielivaltaisiin päätöksiin.
- Anonyymi00151
Sama asia huomattu tekstiksnttiä mitä oli siemmin tehnyt ei voinut enää muokata!
Sain toimimaa sillä kun otin pois niitä avainsanoja mitäsiinä pyydettiin valitsemaa, outoa oli että systeemi ei ilmoita monta avainsanaa on mahdollista laittaa, ettei tätä ongelmaa ole! - Anonyymi00152
Oikeusturmaonkelma ja perutusturhamiäs
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212094Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711090- 132928
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54636
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94617Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93565- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11553- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.43526- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 115466
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 58437
- 70435
- 41434