Maailma on ohjelmoitavissa

Anonyymi-ap

Sinä muutat maailmaa teoillasi ja ajatuksillasi. Kun sinä paikkaat polkupyöräsi puhjenneen kumin, olet muuttanut maailmaa. Sinula on suuri mahti ja valta muuttaa maailmaa ympärilläsi, jopa päättää elävien olentojen olemassaolo aineen maailmassa.

Jokainen maailma jossa sinä olet olemassa sisältää säännöt ja rajat sille mitä sinä voit tehdä. Toisaalta omat uskomuksesi vaikuttavat myös siihen mikä on sinulle mahdollista ja mikä ei.

13

175

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Maapallo on miljardien vuosien mittainen generaatioalus, joka kuljettaa biosfääriä galaksin läpi.

      Tämä malli sisältää:

      Ekosysteemin ylläpidon (ilmakehä, magnetosfääri, fotosynteesi)

      Sukupolvien ketjun (evoluutio toimii “miehistön vaihtona”)

      Pitkän matkan navigoinnin (galaktinen kierto)

      Energiahuollon (Aurinko → fotosynteesi → elämä)

      Tämä on itse asiassa paljon elegantimpi ja kestävämpi kuin mikään ihmisen rakentama avaruusalus.

      🌀 4. Miksi tämä ei silti ratkaise tähtimatkailua?
      Kolme syytä:

      Maa ei voi irrota Auringosta
      → Se ei voi vaihtaa rataa toiseen tähteen.

      Galaktinen kierto ei vie meitä lähelle tähtiä käytännöllisessä mielessä
      → Etäisyydet pysyvät valovuosien luokkaa.

      Aikaskaala on liian suuri
      → Miljoonien vuosien matkat eivät ole ihmisen aikajänteellä merkityksellisiä.

      Silti: kosmologisesti tämä on täysin oikea tapa ajatella asiaa.

      • Anonyymi00002

        Aurinkokunta kulkee läpi tiheämpien ja harvempien alueiden

        Tämä vaikuttaa kosmiseen säteilyyn, ilmastoon ja evoluutioon

        Eli: Maa ei vain kulje avaruudessa — se reagoi siihen.


    • Anonyymi00003

      Moniulotteinen ihminen (sielullinen kokonaisuus) ja persoonahan on vain heijastus.

      • Anonyymi00005

        Mikä ihmisessä on pysyvää fyysisten elämien yli? Ego ei ainakaan, eikä teosofian mukaan muutkaan hienommat kehot, kausaalikehoa lukuun ottamatta, jossa muun muassa muistot. Pysyvää ja inkarnoituvaa on siten ilmeisestikin ns. Korkein Itse, eli sielumme korkein olemuspuoli.


    • Anonyymi00004

      Ohjelmoijan mahti ja valta on todella suuri.

      Simulaatioteorian näkökulmasta katsoen kaikki tapahtuva on ohjelmallista. Renkaaseen tullut reikä on datapaketti joka on lisätty renkaan datapakettiin. Helpoin tapa paikata rengas on poistaa reiän datapaketti.

      • Anonyymi00006

        Kun ihminen opettelee soittamaan säkkipilliä, niin hän ohjelmoi mieltänsä. Hän opettaa sen tekemään uusia asioita. Tosi sinnikäs ehkä onnistuu opettamaan mielelleen uuden ja helpon tavan paikata pyöränkumeja.

        Jos joku saa alienin kirjoittamaan listan kaikista asioista mitä mielelle voi opettaa niiin sen listan lukijoille koittaa paha infoähky. Ufot-palstan säännöllinen seuraaminen helpottaa ähkyä.


    • Anonyymi00007

      Tässä tekoälyn koostamaa juttua aloituksen teemasta. Kanattaa lukea pari kolme kertaa ja hitaasti. Huomaa että tekoäly olettaa simulaation alustaksi tietokonetta. Tilanne muuttuu kun simulaation alustaksi otetaan yksi yhtenäinen tietoisuuuskenttä.

      "Mielen filosofian ja simulaatioteorian näkökulmasta mielen voima simuloidussa maailmassa perustuu tietoisuuden toiminnalliseen ekvivalenssiin eri alustojen välillä. Jos mieli on puhtaasti informatiivinen, sen kyky ajatella, tuntea ja manipuloida ympäristöään riippuu sen taustalla olevan laskennallisen arkkitehtuurin säännöistä.

      1. Funktionalismi ja alustariippumattomuus

      Alustariippumattomuus: Mielentilat riippuvat kokonaan organisaatiorakenteesta, eivät fyysisestä biologiasta.
      Funktionalismi: Mieli toimii kuten ohjelmisto, mikä tarkoittaa, että mikä tahansa identtisiä algoritmeja suorittava digitaalinen järjestelmä luo aidon tietoisuuden.
      Piitietoisuus: Keinotekoiset hermoverkot tai simuloidut biologiset neuronit tuottavat saman subjektiivisen kokemuksen kuin aivot.

      2. Epistemologinen solipsismi ja matriisihypoteesi

      Fenomenaalinen ekvivalenssi: Simuloitu aistidata tuntuu identtiseltä fyysisen aistidatan kanssa.
      Skeptisyys: Simuloitu mieli ei voi luonnostaan ​​todistaa, ovatko sen syötteet peräisin fyysisistä hiukkasista vai digitaalisesta koodista.
      Matriisihypoteesi: Filosofit, kuten David Chalmers, väittävät, että simulaatiot eivät ole illuusioita; ne ovat todellisia, digitaalisesti muodostettuja ympäristöjä.

      3. Syy-seuraussuhteen tehokkuus ja todellisuutta muokkaavat voimat

      Alhaalta ylöspäin suuntautuvat rajoitukset: Mielen ensisijaista voimaa rajoittavat isäntäsimulaation lähdekoodi ja fysiikan lakien emuloinnit.
      Ylhäältä alaspäin suuntautuva takaisinkytkentäsilmukka: Jos järjestelmä seuraa tietoista aikomusta, ajatukset voivat muuttaa ympäristöä suoraan ohjelmoidun hermorajapinnan kautta.
      Epifenomenalismin riski: Jos mieli on pelkkä simulaation sivutuote ilman syy-seuraussuhteen voimaa, tahdonvoimasta tulee illuusio.

      4. Bostromin trilemma ja mielen rajoitukset

      Filosofi Nick Bostromin simulaatioargumentti sanelee, että jos elämme simulaatiossa, henkiset voimamme ovat tiettyjen rakenteellisten rajoitusten alaisia:
      Muistirajoitukset: Isäntätietokone rajoittaa mielen tiedontallennuksen ja -haun enimmäisnopeuksia.
      Kellotaajuuden manipulointi: Mielen subjektiivista aikakokemusta voidaan kiihdyttää, hidastaa tai pysäyttää varaamalla lisää laskentatehoa.
      Alisimulaatiot: Simuloidut mielet voivat kehittää kyvyn ajaa omia sisäkkäisiä virtuaalimaailmojaan, jotka laskevat todellisuuden tasoja alaspäin."

      • Anonyymi00010

        >>Tilanne muuttuu kun simulaation alustaksi otetaan yksi yhtenäinen tietoisuuuskenttä<<

        Yhtenäiskenttä ei ehkä varsinaisesti ole pelkästään tietoisuuskenttäkään, eikä se ole energiakenttä, mutta se ilmentää molemmat. Ja energioitahan on vaikka minkälaisia. Tietoisuus on ilmeisestikin varsinaisesti vain sielun ominaisuus, siis elävä tietoisuus.


    • Anonyymi00008

      Niinhän se on. Minä olen maailma. En ole kaikkivaltias vaan olen sama asia kuin maailmankuvani ja kaikkea sitä mitä teen.

      Mutta miksi sitä pohtisin? Auttaako se jotenkin tai muuttaako mitään paremmaksi?

      • Anonyymi00009

        Kuvailet egoasi ja pohjimmiltaanhan et ole se, vaan sielu.


    • Anonyymi00011

      Pari asiaa on hyvä mainita tässä.

      Ensiksi se että tietoisuus on syy, ei seuraus. Yleinen käsitys sanoo että tietoisuus jotenkin pullahtaa esiin eli olisi seuraus riittävän monimutkaisen aineellisen systeemin olemassaolosta. Tilanne on kuitenkin juuri päinvastoin; aine on kuvitelma tietoisuudessa. (Tietoisuusperustainen simuloitu todellisuus)

      Toiseksi se että ulkoinen maailma ei ole ainetta jota minä katselen. Minä olen tietoisuutta ja katselen tietoisuutta, tietoisuus katselee itseään.

      Tälläisessä maailmassa ihmisen toimimahdollisuudet ja -kyvyt ovat paljon nykyisiä uskomuksia laajemmat.

      • Anonyymi00012

        On se ulkoinen maailma kyllä ainettakin, eli siis energiaa tiivistyneenä. Näköaisti ei näytä meille ulkoista aineellista todellisuutta kokonaisuudessaan sellaisenaan, mutta kyllähän se olemassa on. Jotkut sanovat "simulaatioksikin" fyysistä ulkoista maailmaa, mutta se on aisteillemme mukautettu 3D-todellisuus. Ei siis varsinainen simulaatio, joka on vain mielessämme.


    • Anonyymi00013

      Lainaus yhdestä tieteellisestä tutkimuksesta:

      "Tutkimustulos tarjoaa yhden mahdollisen selityksen sille, miksi paranormaaleja uskomuksia esiintyy väestössä kouluttautumisesta ja tiedon lisäämisestä huolimatta, sillä paranormaalit uskomukset vaikuttavat olevan osittain sidoksissa persoonallisuuden rakenteisiin."

      Lainatun tekstin kirjoittaja siis väittää että paranormaalit uskomukset ovat epätosia. Hän tuskin tulee eläessään kovin paljon mitään paranormaalia kokemaan.

      Korkea avoimuus on ollut yhteydessä korkeampaan määrään paranormaaleja uskomuksia, sovinnollisuus ja tunnollisuus eivät pääsääntöisesti ole olleet yhteydessä paranormaaleihin uskomuksiin, ja neuroottisuuden sekä ulospäinsuuntautuneisuuden yhteydet paranormaaleihin uskomuksiin ovat olleet ristiriitaiset.

      Ufopalstalla paranormaali on normaalia ja avaruuden muukalaisilta suorastaan odotetaan seuraavia normaalikykyjä [https://paramaailma2011.wordpress.com/yliluonnolliset-kyvyt/]

      Telepatia

      * Henki-ilmestykset tai Bilokaatiot (apparitiot) elävä henkilö näyttäytyy kahdessa samaanaikaan (astraaliprojektiot).
      * Kummittelut – elävän henkilö lähettää esimerkiksi ääni-, lämpö- ja näkövaikutuksia toiselle esim. suoraäänet.
      * kanavointi, meediointi, transsipuhe ja automaattikirjoitus -Yhteyden ottaminen kuolleiden henkiin ja niiden tiedon jakamista.
      * tunteensiirto – henkilön tunnekokemus tai -tila näyttää välittyvän selittämättömästi toiselle henkilölle.
      * kaukohypnoosi – henkilö näyttää reagoivan telepaattisesti toisen henkilön odotuksiin, toiveisiin ja kehoituksiin.
      * Telepaattinen transkommunikaatio – telepaattinen viestintä henkimaailman tai jonkin muun todellisuuden entiteetin kanssa.
      * Omnipatia eli kollektiivisen tajunnan aistiminen tai sen suoranainen lukeminen.

      Selväaistiminen

      * Kryptestesia – piilossa olevan esineen havaitseminen.
      * Dermo-optinen havaitseminen – näkeminen ilman silmiä.
      * Telestesia – etäällä näkymättömissä olevan kohteen havaitseminen ilman tunnettuja aisteja (engl. remote viewing).
      * Psykoskopia – kyky kertoa kosketuksen kautta esineen ja siihen liittyvien henkilöiden tietoja ilman tunnetuin aistein saatua tietoa.
      * Tunnonsiirto eli kyky siirtää oma tuntoaisti johonkin esineeseen esim. vesilasiin.
      * Auranluku – Aurojen havaitseminen ja niiden tiedon tulkitseminen.
      * Ruumiistapoistumiskokemukset (engl. OBE) jolloin henkilö kokee kohteen havaitsemisen ilman tunnettuja aisteja. Tunnetaan myös Eksosomaattinen tilana.

      Ennalta tietäminen

      * Unet – enne- ja selväunet, joiden aikana henkilö saa tietoa tulevasta
      * Hypnoosi – jotkut tyylit auttavat henkilöitä saavuttasitä kauttta menneitä asioita
      * Aavistus, tunne jostakin tulevaisuudessa tapahtuvasta.
      * Etiäinen, eli edelläkulkijä – jokin ilmiö tai näky, joka edeltää varsinaista tapahtumaa kuten läheisen ihmisen vierailua.
      * Ennustaminen, tulevaisuutta koskeva ennalta tietäminen vrt. ennustus.
      * Povaus, joka tarkoittaa väitettyä tulevaisuuteen katsomista erilaisten esineiden välityksellä.

      Psykokineesi

      * Morfokinesia – Muutokset esineiden muodossa tai rakenteessa mm. lusikoiden taivuttelu.
      * Levitaatio –ilmaankohoaminen, leijunta, kohteiden nostaminen ajatusten voimalla.
      * Kaukosiirto eli esineiden kaukosiirtäminen ajatusten voimalla (teleportaatio).
      * Apportit tai Materialisaatio – esineiden ilmestyminen tyhjiin tiloihin tai kulkeminen kiinteän aineen lävitse ja vastakohta eli esineiden kadottaminen on dematerialisaatio.
      * Räyhähenget (poltergeistit) esineet liikkuvat ja muuttavat paikkaa tietyn henkilön läheisyydessä. Sanotaan, että puhkeaminen yleisintä teini-iässä.
      * Suora mentaalinen yhteys eläviin järjestelmiin eli vaikuttaminen biologisiin järjestelmiin pelkkien ajatusten voimalla (Bio-PK). Tämä voisi siis olla esim. ihmisen kudosten sairastuttaminen (syöpä).
      * Ajatusvalokuvaus – henkilö pystyy luomaan ilman tunnettuja keinoja mielikuviaan filmille tai muulle kuvatallenteelle.
      * Mikro-PK – elektronisiin ja joskus myös hienomekaanisiin laitteisiin vaikuttaminen psykokineettisesti.
      * Bio-PK tai DMILS – henkisellä voimalla tapahtuva biologisiin järjestelmiin vaikuttamiseen. Tyypillisiä tähän luokkaan kuuluvia ilmiöitä ovat henkiparannus, kaukoparannus, lähiparannus ja kosketusparannus.
      * Biomagnetismi – henkilön keho selittämättömästi vetää puoleensa erilaisia esineitä ja biomagnetismin vaikutus ei riipu esineiden magneettisuudesta.
      * Pyrokinesia – henkilö saa tulen syttymään ilman havaittavia välineitä henkisillä voimilla. liittynee myös itsesytyntään eli SHC:n, jolloin henkilö syttyy palamaan ilman ulkoista tai välineellistä syytä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla rakas mitään sanottavaa?

      Lähetä tässä kaivatullesi haluamasi terveiset 💌
      Ikävä
      225
      1928
    2. Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!

      Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1134
    3. Liikenneonnettomuus kuhmo

      Taisi Audi mennä lunastukseen ja pemari kilometritehtaalle
      Kuhmo
      20
      975
    4. Vaikea löytää samantyylistä miestä

      Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i
      Sinkut
      124
      675
    5. Oot sä aika nuorekas...

      Vaikka oot niin vanha!
      Ikävä
      37
      646
    6. Martina ja Muhis

      Aamulenkillä yhdessä valmistautumassa suuren päivään,toivottavasti heräsivät toistensa viekusta.Ihana pariskunta❤
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      640
    7. Rasismi ahdistaa.

      Tapasin baarissa oikein lupsakan oloisen miehen, mutta arvomaailma on hyvin erilainen omani kanssa. Hän käyttää n-sanaa
      Sinkut
      197
      585
    8. Näin sut.

      olitpas vanhentuneen näköinen. 😆 mieheltä naiselle
      Ikävä
      50
      408
    9. Oot pelkkä naurun aihe

      🤣🤣🤣🤣🤣 m-n
      Ikävä
      38
      408
    10. Olenkohan tunteideni kanssa yksin?

      Salaa toivon, että sinä nainen luotat minuun niin paljon, että uskaltaisit lähentyä kanssani, vaikka tämä on vähän kiell
      Ikävä
      42
      402
    Aihe