Kypsään sivistykseen kuuluisi buperteettiraskaus

Sivistys pyrkinyt pääsemään eroon puberteettiraskaudesta kehitysmaa yhteiskunnissa, jotta vain itse ottaisi oman puberteettiraskauden käyttää.


Jos kyse nahan luomisesta ja jos muiden syyttelystä ei päästä eroon, silloin kaikki hyvin, että ensin syyllistetään ja sen jälkeen tehdään samoin.


Sivistys ei ole normaali, jos siltä puuttuu varhainen synnytys.
Eikä kyse ole kumpi ajankohta on parempi, vanhempi tai nuorempi,
mutta että molempien pitäisi olla mahdollisia ja siten palvella
moninaisia tarpeita.
Tänään sivistys, lastensuojelu, ym painottavat, ettei K-18 synnyttäisi.

K-18 sotii itse feministien arvoja vastaan.
Mies pettyy, koska ensin naiset kieltävät ja sen jälkeen sallivat.

Tänään on ajankohtaista millä tavoin sallitaan K-18 vanhemmuus.
Ehkä K-18 jatkuu olemaan puoliksi anarkistinen suuntaus,
koska aina löytyy sivistyneitä, jotka vastustavat.

Kyse horoskoopillisista, chakrillisista elämän tehtävistä,
että alachakraisten on synnytettävä pakko varhain ja
ylächakrillisten voi myöhemmin.

Alachakrillisten K-18 on hengen pelastus ja oikeus.
On rikollista siksi estää heitä, mutta heitä estetään.
Onneksi alachakra on puoliksi anarkistinen aina ja ei lupia pyydä.
Ymmärtääkö vain yhteiskunta K-18? On pakko!!


K-18 esimerkki on Britannian teinisynnytyskulttuuri.
Kuulostaa ihanalta, voimaannuttavalta, vapauttavalta.
Samaa ilmiötä edustaa Suomen nuorten maaseutusynnytys.

Pointti on, että mitä kypsempi sivistys maassa,
sitä selkeämpi on nuorten synnytys.

Jumalallinen ajatus: Lapset synnyttävät lapsia ilman aikuisia.