Miksi meni konkurssiin?
Ralf Ajalin Oy
Anonyymi-ap
46332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Väärin laskettu tarjous siltatyömaalla. Olen tuntenut Rafun 70-luvun alkupuolelta saakka, opiskeltiin Mansessa silloin.
Rafu teki kaikkensa yrityksensä eteen. Risto Antero Lindroos laski sen.
Luottivat väärin ihmisiin.
Kokemus puhuu. Ajalinin laskija tarjosi töitä Valkeakoskella juuri tuolla silalla, mutta minä en uskonut hänen paskanjauhantaansa. Ei puhelin soinut kuin päivittäin, ja en ottanut isoja taaloja vastaan juuri tämän takia. Onneksi pelastus.
Juuri näin aivan oikein teitte.
Ajalinin päästä kyseinen " herra " otti yhteyttä ja aneli oikein tarvitsevansa tekijää ja vastaukseni olikin hänelle ei.
Ei kyseinen henkilö tämän urakan tarjonnut vaan yritys tarjosi. Ralf Ajalin Oy !
Ei tarjonnut !
Näin se on
Kyllä, asioita yritetään peitellä. Kannattaisiko joskus myöntää faktapohjaisesti, mikä on kenenkin vastuulla?
Moni muukin sano että laskettu urakoita väärin.
Ei pidä paikkaansa !
Mene siitäppäs jo.
Aika moni valitti työmailla jatkuvasti että laskettu päin helvettiä.
Ja kuuleman tekivät lisä töitä ilman tilauksia.
Ajalinin pitäisi haastaa vastuuhenkilöt oikeuteen.
Patrik Ajalin omistaja luotti väärin henkilöihin.
Eikö Patrik Ajalin tiennyt ihmisten taustoja ennen kun palkkasi ?
Joo siellä olevat alkoivat olemaan liian vanhoja.
Voi kun hyvä yritys pilattiin
Näin kävi, valitettavasti !
Lindroos oli se, joka laski Isonsillan ja muut tappiolliset urakat, jotka johtivat Ajalinin sukellukseen. Lindroos vastasi myös Ajalinin toiminnasta ja edusti yhtiötä.
Olisiko Ajalinin pitänyt antaa Lindroosille potkut tai heivata hänet pois jo paljon aikaisemmin? Aikamoinen emämoka omistajalta.
Ei toimitusjohtaja ole helppoa vaihtaa
Toimitusjohtajalla ei ole mitään irtisanomissuojaa, kun ilmoitetaan erottamisesta niin lähtö on heti.
Joo mutta ei yksin siellä oli moni muukin mukana
Kaikki vastuuseen. Hyvän yrityksen pilattiin jotkut meistä oli yli 20 vuotta töissä siellä.
Ei kaikki vastuuseen vaan ne joiden aiheuttama konkurssi oli.
Voisi vinkkaista konkkurssipesään suuntaan mikä meni Ajalinissa pieleen.
Tarkoitatko firmaa? Mitähän siinä vinkkauksessa olisi?
Kuka on Lindroos oliko Ajalinin toimitusjohtaja ?
Millään ilveellä se toimitusjohtajaks pääs, vaik ukolla oli jo monta tuomioo kontollaan?
Huonoa "huumoria"!
Ei ollut toimitusjohtaja, vaan tuotantojohtaja – henkilö, jonka vastuulla olivat työmaiden tuotanto ja ennen kaikkea laskenta. Rakennusalalla se ei ole pieni yksityiskohta. Laskennassa ratkaistaan pitkälti jo ennen työmaan alkamista, millaisilla taloudellisilla edellytyksillä urakkaa lähdetään toteuttamaan.
Johtajan pätevyydestä voidaan puhua paljon, mutta laskenta on siitä epämiellyttävä mittari, että se jättää jälkeensä numeroita. Jos urakat on hinnoiteltu oikein, riskit tunnistettu ja tuotanto hallittu, sen pitäisi näkyä tuloksessa. Jos näin ei käy, on perusteltua tarkastella erityisen kriittisesti juuri niiden henkilöiden toimintaa, joiden vastuulle nämä asiat kuuluivat.
Vaikea markkinatilanne on helppo selitys. Samassa tilanteessa se on kuitenkin myös johtamisen testi. Hyvinä vuosina virheitä voidaan paikata seuraavalla onnistumisella. Huonoina vuosina nähdään, kuinka hyvin laskenta ja riskienhallinta todella kestävät.
Lopulta yritykseen tuli uusi toimitusjohtaja yrittämään suunnan korjaamista. Mutta johtamisessa ajoitus ratkaisee: kun ongelmat ovat ehtineet kasautua riittävän pitkään, edes oikeat ratkaisut eivät välttämättä enää ehdi pelastaa kokonaisuutta.
Titteli kertoo, kuinka korkealle ihminen organisaatiossa nousi. Vastuu kertoo, mistä häntä kuuluu arvioida. Ja tulokset kertovat lopulta sen, mihin kumpikaan ei pysty vaikuttamaan jälkikäteen.
Uusi toimitusjohtaja oli huipputyyppi, mutta harmi, ettei hän päässyt näyttämään taitojaan. Hän ehti vain noin vuoden ajan korjailla muiden sotkuja.
Hyvä yritys meni konkurssiin
Hyvät yritykset eivät mene konkurssiin vaan ihmiset vetävät sen konkurssiin.
Osaisitko sanoa suoraan kenen vika se oli ? Voisit vinkkaista minulle jos annan s postin ?
Olisi pitänyt heivata ajoissa pois. Sanottiin useaan otteeseen, kuka tekee mitäkin, mutta kun ei vaan millään uskottu.
Aika moni firma on tässä maassa menny konkurssiin, mutta tän firman kohalla homma pistää kyllä erityisesti vihaks. Mitä mää oon kuullu, niin koko konkurssiin ajautuminen oli käytännössä vaan parin–kolmen ihmisen touhujen seurausta. Aivan käsittämätöntä, että homman annettiin mennä näin pitkälle eikä siihen puututtu ajoissa.
Sitä mää ihmettelen kaikista eniten, miks omistaja ei haastanu näitä tyyppejä oikeuteen ja vaatinu vastuuseen siitä, mitä tuli tehtyä.
Mutta eihän tää välttämättä tähän jää. Konkurssipesällä on vielä mahdollisuus selvittää asiat ja tarvittaessa haastaa vastuussa olevat oikeuteen. Jos siellä on oikeesti toimittu firman etujen vastasesti tai aiheutettu vahinkoa, niin kyllä mun mielestä kuuluu selvittää perin pohjin, kuka teki mitäkin ja kuka siitä lopulta vastaa.
Hölmöily ei Suomessa ole rikos !
Hölmöily ei tietenkään itsessään ole rikos.
Mutta jos vastuullisessa asemassa tehtyjä päätöksiä tai menettelyä myöhemmin arvioidaan, ratkaisevaa ei ole se, kutsutaanko toimintaa hölmöilyksi, virheeksi vai huonoksi harkinnaksi.
Mahdollinen vastuu määräytyy aina konkreettisten tekojen, olosuhteiden, näyttöjen ja sovellettavan lain perusteella.
Siksi asiaa ei oikein voi kuitata pelkällä toteamuksella, että ”hölmöily ei ole rikos”.
Kyllä siellä on katsottu tarpeeksi ja mitään väärää ei ole nähty kyse on ollut normaalista konkurssiin menneestä yrityksestä.
Ai että poliisitutkinta on jo valmistunut, selvä.
Kyllä kaikkihan sen tietää kenestä puhutaan.
Miksi poliisitutkinta ?
Kyl Ajalinilla oli semmost menoo et huh huh. Jos yks tai kaks oikeesti asioist tietävää alkais puhuu mitä siel on tapahtunu, ni vois lähtee aikamoinen lumipallo pyörimää. Taitais siin samalla selvitä aika äkkii kuka sitä soppaa on oikeesti keittäny ja miks viranomaisiakin vois kiinnostaa kuulla vähän enemmän.
Hyvä kommentti paitsi että siinä ei ollut mitään asiaa. Minua vois kiinnostaa saada tietoa.
Suu kiinni
Kaikki mitä tiedätte Ralf Ajalin Oy:n toiminnasta ja mahdollisista epäselvyyksistä, suoraan konkurssipesän pesänhoitajalle.
Jos toiminnasta löytyy talousrikoksia, niihin syyllistyneet on saatava vastuuseen – oli kyseessä sitten kuka tahansa konna. Faktat ja todisteet ratkaisevat.
Ajalinin konkkurssipesän kannattaisi tutkia asioita perinpohjaisesti tästä "" hupiukosta""