Miksi meni konkurssiin?
Vastaukset 41
- Anonyymi00001
Väärin laskettu tarjous siltatyömaalla. Olen tuntenut Rafun 70-luvun alkupuolelta saakka, opiskeltiin Mansessa silloin.
- Anonyymi00006
Rafu teki kaikkensa yrityksensä eteen. Risto Antero Lindroos laski sen.
Luottivat väärin ihmisiin. - Anonyymi00007
Kokemus puhuu. Ajalinin laskija tarjosi töitä Valkeakoskella juuri tuolla silalla, mutta minä en uskonut hänen paskanjauhantaansa. Ei puhelin soinut kuin päivittäin, ja en ottanut isoja taaloja vastaan juuri tämän takia. Onneksi pelastus.
- Anonyymi00015
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kokemus puhuu. Ajalinin laskija tarjosi töitä Valkeakoskella juuri tuolla silalla, mutta minä en uskonut hänen paskanjauhantaansa. Ei puhelin soinut kuin päivittäin, ja en ottanut isoja taaloja vastaan juuri tämän takia. Onneksi pelastus.
Juuri näin aivan oikein teitte.
Ajalinin päästä kyseinen " herra " otti yhteyttä ja aneli oikein tarvitsevansa tekijää ja vastaukseni olikin hänelle ei. - Anonyymi00018
Anonyymi00006 kirjoitti:
Rafu teki kaikkensa yrityksensä eteen. Risto Antero Lindroos laski sen.
Luottivat väärin ihmisiin.Ei kyseinen henkilö tämän urakan tarjonnut vaan yritys tarjosi. Ralf Ajalin Oy !
- Anonyymi00020
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kokemus puhuu. Ajalinin laskija tarjosi töitä Valkeakoskella juuri tuolla silalla, mutta minä en uskonut hänen paskanjauhantaansa. Ei puhelin soinut kuin päivittäin, ja en ottanut isoja taaloja vastaan juuri tämän takia. Onneksi pelastus.
Ei tarjonnut !
- Anonyymi00023
Anonyymi00006 kirjoitti:
Rafu teki kaikkensa yrityksensä eteen. Risto Antero Lindroos laski sen.
Luottivat väärin ihmisiin.Näin se on
- Anonyymi00033
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ei kyseinen henkilö tämän urakan tarjonnut vaan yritys tarjosi. Ralf Ajalin Oy !
Kyllä, asioita yritetään peitellä. Kannattaisiko joskus myöntää faktapohjaisesti, mikä on kenenkin vastuulla?
- Anonyymi00002
Moni muukin sano että laskettu urakoita väärin.
- Anonyymi00019
Ei pidä paikkaansa !
- Anonyymi00036
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa !
Mene siitäppäs jo.
- Anonyymi00003
Aika moni valitti työmailla jatkuvasti että laskettu päin helvettiä.
Ja kuuleman tekivät lisä töitä ilman tilauksia.
Ajalinin pitäisi haastaa vastuuhenkilöt oikeuteen. - Anonyymi00004
Patrik Ajalin omistaja luotti väärin henkilöihin.
- Anonyymi00016
Eikö Patrik Ajalin tiennyt ihmisten taustoja ennen kun palkkasi ?
- Anonyymi00024
Anonyymi00016 kirjoitti:
Eikö Patrik Ajalin tiennyt ihmisten taustoja ennen kun palkkasi ?
Joo siellä olevat alkoivat olemaan liian vanhoja.
- Anonyymi00005
Voi kun hyvä yritys pilattiin
- Anonyymi00011
Näin kävi, valitettavasti !
- Anonyymi00008
Lindroos oli se, joka laski Isonsillan ja muut tappiolliset urakat, jotka johtivat Ajalinin sukellukseen. Lindroos vastasi myös Ajalinin toiminnasta ja edusti yhtiötä.
Olisiko Ajalinin pitänyt antaa Lindroosille potkut tai heivata hänet pois jo paljon aikaisemmin? Aikamoinen emämoka omistajalta.- Anonyymi00025
Ei toimitusjohtaja ole helppoa vaihtaa
- Anonyymi00037
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ei toimitusjohtaja ole helppoa vaihtaa
Toimitusjohtajalla ei ole mitään irtisanomissuojaa, kun ilmoitetaan erottamisesta niin lähtö on heti.
- Anonyymi00009
Joo mutta ei yksin siellä oli moni muukin mukana
- Anonyymi00010
Kaikki vastuuseen. Hyvän yrityksen pilattiin jotkut meistä oli yli 20 vuotta töissä siellä.
- Anonyymi00013
Ei kaikki vastuuseen vaan ne joiden aiheuttama konkurssi oli.
- Anonyymi00012
Voisi vinkkaista konkkurssipesään suuntaan mikä meni Ajalinissa pieleen.
- Anonyymi00014
Tarkoitatko firmaa? Mitähän siinä vinkkauksessa olisi?
- Anonyymi00017
Kuka on Lindroos oliko Ajalinin toimitusjohtaja ?
- Anonyymi00021
Millään ilveellä se toimitusjohtajaks pääs, vaik ukolla oli jo monta tuomioo kontollaan?
- Anonyymi00022
Huonoa "huumoria"!
- Anonyymi00026
Ei ollut toimitusjohtaja, vaan tuotantojohtaja – henkilö, jonka vastuulla olivat työmaiden tuotanto ja ennen kaikkea laskenta. Rakennusalalla se ei ole pieni yksityiskohta. Laskennassa ratkaistaan pitkälti jo ennen työmaan alkamista, millaisilla taloudellisilla edellytyksillä urakkaa lähdetään toteuttamaan.
Johtajan pätevyydestä voidaan puhua paljon, mutta laskenta on siitä epämiellyttävä mittari, että se jättää jälkeensä numeroita. Jos urakat on hinnoiteltu oikein, riskit tunnistettu ja tuotanto hallittu, sen pitäisi näkyä tuloksessa. Jos näin ei käy, on perusteltua tarkastella erityisen kriittisesti juuri niiden henkilöiden toimintaa, joiden vastuulle nämä asiat kuuluivat.
Vaikea markkinatilanne on helppo selitys. Samassa tilanteessa se on kuitenkin myös johtamisen testi. Hyvinä vuosina virheitä voidaan paikata seuraavalla onnistumisella. Huonoina vuosina nähdään, kuinka hyvin laskenta ja riskienhallinta todella kestävät.
Lopulta yritykseen tuli uusi toimitusjohtaja yrittämään suunnan korjaamista. Mutta johtamisessa ajoitus ratkaisee: kun ongelmat ovat ehtineet kasautua riittävän pitkään, edes oikeat ratkaisut eivät välttämättä enää ehdi pelastaa kokonaisuutta.
Titteli kertoo, kuinka korkealle ihminen organisaatiossa nousi. Vastuu kertoo, mistä häntä kuuluu arvioida. Ja tulokset kertovat lopulta sen, mihin kumpikaan ei pysty vaikuttamaan jälkikäteen. - Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ei ollut toimitusjohtaja, vaan tuotantojohtaja – henkilö, jonka vastuulla olivat työmaiden tuotanto ja ennen kaikkea laskenta. Rakennusalalla se ei ole pieni yksityiskohta. Laskennassa ratkaistaan pitkälti jo ennen työmaan alkamista, millaisilla taloudellisilla edellytyksillä urakkaa lähdetään toteuttamaan.
Johtajan pätevyydestä voidaan puhua paljon, mutta laskenta on siitä epämiellyttävä mittari, että se jättää jälkeensä numeroita. Jos urakat on hinnoiteltu oikein, riskit tunnistettu ja tuotanto hallittu, sen pitäisi näkyä tuloksessa. Jos näin ei käy, on perusteltua tarkastella erityisen kriittisesti juuri niiden henkilöiden toimintaa, joiden vastuulle nämä asiat kuuluivat.
Vaikea markkinatilanne on helppo selitys. Samassa tilanteessa se on kuitenkin myös johtamisen testi. Hyvinä vuosina virheitä voidaan paikata seuraavalla onnistumisella. Huonoina vuosina nähdään, kuinka hyvin laskenta ja riskienhallinta todella kestävät.
Lopulta yritykseen tuli uusi toimitusjohtaja yrittämään suunnan korjaamista. Mutta johtamisessa ajoitus ratkaisee: kun ongelmat ovat ehtineet kasautua riittävän pitkään, edes oikeat ratkaisut eivät välttämättä enää ehdi pelastaa kokonaisuutta.
Titteli kertoo, kuinka korkealle ihminen organisaatiossa nousi. Vastuu kertoo, mistä häntä kuuluu arvioida. Ja tulokset kertovat lopulta sen, mihin kumpikaan ei pysty vaikuttamaan jälkikäteen.Uusi toimitusjohtaja oli huipputyyppi, mutta harmi, ettei hän päässyt näyttämään taitojaan. Hän ehti vain noin vuoden ajan korjailla muiden sotkuja.
- Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
Ei ollut toimitusjohtaja, vaan tuotantojohtaja – henkilö, jonka vastuulla olivat työmaiden tuotanto ja ennen kaikkea laskenta. Rakennusalalla se ei ole pieni yksityiskohta. Laskennassa ratkaistaan pitkälti jo ennen työmaan alkamista, millaisilla taloudellisilla edellytyksillä urakkaa lähdetään toteuttamaan.
Johtajan pätevyydestä voidaan puhua paljon, mutta laskenta on siitä epämiellyttävä mittari, että se jättää jälkeensä numeroita. Jos urakat on hinnoiteltu oikein, riskit tunnistettu ja tuotanto hallittu, sen pitäisi näkyä tuloksessa. Jos näin ei käy, on perusteltua tarkastella erityisen kriittisesti juuri niiden henkilöiden toimintaa, joiden vastuulle nämä asiat kuuluivat.
Vaikea markkinatilanne on helppo selitys. Samassa tilanteessa se on kuitenkin myös johtamisen testi. Hyvinä vuosina virheitä voidaan paikata seuraavalla onnistumisella. Huonoina vuosina nähdään, kuinka hyvin laskenta ja riskienhallinta todella kestävät.
Lopulta yritykseen tuli uusi toimitusjohtaja yrittämään suunnan korjaamista. Mutta johtamisessa ajoitus ratkaisee: kun ongelmat ovat ehtineet kasautua riittävän pitkään, edes oikeat ratkaisut eivät välttämättä enää ehdi pelastaa kokonaisuutta.
Titteli kertoo, kuinka korkealle ihminen organisaatiossa nousi. Vastuu kertoo, mistä häntä kuuluu arvioida. Ja tulokset kertovat lopulta sen, mihin kumpikaan ei pysty vaikuttamaan jälkikäteen.Hyvä yritys meni konkurssiin
- Anonyymi00029
Hyvät yritykset eivät mene konkurssiin vaan ihmiset vetävät sen konkurssiin.
- Anonyymi00030
Osaisitko sanoa suoraan kenen vika se oli ? Voisit vinkkaista minulle jos annan s postin ?
- Anonyymi00034
Olisi pitänyt heivata ajoissa pois. Sanottiin useaan otteeseen, kuka tekee mitäkin, mutta kun ei vaan millään uskottu.
- Anonyymi00038
Aika moni firma on tässä maassa menny konkurssiin, mutta tän firman kohalla homma pistää kyllä erityisesti vihaks. Mitä mää oon kuullu, niin koko konkurssiin ajautuminen oli käytännössä vaan parin–kolmen ihmisen touhujen seurausta. Aivan käsittämätöntä, että homman annettiin mennä näin pitkälle eikä siihen puututtu ajoissa.
Sitä mää ihmettelen kaikista eniten, miks omistaja ei haastanu näitä tyyppejä oikeuteen ja vaatinu vastuuseen siitä, mitä tuli tehtyä.
Mutta eihän tää välttämättä tähän jää. Konkurssipesällä on vielä mahdollisuus selvittää asiat ja tarvittaessa haastaa vastuussa olevat oikeuteen. Jos siellä on oikeesti toimittu firman etujen vastasesti tai aiheutettu vahinkoa, niin kyllä mun mielestä kuuluu selvittää perin pohjin, kuka teki mitäkin ja kuka siitä lopulta vastaa.- Anonyymi00044
Hölmöily ei Suomessa ole rikos !
- Anonyymi00039
Kyllä siellä on katsottu tarpeeksi ja mitään väärää ei ole nähty kyse on ollut normaalista konkurssiin menneestä yrityksestä.
- Anonyymi00040
Ai että poliisitutkinta on jo valmistunut, selvä.
- Anonyymi00041
Miksi poliisitutkinta ?
- Anonyymi00042
Kyl Ajalinilla oli semmost menoo et huh huh. Jos yks tai kaks oikeesti asioist tietävää alkais puhuu mitä siel on tapahtunu, ni vois lähtee aikamoinen lumipallo pyörimää. Taitais siin samalla selvitä aika äkkii kuka sitä soppaa on oikeesti keittäny ja miks viranomaisiakin vois kiinnostaa kuulla vähän enemmän.
- Anonyymi00043
Hyvä kommentti paitsi että siinä ei ollut mitään asiaa. Minua vois kiinnostaa saada tietoa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1081275
- 45891
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50716- 70666
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r129654- 67606
- 53597
- 55545
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.93463Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20460- 34447
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?113444Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142443- 5438
- 49437
- 51435
Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e82417- 52403
- 42390
Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het26386