Mitä kokemusta käyttäjillä on tuosta V6 koneesta ja automaatti vs.manuaali. Ainakin tuo ilmoitettu kiihtyvyys eroaa melko paljon sedan 7,8 vs.9,8 sek.Tuntuu isolta erolta nykyaikaisella automaatilla ajettuna. esim. Volvo S60 AWD, joka muuten olisi kanssa yhtenä vaihtoehtona ei häviä kuin n.0,5 sek automaatilla.
Onko tuo Volkkarin automaatti jotenkin vanhahtava,kun ero on noinkin suuri, vai eikö siitä kumminkin löydy viisivaihdetta?
Eipä tule toista merkkiä mieleen missä automaattti jää noin paljon manuaalille yleensä nykyään tuo ero on jotain 0,5-1sek eroa Mersulla automaatti jopa nopeampi. Eivät edes vanhat nelivaihteiset mekaaniset jäänet kuin tuota 1 sek luokkaa. Voihan olla että valmistaja on jostain syystä ilmoittanut alakanttiin ja jos mitataan niin ero on vähemmän jos manuaali jää ilmoitetusta ainakin vuoden 97 TM manuaali kiihtyi 8,1 sek joten jos automaatti sitten alittaa oman ajan niin äkkiähän se ero supistuu.
Sitten vielä tuosta Facelift mallista eroaako paljonkin vanhemmasta kopasta onko äänieristystä muutettu tai kulutus pienentynyt. Itse mietin jotain vm.99-01 ja Volvoon verratuna tilaa on paljon enemmän, mutta tosiaan tuohon tehoon nähden tuntuu ainakin nuo ilmoitetut lukemat laiskoilta ihan kuin jotain 2.0 moottorin arvoja. Volvo AWD tosiaan kiihtyy automaatilla samaan kuin tuo Passat manuaalilla automaatti jää jo tosi kauas, vaikka tehot/painot melko samat.
Kaikki käyttäjän kokemukset tuosta V6 koneesta ja sitten kannattaako tuohon facelift malliin ennemin investoida. Näkyy ainakin autotallin sivuilla olevan yllätävänkin paljon tarjolla tuota konetta eipä uskoisi luulin että myyntimäärät on ihan muutama auto, mutta näkyyhän noita olevan kaupan.
Onko tuo Volkkarin automaatti jotenkin vanhahtava,kun ero on noinkin suuri, vai eikö siitä kumminkin löydy viisivaihdetta?
Eipä tule toista merkkiä mieleen missä automaattti jää noin paljon manuaalille yleensä nykyään tuo ero on jotain 0,5-1sek eroa Mersulla automaatti jopa nopeampi. Eivät edes vanhat nelivaihteiset mekaaniset jäänet kuin tuota 1 sek luokkaa. Voihan olla että valmistaja on jostain syystä ilmoittanut alakanttiin ja jos mitataan niin ero on vähemmän jos manuaali jää ilmoitetusta ainakin vuoden 97 TM manuaali kiihtyi 8,1 sek joten jos automaatti sitten alittaa oman ajan niin äkkiähän se ero supistuu.
Sitten vielä tuosta Facelift mallista eroaako paljonkin vanhemmasta kopasta onko äänieristystä muutettu tai kulutus pienentynyt. Itse mietin jotain vm.99-01 ja Volvoon verratuna tilaa on paljon enemmän, mutta tosiaan tuohon tehoon nähden tuntuu ainakin nuo ilmoitetut lukemat laiskoilta ihan kuin jotain 2.0 moottorin arvoja. Volvo AWD tosiaan kiihtyy automaatilla samaan kuin tuo Passat manuaalilla automaatti jää jo tosi kauas, vaikka tehot/painot melko samat.
Kaikki käyttäjän kokemukset tuosta V6 koneesta ja sitten kannattaako tuohon facelift malliin ennemin investoida. Näkyy ainakin autotallin sivuilla olevan yllätävänkin paljon tarjolla tuota konetta eipä uskoisi luulin että myyntimäärät on ihan muutama auto, mutta näkyyhän noita olevan kaupan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
oli -99 V6 2.8 syncro sedan. Ennen myyntiä mittaris oli 222tkm. Mitään vikoja ei ollut. Kerran piti eteen vaihtaa vetareiden suojakumit.
Remuksen putkistolla sai myös siistin peräilmeen ja mielekkään mörinän...