Marsukierteessä

Onko teille käynyt näin; eka marsutin tuli vuonna -96 ja sille kaveri parin kuukauden sisällä. siitä alkoi kierre eikä loppua näy! Kun toinen marsuista vanhenee/sairastuu niin et muuttaa yläkertaan, jälkeenjäänyt on niin yksin...Sitten sille hommataan kaveri ja taas ollaan onnellisia kunnes...Näin vuorotellen sukupolvet vaihtuvat huomaamatta. Eikä siinä mitään, koko perhe tykkää noista pitkoista; isäntäkin sanoo et meillä on näitä aina ja ikuisesti amen. Ajattelin vaan, mitä jos joskus kuitenkin joutuis lopettamaan marsunpidon, mitenkähän onnistuis?
6379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Aivan sama juttu meillä.Ja loppua ei näy.Päätin että me ei hommata enää yhtään marsua Nuutille kaveriksi kun sen kaveri kuoli tuossa jokin aika sitten .Nuutti on vasta 7kk ja on harmi että se jäi yksin näin pian.Olen yrittänyt ilmoitella siitä kaikkialla mutta uutta kotia ei vaan löydy.Joka tapauksessa en ota sille kaveria ja jos ei kukaan sitä huoli niin sitten täytyy vaan käydä piikillä.Näin se on julmaa elämä.Mutta päätös on päätös.Nyt saan tietysti kaikki marsufanit kimppuuni,mutta ymmärrän kyllä senkin.

Äänestä
  • Surullista jos joudut lopettamispäätöksen tekemään, mutta onhan se parempi, kuin antaa eläin ties mihin huonoihin oloihin.

    Äänestä

  • Eläinlääkärin sydän itkee verta joka kerta kun ne joutuu terveen eläimen lopettamaan. Eikä ne sitä tee kuin äärimmäisessä tilanteessa, ne aina keskustelee ensin muista vaihtoehdoista.

    Jälkiviisastellaan sitten: että marsua ei koskaan saisi ottaa "toisen kaveriksi" vaan siksi että se tulee toisen kaveriksi, vaan se pitää ottaa siksi, että haluaa rakastaa sitä ja hoitaa sitä jopa seuraavat 8 vuotta! Eli tämä vinkiksi niille, jotka miettivät toisen marsun ottamista.

    Miksi Nuuti pitää viedä piikille? Kyllä maailma on pullollaan hyvinvoivia yksineläviä marsuja, miksei siis Nuuti voisi asustella teillä onnellisenä ainoana marsuna?

    Ja jos luin oikein, oliko Nuutin myyntihinta todellakin 80e? Kumpi on nyt tärkeämpi, saada hyvä koti vai reilu voitto?

    Äänestä

  • za-za kirjoitti:

    Eläinlääkärin sydän itkee verta joka kerta kun ne joutuu terveen eläimen lopettamaan. Eikä ne sitä tee kuin äärimmäisessä tilanteessa, ne aina keskustelee ensin muista vaihtoehdoista.

    Jälkiviisastellaan sitten: että marsua ei koskaan saisi ottaa "toisen kaveriksi" vaan siksi että se tulee toisen kaveriksi, vaan se pitää ottaa siksi, että haluaa rakastaa sitä ja hoitaa sitä jopa seuraavat 8 vuotta! Eli tämä vinkiksi niille, jotka miettivät toisen marsun ottamista.

    Miksi Nuuti pitää viedä piikille? Kyllä maailma on pullollaan hyvinvoivia yksineläviä marsuja, miksei siis Nuuti voisi asustella teillä onnellisenä ainoana marsuna?

    Ja jos luin oikein, oliko Nuutin myyntihinta todellakin 80e? Kumpi on nyt tärkeämpi, saada hyvä koti vai reilu voitto?

    Kamalaahan se on myös katsoa kun Nuutti reppana yksin elelee.Eilenkin huomasin etten ole ehtinyt kahteen päivään seurustella sen kanssa muuta kuin vedet vaihtanut ja jyvät uusinut.Tyttäreni kun on maalla tällähetkellä niin ettei edes siitä ole apua.Siis seurusteluun.Sitten se hinta,Nuutille en ole kyseiseen 80 euroon laittanut mitään hintaa.Hinta on tuon valtaisan häkin jonka ostimme vain päivää ennen kun toinen marsumme kuoli.Ja häkin mukana tulee kaikki marsunhoitoon tarvittava kalusto.Nuutin saa kyllä ilman häkkiäkin mutta tulevan kodin tenttaus on sitten kovempi.Olen sitä mieltä että jos ei halua eläimestä mitään maksaa niin ei ole silloin varaa myöskään kunnolla hoitaa eläintä.Piikille vienti on äärimmäinen vaihtoehto,ei päällimmäinen.

    Äänestä

  • za-za kirjoitti:

    Eläinlääkärin sydän itkee verta joka kerta kun ne joutuu terveen eläimen lopettamaan. Eikä ne sitä tee kuin äärimmäisessä tilanteessa, ne aina keskustelee ensin muista vaihtoehdoista.

    Jälkiviisastellaan sitten: että marsua ei koskaan saisi ottaa "toisen kaveriksi" vaan siksi että se tulee toisen kaveriksi, vaan se pitää ottaa siksi, että haluaa rakastaa sitä ja hoitaa sitä jopa seuraavat 8 vuotta! Eli tämä vinkiksi niille, jotka miettivät toisen marsun ottamista.

    Miksi Nuuti pitää viedä piikille? Kyllä maailma on pullollaan hyvinvoivia yksineläviä marsuja, miksei siis Nuuti voisi asustella teillä onnellisenä ainoana marsuna?

    Ja jos luin oikein, oliko Nuutin myyntihinta todellakin 80e? Kumpi on nyt tärkeämpi, saada hyvä koti vai reilu voitto?

    Mutta kun yksinelävä marsu ei ole onnellinen marsu, kaksin on parempi olla!!! On melkoista itserakkautta ihmiseltä kuvitella että pelkkä ihmisseura riittää marsun kaltaiselle eläimelle.

    Äänestä

  • ihku kirjoitti:

    Mutta kun yksinelävä marsu ei ole onnellinen marsu, kaksin on parempi olla!!! On melkoista itserakkautta ihmiseltä kuvitella että pelkkä ihmisseura riittää marsun kaltaiselle eläimelle.

    Juuri näin minäkin ajattelen.Kiitos tuesta =)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihku kirjoitti:

Onko teille käynyt näin; eka marsutin tuli vuonna -96 ja sille kaveri parin kuukauden sisällä. siitä alkoi kierre eikä loppua näy! Kun toinen marsuista vanhenee/sairastuu niin et muuttaa yläkertaan, jälkeenjäänyt on niin yksin...Sitten sille hommataan kaveri ja taas ollaan onnellisia kunnes...Näin vuorotellen sukupolvet vaihtuvat huomaamatta. Eikä siinä mitään, koko perhe tykkää noista pitkoista; isäntäkin sanoo et meillä on näitä aina ja ikuisesti amen. Ajattelin vaan, mitä jos joskus kuitenkin joutuis lopettamaan marsunpidon, mitenkähän onnistuis?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu