Hallitus haluaa estää eläinsuojelurikoksia rangaistuksia tiukentamalla. Tukiriippuvaisten etujärjestö MTK vastustaa tiukennuksia.
Eläinsuojelulaista
Anonyymi-ap
27107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
No ei eläinsuojelurikoksia rangaistuksilla estetä. Yleensä syynä on henkinen ja fyysinen loppuunpalaminen ja epätoivoinen taloustilanne, joka ei mahdollista apuvoimien hankintaa eikä korjaustoimenpiteitä. Aloituksen kaltainen ulkopuolinen nälviminen ei yhtään auta asiaa.
Rangaistukset ovat löyhiä nykylaissa.
sitä se on kun kiliju ottaa vallan,
ei jaksa henkisesti eikä fyysisesti...
Miten moneen rikokseen pätee se, että suurin osa teikijöistä on moniongelmaisia ja elämänhallinnan menettäneitä.
Mutta kun maalainen rääkkää eläintä jopa lakien vastaisesti, niin maalainen on uhri eikä rikollinen.... Paapotaan eläinrääkkäjiä ja palkitaan ne lisällä rahalla.
Monelleko rikoksentekijälle on tarjottu jo vuosia apua, jota eivät huoli, ja vielä rangaistuslaitoksessakin yritetään auttaa ja helpottaa elämää eteenpäin. Silti sortuvat monet uudelleen rikoksiin. Maalaisella lisätään vaan taakkaa koko ajan epäilyksillä ja syytöksillä, vaikka mitään ei ole vielä tapahtunut, eikä valttämättä koskaan tapahdukaan. Ja jos yksikin eläinsuojelutapaus on, koko ammattikunta syyllistetään ja nostetaan tikunnokkaan kuin kanssarikollisena.
Laki on tarkoitettu varmaan koiraihmisille.
Maajussien pitäisi astua tähän päivään myös eläintensuojelu- asiassa.
On valvontakamerat, ei oo terrorityttöjä enää näkyny.
Sika- vai minkkifarmari?
Eläinsuojelu koskee kyllä muitakin eläimiä kuin tuotantoeläimiä.
Niinpä. Myös tuotantoeläimiä ja niiden kasvattajia..
Eläinsuojelulaki koskee ETUPÄÄSSÄ muita eläimiä kuin tuotantoeläimiä.
Erinomainen esimerkki oli Maria Nordinin muutama vuosi sitten saama tuomio lemmikkikanojensa eläinrääkkäyksestä. Noridin koira oli purrut kanaa, mutta Nordin ei vienyt kanaa eläinlääkärille, vaan hoiti sitä uskomustensa mukaisilla huu-haa-hoidoilla, eikä antanut kanalle esim oikeaa kivunlievitystä.
No miten "hoidetaan" tuotantokanoja? Suomessa kasvatetaan ja teurastetaan vuodessa 80 miljoonaa broileria. Noin 3% broilereista (2,4 MILJOONAA eläintä) on "hävikkiä" eli ne kuolevat kasvatuksen eri vaiheessa ennen kuin ne ovat teuraskelpoisia. Tyypillinen kuolinsyy on esimerkiksi, että broileri kaatuu kasvattamossa eikä luonnottoman raskaaksi jalostetun rakenteen takia pääse enää jaloilleen. Muut kanat nokkivat lattialla räpiköivää lajitoveriaan ja lopulta se kuolee janoon, kun ei pääse juoma-automaatille.
"Harrastekana" pitää viedä eläinlääkärille, mutta JOKA PÄIVÄ tuhansia broilereita nääntyy janoon nokittuna tai kuolee muuten tuskissaan eikä kenellekkään tule mieleenkään, että broilereita alettaisiin kipulääkitsemään tai viemään eläinlääkärille. Raadot kerätään kerran päivässä ja se siitä. Eläinten tuska ei merkitse mitään, koska kyse on liiketoimminnasta. Raha oikeuttaa eläinrääkkäyksen.
Broilerintuotanto ei ole koko kotieläintuotanto. Jos lehmä sairastuu dille järj3steään rauhallinen karsina yksin ilman lajitoverien häiriötä, kipulääkitys, antibioottihoito ym. tarvittava yksilöllisesti. Eläinlääkäri tulee tunnissa-parissa liki koko Suomessa paikanpäälle katsomaan potilasta. Tämä ylittää suurimman osan ihmistenkin hoitotakuusta.
Entä siat? Jos koiraa pitää kuten sikaa saa pitää, niin syyllistyy eläinrääkkäykseen, vaikka sika on sosiaalinen, kaikkuruokainen ja yhtä älykäs eläin kuin koirakin. Mutta sian pitämisestä 7/24 ahtaassa betonikarsinassa tienaa. Ja sioille antibiootteja määrätään pahimmillaan per sikala eikä per sika.
No minä tunnen parhaiten lehmien ja muiden nautojen hoitokäytännöt. Se on paljon enemmän kuin monella kommentoijalla, joilla ei ole kuulopuheita kummempaa kokemusta mistään eläimestä.
Nautojen pito ei ole koko kotieläintuotanto.
Siipikarjaa on n. 11 miljoonaa yksilöä kerrallaan (yksin broilereita teurastateen n. 75-80 miljoonaa vuodessa).
Sikoja on n. 1 miljoona kerrallaan (vuosittain teurastetaan n. 1,7 miljoonaa sikaa).
Nautoja on n. 0,75 miljoonaa.
Numeroiden luetteleminen ei kerro miyään varsinaisesta alan tuntemisesta. Kertoo korkeintaan sisälukutaidosta.
Lehmiä joskus hoitaneena sinäkö olet muka koko alan asiantuntija?
Lehmiä 'joskus', eli tähän mennessä yhteensä yli 40v hoitanut, lisäksi meillä on 'joskus' ollut myös lampaita, kanoja, kalkkunoita ja hevosia. Maatalousalalle koulutettu, alempi korkeakoulututkinto. Kursseja, alan luottamustehtäviä, seuraan alan lehtiä ja kirjallisuutta. Koko skaala käsinlypsystä robottiin ja jäillä maidon jäähdytyksestä nykyaikaiseen tietokoneohjattuun välisäiliölliseen tilatankkiin nähtynä. Kaikkea en toki alasta tiedä, joka päivä oppii uutta. Mutta en menisi vähättelemään tietämystäni, jos kaupunkilaisen maatalouskaunakon kanssa rinnakkain pistetään.
Miksiköhän rotukoira- ja -kissa harrasteyhdistykset yms eivät vastusta lain tiukennoksia.
Ainoastaan viljelijöiden etujärjestö hangoittelee vastaan
Jostainhan tämä kertoo
Ei koiran- ja kissankasvattajat ole tähän astikaan säännöistä välittäneet. Parhaat kasvattajat kyllä, mutta pimeää pentukauppaa pentutehtaiden tuotoksilla ei ole pystytty ainakaan karsimaan, jos lie yritettykään. Joten rotujärjestöt pesee kätensä - ei meidän takapihalla.Mutta niiden ulkopuolella rehottaa villi länsi. Takakonttikoiranpentuja, ilmaiseksi annettuja kissanpentuja. Emon tiineydestä on kustannuksia ja pennun hyvä alkuhoito tutkimuksineen vie rahaa, siksi ilmainen pentu on epäilyttävä, lähinnä saa olettamaan kyseen olevan vahinkopentueesta, josta halutaan äkkiä eroon.
No se kertoo kaiken oleellisen.
Maataloustuotannossa eläin on tuotantoväline ja tärkeintä on taloudellinen tulos jonka tuotantovälineen käytöstä syntyy. Eläimen kärsimys ei näy tuloslaskelmassa.
Eläimen kärsimys ei näy tuloslaskelmassa.-- Kyllä näkyy. Terve eläin tuottaa jotai, sairaat kuskataa Honkajoelle.
Broilerintuotanto on kannattavaa, jos kituen kuolevien eläinten määrä saadaan pidetthyä alle 3%:ssa eläinten määrästä. Mitä on 3% 80 miljoonasta vuosittain kasvatettavasta eläimestä?
Siedettävä määtä luonnollista poistumaa.
Niin on.
Noin + 1000 tukitilaa per vuosi lopettaa.
No ei ne vaikuta ihan kultakaivoksia olevan, jos noin monta tilaa vuosittain lopettaa ilman halukasta jatkajaa.