ILTALEHTÏ VALEHTELEE TAHALLAAN?

Valehteleeko ja johtaako iltalehti tahallaan harhaan vai onko toimittaja todella noin ammattitaidoton. Eli tolla oletuksella ei prosentiksi todellakaan tule 45 vaan 28!!!
Jos prosennti olisi 45 laskisi hinnat alle vuoden 1998 hankintahinnan!
Eli jos tuota väittämää käyttää perusteeksi oikea prosentti on 45 eikä 28 ja 28% ei varmaan myisi lööpissä yhtäpaljon kuin 45... Onkohan lehdillä minkäänlaista vastuuta vai saako ne kirjoittaa ihan mitä vaan!!
81335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Toimittaja on tosi tumpelo. Sitä paitsi luin tuon uutisen jo pari kuukautta sitten jostain. Muistan kun oli ihan sama virhe siinäkin.

Toiseksi tämä Takala on povannut maailmanloppua jo monta vuotta. 2002 hän neuvoi omistusasujia muuttamaan vuokralle. Romahdus oli kuulema ihan just tulossa. Painii samassa sarjassa OP-Tyrväisen kanssa. Tosi ammattilaisia siis kaikki tyyni.

Äänestä

ALL AROUND THE GLOBE

The danger of a global house-price collapse


PERHAPS the best evidence that America's house prices have reached dangerous levels is the fact that house-buying mania has been plastered on the front of virtually every American newspaper and magazine over the past month. Such bubble-talk hardly comes as a surprise to our readers. We have been warning for some time that the price of housing was rising at an alarming rate all around the globe, including in America.…

Äänestä
  • jo muutaman vuoden. Maailma on joka hetki täynnä aivan eri suuntaisia kansantalous- ja markkinaennusteita. Useat niistä ovat jopa pätevän tuntuisesti perusteltujakin.

    Jotkut ennusteista osuvat oikeaan ja toiset taas eivät. The Economistilla ei ole tähän asti käynyt oikein flaksi. Mutta ehkä sitkeä joskus palkkitaan ...

    Äänestä

Iltalehtihän myy raflaavilla otsikoilla. Tosin iso osa ihmisista kyllä saa päivittäisen tietonsa kyseisestä lehdestä. Kyseisen artikkelinkin iso osa sen lukeneista uskoo. Siis sekä prosenttilaskun, että asuntojen hinnanlaskun.

Äänestä

Laskentatapa oli väärin mutta prosentit oli suurinpiirtein kohdallaan, jopa alakannttiin. Oikea prosentti on tietysti vanha kunnon 70%!!!

Äänestä

Ainakin Helsingissä kuplaa on kertynyt viitisenkymmentä prosenttia. Tämä fakta on sisäpiirin tietoa, tai oli, ennen kuin sain sen selville.

Äänestä
  • Helsingin hinnat ovat vielä reippaasti alakanttiin. Nousua on luvassa ainakin pari vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


make kirjoitti:

Valehteleeko ja johtaako iltalehti tahallaan harhaan vai onko toimittaja todella noin ammattitaidoton. Eli tolla oletuksella ei prosentiksi todellakaan tule 45 vaan 28!!!
Jos prosennti olisi 45 laskisi hinnat alle vuoden 1998 hankintahinnan!
Eli jos tuota väittämää käyttää perusteeksi oikea prosentti on 45 eikä 28 ja 28% ei varmaan myisi lööpissä yhtäpaljon kuin 45... Onkohan lehdillä minkäänlaista vastuuta vai saako ne kirjoittaa ihan mitä vaan!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu