Naispoliisi

Montakin lasta on, mutta eivät onneksi tee rikoksia.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Montakin lasta on, mutta eivät onneksi tee rikoksia.

👍👍👍

Saisi pamputtaa sinut kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Nämä ihmiset jotka jatkuvasti valittavat mopoista ovat riesa poliisille. Aiheuttavat vain turhaa työtä jatkuvalla nillittämisellään. Loppujen lopuksi tämäkin episodi on näiden vali vali kusipäiden syytä. Ei se että ei ole saanut mopoa nuorena ja kärsii asiasta aikuisena oikeuta nuorison ahdisteluun. Usein näillä elämäntapa uikuttajilla on myös todettu seksuaali poikkeamia. Tutkimuksissa on myös todettu, että ne jotka ovat nuorena mopoilleet, ovat henkisesti tasapainoisempia myöhemmällä iällä. Mielenkiintoista on myös se, että heillä on vähemmän erektio häiriöitä verrattuna niihin, jotka eivät mopoilleet nuorena.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Saisi pamputtaa sinut kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Nämä ihmiset jotka jatkuvasti valittavat mopoista ovat riesa poliisille. Aiheuttavat vain turhaa työtä jatkuvalla nillittämisellään. Loppujen lopuksi tämäkin episodi on näiden vali vali kusipäiden syytä. Ei se että ei ole saanut mopoa nuorena ja kärsii asiasta aikuisena oikeuta nuorison ahdisteluun. Usein näillä elämäntapa uikuttajilla on myös todettu seksuaali poikkeamia. Tutkimuksissa on myös todettu, että ne jotka ovat nuorena mopoilleet, ovat henkisesti tasapainoisempia myöhemmällä iällä. Mielenkiintoista on myös se, että heillä on vähemmän erektio häiriöitä verrattuna niihin, jotka eivät mopoilleet nuorena.

Lue lisää

Mitähän äitis käytti kun sinuu odotti? Eihän mopoilussa mitään vikaa ole, vain siinä on jos ei lakia noudateta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Mitähän äitis käytti kun sinuu odotti? Eihän mopoilussa mitään vikaa ole, vain siinä on jos ei lakia noudateta.

Kyllä vanhempien pitää katsoa millaisilla vehkeillä pikku puppelit ajelevat. Ääni kertoo jo paljon. Mopossa tulee olla hiljainen ääni. Ei naapurien hermoja raastava.

Hienoa! Onhan täällä vielä terveesti ajattelevia! Jos ei poliisin pysäyttämismerkkiä halua noudattaa, niin mitä muita keinoja jää pysäyttäjällä käytettäväksi. Tämä kaikki on vaan meidän muiden turvaksi tehtyä toimintaa. Myös niiden ajattelemattomien mopopoikien ja -tyttöjen. Suuret kiitoksen poliisille.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Saisi pamputtaa sinut kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Nämä ihmiset jotka jatkuvasti valittavat mopoista ovat riesa poliisille. Aiheuttavat vain turhaa työtä jatkuvalla nillittämisellään. Loppujen lopuksi tämäkin episodi on näiden vali vali kusipäiden syytä. Ei se että ei ole saanut mopoa nuorena ja kärsii asiasta aikuisena oikeuta nuorison ahdisteluun. Usein näillä elämäntapa uikuttajilla on myös todettu seksuaali poikkeamia. Tutkimuksissa on myös todettu, että ne jotka ovat nuorena mopoilleet, ovat henkisesti tasapainoisempia myöhemmällä iällä. Mielenkiintoista on myös se, että heillä on vähemmän erektio häiriöitä verrattuna niihin, jotka eivät mopoilleet nuorena.

Lue lisää

"Nämä ihmiset jotka jatkuvasti valittavat mopoista ovat riesa poliisille."
Eiköhän ne mopot huonosti käyttytyvät mopot ole se riesa, niistähän kaikki valitukset tulevat. (Tosiasiassa mopo on ihan syytön. Varmaan mopoakin hirvittää nykymeno. Sehän lyhentää moponkin ikää.)

Onkohan tuo asiallista kommentointia toista kommentoijaa kohti.

Rikollisten huom. Ei mopopoikien.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kyllä vanhempien pitää katsoa millaisilla vehkeillä pikku puppelit ajelevat. Ääni kertoo jo paljon. Mopossa tulee olla hiljainen ääni. Ei naapurien hermoja raastava.

eiköhän tämän ojaan kiilatun mopopojan vanhemmat ole alkoholisteja, vähät välittää pojan tekemisistä

Anonyymi00102 kirjoitti:

eiköhän tämän ojaan kiilatun mopopojan vanhemmat ole alkoholisteja, vähät välittää pojan tekemisistä

Miksi olisi? Eli 90% sinun mielestä mopoilijoiden vanhemmista on alkoholisteja. Kuka edes kehtaa ajaa mopolla joka kulkee 45km/h. Suomen lakiin pitäisi saada ehdottomasti muutos, että mopot kulkisi vähintään 60km/h. Lasteni mopot ovat kulkenee kovempaa, kuin laki sallii enkä silti ole alkoholisti tosin kuin sinä saatanan piipertäjä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Saisi pamputtaa sinut kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Nämä ihmiset jotka jatkuvasti valittavat mopoista ovat riesa poliisille. Aiheuttavat vain turhaa työtä jatkuvalla nillittämisellään. Loppujen lopuksi tämäkin episodi on näiden vali vali kusipäiden syytä. Ei se että ei ole saanut mopoa nuorena ja kärsii asiasta aikuisena oikeuta nuorison ahdisteluun. Usein näillä elämäntapa uikuttajilla on myös todettu seksuaali poikkeamia. Tutkimuksissa on myös todettu, että ne jotka ovat nuorena mopoilleet, ovat henkisesti tasapainoisempia myöhemmällä iällä. Mielenkiintoista on myös se, että heillä on vähemmän erektio häiriöitä verrattuna niihin, jotka eivät mopoilleet nuorena.

Lue lisää

Juu, mut pakokaasu haistelee mopoilijat samal, eli aikuisena ei valot päällä. 1+1 paljon?

Kuinka sinä olisit hoitanut pysäyttämisen?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuinka sinä olisit hoitanut pysäyttämisen?

Ampunut takarenkaan puhki

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ampunut takarenkaan puhki

”Poliisi saa käyttää ampuma-asetta kulkuneuvon pysäyttämiseen vain tiukkojen ehtojen mukaan. Edellytyksenä on, että kyseessä on välittömän vakavan vaaran torjuminen hengelle tai terveydelle taikka erittäin vaarallisen rikoksen estäminen, eikä lievempiä keinoja voida käyttää”

Anonyymi00016 kirjoitti:

”Poliisi saa käyttää ampuma-asetta kulkuneuvon pysäyttämiseen vain tiukkojen ehtojen mukaan. Edellytyksenä on, että kyseessä on välittömän vakavan vaaran torjuminen hengelle tai terveydelle taikka erittäin vaarallisen rikoksen estäminen, eikä lievempiä keinoja voida käyttää”

Lue lisää

No älä hei.

Anonyymi00025 kirjoitti:

No älä hei.

No hei 👋

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuinka sinä olisit hoitanut pysäyttämisen?

Olisin pistänyt punaiset pysäytys valot päälle. Poliisi ei antanut minkäänlaista merkkiä siitä, että mopon pitäisi pysähtyä.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Olisin pistänyt punaiset pysäytys valot päälle. Poliisi ei antanut minkäänlaista merkkiä siitä, että mopon pitäisi pysähtyä.

Niin? Mitäpä veikkaat oisko totellu?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Niin? Mitäpä veikkaat oisko totellu?

Tuskinpa vaan tällaiset penikat tarvitsevat tukevan selkäsaunan kerran viikossa.

Kunniamerkki oikein toimineille poliiseille. Onhan maassa oltava edes jonkinlainen järjestys.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuinka sinä olisit hoitanut pysäyttämisen?

selkään ampumalla

Niinpä, olen samaa mieltä kanssasi!

Hirvee vahinko jos Jonne pääsee pakoon, kyllä se kiinni jää Ennemmin tai myöhemmin.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Hirvee vahinko jos Jonne pääsee pakoon, kyllä se kiinni jää Ennemmin tai myöhemmin.

Yhteiskunta on pilalla

Kannatan lämpimästi!

Ja siun pitäis kulkee vaa lastenvaunuissa!

Joo.ei pysy kiesit hallussa kun ojan pohjii pitää pysäytyksessä kyntää.

Nainen pystyy hoitamaan nämä asiat paljon paremmin, useampi sinun kaltaisesi yhdessä.

Eli aikansa kun kerjäsi hankaluuksia niin lopulta sitten sai niitä. Sillä lailla.

Tapa ittes

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tapa ittes

Onneks teillä alkaa koulut

Vanhemmat eivät nykyään välitä pätkääkään lastensa turvallisuudesta. Toki poikkeuksiakin on mutta tämä on yleistymään päin. Liekö vapaan kasvatuksen tulosta vai mitä. Pennut hyppii silmille ja ollaan lasten kanssa kavereita. Kyllä vanhempien tehtävä on asettaa rajat ja kuri.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Vanhemmat eivät nykyään välitä pätkääkään lastensa turvallisuudesta. Toki poikkeuksiakin on mutta tämä on yleistymään päin. Liekö vapaan kasvatuksen tulosta vai mitä. Pennut hyppii silmille ja ollaan lasten kanssa kavereita. Kyllä vanhempien tehtävä on asettaa rajat ja kuri.

Lue lisää

Välittikö kiilaaja-poliisi mielestäsi mopoilijan turvallisuudesta?

Vuoden poliiseja on nimitetty vähäisemmilläkin ansioilla. Tällä on ennakkotapauksena kauaskantoiset seuraukset. Järjestystyssäännöt ja määräykset koskevat meitä kaikkia.

Ei Suomi suinkaan ole sekaisin. Näitä poliisin ylilyöntejä ja muita laittomuuksia on tapahtunut aikaisemminkin ja paljon, mutta nyt muutamia sinisilmäisiä järkyttää kun on saatu luotettavaa kuvaa tapahtumista. Monet ovat kuvitelleet, että poliisi Suomessa toimii lakien mukaan ja nyt esiin tullut tapaus on siksi järkyttänyt monia. Sen sijaan kaikille poliisin toimintaa tunteville tässä ei ollut mitään uutta eikä yllättävää. Se on tässä hyvää, että todistusaineistoa on paljon ja juttu on saanut paljon julkisuutta, joten eiköhän oikeuslaitoskin joudu tällä kerralla joudu miettimään tuomiota ihan tosissaan eikä tyydy jonkinlaisiin muodollisiin nuhteisiin ja pään silittelyyn.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ei Suomi suinkaan ole sekaisin. Näitä poliisin ylilyöntejä ja muita laittomuuksia on tapahtunut aikaisemminkin ja paljon, mutta nyt muutamia sinisilmäisiä järkyttää kun on saatu luotettavaa kuvaa tapahtumista. Monet ovat kuvitelleet, että poliisi Suomessa toimii lakien mukaan ja nyt esiin tullut tapaus on siksi järkyttänyt monia. Sen sijaan kaikille poliisin toimintaa tunteville tässä ei ollut mitään uutta eikä yllättävää. Se on tässä hyvää, että todistusaineistoa on paljon ja juttu on saanut paljon julkisuutta, joten eiköhän oikeuslaitoskin joudu tällä kerralla joudu miettimään tuomiota ihan tosissaan eikä tyydy jonkinlaisiin muodollisiin nuhteisiin ja pään silittelyyn.

Lue lisää

Siltä vähän vaikuttaa että sekaisin on. Kukaan ei kuollut ja teini sai opetuksen.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ei Suomi suinkaan ole sekaisin. Näitä poliisin ylilyöntejä ja muita laittomuuksia on tapahtunut aikaisemminkin ja paljon, mutta nyt muutamia sinisilmäisiä järkyttää kun on saatu luotettavaa kuvaa tapahtumista. Monet ovat kuvitelleet, että poliisi Suomessa toimii lakien mukaan ja nyt esiin tullut tapaus on siksi järkyttänyt monia. Sen sijaan kaikille poliisin toimintaa tunteville tässä ei ollut mitään uutta eikä yllättävää. Se on tässä hyvää, että todistusaineistoa on paljon ja juttu on saanut paljon julkisuutta, joten eiköhän oikeuslaitoskin joudu tällä kerralla joudu miettimään tuomiota ihan tosissaan eikä tyydy jonkinlaisiin muodollisiin nuhteisiin ja pään silittelyyn.

Lue lisää

Mopopelle on ainut joka on ylilyöntejä tehnyt ajoi kilvettömällä viritetyllä mopolla karkuun....tietysti pysäyttäminen olisi pitänyt tehdä toisella tavalla vahingon välttämiseksi , ojaan kiilaaminen oli virhe , mutta ei sen pahempi ylilyönti kun mopopellen karkuunajo.
Molemmat teot sekä poliisilta että mopoilijalta olisi pitänyt jäädä tekemättä , mutta jälkiviisaus ei nyt auta tehty mitä tehty.
Aikanaan oikeuslaitos antaa tuomiot molemmille todellisten tapahtumien mukaan.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Mopopelle on ainut joka on ylilyöntejä tehnyt ajoi kilvettömällä viritetyllä mopolla karkuun....tietysti pysäyttäminen olisi pitänyt tehdä toisella tavalla vahingon välttämiseksi , ojaan kiilaaminen oli virhe , mutta ei sen pahempi ylilyönti kun mopopellen karkuunajo.
Molemmat teot sekä poliisilta että mopoilijalta olisi pitänyt jäädä tekemättä , mutta jälkiviisaus ei nyt auta tehty mitä tehty.
Aikanaan oikeuslaitos antaa tuomiot molemmille todellisten tapahtumien mukaan.

Lue lisää

Poliisi yrittää taidottomuuttaan ja hulluuttaan tappaa alaiköisen. Jos tämä ei ole ylilyönti niin mikä sitten on?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Siltä vähän vaikuttaa että sekaisin on. Kukaan ei kuollut ja teini sai opetuksen.

Niin ja sadat muut teinit!

Anonyymi00062 kirjoitti:

Poliisi yrittää taidottomuuttaan ja hulluuttaan tappaa alaiköisen. Jos tämä ei ole ylilyönti niin mikä sitten on?

Alaikäinen ajoi ilman ajo-oikeutta, kilvettömällä viritetyllä mopolla kovaa vauhtia karkuun , sellainen ajo kuuluukiin pysäyttää.Isän lupa ja alaikäisyys ei estä pysäyttämistä.
Jos oikeus tuomitsee poliisiin hulluudesta tai tapon yrityksestä sitten asia on niin.
Mopopojat ja niiden isät ja äidit ei anna tuomioita ,vaan se on oikeuslaitoksen tehtävä ,sieltä tulee varmasti asiaan päätös.

Tambooni oli liian syvällä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Tambooni oli liian syvällä.

Yritti olla sankari mut vituiks män.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Yritti olla sankari mut vituiks män.

Niin näytti tuolle pennulle käyvän.

Olispahan ollu yks haitta vähemmän.

Aamen!

Koulutettu naispoliisi

Niinhän ne puolustaisivat varmaan pankkiryöstäjääkin. Että eikö enää saa 'ansiotyötään' enää pelkäämättä tehdä!

Ei niitä kilpien irroituksia laskea tarvitse.
Ne jotka ajaa liikennesääntöjen mukaan senkun ajavat , niin pitkään kun bensaa riittää
Mopopellet on eriasia , niiltä mopot kilpineen takavarikkoon ja romutettavaksi.
Nykyisten uusien mopojen korkein sallittu nopeus voisi olla tieliikenteessä 60km/h ja ne saisi kulkea max 70km/h ,jos kulkee kovempaa niin kilvet pois ja romutukseen.Sitten ne pitäisi katsastaa , tietysti jos ylinopetta ajaa niin sakot tulisi.
Tällä keinolla saisi ne pahimmin pörisevät ja valottomat mopot ainakin vähenemään , ja silti vauhtia piisaa ihan tarpeeksi.

Hyvää tässä on se, että aineistoa on riittävästi todistamaan poliisin rikollisen toiminnan. Koska tekijä oli olevinaan lainkäytön ammattilainen, pitää tämän olla koventamisperuste tuomiota määrättäessä. Tästä pitäisi myös poliisin esimies joutua kantamaan vastuunsa.

Tapauksessa on monia erikoisia piirteitä. Tapahtuman jälkeen poliisi ei vaivautunut selvittämään oliko poika loukkaantunut. Poliisin esittämä tapahtumakulku vaihtui moneen kertaan, valheella paikattiin toista valhetta. Ensin ambulanssi ei käynyt paikalla, sitten kävi, mutta ei kuitenkaan käynyt vaan vammat tarkistettiin "toisessa paikassa". Tällä toisella paikalla ei liene edes nimeä. Poliisin mukaan poika ei loukkaantunut, mutta muutama luunmurtuma silti tuli. Miten poliisi voi määritellä kuka loukkaantui ja kuka ei. Poliisin järki hädin tuskin riittää sakkolapun kirjoittamiseen ja alaikäisille v******miseen.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Hyvää tässä on se, että aineistoa on riittävästi todistamaan poliisin rikollisen toiminnan. Koska tekijä oli olevinaan lainkäytön ammattilainen, pitää tämän olla koventamisperuste tuomiota määrättäessä. Tästä pitäisi myös poliisin esimies joutua kantamaan vastuunsa.

Tapauksessa on monia erikoisia piirteitä. Tapahtuman jälkeen poliisi ei vaivautunut selvittämään oliko poika loukkaantunut. Poliisin esittämä tapahtumakulku vaihtui moneen kertaan, valheella paikattiin toista valhetta. Ensin ambulanssi ei käynyt paikalla, sitten kävi, mutta ei kuitenkaan käynyt vaan vammat tarkistettiin "toisessa paikassa". Tällä toisella paikalla ei liene edes nimeä. Poliisin mukaan poika ei loukkaantunut, mutta muutama luunmurtuma silti tuli. Miten poliisi voi määritellä kuka loukkaantui ja kuka ei. Poliisin järki hädin tuskin riittää sakkolapun kirjoittamiseen ja alaikäisille v******miseen.

Lue lisää

Mopopoikien ja niiden isän ja äidin järki ei riitä kun viritysosien ostoon lapsikullan mopoon ja pikku kullanuppua pitää aina puolustaa ja muita haukkua.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Hyvää tässä on se, että aineistoa on riittävästi todistamaan poliisin rikollisen toiminnan. Koska tekijä oli olevinaan lainkäytön ammattilainen, pitää tämän olla koventamisperuste tuomiota määrättäessä. Tästä pitäisi myös poliisin esimies joutua kantamaan vastuunsa.

Tapauksessa on monia erikoisia piirteitä. Tapahtuman jälkeen poliisi ei vaivautunut selvittämään oliko poika loukkaantunut. Poliisin esittämä tapahtumakulku vaihtui moneen kertaan, valheella paikattiin toista valhetta. Ensin ambulanssi ei käynyt paikalla, sitten kävi, mutta ei kuitenkaan käynyt vaan vammat tarkistettiin "toisessa paikassa". Tällä toisella paikalla ei liene edes nimeä. Poliisin mukaan poika ei loukkaantunut, mutta muutama luunmurtuma silti tuli. Miten poliisi voi määritellä kuka loukkaantui ja kuka ei. Poliisin järki hädin tuskin riittää sakkolapun kirjoittamiseen ja alaikäisille v******miseen.

Lue lisää

Tänään tuli taas yksi selitys (=valhe) lisää. Nyt poliisi väittää, että ambulanssi tilattiinkin 7 minuutin kuluttua tapahtuneesta. Eikö poliisi tosiaankaan tajua, että näillä selittelyillä sen oma uskottavuus heikkenee vielä entisestäänkin.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Hyvää tässä on se, että aineistoa on riittävästi todistamaan poliisin rikollisen toiminnan. Koska tekijä oli olevinaan lainkäytön ammattilainen, pitää tämän olla koventamisperuste tuomiota määrättäessä. Tästä pitäisi myös poliisin esimies joutua kantamaan vastuunsa.

Tapauksessa on monia erikoisia piirteitä. Tapahtuman jälkeen poliisi ei vaivautunut selvittämään oliko poika loukkaantunut. Poliisin esittämä tapahtumakulku vaihtui moneen kertaan, valheella paikattiin toista valhetta. Ensin ambulanssi ei käynyt paikalla, sitten kävi, mutta ei kuitenkaan käynyt vaan vammat tarkistettiin "toisessa paikassa". Tällä toisella paikalla ei liene edes nimeä. Poliisin mukaan poika ei loukkaantunut, mutta muutama luunmurtuma silti tuli. Miten poliisi voi määritellä kuka loukkaantui ja kuka ei. Poliisin järki hädin tuskin riittää sakkolapun kirjoittamiseen ja alaikäisille v******miseen.

Lue lisää

Tartteekos sulle kaikki kertoa? Ethän sinä nuhteettoma kansalaisena ole vaarassa, että tässäkään tapauksessa asianomainen.

Se oli WeekendWarrior.

Mitä tarkalleen tarkoitat ettei totellut?

https://youtu.be/uz9S08PayhY?is=XKa_FLyk5n5jmjQU

Tässä videossa näkyy myös kypäräkameran kuvaama video tilanteesta.

Sinusta on otettu kopio ja viedään visulahden vahakabinettiin näytille! Alle tulee kyltti jossa lukee: Mielisairas

Nuo pennut pitää saada kuriin. Nyt tämä homma on levinnyt reisille ympäri suomea. Jonnet luulevat voivansa tehdä mitä vain. Tätä teettää vapaa kasvatus. Ei välitetä paskaakaan omasta pennusta ja annetaan tehdä mitä vain

ja suolla lennättää yks wannabe iisi raideri paskallaan helvetinmoiset papatukset kuuluu kilsan päähä!!

Anonyymi00101 kirjoitti:

ja suolla lennättää yks wannabe iisi raideri paskallaan helvetinmoiset papatukset kuuluu kilsan päähä!!

Tarttee ojentaa poikaa!!!

Nainen ei ole oikea poliisi. Kuka ottaa pillu jalkovälissä kulkevalta käskyjä…EI KUKAAN

Miten oli uhkaillut

Iso perse

Paljon ajettu,väljä ja vuotaa usein !!!

Anonyymi00075 kirjoitti:

Iso perse

On se

Antaa nuorison mopoilla!Ollaan mekin oltu joskus mopo iässä.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Antaa nuorison mopoilla!Ollaan mekin oltu joskus mopo iässä.

Niin ollaan, mutta ei sentään tollaista perseilyä ollut kun nykyään.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Niin ollaan, mutta ei sentään tollaista perseilyä ollut kun nykyään.

Nyyh nyyh muuta korpeen asumaan jos kaupungin äänet häiritsee

Anonyymi00081 kirjoitti:

Nyyh nyyh muuta korpeen asumaan jos kaupungin äänet häiritsee

Apina

Anonyymi00081 kirjoitti:

Nyyh nyyh muuta korpeen asumaan jos kaupungin äänet häiritsee

Eikös niillä tieliikenekelvottomilla paskakasoilla voi mennä sinne korpeen ajelemaan vai onko kuitenkin ajelemisen sijaan tarkoitus kiusata ja härnätä kanssa ihmisiä.