ATK-ala kokee reikäkortin kohtalon

Kyllä – COBOL‑kieltä käytetään edelleen laajasti, ja itse asiassa paljon enemmän kuin moni luulee. Se ei ole mikään “vanha kuriositeetti”, vaan yksi maailman tärkeimmistä tuotantokielistä vuonna 2026.

🎯 Ytimekäs vastaus
COBOL on edelleen kriittinen kieli pankkien, vakuutusyhtiöiden ja valtion järjestelmien ytimessä.
Sitä ei ole korvattu, koska sen järjestelmät pyörittävät valtavia rahavirtoja ja ovat äärimmäisen luotettavia.

🏦 Missä COBOLia käytetään?
Lähteiden mukaan COBOL pyörittää:

95 % kaikista pankkiautomaattien (ATM) tapahtumista

80 % kaikista henkilökohtaisista pankkitapahtumista

43 % maailman pankkijärjestelmistä

$3 biljoonaa (trillion) päivittäistä kaupankäyntiä

220+ miljardia riviä COBOL‑koodia tuotannossa

Toinen lähde vahvistaa samat luvut: COBOL käsittelee edelleen $3 biljoonaa päivittäistä kauppaa ja 95 % ATM‑tapahtumista .

Kolmas lähde arvioi jopa 800 miljardia riviä aktiivista COBOL‑koodia maailmanlaajuisesti .

🏛️ Ketkä käyttävät COBOLia?
Pankit ja rahoituslaitokset (JPMorgan, Bank of America, Citibank jne.)

Vakuutusyhtiöt (korvauskäsittely, riskilaskenta)

Valtion virastot (verotus, sosiaaliturva, terveydenhuolto)

Suuret yritykset – 80 % Fortune 500 ‑firmoista käyttää COBOLia

🔧 Miksi COBOLia ei korvata?
Lähteiden mukaan syyt ovat selkeät:

1) Se toimii äärimmäisen luotettavasti
COBOL‑järjestelmät ovat pyörineet 30–50 vuotta ja käsitelleet miljardeja transaktioita ilman virheitä.

2) Korvaaminen on lähes mahdotonta
70 % “rip‑and‑replace” ‑projekteista epäonnistuu.
COBOL‑järjestelmissä on vuosikymmenten liiketoimintasäännöt, joita ei ole dokumentoitu.

3) Taloudellisesti järkevää
Modernit mainframe‑järjestelmät ovat halpoja ja nopeita suurissa transaktiomäärissä.

4) Regulaatio ja auditointi
Pankkien ja valtioiden järjestelmät ovat sertifioituja COBOL‑pohjaisiksi. Vaihto vaatisi vuosien auditoinnin.

👨‍💻 Onko COBOL‑osaajille kysyntää?
Kyllä – ja paljon.

COBOL‑osaajien määrä vähenee (keski‑ikä yli 55 v).

COBOL‑työpaikkailmoitukset kasvoivat 20 % viime vuonna.

67 % työnantajista ei löydä osaajia.

COBOL on siis hyvä uramahdollisuus, jos haluaa erikoistua harvinaiseen mutta kriittiseen osaamiseen.

📌 Yhteenveto
Kyllä, COBOLia käytetään edelleen – valtavasti.
Se pyörittää pankkien, vakuutusyhtiöiden ja valtioiden kriittisiä järjestelmiä, eikä sitä olla korvaamassa lähivuosina.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kyllä – COBOL‑kieltä käytetään edelleen laajasti, ja itse asiassa paljon enemmän kuin moni luulee. Se ei ole mikään “vanha kuriositeetti”, vaan yksi maailman tärkeimmistä tuotantokielistä vuonna 2026.

🎯 Ytimekäs vastaus
COBOL on edelleen kriittinen kieli pankkien, vakuutusyhtiöiden ja valtion järjestelmien ytimessä.
Sitä ei ole korvattu, koska sen järjestelmät pyörittävät valtavia rahavirtoja ja ovat äärimmäisen luotettavia.

🏦 Missä COBOLia käytetään?
Lähteiden mukaan COBOL pyörittää:

95 % kaikista pankkiautomaattien (ATM) tapahtumista

80 % kaikista henkilökohtaisista pankkitapahtumista

43 % maailman pankkijärjestelmistä

$3 biljoonaa (trillion) päivittäistä kaupankäyntiä

220 miljardia riviä COBOL‑koodia tuotannossa

Toinen lähde vahvistaa samat luvut: COBOL käsittelee edelleen $3 biljoonaa päivittäistä kauppaa ja 95 % ATM‑tapahtumista .

Kolmas lähde arvioi jopa 800 miljardia riviä aktiivista COBOL‑koodia maailmanlaajuisesti .

🏛️ Ketkä käyttävät COBOLia?
Pankit ja rahoituslaitokset (JPMorgan, Bank of America, Citibank jne.)

Vakuutusyhtiöt (korvauskäsittely, riskilaskenta)

Valtion virastot (verotus, sosiaaliturva, terveydenhuolto)

Suuret yritykset – 80 % Fortune 500 ‑firmoista käyttää COBOLia

🔧 Miksi COBOLia ei korvata?
Lähteiden mukaan syyt ovat selkeät:

1) Se toimii äärimmäisen luotettavasti
COBOL‑järjestelmät ovat pyörineet 30–50 vuotta ja käsitelleet miljardeja transaktioita ilman virheitä.

2) Korvaaminen on lähes mahdotonta
70 % “rip‑and‑replace” ‑projekteista epäonnistuu.
COBOL‑järjestelmissä on vuosikymmenten liiketoimintasäännöt, joita ei ole dokumentoitu.

3) Taloudellisesti järkevää
Modernit mainframe‑järjestelmät ovat halpoja ja nopeita suurissa transaktiomäärissä.

4) Regulaatio ja auditointi
Pankkien ja valtioiden järjestelmät ovat sertifioituja COBOL‑pohjaisiksi. Vaihto vaatisi vuosien auditoinnin.

👨‍💻 Onko COBOL‑osaajille kysyntää?
Kyllä – ja paljon.

COBOL‑osaajien määrä vähenee (keski‑ikä yli 55 v).

COBOL‑työpaikkailmoitukset kasvoivat 20 % viime vuonna.

67 % työnantajista ei löydä osaajia.

COBOL on siis hyvä uramahdollisuus, jos haluaa erikoistua harvinaiseen mutta kriittiseen osaamiseen.

📌 Yhteenveto
Kyllä, COBOLia käytetään edelleen – valtavasti.
Se pyörittää pankkien, vakuutusyhtiöiden ja valtioiden kriittisiä järjestelmiä, eikä sitä olla korvaamassa lähivuosina.

Lue lisää

hmm.. tarkoititko kuitenkin Fortrania? En usko, että Cobolia enää käytetään, koska siihen ei löydy korkeakoululta kursseja.

Anonyymi00011 kirjoitti:

hmm.. tarkoititko kuitenkin Fortrania? En usko, että Cobolia enää käytetään, koska siihen ei löydy korkeakoululta kursseja.

Nimenomaan Cobol on kyseessä.

Mä jään kylläkin eläkkeelle.

Kerro mitkä niitä ATK-pellejä!

Minä puhun ATK:sta, koska se on suomea. ICT jos sanoo työhaastattelussa se on saman tien kielteinen päätös paikasta.

En tiedä nykyään, mutta ennen oli muodissa viljellä englantitermejä puheessa, televisiossa ja työhaastatelussa. Mutta rippuu tietysti työnantajasta paljonko tuolle snoppailulle antaa arvoa. Voi olla miinusta.

ICT on ilmeisesti manuaalista tietojen käsittelyä?

Anonyymi00015 kirjoitti:

ICT on ilmeisesti manuaalista tietojen käsittelyä?

Information and Communication Technology=ICT

ATK:ta ei ole käytetty ammattiterminä pitkiin aikoihin, kun se ei enää kuvasta nykyistä tilannetta. Aikaisemmin tuon termin alle voitiin tunkea lähes mitä tahansa. Nykyään käytetään termejä IT ja ICT. Termiesi tuntemuksen perusteella sanoisin, että et ole ainakaan 20 vuoden aikana alan työpaikkoja hakenut/niissä ollut.

Anonyymi00014 kirjoitti:

En tiedä nykyään, mutta ennen oli muodissa viljellä englantitermejä puheessa, televisiossa ja työhaastatelussa. Mutta rippuu tietysti työnantajasta paljonko tuolle snoppailulle antaa arvoa. Voi olla miinusta.

Lue lisää

Missä ihmeen menneisyydessä oikein elät? Ammattinimikkeet ovat muuttuneet vuosien aikana todella paljon. Itselläni on vuosien mittaan tittelinä ollut IT-tukihenkiö, lähitukiasiantuntija, järjestelmäasiantuntija ja nyt ICT-erityisasiantuntija. Nimikkeet vaihtelevat jonkin verran, että ollaanko yksityisellä puolella, kunnallisella tai valtiolla.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Missä ihmeen menneisyydessä oikein elät? Ammattinimikkeet ovat muuttuneet vuosien aikana todella paljon. Itselläni on vuosien mittaan tittelinä ollut IT-tukihenkiö, lähitukiasiantuntija, järjestelmäasiantuntija ja nyt ICT-erityisasiantuntija. Nimikkeet vaihtelevat jonkin verran, että ollaanko yksityisellä puolella, kunnallisella tai valtiolla.

Lue lisää

Finglish on uusavuttomien termejä. ATK kuvaa paremmin itse alaa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Finglish on uusavuttomien termejä. ATK kuvaa paremmin itse alaa.

Voit vängätä asiasta vaikka kuinka paljon, mutta terminä ATK on vanhentunut. Se ei kuvaa alan nykytilannetta mitenkään. Kannattaa mennä Duunitori.fi:stä katsomaan it-alan työpaikkoja. Et löydä ATK-sanaa mistään.

Anonyymi00015 kirjoitti:

ICT on ilmeisesti manuaalista tietojen käsittelyä?

Ei vaan ICT tulee sanoista Information and communication technology. Kyseessä on yleistermi, joka tarkottaa tietotekniikkaa ja tietoliikennetekniikkaa. IT taas on Information technology, eli tietotekniikka.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Minä puhun ATK:sta, koska se on suomea. ICT jos sanoo työhaastattelussa se on saman tien kielteinen päätös paikasta.

ATK:sta ei ole puhutta ammattinimikkeeissä ja talasta puhuttaessa enää ikuisuuteen. ATK:sta puhuminen osottaa heti, että kyseinen työnhakija i ole ainakaan ajan tasalla vaan elää jossain menneisyydessä joten hänen osaamisensakin on todennäkösesti jostain vuosikymmenten takaa.

Anonyymi00027 kirjoitti:

ATK:sta ei ole puhutta ammattinimikkeeissä ja talasta puhuttaessa enää ikuisuuteen. ATK:sta puhuminen osottaa heti, että kyseinen työnhakija i ole ainakaan ajan tasalla vaan elää jossain menneisyydessä joten hänen osaamisensakin on todennäkösesti jostain vuosikymmenten takaa.

Lue lisää

typokorjaus:

talasta = alasta.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ei vaan ICT tulee sanoista Information and communication technology. Kyseessä on yleistermi, joka tarkottaa tietotekniikkaa ja tietoliikennetekniikkaa. IT taas on Information technology, eli tietotekniikka.

Lue lisää

No miten tuo eroaa automaattisesta tietojenkäsittelystä?

Tietotekniikka? Onko se kuten taloustiede? Ei tarkoita mitään, mutta on hienon kuuloinen.

Anonyymi00030 kirjoitti:

No miten tuo eroaa automaattisesta tietojenkäsittelystä?

Tietotekniikka? Onko se kuten taloustiede? Ei tarkoita mitään, mutta on hienon kuuloinen.

Mitähän jos tutkisit vaikka tietosanakirjasta mitä tuo terminä tarkoittaa?

Just. Toi oli varmaan olevinaan vitsi? Mitään vakavasti otettavaa ohjelmointia ei tehdä Basicillä. Eikä kukaan nykyaikana käytä Basiciä muutenkaan edes harrastuksena, korkeintaan jonkunmoisena alkeiden opiskeluna voisi mennä muttei siinäkään kyllä ole järkeä juurikaan.

Basic kelpaa alkeiden opetteluun, ja retrokoneiden parissa puuhaileville. Siellä tosin suurimman hyödyn saa, kun osaa assembleria, eli suoraa konekieltä. Mitä rajallisemmat resurssit sen suurempi hyöty. Mikäli oikeasti haluaa ohjelmoida, niin kannattaa opetella C++, Python ja jotain muita huomattavasti modernimpia kieliä, kuin kuppainen Basic.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Basic kelpaa alkeiden opetteluun, ja retrokoneiden parissa puuhaileville. Siellä tosin suurimman hyödyn saa, kun osaa assembleria, eli suoraa konekieltä. Mitä rajallisemmat resurssit sen suurempi hyöty. Mikäli oikeasti haluaa ohjelmoida, niin kannattaa opetella C , Python ja jotain muita huomattavasti modernimpia kieliä, kuin kuppainen Basic.

Lue lisää

C64 ja basic. Se oli sitä surutonta nuoruusaikaa 80-luvulla.

Anonyymi00038 kirjoitti:

C64 ja basic. Se oli sitä surutonta nuoruusaikaa 80-luvulla.

Enemmän tuosta laitteistosta sai irti, kun opetteli 6502 -suorittimen konekielen.

"uutta osaamista" tarkoittaa: Uusia ihmisiä, joita voi riistää ilman, että tarvitsee maksaa kunnon palkkaa

Anonyymi00032 kirjoitti:

"uutta osaamista" tarkoittaa: Uusia ihmisiä, joita voi riistää ilman, että tarvitsee maksaa kunnon palkkaa

Kyllä suurin osa yrityksistä maksaa vähintäänkin TES:in mukaista palkkaa. Tietenkään kokemuslisiä ei saa jos työhistoriaa ei ole. Palkan määrään vaikuttaa täysin se, että minkä työehtosopimuksen alainen organisaatio on. Kunnat käyttävät KVTES:iä, mikä on monilta osin suht huono, yksityiset oppilaitokset ovat monesti yksityisen opetusalan TES:in alla. Tämäkään ei mikään kultakaivos ole. Esimerkkinä esim. DNA:n myymälät ovat ICT-alan TES:iin kuuluvia, vaikka työ on enemmän myynnillistä, kuin teknistä. Kannattaa perehtyä asioihin hieman ennen kuin tulee huutelemaan.