Tekoälyn vastaukset Vedoista ovat vääriä

Anonyymi-ap

On todella hämmästyttävää, miten kaikki kommentoivat Vedoja, tietämättä niistä yhtään mitään. Myös Wikipedian raportti Vedoista on suurilta osin väärä. Mielenkiinnosta testasin Tekoälyä ja esitin erilaisia kysymyksiä Vedoista. Joka ikinen vastaus oli väärä. Jotkut vastaukset olivat suorastaan päinvastaisia kuin Vedat. Ja mitä se voisikaan tietää, koska Vedat eivät koske vain maapalloa eivätkä vain meidän maailmankaikkeuttamme, vaan kaikkia lukemattomia maailmankaikkeuksia kaikkina aikoina. Eivätkä Vedat koske ainoastaan ihmiskuntaa vaan myös muita elämänmuotoja muissa universumeissa.

342

1866

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Erityisesti tämä kristityksi julistautuva, joka jatkuvasti terrorisoi tätä hindupalstaa, ei tiedä mitään Vedoista, mutta julistaa omaa ainutlaatuista ja todellista totuuttaan ja kaikki Vedat vääriksi,

      • Anonyymi

        Hindupalstoilla ei ole ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hindupalstoilla ei ole ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

        Onneksi valtaosa kristityistä on kuitenkin edistyksellisiä eikä fanaattisia.

      • Anonyymi

        Todellisuudessa on päinvastoin, koska Krishna on Vishnun lähde.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa on päinvastoin, koska Krishna on Vishnun lähde.

        Seuraava sekava Tekoälyn vastaus:

        Sinä

        Kuinka monta ulottuvuutta on Vedojen mukaan?
        ChatGPT

        Vedojen mukaan on neljä ulottuvuutta: pituus, leveys, korkeus ja aika. Ulottuvuudet määrittävät fyysisen todellisuuden perustana olevan tilan ja ajan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava sekava Tekoälyn vastaus:

        Sinä

        Kuinka monta ulottuvuutta on Vedojen mukaan?
        ChatGPT

        Vedojen mukaan on neljä ulottuvuutta: pituus, leveys, korkeus ja aika. Ulottuvuudet määrittävät fyysisen todellisuuden perustana olevan tilan ja ajan.

        Mutta todellisuudessa Vedojen mukaan on 64 ulottuvuutta, siis meidän universumissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta todellisuudessa Vedojen mukaan on 64 ulottuvuutta, siis meidän universumissa.

        Onko Vedojne mukaan elämää muilla planeetoilla?
        ChatGPT

        Tällä hetkellä ei ole mitään varmaa tietoa siitä, onko elämää olemassa muilla planeetoilla. Tähän asti ei ole löydetty konkreettisia todisteita elämästä muualla avaruudessa. Kuitenkin avaruus tutkimus jatkuu ja on mahdollista, että tulevaisuudessa löydetään merkkejä toisenlaisesta elämästä muilla planeetoilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Vedojne mukaan elämää muilla planeetoilla?
        ChatGPT

        Tällä hetkellä ei ole mitään varmaa tietoa siitä, onko elämää olemassa muilla planeetoilla. Tähän asti ei ole löydetty konkreettisia todisteita elämästä muualla avaruudessa. Kuitenkin avaruus tutkimus jatkuu ja on mahdollista, että tulevaisuudessa löydetään merkkejä toisenlaisesta elämästä muilla planeetoilla.

        Vedojen mukaan kaikki planeetat ovat asuttuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedojen mukaan kaikki planeetat ovat asuttuja.

        Siis kaikilla planeetoilla ei ole biologista elämänmuotoa, kuten meillä, mutta ne ovat asuttuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaikilla planeetoilla ei ole biologista elämänmuotoa, kuten meillä, mutta ne ovat asuttuja.

        Seuraava väärä vastaus:

        Puhuvatko Vedat myös muista planeetoisa?
        ChatGPT

        Ei, Veda-kirjoitukset keskittyvät pääasiassa Maahan ja ihmisten toimintaan täällä. Ne eivät käsittele muita planeettoja tai avaruutta yleisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava väärä vastaus:

        Puhuvatko Vedat myös muista planeetoisa?
        ChatGPT

        Ei, Veda-kirjoitukset keskittyvät pääasiassa Maahan ja ihmisten toimintaan täällä. Ne eivät käsittele muita planeettoja tai avaruutta yleisesti.

        Tämä on täysin väärin, sillä Veda-teksteissä puhutaan paljon muista planeetoista ja elämästä niillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on täysin väärin, sillä Veda-teksteissä puhutaan paljon muista planeetoista ja elämästä niillä.

        Seuraava väärä vastaus:


        You
        Puhutaanko Vedalaisissa teksteissä myös muista universumeista?


        ChatGPT
        Vedalaisissa teksteissä ei yleensä puhuta muista universumeista, vaan niissä keskitytään enemmän tähän maailmaan ja sen ilmiöihin sekä moraalisiin ja filosofisiin aiheisiin. Vedalaisessa filosofiassa korostetaan ihmisen sisäisen maailman kehittämistä ja henkistä kasvua, eikä niinkään pohdita ulkoavaruuden tai muiden mahdollisten olemassaolon tasojen merkitystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava väärä vastaus:


        You
        Puhutaanko Vedalaisissa teksteissä myös muista universumeista?


        ChatGPT
        Vedalaisissa teksteissä ei yleensä puhuta muista universumeista, vaan niissä keskitytään enemmän tähän maailmaan ja sen ilmiöihin sekä moraalisiin ja filosofisiin aiheisiin. Vedalaisessa filosofiassa korostetaan ihmisen sisäisen maailman kehittämistä ja henkistä kasvua, eikä niinkään pohdita ulkoavaruuden tai muiden mahdollisten olemassaolon tasojen merkitystä.

        Todellisuudessa puhutaan ja paljon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa puhutaan ja paljon.

        Välillä siis oikea vastaus, ihan vaihteeksi:



        Sinä

        Onko totta, että Veda-teksteissä kaikki vuodet ja muut asiat eivät ole ainoastaan ihmisten kronologian mukaisia maan päällä, vaan myös puolijumalien ajanlaskun mukaisia?
        ChatGPT

        Kyllä, Veda-teksteissä käytetään usein myös puolijumalien ajanlaskua, joka voidaan tulkita eri tavalla kuin ihmisten kronologia. Tämä antaa Veda-teksteille syvyyttä ja monitulkintaisuutta, joka on osa niiden opetuksia ja merkityksiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välillä siis oikea vastaus, ihan vaihteeksi:



        Sinä

        Onko totta, että Veda-teksteissä kaikki vuodet ja muut asiat eivät ole ainoastaan ihmisten kronologian mukaisia maan päällä, vaan myös puolijumalien ajanlaskun mukaisia?
        ChatGPT

        Kyllä, Veda-teksteissä käytetään usein myös puolijumalien ajanlaskua, joka voidaan tulkita eri tavalla kuin ihmisten kronologia. Tämä antaa Veda-teksteille syvyyttä ja monitulkintaisuutta, joka on osa niiden opetuksia ja merkityksiä.

        Vielä yksi oikea vastaus:


        Sinä

        Puhutaanko Vedalaisissa teksteissä myös muista universumeista?
        ChatGPT

        Kyllä, Veda-kirjoituksissa mainitaan usein erilaisia maailmoja ja universumeita, jotka ovat osa laajempaa kosmista järjestystä. Näissä teksteissä kuvataan usein erilaisia taivaallisia olentoja ja jumalia, jotka hallitsevat eri maailmoja ja ulottuvuuksia. Vedalaiset tekstit sisältävät monia kertomuksia ja myyttejä eri universumeista ja niiden asukkaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä yksi oikea vastaus:


        Sinä

        Puhutaanko Vedalaisissa teksteissä myös muista universumeista?
        ChatGPT

        Kyllä, Veda-kirjoituksissa mainitaan usein erilaisia maailmoja ja universumeita, jotka ovat osa laajempaa kosmista järjestystä. Näissä teksteissä kuvataan usein erilaisia taivaallisia olentoja ja jumalia, jotka hallitsevat eri maailmoja ja ulottuvuuksia. Vedalaiset tekstit sisältävät monia kertomuksia ja myyttejä eri universumeista ja niiden asukkaista.

        Outoa, että tekoäly antoi samalle kysymykselle kaksi täysi eri vastausta::


        You
        Puhutaanko Vedalaisissa teksteissä myös muista universumeista?


        ChatGPT
        Vedalaisissa teksteissä ei yleensä puhuta muista universumeista, vaan niissä keskitytään enemmän tähän maailmaan ja sen ilmiöihin sekä moraalisiin ja filosofisiin aiheisiin. Vedalaisessa filosofiassa korostetaan ihmisen sisäisen maailman kehittämistä ja henkistä kasvua, eikä niinkään pohdita ulkoavaruuden tai muiden mahdollisten olemassaolon tasojen merkitystä.


        Ja tämä:


        Sinä

        Puhutaanko Vedalaisissa teksteissä myös muista universumeista?
        ChatGPT

        Kyllä, Veda-kirjoituksissa mainitaan usein erilaisia maailmoja ja universumeita, jotka ovat osa laajempaa kosmista järjestystä. Näissä teksteissä kuvataan usein erilaisia taivaallisia olentoja ja jumalia, jotka hallitsevat eri maailmoja ja ulottuvuuksia. Vedalaiset tekstit sisältävät monia kertomuksia ja myyttejä eri universumeista ja niiden asukkaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa, että tekoäly antoi samalle kysymykselle kaksi täysi eri vastausta::


        You
        Puhutaanko Vedalaisissa teksteissä myös muista universumeista?


        ChatGPT
        Vedalaisissa teksteissä ei yleensä puhuta muista universumeista, vaan niissä keskitytään enemmän tähän maailmaan ja sen ilmiöihin sekä moraalisiin ja filosofisiin aiheisiin. Vedalaisessa filosofiassa korostetaan ihmisen sisäisen maailman kehittämistä ja henkistä kasvua, eikä niinkään pohdita ulkoavaruuden tai muiden mahdollisten olemassaolon tasojen merkitystä.


        Ja tämä:


        Sinä

        Puhutaanko Vedalaisissa teksteissä myös muista universumeista?
        ChatGPT

        Kyllä, Veda-kirjoituksissa mainitaan usein erilaisia maailmoja ja universumeita, jotka ovat osa laajempaa kosmista järjestystä. Näissä teksteissä kuvataan usein erilaisia taivaallisia olentoja ja jumalia, jotka hallitsevat eri maailmoja ja ulottuvuuksia. Vedalaiset tekstit sisältävät monia kertomuksia ja myyttejä eri universumeista ja niiden asukkaista.

        Sinä

        Onko totta, että eri universumeissa on eri määrä ulottuvuuksia Vedalaisten tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedalaisessa filosofiassa uskotaan moniin eri universumeihin ja ulottuvuuksiin, mutta Vedalaisissa teksteissä ei yleensä määritellä tarkkaan eri universumien ulottuvuuksien määrää. Kuitenkin Vedalainen filosofia korostaa moninaisten todellisuuksien olemassaoloa ja uskoo, että ne kaikki ovat vuorovaikutuksessa keskenään. Joten voidaan sanoa, että Vedalaisten tekstien mukaan eri universumeissa voi olla eri määrä ulottuvuuksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Onko totta, että eri universumeissa on eri määrä ulottuvuuksia Vedalaisten tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedalaisessa filosofiassa uskotaan moniin eri universumeihin ja ulottuvuuksiin, mutta Vedalaisissa teksteissä ei yleensä määritellä tarkkaan eri universumien ulottuvuuksien määrää. Kuitenkin Vedalainen filosofia korostaa moninaisten todellisuuksien olemassaoloa ja uskoo, että ne kaikki ovat vuorovaikutuksessa keskenään. Joten voidaan sanoa, että Vedalaisten tekstien mukaan eri universumeissa voi olla eri määrä ulottuvuuksia.

        Sinä

        Onko totta, että tässä meidän universumissamme on vedalaisten tekstien mukaan 64 ulottuvuutta?
        ChatGPT

        Ei ole totta, että vedalaisissa teksteissä väitetään, että tässä universumissa on 64 ulottuvuutta. Vedalaisessa filosofiassa ja uskomuksissa on monia erilaisia käsityksiä maailmankaikkeudesta, mutta ei ole tarkkaa lukumäärää ulottuvuuksista. Vedalaisessa ajattelussa korostetaan henkistä kehitystä ja sisäistä todellisuutta, eikä niinkään ulkoisen maailman fyysisiä ominaisuuksia.


        VÄÄRIN TAAS.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Onko totta, että tässä meidän universumissamme on vedalaisten tekstien mukaan 64 ulottuvuutta?
        ChatGPT

        Ei ole totta, että vedalaisissa teksteissä väitetään, että tässä universumissa on 64 ulottuvuutta. Vedalaisessa filosofiassa ja uskomuksissa on monia erilaisia käsityksiä maailmankaikkeudesta, mutta ei ole tarkkaa lukumäärää ulottuvuuksista. Vedalaisessa ajattelussa korostetaan henkistä kehitystä ja sisäistä todellisuutta, eikä niinkään ulkoisen maailman fyysisiä ominaisuuksia.


        VÄÄRIN TAAS.

        Seuraava väärä vastaus:



        Sinä

        Tarkoittaako Vedat vain Intiaa?
        ChatGPT

        Kyllä, Vedat ovat alunperin intialaisia pyhiä tekstejä, jotka muodostavat hindulaisuuden vanhimman ja pyhimmän kirjallisen perinteen. Vedoiksi kutsutaan neljää tekstikokoelmaa: Rigveda, Samaveda, Yajurveda ja Atharvaveda. Vedat ovat olennainen osa hindulaisuuden uskonnollista ja filosofista perinnettä, ja niitä pidetään pyhinä teksteinä monissa hindulaisissa yhteisöissä.




        MUTTA TODELLISUUDESSA:


        Veda-kirjallisuus selittää kaikki lait, mutta ei minkään uskonnon tai minkään kansakunnan asemasta, vaan se yksinkertaisesti antaa jokaiselle elävälle olennolle mahdollisuuden tietää, miten maailmankaikkeus on järjestetty ja miten se toimii.

        Ei ole väliä, mikä uskonto ihminen on, kommunisti, materialisti, kuuluu mihin tahansa uskonnolliseen järjestelmään tai mihin tahansa vakaumukseen. Vedalainen kirjallisuus ei kuulu mihinkään kansakuntaan. Joskus ihmiset ymmärtävät väärin ja luulevat, että Veda on Intia. Mutta Vedoilla ei ole mitään tekemistä Intian kanssa. Vedat eivät ole siellä, missä niitä puhutaan tai säilytetään.

        Vedat ovat siellä, missä niitä noudatetaan. Se sanotaan itse Veda-kirjallisuudessa. Tämä tieto kuuluu kaikille ihmisille, kaikille eläville olennoille maailmankaikkeudessa. Jos ajattelemme, että vain meillä on jotain tekemistä vedalaisen kulttuurin tai vedalaisen tiedon kanssa, se ei kuitenkaan ole totta. Kaikki vedalainen kirjallisuus kuvaa kaikkia planeettajärjestelmiä ja kaikissa planeettajärjestelmissä elävät olennot noudattavat tavalla tai toisella näitä periaatteita, lakeja ja näitä oppeja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava väärä vastaus:



        Sinä

        Tarkoittaako Vedat vain Intiaa?
        ChatGPT

        Kyllä, Vedat ovat alunperin intialaisia pyhiä tekstejä, jotka muodostavat hindulaisuuden vanhimman ja pyhimmän kirjallisen perinteen. Vedoiksi kutsutaan neljää tekstikokoelmaa: Rigveda, Samaveda, Yajurveda ja Atharvaveda. Vedat ovat olennainen osa hindulaisuuden uskonnollista ja filosofista perinnettä, ja niitä pidetään pyhinä teksteinä monissa hindulaisissa yhteisöissä.




        MUTTA TODELLISUUDESSA:


        Veda-kirjallisuus selittää kaikki lait, mutta ei minkään uskonnon tai minkään kansakunnan asemasta, vaan se yksinkertaisesti antaa jokaiselle elävälle olennolle mahdollisuuden tietää, miten maailmankaikkeus on järjestetty ja miten se toimii.

        Ei ole väliä, mikä uskonto ihminen on, kommunisti, materialisti, kuuluu mihin tahansa uskonnolliseen järjestelmään tai mihin tahansa vakaumukseen. Vedalainen kirjallisuus ei kuulu mihinkään kansakuntaan. Joskus ihmiset ymmärtävät väärin ja luulevat, että Veda on Intia. Mutta Vedoilla ei ole mitään tekemistä Intian kanssa. Vedat eivät ole siellä, missä niitä puhutaan tai säilytetään.

        Vedat ovat siellä, missä niitä noudatetaan. Se sanotaan itse Veda-kirjallisuudessa. Tämä tieto kuuluu kaikille ihmisille, kaikille eläville olennoille maailmankaikkeudessa. Jos ajattelemme, että vain meillä on jotain tekemistä vedalaisen kulttuurin tai vedalaisen tiedon kanssa, se ei kuitenkaan ole totta. Kaikki vedalainen kirjallisuus kuvaa kaikkia planeettajärjestelmiä ja kaikissa planeettajärjestelmissä elävät olennot noudattavat tavalla tai toisella näitä periaatteita, lakeja ja näitä oppeja.

        Ette pysty ymmärtämään vedismin ja hindulaisuuden välistä eroa, vaikka sitä on jo selitetty kokonaisen kirjan verran. Hindulaisuus on olemassa vain maapallolla ja vain tietyssä maassa, kun taas vedalaisuus on olemassa myös muilla planeetoilla ja täysin erilaisissa universumeissa, joissa ei ole hinduja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette pysty ymmärtämään vedismin ja hindulaisuuden välistä eroa, vaikka sitä on jo selitetty kokonaisen kirjan verran. Hindulaisuus on olemassa vain maapallolla ja vain tietyssä maassa, kun taas vedalaisuus on olemassa myös muilla planeetoilla ja täysin erilaisissa universumeissa, joissa ei ole hinduja.

        Veda tietoa on myös muille elämänmuodoille, ei vain ihmisille. Meidän maailmankaikkeutemme on Vedojen mukaan yksi pienimmistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veda tietoa on myös muille elämänmuodoille, ei vain ihmisille. Meidän maailmankaikkeutemme on Vedojen mukaan yksi pienimmistä.

        Kristitylle, joka tyrkyttää uskontoaan muille:



        Vaikka viettäisin satoja elämiä opiskellen Veda-tekstejä, tietäisin silti kuvaannollisesti vain pisaran valtameresta. Määrä on yksinkertaisesti valtava.



        MITEN SIIS TEKOÄLY VOI TIETÄÄ KAIKKEA?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitylle, joka tyrkyttää uskontoaan muille:



        Vaikka viettäisin satoja elämiä opiskellen Veda-tekstejä, tietäisin silti kuvaannollisesti vain pisaran valtameresta. Määrä on yksinkertaisesti valtava.



        MITEN SIIS TEKOÄLY VOI TIETÄÄ KAIKKEA?

        Täääs väärä vastaus:



        Sinä

        Onko totta, että Veda-tietoa on myös puolijumalille ja muille?
        ChatGPT

        Vedat ovat intialaisen perinteen pyhiä tekstejä, jotka sisältävät muun muassa jumalille osoitettuja rukouksia, seremonioita sekä metafyysisiä opetuksia. Vedit on perinteisesti tarkoitettu ihmisille, ja niiden opetukset on suunnattu ihmiskunnalle yleisesti.

        Puolijumalat ja muut yliluonnolliset olentoon liittyvät hahmot voivat toki esiintyä Vedoissa, mutta niiden pääasiallinen kohderyhmä on ihmiskunta. Joten voidaan sanoa, että Veda-tieto on ensisijaisesti suunnattu ihmisille, vaikka siinä esiintyy myös viittauksia erilaisiin jumaluuksiin ja yliluonnollisiin olentoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täääs väärä vastaus:



        Sinä

        Onko totta, että Veda-tietoa on myös puolijumalille ja muille?
        ChatGPT

        Vedat ovat intialaisen perinteen pyhiä tekstejä, jotka sisältävät muun muassa jumalille osoitettuja rukouksia, seremonioita sekä metafyysisiä opetuksia. Vedit on perinteisesti tarkoitettu ihmisille, ja niiden opetukset on suunnattu ihmiskunnalle yleisesti.

        Puolijumalat ja muut yliluonnolliset olentoon liittyvät hahmot voivat toki esiintyä Vedoissa, mutta niiden pääasiallinen kohderyhmä on ihmiskunta. Joten voidaan sanoa, että Veda-tieto on ensisijaisesti suunnattu ihmisille, vaikka siinä esiintyy myös viittauksia erilaisiin jumaluuksiin ja yliluonnollisiin olentoihin.

        Seuraava täysin väärä vastaus:



        Sinä

        Onko totta, että eri planeetoilla on eri määrä Vedalaista tietoa?
        ChatGPT

        Ei, tämä väite ei pidä paikkaansa. Vedalainen tieto on intialainen perinteinen tiede- ja filosofiajärjestelmä, joka tunnetaan ympäri maailmaa. Sitä ei ole sidottu mihinkään tiettyyn planeettaan, vaan sitä opiskellaan ja harjoitetaan eri puolilla maailmaa riippumatta siitä, missä planeetassa henkilö sijaitsee.



        OIKEIN OLISI:


        Vedat ovat siellä, missä niitä noudatetaan. Se sanotaan itse Veda-kirjallisuudessa. Tämä tieto kuuluu kaikille ihmisille, kaikille eläville olennoille maailmankaikkeudessa. Jos ajattelemme, että vain meillä on jotain tekemistä vedalaisen kulttuurin tai vedalaisen tiedon kanssa, se ei kuitenkaan ole totta. Kaikki vedalainen kirjallisuus kuvaa kaikkia planeettajärjestelmiä ja kaikissa planeettajärjestelmissä elävät olennot noudattavat tavalla tai toisella näitä periaatteita, lakeja ja näitä oppeja.


        ERI PLANEETOILLA ON ERI MÄÄRÄ VEDA-TIETOA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täääs väärä vastaus:



        Sinä

        Onko totta, että Veda-tietoa on myös puolijumalille ja muille?
        ChatGPT

        Vedat ovat intialaisen perinteen pyhiä tekstejä, jotka sisältävät muun muassa jumalille osoitettuja rukouksia, seremonioita sekä metafyysisiä opetuksia. Vedit on perinteisesti tarkoitettu ihmisille, ja niiden opetukset on suunnattu ihmiskunnalle yleisesti.

        Puolijumalat ja muut yliluonnolliset olentoon liittyvät hahmot voivat toki esiintyä Vedoissa, mutta niiden pääasiallinen kohderyhmä on ihmiskunta. Joten voidaan sanoa, että Veda-tieto on ensisijaisesti suunnattu ihmisille, vaikka siinä esiintyy myös viittauksia erilaisiin jumaluuksiin ja yliluonnollisiin olentoihin.

        TEKOÄLY:


        Puolijumalat ja muut yliluonnolliset olentoon liittyvät hahmot voivat toki esiintyä Vedoissa, mutta niiden pääasiallinen kohderyhmä on ihmiskunta.


        OIKEA VASTAUS ON KUITENKIN:

        Veda-tieto on tarkoitettu kaikille eläville olennoille kaikissa universumeissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TEKOÄLY:


        Puolijumalat ja muut yliluonnolliset olentoon liittyvät hahmot voivat toki esiintyä Vedoissa, mutta niiden pääasiallinen kohderyhmä on ihmiskunta.


        OIKEA VASTAUS ON KUITENKIN:

        Veda-tieto on tarkoitettu kaikille eläville olennoille kaikissa universumeissa.

        Taan väärä vastaus:


        Sinä

        Krishnan feminiininen aspekti?
        ChatGPT

        Krishnan feminiininen aspekti voi vaihdella eri perinteissä ja kulttuureissa, mutta yleisesti ottaen hän voi edustaa lempeyttä, hoivaa, myötätuntoa ja viisautta. Hän saattaa olla yhteydessä luontoon, hedelmällisyyteen ja luovuuteen. Krishnan feminiininen aspekti voi myös edustaa universaalia äitienergiaa, joka suojelee, hoitaa ja ravitsee kaikkea elollista.


        OIKEA VASTAUS OLISI:

        Jumalallisen maskuliininen ja feminiininen Aspekti

        Meidän on ymmärrettävä todellisuuden luonne. Meille kerrotaan, että tämä maailma on vain vääristynyt heijastus henkimaailmasta. Yksi tämän aineellisen maailman ominaispiirteistä on miespuolisen ja naispuolisen alun olemassaolo. Ja olisi virheellistä ja tietämätöntä yrittää riistää jumalalliselta Todellisuudelta tämä piirre, tämä luonne, jako miespuoliseen ja naispuoliseen prinsiippiin.

        Kuulemme joka päivä tämän ilmaisun, nämä sanat: "Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Englannin kielen sana "man" tarkoittaa miestä. Mutta entä nainen? Kenen kuvaksi nainen luotiin?

        Tämä idea feminiinisestä ja maskuliinisesta löytää täyden ilmaisunsa ja edustuksensa Krishna-käsityksessä Jumalallisesta, käsityksessä Jumalasta Krishnana.

        "Vedanta-sutrassa sanotaan: ...sanskrit... ”Absoluuttinen Totuus on Alkuperäinen Lähde".
        Lähde, josta kaikki on saanut alkunsa. Vedanta on Vedojen puun kukka.
        ...sanskrit…
        Srimad-Bhagavatam 1.1.3...
        ...
        Kuvaillessaan Korkeimman Olennon luonnetta Srila Guru Maharaj sanoo, että Jumalan Persoonallisuus ilmenee silloin, kun Jumalan Persoonallisuuteen liittyy Hänen Shaktinsa - Hänen naispuolinen puoliskonsa.


        Kun taas kuvaus tai kuva Jumalasta, joka on vailla energiaa, voimaa, shaktia - tämä kuva kääntyy lopulta kohti impersonalismia - persoonatonta käsitystä Hänestä.
        …
        Englannin kielessä sana " Jumala" on yleisesti käytetty sana "God". Mutta Srila Saraswati Thakur käytti mieluummin toista termiä Jumalallisesta, «Godhead», vetääkseen selkeän rajan Krishna-tietoisuuden ja kristinuskon välille. «Godhead» on laajempi, kaiken kattava määritelmä.

        Shukadeva Goswami puhuu olemassaolon toisen ulottuvuuden olemassaolosta, valtakunnasta, jossa Jumala - Mies, Jumalallisen maskuliininen ilmentymä - on naispuolisen puoliskonsa eli feminiinisen Alun, Seuralaisensa, seurassa. Miehen ja naisen suhde tässä maailmassa on vääristynyt heijastus suhteesta tässä alkuperäisessä Todellisuudessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taan väärä vastaus:


        Sinä

        Krishnan feminiininen aspekti?
        ChatGPT

        Krishnan feminiininen aspekti voi vaihdella eri perinteissä ja kulttuureissa, mutta yleisesti ottaen hän voi edustaa lempeyttä, hoivaa, myötätuntoa ja viisautta. Hän saattaa olla yhteydessä luontoon, hedelmällisyyteen ja luovuuteen. Krishnan feminiininen aspekti voi myös edustaa universaalia äitienergiaa, joka suojelee, hoitaa ja ravitsee kaikkea elollista.


        OIKEA VASTAUS OLISI:

        Jumalallisen maskuliininen ja feminiininen Aspekti

        Meidän on ymmärrettävä todellisuuden luonne. Meille kerrotaan, että tämä maailma on vain vääristynyt heijastus henkimaailmasta. Yksi tämän aineellisen maailman ominaispiirteistä on miespuolisen ja naispuolisen alun olemassaolo. Ja olisi virheellistä ja tietämätöntä yrittää riistää jumalalliselta Todellisuudelta tämä piirre, tämä luonne, jako miespuoliseen ja naispuoliseen prinsiippiin.

        Kuulemme joka päivä tämän ilmaisun, nämä sanat: "Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Englannin kielen sana "man" tarkoittaa miestä. Mutta entä nainen? Kenen kuvaksi nainen luotiin?

        Tämä idea feminiinisestä ja maskuliinisesta löytää täyden ilmaisunsa ja edustuksensa Krishna-käsityksessä Jumalallisesta, käsityksessä Jumalasta Krishnana.

        "Vedanta-sutrassa sanotaan: ...sanskrit... ”Absoluuttinen Totuus on Alkuperäinen Lähde".
        Lähde, josta kaikki on saanut alkunsa. Vedanta on Vedojen puun kukka.
        ...sanskrit…
        Srimad-Bhagavatam 1.1.3...
        ...
        Kuvaillessaan Korkeimman Olennon luonnetta Srila Guru Maharaj sanoo, että Jumalan Persoonallisuus ilmenee silloin, kun Jumalan Persoonallisuuteen liittyy Hänen Shaktinsa - Hänen naispuolinen puoliskonsa.


        Kun taas kuvaus tai kuva Jumalasta, joka on vailla energiaa, voimaa, shaktia - tämä kuva kääntyy lopulta kohti impersonalismia - persoonatonta käsitystä Hänestä.
        …
        Englannin kielessä sana " Jumala" on yleisesti käytetty sana "God". Mutta Srila Saraswati Thakur käytti mieluummin toista termiä Jumalallisesta, «Godhead», vetääkseen selkeän rajan Krishna-tietoisuuden ja kristinuskon välille. «Godhead» on laajempi, kaiken kattava määritelmä.

        Shukadeva Goswami puhuu olemassaolon toisen ulottuvuuden olemassaolosta, valtakunnasta, jossa Jumala - Mies, Jumalallisen maskuliininen ilmentymä - on naispuolisen puoliskonsa eli feminiinisen Alun, Seuralaisensa, seurassa. Miehen ja naisen suhde tässä maailmassa on vääristynyt heijastus suhteesta tässä alkuperäisessä Todellisuudessa.

        …
        ...Mutta Radha ja Krishna, Radharani ja Krishna - He kaksi ilmenevät Yhtenä Kokonaisuutena".

        Adi-Purusha, Absoluutin maskuliininen Alku on Krishna, joka on hallitseva alku tai hallitseva puoli. On myös alisteinen alku, alisteinen puoli. Ylin ilmentymä, tämän puolen pää on Srimati Radharani. Krishna Itse henkilökohtaisesti ja Hänen monet ekspansioistaan ovat puoli, joka vastaanottaa, hyväksyy palvelun.

        Mutta aivan kuten Krishna laajentaa, ekspansioi Itseään, samalla tavalla myös Radharani ekspansioi Itseään, Persoonaansa, samalla tavalla. Hän organisoi, järjestää ja johtaa koko palvelusta. Hän laajentaa ja ekspansioi Persoonallisuuttaan lukemattomiin vraja-gopiin, Dvarakan kuningattariin. Hänestä tulee Ayodhyan Sita, Hänestä tulee Vaikunthan Lakshmi. Ja Hän on myös pimeä puoli, pimeä puolisko. Hänen Persoonansa pimeä puoli, "musta" puoli on aineellista energiaa, joka tunnetaan nimellä Durga, nimellä Kali-ma.

        Kaiken tämän perusteella voimme ymmärtää, kuinka kattava Krishna-konsepti on, kuinka kehittynyt ja systemaattinen se on.


        Srila Goswami Maharaj: Itse asiassa tosiasia on se, että jos hyväksymme, että Jumala on kaiken Alkuperäinen Lähde, ja näemme maailmassa mies- ja naispuolisia ominaisuuksia, niin Jumalallisella täytyy olla sekä mies- että naispuolisia ominaisuuksia. Minne ikinä heitämmekin katseemme, näemme maskuliinisen ja feminiinisen. Näemme, että maskuliinisella luonteella on tiettyjä ominaisuuksia, ja feminiinisellä luonteella on myös tiettyjä ominaisuuksia. Siksi Jumalan kuvaaminen yksinomaan maskuliiniseksi olisi virheellistä. Jumalan kuvaaminen yksinomaan feminiiniseksi olisi myös väärin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        …
        ...Mutta Radha ja Krishna, Radharani ja Krishna - He kaksi ilmenevät Yhtenä Kokonaisuutena".

        Adi-Purusha, Absoluutin maskuliininen Alku on Krishna, joka on hallitseva alku tai hallitseva puoli. On myös alisteinen alku, alisteinen puoli. Ylin ilmentymä, tämän puolen pää on Srimati Radharani. Krishna Itse henkilökohtaisesti ja Hänen monet ekspansioistaan ovat puoli, joka vastaanottaa, hyväksyy palvelun.

        Mutta aivan kuten Krishna laajentaa, ekspansioi Itseään, samalla tavalla myös Radharani ekspansioi Itseään, Persoonaansa, samalla tavalla. Hän organisoi, järjestää ja johtaa koko palvelusta. Hän laajentaa ja ekspansioi Persoonallisuuttaan lukemattomiin vraja-gopiin, Dvarakan kuningattariin. Hänestä tulee Ayodhyan Sita, Hänestä tulee Vaikunthan Lakshmi. Ja Hän on myös pimeä puoli, pimeä puolisko. Hänen Persoonansa pimeä puoli, "musta" puoli on aineellista energiaa, joka tunnetaan nimellä Durga, nimellä Kali-ma.

        Kaiken tämän perusteella voimme ymmärtää, kuinka kattava Krishna-konsepti on, kuinka kehittynyt ja systemaattinen se on.


        Srila Goswami Maharaj: Itse asiassa tosiasia on se, että jos hyväksymme, että Jumala on kaiken Alkuperäinen Lähde, ja näemme maailmassa mies- ja naispuolisia ominaisuuksia, niin Jumalallisella täytyy olla sekä mies- että naispuolisia ominaisuuksia. Minne ikinä heitämmekin katseemme, näemme maskuliinisen ja feminiinisen. Näemme, että maskuliinisella luonteella on tiettyjä ominaisuuksia, ja feminiinisellä luonteella on myös tiettyjä ominaisuuksia. Siksi Jumalan kuvaaminen yksinomaan maskuliiniseksi olisi virheellistä. Jumalan kuvaaminen yksinomaan feminiiniseksi olisi myös väärin.

        Jumalan kuvaaminen yksinomaan maskuliiniseksi olisi virheellistä. Jumalan kuvaaminen yksinomaan feminiiniseksi olisi myös väärin. On virheellistä päätellä, että Jumalalla ei ole sekä maskuliinisia että feminiinisiä ominaisuuksia. Hänen on sisällytettävä Itseensä kaikki nämä: Abstraktin neutraalin Persoonan sekä maskuliiniset ja feminiiniset ominaisuudet.

        Krishna-käsityksessä Jumalallisesta sanomme: "Hare Krishna!". "Hare" tarkoittaa Jumalallista feminiinistä Alkua ja "Krishna" Jumalallista maskuliinista Alkua. Shakti ja Shaktiman, Energia ja Energian Haltija…
        …

        Sukupuolineutraalit uskonnolliset käsitteet siis kieltävät Jumalan Persoonan eivätkä tunnusta mahdollisuutta suhteeseen [Hänen kanssaan], ja siksi ne sympatisoivat epäsuorasti jumalattomuutta. Ne kieltävät mahdollisuuden siihen, mitä sanskritin kielessä kutsutaan 'rasaksi', rakkauden vaihdoksi. Rakkauden vaihto on olemisen liikkeellepaneva periaate, joka ilmenee selvimmin ihmisyhteiskunnassa... jopa raamatullisen kuvauksen mukaan on luotu Jumalan kuvaksi. Sanomme: "Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi". Entä nainen? Myös nainen on luotu Jumalan kuvaksi. Tämä viittaa siihen periaatteeseen ja ideaan, että on olemassa miespuolinen Jumalallinen periaate ja naispuolinen Jumalallinen periaate.

        Mutta pohjimmiltaan länsimaissa vallitsevat uskonnot ovat patriarkaalisia siinä, miten ne kuvaavat Jumalaa ja mitä ne korostavat. Jumala ei siis näyttäydy [niissä] niinkään miehenä vaan vanhana valkoisena miehenä.

        Siksi sanoimme aluksi: "Ette voi aistikokemuksen perusteella muodostaa käsitystä siitä, mitä jumalallinen on." Ja ajattelemme: "Jumala on vanhin elävä olento, joten Hänen täytyy olla vanha mies, jolla on parta." Intian muinaisista kirjoituksista ei löydy mitään vahvistusta tällaiselle käsitykselle.


        Koska tietoa, todellisia paljastuksia Jumalan Persoonasta ei kuitenkaan ole, ihmiset olettavat virheellisesti, että sielun luontainen suhteiden jano voi toteutua vain suhteessa tämän rajoitetun ympäristön persoonallisuuksiin, asioihin ja esineisiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan kuvaaminen yksinomaan maskuliiniseksi olisi virheellistä. Jumalan kuvaaminen yksinomaan feminiiniseksi olisi myös väärin. On virheellistä päätellä, että Jumalalla ei ole sekä maskuliinisia että feminiinisiä ominaisuuksia. Hänen on sisällytettävä Itseensä kaikki nämä: Abstraktin neutraalin Persoonan sekä maskuliiniset ja feminiiniset ominaisuudet.

        Krishna-käsityksessä Jumalallisesta sanomme: "Hare Krishna!". "Hare" tarkoittaa Jumalallista feminiinistä Alkua ja "Krishna" Jumalallista maskuliinista Alkua. Shakti ja Shaktiman, Energia ja Energian Haltija…
        …

        Sukupuolineutraalit uskonnolliset käsitteet siis kieltävät Jumalan Persoonan eivätkä tunnusta mahdollisuutta suhteeseen [Hänen kanssaan], ja siksi ne sympatisoivat epäsuorasti jumalattomuutta. Ne kieltävät mahdollisuuden siihen, mitä sanskritin kielessä kutsutaan 'rasaksi', rakkauden vaihdoksi. Rakkauden vaihto on olemisen liikkeellepaneva periaate, joka ilmenee selvimmin ihmisyhteiskunnassa... jopa raamatullisen kuvauksen mukaan on luotu Jumalan kuvaksi. Sanomme: "Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi". Entä nainen? Myös nainen on luotu Jumalan kuvaksi. Tämä viittaa siihen periaatteeseen ja ideaan, että on olemassa miespuolinen Jumalallinen periaate ja naispuolinen Jumalallinen periaate.

        Mutta pohjimmiltaan länsimaissa vallitsevat uskonnot ovat patriarkaalisia siinä, miten ne kuvaavat Jumalaa ja mitä ne korostavat. Jumala ei siis näyttäydy [niissä] niinkään miehenä vaan vanhana valkoisena miehenä.

        Siksi sanoimme aluksi: "Ette voi aistikokemuksen perusteella muodostaa käsitystä siitä, mitä jumalallinen on." Ja ajattelemme: "Jumala on vanhin elävä olento, joten Hänen täytyy olla vanha mies, jolla on parta." Intian muinaisista kirjoituksista ei löydy mitään vahvistusta tällaiselle käsitykselle.


        Koska tietoa, todellisia paljastuksia Jumalan Persoonasta ei kuitenkaan ole, ihmiset olettavat virheellisesti, että sielun luontainen suhteiden jano voi toteutua vain suhteessa tämän rajoitetun ympäristön persoonallisuuksiin, asioihin ja esineisiin.

        Monoteistiset uskonnolliset opetukset julistavat, että Jumala on yksi, yhtenäinen ja maskuliininen. Samaan aikaan näissä perinteissä on epäsuorasti läsnä feminiinisen kultti. Esimerkiksi Neitsyt Marian, Jumalan äidin, palvonta on yleistä. Sieluun viitataan joskus "taivaallisen sulhasen morsiamena". Tarkastellaanpa jumalallisen miehen ja naisen tärkeää teemaa Vedojen näkökulmasta.

        Radha, Krishna, Chaitanya

        Yksi Chaitanya-charitamritan jakeista auttaa ymmärtämään tämän mysteerin:
        sanskrit…
        Tämän shlokan ydin on tämä: Herra, joka on ainoa Alku, jakautuu kahteen vastakohtaan, miespuoliseen ja naispuoliseen, Krishnaan ja Radhaan. Hän tekee tämän kokeakseen suhteen onnellisuuden. Mutta tietyssä vaiheessa tapahtuu sulautuminen ... Hän saa takaisin yhden muotonsa, ja tämä muoto on Chaitanya.


        Sanskritin kielen termi vikrityâ tarkoittaa transformaatiota. Oman onnellisuutensa vuoksi Herra on jakautunut kahteen olemukseen: purushaan ja prakritiin, [Energian] Lähteeseen ja Energiaan. Ja transformaatioprosessissa näiden kahden alun yhdistyminen paljastaa Hänen alkuperäisen asemansa Chaitanyana.

        Edelleen todetaan, että on mahdotonta sanoa, kumpi tulee ensin, auringonlasku vai aamunkoitto, talvi vai kesä, tämä yhdistymisen ja erottumisen mysteeri tapahtuu ikuisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monoteistiset uskonnolliset opetukset julistavat, että Jumala on yksi, yhtenäinen ja maskuliininen. Samaan aikaan näissä perinteissä on epäsuorasti läsnä feminiinisen kultti. Esimerkiksi Neitsyt Marian, Jumalan äidin, palvonta on yleistä. Sieluun viitataan joskus "taivaallisen sulhasen morsiamena". Tarkastellaanpa jumalallisen miehen ja naisen tärkeää teemaa Vedojen näkökulmasta.

        Radha, Krishna, Chaitanya

        Yksi Chaitanya-charitamritan jakeista auttaa ymmärtämään tämän mysteerin:
        sanskrit…
        Tämän shlokan ydin on tämä: Herra, joka on ainoa Alku, jakautuu kahteen vastakohtaan, miespuoliseen ja naispuoliseen, Krishnaan ja Radhaan. Hän tekee tämän kokeakseen suhteen onnellisuuden. Mutta tietyssä vaiheessa tapahtuu sulautuminen ... Hän saa takaisin yhden muotonsa, ja tämä muoto on Chaitanya.


        Sanskritin kielen termi vikrityâ tarkoittaa transformaatiota. Oman onnellisuutensa vuoksi Herra on jakautunut kahteen olemukseen: purushaan ja prakritiin, [Energian] Lähteeseen ja Energiaan. Ja transformaatioprosessissa näiden kahden alun yhdistyminen paljastaa Hänen alkuperäisen asemansa Chaitanyana.

        Edelleen todetaan, että on mahdotonta sanoa, kumpi tulee ensin, auringonlasku vai aamunkoitto, talvi vai kesä, tämä yhdistymisen ja erottumisen mysteeri tapahtuu ikuisesti.

        Ja ajattelemme: "Jumala on vanhin elävä olento, joten Hänen täytyy olla vanha mies, jolla on parta." Intian muinaisista kirjoituksista ei löydy mitään vahvistusta tällaiselle käsitykselle.


        Mutta:

        Vaikka Hän on Ikuinen Persoona, Hän on täynnä katoamatonta nuoruutta.

        _____________________________

        Huolimatta siitä, että Hän ilmentää lilojaan, alkaen syntymän lilasta, Hän on anadi, ilman alkua.

        Vaikka Hänen ilmentämänsä lila loppuu, Hän on ananta, Ääretön. Vaikka Hän on Ääretön, Hän syntyy (adya) maan päälle. Vaikka Hän on Ikuinen Persoona, Hän on täynnä katoamatonta nuoruutta.


        Krishnan teot, joita esitellään Pyhien Kirjoitusten sivuilla, eivät ole kuvitteellisia
        (na kalpanā) eivätkä historiallisia (netihāso).



        Hän ilmentää ystävällisyydessään rajallisessa kolmiulotteisessa tilassa tapahtumat, jotka tapahtuvat neljän, viiden, äärettömän monen ulottuvuuden todellisuudessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ajattelemme: "Jumala on vanhin elävä olento, joten Hänen täytyy olla vanha mies, jolla on parta." Intian muinaisista kirjoituksista ei löydy mitään vahvistusta tällaiselle käsitykselle.


        Mutta:

        Vaikka Hän on Ikuinen Persoona, Hän on täynnä katoamatonta nuoruutta.

        _____________________________

        Huolimatta siitä, että Hän ilmentää lilojaan, alkaen syntymän lilasta, Hän on anadi, ilman alkua.

        Vaikka Hänen ilmentämänsä lila loppuu, Hän on ananta, Ääretön. Vaikka Hän on Ääretön, Hän syntyy (adya) maan päälle. Vaikka Hän on Ikuinen Persoona, Hän on täynnä katoamatonta nuoruutta.


        Krishnan teot, joita esitellään Pyhien Kirjoitusten sivuilla, eivät ole kuvitteellisia
        (na kalpanā) eivätkä historiallisia (netihāso).



        Hän ilmentää ystävällisyydessään rajallisessa kolmiulotteisessa tilassa tapahtumat, jotka tapahtuvat neljän, viiden, äärettömän monen ulottuvuuden todellisuudessa.

        Sinä

        Miten Krishna poistui planeetaltamme?
        ChatGPT

        Hindulaisen uskon mukaan Krishna poistui planeetaltamme Vaikunthaan, joka on jumalten valtakunta. Hänen kerrotaan jättäneen fyysisen hahmonsa Maan päällä ja siirtyneen takaisin jumalien valtakuntaan henkisen hahmona. Tämä tapahtui Krishnan elämän lopussa, kun hän nousi taivaaseen pyörävaunuunsa, jota kutsutaan Garudaksi, ja palasi takaisin jumalten valtakuntaan.



        OIKEA VASTAUS OLISI:


        Miten Krishna poistui planeetaltamme?

        Krishnalla ei ole lainkaan fyysistä kehoa, vaikka saattaa näyttääkin siltä, että Hänellä on fyysinen keho. Kun Krishna lähti planeetaltamme, Hän jätti kopion omasta Kehostaan antaakseen ateistisille ihmisille, jotka eivät halunneet tietää Krishnan jumaluudesta, vaikutelman, että Hän on tavallinen ihminen. Tällainen esitys oli järjestetty heille.


        Myös Hänen syntymänsä oli näytelmä.

        Kokonaisuudessaan se on jotain jäljittelyn kaltaista. Kṛṣṇan syntymällä ei ole mitään tekemistä sen todellisuuden kanssa, jonka havaitsemme maallisilla aisteillamme. Kṛṣṇa, jolla on henkinen keho, ilmestyi aineelliseen maailmaan ja esitti ”fyysistä” syntymäänsä. Se oli imitaatio, se oli näytelmä, se oli draama, se oli leikki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Miten Krishna poistui planeetaltamme?
        ChatGPT

        Hindulaisen uskon mukaan Krishna poistui planeetaltamme Vaikunthaan, joka on jumalten valtakunta. Hänen kerrotaan jättäneen fyysisen hahmonsa Maan päällä ja siirtyneen takaisin jumalien valtakuntaan henkisen hahmona. Tämä tapahtui Krishnan elämän lopussa, kun hän nousi taivaaseen pyörävaunuunsa, jota kutsutaan Garudaksi, ja palasi takaisin jumalten valtakuntaan.



        OIKEA VASTAUS OLISI:


        Miten Krishna poistui planeetaltamme?

        Krishnalla ei ole lainkaan fyysistä kehoa, vaikka saattaa näyttääkin siltä, että Hänellä on fyysinen keho. Kun Krishna lähti planeetaltamme, Hän jätti kopion omasta Kehostaan antaakseen ateistisille ihmisille, jotka eivät halunneet tietää Krishnan jumaluudesta, vaikutelman, että Hän on tavallinen ihminen. Tällainen esitys oli järjestetty heille.


        Myös Hänen syntymänsä oli näytelmä.

        Kokonaisuudessaan se on jotain jäljittelyn kaltaista. Kṛṣṇan syntymällä ei ole mitään tekemistä sen todellisuuden kanssa, jonka havaitsemme maallisilla aisteillamme. Kṛṣṇa, jolla on henkinen keho, ilmestyi aineelliseen maailmaan ja esitti ”fyysistä” syntymäänsä. Se oli imitaatio, se oli näytelmä, se oli draama, se oli leikki.

        Sinä

        Onko totta, että eri universumeissa on eri määrä ulottuvuuksia Vedalaisten tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedalaisissa teksteissä ei ole tarkkaa mainintaa eri universumeissa olevien ulottuvuuksien määrästä. Vedalaisessa filosofiassa yleisesti ajatellaan, että kaikki olemassa olevat maailmat ja universumit ovat saman Brahmanin ilmenemismuotoja, ja niissä saattaa olla erilaisia ulottuvuuksia ja tavallista rajoitetumpia olentoja. Jokaisen olennon tietoisuus liittyy omaan henkilökohtaiseen todellisuuteen, joka voi olla eri ulottuvuuksissa sijaitseva. Tarkka määrä ulottuvuuksia ja niiden suhde eri universumeihin vaihtelee eri vedalaisissa traditioissa ja opintokunnissa.



        EI OLE.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Onko totta, että eri universumeissa on eri määrä ulottuvuuksia Vedalaisten tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedalaisissa teksteissä ei ole tarkkaa mainintaa eri universumeissa olevien ulottuvuuksien määrästä. Vedalaisessa filosofiassa yleisesti ajatellaan, että kaikki olemassa olevat maailmat ja universumit ovat saman Brahmanin ilmenemismuotoja, ja niissä saattaa olla erilaisia ulottuvuuksia ja tavallista rajoitetumpia olentoja. Jokaisen olennon tietoisuus liittyy omaan henkilökohtaiseen todellisuuteen, joka voi olla eri ulottuvuuksissa sijaitseva. Tarkka määrä ulottuvuuksia ja niiden suhde eri universumeihin vaihtelee eri vedalaisissa traditioissa ja opintokunnissa.



        EI OLE.

        Seuraava väärä vastaus:


        Sinä

        Onko totta, että Vedojen mukaan kaikissa eri universumeissa on eri luojajumala, Brahma?
        ChatGPT

        Ei ole totta, että Vedojen mukaan kaikissa eri universumeissa olisi eri luojajumala Brahma. Hinduismi opettaa, että Brahma on yksi Trimurti-jumalista, joka vastaa luomisesta, kun taas Vishnu on ylläpitäjä ja Shiva tuhoaja. Vedat eivät puhu eri luojajumalista eri universumeissa.



        TÄYSIN VÄÄRÄ. OIKEA VASTAUS OLISI:


        Jokaista maailmankaikkeutta hallitsevat Korkeimman Jumalan edustajat, jotka työskentelevät Hänen johdollaan ja valvovat aineellisten energioiden ilmenemismuotoja ja toimintaa. Jumala ei osallistu suoraan aineellisten universumien luomiseen ja ylläpitoon, mutta Hänen edustajansa, joita kutsutaan puolijumaliksi, ovat vastuussa niistä. Yksi tällainen edustaja on Brahma. Samaan olentoon saatetaan viitata eri tavoin eri perinteissä. Veda-perinteessä Brahma hoitaa ne luomistehtävät, jotka me yleensä liitämme Korkeimpaan Jumalaan.
        Brahma myös valvoo tiettyjä taivaallisia maailmoja ja asuu korkeimmassa taivaallisessa maailmassa. Jokaisessa maailmankaikkeudessa on eri Brahma. Kun ihmiset puhuvat Luoja-Jumalasta, he itse asiassa puhuvat Brahmasta (joka esiintyy eri kulttuureissa eri nimillä). Hän ei ole Jumala, hän toimii vain Jumalan puolesta. Kristityt palvovat häntä ilmeisesti Jumalana, vaikka hän on puolijumala, kuolevainen kuten ihmisetkin. Mutta hän on maailmankaikkeutemme luoja. Jokaisella maailmankaikkeudella on oma Brahmansa. Brahma ei ole on nimi, vaan ammattinimike
        Toisinaan Brahman virka annetaan olennolle, joka on lähes sataprosenttisesti täydellinen, mutta joka ei ole täysin voittanut halua hallita. Tällaiselle sielulle annetaan mahdollisuus toimia Brahmana- luojana ja valvoa maailmankaikkeuden aineellisten ilmentymien järjestystä. Brahman elinikä on 311 biljoonaa 40 miljoonaa vuotta. Tämä luku saattaa tuntua epäuskottavalta, mutta aika menee eri tavalla korkeimmilla planeetoilla. Tämä luku on ihmisen ajanlaskennan mukainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava väärä vastaus:


        Sinä

        Onko totta, että Vedojen mukaan kaikissa eri universumeissa on eri luojajumala, Brahma?
        ChatGPT

        Ei ole totta, että Vedojen mukaan kaikissa eri universumeissa olisi eri luojajumala Brahma. Hinduismi opettaa, että Brahma on yksi Trimurti-jumalista, joka vastaa luomisesta, kun taas Vishnu on ylläpitäjä ja Shiva tuhoaja. Vedat eivät puhu eri luojajumalista eri universumeissa.



        TÄYSIN VÄÄRÄ. OIKEA VASTAUS OLISI:


        Jokaista maailmankaikkeutta hallitsevat Korkeimman Jumalan edustajat, jotka työskentelevät Hänen johdollaan ja valvovat aineellisten energioiden ilmenemismuotoja ja toimintaa. Jumala ei osallistu suoraan aineellisten universumien luomiseen ja ylläpitoon, mutta Hänen edustajansa, joita kutsutaan puolijumaliksi, ovat vastuussa niistä. Yksi tällainen edustaja on Brahma. Samaan olentoon saatetaan viitata eri tavoin eri perinteissä. Veda-perinteessä Brahma hoitaa ne luomistehtävät, jotka me yleensä liitämme Korkeimpaan Jumalaan.
        Brahma myös valvoo tiettyjä taivaallisia maailmoja ja asuu korkeimmassa taivaallisessa maailmassa. Jokaisessa maailmankaikkeudessa on eri Brahma. Kun ihmiset puhuvat Luoja-Jumalasta, he itse asiassa puhuvat Brahmasta (joka esiintyy eri kulttuureissa eri nimillä). Hän ei ole Jumala, hän toimii vain Jumalan puolesta. Kristityt palvovat häntä ilmeisesti Jumalana, vaikka hän on puolijumala, kuolevainen kuten ihmisetkin. Mutta hän on maailmankaikkeutemme luoja. Jokaisella maailmankaikkeudella on oma Brahmansa. Brahma ei ole on nimi, vaan ammattinimike
        Toisinaan Brahman virka annetaan olennolle, joka on lähes sataprosenttisesti täydellinen, mutta joka ei ole täysin voittanut halua hallita. Tällaiselle sielulle annetaan mahdollisuus toimia Brahmana- luojana ja valvoa maailmankaikkeuden aineellisten ilmentymien järjestystä. Brahman elinikä on 311 biljoonaa 40 miljoonaa vuotta. Tämä luku saattaa tuntua epäuskottavalta, mutta aika menee eri tavalla korkeimmilla planeetoilla. Tämä luku on ihmisen ajanlaskennan mukainen.

        Ja koska on olemassa miljardeja ja miljardeja erilaisia universumeja, lukemattomia, niin jokaisessa on erilainen Brahma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koska on olemassa miljardeja ja miljardeja erilaisia universumeja, lukemattomia, niin jokaisessa on erilainen Brahma.

        Seuraava väärä vastaus:


        Sinä

        Onko totta, että Veda-tietoa on myös puolijumalille ?
        ChatGPT

        Vedat ovat muinaisen intialaisen uskonnon, hindulaisuuden, pyhiä kirjoituksia ja opetuksia. Vedoihin sisältyy tietoa jumalista, rituaaleista, moraalista ja filosofiasta, mutta niissä ei mainita puolijumalia erikseen. Puolijumalat ovat jumalia alempia olioita, jotka ovat yhteydessä ihmisiin ja auttavat heitä erilaisissa tilanteissa, mutta niitä ei yleisesti ottaen löydy Vedoista.




        TODELLISUUDESSA PUOLIJUMALAT OVAT MAAILMANKAIKKEUTEMME HALLITUS, JUMALAN ""HENKILÖKUNTA"", JA HEISTÄ PUHUTAAN HYVIN, HYVIN USEIN VEDALAISISSA TEKSTEISSÄ.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava väärä vastaus:


        Sinä

        Onko totta, että Veda-tietoa on myös puolijumalille ?
        ChatGPT

        Vedat ovat muinaisen intialaisen uskonnon, hindulaisuuden, pyhiä kirjoituksia ja opetuksia. Vedoihin sisältyy tietoa jumalista, rituaaleista, moraalista ja filosofiasta, mutta niissä ei mainita puolijumalia erikseen. Puolijumalat ovat jumalia alempia olioita, jotka ovat yhteydessä ihmisiin ja auttavat heitä erilaisissa tilanteissa, mutta niitä ei yleisesti ottaen löydy Vedoista.




        TODELLISUUDESSA PUOLIJUMALAT OVAT MAAILMANKAIKKEUTEMME HALLITUS, JUMALAN ""HENKILÖKUNTA"", JA HEISTÄ PUHUTAAN HYVIN, HYVIN USEIN VEDALAISISSA TEKSTEISSÄ.

        Onko totta, että Veda-tietoa on myös puolijumalille ?


        JA HEILLEKIN ON OLEMASSA VEDA-TIETOA, KUTEN MUILLEKIN, VAIHTELEVASSA MÄÄRIN, ERI PLANEETOILLA, ERI UNIVERSUMEISSA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko totta, että Veda-tietoa on myös puolijumalille ?


        JA HEILLEKIN ON OLEMASSA VEDA-TIETOA, KUTEN MUILLEKIN, VAIHTELEVASSA MÄÄRIN, ERI PLANEETOILLA, ERI UNIVERSUMEISSA.

        Sinä

        Onko totta, että Vedat ovat myös eetterissä, Akashassa? Kosmoksessa?
        ChatGPT

        Ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että vedat tai mikään muu olento olisi olemassa eetterissä, Akashassa tai kosmoksessa. Nämä käsitteet ovat usein osa uskonnollisia tai henkisiä uskomuksia, mutta niitä ei voida todistaa tai saada empiirisesti selville. Joten konkreettista todistetta siitä, että vedat olisivat olemassa eetterissä tai kosmoksessa, ei ole.




        OIKEIN OLISI:

        Vedat on pranan ALKUPERÄINEN värähtely kosmoksessa, jota kutsutaan Akasha Shastraksi
        Eetteri värähtelee Vedojen värähtelystä. OM jne. Ja kun ihminen, jolla on puhdas sydän, pystyy vastaanottamaan nämä värähtelyt uskontokunnasta riippumatta, silloin sitä kutsutaan Vedaksi. Henkilö, jolla on puhdas tietoisuus, puhas sydän, voi vastaanottaa nämä värähtelyt kielestä riippumatta.

        Puhtaassa muodossaan Vedat ovat aina olemassa akasha-shastran muodossa, joka on kaiken läpäisevää puhdasta tietoa kaikesta siitä, mitä henkisessä tai aineellisessa maailmassa on koskaan ollut olemassa. Niitä, jotka ovat saavuttaneet ominaisuudet, jotka antavat pääsyn tähän kaiken läpäisevään tietoon, kutsutaan valaistuneiksi. Kun nämä tietäjät kirjoittavat heille paljastuneen tiedon tekstien muotoon, he edustavat Vedan ilmenemismuotoa muiden ulottuvilla olevassa muodossa.



        Luomisen alussa tavu OM muuntautuu Gayatri-mantraksi, sitten Vedoiksi,
        "Vedanta-sutraksi" ja lopulta "Srimad-Bhagavatamiksi".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Onko totta, että Vedat ovat myös eetterissä, Akashassa? Kosmoksessa?
        ChatGPT

        Ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että vedat tai mikään muu olento olisi olemassa eetterissä, Akashassa tai kosmoksessa. Nämä käsitteet ovat usein osa uskonnollisia tai henkisiä uskomuksia, mutta niitä ei voida todistaa tai saada empiirisesti selville. Joten konkreettista todistetta siitä, että vedat olisivat olemassa eetterissä tai kosmoksessa, ei ole.




        OIKEIN OLISI:

        Vedat on pranan ALKUPERÄINEN värähtely kosmoksessa, jota kutsutaan Akasha Shastraksi
        Eetteri värähtelee Vedojen värähtelystä. OM jne. Ja kun ihminen, jolla on puhdas sydän, pystyy vastaanottamaan nämä värähtelyt uskontokunnasta riippumatta, silloin sitä kutsutaan Vedaksi. Henkilö, jolla on puhdas tietoisuus, puhas sydän, voi vastaanottaa nämä värähtelyt kielestä riippumatta.

        Puhtaassa muodossaan Vedat ovat aina olemassa akasha-shastran muodossa, joka on kaiken läpäisevää puhdasta tietoa kaikesta siitä, mitä henkisessä tai aineellisessa maailmassa on koskaan ollut olemassa. Niitä, jotka ovat saavuttaneet ominaisuudet, jotka antavat pääsyn tähän kaiken läpäisevään tietoon, kutsutaan valaistuneiksi. Kun nämä tietäjät kirjoittavat heille paljastuneen tiedon tekstien muotoon, he edustavat Vedan ilmenemismuotoa muiden ulottuvilla olevassa muodossa.



        Luomisen alussa tavu OM muuntautuu Gayatri-mantraksi, sitten Vedoiksi,
        "Vedanta-sutraksi" ja lopulta "Srimad-Bhagavatamiksi".

        Sinä

        Onko Veda-tietoa helppo oppia?
        ChatGPT

        Vedan opiskelu voi olla haastavaa monille, erityisesti niille, joilla ei ole aiempaa kokemusta tai taustatietoa hindun filosofiasta ja kulttuurista. Vedat sisältävät syvällistä tietoa ja opetuksia, jotka vaativat aikaa ja paneutumista ymmärtääkseen niiden merkityksen ja symboliikan. Suositeltavaa on ottaa aikaa ja opiskella vedoja perusteellisesti ja harkiten. Kurssit ja oppaat voivat auttaa selkiyttämään ja johdattamaan oppimaan Veda-tiedon perusteita.



        OIKEA VASTAUS ON KUITENKIN:

        Aikamme ihmisen on mahdotonta ymmärtää vaikeita Vedalaisia tekstejä ilman asianmukaista opastusta.
        Kysymys:

        Mielenkiinnon vuoksi avasin Vedanta Sutran - niissä on paljon Brahmanista, mutta Krishnaa ei mainita suoraan juuri missään, kaikki viittaukset ovat perinteisesti hyväksyttyyn auktoriteettiin Brahma-saṁhitāan.

        Prabhu vastaa kysymykseen (lyhyt katkelma vastauksesta):

        Ihmiset luulevat, että ongelma on Shastroissa, mutta ongelma on ihmisten ajattelussa. Tässä esitetyllä kysymyksellä on erityinen alku: makasin sohvalla ja avasin uteliaisuuttani
        Vedanta-Sutran.
        Anteeksi nyt, mutta kuka sanoi teille, että olette pätevä ymmärtämään Vedana-sutraa?
        Oletteko jo tutkinut kaikki Upanishadit? Vedanta - lyhyitä johtopäätöksiä, aforismeja, sutroja. Sutrat, johtopäätökset kaikista Upanishadeista.
        Korkein kaikista ... Upanishadit, jotka ovat saavutettavissa vain sannyaseille, ihmisille, jotka ovat jo luopuneet kaikesta aineellisista. Jos ette ole opiskelleet jo Samhitoja... Aranyakeja, Upanishadeja ... jne. jne., miten luulette voivanne ymmärtää Vedantaa? Tietoisuuden on oltava valmistautunut ymmärtämään Vedantaa…
        Neljää Vedaa voivat opiskella vain kahdesti syntyneet - brahmanit, kshatriyat, vaishyat, jotka ovat saaneet vihkimyksen Gayatri Mantraan. Shudrat eivät voi opiskella Vedoja, mutta Kali Yugan aikakaudella kaikki ovat shudroja. Siksi Kali Yugan aikakaudella shudroille on olemassa erilainen menetelmä henkiseen kehitykseen. Meille (shudroille) on annettu Puranat ja Itihasat. Puraanoista tärkein on Srimad Bhagavatam. Itihasoista saamme Mahabharatan ja Mahabharatasta Bhagavad Gitan. Ja samaan aikaan Srimad Bhagavatam eli Bhagavata Purana on Vedantan kommentaari. Jos luette (ja opiskelette) Srimad Bhagavatamia, ymmärrätte Vedantan. Mutta vain lukemalla Vedantaa ette ymmärrä mitään siitä.
        Oletteko te vedalainen brahmani, joka on opiskellut kaikki Neljä Vedaa henkisen opettajan johdolla ja joka on saanut initiaation Gayatri mantraan? (jos niin olisi, olisitte ymmärtänyt Vedantan). Luuletteko todella, että ymmärrätte Vedanta Sutran vain lukemalla sanat?
        ...
        (Vastaus jatkuu pitkään, en ala translitteroimaan kaikkea. Mutta lyhyesti niin).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Onko Veda-tietoa helppo oppia?
        ChatGPT

        Vedan opiskelu voi olla haastavaa monille, erityisesti niille, joilla ei ole aiempaa kokemusta tai taustatietoa hindun filosofiasta ja kulttuurista. Vedat sisältävät syvällistä tietoa ja opetuksia, jotka vaativat aikaa ja paneutumista ymmärtääkseen niiden merkityksen ja symboliikan. Suositeltavaa on ottaa aikaa ja opiskella vedoja perusteellisesti ja harkiten. Kurssit ja oppaat voivat auttaa selkiyttämään ja johdattamaan oppimaan Veda-tiedon perusteita.



        OIKEA VASTAUS ON KUITENKIN:

        Aikamme ihmisen on mahdotonta ymmärtää vaikeita Vedalaisia tekstejä ilman asianmukaista opastusta.
        Kysymys:

        Mielenkiinnon vuoksi avasin Vedanta Sutran - niissä on paljon Brahmanista, mutta Krishnaa ei mainita suoraan juuri missään, kaikki viittaukset ovat perinteisesti hyväksyttyyn auktoriteettiin Brahma-saṁhitāan.

        Prabhu vastaa kysymykseen (lyhyt katkelma vastauksesta):

        Ihmiset luulevat, että ongelma on Shastroissa, mutta ongelma on ihmisten ajattelussa. Tässä esitetyllä kysymyksellä on erityinen alku: makasin sohvalla ja avasin uteliaisuuttani
        Vedanta-Sutran.
        Anteeksi nyt, mutta kuka sanoi teille, että olette pätevä ymmärtämään Vedana-sutraa?
        Oletteko jo tutkinut kaikki Upanishadit? Vedanta - lyhyitä johtopäätöksiä, aforismeja, sutroja. Sutrat, johtopäätökset kaikista Upanishadeista.
        Korkein kaikista ... Upanishadit, jotka ovat saavutettavissa vain sannyaseille, ihmisille, jotka ovat jo luopuneet kaikesta aineellisista. Jos ette ole opiskelleet jo Samhitoja... Aranyakeja, Upanishadeja ... jne. jne., miten luulette voivanne ymmärtää Vedantaa? Tietoisuuden on oltava valmistautunut ymmärtämään Vedantaa…
        Neljää Vedaa voivat opiskella vain kahdesti syntyneet - brahmanit, kshatriyat, vaishyat, jotka ovat saaneet vihkimyksen Gayatri Mantraan. Shudrat eivät voi opiskella Vedoja, mutta Kali Yugan aikakaudella kaikki ovat shudroja. Siksi Kali Yugan aikakaudella shudroille on olemassa erilainen menetelmä henkiseen kehitykseen. Meille (shudroille) on annettu Puranat ja Itihasat. Puraanoista tärkein on Srimad Bhagavatam. Itihasoista saamme Mahabharatan ja Mahabharatasta Bhagavad Gitan. Ja samaan aikaan Srimad Bhagavatam eli Bhagavata Purana on Vedantan kommentaari. Jos luette (ja opiskelette) Srimad Bhagavatamia, ymmärrätte Vedantan. Mutta vain lukemalla Vedantaa ette ymmärrä mitään siitä.
        Oletteko te vedalainen brahmani, joka on opiskellut kaikki Neljä Vedaa henkisen opettajan johdolla ja joka on saanut initiaation Gayatri mantraan? (jos niin olisi, olisitte ymmärtänyt Vedantan). Luuletteko todella, että ymmärrätte Vedanta Sutran vain lukemalla sanat?
        ...
        (Vastaus jatkuu pitkään, en ala translitteroimaan kaikkea. Mutta lyhyesti niin).

        "Kurssit ja oppaat voivat auttaa selkiyttämään ja johdattamaan oppimaan Veda-tiedon perusteita."


        VÄÄRIN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kurssit ja oppaat voivat auttaa selkiyttämään ja johdattamaan oppimaan Veda-tiedon perusteita."


        VÄÄRIN.

        Seuraava väärä vastaus:


        Sinä

        Kuinka suuri osa Vedojen teksteistä käsittelee aineellista tietoa?
        ChatGPT

        Vedojen teksteissä aineellista tietoa käsitellään suhteellisen vähän, sillä Vedat sisältävät pääasiassa henkistä ja hengellistä opetusta sekä rituaaleja. Aineellista tietoa käsitteleviä osuuksia voi kuitenkin löytyä esimerkiksi terveydenhoidosta, luonnontieteistä ja yhteiskunnallisista asioista. Yleisesti ottaen aineellisen tiedon osuus on kuitenkin melko pieni verrattuna muihin aihepiireihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava väärä vastaus:


        Sinä

        Kuinka suuri osa Vedojen teksteistä käsittelee aineellista tietoa?
        ChatGPT

        Vedojen teksteissä aineellista tietoa käsitellään suhteellisen vähän, sillä Vedat sisältävät pääasiassa henkistä ja hengellistä opetusta sekä rituaaleja. Aineellista tietoa käsitteleviä osuuksia voi kuitenkin löytyä esimerkiksi terveydenhoidosta, luonnontieteistä ja yhteiskunnallisista asioista. Yleisesti ottaen aineellisen tiedon osuus on kuitenkin melko pieni verrattuna muihin aihepiireihin.

        "Vedojen teksteissä aineellista tietoa käsitellään suhteellisen vähän, sillä Vedat sisältävät pääasiassa henkistä ja hengellistä opetusta sekä rituaaleja."


        TAAS VÄÄRIN.

        Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, loput henkistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vedojen teksteissä aineellista tietoa käsitellään suhteellisen vähän, sillä Vedat sisältävät pääasiassa henkistä ja hengellistä opetusta sekä rituaaleja."


        TAAS VÄÄRIN.

        Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, loput henkistä.

        Vedoissa on tietoa kaikesta. Miksi nykyaikaiset saavutukset atomienergian, fysiikan, matematiikan jne. soveltamiseen liittyvillä tiedonaloilla ovat edistyneet vasta viime vuosikymmeninä? Miksi ihmiset, tiedemiehet jo satoja vuosia sitten eivät soveltaneet niitä elämässään ottamalla tiedon Vedoista? Monet menneisyyden oppineet ovat kuitenkin tutkineet Vedoja?


        Koska länsimaiset tiedemiehet eivät pysty tutkimaan Veda-tekstejä kunnolla. He voivat opiskella ja lukea tekstejä, he voivat oppia sanskritia, mutta Vedojen oppiminen kokonaan - se on täysin eri asia.

        Jotta Vedat edes alkaisivat avautua ihmiselle, on ensin saatava initiaatio Gayatri-mantraan.
        Saadakseen initiaation tähän mantraan ihmisellä on oltava siihen valmiudet, toisin sanoen hänellä on oltava siihen opiskeluun tarvittavat edellytykset.

        Ja kaikki tämä henkisen opettajan johdolla.Sen jälkeen opettajan johdolla Neljän Vedan
        (Rig Veda, Sama Veda, Yajur Veda, Atharva Veda ) intensiivinen opiskelu kestää 28 vuotta. Siis pelkästään Yhden Vedan intensiivinen opiskelu ottaa 7 vuotta.
        Siis kuka nykyaikaisista tiedemiehistä tutkisi Vedoja tällä tavoin?


        Monet tiedemiehet ovat käyttäneet paljon aikaa Vedojen tutkimukseen. Sanskrit on monikerroksinen kieli. Niinpä nykyään on mahdollista tietää jotakin Vedoista vain pintapuolisesti, mutta sitä, mikä on syvemmällä, ei voi saada selville niin helposti.

        Mitä tarkoittaa tiedemies? Tiedemies on skeptikko. Tiedemies tarkoittaa materialistia. Tällaisella lähestymistavalla Vedat eivät avaudu ihmiselle. KOSKA VEDAT OVAT ELÄVIÄ.

        Vedat eivät ole vain kirjoja. Vedat eivät ole vain miljoonia kirjoja. Joko Vedat avautuvat tai ne eivät avaudu.

        Tämä on metafyysinen prosessi, joten ihmisen on oltava sisäisesti valmis siihen, että Vedat avautuvat ihmiselle.

        Vedat sisältävät sekä aineellista että henkistä tietoa. Siitä 90 prosenttia on aineellista, loput henkistä. Miten sitten on mahdollista, että Dhanurveda, sodankäynnin tiede, joka on yksi Vedojen aineellisen tiedon alueista, ei ole nykyihmisen saatavilla? Koska ase on täysin salattu Kalin aikakaudella. Ajatelkaa itse, jos tämä tieto olisi nykyihmisen saatavilla, on selvää, että koko maapallo tuhoutuisi. Siksi se on täysin piilotettu nykyihmisiltä. Jos näin ei olisi, kuka tahansa voisi vapaasti käyttää ydinaseita, Brahmastraa ja niin edelleen. On selvää, että nämä tiedot ovat salaisia. Monet ihmiset ovat yrittäneet saada sitä käsiinsä, mutta se ei ole onnistunut.

        Jo muinaisina aikoina ennen kuin opiskelijalle annettiin tietoa, opettaja tutkii hänen moraalisia ominaisuuksia jne. Vasta sitten oppilaalle annettiin mantra, jonka avulla Vedat alkoivat avautua ja niin edelleen. Kaikki, ei edes muinaisina aikoina, eivät saaneet tätä tietoa, jos heillä ei ollut moraalisia valmiuksia siihen.

        Milloin vedat alkoivat siis olemaan enemmän saatavilla nykyajan ihmiselle? Emme nyt puhuuu Dhanurvedasta, mutta yleisesti.

        1700- ja 1800-luvuilla, Kali-aikakaudella, Vedat alkoivat tulla paremmin tunnetuiksi idässä ja lännessä. Tällöin ilmestyivät ensimmäiset sanskritinkieliset käännökset. Tämä tapahtui Chaitanya Mahaprabhun (Kultainen Avatara) ilmestymisen jälkeen, mikä merkitsi renessanssin alkua. Se alkoi 1400- ja 1500-luvuilla. Miksi siitä ei siis tiedetty länsimaissa mitään ennen sitä? On olemassa käsite nimeltä Yuga-sandhi. Se on sellainen ajanjakso, jolloin aikakaudet vaihtuvat. Kun Dvapara Yuga muuttui Kali Yugaksi. Tämä siirtyminen aikakaudesta toiseen kesti jonkin aikaa (Kali Yuga alkoi hieman yli 5000 vuotta sitten). Kun aikakaudet vaihtuvat, nämä siirtymät ovat yleensä vaikeita. Niinpä kun Yuga-sandhi oli jo alkanut mennä ohi, alkoi renessanssi kaikkialla maailmassa lännessä, ja ihmiset alkoivat taas kuulla Vedoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedoissa on tietoa kaikesta. Miksi nykyaikaiset saavutukset atomienergian, fysiikan, matematiikan jne. soveltamiseen liittyvillä tiedonaloilla ovat edistyneet vasta viime vuosikymmeninä? Miksi ihmiset, tiedemiehet jo satoja vuosia sitten eivät soveltaneet niitä elämässään ottamalla tiedon Vedoista? Monet menneisyyden oppineet ovat kuitenkin tutkineet Vedoja?


        Koska länsimaiset tiedemiehet eivät pysty tutkimaan Veda-tekstejä kunnolla. He voivat opiskella ja lukea tekstejä, he voivat oppia sanskritia, mutta Vedojen oppiminen kokonaan - se on täysin eri asia.

        Jotta Vedat edes alkaisivat avautua ihmiselle, on ensin saatava initiaatio Gayatri-mantraan.
        Saadakseen initiaation tähän mantraan ihmisellä on oltava siihen valmiudet, toisin sanoen hänellä on oltava siihen opiskeluun tarvittavat edellytykset.

        Ja kaikki tämä henkisen opettajan johdolla.Sen jälkeen opettajan johdolla Neljän Vedan
        (Rig Veda, Sama Veda, Yajur Veda, Atharva Veda ) intensiivinen opiskelu kestää 28 vuotta. Siis pelkästään Yhden Vedan intensiivinen opiskelu ottaa 7 vuotta.
        Siis kuka nykyaikaisista tiedemiehistä tutkisi Vedoja tällä tavoin?


        Monet tiedemiehet ovat käyttäneet paljon aikaa Vedojen tutkimukseen. Sanskrit on monikerroksinen kieli. Niinpä nykyään on mahdollista tietää jotakin Vedoista vain pintapuolisesti, mutta sitä, mikä on syvemmällä, ei voi saada selville niin helposti.

        Mitä tarkoittaa tiedemies? Tiedemies on skeptikko. Tiedemies tarkoittaa materialistia. Tällaisella lähestymistavalla Vedat eivät avaudu ihmiselle. KOSKA VEDAT OVAT ELÄVIÄ.

        Vedat eivät ole vain kirjoja. Vedat eivät ole vain miljoonia kirjoja. Joko Vedat avautuvat tai ne eivät avaudu.

        Tämä on metafyysinen prosessi, joten ihmisen on oltava sisäisesti valmis siihen, että Vedat avautuvat ihmiselle.

        Vedat sisältävät sekä aineellista että henkistä tietoa. Siitä 90 prosenttia on aineellista, loput henkistä. Miten sitten on mahdollista, että Dhanurveda, sodankäynnin tiede, joka on yksi Vedojen aineellisen tiedon alueista, ei ole nykyihmisen saatavilla? Koska ase on täysin salattu Kalin aikakaudella. Ajatelkaa itse, jos tämä tieto olisi nykyihmisen saatavilla, on selvää, että koko maapallo tuhoutuisi. Siksi se on täysin piilotettu nykyihmisiltä. Jos näin ei olisi, kuka tahansa voisi vapaasti käyttää ydinaseita, Brahmastraa ja niin edelleen. On selvää, että nämä tiedot ovat salaisia. Monet ihmiset ovat yrittäneet saada sitä käsiinsä, mutta se ei ole onnistunut.

        Jo muinaisina aikoina ennen kuin opiskelijalle annettiin tietoa, opettaja tutkii hänen moraalisia ominaisuuksia jne. Vasta sitten oppilaalle annettiin mantra, jonka avulla Vedat alkoivat avautua ja niin edelleen. Kaikki, ei edes muinaisina aikoina, eivät saaneet tätä tietoa, jos heillä ei ollut moraalisia valmiuksia siihen.

        Milloin vedat alkoivat siis olemaan enemmän saatavilla nykyajan ihmiselle? Emme nyt puhuuu Dhanurvedasta, mutta yleisesti.

        1700- ja 1800-luvuilla, Kali-aikakaudella, Vedat alkoivat tulla paremmin tunnetuiksi idässä ja lännessä. Tällöin ilmestyivät ensimmäiset sanskritinkieliset käännökset. Tämä tapahtui Chaitanya Mahaprabhun (Kultainen Avatara) ilmestymisen jälkeen, mikä merkitsi renessanssin alkua. Se alkoi 1400- ja 1500-luvuilla. Miksi siitä ei siis tiedetty länsimaissa mitään ennen sitä? On olemassa käsite nimeltä Yuga-sandhi. Se on sellainen ajanjakso, jolloin aikakaudet vaihtuvat. Kun Dvapara Yuga muuttui Kali Yugaksi. Tämä siirtyminen aikakaudesta toiseen kesti jonkin aikaa (Kali Yuga alkoi hieman yli 5000 vuotta sitten). Kun aikakaudet vaihtuvat, nämä siirtymät ovat yleensä vaikeita. Niinpä kun Yuga-sandhi oli jo alkanut mennä ohi, alkoi renessanssi kaikkialla maailmassa lännessä, ja ihmiset alkoivat taas kuulla Vedoista.

        Seuraava väärä vastaus:


        Onko totta, että meidän maailmankaikkeutemme on Vedojen mukaan yksi pienimmistä.
        ChatGPT

        Ei, tämä väite ei ole totta. Vedoissa ei käsitellä maailmankaikkeuden kokoa tai sijaintia suhteessa muihin maailmankaikkeuksiin. Nykyisen tietämyksemme mukaan oma maailmankaikkeutemme on valtava ja laajenee jatkuvasti. Vedat ovat pyhiä hindu-luonnonkatsomuksen tekstejä, eivätkä ne tarjoa tieteellistä tietoa maailmankaikkeuden koosta.



        MEIDÄN MAAILMANKAIKKEUTEMME ON TODELLAKIN YKSI KAIKKEIN PIENIMMISTÄ VEDOJEN MUKAAN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava väärä vastaus:


        Onko totta, että meidän maailmankaikkeutemme on Vedojen mukaan yksi pienimmistä.
        ChatGPT

        Ei, tämä väite ei ole totta. Vedoissa ei käsitellä maailmankaikkeuden kokoa tai sijaintia suhteessa muihin maailmankaikkeuksiin. Nykyisen tietämyksemme mukaan oma maailmankaikkeutemme on valtava ja laajenee jatkuvasti. Vedat ovat pyhiä hindu-luonnonkatsomuksen tekstejä, eivätkä ne tarjoa tieteellistä tietoa maailmankaikkeuden koosta.



        MEIDÄN MAAILMANKAIKKEUTEMME ON TODELLAKIN YKSI KAIKKEIN PIENIMMISTÄ VEDOJEN MUKAAN.

        "Ei, tämä väite ei ole totta. Vedoissa ei käsitellä maailmankaikkeuden kokoa tai sijaintia suhteessa muihin maailmankaikkeuksiin."


        KYLLÄ MAINITAAN JA USEIN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei, tämä väite ei ole totta. Vedoissa ei käsitellä maailmankaikkeuden kokoa tai sijaintia suhteessa muihin maailmankaikkeuksiin."


        KYLLÄ MAINITAAN JA USEIN.

        Sinä

        Onko totta, että tässä meidän universumissamme on vedalaisten tekstien mukaan 64 ulottuvuutta?
        ChatGPT

        Ei ole totta, että vedalaisissa teksteissä väitetään, että tässä universumissa on 64 ulottuvuutta. Vedalaisessa filosofiassa ja uskomuksissa on monia erilaisia käsityksiä maailmankaikkeudesta, mutta ei ole tarkkaa lukumäärää ulottuvuuksista. Vedalaisessa ajattelussa korostetaan henkistä kehitystä ja sisäistä todellisuutta, eikä niinkään ulkoisen maailman fyysisiä ominaisuuksia.



        KYLLÄ MEIDÄN UNIVERSUMISSAMME ON 64 ULOTTUVUUTTA, JA MUISSA UNIVERSUMEISSA PALJON ENEMMÄN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Onko totta, että tässä meidän universumissamme on vedalaisten tekstien mukaan 64 ulottuvuutta?
        ChatGPT

        Ei ole totta, että vedalaisissa teksteissä väitetään, että tässä universumissa on 64 ulottuvuutta. Vedalaisessa filosofiassa ja uskomuksissa on monia erilaisia käsityksiä maailmankaikkeudesta, mutta ei ole tarkkaa lukumäärää ulottuvuuksista. Vedalaisessa ajattelussa korostetaan henkistä kehitystä ja sisäistä todellisuutta, eikä niinkään ulkoisen maailman fyysisiä ominaisuuksia.



        KYLLÄ MEIDÄN UNIVERSUMISSAMME ON 64 ULOTTUVUUTTA, JA MUISSA UNIVERSUMEISSA PALJON ENEMMÄN.

        "Vedojen teksteissä aineellista tietoa käsitellään suhteellisen vähän, sillä Vedat sisältävät pääasiassa henkistä ja hengellistä opetusta sekä rituaaleja."


        TAAS VÄÄRIN.

        Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, loput henkistä.


        MIKSI SE EI MENEE PERILLE?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vedojen teksteissä aineellista tietoa käsitellään suhteellisen vähän, sillä Vedat sisältävät pääasiassa henkistä ja hengellistä opetusta sekä rituaaleja."


        TAAS VÄÄRIN.

        Yli 90 prosenttia Veda-tiedosta on aineellista tietoa, loput henkistä.


        MIKSI SE EI MENEE PERILLE?

        Sinä

        Kuinka monta ulottuvuutta on Vedojen mukaan?
        ChatGPT

        Vedojen mukaan on neljä ulottuvuutta: pituus, leveys, korkeus ja aika. Ulottuvuudet määrittävät fyysisen todellisuuden perustana olevan tilan ja ajan.





        Mutta todellisuudessa Vedojen mukaan on 64 ulottuvuutta, siis vain meidän universumissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Kuinka monta ulottuvuutta on Vedojen mukaan?
        ChatGPT

        Vedojen mukaan on neljä ulottuvuutta: pituus, leveys, korkeus ja aika. Ulottuvuudet määrittävät fyysisen todellisuuden perustana olevan tilan ja ajan.





        Mutta todellisuudessa Vedojen mukaan on 64 ulottuvuutta, siis vain meidän universumissa.

        Seuraava väärä vastaus:

        Sinä

        Missä Krishna asuu henkimaaimassa? Millainen paikka se on?
        ChatGPT

        Krishna asuu henkimaailmassa Golokassa, joka on paikka, joka on täynnä rakkautta, iloa ja kauneutta. Goloka on täydellinen ja puhtoinen paikka, jossa kaikki asukkaat elävät harmoniassa keskenään. Siellä vallitsee ikuisen onnen ja rauhan tila, ja Krishna nauttii siellä yhdessä muiden jumalien ja jumalattarien seurassa. Goloka on paikka, jossa kaikki ovat täysin onnellisia ja tyytyväisiä, ja johon ei pääse kuin puhtain sieluin.






        OIKEA VASTAUS:
        KRISHNA ELÄÄ SAMANAIKAISESTI HENKIMAAILMAN ERI PLANEETOILLA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava väärä vastaus:

        Sinä

        Missä Krishna asuu henkimaaimassa? Millainen paikka se on?
        ChatGPT

        Krishna asuu henkimaailmassa Golokassa, joka on paikka, joka on täynnä rakkautta, iloa ja kauneutta. Goloka on täydellinen ja puhtoinen paikka, jossa kaikki asukkaat elävät harmoniassa keskenään. Siellä vallitsee ikuisen onnen ja rauhan tila, ja Krishna nauttii siellä yhdessä muiden jumalien ja jumalattarien seurassa. Goloka on paikka, jossa kaikki ovat täysin onnellisia ja tyytyväisiä, ja johon ei pääse kuin puhtain sieluin.






        OIKEA VASTAUS:
        KRISHNA ELÄÄ SAMANAIKAISESTI HENKIMAAILMAN ERI PLANEETOILLA.

        Seuraava vastaus on taas kokonaan väärä.


        Sinä

        Mitä tarkoitta yoga maya vedalaisten tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Yoga Maya on hindulainen käsite, joka viittaa siihen, miten henkinen maailma peittää ihmisen todellisen luonnon ja estää häntä ymmärtämästä oman osansa ikuisessa järjestyksessä. Vedalaisissa teksteissä yoga maya esitetään usein illuusiona tai harhakuvitelmana, joka estää ihmistä löytämästä todellista tarkoitustaan ja yhteyttään maailmankaikkeuteen. Sitä vastoin moksha on pyrkimys päästä irti yoga mayasta ja saavuttaa korkeampi tietoisuuden tila.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava vastaus on taas kokonaan väärä.


        Sinä

        Mitä tarkoitta yoga maya vedalaisten tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Yoga Maya on hindulainen käsite, joka viittaa siihen, miten henkinen maailma peittää ihmisen todellisen luonnon ja estää häntä ymmärtämästä oman osansa ikuisessa järjestyksessä. Vedalaisissa teksteissä yoga maya esitetään usein illuusiona tai harhakuvitelmana, joka estää ihmistä löytämästä todellista tarkoitustaan ja yhteyttään maailmankaikkeuteen. Sitä vastoin moksha on pyrkimys päästä irti yoga mayasta ja saavuttaa korkeampi tietoisuuden tila.

        Yoga Maya on hindulainen käsite, joka viittaa siihen, miten henkinen maailma peittää ihmisen todellisen luonnon ja estää häntä ymmärtämästä oman osansa ikuisessa järjestyksessä. Vedalaisissa teksteissä yoga maya esitetään usein illuusiona tai harhakuvitelmana,



        SIIS TÄSSÄ VASTAUKSESSA SE PUHUU MAHA MAYASTA, EI YOGA MAYASTA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yoga Maya on hindulainen käsite, joka viittaa siihen, miten henkinen maailma peittää ihmisen todellisen luonnon ja estää häntä ymmärtämästä oman osansa ikuisessa järjestyksessä. Vedalaisissa teksteissä yoga maya esitetään usein illuusiona tai harhakuvitelmana,



        SIIS TÄSSÄ VASTAUKSESSA SE PUHUU MAHA MAYASTA, EI YOGA MAYASTA.

        Seuraava absoluuttisen väärä vastaus:


        Sinä

        Kuvaile henkimaailman eri planeettoja vedalaisten tekstien mukaan. Nimeä myös ne planeetat.
        ChatGPT

        Vedalaisessa uskomusjärjestelmässä henkimaailmaa hallitsevat eri planeetat, joita kutsutaan nimillä:

        Surya (Aurinko): Valon ja energian lähde, joka symboloi elämänvoimaa ja tiedonlähdettä.
        Chandra (Kuu): Tunteiden ja mielen hallitsija, joka vaikuttaa ihmisten tunnetiloihin ja intuitioon.
        Mangala (Mars): Soturin ja taistelijan planeetta, joka symboloi voimaa, rohkeutta ja päättäväisyyttä.
        Budha (Merkurius): Kommunikaation ja älyn planeetta, joka vaikuttaa ihmisten ajatteluun ja oppimiseen.
        Guru (Jupiter): Viisauden ja opetuksen planeetta, joka symboloi kasvua, onnea ja suojelua.
        Shukra (Venus): Kauneuden ja rakkauden planeetta, joka vaikuttaa ihmisten ihmissuhteisiin ja taiteelliseen luovuuteen.
        Shani (Saturnus): Karmojen ja rajoitusten planeetta, joka opettaa kärsivällisyyttä ja vastuun ottamista teoista.
        Rahu ja Ketu: Kiertävät pisteet, jotka symboloivat karmallisia haasteita ja muutoksia ihmisten elämässä.



        TÄMÄ VASTAUS EI KUVAA HENKIMAAILMAN PLANEETTOJA, VAAN AINEELLISEN MAAILMAN KORKEAMPIA PLANEETTOJA. JA LISÄKSI NEKIN VÄÄRIN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava absoluuttisen väärä vastaus:


        Sinä

        Kuvaile henkimaailman eri planeettoja vedalaisten tekstien mukaan. Nimeä myös ne planeetat.
        ChatGPT

        Vedalaisessa uskomusjärjestelmässä henkimaailmaa hallitsevat eri planeetat, joita kutsutaan nimillä:

        Surya (Aurinko): Valon ja energian lähde, joka symboloi elämänvoimaa ja tiedonlähdettä.
        Chandra (Kuu): Tunteiden ja mielen hallitsija, joka vaikuttaa ihmisten tunnetiloihin ja intuitioon.
        Mangala (Mars): Soturin ja taistelijan planeetta, joka symboloi voimaa, rohkeutta ja päättäväisyyttä.
        Budha (Merkurius): Kommunikaation ja älyn planeetta, joka vaikuttaa ihmisten ajatteluun ja oppimiseen.
        Guru (Jupiter): Viisauden ja opetuksen planeetta, joka symboloi kasvua, onnea ja suojelua.
        Shukra (Venus): Kauneuden ja rakkauden planeetta, joka vaikuttaa ihmisten ihmissuhteisiin ja taiteelliseen luovuuteen.
        Shani (Saturnus): Karmojen ja rajoitusten planeetta, joka opettaa kärsivällisyyttä ja vastuun ottamista teoista.
        Rahu ja Ketu: Kiertävät pisteet, jotka symboloivat karmallisia haasteita ja muutoksia ihmisten elämässä.



        TÄMÄ VASTAUS EI KUVAA HENKIMAAILMAN PLANEETTOJA, VAAN AINEELLISEN MAAILMAN KORKEAMPIA PLANEETTOJA. JA LISÄKSI NEKIN VÄÄRIN.

        Seuraava absoluuttisen väärä vastaus:


        Sinä

        Kuinka monta vapautusta eli muktia on olemassa Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedat mainitsevat neljä päävapautusta, jotka tunnetaan nimellä dharma (eettinen elämä), artha (materiaalinen hyvinvointi), kama (nautinnot) ja moksha (hengellinen vapautuminen). Mokshan tavoite on vapauttaa ihminen syklistä uudestisyntymisestä ja saavuttaa ykseys Jumalan kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava absoluuttisen väärä vastaus:


        Sinä

        Kuinka monta vapautusta eli muktia on olemassa Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedat mainitsevat neljä päävapautusta, jotka tunnetaan nimellä dharma (eettinen elämä), artha (materiaalinen hyvinvointi), kama (nautinnot) ja moksha (hengellinen vapautuminen). Mokshan tavoite on vapauttaa ihminen syklistä uudestisyntymisestä ja saavuttaa ykseys Jumalan kanssa.

        Seuraava kokonaan väärä vastaus:



        Sinä

        Onko totta, että on olemassa viisi erilaista mokshaa Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Ei, tämä ei ole totta. Veda-teksteissä moksha viittaa yleensä siihen, että yksilö vapautuu syklisestä syntymästä ja kuolemasta ja saavuttaa lopullisen vapautumisen tai yhteyden korkeimpaan todellisuuteen. Moksha ei yleensä jaeta eri tyyppeihin Veda-teksteissä.



        TODELLISUUDESSA MOKSHA JAETAAN VIITEEN ERI TYYPPIIN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava kokonaan väärä vastaus:



        Sinä

        Onko totta, että on olemassa viisi erilaista mokshaa Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Ei, tämä ei ole totta. Veda-teksteissä moksha viittaa yleensä siihen, että yksilö vapautuu syklisestä syntymästä ja kuolemasta ja saavuttaa lopullisen vapautumisen tai yhteyden korkeimpaan todellisuuteen. Moksha ei yleensä jaeta eri tyyppeihin Veda-teksteissä.



        TODELLISUUDESSA MOKSHA JAETAAN VIITEEN ERI TYYPPIIN.

        Sinä

        Mitkä ovat äänen funktiot vedalaisten tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedalaisten tekstien mukaan äänellä on monia erilaisia funktioita, jotka vaihtelevat tilanteen mukaan. Joitakin äänen funktioita Vedalaisten teksteissä ovat:

        Viestintäväline: Ääni on ensisijainen tapa kommunikoida muiden kanssa ja välittää tietoa, ajatuksia ja tunteita.

        Ilmaisuväline: Ääni voi välittää erilaisia tunnetiloja, kuten iloa, surua, raivoa tai ahdistusta.

        Rituaalinen väline: Ääntä voidaan käyttää rituaaleissa ja uskonnollisissa seremonioissa, kuten laulamalla tai rukouksilla.

        Rauhoittava väline: Ääni voi olla rauhoittava ja rentouttava, esimerkiksi musiikin kuuntelu voi auttaa rentoutumaan ja lievittämään stressiä.

        Luontoyhteyden väline: Ääni voi yhdistää ihmisen luontoon ja ympäristöön esimerkiksi lintujen laulun tai muiden eläinten äänien kautta.

        Näiden lisäksi Vedalaisten tekstit korostavat äänen pyhyyttä ja voimaa, ja se voi olla osa rituaaleja, meditaatioita ja henkistä kasvua. Ääni nähdään tärkeänä osana ihmisen kokonaisvaltaista hyvinvointia ja yhteyttä maailmankaikkeuteen.






        TODELLISUUDESSA:

        Äänen funktiot:

        Informatiivinen - tiedon välittäminen
        Luova - luominen, luova värähtely

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Mitkä ovat äänen funktiot vedalaisten tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedalaisten tekstien mukaan äänellä on monia erilaisia funktioita, jotka vaihtelevat tilanteen mukaan. Joitakin äänen funktioita Vedalaisten teksteissä ovat:

        Viestintäväline: Ääni on ensisijainen tapa kommunikoida muiden kanssa ja välittää tietoa, ajatuksia ja tunteita.

        Ilmaisuväline: Ääni voi välittää erilaisia tunnetiloja, kuten iloa, surua, raivoa tai ahdistusta.

        Rituaalinen väline: Ääntä voidaan käyttää rituaaleissa ja uskonnollisissa seremonioissa, kuten laulamalla tai rukouksilla.

        Rauhoittava väline: Ääni voi olla rauhoittava ja rentouttava, esimerkiksi musiikin kuuntelu voi auttaa rentoutumaan ja lievittämään stressiä.

        Luontoyhteyden väline: Ääni voi yhdistää ihmisen luontoon ja ympäristöön esimerkiksi lintujen laulun tai muiden eläinten äänien kautta.

        Näiden lisäksi Vedalaisten tekstit korostavat äänen pyhyyttä ja voimaa, ja se voi olla osa rituaaleja, meditaatioita ja henkistä kasvua. Ääni nähdään tärkeänä osana ihmisen kokonaisvaltaista hyvinvointia ja yhteyttä maailmankaikkeuteen.






        TODELLISUUDESSA:

        Äänen funktiot:

        Informatiivinen - tiedon välittäminen
        Luova - luominen, luova värähtely

        Seuraavassa tekoäly ei tunnistaa lainkaan kysymystä:



        Sinä
        copy

        Äänen transformaation vaiheet Veda-teksteissä?
        ChatGPT

        Veda-teksteissä äänen transformaatio tapahtuu neljässä vaiheessa:

        Šruti (kuultu) - Ääni syntyy luonnostaan ja spontaanisti ilman ihmisen tekemää manipulointia. Se on alkuperäinen ääni, joka on olemassa ikuisesti.

        Smriti (muistettu) - Ääni tallennetaan muistiin ja siirretään suullisesti sukupolvelta toiselle. Tässä vaiheessa ääni voi muuttua tai vääristyä ihmisen välityksellä.

        Itihasas (historiallinen) - Ääni kirjoitetaan ja tallennetaan kirjallisesti. Tässä vaiheessa ääni on pysyvässä muodossa ja sitä voidaan helposti jakaa ja säilyttää.

        Puranas (myyttinen) - Ääni leviää laajalle yhteiskunnassa ja siitä tulee osa kulttuuriperintöä. Se saa myös symbolista tai metafyysistä merkitystä.



        OIKEA VASTAUS OLISI KUITENKIN:

        Äänen transformaation vaiheet



        1. Paravak (para-korkein, vak-puhe) - jumalallinen taso.

        Paravak-tasolla (jumalallinen puhe) luomisen, ajattelun ja puheen prosessit ovat yhtä.



        2. Pashyantivak (pashyanti-see, vak-puhe) - jumalallisen äänen heijastuminen aineellisessa äänimaailmassa puhtaaseen tietoisuuteen (henkinen näkemys).

        Ääni säilyttää kaikki mahdollisuutensa ja kantaa sisällään kaikki kohteen ikuiset ominaisuudet lilaa lukuun ottamatta.



        3- Madhyamavak (madhyama-väliaikainen, intermediate, vak-rech) - ajattelun taso, ajatuksen välittäminen kuvien avulla, telepaattinen viestintä, täydellisen ymmärryksen taso.

        Puolijumalien taso.



        4. Vaikarikavak - fyysisen puheen (tavallisen puheen) taso.


        Kuulemamme äänitaso sisältää 17 prosenttia puheen informaatiosta.



        Kun ääni kulkee näiden vaiheiden läpi, se muuntuu, vaimenee ja menettää kaikki alkuperäiset ominaisuutensa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavassa tekoäly ei tunnistaa lainkaan kysymystä:



        Sinä
        copy

        Äänen transformaation vaiheet Veda-teksteissä?
        ChatGPT

        Veda-teksteissä äänen transformaatio tapahtuu neljässä vaiheessa:

        Šruti (kuultu) - Ääni syntyy luonnostaan ja spontaanisti ilman ihmisen tekemää manipulointia. Se on alkuperäinen ääni, joka on olemassa ikuisesti.

        Smriti (muistettu) - Ääni tallennetaan muistiin ja siirretään suullisesti sukupolvelta toiselle. Tässä vaiheessa ääni voi muuttua tai vääristyä ihmisen välityksellä.

        Itihasas (historiallinen) - Ääni kirjoitetaan ja tallennetaan kirjallisesti. Tässä vaiheessa ääni on pysyvässä muodossa ja sitä voidaan helposti jakaa ja säilyttää.

        Puranas (myyttinen) - Ääni leviää laajalle yhteiskunnassa ja siitä tulee osa kulttuuriperintöä. Se saa myös symbolista tai metafyysistä merkitystä.



        OIKEA VASTAUS OLISI KUITENKIN:

        Äänen transformaation vaiheet



        1. Paravak (para-korkein, vak-puhe) - jumalallinen taso.

        Paravak-tasolla (jumalallinen puhe) luomisen, ajattelun ja puheen prosessit ovat yhtä.



        2. Pashyantivak (pashyanti-see, vak-puhe) - jumalallisen äänen heijastuminen aineellisessa äänimaailmassa puhtaaseen tietoisuuteen (henkinen näkemys).

        Ääni säilyttää kaikki mahdollisuutensa ja kantaa sisällään kaikki kohteen ikuiset ominaisuudet lilaa lukuun ottamatta.



        3- Madhyamavak (madhyama-väliaikainen, intermediate, vak-rech) - ajattelun taso, ajatuksen välittäminen kuvien avulla, telepaattinen viestintä, täydellisen ymmärryksen taso.

        Puolijumalien taso.



        4. Vaikarikavak - fyysisen puheen (tavallisen puheen) taso.


        Kuulemamme äänitaso sisältää 17 prosenttia puheen informaatiosta.



        Kun ääni kulkee näiden vaiheiden läpi, se muuntuu, vaimenee ja menettää kaikki alkuperäiset ominaisuutensa.

        Sinä

        Tiedon menetelmät, pramanat Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Pramanas eli tietolähteet ovat hindulaisen filosofian mukaan kuusi tapaa hankkia tietoa. Vedat, hindulaisuuden pyhät kirjoitukset, mainitsevat neljä näistä tietolähteistä:

        Pratyaksha: Aistihavainto on yksi pramana, joka perustuu suoraan aistien välittämään tietoon. Tämä tarkoittaa sitä, että ihminen voi hankkia tietoa maailmasta aistittavien havaintojen kautta.

        Anumana: Päätelmä on toinen pramana, joka perustuu päättelyyn ja loogiseen ajatteluun. Ihminen voi päätellä asioita havaintojensa perusteella.

        Upamana: Vastaavuus tai vertaus on kolmas pramana, joka perustuu vertaukselliseen tiedonhankintaan. Ihminen voi hankkia tietoa vertaamalla asioita toisiinsa.

        Shabda: Autoriteetti on neljäs pramana, joka perustuu luotettavan lähdeaineiston käyttöön tiedonhankinnassa. Vedat ovat hindulaisuuden autoriteetti pramanana.

        Lisäksi hindulaisuudessa tunnustetaan kaksi muuta pramanaa, jotka ovat artha ja anupalabdhi. Artha tarkoittaa olemassa olevaa tai todellista, kun taas anupalabdhi tarkoittaa sellaista, joka ei ole havaittavissa. Kokonaisuutena pramanat ovat keskeinen osa hindulaista tietoteoriaa ja tiedonhankintaa.


        TÄMÄKIN VASTAUS ON VÄÄRÄ.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Tiedon menetelmät, pramanat Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Pramanas eli tietolähteet ovat hindulaisen filosofian mukaan kuusi tapaa hankkia tietoa. Vedat, hindulaisuuden pyhät kirjoitukset, mainitsevat neljä näistä tietolähteistä:

        Pratyaksha: Aistihavainto on yksi pramana, joka perustuu suoraan aistien välittämään tietoon. Tämä tarkoittaa sitä, että ihminen voi hankkia tietoa maailmasta aistittavien havaintojen kautta.

        Anumana: Päätelmä on toinen pramana, joka perustuu päättelyyn ja loogiseen ajatteluun. Ihminen voi päätellä asioita havaintojensa perusteella.

        Upamana: Vastaavuus tai vertaus on kolmas pramana, joka perustuu vertaukselliseen tiedonhankintaan. Ihminen voi hankkia tietoa vertaamalla asioita toisiinsa.

        Shabda: Autoriteetti on neljäs pramana, joka perustuu luotettavan lähdeaineiston käyttöön tiedonhankinnassa. Vedat ovat hindulaisuuden autoriteetti pramanana.

        Lisäksi hindulaisuudessa tunnustetaan kaksi muuta pramanaa, jotka ovat artha ja anupalabdhi. Artha tarkoittaa olemassa olevaa tai todellista, kun taas anupalabdhi tarkoittaa sellaista, joka ei ole havaittavissa. Kokonaisuutena pramanat ovat keskeinen osa hindulaista tietoteoriaa ja tiedonhankintaa.


        TÄMÄKIN VASTAUS ON VÄÄRÄ.

        Seuraavaa kysymystä se ei tunnista ollenkaan.

        Sinä

        Millainen on kaikkien Veda-tekstien pääteema?
        ChatGPT

        Vedat ovat muinaisia intialaisia pyhiä tekstejä, jotka ovat peräisin muinaisesta intialaisesta kulttuurista ja uskonnosta. Niiden pääteema on uskonnollisten opetusten ja käytäntöjen välittäminen, sekä jumalallisen tiedon ja viisauden jakaminen. Vedat esittelevät monimutkaisia rituaaleja, mantria, uskomuksia, moraalisia opetuksia ja filosofisia pohdintoja, jotka kuvaavat muinaisen intialaisen ihmisen käsitystä jumalallisista voimista ja maailman luomisesta. Vedat ovat olennainen osa intialaista kulttuuria ja uskontoa, ja niitä pidetään hindulaisuuden pyhinä teksteinä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavaa kysymystä se ei tunnista ollenkaan.

        Sinä

        Millainen on kaikkien Veda-tekstien pääteema?
        ChatGPT

        Vedat ovat muinaisia intialaisia pyhiä tekstejä, jotka ovat peräisin muinaisesta intialaisesta kulttuurista ja uskonnosta. Niiden pääteema on uskonnollisten opetusten ja käytäntöjen välittäminen, sekä jumalallisen tiedon ja viisauden jakaminen. Vedat esittelevät monimutkaisia rituaaleja, mantria, uskomuksia, moraalisia opetuksia ja filosofisia pohdintoja, jotka kuvaavat muinaisen intialaisen ihmisen käsitystä jumalallisista voimista ja maailman luomisesta. Vedat ovat olennainen osa intialaista kulttuuria ja uskontoa, ja niitä pidetään hindulaisuuden pyhinä teksteinä.

        Kuten huomaa, tekoäly ei pysty vastaamaan kysymyksiin Veda-tiedosta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava kokonaan väärä vastaus:



        Sinä

        Onko totta, että on olemassa viisi erilaista mokshaa Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Ei, tämä ei ole totta. Veda-teksteissä moksha viittaa yleensä siihen, että yksilö vapautuu syklisestä syntymästä ja kuolemasta ja saavuttaa lopullisen vapautumisen tai yhteyden korkeimpaan todellisuuteen. Moksha ei yleensä jaeta eri tyyppeihin Veda-teksteissä.



        TODELLISUUDESSA MOKSHA JAETAAN VIITEEN ERI TYYPPIIN.

        "Moksha ei yleensä jaeta eri tyyppeihin Veda-teksteissä."



        TODELLISUUDESSA MOKSHA JAETAAN VIITEEN ERI TYYPPIIN.

    • Anonyymi

      Aloittaja on täysin hukassa tekoälyn käytössä 🤣

      ChatGPT on kielimalli, joka toimii siten, että se tuottaa tekstiä antamiesi lähtöparametrien perusteella. Se käyttää siihen asti käsittelemäänsä lähdemateriaalia ja pyrkii luomaan tekstiä annettujen ohjeiden mukaisesti.

      Toisin sanoen, roskaa sisään, samaa roskaa ulos 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Voi olla, että ChatGPT:n tietokanta on suppea Veda-tekstien osalta. Se toki tuottaa tekstiä parhaansa mukaan, ja kannattaa muistaa että se on vain kone, joka tekee sen mitä käsketään ja mihin se kykenee. Mutta mukavia rupatteluhetkiä teille 🙂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, että ChatGPT:n tietokanta on suppea Veda-tekstien osalta. Se toki tuottaa tekstiä parhaansa mukaan, ja kannattaa muistaa että se on vain kone, joka tekee sen mitä käsketään ja mihin se kykenee. Mutta mukavia rupatteluhetkiä teille 🙂

        "Voi olla, että ChatGPT:n tietokanta on suppea Veda-tekstien osalta."


        Sen lisäksi, että se on suppea, se antaa täysin vääriä vastauksia, joten se ei tiedä niistä paljonkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voi olla, että ChatGPT:n tietokanta on suppea Veda-tekstien osalta."


        Sen lisäksi, että se on suppea, se antaa täysin vääriä vastauksia, joten se ei tiedä niistä paljonkaan.

        "Mutta mukavia rupatteluhetkiä teille 🙂"


        Oletko Patri?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta mukavia rupatteluhetkiä teille 🙂"


        Oletko Patri?

        Olet siis sittenkin Patri? On kulunut paljon aikaa siitä, kun viimeksi puhuimme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voi olla, että ChatGPT:n tietokanta on suppea Veda-tekstien osalta."


        Sen lisäksi, että se on suppea, se antaa täysin vääriä vastauksia, joten se ei tiedä niistä paljonkaan.

        Kyllä, se saattaa vastata aivan puutaheinää. Kerran kysyin siltä, että voiko urosgorilla synnyttää poikasia. Se vastasi että juu, tottakai, kyllä tällaista on havaittu. Kun kysyin toisen kerran niin se oli sitä mieltä, että se ei ole biologisesti mitenkään mahdollista. Sitten kysyin että mitenkäs vastaukset meni näin ristiin, niin se vaan kehotti tarkistamaan asian luotettavista lähteistä 🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, se saattaa vastata aivan puutaheinää. Kerran kysyin siltä, että voiko urosgorilla synnyttää poikasia. Se vastasi että juu, tottakai, kyllä tällaista on havaittu. Kun kysyin toisen kerran niin se oli sitä mieltä, että se ei ole biologisesti mitenkään mahdollista. Sitten kysyin että mitenkäs vastaukset meni näin ristiin, niin se vaan kehotti tarkistamaan asian luotettavista lähteistä 🤣

        Tässäkin viestiketjussa on myös yksi esimerkki kahdesta täysin erilaisesta vastauksesta samaan kysymykseen.

      • Anonyymi

        Sitä vastoin hindupalstaa terrorisoiva kristitty luottaa tekoälyyn lähes yhtä paljon kuin Raamattuun. Ja kumoaa Vedat "suuressa viisaudessaan".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä vastoin hindupalstaa terrorisoiva kristitty luottaa tekoälyyn lähes yhtä paljon kuin Raamattuun. Ja kumoaa Vedat "suuressa viisaudessaan".

        Sellaista se on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista se on.

        Tästää ketjusta saa sitten selvää, että tämä kristityksi julistautuva, joka jatkuvasti terrorisoi hindupalstaa, ja kumoaa Vedat, on väärässä. Toisessa ketjussa hän kirjoitti:

        "Tekoäly on taitavan kyselijän mainio ja ainoa keino saada katsaus näistä kaikista idänuskontojen sekamelskasta. Taitavasti esitetty kysymys ja syöttö tekoälylle, antaa vastauksen tiivistetysti, sekavastakin moneensuuntaan rönsyilevästä primäärisistä ja kesken jääneistä ajatusketjuista."

        Olet siis jälleen kerran väärässä, kristityksi julistautuva.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästää ketjusta saa sitten selvää, että tämä kristityksi julistautuva, joka jatkuvasti terrorisoi hindupalstaa, ja kumoaa Vedat, on väärässä. Toisessa ketjussa hän kirjoitti:

        "Tekoäly on taitavan kyselijän mainio ja ainoa keino saada katsaus näistä kaikista idänuskontojen sekamelskasta. Taitavasti esitetty kysymys ja syöttö tekoälylle, antaa vastauksen tiivistetysti, sekavastakin moneensuuntaan rönsyilevästä primäärisistä ja kesken jääneistä ajatusketjuista."

        Olet siis jälleen kerran väärässä, kristityksi julistautuva.

        "Tekoäly on taitavan kyselijän mainio ja ainoa keino saada katsaus näistä kaikista idänuskontojen sekamelskasta."


        No voi voi, olet taas väärässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tekoäly on taitavan kyselijän mainio ja ainoa keino saada katsaus näistä kaikista idänuskontojen sekamelskasta."


        No voi voi, olet taas väärässä.

        "Tekoäly on taitavan kyselijän mainio ja ainoa keino saada katsaus näistä kaikista idänuskontojen sekamelskasta."

        Et siis tee eroa itäisten uskontojen ja itäisen filosofian välillä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tekoäly on taitavan kyselijän mainio ja ainoa keino saada katsaus näistä kaikista idänuskontojen sekamelskasta."

        Et siis tee eroa itäisten uskontojen ja itäisen filosofian välillä?

        "mainio ja ainoa keino"


        Mainio ja aino-niin kuin Raamattu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mainio ja ainoa keino"


        Mainio ja aino-niin kuin Raamattu?

        Kristittyjen ei ole edes suotavaa lukea tällaisia "syntisiä" palstoja kuin hindupalstoja.


        Seura tekee kaltaisekseen.

        Ihminen omaksuu tiedostamattaan tämän "saatanallisen" filosofian, ja se voi olla kohtalokasta "ainoalle ja oikealle" uskonnolle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen ei ole edes suotavaa lukea tällaisia "syntisiä" palstoja kuin hindupalstoja.


        Seura tekee kaltaisekseen.

        Ihminen omaksuu tiedostamattaan tämän "saatanallisen" filosofian, ja se voi olla kohtalokasta "ainoalle ja oikealle" uskonnolle.

        Onneksi on olemssa myös avarakatseisempia kristittyjä.

      • Anonyymi

        Oi, aikani on ollut kiireinen, mutta muistot keskusteluistamme lämmittävät sydäntäni kuten aurinko kesäistä päivää. Kiireen laannuttua olen joskus löytänyt itseni seikkailemasta kristittyjen palstoilla, missä olen ottanut mittaa trolleja vastaan. Välillä joudun haukkumaan tekopyhiä niin lempeästi kuin sallittua onkin, ja näin huumoria ja ironiaa viljellen pyrin valaisemaan pimeitä kulmia kristillisen keskustelun kummallisuuksista!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi, aikani on ollut kiireinen, mutta muistot keskusteluistamme lämmittävät sydäntäni kuten aurinko kesäistä päivää. Kiireen laannuttua olen joskus löytänyt itseni seikkailemasta kristittyjen palstoilla, missä olen ottanut mittaa trolleja vastaan. Välillä joudun haukkumaan tekopyhiä niin lempeästi kuin sallittua onkin, ja näin huumoria ja ironiaa viljellen pyrin valaisemaan pimeitä kulmia kristillisen keskustelun kummallisuuksista!

        Kunnioitetu ystäväni Patri. Mikä ihme saa sinut seikkailemaan kristillisten palstoilla? Tiedän, että olet joko ateisti tai agnostikko. Kerran teeskentelit itsekin olevasi kristitty, ja melkein uskoin sinua, niin hyvin osasit rooliasi ja sanoit pyhiä lauseita, menin siis ihan lankaan aluksi, kunnes tunnistin sinut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi, aikani on ollut kiireinen, mutta muistot keskusteluistamme lämmittävät sydäntäni kuten aurinko kesäistä päivää. Kiireen laannuttua olen joskus löytänyt itseni seikkailemasta kristittyjen palstoilla, missä olen ottanut mittaa trolleja vastaan. Välillä joudun haukkumaan tekopyhiä niin lempeästi kuin sallittua onkin, ja näin huumoria ja ironiaa viljellen pyrin valaisemaan pimeitä kulmia kristillisen keskustelun kummallisuuksista!

        Haluaisin sinulta, alan asiantuntijaltaa kysyä neuvoa: mitä meidän pitäisi tehdä fundamentalisteille, jotka eivät jätä täysin asiaankuulumattomia palstoja rauhaan, vaan saarnaavat jatkuvasti omaa uniikkia ja "taivaaseen" johtaavaa uskontoaan ja häiritsevät keskustelua? Joskus on lähes mahdotonta keskustella idän filosofiasta, kun kaikki pyörii "Saatanan" ympärillä, vaikka koko Saatanaa ei ole olemassa. Millaista "hoitoa" suosittelet heille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisin sinulta, alan asiantuntijaltaa kysyä neuvoa: mitä meidän pitäisi tehdä fundamentalisteille, jotka eivät jätä täysin asiaankuulumattomia palstoja rauhaan, vaan saarnaavat jatkuvasti omaa uniikkia ja "taivaaseen" johtaavaa uskontoaan ja häiritsevät keskustelua? Joskus on lähes mahdotonta keskustella idän filosofiasta, kun kaikki pyörii "Saatanan" ympärillä, vaikka koko Saatanaa ei ole olemassa. Millaista "hoitoa" suosittelet heille?

        "mutta muistot keskusteluistamme lämmittävät sydäntäni kuten aurinko kesäistä päivää."

        Sama täällä. Olen ajatellut sinua lämmöllä ja kaipasin runollisia keskustelujamme, vaikka ne olivatkin usein rentoja ja puhuit joskus "pilke silmäkulmissaan", mutta se ei haittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mutta muistot keskusteluistamme lämmittävät sydäntäni kuten aurinko kesäistä päivää."

        Sama täällä. Olen ajatellut sinua lämmöllä ja kaipasin runollisia keskustelujamme, vaikka ne olivatkin usein rentoja ja puhuit joskus "pilke silmäkulmissaan", mutta se ei haittaa.

        "Kiireen laannuttua olen joskus löytänyt itseni seikkailemasta kristittyjen palstoilla..."

        Mutta mikä johti sinut hindupalstojen pariin, Patri?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnioitetu ystäväni Patri. Mikä ihme saa sinut seikkailemaan kristillisten palstoilla? Tiedän, että olet joko ateisti tai agnostikko. Kerran teeskentelit itsekin olevasi kristitty, ja melkein uskoin sinua, niin hyvin osasit rooliasi ja sanoit pyhiä lauseita, menin siis ihan lankaan aluksi, kunnes tunnistin sinut.

        No, olen pyrkinyt avartamaan maailmankuvaani monin tavoin. Mutta oi, usko tai älä, marraskuussa minulle suotiin kunnia avartaa maailmankuvaani Sri Lankassa, missä seurasin Kathina-festivaalin lumoa. Siellä buddhalaiset munkit lähtevät hiljalleen kiertämään kylän kujia, sateiden hellitettyä. Kyläläiset asettelevat tielle palmunlehtiä kuin punaisen maton, jonka päällä munkkien askelten on tarkoitus vaeltaa. Itäinen kulttuuri onkin lähempänä sydäntäni kuin moni ehkä arvaa, vaikka ehkä en ihan buddhalainen olekaan... 🙂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, olen pyrkinyt avartamaan maailmankuvaani monin tavoin. Mutta oi, usko tai älä, marraskuussa minulle suotiin kunnia avartaa maailmankuvaani Sri Lankassa, missä seurasin Kathina-festivaalin lumoa. Siellä buddhalaiset munkit lähtevät hiljalleen kiertämään kylän kujia, sateiden hellitettyä. Kyläläiset asettelevat tielle palmunlehtiä kuin punaisen maton, jonka päällä munkkien askelten on tarkoitus vaeltaa. Itäinen kulttuuri onkin lähempänä sydäntäni kuin moni ehkä arvaa, vaikka ehkä en ihan buddhalainen olekaan... 🙂

        Olitko ihan paikan päällä?

        "Itäinen kulttuuri onkin lähempänä sydäntäni kuin moni ehkä arvaa, vaikka ehkä en ihan buddhalainen olekaan... 🙂"

        Minäkään en ole buddhalainen, mutta pidän siitä, että he ovat yleensä rauhanomaisia ihmisiä, eivät aggressiivisia. Usein he haluavat pysyä omissa oloissaan, jotkut ovat erakoituneita. En ole buddhalainen, mutta jotenkin pidän usein myös yksinäisyydestä. Jokin siinä kiehtoo minua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olitko ihan paikan päällä?

        "Itäinen kulttuuri onkin lähempänä sydäntäni kuin moni ehkä arvaa, vaikka ehkä en ihan buddhalainen olekaan... 🙂"

        Minäkään en ole buddhalainen, mutta pidän siitä, että he ovat yleensä rauhanomaisia ihmisiä, eivät aggressiivisia. Usein he haluavat pysyä omissa oloissaan, jotkut ovat erakoituneita. En ole buddhalainen, mutta jotenkin pidän usein myös yksinäisyydestä. Jokin siinä kiehtoo minua.

        "Siellä buddhalaiset munkit lähtevät hiljalleen kiertämään kylän kujia, sateiden hellitettyä. Kyläläiset asettelevat tielle palmunlehtiä kuin punaisen maton, jonka päällä munkkien askelten on tarkoitus vaeltaa."

        Sinussa on jotakin romantista, oi Patri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siellä buddhalaiset munkit lähtevät hiljalleen kiertämään kylän kujia, sateiden hellitettyä. Kyläläiset asettelevat tielle palmunlehtiä kuin punaisen maton, jonka päällä munkkien askelten on tarkoitus vaeltaa."

        Sinussa on jotakin romantista, oi Patri.

        Voitko kertoa minulle, Patri, miksi idän filosofia ja uskonto on paljon lempeämpää? Luulisi, että se olisi juuri päinvastoin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olitko ihan paikan päällä?

        "Itäinen kulttuuri onkin lähempänä sydäntäni kuin moni ehkä arvaa, vaikka ehkä en ihan buddhalainen olekaan... 🙂"

        Minäkään en ole buddhalainen, mutta pidän siitä, että he ovat yleensä rauhanomaisia ihmisiä, eivät aggressiivisia. Usein he haluavat pysyä omissa oloissaan, jotkut ovat erakoituneita. En ole buddhalainen, mutta jotenkin pidän usein myös yksinäisyydestä. Jokin siinä kiehtoo minua.

        Ehkä menneillä elämillä on jotain tekemistä asian kanssa? Samskarat ovat jääneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, olen pyrkinyt avartamaan maailmankuvaani monin tavoin. Mutta oi, usko tai älä, marraskuussa minulle suotiin kunnia avartaa maailmankuvaani Sri Lankassa, missä seurasin Kathina-festivaalin lumoa. Siellä buddhalaiset munkit lähtevät hiljalleen kiertämään kylän kujia, sateiden hellitettyä. Kyläläiset asettelevat tielle palmunlehtiä kuin punaisen maton, jonka päällä munkkien askelten on tarkoitus vaeltaa. Itäinen kulttuuri onkin lähempänä sydäntäni kuin moni ehkä arvaa, vaikka ehkä en ihan buddhalainen olekaan... 🙂

        "Itäinen kulttuuri onkin lähempänä sydäntäni kuin moni ehkä arvaa, vaikka ehkä en ihan buddhalainen olekaan... 🙂"


        Aikaisempien keskustelujemme perusteella en olisi uskonut sitä sinusta, mutta etenet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästää ketjusta saa sitten selvää, että tämä kristityksi julistautuva, joka jatkuvasti terrorisoi hindupalstaa, ja kumoaa Vedat, on väärässä. Toisessa ketjussa hän kirjoitti:

        "Tekoäly on taitavan kyselijän mainio ja ainoa keino saada katsaus näistä kaikista idänuskontojen sekamelskasta. Taitavasti esitetty kysymys ja syöttö tekoälylle, antaa vastauksen tiivistetysti, sekavastakin moneensuuntaan rönsyilevästä primäärisistä ja kesken jääneistä ajatusketjuista."

        Olet siis jälleen kerran väärässä, kristityksi julistautuva.

        VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki-siihen ketjun kirjoitit:


        Tekoäly on taitavan kyselijän mainio ja ainoa keino saada katsaus näistä kaikista idänuskontojen sekamelskasta. Taitavasti esitetty kysymys ja syöttö tekoälylle, antaa vastauksen tiivistetysti, sekavastakin moneensuuntaan rönsyilevästä primäärisistä ja kesken jääneistä ajatusketjuista. Mutta inhimilliselle ihmisaivoille ne ovat liikaa. Mitä viisaammaksi ihminen tulee, sen tyhmempi hän huomaa olevansa. Lukemattomat jaarittelut, milloin minkäkin gurun meditaation hedelmistä, ei tee viisaaksi. Ihminen tarvitsee selkeitä linjoja, joita Raamattumme antaa uskonalkajalle ja syventää sitä kumuloituessaan koko elämänsä ajan ja antaen horjumattoman puhtaan uskon, Pyhän Hengen valaistessa myös ne monikerroksiset viisaudet, Raamatun sanoman rivien välistäkin.




        Tästä ketjusta voidaan kuitenkin päätellä, että asia ei ole lainkaan sillä tavalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki-siihen ketjun kirjoitit:


        Tekoäly on taitavan kyselijän mainio ja ainoa keino saada katsaus näistä kaikista idänuskontojen sekamelskasta. Taitavasti esitetty kysymys ja syöttö tekoälylle, antaa vastauksen tiivistetysti, sekavastakin moneensuuntaan rönsyilevästä primäärisistä ja kesken jääneistä ajatusketjuista. Mutta inhimilliselle ihmisaivoille ne ovat liikaa. Mitä viisaammaksi ihminen tulee, sen tyhmempi hän huomaa olevansa. Lukemattomat jaarittelut, milloin minkäkin gurun meditaation hedelmistä, ei tee viisaaksi. Ihminen tarvitsee selkeitä linjoja, joita Raamattumme antaa uskonalkajalle ja syventää sitä kumuloituessaan koko elämänsä ajan ja antaen horjumattoman puhtaan uskon, Pyhän Hengen valaistessa myös ne monikerroksiset viisaudet, Raamatun sanoman rivien välistäkin.




        Tästä ketjusta voidaan kuitenkin päätellä, että asia ei ole lainkaan sillä tavalla.

        Raamattumme antaa uskonalkajalle ja syventää sitä kumuloituessaan koko elämänsä ajan ja antaen horjumattoman puhtaan uskon, Pyhän Hengen valaistessa myös ne monikerroksiset viisaudet, Raamatun sanoman rivien välistäkin.

        Tämä on idän foorumi, ei paikka sellaisille asioille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki-siihen ketjun kirjoitit:


        Tekoäly on taitavan kyselijän mainio ja ainoa keino saada katsaus näistä kaikista idänuskontojen sekamelskasta. Taitavasti esitetty kysymys ja syöttö tekoälylle, antaa vastauksen tiivistetysti, sekavastakin moneensuuntaan rönsyilevästä primäärisistä ja kesken jääneistä ajatusketjuista. Mutta inhimilliselle ihmisaivoille ne ovat liikaa. Mitä viisaammaksi ihminen tulee, sen tyhmempi hän huomaa olevansa. Lukemattomat jaarittelut, milloin minkäkin gurun meditaation hedelmistä, ei tee viisaaksi. Ihminen tarvitsee selkeitä linjoja, joita Raamattumme antaa uskonalkajalle ja syventää sitä kumuloituessaan koko elämänsä ajan ja antaen horjumattoman puhtaan uskon, Pyhän Hengen valaistessa myös ne monikerroksiset viisaudet, Raamatun sanoman rivien välistäkin.




        Tästä ketjusta voidaan kuitenkin päätellä, että asia ei ole lainkaan sillä tavalla.

        Juuri niin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin.

        Spero fore ut aliquando in posterum nostrae semitae in disceptationibus tabulis transeant, Patri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki-siihen ketjun kirjoitit:


        Tekoäly on taitavan kyselijän mainio ja ainoa keino saada katsaus näistä kaikista idänuskontojen sekamelskasta. Taitavasti esitetty kysymys ja syöttö tekoälylle, antaa vastauksen tiivistetysti, sekavastakin moneensuuntaan rönsyilevästä primäärisistä ja kesken jääneistä ajatusketjuista. Mutta inhimilliselle ihmisaivoille ne ovat liikaa. Mitä viisaammaksi ihminen tulee, sen tyhmempi hän huomaa olevansa. Lukemattomat jaarittelut, milloin minkäkin gurun meditaation hedelmistä, ei tee viisaaksi. Ihminen tarvitsee selkeitä linjoja, joita Raamattumme antaa uskonalkajalle ja syventää sitä kumuloituessaan koko elämänsä ajan ja antaen horjumattoman puhtaan uskon, Pyhän Hengen valaistessa myös ne monikerroksiset viisaudet, Raamatun sanoman rivien välistäkin.




        Tästä ketjusta voidaan kuitenkin päätellä, että asia ei ole lainkaan sillä tavalla.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18296127/vapaa-valinta-on-maailmankaikkeuden-laki

        VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki-siihen ketjun kirjoitit:


        Tekoäly on taitavan kyselijän mainio ja ainoa keino saada katsaus näistä kaikista idänuskontojen sekamelskasta. Taitavasti esitetty kysymys ja syöttö tekoälylle, antaa vastauksen tiivistetysti, sekavastakin moneensuuntaan rönsyilevästä primäärisistä ja kesken jääneistä ajatusketjuista. Mutta inhimilliselle ihmisaivoille ne ovat liikaa. Mitä viisaammaksi ihminen tulee, sen tyhmempi hän huomaa olevansa. Lukemattomat jaarittelut, milloin minkäkin gurun meditaation hedelmistä, ei tee viisaaksi. Ihminen tarvitsee selkeitä linjoja, joita Raamattumme antaa uskonalkajalle ja syventää sitä kumuloituessaan koko elämänsä ajan ja antaen horjumattoman puhtaan uskon, Pyhän Hengen valaistessa myös ne monikerroksiset viisaudet, Raamatun sanoman rivien välistäkin.




        Tästä ketjusta voidaan kuitenkin päätellä, että asia ei ole lainkaan sillä tavalla.

        Seuraavat väärät Tekoälyn vastaukset:


        Sinä

        Onko totta, että Veda-tekstien mukaan universumit ovat virtuaalisia?
        ChatGPT

        Ei ole totta, että Veda-tekstien mukaan universumit olisivat virtuaalisia. Veda-tekstit ovat ikivanhoja intialaisia pyhiä tekstejä, jotka käsittelevät erilaisia uskonnollisia ja filosofisia aiheita, mutta niissä ei käsitellä virtuaalisuutta nykymuodossa ymmärrettynä. Veda-teksteissä puhutaan pikemminkin maailmankaikkeuden luomisesta jumalallisen voiman kautta ja siitä, kuinka ihminen voi löytää harmonian ja tarkoituksen elämäänsä.




        MUTTA OIKEA VASTAUS OLISI:


        Vedojen näkökulmasta koko maailmamme on virtuaalinen. Niin sanottu paha ei ole aivan todellista, sillä se on katoavan materialistisen tietoisuuden johdannainen. Aineelliselle pahuudelle ei ole sijaa hengen maailmassa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi vailla henkisiä, ulkoisesti negatiivisia tunteita ja kokemuksia. Muuten se ei olisi alkuperäinen tietoisuuden maailma, josta meidän olemassaolomme taso on epämääräinen heijastus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavat väärät Tekoälyn vastaukset:


        Sinä

        Onko totta, että Veda-tekstien mukaan universumit ovat virtuaalisia?
        ChatGPT

        Ei ole totta, että Veda-tekstien mukaan universumit olisivat virtuaalisia. Veda-tekstit ovat ikivanhoja intialaisia pyhiä tekstejä, jotka käsittelevät erilaisia uskonnollisia ja filosofisia aiheita, mutta niissä ei käsitellä virtuaalisuutta nykymuodossa ymmärrettynä. Veda-teksteissä puhutaan pikemminkin maailmankaikkeuden luomisesta jumalallisen voiman kautta ja siitä, kuinka ihminen voi löytää harmonian ja tarkoituksen elämäänsä.




        MUTTA OIKEA VASTAUS OLISI:


        Vedojen näkökulmasta koko maailmamme on virtuaalinen. Niin sanottu paha ei ole aivan todellista, sillä se on katoavan materialistisen tietoisuuden johdannainen. Aineelliselle pahuudelle ei ole sijaa hengen maailmassa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi vailla henkisiä, ulkoisesti negatiivisia tunteita ja kokemuksia. Muuten se ei olisi alkuperäinen tietoisuuden maailma, josta meidän olemassaolomme taso on epämääräinen heijastus.

        Sinä

        Mikä on aineellinen aika Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan aineellinen aika ja fyysinen todellisuus on rajallinen ja muuttuva, ja se on osa samsaran, syklisen jälleensyntymisen ja kuoleman, maailmaa. Aineellinen aika kuvataan usein ikuisen ja muuttumattoman todellisuuden vastakohtana, ja se liittyy ihmisten kärsimykseen ja harhaanjohtavuuteen. Veda-tekstit korostavatkin henkisen heräämisen tärkeyttä ja pyrkimystä vapautua aineellisen maailman siteistä ja saavuttaa ikuinen, muuttumaton todellisuus.




        MUTTA OIKEA VASTAUS OLISI:

        Ajan havaitseminen on subjektiivista. Ihmisen ja yhden päivän perhosen elämä eivät ole kestoltaan verrattavissa toisiinsa - ja silti kumpikin kokee eläneensä pitkän ja tapahtumarikkaan elämän. Verrattuna korkeampien planeettojen jumalien elinaikaan perhosen elämä muistuttaa ihmisen elämää.
        Einsteinin suhteellisuusteoriaan ja muihin fyysikoiden saavutuksiin nojautuen fantasioitsijat operoivat usein valovuosien käsitteillä ja puhuvat ajan virtauksen eri nopeudesta maailmankaikkeudessa. Mutta Vedoissa on monia tarinoita siitä. Niinpä maallinen kuningas, joka viipyi muutaman minuutin jumalten maailmassa, sai kuulla, että ihmisten maailmassa oli kulunut kokonaisia aikakausia.
        Kirjoitusten mukaan aineellinen aika on Herran ilmentymä. Niissä todetaan, että kaikki tässä maailmassa, olipa kyse sitten tiedosta tai rikkaudesta, on olemassa vain lyhyen aikaa. Siksi pääkysymys on se, miten niihin voi suhtautua: itsensä kohottamiseen, Herran palvelemiseen vai alennustilaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Mikä on aineellinen aika Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan aineellinen aika ja fyysinen todellisuus on rajallinen ja muuttuva, ja se on osa samsaran, syklisen jälleensyntymisen ja kuoleman, maailmaa. Aineellinen aika kuvataan usein ikuisen ja muuttumattoman todellisuuden vastakohtana, ja se liittyy ihmisten kärsimykseen ja harhaanjohtavuuteen. Veda-tekstit korostavatkin henkisen heräämisen tärkeyttä ja pyrkimystä vapautua aineellisen maailman siteistä ja saavuttaa ikuinen, muuttumaton todellisuus.




        MUTTA OIKEA VASTAUS OLISI:

        Ajan havaitseminen on subjektiivista. Ihmisen ja yhden päivän perhosen elämä eivät ole kestoltaan verrattavissa toisiinsa - ja silti kumpikin kokee eläneensä pitkän ja tapahtumarikkaan elämän. Verrattuna korkeampien planeettojen jumalien elinaikaan perhosen elämä muistuttaa ihmisen elämää.
        Einsteinin suhteellisuusteoriaan ja muihin fyysikoiden saavutuksiin nojautuen fantasioitsijat operoivat usein valovuosien käsitteillä ja puhuvat ajan virtauksen eri nopeudesta maailmankaikkeudessa. Mutta Vedoissa on monia tarinoita siitä. Niinpä maallinen kuningas, joka viipyi muutaman minuutin jumalten maailmassa, sai kuulla, että ihmisten maailmassa oli kulunut kokonaisia aikakausia.
        Kirjoitusten mukaan aineellinen aika on Herran ilmentymä. Niissä todetaan, että kaikki tässä maailmassa, olipa kyse sitten tiedosta tai rikkaudesta, on olemassa vain lyhyen aikaa. Siksi pääkysymys on se, miten niihin voi suhtautua: itsensä kohottamiseen, Herran palvelemiseen vai alennustilaan.

        Seuraavassa tekoälyn vastauksessa on oikea ja väärää sekaisin:


        Sinä

        Mitä eroa on korkeampien aineellisten planeettojen ja henkimaailman välillä Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan korkeammat aineelliset planeetat ovat fyysisiä maailmoja, joita asuttavat erilaiset jumalalliset olentot ja jumalat. Näitä planeettoja hallitsevat eri devat (jumalhahmot) ja ne sijaitsevat korkeammilla korkeustasoilla verrattuna maalliseen todellisuuteen.

        Toisaalta henkimaailman katsotaan olevan korkeampi ulottuvuus, joka on vielä aineellisten maailmojen yläpuolella. Henkimaailma on paikka, jossa sielut ja henget asuvat, ja jossa ihmisen pysyvä identiteetti ja henkinen olemus ilmenevät. Henkimaailma on katsottu olevan lopullinen päämäärä sielulle, joka pyrkii palaamaan alkuperäiseen jumalalliseen tilaansa.

        Siten korkeammat aineelliset planeetat ovat fyysisiä paikkoja, kun taas henkimaailma on henkinen ulottuvuus, jossa sielut ja henget asuvat ja kehittyvät kohti jumalallista tietoisuutta.



        OIKEA VASTAUS OLISI:


        Mitä täydellisempi maailma, sitä hienovaraisempi. Ehdollistuneella sielulla on kuitenkin hienovaraista egoismia näillä olemassaolon tasoilla. Väärä ego saa jopa kehittyneetkin elävät olennot jatkamaan aineellista olemassaoloa. Korkeampien maailmojen asukkaiden bhakti eli henkisyys liittyy jossain määrin niihin aineellisiin tehtäviin, joita he suorittavat maailmankaikkeudessa. Nämä tehtävät eivät anna heille mahdollisuutta vapautua välittömästi aineen sorrosta. Siksi heidän on ensin palattava maan päälle ja otettava siellä yhteys ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavassa tekoälyn vastauksessa on oikea ja väärää sekaisin:


        Sinä

        Mitä eroa on korkeampien aineellisten planeettojen ja henkimaailman välillä Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan korkeammat aineelliset planeetat ovat fyysisiä maailmoja, joita asuttavat erilaiset jumalalliset olentot ja jumalat. Näitä planeettoja hallitsevat eri devat (jumalhahmot) ja ne sijaitsevat korkeammilla korkeustasoilla verrattuna maalliseen todellisuuteen.

        Toisaalta henkimaailman katsotaan olevan korkeampi ulottuvuus, joka on vielä aineellisten maailmojen yläpuolella. Henkimaailma on paikka, jossa sielut ja henget asuvat, ja jossa ihmisen pysyvä identiteetti ja henkinen olemus ilmenevät. Henkimaailma on katsottu olevan lopullinen päämäärä sielulle, joka pyrkii palaamaan alkuperäiseen jumalalliseen tilaansa.

        Siten korkeammat aineelliset planeetat ovat fyysisiä paikkoja, kun taas henkimaailma on henkinen ulottuvuus, jossa sielut ja henget asuvat ja kehittyvät kohti jumalallista tietoisuutta.



        OIKEA VASTAUS OLISI:


        Mitä täydellisempi maailma, sitä hienovaraisempi. Ehdollistuneella sielulla on kuitenkin hienovaraista egoismia näillä olemassaolon tasoilla. Väärä ego saa jopa kehittyneetkin elävät olennot jatkamaan aineellista olemassaoloa. Korkeampien maailmojen asukkaiden bhakti eli henkisyys liittyy jossain määrin niihin aineellisiin tehtäviin, joita he suorittavat maailmankaikkeudessa. Nämä tehtävät eivät anna heille mahdollisuutta vapautua välittömästi aineen sorrosta. Siksi heidän on ensin palattava maan päälle ja otettava siellä yhteys ...

        Sinä

        Miksi eri filosofiset suuntaukset antavat erilaisia kommentteja Veda-teksteistä?
        ChatGPT

        Eri filosofiset suuntaukset perustuvat erilaisiin ajattelutapoihin, uskomuksiin ja arvoihin. Näiden eroavaisuuksien vuoksi ne voivat tulkita Veda-tekstejä eri tavoin ja antaa niihin erilaisia kommentteja.

        Esimerkiksi Advaita Vedanta -suuntaus korostaa moninaisuuden illuusion ja tiiviisti yhteydessä olevan itse todellisuuden ideaa. Sen tulkinnassa Veda-tekstit voivat tukea tätä näkemystä ja tarjota perusteluita sille, että todellisuus on yksi ja sama itse.

        Toisaalta Dvaita Vedanta -suuntaus korostaa Jumalan ja yksilön välistä erottelua. Sen näkökulmasta Veda-tekstit voivat tukea tätä dualistista ajattelua ja antaa aineksia Jumalalle omistautumiseen ja palvontaan.

        Nämä esimerkit havainnollistavat, miten eri filosofinen suuntaukset voivat antaa erilaisia kommentteja Veda-teksteistä riippuen omasta maailmankatsomuksestaan ja tulkintakehyksestään.




        OIKEIN OLISI:

        Totuus on monitahoinen. Eri henkiset koulukunnat käsittelevät niitä pyhien kirjoitusten tasoja, joita ne pystyvät ymmärtämään. Aritmetiikka, algebra ja korkeampi matematiikka ovat osa samaa tiedettä, mutta niitä opetetaan koulutuksen eri vaiheissa. Jos ekaluokkalainen alkaa opiskella niitä kaikkia kerralla, hän ei kykene ymmärtämään materiaalia. Siksi opettaja ja koulu ovat välttämättömiä. Herra on ääretön ja paljastaa itsensä niin kuin ja kenelle haluaa. Hän voi paljastaa persoonallisuutensa eri puolia - ja jopa antaa väärää tietoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Miksi eri filosofiset suuntaukset antavat erilaisia kommentteja Veda-teksteistä?
        ChatGPT

        Eri filosofiset suuntaukset perustuvat erilaisiin ajattelutapoihin, uskomuksiin ja arvoihin. Näiden eroavaisuuksien vuoksi ne voivat tulkita Veda-tekstejä eri tavoin ja antaa niihin erilaisia kommentteja.

        Esimerkiksi Advaita Vedanta -suuntaus korostaa moninaisuuden illuusion ja tiiviisti yhteydessä olevan itse todellisuuden ideaa. Sen tulkinnassa Veda-tekstit voivat tukea tätä näkemystä ja tarjota perusteluita sille, että todellisuus on yksi ja sama itse.

        Toisaalta Dvaita Vedanta -suuntaus korostaa Jumalan ja yksilön välistä erottelua. Sen näkökulmasta Veda-tekstit voivat tukea tätä dualistista ajattelua ja antaa aineksia Jumalalle omistautumiseen ja palvontaan.

        Nämä esimerkit havainnollistavat, miten eri filosofinen suuntaukset voivat antaa erilaisia kommentteja Veda-teksteistä riippuen omasta maailmankatsomuksestaan ja tulkintakehyksestään.




        OIKEIN OLISI:

        Totuus on monitahoinen. Eri henkiset koulukunnat käsittelevät niitä pyhien kirjoitusten tasoja, joita ne pystyvät ymmärtämään. Aritmetiikka, algebra ja korkeampi matematiikka ovat osa samaa tiedettä, mutta niitä opetetaan koulutuksen eri vaiheissa. Jos ekaluokkalainen alkaa opiskella niitä kaikkia kerralla, hän ei kykene ymmärtämään materiaalia. Siksi opettaja ja koulu ovat välttämättömiä. Herra on ääretön ja paljastaa itsensä niin kuin ja kenelle haluaa. Hän voi paljastaa persoonallisuutensa eri puolia - ja jopa antaa väärää tietoa.

        Sinä

        Miksi Jumala joskus antaa väärää tietoa Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vastaus riippuu eri uskontojen ja uskomusten näkökulmasta. Hindulaisuuden Veda-tekstien mukaan jumalilla on monia erilaisia ominaisuuksia ja niitä voidaan tulkita monella eri tavalla. Jumalan antama tieto voi joskus olla väärää ihmisen näkökulmasta, koska jumalan perspektiivi ja tarkoitus voivat olla monimutkaisempia ja syvempiä kuin ihmisen ymmärrys.

        Hindulaisuudessa uskotaan myös karmaan eli tekojen lain mukaiseen syy-seuraus -periaatteeseen. Jumala saattaa antaa väärää tietoa tai johdattaa ihmistä harhaan tarkoituksella, jotta tämä oppisi tärkeitä opetuksia ja kulkisi kohti henkistä kasvua ja kehitystä.

        On tärkeää muistaa, että eri uskonnoissa ja uskomuksissa on erilaisia näkemyksiä jumalasta ja hänen toiminnastaan, ja jokainen uskova voi tulkita näitä asioita omalla tavallaan.




        OIKEA VASTAUS:
        Kun on kyse pyhistä ja vanhurskaista, Jumala ei petä ketään. Mutta kun on kyse ihmisistä, joilla on demoninen luonne ja kateellisista ihmisistä, jotka haluavat käyttää Hänen energiaansa hyväkseen, Herran on oltava ovela.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Miksi Jumala joskus antaa väärää tietoa Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vastaus riippuu eri uskontojen ja uskomusten näkökulmasta. Hindulaisuuden Veda-tekstien mukaan jumalilla on monia erilaisia ominaisuuksia ja niitä voidaan tulkita monella eri tavalla. Jumalan antama tieto voi joskus olla väärää ihmisen näkökulmasta, koska jumalan perspektiivi ja tarkoitus voivat olla monimutkaisempia ja syvempiä kuin ihmisen ymmärrys.

        Hindulaisuudessa uskotaan myös karmaan eli tekojen lain mukaiseen syy-seuraus -periaatteeseen. Jumala saattaa antaa väärää tietoa tai johdattaa ihmistä harhaan tarkoituksella, jotta tämä oppisi tärkeitä opetuksia ja kulkisi kohti henkistä kasvua ja kehitystä.

        On tärkeää muistaa, että eri uskonnoissa ja uskomuksissa on erilaisia näkemyksiä jumalasta ja hänen toiminnastaan, ja jokainen uskova voi tulkita näitä asioita omalla tavallaan.




        OIKEA VASTAUS:
        Kun on kyse pyhistä ja vanhurskaista, Jumala ei petä ketään. Mutta kun on kyse ihmisistä, joilla on demoninen luonne ja kateellisista ihmisistä, jotka haluavat käyttää Hänen energiaansa hyväkseen, Herran on oltava ovela.

        Sinä

        Onko tämä Buddha, jota nykyään palvotaan buddhalaisuudessa, sama Buddha, josta puhutaan Vedoissa, eli onko hän Vishnun avatara?
        ChatGPT

        Ei, Buddha, jota nykyään palvotaan buddhalaisuudessa, ei ole sama kuin Buddha, josta puhutaan Vedoissa. Buddhalaisten uskomusten mukaan Buddha Siddhartha Gautama saavutti valaistumisen noin 2500 vuotta sitten ja perusti buddhalaisuuden opetukset. Hinduismi taas uskoo, että Buddha oli Vishnun avatara eli inkarnaatio, mutta buddhalaisuus ei tunnusta tätä uskomusta. Buddhalaisten mukaan Buddha oli erillinen henkilö eikä mikään jumalallinen olento.



        TÄSSÄ VASTAUKSESSA OSA ON OIKEIN.
        Buddha, jota nykyään palvotaan buddhalaisuudessa, ei ole sama kuin Buddha, josta puhutaan Vedoissa. Tämä osa on oikein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Onko tämä Buddha, jota nykyään palvotaan buddhalaisuudessa, sama Buddha, josta puhutaan Vedoissa, eli onko hän Vishnun avatara?
        ChatGPT

        Ei, Buddha, jota nykyään palvotaan buddhalaisuudessa, ei ole sama kuin Buddha, josta puhutaan Vedoissa. Buddhalaisten uskomusten mukaan Buddha Siddhartha Gautama saavutti valaistumisen noin 2500 vuotta sitten ja perusti buddhalaisuuden opetukset. Hinduismi taas uskoo, että Buddha oli Vishnun avatara eli inkarnaatio, mutta buddhalaisuus ei tunnusta tätä uskomusta. Buddhalaisten mukaan Buddha oli erillinen henkilö eikä mikään jumalallinen olento.



        TÄSSÄ VASTAUKSESSA OSA ON OIKEIN.
        Buddha, jota nykyään palvotaan buddhalaisuudessa, ei ole sama kuin Buddha, josta puhutaan Vedoissa. Tämä osa on oikein.

        Sinä

        Kerro lyhyesti minulle, mikä on karma ja miten se toimii Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Karma on hindulaisuudessa ja buddhalaisuudessa keskeinen käsite, joka tarkoittaa tekojen seuraamuksia ja kohtaloa. Vedalaisessa filosofiassa karma tarkoittaa hyvien tai huonojen tekojen seurauksia, jotka vaikuttavat ihmisen kohtaloon ja jälleensyntymään. Veda-tekstien mukaan ihminen kerää karmaa elämänsä aikana tekemillään teoilla, ja nämä teot määräävät hänen myöhempiä elämänsä ja kohtalonsa. Hyvät teot tuovat hyvää karmaa ja huonot teot tuovat huonoa karmaa, mikä vaikuttaa ihmisen seuraaviin elämänvaiheisiin.




        OIKEA VASTAUS:
        On olemassa yleismaailmallisia lakeja. Joitakin niistä opetetaan meille koulussa, mutta kapeassa ja rajoitetussa merkityksessä. Erityisesti Newtonin kolmas laki: "Jokaista toimintaa vastaa yhtä suuri ja vastakkainen vastareaktio". Tämä on fysiikan laki, mutta meidän on muistettava, että elämme fysikaalisessa maailmassa. Laajassa mielessä kaikki on siis tämän lain alainen: ajatuksemme, halumme, tekomme. Toisin sanoen, elämämme on seurausta siitä, mitä ajattelemme ja teemme. Jokainen teko on täynnä seurauksia. Koska emme ole yksin tässä maailmassa, samat lait koskevat valtioita, aikakausia, yksilöitä ja kokonaisia kansoja.
        Kaikki maailmankaikkeuden prosessit ovat yhteydessä toisiinsa. Geologit voivat jäljittää luonnossa piileviä yhteyksiä, kemistit aineessa, fyysikot materiassa ja psykologit käyttäytymisessä. Mutta vedalaiset tietäjät pitivät kaikkea ympärillä olevaa syiden ja seurausten kokonaisuutena, jota voidaan kutsua kohtaloksi.
        Energia ...eikä katoa mihinkään. Me energiana ja tietoisuutena olemme olemassa ikuisesti. Mutta olemisen prosessissa otamme erilaisia fyysisiä muotoja, jotka vastaavat tietoisuuttamme ja karmaamme (toimintaa ja sen seurauksia), joka muodostaa menneisyytemme, nykyisyytemme ja tulevaisuutemme. Siksi hyville ihmisille tapahtuu pahoja asioita ja päinvastoin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Kerro lyhyesti minulle, mikä on karma ja miten se toimii Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Karma on hindulaisuudessa ja buddhalaisuudessa keskeinen käsite, joka tarkoittaa tekojen seuraamuksia ja kohtaloa. Vedalaisessa filosofiassa karma tarkoittaa hyvien tai huonojen tekojen seurauksia, jotka vaikuttavat ihmisen kohtaloon ja jälleensyntymään. Veda-tekstien mukaan ihminen kerää karmaa elämänsä aikana tekemillään teoilla, ja nämä teot määräävät hänen myöhempiä elämänsä ja kohtalonsa. Hyvät teot tuovat hyvää karmaa ja huonot teot tuovat huonoa karmaa, mikä vaikuttaa ihmisen seuraaviin elämänvaiheisiin.




        OIKEA VASTAUS:
        On olemassa yleismaailmallisia lakeja. Joitakin niistä opetetaan meille koulussa, mutta kapeassa ja rajoitetussa merkityksessä. Erityisesti Newtonin kolmas laki: "Jokaista toimintaa vastaa yhtä suuri ja vastakkainen vastareaktio". Tämä on fysiikan laki, mutta meidän on muistettava, että elämme fysikaalisessa maailmassa. Laajassa mielessä kaikki on siis tämän lain alainen: ajatuksemme, halumme, tekomme. Toisin sanoen, elämämme on seurausta siitä, mitä ajattelemme ja teemme. Jokainen teko on täynnä seurauksia. Koska emme ole yksin tässä maailmassa, samat lait koskevat valtioita, aikakausia, yksilöitä ja kokonaisia kansoja.
        Kaikki maailmankaikkeuden prosessit ovat yhteydessä toisiinsa. Geologit voivat jäljittää luonnossa piileviä yhteyksiä, kemistit aineessa, fyysikot materiassa ja psykologit käyttäytymisessä. Mutta vedalaiset tietäjät pitivät kaikkea ympärillä olevaa syiden ja seurausten kokonaisuutena, jota voidaan kutsua kohtaloksi.
        Energia ...eikä katoa mihinkään. Me energiana ja tietoisuutena olemme olemassa ikuisesti. Mutta olemisen prosessissa otamme erilaisia fyysisiä muotoja, jotka vastaavat tietoisuuttamme ja karmaamme (toimintaa ja sen seurauksia), joka muodostaa menneisyytemme, nykyisyytemme ja tulevaisuutemme. Siksi hyville ihmisille tapahtuu pahoja asioita ja päinvastoin.

        Sinä

        Miten karman prosessit toimivat Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan karman prosessit perustuvat uskomukseen siihen, että jokainen teko ja ajatus jättää jälkensä ihmisen elämään. Karman käsitettä kuvataan syyn ja seurauksen laiksi, jossa hyvät teot tuottavat hyviä seurauksia ja huonot teot huonoja seurauksia.

        Karman prosessit toimivat siten, että jokainen teko ja ajatus vaikuttaa ihmisen kohtaloon ja sielun kehitykseen. Hyvät teot ja ajatukset tuovat mukanaan onnea, menestystä ja hyvää karmaa, kun taas huonot teot ja ajatukset johtavat vastaaviin seurauksiin.

        Veda-tekstien mukaan karman prosessit ovat olennainen osa ihmisen elämää ja sielun kehitystä. On tärkeää pyrkiä tekemään hyviä tekoja ja pitämään mielessä positiivisia ajatuksia, jotta voi houkutella hyvää karmaa ja onnea elämäänsä.


        OIKEA VASTAUS:

        Kuvitellaan, että elämämme on pelto ja me olemme kylväjiä. Kuljemme pellon läpi ja heitämme siemeniä. Niiden joukossa on hyödyllisiä ja haitallisia. Joskus hyödylliset siemenet itävät, ja joskus rikkaruohot estävät niiden kasvun. Jotkut siemenet itävät pitkän ajan kuluttua. Karma toimii samalla tavalla. Tarvitsette kokonaiskuvan ymmärtääksenne sen periaatteen, mitä tapahtuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Miten karman prosessit toimivat Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan karman prosessit perustuvat uskomukseen siihen, että jokainen teko ja ajatus jättää jälkensä ihmisen elämään. Karman käsitettä kuvataan syyn ja seurauksen laiksi, jossa hyvät teot tuottavat hyviä seurauksia ja huonot teot huonoja seurauksia.

        Karman prosessit toimivat siten, että jokainen teko ja ajatus vaikuttaa ihmisen kohtaloon ja sielun kehitykseen. Hyvät teot ja ajatukset tuovat mukanaan onnea, menestystä ja hyvää karmaa, kun taas huonot teot ja ajatukset johtavat vastaaviin seurauksiin.

        Veda-tekstien mukaan karman prosessit ovat olennainen osa ihmisen elämää ja sielun kehitystä. On tärkeää pyrkiä tekemään hyviä tekoja ja pitämään mielessä positiivisia ajatuksia, jotta voi houkutella hyvää karmaa ja onnea elämäänsä.


        OIKEA VASTAUS:

        Kuvitellaan, että elämämme on pelto ja me olemme kylväjiä. Kuljemme pellon läpi ja heitämme siemeniä. Niiden joukossa on hyödyllisiä ja haitallisia. Joskus hyödylliset siemenet itävät, ja joskus rikkaruohot estävät niiden kasvun. Jotkut siemenet itävät pitkän ajan kuluttua. Karma toimii samalla tavalla. Tarvitsette kokonaiskuvan ymmärtääksenne sen periaatteen, mitä tapahtuu.

        Sinä

        Onko henkimaailmassa karmaa Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedat eivät käsittele karmaa niin tarkasti ja yksityiskohtaisesti kuin myöhemmät hindulaisuuden tekstit. Vedat ovat antiikin intialaisia pyhiä tekstejä, jotka eivät käsittele karmaa itsenäisenä käsitteenä, vaan pikemminkin korostavat uhraamisen ja rituaalien merkitystä.

        Karma käsitteenä tuli myöhemmin osaksi hindulaisuuden uskomusjärjestelmää, erityisesti Upanishadeissa ja Bhagavad Gitassa. Näissä teksteissä karma viittaa toiminnan seurauksiin, jotka vaikuttavat yksilön kohtaloon ja jälleensyntymiseen. Hyvät teot tuovat hyviä seurauksia ja pahoista teoista seuraa vastaavasti huonoja seurauksia.

        Vaikka Vedat eivät käsittele karmaa yksityiskohtaisesti, niiden opetuksissa korostetaan hyvän ja oikean toiminnan merkitystä elämässä sekä hengellisessä kehityksessä. Vedat näkevät toiminnan ja uhrin tärkeinä välineinä yksilön yhteyden ylläpitämiseksi jumalallisen kanssa.


        TEKOÄLY EI TUNNISTA KYSYMYSTÄ OIKEIN.
        OIKEA VASTAUS:

        Henkimaailmassa ei ole karmaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Onko henkimaailmassa karmaa Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedat eivät käsittele karmaa niin tarkasti ja yksityiskohtaisesti kuin myöhemmät hindulaisuuden tekstit. Vedat ovat antiikin intialaisia pyhiä tekstejä, jotka eivät käsittele karmaa itsenäisenä käsitteenä, vaan pikemminkin korostavat uhraamisen ja rituaalien merkitystä.

        Karma käsitteenä tuli myöhemmin osaksi hindulaisuuden uskomusjärjestelmää, erityisesti Upanishadeissa ja Bhagavad Gitassa. Näissä teksteissä karma viittaa toiminnan seurauksiin, jotka vaikuttavat yksilön kohtaloon ja jälleensyntymiseen. Hyvät teot tuovat hyviä seurauksia ja pahoista teoista seuraa vastaavasti huonoja seurauksia.

        Vaikka Vedat eivät käsittele karmaa yksityiskohtaisesti, niiden opetuksissa korostetaan hyvän ja oikean toiminnan merkitystä elämässä sekä hengellisessä kehityksessä. Vedat näkevät toiminnan ja uhrin tärkeinä välineinä yksilön yhteyden ylläpitämiseksi jumalallisen kanssa.


        TEKOÄLY EI TUNNISTA KYSYMYSTÄ OIKEIN.
        OIKEA VASTAUS:

        Henkimaailmassa ei ole karmaa.

        Sinä

        Onko mahdollista vapautua karmasta yhden elämän aikana Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan karmasta ei voi vapautua yhden elämän aikana, sillä karmisista teoista kertynyt karma seuraa sielua yhdestä elämästä toiseen, kunnes se on kuitattu kokonaan. Vapautuminen karmasta voi tapahtua vasta, kun sielu on saavuttanut täydellisen valaistumisen ja lunastanut kaikki aiemmat karmiset velvoitteet. Tämä prosessi voi kestää useita elämiä, ja vaatii syvää itsetutkiskelua, henkistä kasvua ja hyvien tekojen tekemistä.



        OIKEA VASTAUS:
        Kaikki liittyy siihen, kuinka paljon olemme kehittäneet henkistä tietoisuuttamme. Kirjoituksissa sanotaan, että olemme kulkeneet pitkän polun jälleensyntymisten kautta eri elämänmuodoissa. Mutta korkeimmassa merkityksessä aika ja tila ovat merkityksettömiä. Kun saavutamme todellisen henkisen tietoisuuden, olemme vapautuneet aineellisesta maailmasta, vaikka pysymme fyysisesti sen asukkaina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Onko mahdollista vapautua karmasta yhden elämän aikana Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan karmasta ei voi vapautua yhden elämän aikana, sillä karmisista teoista kertynyt karma seuraa sielua yhdestä elämästä toiseen, kunnes se on kuitattu kokonaan. Vapautuminen karmasta voi tapahtua vasta, kun sielu on saavuttanut täydellisen valaistumisen ja lunastanut kaikki aiemmat karmiset velvoitteet. Tämä prosessi voi kestää useita elämiä, ja vaatii syvää itsetutkiskelua, henkistä kasvua ja hyvien tekojen tekemistä.



        OIKEA VASTAUS:
        Kaikki liittyy siihen, kuinka paljon olemme kehittäneet henkistä tietoisuuttamme. Kirjoituksissa sanotaan, että olemme kulkeneet pitkän polun jälleensyntymisten kautta eri elämänmuodoissa. Mutta korkeimmassa merkityksessä aika ja tila ovat merkityksettömiä. Kun saavutamme todellisen henkisen tietoisuuden, olemme vapautuneet aineellisesta maailmasta, vaikka pysymme fyysisesti sen asukkaina.

        Vaihteeksi yksi osittain oikea vastaus:

        Sinä

        Onko Intian nykyinen kastijärjestelmä vedalainen järjestelmä?
        ChatGPT

        Kastijärjestelmä Intiassa on peräisin hindulaisuudesta ja sitä kutsutaan jati-järjestelmäksi. Se perustuu syntyperään ja määrittelee yksilön sosiaalisen aseman ja velvollisuudet. Vaikka kastijärjestelmä on tiiviisti sidoksissa hindulaisuuteen, se ei ole vedalainen järjestelmä, vaan se koostuu neljästä perusluokasta (varna) ja lukuisista alaluokista (jati).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihteeksi yksi osittain oikea vastaus:

        Sinä

        Onko Intian nykyinen kastijärjestelmä vedalainen järjestelmä?
        ChatGPT

        Kastijärjestelmä Intiassa on peräisin hindulaisuudesta ja sitä kutsutaan jati-järjestelmäksi. Se perustuu syntyperään ja määrittelee yksilön sosiaalisen aseman ja velvollisuudet. Vaikka kastijärjestelmä on tiiviisti sidoksissa hindulaisuuteen, se ei ole vedalainen järjestelmä, vaan se koostuu neljästä perusluokasta (varna) ja lukuisista alaluokista (jati).

        "Vaikka kastijärjestelmä on tiiviisti sidoksissa hindulaisuuteen, se ei ole vedalainen järjestelmä, vaan se koostuu neljästä perusluokasta (varna) ja lukuisista alaluokista (jati)."

        HYVÄÄ, TEKOÄLY, ETTÄ TIESIT SEN.

        OIKEA VASTAUS:
        Vedalaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin ytimekkäällä termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai tasoa, johon ihmisiä
        EI LUOKITELU SYNTYMÄN PERUSTEELLA, vaan henkilön todellisten ominaisuuksien
        ja TAIPUMUSTEN PERUSTEELLA taipumusten perusteella. Ashrama on henkilön ikään liittyvä sosiaalinen elämäntapa. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. ... tarkoittaa siis yhteiskuntaa, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashrama) mukaisesti.


        NYKYIHMISET LUULEVAT, ETTÄ VEDAT OVAT INTIAA JA ETTÄ KASTIJÄRJESTELMÄ ON VEDALAINEN. TEKOÄLY TIESI, ETTÄ KASTIJÄRJESTELMÄ EI OLE VEDALAINEN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vaikka kastijärjestelmä on tiiviisti sidoksissa hindulaisuuteen, se ei ole vedalainen järjestelmä, vaan se koostuu neljästä perusluokasta (varna) ja lukuisista alaluokista (jati)."

        HYVÄÄ, TEKOÄLY, ETTÄ TIESIT SEN.

        OIKEA VASTAUS:
        Vedalaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin ytimekkäällä termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai tasoa, johon ihmisiä
        EI LUOKITELU SYNTYMÄN PERUSTEELLA, vaan henkilön todellisten ominaisuuksien
        ja TAIPUMUSTEN PERUSTEELLA taipumusten perusteella. Ashrama on henkilön ikään liittyvä sosiaalinen elämäntapa. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. ... tarkoittaa siis yhteiskuntaa, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashrama) mukaisesti.


        NYKYIHMISET LUULEVAT, ETTÄ VEDAT OVAT INTIAA JA ETTÄ KASTIJÄRJESTELMÄ ON VEDALAINEN. TEKOÄLY TIESI, ETTÄ KASTIJÄRJESTELMÄ EI OLE VEDALAINEN.

        Seuraava vastaus on TÄYSIN VÄÄRIN, ABSOLUUTTISEN VÄÄRIN.

        Sinä

        Vedojen alkuperä, mistä Vedat ovat lähtöisin?
        ChatGPT

        Vedat ovat indoarjalainen etninen ryhmä, jonka alkuperä on Intian subkontinentilla Pohjois-Intian alueella. Heidän uskontoaan kutsutaan hindulaisuudeksi, ja he puhuvat sanskritin kieleen perustuvaa indoarjalaista kieltä nimeltä vedat. Vedat ovat asuneet Intian alueella tuhansien vuosien ajan ja heidän kulttuurinsa ja perinteensä ovat olleet merkittävä osa Intian historiassa. Vedoilla on myös vahva läsnäolo Pakistanin ja Bangladeshin alueilla, missä heitä tunnetaan nimellä Shahne Vedat.



        OIKEA VASTAUS VEDA-TEKSTIEN MUKAAN ON:

        Aivan kuten aurinko on kaiken valaistuksen lähde tässä maailmassa joko suoraan tai epäsuorasti, niin Vedat ovat kaiken tiedon alkuperäinen lähde tässä maailmassa.

        Vedat ovat aina olleet olemassa, koska:
        Vedat ilmenevät suoraan Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden Hengityksestä.

        tai Henkäyksestä?

        (En osaa kääntää sitä oikein).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vaikka kastijärjestelmä on tiiviisti sidoksissa hindulaisuuteen, se ei ole vedalainen järjestelmä, vaan se koostuu neljästä perusluokasta (varna) ja lukuisista alaluokista (jati)."

        HYVÄÄ, TEKOÄLY, ETTÄ TIESIT SEN.

        OIKEA VASTAUS:
        Vedalaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin ytimekkäällä termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai tasoa, johon ihmisiä
        EI LUOKITELU SYNTYMÄN PERUSTEELLA, vaan henkilön todellisten ominaisuuksien
        ja TAIPUMUSTEN PERUSTEELLA taipumusten perusteella. Ashrama on henkilön ikään liittyvä sosiaalinen elämäntapa. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. ... tarkoittaa siis yhteiskuntaa, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashrama) mukaisesti.


        NYKYIHMISET LUULEVAT, ETTÄ VEDAT OVAT INTIAA JA ETTÄ KASTIJÄRJESTELMÄ ON VEDALAINEN. TEKOÄLY TIESI, ETTÄ KASTIJÄRJESTELMÄ EI OLE VEDALAINEN.

        Kastijärjestelmän eron Vedoista se kuitenkin tiesi jollakin tavalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vaikka kastijärjestelmä on tiiviisti sidoksissa hindulaisuuteen, se ei ole vedalainen järjestelmä, vaan se koostuu neljästä perusluokasta (varna) ja lukuisista alaluokista (jati)."

        HYVÄÄ, TEKOÄLY, ETTÄ TIESIT SEN.

        OIKEA VASTAUS:
        Vedalaista yhteiskuntamallia kutsutaan hieman monimutkaisella mutta hyvin ytimekkäällä termillä - VARNA-ASHRAMA-DHARMA. Varna tarkoittaa luokkaa tai tasoa, johon ihmisiä
        EI LUOKITELU SYNTYMÄN PERUSTEELLA, vaan henkilön todellisten ominaisuuksien
        ja TAIPUMUSTEN PERUSTEELLA taipumusten perusteella. Ashrama on henkilön ikään liittyvä sosiaalinen elämäntapa. Ja Dharma on määrättyjä velvollisuuksia. ... tarkoittaa siis yhteiskuntaa, jossa ihmiset suorittavat velvollisuutensa taipumustensa (varna) ja sosiaalisen elämäntapansa (ashrama) mukaisesti.


        NYKYIHMISET LUULEVAT, ETTÄ VEDAT OVAT INTIAA JA ETTÄ KASTIJÄRJESTELMÄ ON VEDALAINEN. TEKOÄLY TIESI, ETTÄ KASTIJÄRJESTELMÄ EI OLE VEDALAINEN.

        NYKYIHMISET LUULEVAT, ETTÄ VEDAT OVAT INTIAA JA ETTÄ KASTIJÄRJESTELMÄ ON VEDALAINEN. TEKOÄLY TIESI, ETTÄ KASTIJÄRJESTELMÄ EI OLE VEDALAINEN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mainio ja ainoa keino"


        Mainio ja aino-niin kuin Raamattu?

        Menikö tekoäly sekaisi, kun yritin kysyä mielipidettä Vedojen sotkuisiin teorioihin ?

    • Anonyymi

      Voit myös kokeilla muita tekoälyjä jos ne olisi parempia .mitä niitä nyt on copilot, Bing ,Bard ja gemini muistaakseni.

      Ajattele että ehkä joskus kaikki maanpäälliset kirjoissa olevat vedatekstit on ajettu tietokantaan parhaimpien gurujen avustuksella. Niin sitten tekoäly osaa varmasti vastata tosi hyvin.

      • Anonyymi

        "Ajattele että ehkä joskus kaikki maanpäälliset kirjoissa olevat vedatekstit on ajettu tietokantaan parhaimpien gurujen avustuksella. Niin sitten tekoäly osaa varmasti vastata tosi hyvin."


        Niin, niin, se on totta, mutta entäpä se Veda-tieto, joka on olemassa muilla planeetoilla ja muissa universumeissa? Vedaisten tekstien mukaan niin on. Mistä me saamme niitä? Sen määrä on valtava. Se, mitä planeetallamme on, on vain hyvin pieni osa Vedojen koko tiedosta. Universumeita on lukemattomia, ja näiden universumien sisällä on monia eri planeettoja. Eri planeetoilla on erilainen määrä Veda-tietoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ajattele että ehkä joskus kaikki maanpäälliset kirjoissa olevat vedatekstit on ajettu tietokantaan parhaimpien gurujen avustuksella. Niin sitten tekoäly osaa varmasti vastata tosi hyvin."


        Niin, niin, se on totta, mutta entäpä se Veda-tieto, joka on olemassa muilla planeetoilla ja muissa universumeissa? Vedaisten tekstien mukaan niin on. Mistä me saamme niitä? Sen määrä on valtava. Se, mitä planeetallamme on, on vain hyvin pieni osa Vedojen koko tiedosta. Universumeita on lukemattomia, ja näiden universumien sisällä on monia eri planeettoja. Eri planeetoilla on erilainen määrä Veda-tietoa.

        Tällaisia näkemyksiä ja epäilyjä ennakoiden muinainen Veda-kirjallisuus julisti jo vuosituhansia sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottoman rakkauden ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havaitsemaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).


        Hindulaisuuden ammattitutkijat, filosofit ja totuuden etsijät ovat usein hämmentyneitä, kun he joutuvat kohtaamaan vedalaisen filosofian monisäikeisen perinnön ja yrittävät ymmärtää tämän henkisen perinteen ytimen ja sen tarkoituksen. Nykyaikaisessa ymmärryksessä vallitsee usein näkemys, jonka mukaan hindulaisuus on kaoottinen sekoitus uskomuksia, joita yhdistää yksi yhteinen alku - alkuperä. Usein vedalaista uskontoa pidetään monijumalaisuutena - eri puolijumalien kulttien sekoituksena, joskus sitä pidetään panteistisena järjestelmänä ja joskus se samaistetaan joogan harjoittamiseen. Tällaiset epäselvät käsitykset Vedoista luovat usein ihmisissä ennakkoluuloja, joiden mukaan niiden muinaiset tekstit ovat huonompia kuin nykyaikaiset maailmanuskonnot.


        Todellisuudessa tällaisia vastakkaisia näkemyksiä on kuitenkin syntynyt vain kahdesta syystä:

        - Yksi syy on se, että vedalaisen kirjallisuuden määrä on valtava - kymmenen biljoonaa shlokaa. Asiantuntija-arvioiden mukaan vedalaisten tekstien kokonaismäärä ylittää kaiken muinaisen kirjallisuuden yhteensä. Hollantilainen indologi J. Gonda luonnehti sitä seuraavasti: "On virhe sanoa, että sanskritinkielinen kirjallisuus ylittää määrältään Kreikan ja Rooman kirjallisuuden. Sanskritin kirjallisuus on lähes rajaton, eli kukaan ei tiedä sen todellista kokoa tai sen sisältämien teosten lukumäärää." Veda-kirjallisuuden jättimäinen määrä on johtanut siihen, että vain osaa sen teksteistä on tutkittu valikoivasti, tutkijoiden yksityisten intressien mukaan.

        - Toinen syy on asianmukaisen lähestymistavan puuttuminen tutkimukseen. Vedojen tekstit itsessään osoittavat, että niitä tulisi tutkia vain arvovaltaisessa opetuslapseusperimyksen linjassa, jossa niiden merkitys välittyy ilman vääristymiä tai uudistuksia.



        JA NIIN VAIN TÄSSÄ UNIVERSUMISSA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisia näkemyksiä ja epäilyjä ennakoiden muinainen Veda-kirjallisuus julisti jo vuosituhansia sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottoman rakkauden ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havaitsemaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).


        Hindulaisuuden ammattitutkijat, filosofit ja totuuden etsijät ovat usein hämmentyneitä, kun he joutuvat kohtaamaan vedalaisen filosofian monisäikeisen perinnön ja yrittävät ymmärtää tämän henkisen perinteen ytimen ja sen tarkoituksen. Nykyaikaisessa ymmärryksessä vallitsee usein näkemys, jonka mukaan hindulaisuus on kaoottinen sekoitus uskomuksia, joita yhdistää yksi yhteinen alku - alkuperä. Usein vedalaista uskontoa pidetään monijumalaisuutena - eri puolijumalien kulttien sekoituksena, joskus sitä pidetään panteistisena järjestelmänä ja joskus se samaistetaan joogan harjoittamiseen. Tällaiset epäselvät käsitykset Vedoista luovat usein ihmisissä ennakkoluuloja, joiden mukaan niiden muinaiset tekstit ovat huonompia kuin nykyaikaiset maailmanuskonnot.


        Todellisuudessa tällaisia vastakkaisia näkemyksiä on kuitenkin syntynyt vain kahdesta syystä:

        - Yksi syy on se, että vedalaisen kirjallisuuden määrä on valtava - kymmenen biljoonaa shlokaa. Asiantuntija-arvioiden mukaan vedalaisten tekstien kokonaismäärä ylittää kaiken muinaisen kirjallisuuden yhteensä. Hollantilainen indologi J. Gonda luonnehti sitä seuraavasti: "On virhe sanoa, että sanskritinkielinen kirjallisuus ylittää määrältään Kreikan ja Rooman kirjallisuuden. Sanskritin kirjallisuus on lähes rajaton, eli kukaan ei tiedä sen todellista kokoa tai sen sisältämien teosten lukumäärää." Veda-kirjallisuuden jättimäinen määrä on johtanut siihen, että vain osaa sen teksteistä on tutkittu valikoivasti, tutkijoiden yksityisten intressien mukaan.

        - Toinen syy on asianmukaisen lähestymistavan puuttuminen tutkimukseen. Vedojen tekstit itsessään osoittavat, että niitä tulisi tutkia vain arvovaltaisessa opetuslapseusperimyksen linjassa, jossa niiden merkitys välittyy ilman vääristymiä tai uudistuksia.



        JA NIIN VAIN TÄSSÄ UNIVERSUMISSA.

        Nykyaikaisessa maailmassa on valtava määrä erilaisia uskontokuntia, sekä ikivanhoja, jotka ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia, että uusia, jotka ilmestyivät vähän aikaa sitten. Hengellisten liikkeiden moninaisuus hämmentää usein totuutta etsiviä ihmisiä. Tuntien toisaalta hengellisen kehityksen houkuttelevuuden, monet ihmiset pelkäävät lähteä tälle tielle, koska he pelkäävät joutuvansa johonkin epäilyttävään järjestöön. Usein käy myös niin, että tultuaan jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniksi ihmiset alkavat julistaa sitä ainoaksi pelastustieksi ja arvostelevat muita tunnustuksia. Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyaikaisessa maailmassa on valtava määrä erilaisia uskontokuntia, sekä ikivanhoja, jotka ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia, että uusia, jotka ilmestyivät vähän aikaa sitten. Hengellisten liikkeiden moninaisuus hämmentää usein totuutta etsiviä ihmisiä. Tuntien toisaalta hengellisen kehityksen houkuttelevuuden, monet ihmiset pelkäävät lähteä tälle tielle, koska he pelkäävät joutuvansa johonkin epäilyttävään järjestöön. Usein käy myös niin, että tultuaan jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniksi ihmiset alkavat julistaa sitä ainoaksi pelastustieksi ja arvostelevat muita tunnustuksia. Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita.

        Asianmukainen lähestymistapa Vedojen tutkimiseen osoittaa, että tämä muinainen järjestelmä sisältää systemaattisen kuvauksen uskonnon henkisestä kehityksestä. Veda-perinteen sisäisten virtausten ja oppien moninaisuus ei johdu sen sattumanvaraisuudesta, vaan päinvastoin sen syvästi tieteellisestä lähestymistavasta, jolla kuvataan ihmisen tietoisuuden eri tasoja ja niiden mukaisia erilaisia uskonnollisuuden muotoja. Kun olemme analysoineet vedalaista uskontojärjestelmää, voimme nähdä, että se vastaa melko hyvin nykymaailmassa vallitsevaa uskontojen moninaisuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asianmukainen lähestymistapa Vedojen tutkimiseen osoittaa, että tämä muinainen järjestelmä sisältää systemaattisen kuvauksen uskonnon henkisestä kehityksestä. Veda-perinteen sisäisten virtausten ja oppien moninaisuus ei johdu sen sattumanvaraisuudesta, vaan päinvastoin sen syvästi tieteellisestä lähestymistavasta, jolla kuvataan ihmisen tietoisuuden eri tasoja ja niiden mukaisia erilaisia uskonnollisuuden muotoja. Kun olemme analysoineet vedalaista uskontojärjestelmää, voimme nähdä, että se vastaa melko hyvin nykymaailmassa vallitsevaa uskontojen moninaisuutta.

        Vedalaisessa kirjallisuudessa sanotaan, että Absoluuttinen Totuus on vain yksi, ja se ilmenee eriasteisesti kaikissa tämän maailman uskonnoissa. Vedalaisen filosofian mukaan jokainen sielu tulee tähän maailmaan kehittyäkseen. Tämän evoluution päätavoitteena on luopua itsekkyydestä ja kehittää epäitsekästä rakkautta. Sielu kulkee kohti tätä päämäärää elämästä toiseen. Ja ennen kuin se saavuttaa tämän päämäärän, sen syntymät tässä maailmassa eivät lopu. Vedalaisen käsityksen mukaan tämän maailman eri uskonnot ovat olemassa kuin henkisen kehityksen koulun luokkia. Näin ollen Vedojen näkökulmasta jokainen uskonto on yksi porras sielun kehityksen tikkailla.


        Voimme siis verrata koko ihmisen henkisen kehityksen polkua kouluun ja eri uskonnollisia järjestelmiä tämän koulun sisällä oleviin luokkiin. Voimme nähdä, että koulussa on yleinen oppimistavoite, ja kussakin luokassa on myös joitakin yksityisiä tavoitteita. Kunkin luokan osatavoitteiden saavuttaminen johtaa kuitenkin oppilaan kohti yleistä tavoitetta eli lukion päättötodistuksen saamista. Vastaavasti kaiken uskonnollisen kehityksen yhteinen tavoite on sama - epäitsekkään rakkauden kehittyminen Jumalaa kohtaan ja paluu Hänen asuinsijoilleen tästä maailmasta. Koska tämä on kuitenkin uskonnon korkein päämäärä, sitä ei voi saavuttaa välittömästi, aivan kuten lukiodiplomia ei voi saavuttaa lapsi, joka ei ole suorittanut kaikkia luokkia.


        Siksi koulussa on asteittainen koulutusohjelma lapselle. Samoin kaikki tämän maailman uskonnot edustavat tiettyjä hengellisen kehityksen vaiheita, jotka ihmisen on käytävä läpi ennen kuin hän saavuttaa korkeimman päämäärän. Vedalaisen käsityksen mukaan kaikki tämän maailman uskonnot ovat siis saman henkisen polun eri tasoja.

        Vedan mukaan maailmassa on kuusi uskonnon tasoa. Jokainen näistä tasoista vastaa ihmisen psykologista tilaa, hänen tietoisuuttaan.

      • Anonyymi

        Jos joku haluaa olla ateisti, siitä vain, annetaan sille mahdollisuus olla ateisti. Suvaitsevaisuus. Ketään ei pakoteta, ketään ei uhkailla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku haluaa olla ateisti, siitä vain, annetaan sille mahdollisuus olla ateisti. Suvaitsevaisuus. Ketään ei pakoteta, ketään ei uhkailla.

        Veda-kirjallisuus julisti jo vuosituhansia sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottoman rakkauden ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havaitsemaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veda-kirjallisuus julisti jo vuosituhansia sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottoman rakkauden ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havaitsemaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).

        Ääni on aalto. Mikä voi tuhota aallon? Mitä sitten puhuttaisiin henkisestä äänestä, joka sisältää itsessään ikuisuuden muodon ? Tämä ikuisuuden kaunis muoto on vangittu Koraanin säkeisiin, evankeliumin sanoihin ja Vedojen hymneihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ääni on aalto. Mikä voi tuhota aallon? Mitä sitten puhuttaisiin henkisestä äänestä, joka sisältää itsessään ikuisuuden muodon ? Tämä ikuisuuden kaunis muoto on vangittu Koraanin säkeisiin, evankeliumin sanoihin ja Vedojen hymneihin.

        Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa. Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

        Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ajattele että ehkä joskus kaikki maanpäälliset kirjoissa olevat vedatekstit on ajettu tietokantaan parhaimpien gurujen avustuksella. Niin sitten tekoäly osaa varmasti vastata tosi hyvin."


        Niin, niin, se on totta, mutta entäpä se Veda-tieto, joka on olemassa muilla planeetoilla ja muissa universumeissa? Vedaisten tekstien mukaan niin on. Mistä me saamme niitä? Sen määrä on valtava. Se, mitä planeetallamme on, on vain hyvin pieni osa Vedojen koko tiedosta. Universumeita on lukemattomia, ja näiden universumien sisällä on monia eri planeettoja. Eri planeetoilla on erilainen määrä Veda-tietoa.

        Mahdoton tehtävä ihmiselle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdoton tehtävä ihmiselle.

        Erikoista on se, että tekoäly ei osaa kertoa meille mitään Veda-tekstien alkuperästä. Vastaus on täysin väärä, kokonaan väärä. Ja se, ettei se tiedä, että valtaosa Veda-teksteistä käsittelee aineellisen maailman asioita, yli 95 prosenttia. Henkinen tieto on loput, alle 10 prosenttia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoista on se, että tekoäly ei osaa kertoa meille mitään Veda-tekstien alkuperästä. Vastaus on täysin väärä, kokonaan väärä. Ja se, ettei se tiedä, että valtaosa Veda-teksteistä käsittelee aineellisen maailman asioita, yli 95 prosenttia. Henkinen tieto on loput, alle 10 prosenttia.

        Veda-teksteissä on paljon, paljon erillaisia aiheita.

        Upavedoja on neljä: Dhanurveda, Gandharvaveda, Ayurveda ja Arthasastra.


        Dhanurveda on sodankäynnin tiede. Gandharvaveda on estetiikan tutkimus, ja se käsittelee kaikkia taidemuotoja, kuten musiikkia, tanssia, runoutta, kuvanveistoa ja erotiikkaa. Ayurveda on terveyden ja elämän tiede.


        Arthasastra käsittelee julkishallintoa, hallintoa, taloutta ja yhteiskuntaa. Sthapatya veda liittyy tekniikkaan ja arkkitehtuuriin.

        On jopa Kama-sutra, liitty seksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veda-teksteissä on paljon, paljon erillaisia aiheita.

        Upavedoja on neljä: Dhanurveda, Gandharvaveda, Ayurveda ja Arthasastra.


        Dhanurveda on sodankäynnin tiede. Gandharvaveda on estetiikan tutkimus, ja se käsittelee kaikkia taidemuotoja, kuten musiikkia, tanssia, runoutta, kuvanveistoa ja erotiikkaa. Ayurveda on terveyden ja elämän tiede.


        Arthasastra käsittelee julkishallintoa, hallintoa, taloutta ja yhteiskuntaa. Sthapatya veda liittyy tekniikkaan ja arkkitehtuuriin.

        On jopa Kama-sutra, liitty seksiin.

        Kama Sutra ("Aforismi aistillisesta rakkaudesta") on maailman vanhin teos elämän aistillisista nautinnoista. Kirjalla ei ole yhtä ainoaa kirjoittajaa.
        Kama Sutra on kirjoitettu melko hienostuneella sanskritin kielellä, ja se on ainoa teksti, joka on tallennettu tästä muinaisen... historian ajanjaksosta. Kama Sutra on laajalti suosittu akateemisissa piireissä, joissa tutkijat yrittävät ymmärtää tuon ajan sosiaalista elämää ja moraalinormeja. Vaikka kirjan nimi tarkoittaa kirjaimellisesti "aforismia aistillisesta (lihallisesta) rakkaudesta", sen sisältö ei suinkaan ole pelkkä akrobaattisten seksiasentojen luettelo. Itse asiassa Kama Sutra on "onnellisen elämän ja hyvinvoinnin käsikirja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kama Sutra ("Aforismi aistillisesta rakkaudesta") on maailman vanhin teos elämän aistillisista nautinnoista. Kirjalla ei ole yhtä ainoaa kirjoittajaa.
        Kama Sutra on kirjoitettu melko hienostuneella sanskritin kielellä, ja se on ainoa teksti, joka on tallennettu tästä muinaisen... historian ajanjaksosta. Kama Sutra on laajalti suosittu akateemisissa piireissä, joissa tutkijat yrittävät ymmärtää tuon ajan sosiaalista elämää ja moraalinormeja. Vaikka kirjan nimi tarkoittaa kirjaimellisesti "aforismia aistillisesta (lihallisesta) rakkaudesta", sen sisältö ei suinkaan ole pelkkä akrobaattisten seksiasentojen luettelo. Itse asiassa Kama Sutra on "onnellisen elämän ja hyvinvoinnin käsikirja.

        Kirja sisältää yksityiskohtaisia neuvoja, jotka on suunnattu miesten lisäksi myös naisille. Kama Sutran johtoajatuksena on ajatus siitä, että miehen ja naisen on oltava sekä ruumiillisen että esteettisen nautinnon taitojen asiantuntijoita, jos he haluavat elää onnellisesti avioliitossa. Kirjan aiheita ovat muun muassa yhteiskunta ja sosiaaliset käsitteet...keinot, joilla voi tulla houkuttelevaksi muiden ihmisten silmissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirja sisältää yksityiskohtaisia neuvoja, jotka on suunnattu miesten lisäksi myös naisille. Kama Sutran johtoajatuksena on ajatus siitä, että miehen ja naisen on oltava sekä ruumiillisen että esteettisen nautinnon taitojen asiantuntijoita, jos he haluavat elää onnellisesti avioliitossa. Kirjan aiheita ovat muun muassa yhteiskunta ja sosiaaliset käsitteet...keinot, joilla voi tulla houkuttelevaksi muiden ihmisten silmissä.

        Kirjassa on taulukoita, joissa luokitellaan miesten ja naisten fyysiset tyypit ja kumppanien vartaloiden yhteensopivuus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjassa on taulukoita, joissa luokitellaan miesten ja naisten fyysiset tyypit ja kumppanien vartaloiden yhteensopivuus.

        Kama Sutra mielletään eräänlaiseksi muinaiseksi oppikirjaksi "perhe-elämän etiikasta ja psykologiasta".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kama Sutra mielletään eräänlaiseksi muinaiseksi oppikirjaksi "perhe-elämän etiikasta ja psykologiasta".

        Kama Sutran ainutlaatuinen piirre on se, että siinä korostetaan naisen tyydyttämisen tarvetta. Jos mies ei pysty tyydyttämään naista, nainen voi vapaasti etsiä tyydytystä sieltä, mistä hän sitä löytää.

        Koska Kama Sutra oli "alkuperäinen" seksuaalisuutta käsittelevä tutkimus, siitä tuli kaikkien myöhempien kokoelmien perusta, mukaan lukien 1400-luvulla ilmestynyt Ananga Ranga -niminen tutkielma, joka on Kama Sutran tarkistettu versio. Koska Kama Sutra on kuitenkin kirjoitettu sanskritin kielellä monimutkaisella ja vaikeaselkoisella tyylillä, se pysyi vuosisatojen ajan lähes tuntemattomana yleisölle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kama Sutran ainutlaatuinen piirre on se, että siinä korostetaan naisen tyydyttämisen tarvetta. Jos mies ei pysty tyydyttämään naista, nainen voi vapaasti etsiä tyydytystä sieltä, mistä hän sitä löytää.

        Koska Kama Sutra oli "alkuperäinen" seksuaalisuutta käsittelevä tutkimus, siitä tuli kaikkien myöhempien kokoelmien perusta, mukaan lukien 1400-luvulla ilmestynyt Ananga Ranga -niminen tutkielma, joka on Kama Sutran tarkistettu versio. Koska Kama Sutra on kuitenkin kirjoitettu sanskritin kielellä monimutkaisella ja vaikeaselkoisella tyylillä, se pysyi vuosisatojen ajan lähes tuntemattomana yleisölle.

        Vasta 1800-luvun jälkipuoliskolla Kama Sutra nousi uudelleen merkittävien perinteisten intialaisen kirjallisuuden tekstien joukkoon. Tämä tapahtui 1870-luvulla, kun Sir Richard Burton, merkittävä kielitieteilijä ja kääntäjä arabian kielestä, työskenteli intialaisten ja brittiläisten kollegojensa kanssa Ananga Rangan käännöksen parissa. Koska Burton löysi tekstistä lukuisia viittauksia Vatsyayanaan, hän kiinnitti panditien huomion Kama Sutraan, ja kirja käännettiin englanniksi. Burtonin vaatimus kirjan julkaisemisesta länsimaissa ja sekä Intiassa että ulkomailla herännyt kiinnostus tekstiä kohtaan johtivat siihen, että alkuperäisteoksesta julkaistiin lukuisia käännöksiä ja versioita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoista on se, että tekoäly ei osaa kertoa meille mitään Veda-tekstien alkuperästä. Vastaus on täysin väärä, kokonaan väärä. Ja se, ettei se tiedä, että valtaosa Veda-teksteistä käsittelee aineellisen maailman asioita, yli 95 prosenttia. Henkinen tieto on loput, alle 10 prosenttia.

        Ja tämä on kovin tärkeää, mutta tekoäly ei tiedä siitä mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veda-teksteissä on paljon, paljon erillaisia aiheita.

        Upavedoja on neljä: Dhanurveda, Gandharvaveda, Ayurveda ja Arthasastra.


        Dhanurveda on sodankäynnin tiede. Gandharvaveda on estetiikan tutkimus, ja se käsittelee kaikkia taidemuotoja, kuten musiikkia, tanssia, runoutta, kuvanveistoa ja erotiikkaa. Ayurveda on terveyden ja elämän tiede.


        Arthasastra käsittelee julkishallintoa, hallintoa, taloutta ja yhteiskuntaa. Sthapatya veda liittyy tekniikkaan ja arkkitehtuuriin.

        On jopa Kama-sutra, liitty seksiin.

        Upavedat ("toissijainen tieto"). Vanhaa soveltavaa tietoa,....kutsutaan myös Veda-tiedoksi (ks. esimerkiksi Srimad-Bhagavatam, 3.12.38).

      • Anonyymi

        Valtaosa Veda-teksteistä käsittelee aineellisen maailman asioita, yli 95 prosenttia. Henkinen tieto on loput, alle 10 prosenttia.

      • Anonyymi

        Kama sutrakin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kama sutrakin?

        Kama tarkoittaa aistillista nautintoa Veda-tekstien mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoista on se, että tekoäly ei osaa kertoa meille mitään Veda-tekstien alkuperästä. Vastaus on täysin väärä, kokonaan väärä. Ja se, ettei se tiedä, että valtaosa Veda-teksteistä käsittelee aineellisen maailman asioita, yli 95 prosenttia. Henkinen tieto on loput, alle 10 prosenttia.

        Tämä oli erittäin tärkerä kysymys ja tekoälyn vastaus siihen oli väärä.

    • Anonyymi

      Melkisedek oli Korkeimman Jumalan eli Krishnan edustaja. Hänellä ei ole alkua eikä loppua. Samoin on Veedojen kanssa asia. Ne on voitu kirjoittaa menneisyydessä 120 miljoonaa vuotta sitten tai tulevaisuudessa 50000 vuotta eteenpäin tästä hetkestä. Ne ovat ajattomat. Niitä ei voida ajoittaa. Edes sitä koska Vyasadeva kokoaa veedat ei voida ajoittaa. Mun mielestä se tapahtuu 2100 jkr eli sadan vuoden kuluttua ja silti Ne ovat jo olemassa.

      • Anonyymi

        Veda-teksteissä ei ole sellaista, mitä kirjoitit.

      • Anonyymi

        "Edes sitä koska Vyasadeva kokoaa veedat ei voida ajoittaa. Mun mielestä se tapahtuu 2100 jkr eli sadan vuoden kuluttua ja silti Ne ovat jo olemassa."



        OIKEA VASTAUS VEDA-TEKSTIEN MUKAAN ON:

        Aivan kuten aurinko on kaiken valaistuksen lähde tässä maailmassa joko suoraan tai epäsuorasti, niin Vedat ovat kaiken tiedon alkuperäinen lähde tässä maailmassa.

        Vedat ovat aina olleet olemassa, koska:
        Vedat ilmenevät suoraan Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden Hengityksestä.

        tai Henkäyksestä?

        (En osaa kääntää sitä oikein).

      • Anonyymi

        "Melkisedek oli Korkeimman Jumalan eli Krishnan edustaja."

        Veda-tekstit ei puhu Melkisedeksestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Melkisedek oli Korkeimman Jumalan eli Krishnan edustaja."

        Veda-tekstit ei puhu Melkisedeksestä.

        "Melkisedek oli Korkeimman Jumalan eli Krishnan edustaja."


        Mormoni Olli puhui siitä, että hän on Melkisedekin pappi. Oletko sinä mormoni Olli? Kyllä, se on ihan ok, emme halveksi mormoneja emmekä ketään muutakaan, kunhan he käyttäytyvät kunnolla eivätkä pakota ketään omaan uskoonsa eikä uhkaile.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Melkisedek oli Korkeimman Jumalan eli Krishnan edustaja."


        Mormoni Olli puhui siitä, että hän on Melkisedekin pappi. Oletko sinä mormoni Olli? Kyllä, se on ihan ok, emme halveksi mormoneja emmekä ketään muutakaan, kunhan he käyttäytyvät kunnolla eivätkä pakota ketään omaan uskoonsa eikä uhkaile.

        Melkisedek mainitaan Heprealaiskirjeessä.

        Muistaakseni Korkein Jumala mainitaan jo Gilgamesh eeppoksessa jossa hän käy Kaikkivaltiaan kanssa taistelua tulevaisuuden deterministisen luonteen määräämisestä. Onko tulevaisuus ennalta säädetty vai vapaa?

        Hare Krishna kirjat mainitsee Krishnan olevan Korkein. Ja raamatussa mainitaan Korkein Jumala silloin tällöin.

        Olemme mielestäni yhtä mieltä siitä että veedat ovat ajattomat. Niillä ei ole alkua eikä loppua. Niitä ei voida ajoittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkisedek mainitaan Heprealaiskirjeessä.

        Muistaakseni Korkein Jumala mainitaan jo Gilgamesh eeppoksessa jossa hän käy Kaikkivaltiaan kanssa taistelua tulevaisuuden deterministisen luonteen määräämisestä. Onko tulevaisuus ennalta säädetty vai vapaa?

        Hare Krishna kirjat mainitsee Krishnan olevan Korkein. Ja raamatussa mainitaan Korkein Jumala silloin tällöin.

        Olemme mielestäni yhtä mieltä siitä että veedat ovat ajattomat. Niillä ei ole alkua eikä loppua. Niitä ei voida ajoittaa.

        "Olemme mielestäni yhtä mieltä siitä että veedat ovat ajattomat. Niillä ei ole alkua eikä loppua. Niitä ei voida ajoittaa."


        Kiitos. Niin todella on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olemme mielestäni yhtä mieltä siitä että veedat ovat ajattomat. Niillä ei ole alkua eikä loppua. Niitä ei voida ajoittaa."


        Kiitos. Niin todella on.

        Kama Sutra alkaa hyvin vakavilla dharmaa koskevilla ohjeilla, kuinka elää hurskasta elämää. Ja vain nykyihmiset yrittävät käyttää Kama Sutraa oppaana seksitekniikoiden oppimisessa. Itse asiassa Kama Sutra sisältää paljon hyvin syvällistä filosofista puhetta ja ohjeita moraalista. Seksi ei ole Kama Sutran pääteema, ja sen ymmärtäminen tällä tavalla on seurausta siitä, että nykyaikana on vääristelty vedalaisia teoksia!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kama Sutra alkaa hyvin vakavilla dharmaa koskevilla ohjeilla, kuinka elää hurskasta elämää. Ja vain nykyihmiset yrittävät käyttää Kama Sutraa oppaana seksitekniikoiden oppimisessa. Itse asiassa Kama Sutra sisältää paljon hyvin syvällistä filosofista puhetta ja ohjeita moraalista. Seksi ei ole Kama Sutran pääteema, ja sen ymmärtäminen tällä tavalla on seurausta siitä, että nykyaikana on vääristelty vedalaisia teoksia!

        Kama, artha, dharma ja moksha. Nämä ovat ne neljä ihmiselämän päämäärää (purushartha), jotka mainitaan Vedalaisissa kirjoituksissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kama Sutra alkaa hyvin vakavilla dharmaa koskevilla ohjeilla, kuinka elää hurskasta elämää. Ja vain nykyihmiset yrittävät käyttää Kama Sutraa oppaana seksitekniikoiden oppimisessa. Itse asiassa Kama Sutra sisältää paljon hyvin syvällistä filosofista puhetta ja ohjeita moraalista. Seksi ei ole Kama Sutran pääteema, ja sen ymmärtäminen tällä tavalla on seurausta siitä, että nykyaikana on vääristelty vedalaisia teoksia!

        Artha on yksi purusharthoista (ihmiselämän päämääristä).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kama, artha, dharma ja moksha. Nämä ovat ne neljä ihmiselämän päämäärää (purushartha), jotka mainitaan Vedalaisissa kirjoituksissa.

        Kama tarkoittaa aistillista nautintoa, artha tarkoittaa energian keräämistä, joka voidaan muuntaa aistilliseksi nautinnoksi, kamaksi. Dharma tarkoittaa velvollisuutta ja mukti vapautumista nykyisestä ei-toivotusta elämästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkisedek mainitaan Heprealaiskirjeessä.

        Muistaakseni Korkein Jumala mainitaan jo Gilgamesh eeppoksessa jossa hän käy Kaikkivaltiaan kanssa taistelua tulevaisuuden deterministisen luonteen määräämisestä. Onko tulevaisuus ennalta säädetty vai vapaa?

        Hare Krishna kirjat mainitsee Krishnan olevan Korkein. Ja raamatussa mainitaan Korkein Jumala silloin tällöin.

        Olemme mielestäni yhtä mieltä siitä että veedat ovat ajattomat. Niillä ei ole alkua eikä loppua. Niitä ei voida ajoittaa.

        <<Ja raamatussa mainitaan Korkein Jumala silloin tällöin.>>
        Ehkä kyse ei siis olekaan kristinuskon jumalasta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kama Sutra alkaa hyvin vakavilla dharmaa koskevilla ohjeilla, kuinka elää hurskasta elämää. Ja vain nykyihmiset yrittävät käyttää Kama Sutraa oppaana seksitekniikoiden oppimisessa. Itse asiassa Kama Sutra sisältää paljon hyvin syvällistä filosofista puhetta ja ohjeita moraalista. Seksi ei ole Kama Sutran pääteema, ja sen ymmärtäminen tällä tavalla on seurausta siitä, että nykyaikana on vääristelty vedalaisia teoksia!

        Kama Sutra.

        Seksi ei ole Kama Sutran pääteema, ja sen ymmärtäminen tällä tavalla on seurausta siitä, että nykyaikana on vääristelty vedalaisia teoksia!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kama Sutra.

        Seksi ei ole Kama Sutran pääteema, ja sen ymmärtäminen tällä tavalla on seurausta siitä, että nykyaikana on vääristelty vedalaisia teoksia!

        Seuraava täysin väärä vastaus:

        Sinä

        Kuka seuraavista on Veda-tekstien mukaan korkein: Vishnu, Shiva tai Brahma?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan korkein jumala on Brahma, joka on luomisen jumala. Vishnu ja Shiva ovat myös tärkeitä jumalia hindulaisuudessa, mutta Brahmaa pidetään korkeimpana jumalana Veda-teksteissä.



        VÄÄRIN TAAS.


        Brahma on tavallinen jiva, elävä olento, hän ei voi olla Korkein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava täysin väärä vastaus:

        Sinä

        Kuka seuraavista on Veda-tekstien mukaan korkein: Vishnu, Shiva tai Brahma?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan korkein jumala on Brahma, joka on luomisen jumala. Vishnu ja Shiva ovat myös tärkeitä jumalia hindulaisuudessa, mutta Brahmaa pidetään korkeimpana jumalana Veda-teksteissä.



        VÄÄRIN TAAS.


        Brahma on tavallinen jiva, elävä olento, hän ei voi olla Korkein.

        Brahma suorittaa toissijaisen luomistyön, ja hän on todellakin luojajumala tai tarkemmin sanottuna puolijumala, mutta hän ei ole Jumala.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brahma suorittaa toissijaisen luomistyön, ja hän on todellakin luojajumala tai tarkemmin sanottuna puolijumala, mutta hän ei ole Jumala.

        Vishnu on Korkein. Vishnu ja Krishna on sama Henkilö, mutta eri ilmenemismuodoissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vishnu on Korkein. Vishnu ja Krishna on sama Henkilö, mutta eri ilmenemismuodoissa.

        Todellisuudessa Brahma suorittaa Visargan – toissijaisen luomisen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa Brahma suorittaa Visargan – toissijaisen luomisen.

        Srimad-Bhagavatam (Bhagavata-purana), johon viitataan "Veda-tiedon kypsänä hedelmänä", käsittelee kymmentä teemaa: (1) sarga, maailmankaikkeuden ensisijainen luominen (hienojakoisella tasolla); (2) visarga, toissijainen luominen Brahman avulla; (3) sthana, luomisen ylläpito; (4) toshana, Jumalan suojelus; (5) utaya, luomisen liikkeellepaneva voima; (6) manvantara - Manun, ihmiskunnan kantaisän, toiminta; (7) isha-anukatha - kertomukset Jumalasta; (8) nirodha - katoavan aineellisen maailman tuhoutuminen; (9) mukti - vapautuminen materiasta; (10) ashraya - ylin turvapaikka Krishnassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa Brahma suorittaa Visargan – toissijaisen luomisen.

        Luomisen kynnyksella Korkein Persoonallisuus (Krishna) asetti Veda-tiedon Brahman sydämeen. Luomisen alussa oli vain Brahma, mutta hän ei kuitenkaan luonut Vedoja. Tämän perusteella voimme päätellä, että mikään tämän maailman olento ei olisi voinut laatia Vedoja. Vedalaisen tiedon lahjoitti aineellisen maailman luonut Korkein Herra.


        Brahma-samhita - (kirjaimellisesti "Brahman rukousten kokoelma"), yksi Gaudiya Vaishnavismin tärkeimmistä kirjoituksista. "Brahma Samhita sisältää tämän maailmankaikkeuden luojan, Brahman, Krishnalle esittämät rukoukset, jotka Brahma lausui luomisen alussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luomisen kynnyksella Korkein Persoonallisuus (Krishna) asetti Veda-tiedon Brahman sydämeen. Luomisen alussa oli vain Brahma, mutta hän ei kuitenkaan luonut Vedoja. Tämän perusteella voimme päätellä, että mikään tämän maailman olento ei olisi voinut laatia Vedoja. Vedalaisen tiedon lahjoitti aineellisen maailman luonut Korkein Herra.


        Brahma-samhita - (kirjaimellisesti "Brahman rukousten kokoelma"), yksi Gaudiya Vaishnavismin tärkeimmistä kirjoituksista. "Brahma Samhita sisältää tämän maailmankaikkeuden luojan, Brahman, Krishnalle esittämät rukoukset, jotka Brahma lausui luomisen alussa.

        Brahma on universumimme ensimmäinen Guru, jolta saamme tämän tiedon, joka siirtyy opettajalta oppilaalle. Tämä Veda-tieto siirtyy Brahmalta, joka sai sen tiedon Itse Krishnalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brahma on universumimme ensimmäinen Guru, jolta saamme tämän tiedon, joka siirtyy opettajalta oppilaalle. Tämä Veda-tieto siirtyy Brahmalta, joka sai sen tiedon Itse Krishnalta.

        Brahma-Madhva-Gaudiya Sampradaya (Brahmā-Madhva-Gauḍīya-sampradāya)

        Tämä vedalainen tieto polveutuu Brahmasta. Vedalaisen käsityksen mukaan nämä sampradayat alkoivat maailmankaikkeuden luomisesta ja kestävät nykyhetkeen asti tiedon siirtymisen johdonmukaisuuden vuoksi kaikki aiemmat gurut ovat läsnä nykyisen henkisen mestarin opetuksissa. Vedainen prosessi varmistaa, että siirto pysyy puhtaana varmistamalla lähettäjän pätevyyden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brahma-Madhva-Gaudiya Sampradaya (Brahmā-Madhva-Gauḍīya-sampradāya)

        Tämä vedalainen tieto polveutuu Brahmasta. Vedalaisen käsityksen mukaan nämä sampradayat alkoivat maailmankaikkeuden luomisesta ja kestävät nykyhetkeen asti tiedon siirtymisen johdonmukaisuuden vuoksi kaikki aiemmat gurut ovat läsnä nykyisen henkisen mestarin opetuksissa. Vedainen prosessi varmistaa, että siirto pysyy puhtaana varmistamalla lähettäjän pätevyyden.

        Gaudiya Vaishnavismiin kuuluu neljä arvovaltaista sampradayaa:

        Ramanuja-sampradaya .
        Vishnuswami sampradaja.
        Nimbarka sampradaja
        Madhva sampradaja




        Vanhin -- Brahma-sampradaya
        "Edellä mainituista neljästä sampradayasta Brahma-sampradaya on vanhin. Sen perustana oleva opettajien peräkkäisyys alkoi universumimme luomisesta (ei ainoastaan maapallon, vaan koko universumin) ja jatkuu tähän päivään asti."



        Sampradayat välittävät tietoa katkeamattomassa muodossa.
        "Nämä neljä vaisnava-sampradayaa, jotka noudattavat tiukasti Guru-Paramparan periaatteita, välittävät muuttumattomassa muodossa Vedojen, Vedantojen, Vedangojen ja kaiken teistisen kirjallisuuden sisältämää tietoa sopusoinnussa Jumalallisen Shrutin kanssa.

        He takaavat, että mitään osaa alkuperäisestä tiedosta ei ole muutettu, mitään ei ole lisätty tai vääristelty.

        Siksi, vaikka Brahmavidyan alkuperä juontaa juurensa muinaisiin aikoihin, ei pitäisi olla epäilystäkään niiden kirjoitusten aitoudesta, joihin nämä arvovaltaiset traditiot perustuvat. Sampradaya on epäilemättä erinomainen ja ehdottoman välttämätön organisaatiomuoto ihmiskunnalle henkisen tiedon säilyttämisessä ja välittämisessä.
        Tästä syystä sat-sampradaya-järjestelmä on olemassa tässä maailmassa, ja kaikki suuret tietäjät ja pyhät muinaisista ajoista lähtien ovat jakaneet sen ylevät järjestäytymis- ja metodologiset periaatteet ja tulleet itse sen osallistujiksi ja kannattajiksi."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gaudiya Vaishnavismiin kuuluu neljä arvovaltaista sampradayaa:

        Ramanuja-sampradaya .
        Vishnuswami sampradaja.
        Nimbarka sampradaja
        Madhva sampradaja




        Vanhin -- Brahma-sampradaya
        "Edellä mainituista neljästä sampradayasta Brahma-sampradaya on vanhin. Sen perustana oleva opettajien peräkkäisyys alkoi universumimme luomisesta (ei ainoastaan maapallon, vaan koko universumin) ja jatkuu tähän päivään asti."



        Sampradayat välittävät tietoa katkeamattomassa muodossa.
        "Nämä neljä vaisnava-sampradayaa, jotka noudattavat tiukasti Guru-Paramparan periaatteita, välittävät muuttumattomassa muodossa Vedojen, Vedantojen, Vedangojen ja kaiken teistisen kirjallisuuden sisältämää tietoa sopusoinnussa Jumalallisen Shrutin kanssa.

        He takaavat, että mitään osaa alkuperäisestä tiedosta ei ole muutettu, mitään ei ole lisätty tai vääristelty.

        Siksi, vaikka Brahmavidyan alkuperä juontaa juurensa muinaisiin aikoihin, ei pitäisi olla epäilystäkään niiden kirjoitusten aitoudesta, joihin nämä arvovaltaiset traditiot perustuvat. Sampradaya on epäilemättä erinomainen ja ehdottoman välttämätön organisaatiomuoto ihmiskunnalle henkisen tiedon säilyttämisessä ja välittämisessä.
        Tästä syystä sat-sampradaya-järjestelmä on olemassa tässä maailmassa, ja kaikki suuret tietäjät ja pyhät muinaisista ajoista lähtien ovat jakaneet sen ylevät järjestäytymis- ja metodologiset periaatteet ja tulleet itse sen osallistujiksi ja kannattajiksi."

        FOUR SAMPRADAYAS

        Krishnaa voi siis lähestyä neljän sampradayan kautta. ja kunkin sampradayan opettajat eivät ole aineellisesta maailmasta.

        MUTTA SEN PITÄÄ OLLA PARAMPARAN KAUTTA SAATU TIETO.

        https://gaudiyahistory.iskcondesiretree.com/wp-content/uploads/2011/08/four_sampradaya_1.jpg

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        FOUR SAMPRADAYAS

        Krishnaa voi siis lähestyä neljän sampradayan kautta. ja kunkin sampradayan opettajat eivät ole aineellisesta maailmasta.

        MUTTA SEN PITÄÄ OLLA PARAMPARAN KAUTTA SAATU TIETO.

        https://gaudiyahistory.iskcondesiretree.com/wp-content/uploads/2011/08/four_sampradaya_1.jpg

        Brahma Madhva Gaudiya Sampradaya on sampradaya, joka on lähtöisin Brahmasta, jolle Sri Krishna paljasti Vedojen tiedon. Tätä sampradayaa johtavat Sri Chaitanya Mahaprabhu ja Sri Madhva.


        Asetelma on sellainen, että muodollisesti esitämme sampradayamme Brahma-Madhva-Gaudiya-sampradayana, sillä Madhvacharya sai vihkimyksen Vyasadevalta Badarikashramissa, Vyasadeva sai vihkimyksen Narada Goswamilta, kuuluisa Narada Goswami on sekä Brahman oppilas että poika, ja Krishna antoi vihkimyksen Brahmalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brahma Madhva Gaudiya Sampradaya on sampradaya, joka on lähtöisin Brahmasta, jolle Sri Krishna paljasti Vedojen tiedon. Tätä sampradayaa johtavat Sri Chaitanya Mahaprabhu ja Sri Madhva.


        Asetelma on sellainen, että muodollisesti esitämme sampradayamme Brahma-Madhva-Gaudiya-sampradayana, sillä Madhvacharya sai vihkimyksen Vyasadevalta Badarikashramissa, Vyasadeva sai vihkimyksen Narada Goswamilta, kuuluisa Narada Goswami on sekä Brahman oppilas että poika, ja Krishna antoi vihkimyksen Brahmalle.

        Apa-sampradayat on asia erikseen, koska ne ovat kokonaan aidon sampradayan ulkopuolella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apa-sampradayat on asia erikseen, koska ne ovat kokonaan aidon sampradayan ulkopuolella.

        Henkisen lähetystehtävän perimän auktoriteetti
        Henkinen tieto, joka on kaiken teistisen opetuksen perusta, välittyy vaishnavismissa Sri Gurulta.
        ( henkinen opettaja) oppilaalleen. Tätä henkisen tiedon siirtotapaa kutsutaan Paramparaksi.

        Parampara on jumalallisesti ilmoitettu tieto, joka laskeutuu puhtaassa ja väärentämättömässä muodossa tietyn prosessin kautta. Paramparan, opetuslapseusperimyksen, ydin on henkinen opetus. Krishna-tietoisuuden Korkein Totuus laskeutuu alas henkisten opettajien kautta, ja näin ollen Parampara ei ole kehojen peräkkäisyyttä vaan henkisen tiedon siirtymistä.

        Parampara on prosessi, jossa henkistä tietoa siirretään väärentämättömässä muodossa.

        Opetuksia, henkisiä käytäntöjä ja kulttuuriperinteitä, jotka välittyvät Paramparan kautta ja joilla on yksi Alkuperäinen Lähde, kutsutaan sampradayaksi.

        Sampradaya on henkisen tiedon säilyttämis- ja siirtämisprosessin organisaatiomuoto. Gaudiya Vaishnavismin seuraajat kuuluvat sampradayaan, jota kutsutaan Brahma-Madhva-Gaudiya-sampradayaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkisen lähetystehtävän perimän auktoriteetti
        Henkinen tieto, joka on kaiken teistisen opetuksen perusta, välittyy vaishnavismissa Sri Gurulta.
        ( henkinen opettaja) oppilaalleen. Tätä henkisen tiedon siirtotapaa kutsutaan Paramparaksi.

        Parampara on jumalallisesti ilmoitettu tieto, joka laskeutuu puhtaassa ja väärentämättömässä muodossa tietyn prosessin kautta. Paramparan, opetuslapseusperimyksen, ydin on henkinen opetus. Krishna-tietoisuuden Korkein Totuus laskeutuu alas henkisten opettajien kautta, ja näin ollen Parampara ei ole kehojen peräkkäisyyttä vaan henkisen tiedon siirtymistä.

        Parampara on prosessi, jossa henkistä tietoa siirretään väärentämättömässä muodossa.

        Opetuksia, henkisiä käytäntöjä ja kulttuuriperinteitä, jotka välittyvät Paramparan kautta ja joilla on yksi Alkuperäinen Lähde, kutsutaan sampradayaksi.

        Sampradaya on henkisen tiedon säilyttämis- ja siirtämisprosessin organisaatiomuoto. Gaudiya Vaishnavismin seuraajat kuuluvat sampradayaan, jota kutsutaan Brahma-Madhva-Gaudiya-sampradayaksi.

        Sampradaya on organisaatiomuoto henkisen tiedon säilyttämiseksi ja välittämiseksi. Gaudiya Vaishnavismin seuraajat kuuluvat sampradayaan nimeltä Brahma-Madhva-Gaudiya-sampradaya.

        Sampradayaan kuuluvat arvovaltaiset henkiset Opettajat, jotka ovat saaneet Jumalalta Itseltään puhtaan henkisen tiedon opetuslapseusketjun kautta.

        Sampradayamme välittömien henkisten opettajien nimet, jotka ovat peräisin itse Herra Krishnasta:
        Srila Bhaktivinod Thakur
        Srila Bhaktisiddhanta Saraswati Thakur.
        Srila Bhakti Rakshak Sridhar Maharaj (missiomme perustaja).
        Srila Bhakti Sundar Govinda Maharaj

        Sampradayamme on saanut alkunsa itse Herra Krishnasta, joka välitti henkisen tiedon ensimmäiselle elävälle olennolle Brahmalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sampradaya on organisaatiomuoto henkisen tiedon säilyttämiseksi ja välittämiseksi. Gaudiya Vaishnavismin seuraajat kuuluvat sampradayaan nimeltä Brahma-Madhva-Gaudiya-sampradaya.

        Sampradayaan kuuluvat arvovaltaiset henkiset Opettajat, jotka ovat saaneet Jumalalta Itseltään puhtaan henkisen tiedon opetuslapseusketjun kautta.

        Sampradayamme välittömien henkisten opettajien nimet, jotka ovat peräisin itse Herra Krishnasta:
        Srila Bhaktivinod Thakur
        Srila Bhaktisiddhanta Saraswati Thakur.
        Srila Bhakti Rakshak Sridhar Maharaj (missiomme perustaja).
        Srila Bhakti Sundar Govinda Maharaj

        Sampradayamme on saanut alkunsa itse Herra Krishnasta, joka välitti henkisen tiedon ensimmäiselle elävälle olennolle Brahmalle.

        NELJÄ SAMPRADAYAA

        Krishnaa voi siis lähestyä neljän sampradayan kautta. ja kunkin sampradayan opettajat eivät ole aineellisesta maailmasta.

        MUTTA SEN PITÄÄ OLLA PARAMPARAN KAUTTA SAATU TIETO.


        Sampradaya - kirjaimellisesti. "täydellinen lahja", jossa henkinen tieto siirtyy opettajalta oppilaalle. Vaishnava-sampradayoja on neljä: 1) Brahma-, 2) Kumara , 3) Rudra-, 4) Sri-sampradaya.


        "Neljän sampradayan Vaishnava-acharyat, nimittäin Vaishnava-acharyat:
        Sri Ramanujacharya Sri sampradayassa, Sri Madhvacharya Brahma sampradayassa, Vishnuswami Rudra sampradayassa ja Nimbaditya Chatuhsana sampradayassa, puhdistavat koko maailmankaikkeuden läsnäolollaan. Mitkään muut mantrat kuin ne, jotka on saatu näiden sampradayojen opettajilta saadun henkisen vihkimysprosessin (diksha) kautta, eivät tuota toivottua tulosta."


        Kaikkien näiden sampadayojen henkiset opettajat tulivat aineellisen maailman ulkopuolelta.


        Vanhin on Brahma-sampradaya
        Edellä mainituista neljästä sampradayasta Brahma-sampradaya on vanhin. Sen perustana oleva opettajien peräkkäisyys alkoi Universumin luomisesta, ja se jatkuu tähän päivään asti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NELJÄ SAMPRADAYAA

        Krishnaa voi siis lähestyä neljän sampradayan kautta. ja kunkin sampradayan opettajat eivät ole aineellisesta maailmasta.

        MUTTA SEN PITÄÄ OLLA PARAMPARAN KAUTTA SAATU TIETO.


        Sampradaya - kirjaimellisesti. "täydellinen lahja", jossa henkinen tieto siirtyy opettajalta oppilaalle. Vaishnava-sampradayoja on neljä: 1) Brahma-, 2) Kumara , 3) Rudra-, 4) Sri-sampradaya.


        "Neljän sampradayan Vaishnava-acharyat, nimittäin Vaishnava-acharyat:
        Sri Ramanujacharya Sri sampradayassa, Sri Madhvacharya Brahma sampradayassa, Vishnuswami Rudra sampradayassa ja Nimbaditya Chatuhsana sampradayassa, puhdistavat koko maailmankaikkeuden läsnäolollaan. Mitkään muut mantrat kuin ne, jotka on saatu näiden sampradayojen opettajilta saadun henkisen vihkimysprosessin (diksha) kautta, eivät tuota toivottua tulosta."


        Kaikkien näiden sampadayojen henkiset opettajat tulivat aineellisen maailman ulkopuolelta.


        Vanhin on Brahma-sampradaya
        Edellä mainituista neljästä sampradayasta Brahma-sampradaya on vanhin. Sen perustana oleva opettajien peräkkäisyys alkoi Universumin luomisesta, ja se jatkuu tähän päivään asti.

        Seuraava väärä vastaus tekoälyltä:

        Sinä

        Mikä on sanan "arjalainen" merkitys vedalaisten tekstien mukaan?
        ChatGPT
        copy

        Vedalaisten tekstien mukaan termi "arjalainen" viittaa muinaiseen intialaiseen kulttuuriryhmään, joka oli arjalaisen kieliryhmän jäseniä ja joka tunnettiin Veda-kirjoituksistaan ja varsinkin Rigvedasta. Arjalaiset olivat aikanaan Intian pohjoisosissa asunut kansa, joka toi mukanaan sanskritin kielen, Veda-kirjoitukset ja brahmanistisen uskonnon. Heidän katsotaan olleen keskeisessä roolissa intialaisen kulttuurin ja hengellisyyden kehityksessä.

        Nykyään termi "arjalainen" on kuitenkin saanut negatiivisen merkityksen rasistisen ja rodullistavaan kansallissosialistiseen ideologiaan liittyen. Vedalaisten teksteissä termi havainnollistaa enemmän kulttuuriryhmää kuin rotua.


        OIKEA VASTAUS ON:


        Mitä "arjalainen" tarkoittaa? Arjalainen ei ole rotu tai kansa, vaan arjalainen on ihminen, joka tuntee syvempiä totuuksia, joka tuntee elämän tarkoituksen korkeammalla tasolla.

        Ārya - Henkisesti sivistynyt ihminen.
        Arjalaiset ovat vedalaisen kulttuurin seuraajia. Henkisesti he ovat arjalaisia. "Arya" tarkoittaa "kunnioitettu", kunnioituksen arvoinen.
        Arjalaiset ovat niitä, joita kunnioitetaan, aikansa korkeimman kulttuurin kantajia. Luomisen alussa arjalaiset ovat ihmisiä, jotka olivat korkeimman kulttuurin kantajia ja vartijoita. Ja eri olosuhteissa he menivät eri suuntiin.

      • Anonyymi

        Mitä tarkoittaa olla ihminen Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedat ovat muinaisen Intian pyhiä tekstejä, joissa käsitellään muun muassa filosofisia ja uskonnollisia kysymyksiä. Veda-tekstien mukaan ihminen on osa universumia ja hänen elämänsä tarkoitus on saavuttaa henkinen kehitys ja ykseys Jumalan kanssa. Ihminen koetaan osana luonnon jatkumoa ja hänen tehtävänsä on elää oikeudenmukaisesti ja uskollisesti ympäristölleen ja yhteisölleen. Ihmisen uskotaan olevan sisäisesti yhteydessä Jumalaan ja muihin eläviin olentoihin, ja hänen tulee pyrkiä harjoittamaan hyveitä ja oppimaan itsestään ja maailmasta.



        OIKEA VASTAUS ON:


        Ihminen on se, joka esittää kysymyksiä Absoluuttisesta Totuudesta.
        Ihminen on myös se, joka pystyy hallitsemaan omia halujaan, mielihalujaan ja aistejaan. Ei joku, joka on omien halujensa orjuuttama.

        Hän on ihminen sanan varsinaisessa merkityksessä.

    • Anonyymi

      copilot tekoäly vastaa näin :

      Mitä tarkoittaa olla ihminen Veda-tekstien mukaan?

      Veda-kirjat ovat neljän Intian niemimaalla syntyneen hymnin ja rituaalitekstin kokoelma, jotka ovat: Rigveda, Yajurveda, Samaveda ja Atharvaveda¹. Nämä kirjat muodostuivat Intian muinaisen veda-uskonnon piirissä, ja vaikuttavat edelleen hindulaisuuden taustalla¹.

      Veda-kirjojen mukaan ihmisen olemus on monitahoinen ja syvällinen. Ihmisen todellinen minä, tai "Atman", on yhteydessä persoonalliseen Jumalaan tai persoonattomaan brahmaniin². Tämä yhteys voidaan ymmärtää mystisessä kokemuksessa².

      On tärkeää huomata, että Veda-kirjojen tulkinta voi vaihdella eri filosofisten koulukuntien ja uskonnollisten perinteiden välillä. Jotkut korostavat enemmän rituaalista puolta, toiset meditatiivista tai filosofista lähestymistapaa¹.

      Lopulta, Veda-kirjojen mukaan olla ihminen tarkoittaa pyrkimystä henkiseen kasvuun, itsetuntemukseen ja ykseyden kokemukseen universumin kanssa².

      • Anonyymi

        "Lopulta, Veda-kirjojen mukaan olla ihminen tarkoittaa pyrkimystä henkiseen kasvuun, itsetuntemukseen ja ykseyden kokemukseen universumin kanssa²."


        Tämä lause osoittaa, että kyseessä ei voi olla todelliset Vedat, vaan tämä lause osoittaa, että kyseessä on impersonalismin filosofia ja jopa mayavadi, jotka eivät ole Vedoja vaan apa-sampradaya.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lopulta, Veda-kirjojen mukaan olla ihminen tarkoittaa pyrkimystä henkiseen kasvuun, itsetuntemukseen ja ykseyden kokemukseen universumin kanssa²."


        Tämä lause osoittaa, että kyseessä ei voi olla todelliset Vedat, vaan tämä lause osoittaa, että kyseessä on impersonalismin filosofia ja jopa mayavadi, jotka eivät ole Vedoja vaan apa-sampradaya.

        "ykseyden kokemukseen universumin kanssa"

        Siis juuri tämä osa lauseesta osoittaa että kyseessä on impersonalismi.

      • Anonyymi

        "Veda-kirjat ovat neljän Intian niemimaalla syntyneen hymnin"

        Vedat ei ole koskaan syntyneet, vaan aina olleet olemassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Veda-kirjat ovat neljän Intian niemimaalla syntyneen hymnin"

        Vedat ei ole koskaan syntyneet, vaan aina olleet olemassa.

        "Rigveda, Yajurveda, Samaveda ja Atharvaveda"


        Vedat eivät rajoitu vain niihin neljään Vedaan, vaan niitä on paljon enemmän.

      • Anonyymi

        "edelleen hindulaisuuden taustalla¹.""

        HINDULAISUUDELLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ VEDALAISUUDEN KANSSA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "edelleen hindulaisuuden taustalla¹.""

        HINDULAISUUDELLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ VEDALAISUUDEN KANSSA.

        HINDULAISUUS ON LOKALISOITUNUT TIETTYYN OSAAN MAAPALLOA, MUTTA VEDALAISUUS EI OLE VAIN MAAN PÄÄLLÄ VAAN MYÖS MUISSA UNIVERSUMEISSA, JOISSA EI OLE "HINDUJA".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HINDULAISUUS ON LOKALISOITUNUT TIETTYYN OSAAN MAAPALLOA, MUTTA VEDALAISUUS EI OLE VAIN MAAN PÄÄLLÄ VAAN MYÖS MUISSA UNIVERSUMEISSA, JOISSA EI OLE "HINDUJA".

        "Veda-kirjat ovat neljän Intian niemimaalla syntyneen hymnin ja rituaalitekstin kokoelma"...

        Miten jokin aina olemassa oleva voi syntyä tai kuolla?

      • Anonyymi

        "muinaisen veda-uskonnon piirissä"



        Se on siis liian epämääräinen termi, ja samalla voisi kysyä: Mikä on maapallon ihmisten uskonto? On selvää, että on olemassa monia erilaisia uskontoja ja uskonnon muotoja. Vedat eivät ole tarkoitettu tiettyyn uskontoon kuuluville ihmisille, ei vaan uskoville ihmisille, vaan myös kaikille muille, myös ateisteille.


        Kuten usein korostan yhä uudelleen ja uudelleen: yli 90 prosenttia Vedoista on aineellista tietoa, ei lainkaan uskontoa. MITEN SE SIIS VOI OLLA USKONTOA?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "muinaisen veda-uskonnon piirissä"



        Se on siis liian epämääräinen termi, ja samalla voisi kysyä: Mikä on maapallon ihmisten uskonto? On selvää, että on olemassa monia erilaisia uskontoja ja uskonnon muotoja. Vedat eivät ole tarkoitettu tiettyyn uskontoon kuuluville ihmisille, ei vaan uskoville ihmisille, vaan myös kaikille muille, myös ateisteille.


        Kuten usein korostan yhä uudelleen ja uudelleen: yli 90 prosenttia Vedoista on aineellista tietoa, ei lainkaan uskontoa. MITEN SE SIIS VOI OLLA USKONTOA?

        VEDALAISUUS EI OLE USKONTO, VAAN KULTTUURI, ELÄMÄNTAPA JNE.

      • Anonyymi

        "Rigveda, Yajurveda, Samaveda ja Atharvaveda"


        Tämä väite koskee vain Kali Yugan aikakautta, ei muita aikakausia. Vedat jaettiin neljään osaan, koska Kali Yugan aikakauden ihmiset ovat niin taantuneita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Rigveda, Yajurveda, Samaveda ja Atharvaveda"


        Tämä väite koskee vain Kali Yugan aikakautta, ei muita aikakausia. Vedat jaettiin neljään osaan, koska Kali Yugan aikakauden ihmiset ovat niin taantuneita.

        Sana "Vedat" ymmärretään LAAJASTI, EI SIIS SUPPEASTI useissa kirjoituksissa.
        Brihadaranyaka Upanishadissa (2.4.10) Shruti ja Smriti mainitaan "Korkeimman Olennon Hengityksenä".
        (Tai henkäys. En osaa kääntää oikein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana "Vedat" ymmärretään LAAJASTI, EI SIIS SUPPEASTI useissa kirjoituksissa.
        Brihadaranyaka Upanishadissa (2.4.10) Shruti ja Smriti mainitaan "Korkeimman Olennon Hengityksenä".
        (Tai henkäys. En osaa kääntää oikein.

        Vedat siis suppeassa merkityksessa ja Vedat laajassa merkityksessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedat siis suppeassa merkityksessa ja Vedat laajassa merkityksessä.

        Vedat siis ovat:

        Aivan kuten aurinko on kaiken valaistuksen lähde tässä maailmassa joko suoraan tai epäsuorasti, niin Vedat ovat kaiken tiedon alkuperäinen lähde tässä maailmassa.

        Vedat ovat aina olleet olemassa, koska:
        Vedat ilmenevät suoraan Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden Hengityksestä.

        tai Henkäyksestä?

        (En osaa kääntää sitä oikein).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedat siis suppeassa merkityksessa ja Vedat laajassa merkityksessä.

        Skanda-puraanassa (5.3.1.18) ja Srimad-Bhagavatamissa (3.12.36-39) viitataan eri kirjoituksiin, kuten Mahabharataan ja Puranoihin, "viidentenä Veda-tietona". Aihetta Veda-kirjallisuudesta ja Srimad-Bhagavatamista ("Bhagavata-purana") "Veda-tiedon kypsänä hedelmänä" käsitellään yksityiskohtaisesti Srila Jiva Goswamin Tattva-sandarbhassa. CIS-tietotilassa sanoja "Vedat" ja "Veda" käytetään useimmiten toisessa merkityksessä, sanan laajassa merkityksessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana "Vedat" ymmärretään LAAJASTI, EI SIIS SUPPEASTI useissa kirjoituksissa.
        Brihadaranyaka Upanishadissa (2.4.10) Shruti ja Smriti mainitaan "Korkeimman Olennon Hengityksenä".
        (Tai henkäys. En osaa kääntää oikein.

        Shruti ja Smriti. Siis Vedat ovat Itse Jumala.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Shruti ja Smriti. Siis Vedat ovat Itse Jumala.

        Raamjatussa on jotakin samanlaista:

        Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

        Sana, siis ääni, äänivärähtely on Jumala

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Shruti ja Smriti. Siis Vedat ovat Itse Jumala.

        Vedat eivät ole vain kirjoja. Vedat eivät ole vain miljoonia kirjoja. Joko Vedat avautuvat tai ne eivät avaudu.

        Tämä on metafyysinen prosessi, joten ihmisen on oltava sisäisesti valmis siihen, että Vedat avautuvat ihmiselle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedat eivät ole vain kirjoja. Vedat eivät ole vain miljoonia kirjoja. Joko Vedat avautuvat tai ne eivät avaudu.

        Tämä on metafyysinen prosessi, joten ihmisen on oltava sisäisesti valmis siihen, että Vedat avautuvat ihmiselle.

        Tiedonsiirtomekanismit. Sampradaya välittää tietoa. Tiedon siirtämisen kolme takuuta ovat shastrat, guru ja sadhu.



        Sampradayan tunnustamisen edellytyksenä on Upanishadien, Vedanta-sutran ja Bhagavad-gitan kommentointi.




        Upanishadit ovat Vedanta, Vedojen korkein filosofia, mutta ne ovat myös
        nimenomaan kodifioitu ja selitetty kaoottisella tavalla. "Vedanta Sutra
        avulla Upanishadien opetukset voidaan järjestää loogiseen järjestykseen.



        "Vedanta-sutraa analysoidaan selitysten avulla,mBhagavad-gitan selitysten avulla, ja Bhagavad-gitaa voi ymmärtää ainoastaan Srimad-Bhagavatamin avulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedonsiirtomekanismit. Sampradaya välittää tietoa. Tiedon siirtämisen kolme takuuta ovat shastrat, guru ja sadhu.



        Sampradayan tunnustamisen edellytyksenä on Upanishadien, Vedanta-sutran ja Bhagavad-gitan kommentointi.




        Upanishadit ovat Vedanta, Vedojen korkein filosofia, mutta ne ovat myös
        nimenomaan kodifioitu ja selitetty kaoottisella tavalla. "Vedanta Sutra
        avulla Upanishadien opetukset voidaan järjestää loogiseen järjestykseen.



        "Vedanta-sutraa analysoidaan selitysten avulla,mBhagavad-gitan selitysten avulla, ja Bhagavad-gitaa voi ymmärtää ainoastaan Srimad-Bhagavatamin avulla.

        Upanishadien viisi kielityyppiä ovat:

        - Karkea (suora) merkitys;
        - Hienovarainen (allegorinen) merkitys;
        - henkinen merkitys;
        - tieteellinen kieli;
        - historiallinen tieto.


        Upanishadit on kirjoitettu tahallaan sellaisella kielellä, että niillä on pohjimmiltaan useita tulkintamahdollisuuksia.

        Vedat voivat antaa meille mitä tahansa, mitä me haluamme saada, mutta on jotakin, mitä Vedat itse haluavat antaa meille.


        VEDAT OVAT ELÄVIÄ.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upanishadien viisi kielityyppiä ovat:

        - Karkea (suora) merkitys;
        - Hienovarainen (allegorinen) merkitys;
        - henkinen merkitys;
        - tieteellinen kieli;
        - historiallinen tieto.


        Upanishadit on kirjoitettu tahallaan sellaisella kielellä, että niillä on pohjimmiltaan useita tulkintamahdollisuuksia.

        Vedat voivat antaa meille mitä tahansa, mitä me haluamme saada, mutta on jotakin, mitä Vedat itse haluavat antaa meille.


        VEDAT OVAT ELÄVIÄ.

        Jumalan voi tunnistaa vain hyväksymällä Shabdan, henkisen äänen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan voi tunnistaa vain hyväksymällä Shabdan, henkisen äänen.

        Kuvaus kahdesta tietämystavasta:
        1. Induktiivinen (nouseva) tiedon tie (aroha-pantha) - erityisestä yleiseen. Tarkastellaan monia erityistapauksia, mutta johtopäätös on silti epävarma ja aikaa vievä.
        2. Deduktiivinen (laskeva) tietämisen tie (avarokha-pantha) - on mahdollista tehdä tietty, loogisesti oikea johtopäätös, kun tunnetaan yleinen laki. Tällä tavoin säästetään aikaa.
        Avarokha-panthan hyväksyminen tarkoittaa todellisuudessa henkisen opettajan hyväksymistä, jolta saamme shabdan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaus kahdesta tietämystavasta:
        1. Induktiivinen (nouseva) tiedon tie (aroha-pantha) - erityisestä yleiseen. Tarkastellaan monia erityistapauksia, mutta johtopäätös on silti epävarma ja aikaa vievä.
        2. Deduktiivinen (laskeva) tietämisen tie (avarokha-pantha) - on mahdollista tehdä tietty, loogisesti oikea johtopäätös, kun tunnetaan yleinen laki. Tällä tavoin säästetään aikaa.
        Avarokha-panthan hyväksyminen tarkoittaa todellisuudessa henkisen opettajan hyväksymistä, jolta saamme shabdan.

        Kaikista puraanoista vain "Srimad-Bhagavatam" täyttää kaikki Korkeimman Pramanan ominaisuudet.
        Srimad-Bhagavatamin ymmärtäminen mahdollistaa kaikkien muiden Upanishadien ymmärtämisen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista puraanoista vain "Srimad-Bhagavatam" täyttää kaikki Korkeimman Pramanan ominaisuudet.
        Srimad-Bhagavatamin ymmärtäminen mahdollistaa kaikkien muiden Upanishadien ymmärtämisen.

        Bhagavat-gita antaa meille henkisen tiedon perusteet, se on helppoa. Vedanta-sutra on kirjoitettu TARKOITUKSELLA abstraktilla filosofisella kielellä, ja siksi sitä on vaikea ymmärtää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bhagavat-gita antaa meille henkisen tiedon perusteet, se on helppoa. Vedanta-sutra on kirjoitettu TARKOITUKSELLA abstraktilla filosofisella kielellä, ja siksi sitä on vaikea ymmärtää.

        Brihad-aranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Brihad-aranyaka Upanishadissa sanotaan: "Tiedä se, jonka jälkeen tiedät kaiken. Hanki se, jonka jälkeen sinulla ei ole mitään hankittavaa. Ja toinen kuuluisa mantra kuuluu näin: Sen voi usein kuulla tässä upeassa tulkinnassa: "Johda minut illuusiosta todellisuuteen, tietämättömyydestä valoon, kuolemasta kuolemattomuuteen".

        Vedalaisen kulttuurin ideana on siis sielun herääminen. Se tarkoittaa, että meidän on herättävä. Se ei tarkoita, ettei tätä maailmaa olisi olemassa. Se on olemassa, se on jossain määrin todellinen. Herääminen tietoisuuden maailmaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedalaisen kulttuurin ideana on siis sielun herääminen. Se tarkoittaa, että meidän on herättävä. Se ei tarkoita, ettei tätä maailmaa olisi olemassa. Se on olemassa, se on jossain määrin todellinen. Herääminen tietoisuuden maailmaan

        Älykkään ihmisen tunnistaa siitä, että hän osaa esittää kysymyksiä. Nämä kysymykset koskevat maailman luonnetta, elämää ja kuolemaa. Kysymällä tällaisia kysymyksiä ihminen toivoo saavansa vastauksia. Maailmamme pursuaa monenlaista tietoa, mutta useimmiten se ei tee ihmisistä yksinkertaisempia ja onnellisempia.

        Muinaiset kirjoitukset sisältävät vastaukset olemassaolon sisimpiin kysymyksiin. Ne ovat täydellisin elämän tietosanakirja. Niissä kuvataan paitsi oikean uskonnon filosofisia lausumia ja periaatteita myös luonnonlakeja, maailmankaikkeuden rakennetta ja ihmisen toiminnan kaikkia osa-alueita.

        Ihmisen kulttuuri alkaa tiedon kulttuurista. Ilman tietoa meitä ei voida kutsua ihmisiksi sanan täydessä merkityksessä. Tieto on todella kaiken hyödyn lähde. Aineellisen luonnon lakien tuntemus tuo voimaa. Tieto niistä laeista, joiden mukaan talous kehittyy, tuo tuloja. Tieto omasta olemuksesta eli todellisesta itsestä tuo ihmisen henkiselle tasolle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykkään ihmisen tunnistaa siitä, että hän osaa esittää kysymyksiä. Nämä kysymykset koskevat maailman luonnetta, elämää ja kuolemaa. Kysymällä tällaisia kysymyksiä ihminen toivoo saavansa vastauksia. Maailmamme pursuaa monenlaista tietoa, mutta useimmiten se ei tee ihmisistä yksinkertaisempia ja onnellisempia.

        Muinaiset kirjoitukset sisältävät vastaukset olemassaolon sisimpiin kysymyksiin. Ne ovat täydellisin elämän tietosanakirja. Niissä kuvataan paitsi oikean uskonnon filosofisia lausumia ja periaatteita myös luonnonlakeja, maailmankaikkeuden rakennetta ja ihmisen toiminnan kaikkia osa-alueita.

        Ihmisen kulttuuri alkaa tiedon kulttuurista. Ilman tietoa meitä ei voida kutsua ihmisiksi sanan täydessä merkityksessä. Tieto on todella kaiken hyödyn lähde. Aineellisen luonnon lakien tuntemus tuo voimaa. Tieto niistä laeista, joiden mukaan talous kehittyy, tuo tuloja. Tieto omasta olemuksesta eli todellisesta itsestä tuo ihmisen henkiselle tasolle.

        Ishopanishad on yksi 108 Upanishadista, jotka ovat osa Yajurveda -teosta.

        Yksi tärkeimmästä 108 Upanishadista, Isha Upanishadista.

        Isha Upanishad on siis Ishopanishad.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ishopanishad on yksi 108 Upanishadista, jotka ovat osa Yajurveda -teosta.

        Yksi tärkeimmästä 108 Upanishadista, Isha Upanishadista.

        Isha Upanishad on siis Ishopanishad.

        Upanishadit - (sanskritiksi "keskustelut tietäjien kanssa"), pyhien kirjoitusten luokka, jossa selitetään filosofisia opetuksia pääasiassa Absoluutin (Brahmána), sielun (atma) ja Korkeimman Sielun (Paramatma) kaikenkattavasta persoonattomasta aspektista, joka läpäisee koko maailmankaikkeuden ja sijaitsee jokaisen elävän olennon sydämessä ja jokaisessa atomissa. Kanoniseen luetteloon kuuluu sata kahdeksan Upanishadia. Upanishad on substantiivi, joka on johdettu verbistä "upanishad", joka tarkoittaa kirjaimellisesti "istua alas, vierekkäin". Sen filosofinen merkitys on "henkisen opettajan jalkojen juuressa nöyrän kuuntelun kautta saatu tieto".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upanishadit - (sanskritiksi "keskustelut tietäjien kanssa"), pyhien kirjoitusten luokka, jossa selitetään filosofisia opetuksia pääasiassa Absoluutin (Brahmána), sielun (atma) ja Korkeimman Sielun (Paramatma) kaikenkattavasta persoonattomasta aspektista, joka läpäisee koko maailmankaikkeuden ja sijaitsee jokaisen elävän olennon sydämessä ja jokaisessa atomissa. Kanoniseen luetteloon kuuluu sata kahdeksan Upanishadia. Upanishad on substantiivi, joka on johdettu verbistä "upanishad", joka tarkoittaa kirjaimellisesti "istua alas, vierekkäin". Sen filosofinen merkitys on "henkisen opettajan jalkojen juuressa nöyrän kuuntelun kautta saatu tieto".

        Sata kahdeksan kanonista peruskirjaa Upanishadeja ovat osa neljää Vedaa, joten ne luokitellaan shruti-teksteiksi ("kuulluiksi"). Niiden taso on kuitenkin korkeampi kuin Vedojen rituaalisen osan (samhitojen, virsien kokoelmien), joka on "viisautta, joka ei ole tästä maailmasta". Vedalaiset rituaalit, joiden tarkoituksena on palvoa lukuisia (puoli)jumalia, luokitellaan karma-kandaksi, toiminnoiksi, jotka tuovat tilapäistä hyötyä syntymän ja kuoleman maailmassa. Sen sijaan Upanishadien ilmoitukset kuuluvat gyana-kandaan, tietoon, joka johtaa vapautumiseen aineen maailmasta. Upanishadit eivät käsittele uhrauskäytäntöjä, vaan niissä käsitellään ainoastaan filosofisia kysymyksiä. Upanishadien opiskelun kautta veda-uhreja suorittavien, karma-kandan kategoriaan kuuluvien bráhmanien oletetaan olevan gyana-kandan korkeammalla tasolla.

        Upanishadeja kutsutaan yhdessä Bhagavad-gitan ja Vedanta-sutran kanssa Vedantaksi (Vedojen korkeimmaksi viisaudeksi). Vedanta-sutran aforismeissa Vedojen ja Upanishadien opetukset esitetään tiiviissä ja systematisoidussa muodossa (Bhagavad-gita, 13.5). Krishna kuitenkin esittää kaikkien Upanishadien ytimen Bhagavad-gitassa, jota kutsutaan myös Gita-upanishadiksi...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sata kahdeksan kanonista peruskirjaa Upanishadeja ovat osa neljää Vedaa, joten ne luokitellaan shruti-teksteiksi ("kuulluiksi"). Niiden taso on kuitenkin korkeampi kuin Vedojen rituaalisen osan (samhitojen, virsien kokoelmien), joka on "viisautta, joka ei ole tästä maailmasta". Vedalaiset rituaalit, joiden tarkoituksena on palvoa lukuisia (puoli)jumalia, luokitellaan karma-kandaksi, toiminnoiksi, jotka tuovat tilapäistä hyötyä syntymän ja kuoleman maailmassa. Sen sijaan Upanishadien ilmoitukset kuuluvat gyana-kandaan, tietoon, joka johtaa vapautumiseen aineen maailmasta. Upanishadit eivät käsittele uhrauskäytäntöjä, vaan niissä käsitellään ainoastaan filosofisia kysymyksiä. Upanishadien opiskelun kautta veda-uhreja suorittavien, karma-kandan kategoriaan kuuluvien bráhmanien oletetaan olevan gyana-kandan korkeammalla tasolla.

        Upanishadeja kutsutaan yhdessä Bhagavad-gitan ja Vedanta-sutran kanssa Vedantaksi (Vedojen korkeimmaksi viisaudeksi). Vedanta-sutran aforismeissa Vedojen ja Upanishadien opetukset esitetään tiiviissä ja systematisoidussa muodossa (Bhagavad-gita, 13.5). Krishna kuitenkin esittää kaikkien Upanishadien ytimen Bhagavad-gitassa, jota kutsutaan myös Gita-upanishadiksi...

        Yksi Bhagavad-gitan nimistä on "Gitopanishad". Tämä nimi kiteyttää ajatuksen siitä, että Bhagavad-gita on kaikkien Upanishadien ydin, joka selittää ne ja selventää kaikkien Upanishadien olemusta ja johtopäätöksiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi Bhagavad-gitan nimistä on "Gitopanishad". Tämä nimi kiteyttää ajatuksen siitä, että Bhagavad-gita on kaikkien Upanishadien ydin, joka selittää ne ja selventää kaikkien Upanishadien olemusta ja johtopäätöksiä.

        Kykymme hahmottaa maailma asianmukaisesti kaikissa olemisen ulottuvuuksissa - fyysisessä, moraalisessa ja henkisessä - riippuu tietoisuuden laajuudesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kykymme hahmottaa maailma asianmukaisesti kaikissa olemisen ulottuvuuksissa - fyysisessä, moraalisessa ja henkisessä - riippuu tietoisuuden laajuudesta.

        Koska sanskritin kieli on äärimmäisen erityinen kieli, sillä on monia suoria, epäsuoria ja PIILOTULKINOJA.

      • Anonyymi

        Akasha tarkoittaa muinaisesta sanskritin kielestä käännettynä eetteriä tai avaruutta. Akasha on viides elementti, joka muodostaa maailmankaikkeuden. Se on kaikkein hienovaraisin ja näkymättömin, mutta samalla universaalisin elementti. Se ilmestyi maailmankaikkeuteemme ensimmäisenä ja sisälsi kaikki muut myöhemmin ilmestyneet elementit, kuten ilman, tulen, veden ja maan. Akasha eli eetteri toimii eräänlaisena informaatioenergiakenttänä, joka läpäisee koko maailmankaikkeuden. Se on ikään kuin verkko tai kehys, josta kaikki muut universumin elementit ilmenevät ja joka on nivottu yhteen. Yksi akashan tärkeimmistä tehtävistä on varastoida tietoa maailmankaikkeuden rakenteesta ja koostumuksesta. Se on eräänlainen kovalevy - nykyaikaisen tietokoneen kovalevy, joka sisältää kaiken tiedon ja kaikki ohjelmat tietokoneen toimintaa varten.

        Erityisten informaatiokoodien - äänivärähtelyjen - avulla akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat, jotka sisältävät ehdottoman täydellistä tietoa kaikesta maailmankaikkeudessamme ja jopa sen ulkopuolella olevasta.


        Monilla muinaisilla tietäjillä oli vapaa pääsy tähän universaaliin tietoverkkoon. Ja aivan kuten tietokoneella painamalla tiettyä näppäintä, ja tässä tapauksessa sanomalla tietyn äänivärähtelyn - mantran - voi saada tietyn tuloksen.


        Vedoista tiedetään, että muinaisten aikojen tietäjät pyysivät ja saivat tästä maailmanlaajuisesta universaalista verkostosta mitä tahansa aineellisten elementtien yhdistelmiä.

        Nyt ihmiskunnan rappeutumisen vuoksi tämän verkon ohjeet ovat unohtuneet ja kadonneet. Mutta nytkin on mahdollista päästä käsiksi tähän Universaaliseen tietoon. Menetelmät ja tiedot siitä sisältyvät muinaisiin pyhiin teksteihin - Vedoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akasha tarkoittaa muinaisesta sanskritin kielestä käännettynä eetteriä tai avaruutta. Akasha on viides elementti, joka muodostaa maailmankaikkeuden. Se on kaikkein hienovaraisin ja näkymättömin, mutta samalla universaalisin elementti. Se ilmestyi maailmankaikkeuteemme ensimmäisenä ja sisälsi kaikki muut myöhemmin ilmestyneet elementit, kuten ilman, tulen, veden ja maan. Akasha eli eetteri toimii eräänlaisena informaatioenergiakenttänä, joka läpäisee koko maailmankaikkeuden. Se on ikään kuin verkko tai kehys, josta kaikki muut universumin elementit ilmenevät ja joka on nivottu yhteen. Yksi akashan tärkeimmistä tehtävistä on varastoida tietoa maailmankaikkeuden rakenteesta ja koostumuksesta. Se on eräänlainen kovalevy - nykyaikaisen tietokoneen kovalevy, joka sisältää kaiken tiedon ja kaikki ohjelmat tietokoneen toimintaa varten.

        Erityisten informaatiokoodien - äänivärähtelyjen - avulla akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat, jotka sisältävät ehdottoman täydellistä tietoa kaikesta maailmankaikkeudessamme ja jopa sen ulkopuolella olevasta.


        Monilla muinaisilla tietäjillä oli vapaa pääsy tähän universaaliin tietoverkkoon. Ja aivan kuten tietokoneella painamalla tiettyä näppäintä, ja tässä tapauksessa sanomalla tietyn äänivärähtelyn - mantran - voi saada tietyn tuloksen.


        Vedoista tiedetään, että muinaisten aikojen tietäjät pyysivät ja saivat tästä maailmanlaajuisesta universaalista verkostosta mitä tahansa aineellisten elementtien yhdistelmiä.

        Nyt ihmiskunnan rappeutumisen vuoksi tämän verkon ohjeet ovat unohtuneet ja kadonneet. Mutta nytkin on mahdollista päästä käsiksi tähän Universaaliseen tietoon. Menetelmät ja tiedot siitä sisältyvät muinaisiin pyhiin teksteihin - Vedoihin.

        Tunnemme vain pienen osan koko moniulotteisesta kosmoksesta, ja sitä on paljon enemmän kuin ne kolme ulottuvuutta, joissa me elämme. Ihmisiä ympäröivät lukemattomat hienovaraiset energiat ja erilaisten olentojen maailmat, jotka on järjestetty kosmisen tikapuun tiukkaan järjestykseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnemme vain pienen osan koko moniulotteisesta kosmoksesta, ja sitä on paljon enemmän kuin ne kolme ulottuvuutta, joissa me elämme. Ihmisiä ympäröivät lukemattomat hienovaraiset energiat ja erilaisten olentojen maailmat, jotka on järjestetty kosmisen tikapuun tiukkaan järjestykseen.

        Tunnemme vain pienen osan koko moniulotteisesta kosmoksesta, ja sitä on paljon enemmän kuin ne kolme ulottuvuutta, joissa me elämme. Ihmisiä ympäröivät lukemattomat hienovaraiset energiat ja erilaisten olentojen maailmat, jotka on järjestetty kosmisen tikapuun tiukkaan järjestykseen.

        Lisäksi korkeammat olennot ovat tietoisia alemmista olennoista, mutta ei päinvastoin.

        Vedalaisten kirjoitusten antamien lukuisten kosmoksen luomista koskevien selitysten avulla voi paremmin ymmärtää paitsi moniulotteisen avaruuden monia ilmiöitä myös halutessaan omaa paikkaansa ja tehtäväänsä kosmoksessa.

        Vedaisten tekstien lukeminen on tässä suhteessa erittäin hyödyllistä, sillä se ei ainoastaan tarjoa meille järjestäytynyttä tietoa, vaan paljastaessaan kosmiset lait ja eri tilojen ja ulottuvuuksien väliset suhteet se auttaa meitä kriittisesti ymmärtämään...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnemme vain pienen osan koko moniulotteisesta kosmoksesta, ja sitä on paljon enemmän kuin ne kolme ulottuvuutta, joissa me elämme. Ihmisiä ympäröivät lukemattomat hienovaraiset energiat ja erilaisten olentojen maailmat, jotka on järjestetty kosmisen tikapuun tiukkaan järjestykseen.

        Lisäksi korkeammat olennot ovat tietoisia alemmista olennoista, mutta ei päinvastoin.

        Vedalaisten kirjoitusten antamien lukuisten kosmoksen luomista koskevien selitysten avulla voi paremmin ymmärtää paitsi moniulotteisen avaruuden monia ilmiöitä myös halutessaan omaa paikkaansa ja tehtäväänsä kosmoksessa.

        Vedaisten tekstien lukeminen on tässä suhteessa erittäin hyödyllistä, sillä se ei ainoastaan tarjoa meille järjestäytynyttä tietoa, vaan paljastaessaan kosmiset lait ja eri tilojen ja ulottuvuuksien väliset suhteet se auttaa meitä kriittisesti ymmärtämään...

        Yli 5000 vuotta sitten, Herra Krishna antoi Kurukshetran taistelukentällä Arjunalle Gitan pyhän henkisen tiedon ja antoi näin "Jumalan Laulun" koko ihmiskunnan käyttöön.

        Heidän vuoropuhelunsa, yksi ihmiskunnan historian suurimmista filosofisista ja uskonnollisista keskusteluista, käytiin juuri ennen taistelua.

        "Bhagavad-gita" on salainen sisäänkäynti toiseen maailmaan, jota esoteerikot etsivät Himalajalta, tiedemiehet atomista, tähtitieteilijät muista galakseista, runoilijat riimistä, muusikot melodiasta, tanssijat rytmistä ja filosofit mielestään.....

        "Bhagavad-Gita" on todella ainutlaatuinen ilmiö maailmankulttuurin historiassa. "Bhagavad-Gitan" arvo piilee sen poikkeuksellisessa kyvyssä vaikuttaa ihmisen henkiseen kehitykseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 5000 vuotta sitten, Herra Krishna antoi Kurukshetran taistelukentällä Arjunalle Gitan pyhän henkisen tiedon ja antoi näin "Jumalan Laulun" koko ihmiskunnan käyttöön.

        Heidän vuoropuhelunsa, yksi ihmiskunnan historian suurimmista filosofisista ja uskonnollisista keskusteluista, käytiin juuri ennen taistelua.

        "Bhagavad-gita" on salainen sisäänkäynti toiseen maailmaan, jota esoteerikot etsivät Himalajalta, tiedemiehet atomista, tähtitieteilijät muista galakseista, runoilijat riimistä, muusikot melodiasta, tanssijat rytmistä ja filosofit mielestään.....

        "Bhagavad-Gita" on todella ainutlaatuinen ilmiö maailmankulttuurin historiassa. "Bhagavad-Gitan" arvo piilee sen poikkeuksellisessa kyvyssä vaikuttaa ihmisen henkiseen kehitykseen.

        Bhagavad-gitalla on vapaa tahto. Jos Gita ei pidä meistä, Hänellä on oikeus olla haluamatta kommunikoida kanssamme ja niin Gita jää meille muinaisen idän käsittämättömäksi ja sekavaksi teokseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bhagavad-gitalla on vapaa tahto. Jos Gita ei pidä meistä, Hänellä on oikeus olla haluamatta kommunikoida kanssamme ja niin Gita jää meille muinaisen idän käsittämättömäksi ja sekavaksi teokseksi.

        "Bhagavad-gita" on Herran ääni-inkarnaatio.
        Bhagavad-gita on Krishna Itse.
        "Srimad Bhagavatam" edustaa Herraa äänessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Bhagavad-gita" on Herran ääni-inkarnaatio.
        Bhagavad-gita on Krishna Itse.
        "Srimad Bhagavatam" edustaa Herraa äänessä.

        Ja Kirjan tärkein ominaisuus on Persoona. Hän katsoo meitä, lukijoita, ja tekee johtopäätöksensä päättäen, avautuuko Hän meille, ja jos avautuu, niin missä määrin. Siksi tällaisten tutkielmien tutkiminen on pikemminkin antaumusta, ystävyyttä tai rakkautta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Kirjan tärkein ominaisuus on Persoona. Hän katsoo meitä, lukijoita, ja tekee johtopäätöksensä päättäen, avautuuko Hän meille, ja jos avautuu, niin missä määrin. Siksi tällaisten tutkielmien tutkiminen on pikemminkin antaumusta, ystävyyttä tai rakkautta.

        Bhagavad-gita ei ole kuolleita kirjaimia, jotka koostuvat tavalliselle paperille levitetystä painomusteesta.
        Gita on Elävä Kirja.
        Tutkijat, jotka ovat tutkineet jo monta vuotta, ovat usein tulleet siihen tulokseen, että Kirja on yksinkertaisesti kokoelma Intian historiasta peräisin olevia sanontoja, jotka ovat koordinoimattomia ja joilla on eri kirjoittajat. Itse asiassa ne eivät yksinkertaisesti ole koskaan solmineet ystävällisiä suhteita Bhagavad-gitaan. HE OVAT YRITTÄNEET VALLOITTAA SE, MIKÄ EI OLE OIKEA TAPA KÄSITELLÄ TÄTÄ KIRJAA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bhagavad-gita ei ole kuolleita kirjaimia, jotka koostuvat tavalliselle paperille levitetystä painomusteesta.
        Gita on Elävä Kirja.
        Tutkijat, jotka ovat tutkineet jo monta vuotta, ovat usein tulleet siihen tulokseen, että Kirja on yksinkertaisesti kokoelma Intian historiasta peräisin olevia sanontoja, jotka ovat koordinoimattomia ja joilla on eri kirjoittajat. Itse asiassa ne eivät yksinkertaisesti ole koskaan solmineet ystävällisiä suhteita Bhagavad-gitaan. HE OVAT YRITTÄNEET VALLOITTAA SE, MIKÄ EI OLE OIKEA TAPA KÄSITELLÄ TÄTÄ KIRJAA.

        Mikä tässä kirjassa on epätavallista?

        Koska henkiset tutkielmat ovat luonteeltaan henkilökohtaisia, niiden tutkimiseen on suhtauduttava kaikkien suhteita koskevien sääntöjen mukaisesti.

        https://www.youtube.com/watch?v=_IrDCdgSu_g
        Bhagavad Gita Beautifully Recited in English Full Version 5000BC

        Bhagavad gita 4.8
        Vapauttaakseni oikeamieliset ja tuhotakseni pahantekijät sekä palauttaakseni uskonnon perustan, tulen tänne aikakaudesta toiseen.

      • Anonyymi

        Srila Siddhanta Saraswati Thakurin opetusten ja käytäntöjen omaperäisyys ja selkeys ulottuvat kaikkiin. Tämä voidaan selittää seuraavilla muutamilla esimerkeillä. Paramahamsa Thakur kuvasi kerran oikean lähestymistavan Korkeimpaan Totuuteen: "Älkää yrittäkö löytää Korkeimman Totuuden olemusta mielikuvituksenne voimalla. Älkää yrittäkö oivaltaa tätä Totuutta tämän katoavan maailman kokemusten kautta. Älkää keksikö omaa Totuuttanne tyydyttääksenne vääriä taipumuksianne. Älkää kiirehtikö hyväksymään jotakin Totuudeksi vain siksi, että se vastaa mieltymyksiänne. Älkää hyväksykö Totuudeksi sitä, minkä kaltaistenne ihmisten enemmistö on luonut tai kannattanut, älkääkä hyväksykö ei-Totuudeksi sitä, minkä suuri enemmistö hylkää. Kirjoituksissa sanotaan, että kymmenistä tuhansista ihmisistä vain yksi todella palvoo tätä korkeinta Totuutta, eikä sellaista ihmistä ole helppo löytää. Ja se, minkä kaikki tämän maailman ihmiset ovat yksimielisesti hyväksyneet Totuudeksi, voi milloin tahansa osoittautua vääräksi. Älkää siis kyseenalaistako Totuutta millään tavalla älkääkä yrittäkö ymmärtää sitä harppauksin. Tällainen ylimielisyys vie teidät vain kauemmas siitä. Voitte lähestyä Totuutta vain ehdottoman itsekieltäytymisen hengessä. Korkeinta Totuutta on kuunneltava suurella kunnioituksella. Totuus paljastaa Itsestään ja vain silloin, kun Hän armollisesti tahtoo niin tehdä. Vain silloin Korkeimman Totuuden todellinen luonne paljastuu meille, eikä millään muulla tavalla.

    • Anonyymi

      Palautetta:

      Olet nostanut veda "tekstit" niin korkeaan asemaan että sen korkeampaan asemaan niitä ei voisi enää nostaa.

      Tarkoitan sanalla "teksti" nyt laajaa merkitystä.

      • Anonyymi

        "Olet nostanut veda "tekstit" niin korkeaan asemaan että sen korkeampaan asemaan niitä ei voisi enää nostaa."


        Minulle Vedat ovat korkein auktoriteetti. Jollekin toiselle joku muu on auktoriteetti.

      • Anonyymi

        Miksi niin täydellinen vedalainen sivilisaatio tuhoutui planeetaltamme Maa?

        Kyse ei ole hengellisen alamäen vaikutuksesta sinänsä, vaan aikakausien vaihtumisesta, jolloin ihmiset tulevat yhä alhaisemmilla haluilla. Aikakaudet muuttuvat degradaation suuntaan entropian yleisen lain mukaisesti, joka sanoo, että "epäjärjestys suljetuissa järjestelmissä kasvaa ajan myötä". Yksinkertaisesti sanottuna tämä entropian laki kuuluu näin: "aloitimme hyvin, päätimme huonosti". Ja tämä laki koskee kaikkia materiaalisia prosesseja tässä maailmassa. Ajan energian muodostavat kolmen guñan impulsseista, ja nämä guñat etenevät vakiosarjassa: hyve -> intohimo -> tietämättömyys. Kaikki herää aluksi (hyve), sitten kehittyy (into) ja vähitellen tuhoutuu (tietämättömyys).


        Mutta:

        Seuraavassa Satya Yugassa se alkaa taas, siis maapallolla.


        Mutta samaan aikaan elävät olennot eri planeetoilla ja eri universumeissa elävät edelleen monin paikoin vedalaisten sääntöjen mukaan.

      • Anonyymi

        Vedalaista tietoa säilytetään neljässä Vaishnava sampradayassa (opetuslapseuden ketjuissa). ... Kaikki ne ovat olemassa tähän päivään asti. ...
        Sanotaan, että Kali Yugassa mikä tahansa mantra on otettava vastaan jossakin näistä sampradayoista, muuten sillä ei ole vaikutusta. Nyt on syntynyt monia väärennettyjä sampradayoja, jotka häpeilemättä huijaavat ihmisiä antamalla heille epäaitoja mantroja. Näihin sampradayoihin kuuluvat huijarit eivät noudata Vedan määräyksiä. He eivät pysty luopumaan syntisistä tavoistaan, mutta siitä huolimatta he jakavat ihmisille mantroja ja johtavat heitä näin harhaan. Älykkäät ihmiset kuitenkin ymmärtävät tällaisten mantrojen turhuuden eivätkä koskaan tue näitä uudehkoja henkisiä liikkeitä. Kaikkiin tällaisiin valheellisiin sampradayoihin on suhtauduttava hyvin varovaisesti. Kali-yugassa elävät onnettomat ihmiset saavat tällaisissa sampradayoissa kaikenlaisia mantroja odottaen, että ne auttavat heitä tyydyttämään aistejaan. ...

      • Anonyymi

        Parampara-järjestelmässä todellisen henkisen mestarin antamien ohjeiden on perustuttava Vedalaisiin kirjoituksiin. Se, joka on henkisten opettajien ketjussa, ei voi keksiä omia käyttäytymissääntöjään. On olemassa monia niin sanottuja vaisnava-koulukuntia, jotka ovat peräisin Chaitanya Mahaprabhusta ja jotka eivät noudata shastroja, ja siksi niitä pidetään apa-sampradāyoina - lahkoina, jotka ovat poikenneet oikeasta sampradayasta.

        Seuraavassa on joidenkin niiden nimet: āula, bāula, kartābhajā, neḍā, daraveśa, sāṅi, sahajiyā, sakhībhekī, smārta, jāta-gosāñi, ativāḍī, cūḍādhārī ja gaurāṅga-nāgarī. Jos haluaa noudattaa tiukasti Herra Chaitanyalta peräisin olevaa autenttista perinnettä, pitäisi pysyä erossa näistä apa-sampradāyoista.

      • Anonyymi

        "Menikö tekoäly sekaisi, kun yritin kysyä mielipidettä Vedojen sotkuisiin teorioihin ?"

        Vedoissa ei ole koskaan ollut mitään sotkuista, ainoa sotkuinen asia on se, että jotkut ihmiset haluavat tahallaan ymmärtää jotakin väärin. Tällaisia ihmisiä varten jotkut tekstit on tarkoituksella muotoiltu käsittämättömiksi, jotta kaikki eivät voi ymmärtää niitä. Vedoissa on useitä piilotulkintoja, jota varten tarvitaan Paramparaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Menikö tekoäly sekaisi, kun yritin kysyä mielipidettä Vedojen sotkuisiin teorioihin ?"

        Vedoissa ei ole koskaan ollut mitään sotkuista, ainoa sotkuinen asia on se, että jotkut ihmiset haluavat tahallaan ymmärtää jotakin väärin. Tällaisia ihmisiä varten jotkut tekstit on tarkoituksella muotoiltu käsittämättömiksi, jotta kaikki eivät voi ymmärtää niitä. Vedoissa on useitä piilotulkintoja, jota varten tarvitaan Paramparaa.

        Sotkuista on vain hänen mielestään, joka kirjoitti toiselle palstalle:


        "Tekoäly on taitavan kyselijän mainio ja ainoa keino saada katsaus näistä kaikista idänuskontojen sekamelskasta. Taitavasti esitetty kysymys ja syöttö tekoälylle, antaa vastauksen tiivistetysti, sekavastakin moneensuuntaan rönsyilevästä primäärisistä ja kesken jääneistä ajatusketjuista. Mutta inhimilliselle ihmisaivoille ne ovat liikaa. Mitä viisaammaksi ihminen tulee, sen tyhmempi hän huomaa olevansa. Lukemattomat jaarittelut, milloin minkäkin gurun meditaation hedelmistä, ei tee viisaaksi. Ihminen tarvitsee selkeitä linjoja, joita Raamattumme antaa uskonalkajalle ja syventää sitä kumuloituessaan koko elämänsä ajan ja antaen horjumattoman puhtaan uskon, Pyhän Hengen valaistessa myös ne monikerroksiset viisaudet, Raamatun sanoman rivien välistäkin."



        Tämä viestiketju todistaa, että edellä oleva viesti on valheellinen.

      • Anonyymi

        Miten vedalaiset tekstit suhtautuvat maailman eri uskontoihin.

        TEKOÄLY



        Sinä

        Miten vedalaiset tekstit suhtautuvat maailman eri uskontoihin.
        ChatGPT

        Vedalaiset tekstit, kuten Upanishadit ja Bhagavad Gita, ovat pääasiassa hindulaisia ​​tekstejä, jotka keskittyvät hindulaisiin uskomuksiin ja filosofioihin. Nämä tekstit korostavat usein hindulaisen uskon moninaisuutta ja jumalten moninaisia ​​muotoja.

        Vaikka vedalaiset tekstit eivät suoraan käsittele muita maailman uskontoja, hindulaisuudessa yleisesti vallitsee kunnioitus muita uskontoja ja uskomuksia kohtaan. Hindulaisuudessa korostetaan yleisesti uskontojen moninaisuutta ja suvaitsevaisuutta eri uskontoja kohtaan.

        Vedalaiset tekstit opettavat myös universaaleja periaatteita, kuten rakkauden ja myötätunnon tärkeyttä kaikkia olentoja kohtaan, mikä voi olla yhteistä monille maailman uskonnoille. Yleisesti ottaen vedalaiset tekstit suhtautuvat maailman eri uskontoihin kunnioittavasti ja pyrkivät edistämään rauhaa ja yhteisymmärrystä eri uskontojen välillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vedalaiset tekstit suhtautuvat maailman eri uskontoihin.

        TEKOÄLY



        Sinä

        Miten vedalaiset tekstit suhtautuvat maailman eri uskontoihin.
        ChatGPT

        Vedalaiset tekstit, kuten Upanishadit ja Bhagavad Gita, ovat pääasiassa hindulaisia ​​tekstejä, jotka keskittyvät hindulaisiin uskomuksiin ja filosofioihin. Nämä tekstit korostavat usein hindulaisen uskon moninaisuutta ja jumalten moninaisia ​​muotoja.

        Vaikka vedalaiset tekstit eivät suoraan käsittele muita maailman uskontoja, hindulaisuudessa yleisesti vallitsee kunnioitus muita uskontoja ja uskomuksia kohtaan. Hindulaisuudessa korostetaan yleisesti uskontojen moninaisuutta ja suvaitsevaisuutta eri uskontoja kohtaan.

        Vedalaiset tekstit opettavat myös universaaleja periaatteita, kuten rakkauden ja myötätunnon tärkeyttä kaikkia olentoja kohtaan, mikä voi olla yhteistä monille maailman uskonnoille. Yleisesti ottaen vedalaiset tekstit suhtautuvat maailman eri uskontoihin kunnioittavasti ja pyrkivät edistämään rauhaa ja yhteisymmärrystä eri uskontojen välillä.

        Bravo:


        Hindulaisuudessa korostetaan yleisesti uskontojen moninaisuutta ja suvaitsevaisuutta eri uskontoja kohtaan.

      • Anonyymi

        "Yleisesti ottaen vedalaiset tekstit suhtautuvat maailman eri uskontoihin kunnioittavasti ja pyrkivät edistämään rauhaa ja yhteisymmärrystä eri uskontojen välillä."


        Bravo tekoäly, sanoit sen oikein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yleisesti ottaen vedalaiset tekstit suhtautuvat maailman eri uskontoihin kunnioittavasti ja pyrkivät edistämään rauhaa ja yhteisymmärrystä eri uskontojen välillä."


        Bravo tekoäly, sanoit sen oikein.

        Tämäkin on aika hyvä vastaus Tekoälyltä, vihdoinkin.


        Sinä

        Onko fanaattisuutta ja vihamielisyyttä muita uskontoja kohtaan Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-teksteissä ei suoranaisesti puhuta fanaattisuudesta tai vihamielisyydestä muita uskontoja kohtaan. Veda-teksteissä korostetaan yleensä ihmisten välistä yhteisymmärrystä, rauhaa ja harmoniaa. Joissakin Veda-teksteissä sanotaan, että jokainen ihminen voi omaksua oman polkunsa ja uskontonsa, ja että kaikkia olisi kohdeltava ystävällisyydellä ja kunnioituksella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin on aika hyvä vastaus Tekoälyltä, vihdoinkin.


        Sinä

        Onko fanaattisuutta ja vihamielisyyttä muita uskontoja kohtaan Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-teksteissä ei suoranaisesti puhuta fanaattisuudesta tai vihamielisyydestä muita uskontoja kohtaan. Veda-teksteissä korostetaan yleensä ihmisten välistä yhteisymmärrystä, rauhaa ja harmoniaa. Joissakin Veda-teksteissä sanotaan, että jokainen ihminen voi omaksua oman polkunsa ja uskontonsa, ja että kaikkia olisi kohdeltava ystävällisyydellä ja kunnioituksella.

        "jokainen ihminen voi omaksua oman polkunsa ja uskontonsa, ja että kaikkia olisi kohdeltava ystävällisyydellä ja kunnioituksella."


        Bravo Bravissimo!
        Ottakaa opiksenne tästä, eri uskontoja edustavat ihmiset.

      • Anonyymi

        Sinä

        Mitä ihmisen kuoleman jälkee tapahtuu Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT
        copy

        Veda-tekstien mukaan ihmisen kuoleman jälkeen hänen sielunsa siirtyy seuraavaan maailmaan. Sielun matkaa ohjaavat hyvät ja pahat teot, jotka henkilö on tehnyt elinaikanaan. Hyvien tekojen tekijät palkitaan paratiisimaisessa maailmassa, kun taas pahojen tekojen tekijät joutuvat kärsimään helvetissä.

        Veda-tekstit kertovat myös sielun uudelleensyntymisestä eli reinkarnaatiosta. Sielu voi joutua uuteen kehoon ja elämään uudessa elämässä, kunnes se on oppinut kaikki tarvittavat läksyt ja saavuttanut täydellisyyden.

        Yhteenvetona voidaan siis sanoa, että Veda-tekstien mukaan ihmisen kuoleman jälkeen hänen sielunsa jatkaa matkaansa uusiin maailmoihin ja elämänmuotoihin hyvien ja pahojen tekojen mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Mitä ihmisen kuoleman jälkee tapahtuu Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT
        copy

        Veda-tekstien mukaan ihmisen kuoleman jälkeen hänen sielunsa siirtyy seuraavaan maailmaan. Sielun matkaa ohjaavat hyvät ja pahat teot, jotka henkilö on tehnyt elinaikanaan. Hyvien tekojen tekijät palkitaan paratiisimaisessa maailmassa, kun taas pahojen tekojen tekijät joutuvat kärsimään helvetissä.

        Veda-tekstit kertovat myös sielun uudelleensyntymisestä eli reinkarnaatiosta. Sielu voi joutua uuteen kehoon ja elämään uudessa elämässä, kunnes se on oppinut kaikki tarvittavat läksyt ja saavuttanut täydellisyyden.

        Yhteenvetona voidaan siis sanoa, että Veda-tekstien mukaan ihmisen kuoleman jälkeen hänen sielunsa jatkaa matkaansa uusiin maailmoihin ja elämänmuotoihin hyvien ja pahojen tekojen mukaan.

        Tämä on kuitenkin hieman monimutkaisempi prosessi. Myös ajan käsite on erilainen niin sanotussa helvetissä. Helvetti on väliaikainen, ei siis ikuinen. Helvetissä voi tuntua siltä, että on kulunut tuhansia vuosia, mutta maan päällä se on vain kaksi tai kolme minuuttia jne. Helvetti on olemassa mentaalisella tasolla. Kaikki, mikä on olemassa ihmisen tietoisuudessa, on olemassa tavalla tai toisella.

        Siis eräänlainen kiirastuli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kuitenkin hieman monimutkaisempi prosessi. Myös ajan käsite on erilainen niin sanotussa helvetissä. Helvetti on väliaikainen, ei siis ikuinen. Helvetissä voi tuntua siltä, että on kulunut tuhansia vuosia, mutta maan päällä se on vain kaksi tai kolme minuuttia jne. Helvetti on olemassa mentaalisella tasolla. Kaikki, mikä on olemassa ihmisen tietoisuudessa, on olemassa tavalla tai toisella.

        Siis eräänlainen kiirastuli.

        Mentaalisella tasolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mentaalisella tasolla.

        Sinä

        Kerro meille jotakin paratiisista Vedojen teksteissä. Mitä yhteistä niillä on abrahamilaisten uskontojen paratiisin kanssa?
        ChatGPT

        Vedojen teksteissä mainittu paratiisi tunnetaan nimellä Svarga. Svarga kuvataan yleensä kauniiksi paikaksi, jossa on runsaasti hedelmiä, kukkia ja muita luonnonvaroja. Siellä elävät jumalat ja hyväntekeväiset ihmiset.

        Yhteistä abrahamilaisten uskontojen paratiisin kanssa on esimerkiksi se, että molemmissa kuvataan paratiisia ikuisena, onnellisena paikkana, jossa ei ole kärsimystä tai pahuutta. Lisäksi molemmissa uskonnoissa paratiisiin pääsy edellyttää hyveellistä elämää ja uskonnon mukaisten ohjeiden noudattamista.

        Vaikka Vedojen ja abrahamilaisten uskontojen paratiisikäsitykset eroavat toisistaan yksityiskohdiltaan, niissä korostetaan molemmissa ihmisen yhteyttä jumaluuteen ja hyvän elämän merkitystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Kerro meille jotakin paratiisista Vedojen teksteissä. Mitä yhteistä niillä on abrahamilaisten uskontojen paratiisin kanssa?
        ChatGPT

        Vedojen teksteissä mainittu paratiisi tunnetaan nimellä Svarga. Svarga kuvataan yleensä kauniiksi paikaksi, jossa on runsaasti hedelmiä, kukkia ja muita luonnonvaroja. Siellä elävät jumalat ja hyväntekeväiset ihmiset.

        Yhteistä abrahamilaisten uskontojen paratiisin kanssa on esimerkiksi se, että molemmissa kuvataan paratiisia ikuisena, onnellisena paikkana, jossa ei ole kärsimystä tai pahuutta. Lisäksi molemmissa uskonnoissa paratiisiin pääsy edellyttää hyveellistä elämää ja uskonnon mukaisten ohjeiden noudattamista.

        Vaikka Vedojen ja abrahamilaisten uskontojen paratiisikäsitykset eroavat toisistaan yksityiskohdiltaan, niissä korostetaan molemmissa ihmisen yhteyttä jumaluuteen ja hyvän elämän merkitystä.

        Vain osa tekoälyn vastauksesta on totta. Veda-teksteissä korostetaan, että niin sanottu paratiisi ei ole lainkaan ikuista, vaan väliaikaista, ja että se loppuu, kun hyvä karma on käytetty loppuun. Eräänlainen loma siis vain.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain osa tekoälyn vastauksesta on totta. Veda-teksteissä korostetaan, että niin sanottu paratiisi ei ole lainkaan ikuista, vaan väliaikaista, ja että se loppuu, kun hyvä karma on käytetty loppuun. Eräänlainen loma siis vain.

        "Siellä elävät jumalat ja hyväntekeväiset ihmiset."


        Ei, vaan puolijumalat (vastaavat kristinuskon enkeleitä). Ja heilläkin on oma hierarkiansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siellä elävät jumalat ja hyväntekeväiset ihmiset."


        Ei, vaan puolijumalat (vastaavat kristinuskon enkeleitä). Ja heilläkin on oma hierarkiansa.

        Sinä

        Onko Veda-teksteissåä kuvatta paratiisi sama kuin henkimaailma?
        ChatGPT

        Vedat käsittelevät monia erilaisia asioita, ja niissä saatetaan mainita sekä paratiisi että henkimaailma erillisinä käsitteinä. Joillekin henkimaailma voi olla sama kuin paratiisi, kun taas toisille ne voivat merkitä eri asioita. Joten vastaus tähän kysymykseen riippuu siitä, miten kuvattuja käsitteitä tulkitaan. Jotkut voivat nähdä ne samoina, kun taas toiset voivat nähdä niissä eroja.



        OIKEA VASTAUS.

        Paratiisi on yhä aineellisessa maailmassa, mutta henkimaailma on kokonaan sen ulkopuolella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Onko Veda-teksteissåä kuvatta paratiisi sama kuin henkimaailma?
        ChatGPT

        Vedat käsittelevät monia erilaisia asioita, ja niissä saatetaan mainita sekä paratiisi että henkimaailma erillisinä käsitteinä. Joillekin henkimaailma voi olla sama kuin paratiisi, kun taas toisille ne voivat merkitä eri asioita. Joten vastaus tähän kysymykseen riippuu siitä, miten kuvattuja käsitteitä tulkitaan. Jotkut voivat nähdä ne samoina, kun taas toiset voivat nähdä niissä eroja.



        OIKEA VASTAUS.

        Paratiisi on yhä aineellisessa maailmassa, mutta henkimaailma on kokonaan sen ulkopuolella.

        Sinä

        Onko buddhalaisten nirvana vedalaisten tekstien mukaan henkimaailmassa vai aineellisessa maailmassa?
        ChatGPT

        Buddhalaisten nirvana ei ole sidoksissa henkimaailmaan eikä aineelliseen maailmaan. Nirvana on pikemminkin tila, joka ylittää nämä kaksi ulottuvuutta ja joka kuvataan enemmänkin mielen täydelliseksi rauhaksi ja vapautumiseksi kärsimyksestä, haluista ja tuskasta. Buddhalaisten opetusten mukaan nirvana on saavutettavissa tietoisen harjoituksen ja oivalluksen kautta, eikä se ole sidoksissa fyysisiin tai henkisiin maailmoihin.


        OIKEA VASTAUS:


        Tämä on aineellisen ja henkimaailman välimaastossa.

      • Anonyymi

        vedo vā dharma-śāstro bhajati viphalatāṁ yo ’pi tantraḥ purāṇo
        yady āvirbhāva urvyāṁ na bhavati sarito bhāgavatyāḥ sudhāyāḥ
        yo vṛndāraṇya-līlā-rasa-parama-chamatkāra-mūrtiṁ prakāśya
        atrādāt sarva-śāstre charama-saphalatāṁ naumi taṁ grantha-rājam

        Jos ”Śrīmad Bhāgavatamin” nektarivirta ei olisi ei olisi virrannut maan päälle, Vedat, Tantrat, Purāṇat ja muut uskonnolliset kirjoitukset olisivat hyödyttömiä. Kumarrun pyhien kirjoitusten valtiaan, ”Śrīmad Bhāgavatamin”, edessä. Hän täytti kaikkien pyhien kirjoitusten tehtävän, kun hän paljasti maailmalle Vṛndāvanin leikkien rasojen (makujen) äärimmäisen ihmeellisen ruumiillistuman. Ja tämä ruumiillistuma on Śrī Kṛṣṇa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Onko buddhalaisten nirvana vedalaisten tekstien mukaan henkimaailmassa vai aineellisessa maailmassa?
        ChatGPT

        Buddhalaisten nirvana ei ole sidoksissa henkimaailmaan eikä aineelliseen maailmaan. Nirvana on pikemminkin tila, joka ylittää nämä kaksi ulottuvuutta ja joka kuvataan enemmänkin mielen täydelliseksi rauhaksi ja vapautumiseksi kärsimyksestä, haluista ja tuskasta. Buddhalaisten opetusten mukaan nirvana on saavutettavissa tietoisen harjoituksen ja oivalluksen kautta, eikä se ole sidoksissa fyysisiin tai henkisiin maailmoihin.


        OIKEA VASTAUS:


        Tämä on aineellisen ja henkimaailman välimaastossa.

        Sinä

        Onko helvetti ikuista Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedalaisissa teksteissä ei varsinaisesti mainita helvettiä tai ikuisia rangaistuksia samalla tavalla kuin esimerkiksi kristillisessä perinteessä. Hindulaisuudessa uskotaan sielun jatkuvan uudelleensyntymisen kiertokulussa (samsara) ja kohtaavan seuraukset hyvistä ja huonoista teoistaan (karma). Näiden seurauksena sielu voi joutua kokemaan erilaisia kohtaloita eri elämien aikana, mutta käsitettä ikuisesta rangaistuksesta ei varsinaisesti ole vedalaisissa teksteissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Onko helvetti ikuista Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedalaisissa teksteissä ei varsinaisesti mainita helvettiä tai ikuisia rangaistuksia samalla tavalla kuin esimerkiksi kristillisessä perinteessä. Hindulaisuudessa uskotaan sielun jatkuvan uudelleensyntymisen kiertokulussa (samsara) ja kohtaavan seuraukset hyvistä ja huonoista teoistaan (karma). Näiden seurauksena sielu voi joutua kokemaan erilaisia kohtaloita eri elämien aikana, mutta käsitettä ikuisesta rangaistuksesta ei varsinaisesti ole vedalaisissa teksteissä.

        Sinä

        Kolme tietämyksen osa-aluetta Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Shruti - kuuleminen ja perinteisten pyhien tekstien tulkitseminen.

        Smriti - muistaminen ja henkilökohtainen oppiminen sekä soveltaminen omaan elämään.

        Purana - vanhojen ja perinteisten tarinoiden ja legendojen opetus ja jakaminen.



        OIKEA VASTAUS ON:

        Sambandha - on tietämystä olemisesta.

        Filosofian osa-alue, joka kuvaa kaikki objektit ja heidän keskinäiset suhteensa.

        Abhideya (käytäntö) - toimintaa koskevan tiedon osa-alue, toimintaohjeet.

        Prayojana (päämäärä) on osio, jossa kuvataan tulos ja kaikki sen ominaisuudet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Kolme tietämyksen osa-aluetta Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Shruti - kuuleminen ja perinteisten pyhien tekstien tulkitseminen.

        Smriti - muistaminen ja henkilökohtainen oppiminen sekä soveltaminen omaan elämään.

        Purana - vanhojen ja perinteisten tarinoiden ja legendojen opetus ja jakaminen.



        OIKEA VASTAUS ON:

        Sambandha - on tietämystä olemisesta.

        Filosofian osa-alue, joka kuvaa kaikki objektit ja heidän keskinäiset suhteensa.

        Abhideya (käytäntö) - toimintaa koskevan tiedon osa-alue, toimintaohjeet.

        Prayojana (päämäärä) on osio, jossa kuvataan tulos ja kaikki sen ominaisuudet.

        Sinä

        Kaikkien Veda-tekstien pääteema?
        ChatGPT

        Kaikkien Veda-tekstien pääteema on keskittynyt henkisiin opetuksiin, jumaluuksiin, rituaaleihin ja filosofiaan. Vedat ovat muinaisia pyhiä hindulaisia ​​tekstejä, jotka muodostavat hindulaisuuden perustan ja niissä käsitellään monia eri aiheita, kuten uskontoa, moraalia, filosofiaa, luontoa ja ihmisen elämän tarkoitusta. Vedat sisältävät myös mantrat ja hymnit sekä opetuksia elämän, uskonnon ja maailmankaikkeuden syvällisestä merkityksestä.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Läntinen lähestymistapa.

        Vedalainen filosofia pyrkii saamaan ihmisen oikeaan toimintaan.

        Vedat ovat hyvin käytännöllistä tietoa, joka kattaa kaikki elämänalueet, ne ovat "toimintaohjeita" aineellisessa maailmassa.

        Vedoissa korostetaan oikeaa käytäntöä (toimintaa), sillä käytäntö on linkki filosofian ja tuloksen välillä.

        Tieto, jota ei käytetä käytännössä, on vain tiedon varjo.


        Vedat kertovat siitä, miten mikä tahansa toiminta voidaan henkistää ja miten siitä voidaan saada halutut hyödyt ihmiselle suotuisimmalla tavalla häiritsemättä maailmankaikkeuden harmoniaa...

        Vedojen pääteema on yagya-uhraus.


        Uhraus eli rituaali - ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedalaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Kaikkien Veda-tekstien pääteema?
        ChatGPT

        Kaikkien Veda-tekstien pääteema on keskittynyt henkisiin opetuksiin, jumaluuksiin, rituaaleihin ja filosofiaan. Vedat ovat muinaisia pyhiä hindulaisia ​​tekstejä, jotka muodostavat hindulaisuuden perustan ja niissä käsitellään monia eri aiheita, kuten uskontoa, moraalia, filosofiaa, luontoa ja ihmisen elämän tarkoitusta. Vedat sisältävät myös mantrat ja hymnit sekä opetuksia elämän, uskonnon ja maailmankaikkeuden syvällisestä merkityksestä.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Läntinen lähestymistapa.

        Vedalainen filosofia pyrkii saamaan ihmisen oikeaan toimintaan.

        Vedat ovat hyvin käytännöllistä tietoa, joka kattaa kaikki elämänalueet, ne ovat "toimintaohjeita" aineellisessa maailmassa.

        Vedoissa korostetaan oikeaa käytäntöä (toimintaa), sillä käytäntö on linkki filosofian ja tuloksen välillä.

        Tieto, jota ei käytetä käytännössä, on vain tiedon varjo.


        Vedat kertovat siitä, miten mikä tahansa toiminta voidaan henkistää ja miten siitä voidaan saada halutut hyödyt ihmiselle suotuisimmalla tavalla häiritsemättä maailmankaikkeuden harmoniaa...

        Vedojen pääteema on yagya-uhraus.


        Uhraus eli rituaali - ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedalaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla. Latinankielinen sana "rituaali" tulee sanskritin kielen juuresta "rita" (totuus). Rituaali on prosessi, jonka kautta totuus paljastuu.

        Sinä

        Todisteet Veda-tekstien jumalallisuudesta?
        ChatGPT
        copy

        Veda-tekstejä pidetään hindulaisuuden pyhinä teksteinä, ja niiden uskotaan olevan jumalallista alkuperää. Alla on muutamia todisteita Veda-tekstien jumalallisesta luonteesta:

        Veda-teksteissä kerrotaan jumalista, joiden uskotaan olleen vastuussa maailman luomisesta ja ylläpidosta. Niitä pidetään ikuisina ja muuttumattomina totuuksina.

        Veda-tekstejä pidetään ilmestyksellisinä teksteinä, jotka on välittänyt jumalallinen voima (bhagavancoo)e. Niiden uskotaan olleen peräisin jumalallisesta lähteestä eikä ihmisistä.

        Veda-tekstejä pidetään harmonisina ja kokonaisvaltaisina jumalallisen tietämyksen lähteinä, jotka ohjaavat ihmisen elämää ja auttavat häntä saavuttamaan hengellisen kasvun ja kehityksen.

        Veda-teksteissä on useita ennustuksia ja profetioita, jotka ovat toteutuneet historiassa, mikä vahvistaa niiden jumalallisen alkuperän.

        Veda-teksteissä korostetaan moraalisten ja eettisten periaatteiden merkitystä, jotka ovat linjassa jumalallisen järjestyksen kanssa ja auttavat ihmistä elämään oikein ja harmoniassa maailmankaikkeuden kanssa.

        Nämä ovat joitakin todisteita Veda-tekstien jumalallisesta luonteesta, jotka ovat olleet keskeisiä hindulaisuuden uskonnon ja filosofian kehityksessä.


        OIKEA VASTAUS ON:

        1. Sadhujen (pyhimysten) mielipide on todiste shastrojen auktoriteetista.

        Pyhimysten (sadhujen) läsnäolo määrittää uskonnon auktoriteetin.

        2. Lainaukset shastroista, jotka vahvistavat niiden jumalallisen ilmenemisen.
        ...

        3. Historialliset tosiasiat: tapahtumat, jotka ovat tapahtuneet suhteellisen hiljattain ja joilla on monia todistajia, jotka osoittavat, että Jumala on mukana jumalallisesti ilmoitettujen kirjoitusten luomisessa. Jumala ilmentää shastraa tiettyjen ihmisten kautta.

        Esimerkki: Govindaya Bhashya (Govindan puhe), Baladeva Vidyabhushanan Vedanta Sutran kommentti, jonka hän kirjoitti yhdessä yössä.

        4. Vedoissa annetut ennusteet.

        5. Henkisen todellisuuden kuvaus kaikissa yksityiskohdissa.

        6. Vedoissa annetun tiedon tieteellisyys ja objektiivisuus.

        Esimerkki: planeettojen tarkat etäisyydet;

        Kehossa tapahtuvien prosessien, sen rakenteen, chakrojen, hienovaraisen kehon jne. kuvaus;

        Srimat Bhagavatamissa kuvataan, miten atomiaika mitataan ja miten maailmankaikkeuden olemassaoloaika mitataan;

        Kaikki Vedoissa annettu tieto on hyvin käytännöllistä ja todennettavissa kokeellisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Todisteet Veda-tekstien jumalallisuudesta?
        ChatGPT
        copy

        Veda-tekstejä pidetään hindulaisuuden pyhinä teksteinä, ja niiden uskotaan olevan jumalallista alkuperää. Alla on muutamia todisteita Veda-tekstien jumalallisesta luonteesta:

        Veda-teksteissä kerrotaan jumalista, joiden uskotaan olleen vastuussa maailman luomisesta ja ylläpidosta. Niitä pidetään ikuisina ja muuttumattomina totuuksina.

        Veda-tekstejä pidetään ilmestyksellisinä teksteinä, jotka on välittänyt jumalallinen voima (bhagavancoo)e. Niiden uskotaan olleen peräisin jumalallisesta lähteestä eikä ihmisistä.

        Veda-tekstejä pidetään harmonisina ja kokonaisvaltaisina jumalallisen tietämyksen lähteinä, jotka ohjaavat ihmisen elämää ja auttavat häntä saavuttamaan hengellisen kasvun ja kehityksen.

        Veda-teksteissä on useita ennustuksia ja profetioita, jotka ovat toteutuneet historiassa, mikä vahvistaa niiden jumalallisen alkuperän.

        Veda-teksteissä korostetaan moraalisten ja eettisten periaatteiden merkitystä, jotka ovat linjassa jumalallisen järjestyksen kanssa ja auttavat ihmistä elämään oikein ja harmoniassa maailmankaikkeuden kanssa.

        Nämä ovat joitakin todisteita Veda-tekstien jumalallisesta luonteesta, jotka ovat olleet keskeisiä hindulaisuuden uskonnon ja filosofian kehityksessä.


        OIKEA VASTAUS ON:

        1. Sadhujen (pyhimysten) mielipide on todiste shastrojen auktoriteetista.

        Pyhimysten (sadhujen) läsnäolo määrittää uskonnon auktoriteetin.

        2. Lainaukset shastroista, jotka vahvistavat niiden jumalallisen ilmenemisen.
        ...

        3. Historialliset tosiasiat: tapahtumat, jotka ovat tapahtuneet suhteellisen hiljattain ja joilla on monia todistajia, jotka osoittavat, että Jumala on mukana jumalallisesti ilmoitettujen kirjoitusten luomisessa. Jumala ilmentää shastraa tiettyjen ihmisten kautta.

        Esimerkki: Govindaya Bhashya (Govindan puhe), Baladeva Vidyabhushanan Vedanta Sutran kommentti, jonka hän kirjoitti yhdessä yössä.

        4. Vedoissa annetut ennusteet.

        5. Henkisen todellisuuden kuvaus kaikissa yksityiskohdissa.

        6. Vedoissa annetun tiedon tieteellisyys ja objektiivisuus.

        Esimerkki: planeettojen tarkat etäisyydet;

        Kehossa tapahtuvien prosessien, sen rakenteen, chakrojen, hienovaraisen kehon jne. kuvaus;

        Srimat Bhagavatamissa kuvataan, miten atomiaika mitataan ja miten maailmankaikkeuden olemassaoloaika mitataan;

        Kaikki Vedoissa annettu tieto on hyvin käytännöllistä ja todennettavissa kokeellisesti.

        Sinä

        Vedojen muuttumattomuus?
        ChatGPT

        Vedot voivat muuttua eri olosuhteiden vaikutuksesta, kuten esimerkiksi sään, maaston tai valaistuksen muuttuessa. Vedot voivat myös muuttua ihmisen toiminnan seurauksena, kuten rakennusten tai teiden rakentamisen myötä. Joissakin tapauksissa vedot voivat kuitenkin näyttää pysyviltä tai muuttumattomilta, esimerkiksi jos ne sijaitsevat luonnonsuojelualueilla tai muilla pysyvästi suojelluilla alueilla. Kaiken kaikkiaan vedot voivat siis muuttua, mutta joidenkin vedot voivat myös näyttää pysyviltä tai muuttumattomilta tiettyjen tekijöiden vuoksi.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Shabda ei saa ainoastaan paljastua, vaan se on myös säilytettävä.

        Tiedon täydellisyys perustuu siihen, että sillä itsellään on suojelu- ja säilytysjärjestelmä.

        Puolustusmekanismit ovat

        Parampara (tieto välittyy opetuslapseusketjun kautta).

        Muut rinnakkaiset paramparat, jotka tutkivat samaa asiaa (yksi parampara on toisen valvonta).

        Itse tiedon monimutkaisuus ja esoteerisuus.

        Kuusi Vedangaa vaaditaan opittavaksi, jotta voidaan siirtyä suoraan Vedojen tutkimiseen.

        Shiksha ja Chandos olivat vastuussa äänen asianmukaisesta säilyttämisestä (äänen puolustaminen).

        Vyakarana ja Nirukti - ovat vastuussa kokeiden merkityksen ymmärtämisestä (merkityksen puolustaminen).

        Jyotish ja Kalpa olivat vastuussa rituaalin oikeasta suorittamisesta (rituaalin suojelu).

        Vedoissa itsessään sanotaan, että kaikki Vedan vääristely on kuolemansyntiä.
        Vedojen eheys (jos joku vääristelee niitä, se ei voi jäädä huomaamatta)
        Suullinen perinne tiedon siirtämisessä.

        Ennen kuin kirjoitettiin ylös, oli vain suullinen siirto ja vain Gurulta, tämä on puolustusjärjestelmä (oppimiseen tarvitaan pätevyyttä, esim. muistia).

        Vedat ovat itsestään selviä (kun tieto ilmenee puhtaassa muodossaan, sen totuus on ilmeinen).
        Shrutit on kirjoitettu hyvin monimutkaisella sanskritilla.
        Vedojen opiskelu on mahdollista vain gurun avulla.

        Kaikki tämän Kali-yugan aikakauden olennaisin tieto on säilynyt kokonaisuudessaan. Nämä ovat Srimad Bhagavatam ja Bhagavad Gita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Vedojen muuttumattomuus?
        ChatGPT

        Vedot voivat muuttua eri olosuhteiden vaikutuksesta, kuten esimerkiksi sään, maaston tai valaistuksen muuttuessa. Vedot voivat myös muuttua ihmisen toiminnan seurauksena, kuten rakennusten tai teiden rakentamisen myötä. Joissakin tapauksissa vedot voivat kuitenkin näyttää pysyviltä tai muuttumattomilta, esimerkiksi jos ne sijaitsevat luonnonsuojelualueilla tai muilla pysyvästi suojelluilla alueilla. Kaiken kaikkiaan vedot voivat siis muuttua, mutta joidenkin vedot voivat myös näyttää pysyviltä tai muuttumattomilta tiettyjen tekijöiden vuoksi.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Shabda ei saa ainoastaan paljastua, vaan se on myös säilytettävä.

        Tiedon täydellisyys perustuu siihen, että sillä itsellään on suojelu- ja säilytysjärjestelmä.

        Puolustusmekanismit ovat

        Parampara (tieto välittyy opetuslapseusketjun kautta).

        Muut rinnakkaiset paramparat, jotka tutkivat samaa asiaa (yksi parampara on toisen valvonta).

        Itse tiedon monimutkaisuus ja esoteerisuus.

        Kuusi Vedangaa vaaditaan opittavaksi, jotta voidaan siirtyä suoraan Vedojen tutkimiseen.

        Shiksha ja Chandos olivat vastuussa äänen asianmukaisesta säilyttämisestä (äänen puolustaminen).

        Vyakarana ja Nirukti - ovat vastuussa kokeiden merkityksen ymmärtämisestä (merkityksen puolustaminen).

        Jyotish ja Kalpa olivat vastuussa rituaalin oikeasta suorittamisesta (rituaalin suojelu).

        Vedoissa itsessään sanotaan, että kaikki Vedan vääristely on kuolemansyntiä.
        Vedojen eheys (jos joku vääristelee niitä, se ei voi jäädä huomaamatta)
        Suullinen perinne tiedon siirtämisessä.

        Ennen kuin kirjoitettiin ylös, oli vain suullinen siirto ja vain Gurulta, tämä on puolustusjärjestelmä (oppimiseen tarvitaan pätevyyttä, esim. muistia).

        Vedat ovat itsestään selviä (kun tieto ilmenee puhtaassa muodossaan, sen totuus on ilmeinen).
        Shrutit on kirjoitettu hyvin monimutkaisella sanskritilla.
        Vedojen opiskelu on mahdollista vain gurun avulla.

        Kaikki tämän Kali-yugan aikakauden olennaisin tieto on säilynyt kokonaisuudessaan. Nämä ovat Srimad Bhagavatam ja Bhagavad Gita.

        Sinä

        Veda-kirjallisuuden eheys?
        ChatGPT

        Veda-kirjallisuuden eheys on yksi hindulaisuuden peruspilareista. Veda-kirjallisuus koostuu neljästä pyhästä tekstistä (Rigveda, Samaveda, Yajurveda ja Atharvaveda), jotka ovat muodostaneet perustan hindulaiselle uskonnolle ja filosofialle tuhansien vuosien ajan.

        Vedat ovat säilyneet lähes muuttumattomina vuosisatojen ajan, ja niiden eheys ja autenttisuus ovat olleet keskeisiä hindulaisille oppineille ja pappisluokalle. Vedat pidetään jumalallisina ilmoituksina, jotka ovat olleet olemassa ikuisesti ja ovat olleet lähtökohtana kaikelle hindulaiselle tiedolle ja perinteelle.

        Vaikka Vedojen alkuperäiset tekstit on säilynyt suurelta osin muuttumattomina, niitä on tulkittu ja selitetty eri tavoin eri aikakausina ja eri hindulaisille koulukunnille. Tämä on johtanut erilaisiin tulkintoihin ja kommentaareihin, mutta itse Vedat ovat säilyneet eheitä ja muuttumattomina hindulaisuuden perustana.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Siddhanta (kaikkien Vedojen korkein päämäärä) on läsnä kaikissa Vedoissa.

        Chhandogya Upanishad 8.13.1.

        Rigveda 1.164.31; 1.2.22 ja 20.

        Bhagavad Gita 10.8 kommentti.

        Srimad Bhagavatam 2.9.36 kommentti.

        Srimad Bhagavatam 5.9.35.

        Kaikissa rituaaleissa Vishnu on läsnä muodossa Om - Tat - Sat.

        Esimerkki: Mahabharata (110000 säkeistöä) esiintyy kokonaisuudessaan eikä muutu moneen vuosituhanteen. Jos oletetaan, että se ilmestyi vähitellen, missä ovat sen osat? Sama pätee kaikkiin muihin Vedojen teoksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Veda-kirjallisuuden eheys?
        ChatGPT

        Veda-kirjallisuuden eheys on yksi hindulaisuuden peruspilareista. Veda-kirjallisuus koostuu neljästä pyhästä tekstistä (Rigveda, Samaveda, Yajurveda ja Atharvaveda), jotka ovat muodostaneet perustan hindulaiselle uskonnolle ja filosofialle tuhansien vuosien ajan.

        Vedat ovat säilyneet lähes muuttumattomina vuosisatojen ajan, ja niiden eheys ja autenttisuus ovat olleet keskeisiä hindulaisille oppineille ja pappisluokalle. Vedat pidetään jumalallisina ilmoituksina, jotka ovat olleet olemassa ikuisesti ja ovat olleet lähtökohtana kaikelle hindulaiselle tiedolle ja perinteelle.

        Vaikka Vedojen alkuperäiset tekstit on säilynyt suurelta osin muuttumattomina, niitä on tulkittu ja selitetty eri tavoin eri aikakausina ja eri hindulaisille koulukunnille. Tämä on johtanut erilaisiin tulkintoihin ja kommentaareihin, mutta itse Vedat ovat säilyneet eheitä ja muuttumattomina hindulaisuuden perustana.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Siddhanta (kaikkien Vedojen korkein päämäärä) on läsnä kaikissa Vedoissa.

        Chhandogya Upanishad 8.13.1.

        Rigveda 1.164.31; 1.2.22 ja 20.

        Bhagavad Gita 10.8 kommentti.

        Srimad Bhagavatam 2.9.36 kommentti.

        Srimad Bhagavatam 5.9.35.

        Kaikissa rituaaleissa Vishnu on läsnä muodossa Om - Tat - Sat.

        Esimerkki: Mahabharata (110000 säkeistöä) esiintyy kokonaisuudessaan eikä muutu moneen vuosituhanteen. Jos oletetaan, että se ilmestyi vähitellen, missä ovat sen osat? Sama pätee kaikkiin muihin Vedojen teoksiin.

        Sinä

        Veda-tekstien historiallinen aitous?
        ChatGPT

        Veda-tekstit ovat muinaisen Intian pyhiä kirjoituksia, jotka on kirjoitettu sanskritin kielellä ja jotka on perinteisesti uskottu olevan paljon vanhempia kuin muut tunnetut uskonnolliset kirjoitukset. Näitä tekstejä pidetään hindulaisuuden pyhinä kirjoituksina, jotka sisältävät muun muassa mantra- ja filosofisia tekstejä sekä eepoksia.

        Veda-tekstien historiallinen aitous on kuitenkin kiistanalainen aihe, ja tutkijat ovat eri mieltä siitä, milloin ne on todella kirjoitettu. Perinteisen hindulaisen tulkinnan mukaan Veda-tekstit ovat olleet olemassa ikuisesti ja ne ovat siirtyneet suullisen perimätiedon välityksellä sukupolvelta toiselle ennen niiden kirjoittamista. Tämä näkemys asettaa Veda-tekstit hyvin varhaiselle ajalle, jopa 1500-luvulle eaa.

        Nykyajan tutkijat ovat kuitenkin esittäneet erilaisia ajatuksia Veda-tekstien ikä ja aitous. Joidenkin mukaan osa Veda-teksteistä on voitu kirjoittaa vasta 1000-luvulla eaa. tai jopa myöhemmin, kun taas toiset tutkijat uskovat niiden olevan vanhempia ja peräisin jopa 2000-luvulta eaa.

        Yleisesti ottaen Veda-tekstit ovat erittäin vanhoja ja niitä pidetään hindulaisuuden perustana, mutta niiden tarkka ikä ja alkuperä ovat edelleen mysteeri. Joka tapauksessa Veda-tekstit ovat olleet merkittävä tekijä muinaisen Intian kulttuurin kehittymisessä ja niillä on ollut suuri vaikutus moniin myöhempiin uskonnollisiin ja filosofisiin perinteisiin.


        OIKEA VASTAUS ON:

        arkeologiset löydöt
        muiden kansojen aikakirjat
        astrologiset laskelmat

        Veda-tietämykseen tutustumisesta johtuva puhdistumisen vaikutus (onnellisuuden saavuttaminen, luonteen ominaisuuksien muuttuminen) on todellinen todiste Vedan jumalallisesta alkuperästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Veda-tekstien historiallinen aitous?
        ChatGPT

        Veda-tekstit ovat muinaisen Intian pyhiä kirjoituksia, jotka on kirjoitettu sanskritin kielellä ja jotka on perinteisesti uskottu olevan paljon vanhempia kuin muut tunnetut uskonnolliset kirjoitukset. Näitä tekstejä pidetään hindulaisuuden pyhinä kirjoituksina, jotka sisältävät muun muassa mantra- ja filosofisia tekstejä sekä eepoksia.

        Veda-tekstien historiallinen aitous on kuitenkin kiistanalainen aihe, ja tutkijat ovat eri mieltä siitä, milloin ne on todella kirjoitettu. Perinteisen hindulaisen tulkinnan mukaan Veda-tekstit ovat olleet olemassa ikuisesti ja ne ovat siirtyneet suullisen perimätiedon välityksellä sukupolvelta toiselle ennen niiden kirjoittamista. Tämä näkemys asettaa Veda-tekstit hyvin varhaiselle ajalle, jopa 1500-luvulle eaa.

        Nykyajan tutkijat ovat kuitenkin esittäneet erilaisia ajatuksia Veda-tekstien ikä ja aitous. Joidenkin mukaan osa Veda-teksteistä on voitu kirjoittaa vasta 1000-luvulla eaa. tai jopa myöhemmin, kun taas toiset tutkijat uskovat niiden olevan vanhempia ja peräisin jopa 2000-luvulta eaa.

        Yleisesti ottaen Veda-tekstit ovat erittäin vanhoja ja niitä pidetään hindulaisuuden perustana, mutta niiden tarkka ikä ja alkuperä ovat edelleen mysteeri. Joka tapauksessa Veda-tekstit ovat olleet merkittävä tekijä muinaisen Intian kulttuurin kehittymisessä ja niillä on ollut suuri vaikutus moniin myöhempiin uskonnollisiin ja filosofisiin perinteisiin.


        OIKEA VASTAUS ON:

        arkeologiset löydöt
        muiden kansojen aikakirjat
        astrologiset laskelmat

        Veda-tietämykseen tutustumisesta johtuva puhdistumisen vaikutus (onnellisuuden saavuttaminen, luonteen ominaisuuksien muuttuminen) on todellinen todiste Vedan jumalallisesta alkuperästä.

        Sinä

        Millaisia vaatimuksia on Veda-tekstejä tutkivalle henkilölle?
        ChatGPT

        Veda-tekstejä tutkivalla henkilöllä tulisi olla monipuolinen koulutus ja perehtyneisyys Sanskritin kieleen, jossa Veda-tekstit on kirjoitettu. Lisäksi hänellä tulisi olla syvällinen ymmärrys intialaisesta kulttuurista, filosofiasta ja uskonnoista, jotta hän voi tulkita Veda-tekstejä oikein ja ymmärtää niiden kontekstin ja merkityksen. Veda-tekstejä tutkivalla henkilöllä tulisi myös olla kykyä kriittiseen ajatteluun ja analyysiin, jotta hän voi arvioida erilaisia tulkintoja ja näkökulmia. Lisäksi hänellä tulisi olla valmiudet työskennellä erilaisten lähteiden ja tutkimusmenetelmien kanssa, jotta hän voi tehdä luotettavaa ja perusteellista tutkimusta Veda-teksteistä.



        OIKEA VASTAUS ON:
        Vedojen opiskeluun on oltava siihen valmiudet

        Vedoissa on tietoa kaikesta. Miksi nykyaikaiset saavutukset atomienergian, fysiikan, matematiikan jne. soveltamiseen liittyvillä tiedonaloilla ovat edistyneet vasta viime vuosikymmeninä? Miksi ihmiset, tiedemiehet jo satoja vuosia sitten eivät soveltaneet niitä elämässään ottamalla tiedon Vedoista? Monet menneisyyden oppineet ovat kuitenkin tutkineet Vedoja?


        Koska länsimaiset tiedemiehet eivät pysty tutkimaan Veda-tekstejä kunnolla. He voivat opiskella ja lukea tekstejä, he voivat oppia sanskritia, mutta Vedojen oppiminen kokonaan - se on täysin eri asia.

        Jotta Vedat edes alkaisivat avautua ihmiselle, on ensin saatava initiaatio Gayatri-mantraan.
        Saadakseen initiaation tähän mantraan ihmisellä on oltava siihen valmiudet, toisin sanoen hänellä on oltava siihen opiskeluun tarvittavat edellytykset.

        Ja kaikki tämä henkisen opettajan johdolla.Sen jälkeen opettajan johdolla Neljän Vedan
        (Rig Veda, Sama Veda, Yajur Veda, Atharva Veda ) intensiivinen opiskelu kestää 28 vuotta. Siis pelkästään Yhden Vedan intensiivinen opiskelu ottaa 7 vuotta.
        Siis kuka nykyaikaisista tiedemiehistä tutkisi Vedoja tällä tavoin?


        Monet tiedemiehet ovat käyttäneet paljon aikaa Vedojen tutkimukseen. Sanskrit on monikerroksinen kieli. Niinpä nykyään on mahdollista tietää jotakin Vedoista vain pintapuolisesti, mutta sitä, mikä on syvemmällä, ei voi saada selville niin helposti.

        Mitä tarkoittaa tiedemies? Tiedemies on skeptikko. Tiedemies tarkoittaa materialistia. Tällaisella lähestymistavalla Vedat eivät avaudu ihmiselle. KOSKA VEDAT OVAT ELÄVIÄ.

        Vedat eivät ole vain kirjoja. Vedat eivät ole vain miljoonia kirjoja. Joko Vedat avautuvat tai ne eivät avaudu.

        Tämä on metafyysinen prosessi, joten ihmisen on oltava sisäisesti valmis siihen, että Vedat avautuvat ihmiselle.

        Vedat sisältävät sekä aineellista että henkistä tietoa. Siitä 90 prosenttia on aineellista, loput henkistä. Miten sitten on mahdollista, että Dhanurveda, sodankäynnin tiede, joka on yksi Vedojen aineellisen tiedon alueista, ei ole nykyihmisen saatavilla? Koska ase on täysin salattu Kalin aikakaudella. Ajatelkaa itse, jos tämä tieto olisi nykyihmisen saatavilla, on selvää, että koko maapallo tuhoutuisi. Siksi se on täysin piilotettu nykyihmisiltä. Jos näin ei olisi, kuka tahansa voisi vapaasti käyttää ydinaseita, Brahmastraa ja niin edelleen. On selvää, että nämä tiedot ovat salaisia. Monet ihmiset ovat yrittäneet saada sitä käsiinsä, mutta se ei ole onnistunut.

        Jo muinaisina aikoina ennen kuin opiskelijalle annettiin tietoa, opettaja tutkii hänen moraalisia ominaisuuksia jne. Vasta sitten oppilaalle annettiin mantra, jonka avulla Vedat alkoivat avautua ja niin edelleen. Kaikki, ei edes muinaisina aikoina, eivät saaneet tätä tietoa, jos heillä ei ollut moraalisia valmiuksia siihen.

        Milloin vedat alkoivat siis olemaan enemmän saatavilla nykyajan ihmiselle? Emme nyt puhuuu Dhanurvedasta, mutta yleisesti.

        1700- ja 1800-luvuilla, Kali-aikakaudella, Vedat alkoivat tulla paremmin tunnetuiksi idässä ja lännessä. Tällöin ilmestyivät ensimmäiset sanskritinkieliset käännökset. Tämä tapahtui Chaitanya Mahaprabhun (Kultainen Avatara) ilmestymisen jälkeen, mikä merkitsi renessanssin alkua. Se alkoi 1400- ja 1500-luvuilla. Miksi siitä ei siis tiedetty länsimaissa mitään ennen sitä? On olemassa käsite nimeltä Yuga-sandhi. Se on sellainen ajanjakso, jolloin aikakaudet vaihtuvat. Kun Dvapara Yuga muuttui Kali Yugaksi. Tämä siirtyminen aikakaudesta toiseen kesti jonkin aikaa (Kali Yuga alkoi hieman yli 5000 vuotta sitten). Kun aikakaudet vaihtuvat, nämä siirtymät ovat yleensä vaikeita. Niinpä kun Yuga-sandhi oli jo alkanut mennä ohi, alkoi renessanssi kaikkialla maailmassa lännessä, ja ihmiset alkoivat taas kuulla Vedoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Millaisia vaatimuksia on Veda-tekstejä tutkivalle henkilölle?
        ChatGPT

        Veda-tekstejä tutkivalla henkilöllä tulisi olla monipuolinen koulutus ja perehtyneisyys Sanskritin kieleen, jossa Veda-tekstit on kirjoitettu. Lisäksi hänellä tulisi olla syvällinen ymmärrys intialaisesta kulttuurista, filosofiasta ja uskonnoista, jotta hän voi tulkita Veda-tekstejä oikein ja ymmärtää niiden kontekstin ja merkityksen. Veda-tekstejä tutkivalla henkilöllä tulisi myös olla kykyä kriittiseen ajatteluun ja analyysiin, jotta hän voi arvioida erilaisia tulkintoja ja näkökulmia. Lisäksi hänellä tulisi olla valmiudet työskennellä erilaisten lähteiden ja tutkimusmenetelmien kanssa, jotta hän voi tehdä luotettavaa ja perusteellista tutkimusta Veda-teksteistä.



        OIKEA VASTAUS ON:
        Vedojen opiskeluun on oltava siihen valmiudet

        Vedoissa on tietoa kaikesta. Miksi nykyaikaiset saavutukset atomienergian, fysiikan, matematiikan jne. soveltamiseen liittyvillä tiedonaloilla ovat edistyneet vasta viime vuosikymmeninä? Miksi ihmiset, tiedemiehet jo satoja vuosia sitten eivät soveltaneet niitä elämässään ottamalla tiedon Vedoista? Monet menneisyyden oppineet ovat kuitenkin tutkineet Vedoja?


        Koska länsimaiset tiedemiehet eivät pysty tutkimaan Veda-tekstejä kunnolla. He voivat opiskella ja lukea tekstejä, he voivat oppia sanskritia, mutta Vedojen oppiminen kokonaan - se on täysin eri asia.

        Jotta Vedat edes alkaisivat avautua ihmiselle, on ensin saatava initiaatio Gayatri-mantraan.
        Saadakseen initiaation tähän mantraan ihmisellä on oltava siihen valmiudet, toisin sanoen hänellä on oltava siihen opiskeluun tarvittavat edellytykset.

        Ja kaikki tämä henkisen opettajan johdolla.Sen jälkeen opettajan johdolla Neljän Vedan
        (Rig Veda, Sama Veda, Yajur Veda, Atharva Veda ) intensiivinen opiskelu kestää 28 vuotta. Siis pelkästään Yhden Vedan intensiivinen opiskelu ottaa 7 vuotta.
        Siis kuka nykyaikaisista tiedemiehistä tutkisi Vedoja tällä tavoin?


        Monet tiedemiehet ovat käyttäneet paljon aikaa Vedojen tutkimukseen. Sanskrit on monikerroksinen kieli. Niinpä nykyään on mahdollista tietää jotakin Vedoista vain pintapuolisesti, mutta sitä, mikä on syvemmällä, ei voi saada selville niin helposti.

        Mitä tarkoittaa tiedemies? Tiedemies on skeptikko. Tiedemies tarkoittaa materialistia. Tällaisella lähestymistavalla Vedat eivät avaudu ihmiselle. KOSKA VEDAT OVAT ELÄVIÄ.

        Vedat eivät ole vain kirjoja. Vedat eivät ole vain miljoonia kirjoja. Joko Vedat avautuvat tai ne eivät avaudu.

        Tämä on metafyysinen prosessi, joten ihmisen on oltava sisäisesti valmis siihen, että Vedat avautuvat ihmiselle.

        Vedat sisältävät sekä aineellista että henkistä tietoa. Siitä 90 prosenttia on aineellista, loput henkistä. Miten sitten on mahdollista, että Dhanurveda, sodankäynnin tiede, joka on yksi Vedojen aineellisen tiedon alueista, ei ole nykyihmisen saatavilla? Koska ase on täysin salattu Kalin aikakaudella. Ajatelkaa itse, jos tämä tieto olisi nykyihmisen saatavilla, on selvää, että koko maapallo tuhoutuisi. Siksi se on täysin piilotettu nykyihmisiltä. Jos näin ei olisi, kuka tahansa voisi vapaasti käyttää ydinaseita, Brahmastraa ja niin edelleen. On selvää, että nämä tiedot ovat salaisia. Monet ihmiset ovat yrittäneet saada sitä käsiinsä, mutta se ei ole onnistunut.

        Jo muinaisina aikoina ennen kuin opiskelijalle annettiin tietoa, opettaja tutkii hänen moraalisia ominaisuuksia jne. Vasta sitten oppilaalle annettiin mantra, jonka avulla Vedat alkoivat avautua ja niin edelleen. Kaikki, ei edes muinaisina aikoina, eivät saaneet tätä tietoa, jos heillä ei ollut moraalisia valmiuksia siihen.

        Milloin vedat alkoivat siis olemaan enemmän saatavilla nykyajan ihmiselle? Emme nyt puhuuu Dhanurvedasta, mutta yleisesti.

        1700- ja 1800-luvuilla, Kali-aikakaudella, Vedat alkoivat tulla paremmin tunnetuiksi idässä ja lännessä. Tällöin ilmestyivät ensimmäiset sanskritinkieliset käännökset. Tämä tapahtui Chaitanya Mahaprabhun (Kultainen Avatara) ilmestymisen jälkeen, mikä merkitsi renessanssin alkua. Se alkoi 1400- ja 1500-luvuilla. Miksi siitä ei siis tiedetty länsimaissa mitään ennen sitä? On olemassa käsite nimeltä Yuga-sandhi. Se on sellainen ajanjakso, jolloin aikakaudet vaihtuvat. Kun Dvapara Yuga muuttui Kali Yugaksi. Tämä siirtyminen aikakaudesta toiseen kesti jonkin aikaa (Kali Yuga alkoi hieman yli 5000 vuotta sitten). Kun aikakaudet vaihtuvat, nämä siirtymät ovat yleensä vaikeita. Niinpä kun Yuga-sandhi oli jo alkanut mennä ohi, alkoi renessanssi kaikkialla maailmassa lännessä, ja ihmiset alkoivat taas kuulla Vedoista.

        "Lisäksi hänellä tulisi olla syvällinen ymmärrys intialaisesta kulttuurista"


        EI, KOSKA VEDAT EI OLE INTIA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Veda-kirjallisuuden eheys?
        ChatGPT

        Veda-kirjallisuuden eheys on yksi hindulaisuuden peruspilareista. Veda-kirjallisuus koostuu neljästä pyhästä tekstistä (Rigveda, Samaveda, Yajurveda ja Atharvaveda), jotka ovat muodostaneet perustan hindulaiselle uskonnolle ja filosofialle tuhansien vuosien ajan.

        Vedat ovat säilyneet lähes muuttumattomina vuosisatojen ajan, ja niiden eheys ja autenttisuus ovat olleet keskeisiä hindulaisille oppineille ja pappisluokalle. Vedat pidetään jumalallisina ilmoituksina, jotka ovat olleet olemassa ikuisesti ja ovat olleet lähtökohtana kaikelle hindulaiselle tiedolle ja perinteelle.

        Vaikka Vedojen alkuperäiset tekstit on säilynyt suurelta osin muuttumattomina, niitä on tulkittu ja selitetty eri tavoin eri aikakausina ja eri hindulaisille koulukunnille. Tämä on johtanut erilaisiin tulkintoihin ja kommentaareihin, mutta itse Vedat ovat säilyneet eheitä ja muuttumattomina hindulaisuuden perustana.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Siddhanta (kaikkien Vedojen korkein päämäärä) on läsnä kaikissa Vedoissa.

        Chhandogya Upanishad 8.13.1.

        Rigveda 1.164.31; 1.2.22 ja 20.

        Bhagavad Gita 10.8 kommentti.

        Srimad Bhagavatam 2.9.36 kommentti.

        Srimad Bhagavatam 5.9.35.

        Kaikissa rituaaleissa Vishnu on läsnä muodossa Om - Tat - Sat.

        Esimerkki: Mahabharata (110000 säkeistöä) esiintyy kokonaisuudessaan eikä muutu moneen vuosituhanteen. Jos oletetaan, että se ilmestyi vähitellen, missä ovat sen osat? Sama pätee kaikkiin muihin Vedojen teoksiin.

        siddhanta: proper conclusions and conceptions; the essence of the teachings of the sadhus and scriptures.

        Siddhanta - "täydellinen johtopäätös"; opin perusperiaatteet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Vedojen muuttumattomuus?
        ChatGPT

        Vedot voivat muuttua eri olosuhteiden vaikutuksesta, kuten esimerkiksi sään, maaston tai valaistuksen muuttuessa. Vedot voivat myös muuttua ihmisen toiminnan seurauksena, kuten rakennusten tai teiden rakentamisen myötä. Joissakin tapauksissa vedot voivat kuitenkin näyttää pysyviltä tai muuttumattomilta, esimerkiksi jos ne sijaitsevat luonnonsuojelualueilla tai muilla pysyvästi suojelluilla alueilla. Kaiken kaikkiaan vedot voivat siis muuttua, mutta joidenkin vedot voivat myös näyttää pysyviltä tai muuttumattomilta tiettyjen tekijöiden vuoksi.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Shabda ei saa ainoastaan paljastua, vaan se on myös säilytettävä.

        Tiedon täydellisyys perustuu siihen, että sillä itsellään on suojelu- ja säilytysjärjestelmä.

        Puolustusmekanismit ovat

        Parampara (tieto välittyy opetuslapseusketjun kautta).

        Muut rinnakkaiset paramparat, jotka tutkivat samaa asiaa (yksi parampara on toisen valvonta).

        Itse tiedon monimutkaisuus ja esoteerisuus.

        Kuusi Vedangaa vaaditaan opittavaksi, jotta voidaan siirtyä suoraan Vedojen tutkimiseen.

        Shiksha ja Chandos olivat vastuussa äänen asianmukaisesta säilyttämisestä (äänen puolustaminen).

        Vyakarana ja Nirukti - ovat vastuussa kokeiden merkityksen ymmärtämisestä (merkityksen puolustaminen).

        Jyotish ja Kalpa olivat vastuussa rituaalin oikeasta suorittamisesta (rituaalin suojelu).

        Vedoissa itsessään sanotaan, että kaikki Vedan vääristely on kuolemansyntiä.
        Vedojen eheys (jos joku vääristelee niitä, se ei voi jäädä huomaamatta)
        Suullinen perinne tiedon siirtämisessä.

        Ennen kuin kirjoitettiin ylös, oli vain suullinen siirto ja vain Gurulta, tämä on puolustusjärjestelmä (oppimiseen tarvitaan pätevyyttä, esim. muistia).

        Vedat ovat itsestään selviä (kun tieto ilmenee puhtaassa muodossaan, sen totuus on ilmeinen).
        Shrutit on kirjoitettu hyvin monimutkaisella sanskritilla.
        Vedojen opiskelu on mahdollista vain gurun avulla.

        Kaikki tämän Kali-yugan aikakauden olennaisin tieto on säilynyt kokonaisuudessaan. Nämä ovat Srimad Bhagavatam ja Bhagavad Gita.

        Puolustusmekanismit ovat

        Parampara (tieto välittyy opetuslapseusketjun kautta).

        Muut rinnakkaiset paramparat, jotka tutkivat samaa asiaa (yksi parampara on toisen valvonta).

        Itse tiedon monimutkaisuus ja esoteerisuus.

        Kuusi Vedangaa vaaditaan opittavaksi, jotta voidaan siirtyä suoraan Vedojen tutkimiseen.

        Shiksha ja Chandos olivat vastuussa äänen asianmukaisesta säilyttämisestä (äänen puolustaminen).

        Vyakarana ja Nirukti - ovat vastuussa kokeiden merkityksen ymmärtämisestä (merkityksen puolustaminen)....

      • Anonyymi

        Koko suomi 24 pitäis lopettaa.

      • Anonyymi

        Jatketaan taas tekoälyn väärillä vastauksilla:


        Sinä

        Vedalainen käsitys äänestä?
        ChatGPT

        Vedalaisessa perinteessä ääni on yksi viidestä aisteista ja se on pidetty erittäin tärkeänä osana fyysistä ja henkistä hyvinvointia. Ääniä pidetään voimakkaina ja elinvoimaa tuovina, ja niillä uskotaan olevan parantava vaikutus kehoon ja sieluun. Vedalaisessa musiikissa ja meditaatiossa ääniä käytetään tietoisesti harmonian ja tasapainon luomiseen sekä hengellisen kasvun tukemiseen. Vedalaisessa filosofiassa ääniä pidetään myös osana jumalallista luomisvoimaa, ja niiden uskotaan olevan läsnä kaikessa elollisessa ja elottomassa maailmassa.

        OIKEA VASTAUS ON:

        Ääni on ensimmäinen kaikista aineellisista elementeistä. Ääni luo ja tuhoaa aineellisen maailman.

        Minkä tahansa harjoituksen tärkein elementti tietoisuuden puhdistamisessa on ääni.

        Ääni tuhoaa illuusion ja vaikuttaa suoraan tietoisuuteen.



        "Vapautuminen tulee äänen värähtelyn kautta." Vedanta-sutra 4.4.22.
        Kommentti: Vedanta-sutra sanoo, että ääni on kaikkien aineellisten objektien lähde ja että äänen avulla voi tehdä lopun aineellisesta olemassaolosta.
        Ääni on maailmankaikkeuden lähde, ja voimalla varustettuna se voi vapauttaa jokaisen elävän olennon aineellisesta orjuudesta. Hare Krishna -mantran transsendentaalisella äänivärähtelyllä on suurin henkinen voima.


        Shabda on transsendentaalinen ääni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatketaan taas tekoälyn väärillä vastauksilla:


        Sinä

        Vedalainen käsitys äänestä?
        ChatGPT

        Vedalaisessa perinteessä ääni on yksi viidestä aisteista ja se on pidetty erittäin tärkeänä osana fyysistä ja henkistä hyvinvointia. Ääniä pidetään voimakkaina ja elinvoimaa tuovina, ja niillä uskotaan olevan parantava vaikutus kehoon ja sieluun. Vedalaisessa musiikissa ja meditaatiossa ääniä käytetään tietoisesti harmonian ja tasapainon luomiseen sekä hengellisen kasvun tukemiseen. Vedalaisessa filosofiassa ääniä pidetään myös osana jumalallista luomisvoimaa, ja niiden uskotaan olevan läsnä kaikessa elollisessa ja elottomassa maailmassa.

        OIKEA VASTAUS ON:

        Ääni on ensimmäinen kaikista aineellisista elementeistä. Ääni luo ja tuhoaa aineellisen maailman.

        Minkä tahansa harjoituksen tärkein elementti tietoisuuden puhdistamisessa on ääni.

        Ääni tuhoaa illuusion ja vaikuttaa suoraan tietoisuuteen.



        "Vapautuminen tulee äänen värähtelyn kautta." Vedanta-sutra 4.4.22.
        Kommentti: Vedanta-sutra sanoo, että ääni on kaikkien aineellisten objektien lähde ja että äänen avulla voi tehdä lopun aineellisesta olemassaolosta.
        Ääni on maailmankaikkeuden lähde, ja voimalla varustettuna se voi vapauttaa jokaisen elävän olennon aineellisesta orjuudesta. Hare Krishna -mantran transsendentaalisella äänivärähtelyllä on suurin henkinen voima.


        Shabda on transsendentaalinen ääni.

        Sinä

        Mitä olisi todellisuudessa pidettävä todellisena tietona Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan todellisuudessa pidettävä todellisena tietona olisi brahman, absoluuttinen todellisuus, joka on kaiken perusta ja ykseys. Brahman on ajaton, muuttumaton ja kaiken läpäisevä voima, joka yhdistää kaiken olemassaolon ja ilmentymän. Brahmanin tiedostaminen ja ymmärtäminen on keskeinen tavoite hindulaisessa filosofiassa ja uskonnossa. Lisäksi Veda-tekstit opettavat, että todellisuus on jatkuvassa muutoksessa ja kaiken olemassaolon syklinen luonne on hyväksyttävä osa ihmisen elämää.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Herra (Sri Krishna) määrittelee tiedon ominaisuuksien luokkaan.
        Bhagavad Gitassa 13.8-12.



        Laadut, ominaisuudet- ovat todellista tietoa:

        1. Laadut ovat todellisen tiedon hallussapidon kriteeri, ominaisuudet ovat jo toteutunutta tietoa.

        2. Vain henkilölle, jolla on hallussaan ominaisuuksia, paljastuu todellinen tieto.

        3. Tieto ei ole itsetarkoitus, se on väline, joka auttaa saavuttamaan päätavoitteen - olla onnellinen. Onnellisuus on ihmissuhteiden piirissä ja riippuu suoraan kyvystä rakentaa niitä. Suhteet toisiin riippuvat pääasiassa luonteenominaisuuksistamme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Mitä olisi todellisuudessa pidettävä todellisena tietona Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan todellisuudessa pidettävä todellisena tietona olisi brahman, absoluuttinen todellisuus, joka on kaiken perusta ja ykseys. Brahman on ajaton, muuttumaton ja kaiken läpäisevä voima, joka yhdistää kaiken olemassaolon ja ilmentymän. Brahmanin tiedostaminen ja ymmärtäminen on keskeinen tavoite hindulaisessa filosofiassa ja uskonnossa. Lisäksi Veda-tekstit opettavat, että todellisuus on jatkuvassa muutoksessa ja kaiken olemassaolon syklinen luonne on hyväksyttävä osa ihmisen elämää.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Herra (Sri Krishna) määrittelee tiedon ominaisuuksien luokkaan.
        Bhagavad Gitassa 13.8-12.



        Laadut, ominaisuudet- ovat todellista tietoa:

        1. Laadut ovat todellisen tiedon hallussapidon kriteeri, ominaisuudet ovat jo toteutunutta tietoa.

        2. Vain henkilölle, jolla on hallussaan ominaisuuksia, paljastuu todellinen tieto.

        3. Tieto ei ole itsetarkoitus, se on väline, joka auttaa saavuttamaan päätavoitteen - olla onnellinen. Onnellisuus on ihmissuhteiden piirissä ja riippuu suoraan kyvystä rakentaa niitä. Suhteet toisiin riippuvat pääasiassa luonteenominaisuuksistamme.

        Sinä

        Mikä on puhtaus Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan puhtaus on fyysistä, henkistä ja hengellistä hyvää, joka edistää hyvinvointia ja harmoniaa sekä kehoa että mieltä. Puhtaudella tarkoitetaan sekä ulkoista hygieniaa että sisäistä puhtautta, kuten moraalista rehellisyyttä, hyveellisyyttä ja hurskautta. Puhtaus liittyy myös rituaaleihin ja seremonioihin, joiden avulla puhdistaudutaan synneistä ja saastasta.


        OIKEA LYHYT VASTAUS:


        Puhtaus

        Puhtaus on henkisen kehityksen välttämätön edellytys. Ulkoinen ja sisäinen puhtaus erotetaan toisistaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Mikä on puhtaus Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan puhtaus on fyysistä, henkistä ja hengellistä hyvää, joka edistää hyvinvointia ja harmoniaa sekä kehoa että mieltä. Puhtaudella tarkoitetaan sekä ulkoista hygieniaa että sisäistä puhtautta, kuten moraalista rehellisyyttä, hyveellisyyttä ja hurskautta. Puhtaus liittyy myös rituaaleihin ja seremonioihin, joiden avulla puhdistaudutaan synneistä ja saastasta.


        OIKEA LYHYT VASTAUS:


        Puhtaus

        Puhtaus on henkisen kehityksen välttämätön edellytys. Ulkoinen ja sisäinen puhtaus erotetaan toisistaan.

        Sinä

        Mitä tarkoittaa se, että ihmisellä ei ole väärää egoa Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedat ovat muinaisia intialaisia pyhiä tekstejä, joista löytyy perusteet hindulaisuudelle. Veda-tekstien mukaan ihmisellä ei ole väärää egoa tarkoittaa sitä, että ihmisellä ei ole perimmiltään väärää tai syntynyttä egon osaa, vaan ego on luotu jumalallisesta alkuperästä ja on olennainen osa ihmisen olemusta. Egon katsotaan olevan väärä tai epäpuhdas vain silloin, kun se on liiallinen, hallitseva tai haitallinen ihmisen elämässä ja siitä johtuvat negatiiviset toimet ja ajatukset. Joten egoa ei sinänsä pidetä pahana tai vääränä, vaan sen hallitsematon tai vääristynyt käyttö voi johtaa epätoivottuihin seurauksiin.


        OIKEA VASTAUS ON:


        Väärä ego on samaistuminen kehoon. Oivaltamalla itsensä kehosta erillisenä sieluna ihminen saa todellisen egon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Mitä tarkoittaa se, että ihmisellä ei ole väärää egoa Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vedat ovat muinaisia intialaisia pyhiä tekstejä, joista löytyy perusteet hindulaisuudelle. Veda-tekstien mukaan ihmisellä ei ole väärää egoa tarkoittaa sitä, että ihmisellä ei ole perimmiltään väärää tai syntynyttä egon osaa, vaan ego on luotu jumalallisesta alkuperästä ja on olennainen osa ihmisen olemusta. Egon katsotaan olevan väärä tai epäpuhdas vain silloin, kun se on liiallinen, hallitseva tai haitallinen ihmisen elämässä ja siitä johtuvat negatiiviset toimet ja ajatukset. Joten egoa ei sinänsä pidetä pahana tai vääränä, vaan sen hallitsematon tai vääristynyt käyttö voi johtaa epätoivottuihin seurauksiin.


        OIKEA VASTAUS ON:


        Väärä ego on samaistuminen kehoon. Oivaltamalla itsensä kehosta erillisenä sieluna ihminen saa todellisen egon.

        Sinä

        Vedalaisen ja länsimaisen koulutusjärjestelmän välinen ero?
        ChatGPT

        Vedalainen koulutusjärjestelmä perustuu Intian perinteeseen ja filosofiaan, erityisesti hindulaisuuteen ja buddhalaisuuteen. Koulutusjärjestelmässä korostetaan henkistä kasvua ja itsetuntemusta sekä tiedon ja viisauden etsintää. Opiskelijan tulee kunnioittaa opettajaa ja omaksua opetuksen hengellinen ulottuvuus.

        Länsimaisessa koulutusjärjestelmässä korostetaan tietopohjaisuutta, analyyttistä ajattelua ja akateemista menestystä. Opiskelijoille opetetaan kriittistä ajattelua, ongelmanratkaisukykyä ja tiedon soveltamista käytäntöön. Opettaja-opiskelija -suhteessa korostetaan asiantuntijuutta ja opettajan rooli on enemmän tiedon välittäjä kuin henkisen oppaan rooli.

        Yhteenvetona voidaan todeta, että vedalainen koulutusjärjestelmä painottaa henkisiä ja holistisia arvoja, kun taas länsimaisessa koulutusjärjestelmässä korostuvat akateemiset taidot ja tiedon soveltaminen käytäntöön.



        OIKEA VASTAUS ON:


        Tavoitteet:

        Läntinen järjestelmä

        Asettaa itsensä keskipisteeseen, jotta voi hallita aineellista energiaa, toteuttaa kaikki toiveensa ja nauttia elämästä.



        Pystyä toimimaan tiedon avulla saadakseen kilpailuetua, taistellakseen "paikasta auringon alla", muuttaakseen muita ja maailmaa itselleen sopivaksi.

        Vedalainen järjestelmä

        Jumalan asettaminen keskiöön...
        ...
        Tiedon suuntautuneisuus:

        Länsimainen järjestelmä

        Alhaalta ylöspäin (tiedon virtaus ylöspäin).

        Tiedon kasaantuminen yksityisestä kokonaisuuteen.

        Jatkuva, loputon totuuden etsintä. Löydämme jatkuvasti uusia asioita.

        Usein uusi tieto kumotaan
        Vedalainen järjestelmä

        Ylhäältä alaspäin (tiedonkulku laskeutuva).

        Absoluuttinen Totuus on jo olemassa. Emme keksi mitään uutta, kaikki tieto on jo olemassa.

        Menetelmät:

        Länsimainen järjestelmä

        Opetellaan toimimaan informaation kanssa. Taitojen hankkiminen maailman muuttamiseksi.

        Etäopetusmenetelmät. Opettajan tarkoitus on informaation välittäjä. Informaatio on tärkein asia.

        Vedalainen järjestelmä

        Oman tietoisuuden puhdistaminen, ominaisuuksien, laatujen kehittäminen.

        Henkilökohtaisen harjoittelun korostaminen luonteen rakentamiseksi. Yhteydenpito gurun elävän persoonallisuuden kanssa. Tieto paljastuu armosta.

        ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Vedalaisen ja länsimaisen koulutusjärjestelmän välinen ero?
        ChatGPT

        Vedalainen koulutusjärjestelmä perustuu Intian perinteeseen ja filosofiaan, erityisesti hindulaisuuteen ja buddhalaisuuteen. Koulutusjärjestelmässä korostetaan henkistä kasvua ja itsetuntemusta sekä tiedon ja viisauden etsintää. Opiskelijan tulee kunnioittaa opettajaa ja omaksua opetuksen hengellinen ulottuvuus.

        Länsimaisessa koulutusjärjestelmässä korostetaan tietopohjaisuutta, analyyttistä ajattelua ja akateemista menestystä. Opiskelijoille opetetaan kriittistä ajattelua, ongelmanratkaisukykyä ja tiedon soveltamista käytäntöön. Opettaja-opiskelija -suhteessa korostetaan asiantuntijuutta ja opettajan rooli on enemmän tiedon välittäjä kuin henkisen oppaan rooli.

        Yhteenvetona voidaan todeta, että vedalainen koulutusjärjestelmä painottaa henkisiä ja holistisia arvoja, kun taas länsimaisessa koulutusjärjestelmässä korostuvat akateemiset taidot ja tiedon soveltaminen käytäntöön.



        OIKEA VASTAUS ON:


        Tavoitteet:

        Läntinen järjestelmä

        Asettaa itsensä keskipisteeseen, jotta voi hallita aineellista energiaa, toteuttaa kaikki toiveensa ja nauttia elämästä.



        Pystyä toimimaan tiedon avulla saadakseen kilpailuetua, taistellakseen "paikasta auringon alla", muuttaakseen muita ja maailmaa itselleen sopivaksi.

        Vedalainen järjestelmä

        Jumalan asettaminen keskiöön...
        ...
        Tiedon suuntautuneisuus:

        Länsimainen järjestelmä

        Alhaalta ylöspäin (tiedon virtaus ylöspäin).

        Tiedon kasaantuminen yksityisestä kokonaisuuteen.

        Jatkuva, loputon totuuden etsintä. Löydämme jatkuvasti uusia asioita.

        Usein uusi tieto kumotaan
        Vedalainen järjestelmä

        Ylhäältä alaspäin (tiedonkulku laskeutuva).

        Absoluuttinen Totuus on jo olemassa. Emme keksi mitään uutta, kaikki tieto on jo olemassa.

        Menetelmät:

        Länsimainen järjestelmä

        Opetellaan toimimaan informaation kanssa. Taitojen hankkiminen maailman muuttamiseksi.

        Etäopetusmenetelmät. Opettajan tarkoitus on informaation välittäjä. Informaatio on tärkein asia.

        Vedalainen järjestelmä

        Oman tietoisuuden puhdistaminen, ominaisuuksien, laatujen kehittäminen.

        Henkilökohtaisen harjoittelun korostaminen luonteen rakentamiseksi. Yhteydenpito gurun elävän persoonallisuuden kanssa. Tieto paljastuu armosta.

        ...

        Sinä

        Oppilaan asema Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan oppilaalla on kunnioitettu asema opettajansa ja opetuksen suhteen. Oppilaiden odotetaan osoittavan syvää kunnioitusta opettajiaan kohtaan ja olemaan nöyriä oppiessaan heiltä. Oppilaan tulee olla valmis sitoutumaan opiskeluun ja omaksumaan opettajan antama tieto ja viisaus.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Jos ymmärrämme tämän maailman luonteen ja tarkoituksen, voimme olla onnellisia.

        Aineellinen maailma on täydellisesti järjestetty, ja näennäinen epäoikeudenmukaisuus, joka ilmenee meille onnettomuuksina ja kärsimyksinä, ei ole mitään muuta kuin tarkoituksella tehtyjä ohjelmavirheitä.

        Aineellinen maailma on ihanteellinen paikka elävän olennon parantamiseen.

        Aineellinen maailma on kasvatuslaitos.

        Jos ymmärrämme tämän, niin opetuslapseus on ihmisen ainoa oikea asema.



        Heti kun ihminen tajuaa, että opetuslapseuden asema on ainoa oikea asema elämässä, vapautuminen tulee välittömästi.

        1. Kaikki tilanteet ovat oppitunteja. Ongelmia ei ole olemassa, vaan haasteita.

        2. Kaksinaisuutta (hyvä/huono, iloinen/surullinen, kuuma/kylmä) käsitellään.

        3. On aina voimaa muuttaa mikä tahansa negatiivinen positiiviseksi.

        Oppilaan asenne on avain onnellisuuteen.

        Opetuslapsen asema on avain oikeisiin päätöksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Oppilaan asema Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan oppilaalla on kunnioitettu asema opettajansa ja opetuksen suhteen. Oppilaiden odotetaan osoittavan syvää kunnioitusta opettajiaan kohtaan ja olemaan nöyriä oppiessaan heiltä. Oppilaan tulee olla valmis sitoutumaan opiskeluun ja omaksumaan opettajan antama tieto ja viisaus.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Jos ymmärrämme tämän maailman luonteen ja tarkoituksen, voimme olla onnellisia.

        Aineellinen maailma on täydellisesti järjestetty, ja näennäinen epäoikeudenmukaisuus, joka ilmenee meille onnettomuuksina ja kärsimyksinä, ei ole mitään muuta kuin tarkoituksella tehtyjä ohjelmavirheitä.

        Aineellinen maailma on ihanteellinen paikka elävän olennon parantamiseen.

        Aineellinen maailma on kasvatuslaitos.

        Jos ymmärrämme tämän, niin opetuslapseus on ihmisen ainoa oikea asema.



        Heti kun ihminen tajuaa, että opetuslapseuden asema on ainoa oikea asema elämässä, vapautuminen tulee välittömästi.

        1. Kaikki tilanteet ovat oppitunteja. Ongelmia ei ole olemassa, vaan haasteita.

        2. Kaksinaisuutta (hyvä/huono, iloinen/surullinen, kuuma/kylmä) käsitellään.

        3. On aina voimaa muuttaa mikä tahansa negatiivinen positiiviseksi.

        Oppilaan asenne on avain onnellisuuteen.

        Opetuslapsen asema on avain oikeisiin päätöksiin.

        Sinä

        Opetuslapseuden periaate Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Opetuslapseuden periaate Veda-teksteissä korostaa oppilaan suhdetta opettajaan ja opetuksen vastaanottamista avoimin mielin ja kunnioituksella. Oppilaan tulee olla valmis oppimaan uutta ja omaksumaan opettajan opetukset sydämensä avulla. Opetuslapseuden periaate Veda-teksteissä kannustaa oppilasta nöyryyteen, keskittymiseen ja omistautumiseen opettajalleen.''


        OIKEA VASTAUS ON:

        1. Pranipat - nöyryys

        Oppilaan asemaan asettuminen (en tiedä mitään).



        2. Pariprashna - uteliaisuus.

        Kysymysten esittäminen Absoluuttisesta Totuudesta, halun liekki tuntea totuus



        3. Sevaya - palveleminen
        ...

        c) kiitollisuus - saa juuri niin paljon kuin osaa arvostaa

        paras kiitollisuus gurua kohtaan on tiedon välittäminen muille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Opetuslapseuden periaate Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Opetuslapseuden periaate Veda-teksteissä korostaa oppilaan suhdetta opettajaan ja opetuksen vastaanottamista avoimin mielin ja kunnioituksella. Oppilaan tulee olla valmis oppimaan uutta ja omaksumaan opettajan opetukset sydämensä avulla. Opetuslapseuden periaate Veda-teksteissä kannustaa oppilasta nöyryyteen, keskittymiseen ja omistautumiseen opettajalleen.''


        OIKEA VASTAUS ON:

        1. Pranipat - nöyryys

        Oppilaan asemaan asettuminen (en tiedä mitään).



        2. Pariprashna - uteliaisuus.

        Kysymysten esittäminen Absoluuttisesta Totuudesta, halun liekki tuntea totuus



        3. Sevaya - palveleminen
        ...

        c) kiitollisuus - saa juuri niin paljon kuin osaa arvostaa

        paras kiitollisuus gurua kohtaan on tiedon välittäminen muille.

        Pariprashna - uteliaisuus.

        Kysymysten esittäminen Absoluuttisesta Totuudesta, halun liekki tuntea totuus


        Kuten huomaamme, kysymysten esittäminen on toivottavaa Veda-järjestelmässä.

        DOGMEJA EI OLE.

        "USKO JA ÄLÄ KYSELE, MUUTEN SE ON JUMALANPILKKAA. JOS ET USKO, JOUDUT IKUISEEN HELVETTIIN. "



        VEDALAISUUDESSA EI OLE MITÄÄN SELLAISTA. IHAN PÄINVASTOIN.

        KEHOTETAAN ESITTÄMÄÄN KYSYMYKSIÄ.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Opetuslapseuden periaate Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Opetuslapseuden periaate Veda-teksteissä korostaa oppilaan suhdetta opettajaan ja opetuksen vastaanottamista avoimin mielin ja kunnioituksella. Oppilaan tulee olla valmis oppimaan uutta ja omaksumaan opettajan opetukset sydämensä avulla. Opetuslapseuden periaate Veda-teksteissä kannustaa oppilasta nöyryyteen, keskittymiseen ja omistautumiseen opettajalleen.''


        OIKEA VASTAUS ON:

        1. Pranipat - nöyryys

        Oppilaan asemaan asettuminen (en tiedä mitään).



        2. Pariprashna - uteliaisuus.

        Kysymysten esittäminen Absoluuttisesta Totuudesta, halun liekki tuntea totuus



        3. Sevaya - palveleminen
        ...

        c) kiitollisuus - saa juuri niin paljon kuin osaa arvostaa

        paras kiitollisuus gurua kohtaan on tiedon välittäminen muille.

        Paras kiitollisuus gurua kohtaan on tiedon välittäminen muille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras kiitollisuus gurua kohtaan on tiedon välittäminen muille.

        Sinä

        Millainen on ainoa tapa oivaltaa Absoluuttinen Totuus Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT
        copy

        Veda-tekstien mukaan Absoluuttinen Totuus voidaan oivaltaa ainoastaan henkilökohtaisen kokemuksen ja sisäisen sielullisen kasvun kautta. Tämä tarkoittaa sitä, että yksilön on pyrittävä kohtaamaan oman sisäisen todellisuutensa ja löytämään yhteyden korkeimpaan tietoisuuteen meditaation, itsetutkiskelun ja henkisen harjoituksen avulla. Absoluuttinen Totuus ei ole pelkästään älyllinen konsepti, vaan se vaatii syvää henkistä ymmärrystä ja kokemusta yokan kautta.


        OIKEA VASTAUS:

        Shabda on ainoa tapa ymmärtää Absoluuttinen Totuus. Se on itsenäinen, mutta se ei sulje pois pratyakshaa ja anumanaa, joita voidaan käyttää toissijaisina menetelminä shabdan jälkeen.

        Pratyaksha ja anumana eivät itsessään voi paljastaa Absoluuttista Totuutta, ja niillä on arvoa vain shabdan vahvistamiseksi, loogisena todisteena ja henkilökohtaisena henkisenä kokemuksena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Millainen on ainoa tapa oivaltaa Absoluuttinen Totuus Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT
        copy

        Veda-tekstien mukaan Absoluuttinen Totuus voidaan oivaltaa ainoastaan henkilökohtaisen kokemuksen ja sisäisen sielullisen kasvun kautta. Tämä tarkoittaa sitä, että yksilön on pyrittävä kohtaamaan oman sisäisen todellisuutensa ja löytämään yhteyden korkeimpaan tietoisuuteen meditaation, itsetutkiskelun ja henkisen harjoituksen avulla. Absoluuttinen Totuus ei ole pelkästään älyllinen konsepti, vaan se vaatii syvää henkistä ymmärrystä ja kokemusta yokan kautta.


        OIKEA VASTAUS:

        Shabda on ainoa tapa ymmärtää Absoluuttinen Totuus. Se on itsenäinen, mutta se ei sulje pois pratyakshaa ja anumanaa, joita voidaan käyttää toissijaisina menetelminä shabdan jälkeen.

        Pratyaksha ja anumana eivät itsessään voi paljastaa Absoluuttista Totuutta, ja niillä on arvoa vain shabdan vahvistamiseksi, loogisena todisteena ja henkilökohtaisena henkisenä kokemuksena.

        Shabda on henkinen värähtely, joka välittyy puhtaassa tietoisuudessa.

        Aivan kuten ääni välittyy eetterissä ja sähkövirta johdoissa, Absoluuttinen Totuus välittyy puhtaan tietoisuuden kautta. Siksi tämä on todellisen gurun ja todellisen oppilaan olennainen ominaisuus. Tietoisuuden puhtaus - ei väärää egoa, epäitsekkyys ja palvelemisen henki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Shabda on henkinen värähtely, joka välittyy puhtaassa tietoisuudessa.

        Aivan kuten ääni välittyy eetterissä ja sähkövirta johdoissa, Absoluuttinen Totuus välittyy puhtaan tietoisuuden kautta. Siksi tämä on todellisen gurun ja todellisen oppilaan olennainen ominaisuus. Tietoisuuden puhtaus - ei väärää egoa, epäitsekkyys ja palvelemisen henki.

        inä

        Kahdenlaista shabdaa Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan shabdaa voi jakaa kahteen eri kategoriaan: prashasta ja aprashasta.

        Prashasta shabdaa ovat pyhiä ja jumalallisia sanoja, jotka ovat peräisin jumalilta ja niitä pidetään korkeimmassa arvossa. Näitä sanoja käytetään rituaaleissa ja muissa uskonnollisissa seremonioissa.

        Aprashasta shabdaa ovat maallisia sanoja, joita käytetään arkisessa puheessa ja kirjallisessa tuotannossa. Nämä sanat eivät ole pyhiä eivätkä jumalallisia, mutta niitäkin pidetään tärkeinä niiden kommunikatiivisen merkityksen vuoksi.




        OIKEA VASTAUS ON:

        Purushena shabda - suhteellinen auktoriteetti (henkilö, jolla on auktoriteetti), se ei ole ehdollistamisen ulkopuolella (tiedemiehet, poliittiset johtajat, tiettyjen alojen asiantuntijat, äiti, koulun opettajat, media).

        Apaurusheya shabda - tieto (jumalallinen ilmestys), joka tulee henkilöltä, joka ei ole tavallinen henkilö, se on täydellinen henkilö, erehtymätön auktoriteetti, jolla ei ole virheitä (Jumala ja hänen edustajansa).

        ...


        Shastrat - Vedojen pyhät kirjoitukset (kirjattu shabda).

        Shastra on shabdan varjo.

    • Anonyymi

      Intia taisi saada luotaimen jopa Kuuhun.

      Mutta se ei taida liittyä vedoihin mitenkään.

      Mutta hieno saavutus!

      • Anonyymi

        "Intia taisi saada luotaimen jopa Kuuhun.

        Mutta se ei taida liittyä vedoihin mitenkään.

        Mutta hieno saavutus!"


        Niin on. Ei liity Vedoihin mitenkään.

    • Anonyymi

      Tällä palstalla taidetaan aika harvoin puhua hindulaisuudesta?

      Pitäisikö keskusteluryhmän nimi muuttaa?

      • Anonyymi

        Mikäs siinä, sopii.

      • Anonyymi

        NIMESTÄ "HINDU"

        ... on muistettava, että termi "hindu" ei ole edes sanskriittia. Lukuisat tutkijat sanovat, ettei sitä löydy mistään vedalaisesta kirjallisuudesta. Miten tällainen nimi voi siis todella edustaa vedalaista polkua tai kulttuuria? Ja ilman vedalaista kirjallisuutta "hindulaisuudella" ei ole perustaa.

        VEDA-KIRJALLISUUDESTA EI LÖYDY TERMIÄ: HINDU.
        SE EI OLE VEDALAINEN TERMI.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NIMESTÄ "HINDU"

        ... on muistettava, että termi "hindu" ei ole edes sanskriittia. Lukuisat tutkijat sanovat, ettei sitä löydy mistään vedalaisesta kirjallisuudesta. Miten tällainen nimi voi siis todella edustaa vedalaista polkua tai kulttuuria? Ja ilman vedalaista kirjallisuutta "hindulaisuudella" ei ole perustaa.

        VEDA-KIRJALLISUUDESTA EI LÖYDY TERMIÄ: HINDU.
        SE EI OLE VEDALAINEN TERMI.

        Useimmat tutkijat ovat sitä mieltä, että nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset tunkeutujat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta. Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä. Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus. Tämä tapahtui, kun Aleksanteri valloitti Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Indusjoen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharath Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat tutkijat ovat sitä mieltä, että nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset tunkeutujat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta. Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä. Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus. Tämä tapahtui, kun Aleksanteri valloitti Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Indusjoen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharath Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

        Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat esimerkiksi Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöhemmin, kun muslimimaahantunkeutujat saapuivat esimerkiksi Afganistanista ja Persiasta, he kutsuivat Sindhu-jokea hindujokeksi. Tämän jälkeen nimitystä "hindu" käytettiin kuvaamaan asukkaita, jotka olivat kotoisin siitä Intian luoteisprovinssista, jossa Sindhu-joki sijaitsee, ja itse aluetta kutsuttiin nimellä "Hindustan". Koska sanskritin äänne "S" muuntuu parseekielessä "H:ksi", muslimit lausuivat Sindhun "hinduksi", vaikka alueen asukkaat eivät tuolloin itse käyttäneet nimeä "hindu". Muslimi-ulkomaalaiset käyttivät tätä sanaa yksilöidäkseen kyseisellä alueella asuvien ihmisten ja uskonnon. Tämän jälkeen myös intialaiset mukautuivat näihin vallanpitäjien asettamiin normeihin ja käyttivät nimityksiä hindu ja Hindustan. Muuten sanalla ei ole mitään merkitystä paitsi niille, jotka antavat sille arvoa tai käyttävät sitä nyt mukavuussyistä.

        ...Uskontona islam virallistettiin noin vuonna 622 jKr., ja arabien tekemä Persian valloitus vuosina 642-44 jKr. tuhosi islamilaisen vallan myötä Persian ikivanhan sivilisaation filosofian, kulttuurin, palvontatyypin jne. osalta. Sadan vuoden kuluessa arabien valloituksesta persialaiset kääntyivät ylivoimaisesti islamiin. Tässä vaiheessa, koska persian kielessä s ja h ovat vaihdettavissa toisiinsa, Sindusta on täytynyt tulla hindu, ja persialaiset kutsuivat joen toisella puolella asuvia veljiään hinduiksi ja hindujen asuinpaikkaa Hindusthaniksi. Nehru toteaa kirjassaan Discovery of India myös, että varhaisin viittaus termiin hindu on peräisin 800-luvulla jKr. ilmestyneistä tantrikirjallisuuksista. Suhteellisesti ottaen hindu on siis nykyaikainen termi, jolla persialaiset, jotka olivat menettäneet muinaisen sivilisaationsa arabeille, kutsuivat vedalaisia intialaisia."...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...Uskontona islam virallistettiin noin vuonna 622 jKr., ja arabien tekemä Persian valloitus vuosina 642-44 jKr. tuhosi islamilaisen vallan myötä Persian ikivanhan sivilisaation filosofian, kulttuurin, palvontatyypin jne. osalta. Sadan vuoden kuluessa arabien valloituksesta persialaiset kääntyivät ylivoimaisesti islamiin. Tässä vaiheessa, koska persian kielessä s ja h ovat vaihdettavissa toisiinsa, Sindusta on täytynyt tulla hindu, ja persialaiset kutsuivat joen toisella puolella asuvia veljiään hinduiksi ja hindujen asuinpaikkaa Hindusthaniksi. Nehru toteaa kirjassaan Discovery of India myös, että varhaisin viittaus termiin hindu on peräisin 800-luvulla jKr. ilmestyneistä tantrikirjallisuuksista. Suhteellisesti ottaen hindu on siis nykyaikainen termi, jolla persialaiset, jotka olivat menettäneet muinaisen sivilisaationsa arabeille, kutsuivat vedalaisia intialaisia."...

        Paikka, jossa sana "hindu" esiintyy joidenkin mielestä ensimmäistä kertaa, on iranilaisten Avestassa, jossa kuvataan Intiaa ja sen kansaa. Kun heidän valtiollinen uskontonsa zarathustralaisuus kasvoi, sana näytti saavan halventavan merkityksen. Ja tietysti islamin levitessä Intiassa sanoista "hindu" ja "Hindustan" tuli persialaisilla entistä halveksitumpia ja jopa vihatumpia, ja ne tulivat näkyvämmiksi persialaisessa ja arabialaisessa kirjallisuudessa 1100-luvun jälkeen.

        Toinen näkemys nimen hindu alkuperästä perustuu halventavaan merkitykseen. Sanotaan, että: "Lisäksi on totta, että muslimimaahantunkeutujat ovat antaneet tämän nimen [hindu] alueen alkuperäiselle arjalaiselle rodulle nöyryyttääkseen sitä. Persian kielessä, sanoo kirjoittajamme, sana tarkoittaa orjaa, ja islamin mukaan kaikkia niitä, jotka eivät omaksuneet islamia, nimitettiin orjiksi."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikka, jossa sana "hindu" esiintyy joidenkin mielestä ensimmäistä kertaa, on iranilaisten Avestassa, jossa kuvataan Intiaa ja sen kansaa. Kun heidän valtiollinen uskontonsa zarathustralaisuus kasvoi, sana näytti saavan halventavan merkityksen. Ja tietysti islamin levitessä Intiassa sanoista "hindu" ja "Hindustan" tuli persialaisilla entistä halveksitumpia ja jopa vihatumpia, ja ne tulivat näkyvämmiksi persialaisessa ja arabialaisessa kirjallisuudessa 1100-luvun jälkeen.

        Toinen näkemys nimen hindu alkuperästä perustuu halventavaan merkitykseen. Sanotaan, että: "Lisäksi on totta, että muslimimaahantunkeutujat ovat antaneet tämän nimen [hindu] alueen alkuperäiselle arjalaiselle rodulle nöyryyttääkseen sitä. Persian kielessä, sanoo kirjoittajamme, sana tarkoittaa orjaa, ja islamin mukaan kaikkia niitä, jotka eivät omaksuneet islamia, nimitettiin orjiksi."

        Periaatteessa hindu on siis vain jatkoa muslimien käyttämälle termille, josta tuli suosittu vasta viimeisten 1300 vuoden aikana. Näin voimme ymmärtää, että se ei ole pätevä sanskritinkielinen termi, eikä sillä ole mitään tekemistä todellisen veda-kulttuurin tai veda-henkisen tien kanssa. Mitään uskontoa, jota kutsuttiin "hindulaisuudeksi", ei ole koskaan ollut olemassa, ennen kuin Intian kansa yleensä antoi arvoa tälle nimelle, jonka olivat antaneet ne, jotka hallitsivat heitä, ja hyväksyi sen käytön. Lisäksi termiä on käytetty alentavien merkitysten välittämiseen. Onko siis mikään ihme, että jotkut intialaiset acharyat ja vedalaiset järjestöt eivät välitä käyttää termiä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Periaatteessa hindu on siis vain jatkoa muslimien käyttämälle termille, josta tuli suosittu vasta viimeisten 1300 vuoden aikana. Näin voimme ymmärtää, että se ei ole pätevä sanskritinkielinen termi, eikä sillä ole mitään tekemistä todellisen veda-kulttuurin tai veda-henkisen tien kanssa. Mitään uskontoa, jota kutsuttiin "hindulaisuudeksi", ei ole koskaan ollut olemassa, ennen kuin Intian kansa yleensä antoi arvoa tälle nimelle, jonka olivat antaneet ne, jotka hallitsivat heitä, ja hyväksyi sen käytön. Lisäksi termiä on käytetty alentavien merkitysten välittämiseen. Onko siis mikään ihme, että jotkut intialaiset acharyat ja vedalaiset järjestöt eivät välitä käyttää termiä?

        Todellinen sekaannus alkoi, kun nimitystä "hindulaisuus" käytettiin ilmaisemaan Intian kansan uskontoa. Brittiläiset käyttivät usein sanoja "hindu" ja "hindulaisuus", ja niiden avulla pyrittiin korostamaan uskonnollisia eroja muslimien ja "hinduina" tunnettujen ihmisten välillä. Tällä pyrittiin melko onnistuneesti luomaan kitkaa Intian kansan välille. Tämä oli brittiläisen "hajota ja hallitse" -politiikan mukaista, joka helpotti heidän jatkuvaa valta-asemaansa maassa.

        On kuitenkin syytä mainita, että muut, jotka yrittävät perustella sanaa "hindu", esittävät ajatuksen, jonka mukaan vanhat, useita tuhansia vuosia sitten eläneet rishit kutsuivat myös Keski-Intiaa Hindustaniksi ja siellä asuneita ihmisiä hinduiksi. ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat tutkijat ovat sitä mieltä, että nimen "hindu" kehittivät ulkopuoliset tunkeutujat, jotka eivät osanneet lausua Sindhu-joen nimeä oikein. Sanskritin leksikografi Sir Monier Williamsin mukaan sanoille Hindu tai Intia ei löydy alkuperäistä juurta. Näitä sanoja ei myöskään löydy mistään buddhalaisista tai jainilaisista teksteistä eikä mistään Intian 23 virallisesta kielestä. Joidenkin lähteiden mukaan Aleksanteri Suuri oli se, joka nimesi Sindhu-joen ensimmäisenä uudelleen Induksi ja jätti pois sen alkukirjaimen "S", mikä helpotti kreikkalaisten ääntämistä. Tämä tuli tunnetuksi nimellä Indus. Tämä tapahtui, kun Aleksanteri valloitti Intian noin vuonna 325 eaa. Hänen makedonialaiset joukkonsa kutsuivat sen jälkeen Indusjoen itäpuolella olevaa maata Intiaksi, ja tätä nimeä käytettiin erityisesti Britannian hallinnon aikana. Tätä ennen alueen vedainen nimi oli Bharath Varsha, ja monet ihmiset kutsuvat sitä edelleen mieluummin sillä nimellä.

        KORJAUS:
        Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa., mutta ei onnistunut siinä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KORJAUS:
        Tämä tapahtui, kun Aleksanteri yritti valloittaa Intian noin vuonna 325 eaa., mutta ei onnistunut siinä.

        INTIAN OIKEA NIMI ON BHARATA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen sekaannus alkoi, kun nimitystä "hindulaisuus" käytettiin ilmaisemaan Intian kansan uskontoa. Brittiläiset käyttivät usein sanoja "hindu" ja "hindulaisuus", ja niiden avulla pyrittiin korostamaan uskonnollisia eroja muslimien ja "hinduina" tunnettujen ihmisten välillä. Tällä pyrittiin melko onnistuneesti luomaan kitkaa Intian kansan välille. Tämä oli brittiläisen "hajota ja hallitse" -politiikan mukaista, joka helpotti heidän jatkuvaa valta-asemaansa maassa.

        On kuitenkin syytä mainita, että muut, jotka yrittävät perustella sanaa "hindu", esittävät ajatuksen, jonka mukaan vanhat, useita tuhansia vuosia sitten eläneet rishit kutsuivat myös Keski-Intiaa Hindustaniksi ja siellä asuneita ihmisiä hinduiksi. ...

        ... että se, joka pitää Sapta Sindun ja Intian valtameren välissä sijaitsevaa Bharatha Bhoomin maata koti- ja isänmaana, tunnetaan hinduna. Tässä yhteydessä mainitaan kuitenkin myös Intian todellinen ja muinainen nimi, joka on Bharata Bhoomi. "Bhoomi" (tai Bhumi) tarkoittaa Äiti Maata, mutta Bharata on Bharatan maa tai Bharata-varsha, joka on Intian maa. Lukuisissa vedalaisissa viittauksissa Puranoissa, Mahabharatassa ja muissa vedalaisissa teksteissä Intian alueesta käytetään nimitystä Bharata-varsha tai Bharatan maa eikä Hindustan. Nimi Bharata-varsha auttaa varmasti kuvaamaan maan ja sen kansan juuria ja loistavaa menneisyyttä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... että se, joka pitää Sapta Sindun ja Intian valtameren välissä sijaitsevaa Bharatha Bhoomin maata koti- ja isänmaana, tunnetaan hinduna. Tässä yhteydessä mainitaan kuitenkin myös Intian todellinen ja muinainen nimi, joka on Bharata Bhoomi. "Bhoomi" (tai Bhumi) tarkoittaa Äiti Maata, mutta Bharata on Bharatan maa tai Bharata-varsha, joka on Intian maa. Lukuisissa vedalaisissa viittauksissa Puranoissa, Mahabharatassa ja muissa vedalaisissa teksteissä Intian alueesta käytetään nimitystä Bharata-varsha tai Bharatan maa eikä Hindustan. Nimi Bharata-varsha auttaa varmasti kuvaamaan maan ja sen kansan juuria ja loistavaa menneisyyttä.

        Olipa näiden teorioiden esitystapa mikä tahansa ja tarkasteltiinpa asiaa millä tavalla tahansa, "hindu"-nimitys alkoi yksinkertaisesti ruumiillisena ja alueellisena nimityksenä. Nimi "hindu" viittaa paikkaan ja sen asukkaisiin, eikä sillä alun perin ollut mitään tekemistä ihmisten filosofioiden, uskonnon tai kulttuurin kanssa, jotka toki saattoivat muuttua yhdestä asiasta toiseen. Se on kuin sanoisi, että kaikki Intiasta kotoisin olevat ihmiset ovat intialaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa näiden teorioiden esitystapa mikä tahansa ja tarkasteltiinpa asiaa millä tavalla tahansa, "hindu"-nimitys alkoi yksinkertaisesti ruumiillisena ja alueellisena nimityksenä. Nimi "hindu" viittaa paikkaan ja sen asukkaisiin, eikä sillä alun perin ollut mitään tekemistä ihmisten filosofioiden, uskonnon tai kulttuurin kanssa, jotka toki saattoivat muuttua yhdestä asiasta toiseen. Se on kuin sanoisi, että kaikki Intiasta kotoisin olevat ihmiset ovat intialaisia.

        . Toki se on hyväksyttävä paikkaan viittaavana nimenä, mutta entä heidän uskontonsa, uskonsa ja filosofiansa? Niitä kutsutaan lukuisilla nimillä erilaisten näkemysten ja uskomusten mukaan. Näin ollen he eivät ole kaikki hinduja, sillä monet ihmiset, jotka eivät noudata vedalaista järjestelmää, vastustavat jo sitä, että heitä kutsutaan tällä nimellä. "Hindu" ei siis ole sopivin nimi hengelliselle polulle, vaan sanskritinkielinen termi ...dharma on paljon tarkempi. Muinaisten intialaisten kulttuuri ja heidän varhaishistoriansa on vedaista kulttuuria tai vedaista dharmaa. Niinpä on sopivampaa käyttää tätä kulttuuria noudattavista ihmisistä nimeä, joka perustuu tähän kulttuuriin, kuin nimeä, joka puhuttelee vain kansan sijaintia.

      • Anonyymi

        Samat tarinat, eri nimet ja kertomusten sisällöt muuttunut, koska ei ole Paramparaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat tarinat, eri nimet ja kertomusten sisällöt muuttunut, koska ei ole Paramparaa.

        Arjalainen sivilisaatio oli maailmanlaajuinen sivilisaatio. Kaikissa maissa, joissa on säilynyt todisteita muinaisesta menneisyydestä, on säilynyt jälkiä vedalaisesta kulttuurista. Myös niissä, joita nykyiset tutkijat eivät luokittele indoeurooppalaisiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arjalainen sivilisaatio oli maailmanlaajuinen sivilisaatio. Kaikissa maissa, joissa on säilynyt todisteita muinaisesta menneisyydestä, on säilynyt jälkiä vedalaisesta kulttuurista. Myös niissä, joita nykyiset tutkijat eivät luokittele indoeurooppalaisiksi.

        Amerikka

        Esimerkiksi maya-intiaanien kulttuurissa on monia piirteitä Shivan tantrisesta palvonnasta. Tämä on käärmeiden kultti (joissakin myyteissä, jotka on esitetty muinaisten mayojen uskonnollisten tekstien kokoelmassa Chilam-Balaman kirjassa, kerrotaan, että Jukatanin ensimmäiset asukkaat olivat käärmekansaa)...On myös mielenkiintoista, että Vanhan testamentin perinteessä Raamatun käärmeen kiusaaja on nimeltään "Nahash" ...hepreaksi, sanskritiksi käärme kuulostaa "naga", ja joissakin Intian murteissa (Achuar ja Auahun): "napi" ja "...". Intiassa täysikuuta kutsutaan hindiksi "purnima" (sanskritin sanasta "purna" - "täysi"), ja kichwassa on verbi "purana", joka tarkoittaa "tulla täyteen, pyöreäksi" ja jota voidaan soveltaa vain kuuhun, sekä ilmaisu "kilya puraschka" - täysikuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikka

        Esimerkiksi maya-intiaanien kulttuurissa on monia piirteitä Shivan tantrisesta palvonnasta. Tämä on käärmeiden kultti (joissakin myyteissä, jotka on esitetty muinaisten mayojen uskonnollisten tekstien kokoelmassa Chilam-Balaman kirjassa, kerrotaan, että Jukatanin ensimmäiset asukkaat olivat käärmekansaa)...On myös mielenkiintoista, että Vanhan testamentin perinteessä Raamatun käärmeen kiusaaja on nimeltään "Nahash" ...hepreaksi, sanskritiksi käärme kuulostaa "naga", ja joissakin Intian murteissa (Achuar ja Auahun): "napi" ja "...". Intiassa täysikuuta kutsutaan hindiksi "purnima" (sanskritin sanasta "purna" - "täysi"), ja kichwassa on verbi "purana", joka tarkoittaa "tulla täyteen, pyöreäksi" ja jota voidaan soveltaa vain kuuhun, sekä ilmaisu "kilya puraschka" - täysikuu.

        Kreikan mytologia

        Kreikkalainen Olympos-vuori vastaa vedaista Merua - se on universaalin vuoren arkkityyppi - maailman akseli. Olympoksen herran nimi - Zeus - on muunnelma veda-tietokielen Deus - "taivaan herra", joka on myös lähellä... ja roomalaista "Jupiter" -nimeä.

        Platon, Pythagoras ja Vedat. Vedalainen matematiikka

        Seuraavassa on muita esimerkkejä vedalaisen kulttuurin vaikutuksesta antiikin kulttuuriin. Kreikkalaisen matemaatikon Pythagoraan mukaan nimetty lause
        ("Hypotenuusan neliö on kateettien neliöiden summaa") löytyy Shatapatha Brahmanasta ja myös Shulba Sutrasta, intialaisesta matemaattisesta traktaatista, joka on kirjoitettu useita vuosisatoja ennen huomattavan matemaatikon syntymää. Kuuluisa ranskalainen kirjailija ja filosofi Voltaire väitti, että "Pythagoras meni Gangaan oppiakseen geometriaa". Abraham Zeidenberg, "History of Mathematics" -kirjan kirjoittaja, katsoo Shulba Sutran vaikuttaneen kaikkiin antiikin maailman matemaatikoihin Babylonista Egyptiin ja Kreikkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreikan mytologia

        Kreikkalainen Olympos-vuori vastaa vedaista Merua - se on universaalin vuoren arkkityyppi - maailman akseli. Olympoksen herran nimi - Zeus - on muunnelma veda-tietokielen Deus - "taivaan herra", joka on myös lähellä... ja roomalaista "Jupiter" -nimeä.

        Platon, Pythagoras ja Vedat. Vedalainen matematiikka

        Seuraavassa on muita esimerkkejä vedalaisen kulttuurin vaikutuksesta antiikin kulttuuriin. Kreikkalaisen matemaatikon Pythagoraan mukaan nimetty lause
        ("Hypotenuusan neliö on kateettien neliöiden summaa") löytyy Shatapatha Brahmanasta ja myös Shulba Sutrasta, intialaisesta matemaattisesta traktaatista, joka on kirjoitettu useita vuosisatoja ennen huomattavan matemaatikon syntymää. Kuuluisa ranskalainen kirjailija ja filosofi Voltaire väitti, että "Pythagoras meni Gangaan oppiakseen geometriaa". Abraham Zeidenberg, "History of Mathematics" -kirjan kirjoittaja, katsoo Shulba Sutran vaikuttaneen kaikkiin antiikin maailman matemaatikoihin Babylonista Egyptiin ja Kreikkaan.

        Epäilemättä myös Platon tunsi vedalaista filosofiaa. Hänen maailmankuvastaan löytyy jälleensyntymisoppi (metempsykoosi), joka on lähellä vedaista. Se esitellään yksityiskohtaisimmin hänen dialogissaan "Phaedrus". Uskon jälleensyntymiseen jakoivat Platonin kanssa myös Pythagoras ja Sokrates.


        Platonin kuuluisa opetus siitä, että näkyvä maailma on vain heijastus tai varjo korkeammasta maailmasta, ideoiden maailmasta, on myös vedalainen käsite. Aineellista maailmaa kuvatessaan Bhagavad-Gita antaa esimerkin käänteisestä puusta, Ashvatthasta, jonka juuret ovat ylhäällä ja latvukset alhaalla ("Bhavad-Gita", 15.1). ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilemättä myös Platon tunsi vedalaista filosofiaa. Hänen maailmankuvastaan löytyy jälleensyntymisoppi (metempsykoosi), joka on lähellä vedaista. Se esitellään yksityiskohtaisimmin hänen dialogissaan "Phaedrus". Uskon jälleensyntymiseen jakoivat Platonin kanssa myös Pythagoras ja Sokrates.


        Platonin kuuluisa opetus siitä, että näkyvä maailma on vain heijastus tai varjo korkeammasta maailmasta, ideoiden maailmasta, on myös vedalainen käsite. Aineellista maailmaa kuvatessaan Bhagavad-Gita antaa esimerkin käänteisestä puusta, Ashvatthasta, jonka juuret ovat ylhäällä ja latvukset alhaalla ("Bhavad-Gita", 15.1). ...

        Japani, Kiina

        Idän taolaiset meditaatio- ja taistelulajit perustuvat Ashtanga-joogan meditatiivisiin käytäntöihin ja Kalaripayattuiin, joka on vedainen soturien (kshatriyojen) koulutusjärjestelmä, johon kuului 300 aselajin ja itsepuolustustekniikan hallitseminen. Buddhalainen munkki Bodhidharma (japaniksi Darumo), legendaarisen Shaolinin perustaja, toi nämä harjoitukset Kiinaan Intiasta. Siinä missä veda-joogit olivat kuitenkin ensisijaisesti kiinnostuneita "sisäisestä alkemiasta", buddhalais-taolaisperinteeseen liittyy taistelulajien intensiivinen kehittäminen ja meditatiivisten tekniikoiden yhdistäminen itsepuolustukseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Japani, Kiina

        Idän taolaiset meditaatio- ja taistelulajit perustuvat Ashtanga-joogan meditatiivisiin käytäntöihin ja Kalaripayattuiin, joka on vedainen soturien (kshatriyojen) koulutusjärjestelmä, johon kuului 300 aselajin ja itsepuolustustekniikan hallitseminen. Buddhalainen munkki Bodhidharma (japaniksi Darumo), legendaarisen Shaolinin perustaja, toi nämä harjoitukset Kiinaan Intiasta. Siinä missä veda-joogit olivat kuitenkin ensisijaisesti kiinnostuneita "sisäisestä alkemiasta", buddhalais-taolaisperinteeseen liittyy taistelulajien intensiivinen kehittäminen ja meditatiivisten tekniikoiden yhdistäminen itsepuolustukseen.

        Vedalainen kulttuuri koko maapallon perustana

        Edellä esitetyn perusteella voidaan tehdä tärkeä johtopäätös. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa vedalainen kulttuuri ymmärretään vain yhtenä monista kulttuureista, vedalainen maailmankatsomus yhtenä monista mahdollisista maailmankatsomuksista. Kun kuitenkin sukellamme ihmiskunnan menneisyyden syvyyksiin, huomaamme, että vedalainen kulttuuri on perustavanlaatuinen koko maapallon kulttuurille.

        Vedat ihmiskunnan menneisyydestä. "Historia käänteisenä".

        Mitä Vedat kertovat ihmiskunnan muinaisista kohtaloista? Vedojen käsitys planeetan menneisyydestä on "historia käänteisenä".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedalainen kulttuuri koko maapallon perustana

        Edellä esitetyn perusteella voidaan tehdä tärkeä johtopäätös. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa vedalainen kulttuuri ymmärretään vain yhtenä monista kulttuureista, vedalainen maailmankatsomus yhtenä monista mahdollisista maailmankatsomuksista. Kun kuitenkin sukellamme ihmiskunnan menneisyyden syvyyksiin, huomaamme, että vedalainen kulttuuri on perustavanlaatuinen koko maapallon kulttuurille.

        Vedat ihmiskunnan menneisyydestä. "Historia käänteisenä".

        Mitä Vedat kertovat ihmiskunnan muinaisista kohtaloista? Vedojen käsitys planeetan menneisyydestä on "historia käänteisenä".

        Suuret aikakaudet

        Vedan mukaan ihmiskunnalla on neljä suurta aikakautta: satya,
        dvapara, treta ja kali. Sanskritiksi näitä aikakausia kutsutaan yugaksi, yugaksi.
        joka tarkoittaa "aikakautta". Tämä tieto aikakausista oli aikoinaan yleismaailmallista.



        Myös kreikkalaisilta kirjailijoilta Hesiodokselta ja Ovidiukselta löytyy oppi ihmiskunnan neljästä aikakaudesta.
        Ihmiskunnan neljä aikakautta: kultainen, hopeinen, kuparinen ja rautainen. В
        Venäläisissä saduissa mainitaan kolme valtakautta: kultainen, kupari ja rauta.
        Aivan kuten kevät muuttuu kesäksi, myös maailmankaikkeutemme käy läpi
        tiettyjä syklejä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuret aikakaudet

        Vedan mukaan ihmiskunnalla on neljä suurta aikakautta: satya,
        dvapara, treta ja kali. Sanskritiksi näitä aikakausia kutsutaan yugaksi, yugaksi.
        joka tarkoittaa "aikakautta". Tämä tieto aikakausista oli aikoinaan yleismaailmallista.



        Myös kreikkalaisilta kirjailijoilta Hesiodokselta ja Ovidiukselta löytyy oppi ihmiskunnan neljästä aikakaudesta.
        Ihmiskunnan neljä aikakautta: kultainen, hopeinen, kuparinen ja rautainen. В
        Venäläisissä saduissa mainitaan kolme valtakautta: kultainen, kupari ja rauta.
        Aivan kuten kevät muuttuu kesäksi, myös maailmankaikkeutemme käy läpi
        tiettyjä syklejä.

        Vedojen mukaan kaikkien ihmisten kantaisät ovat Manun tietäjiä, ihmiskunnan perustajia, jotka polveutuivat svargasta - korkeammista planeettajärjestelmistä, jumalten planeetoista - ja kansoittivat maapallon. Vielä tänäkin päivänä sanskritiksi man kuulostaa Manulta - saksaksi der Mann - englanniksi - the Man.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedojen mukaan kaikkien ihmisten kantaisät ovat Manun tietäjiä, ihmiskunnan perustajia, jotka polveutuivat svargasta - korkeammista planeettajärjestelmistä, jumalten planeetoista - ja kansoittivat maapallon. Vielä tänäkin päivänä sanskritiksi man kuulostaa Manulta - saksaksi der Mann - englanniksi - the Man.

        Hypoteesi arktisen (hyperborealaisen) sivilisaation olemassaolosta ei ole ristiriidassa Vedojen tietojen kanssa. Päinvastoin, Vedojen mukaan kulta-aikana vallitsi suotuisa leuto ilmasto kaikkialla maapallolla, myös napa-alueilla. Sivilisaatio ei ollut ainoastaan arktisella alueella vaan myös Etelämantereella. Tästä on todisteena erityisesti amiraali Piri Reisin kuuluisa kartta vuodelta 1513, jossa Etelämanner on kartoitettu ilman jäätä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hypoteesi arktisen (hyperborealaisen) sivilisaation olemassaolosta ei ole ristiriidassa Vedojen tietojen kanssa. Päinvastoin, Vedojen mukaan kulta-aikana vallitsi suotuisa leuto ilmasto kaikkialla maapallolla, myös napa-alueilla. Sivilisaatio ei ollut ainoastaan arktisella alueella vaan myös Etelämantereella. Tästä on todisteena erityisesti amiraali Piri Reisin kuuluisa kartta vuodelta 1513, jossa Etelämanner on kartoitettu ilman jäätä.

        ... 6. heinäkuuta 1960 päivätyssä sotilasraportissa todetaan: "Rannikko kartoitettiin ennen kuin se peittyi jään alle. Nykyisin jäätikkö on tällä alueella noin kilometrin paksuinen. Meillä ei ole aavistustakaan, miten tämän kartan tiedot voivat korreloida oletetun maantieteellisen tietämyksen tason kanssa vuonna 1513. (Harold Z. Ohlmeyer, everstiluutnantti, Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja)."

        Gerhardus Mercatorin kartassa vuodelta 1595 ei enää näy Etelämanner, vaan Arktinen manner. Näemme kuvan neljästä virrasta, mikä vastaa vedalaista kuvausta taivaallisesta Gangasta, joka hajoaa neljään virtaan ja putoaa maahan. Bala Gangadhar Tilakin klassikkoteos "The Arctic Home in the Vedas" (1956) on omistettu kadonneen arktisen sivilisaation kuvaukselle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... 6. heinäkuuta 1960 päivätyssä sotilasraportissa todetaan: "Rannikko kartoitettiin ennen kuin se peittyi jään alle. Nykyisin jäätikkö on tällä alueella noin kilometrin paksuinen. Meillä ei ole aavistustakaan, miten tämän kartan tiedot voivat korreloida oletetun maantieteellisen tietämyksen tason kanssa vuonna 1513. (Harold Z. Ohlmeyer, everstiluutnantti, Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja)."

        Gerhardus Mercatorin kartassa vuodelta 1595 ei enää näy Etelämanner, vaan Arktinen manner. Näemme kuvan neljästä virrasta, mikä vastaa vedalaista kuvausta taivaallisesta Gangasta, joka hajoaa neljään virtaan ja putoaa maahan. Bala Gangadhar Tilakin klassikkoteos "The Arctic Home in the Vedas" (1956) on omistettu kadonneen arktisen sivilisaation kuvaukselle.

        Kysymys esi-isien kotimaasta - kaiken saattaminen sopusointuun

        Nykytutkijoiden keskuudessa käydään usein keskustelua Vedojen lähteestä, indoeurooppalaisten esi-isänmaasta ja niin edelleen. Kaikki on kuitenkin helppo saattaa sopusointuun, jos hyväksymme ymmärrettävän ja objektiivisesti todistettavissa olevan teesin maailman vedalaisesta sivilisaatiosta.
        Yhtenäisen sivilisaation romahdus. Kali-yugan tulo, Vedojen kirjaus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys esi-isien kotimaasta - kaiken saattaminen sopusointuun

        Nykytutkijoiden keskuudessa käydään usein keskustelua Vedojen lähteestä, indoeurooppalaisten esi-isänmaasta ja niin edelleen. Kaikki on kuitenkin helppo saattaa sopusointuun, jos hyväksymme ymmärrettävän ja objektiivisesti todistettavissa olevan teesin maailman vedalaisesta sivilisaatiosta.
        Yhtenäisen sivilisaation romahdus. Kali-yugan tulo, Vedojen kirjaus

        5000 vuotta sitten maapallollamme tapahtui aikakausien vaihtuminen. Kali-ugan - paheiden ja rappion - aikakausi alkoi. Yhtenäinen vedalainen sivilisaatio alkoi hajota. Tiede vahvistaa tämän epäsuorasti:

        - Geologit selittävät: oli olemassa yksi jättiläismanner Pangaia, ja sitten se hajosi erillisiksi mantereiksi.

        - Etnografit selittävät: oli olemassa indoeurooppalaisten kansojen yhtenäisyys, joka sitten hajosi.

        - Kielitieteilijät selittävät: oli olemassa yksi ainoa protoslaavilainen kieli - ja sitten se hajosi moniin eri kieliin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5000 vuotta sitten maapallollamme tapahtui aikakausien vaihtuminen. Kali-ugan - paheiden ja rappion - aikakausi alkoi. Yhtenäinen vedalainen sivilisaatio alkoi hajota. Tiede vahvistaa tämän epäsuorasti:

        - Geologit selittävät: oli olemassa yksi jättiläismanner Pangaia, ja sitten se hajosi erillisiksi mantereiksi.

        - Etnografit selittävät: oli olemassa indoeurooppalaisten kansojen yhtenäisyys, joka sitten hajosi.

        - Kielitieteilijät selittävät: oli olemassa yksi ainoa protoslaavilainen kieli - ja sitten se hajosi moniin eri kieliin.

        Kali-yuga on Kalojen aikakausi.

        Tarkkaan ottaen Kali-yuga alkoi keskiyöllä 18. helmikuuta 3102 eaa. Ujjainin meridiaanilla 7 planeettaa, mukaan lukien Aurinko ja Kuu, olivat linjassa Zeta Pisces -tähden kanssa. Kali-yuga on Kalien aikakausi. Tiedetään, että muinaisista ajoista lähtien kala oli kristinuskon symboli. Mutta myös nyt monet puhuvat Vesimiehen aikakauden tulosta - ja tällekin on selitys Vedoissa, kuten myöhemmin mainitaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kali-yuga on Kalojen aikakausi.

        Tarkkaan ottaen Kali-yuga alkoi keskiyöllä 18. helmikuuta 3102 eaa. Ujjainin meridiaanilla 7 planeettaa, mukaan lukien Aurinko ja Kuu, olivat linjassa Zeta Pisces -tähden kanssa. Kali-yuga on Kalien aikakausi. Tiedetään, että muinaisista ajoista lähtien kala oli kristinuskon symboli. Mutta myös nyt monet puhuvat Vesimiehen aikakauden tulosta - ja tällekin on selitys Vedoissa, kuten myöhemmin mainitaan.

        Vedojen tallennus Himalajalla

        Kirjoitusta ei muinoin juurikaan käytetty, vaikka se olikin olemassa. Nykyään arkeologit sanovat valitettavasti: "kirjoitusta edeltävä kausi", mikä viittaa siihen, että se tarkoittaa "hyvin alkeellista". Todellisuudessa kirjoitusta ei käytetty laajalti, sillä ihmiset osasivat muistaa kaiken ulkoa ensimmäisestä kerrasta lähtien. Tämän voi yhä nähdä pappisperheissä Intiassa. On ihmisiä, jotka muistavat ulkoa Srimad-Bhagavatamin 18 000 shlokaa (säettä). Johtopäätös on tämä: muinaisessa vedalaisessa sivilisaatiossa oli olemassa kirjoitus, mutta sitä ei käytetty laajalti. Vasta kun ihmisten muisti alkoi heikentyä ja koitti riitojen aikakausi, Kali-yuga, Vedat kirjoitettiin muistiin Himalajan alueella, paikassa nimeltä Badarikashram. Vedet ovat muinaisen sivilisaation viesti nykyihmiselle. Tämän viestin tarkoituksena on säilyttää ja valistaa ihmisiä rappion ja katastrofin aikakaudella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedojen tallennus Himalajalla

        Kirjoitusta ei muinoin juurikaan käytetty, vaikka se olikin olemassa. Nykyään arkeologit sanovat valitettavasti: "kirjoitusta edeltävä kausi", mikä viittaa siihen, että se tarkoittaa "hyvin alkeellista". Todellisuudessa kirjoitusta ei käytetty laajalti, sillä ihmiset osasivat muistaa kaiken ulkoa ensimmäisestä kerrasta lähtien. Tämän voi yhä nähdä pappisperheissä Intiassa. On ihmisiä, jotka muistavat ulkoa Srimad-Bhagavatamin 18 000 shlokaa (säettä). Johtopäätös on tämä: muinaisessa vedalaisessa sivilisaatiossa oli olemassa kirjoitus, mutta sitä ei käytetty laajalti. Vasta kun ihmisten muisti alkoi heikentyä ja koitti riitojen aikakausi, Kali-yuga, Vedat kirjoitettiin muistiin Himalajan alueella, paikassa nimeltä Badarikashram. Vedet ovat muinaisen sivilisaation viesti nykyihmiselle. Tämän viestin tarkoituksena on säilyttää ja valistaa ihmisiä rappion ja katastrofin aikakaudella.

        Yritykset päästä käsiksi Vedojen alkuperäisiin teksteihin

        Alkuperäiset Vedat ovat yhä säilyneet Himalajalla, tietyissä piilotetuissa paikoissa. On olemassa tarinoita vidyadharoista, alkuperäisten Veda-tekstien vartijoista. 1800-luvulla monet persoonallisuudet yrittivät päästä käsiksi Vedojen alkuperäisteksteihin. Roerichit kirjoittivat näkymättömästä Shambhalan maasta. Bolševikit lähettivät retkikuntia Himalajalle OGPU:n upseerin Aleksandr Bartshenkon johdolla, ja Hitler lähetti instituutin "Anenerbe" ("Esi-isien perintö") okkulttisen osaston retkikuntia. Mutta kaikki nämä yritykset olivat tuomittuja epäonnistumaan, koska vedalainen tieto paljastuu vain oikeaan aikaan, arvokkaille ihmisille, oman aikataulunsa mukaisesti. Aitoa vedalaista tietoa levittävät pyhimykset ja avatarit, eivät kolmannen tai viidennen Himalajan retkikunnan jäsenet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritykset päästä käsiksi Vedojen alkuperäisiin teksteihin

        Alkuperäiset Vedat ovat yhä säilyneet Himalajalla, tietyissä piilotetuissa paikoissa. On olemassa tarinoita vidyadharoista, alkuperäisten Veda-tekstien vartijoista. 1800-luvulla monet persoonallisuudet yrittivät päästä käsiksi Vedojen alkuperäisteksteihin. Roerichit kirjoittivat näkymättömästä Shambhalan maasta. Bolševikit lähettivät retkikuntia Himalajalle OGPU:n upseerin Aleksandr Bartshenkon johdolla, ja Hitler lähetti instituutin "Anenerbe" ("Esi-isien perintö") okkulttisen osaston retkikuntia. Mutta kaikki nämä yritykset olivat tuomittuja epäonnistumaan, koska vedalainen tieto paljastuu vain oikeaan aikaan, arvokkaille ihmisille, oman aikataulunsa mukaisesti. Aitoa vedalaista tietoa levittävät pyhimykset ja avatarit, eivät kolmannen tai viidennen Himalajan retkikunnan jäsenet.

        Vedat kirjoittaneet tietäjät tunnetaan nimellä tri-kala-gya: ne, jotka olivat tietoisia "kolmesta aikamuodosta" - menneestä, nykyhetkestä ja tulevaisuudesta. Siksi Vedat sisältävät useita ennustuksia avatarien eli Kali-yugan henkisten opettajien ilmestymisestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedat kirjoittaneet tietäjät tunnetaan nimellä tri-kala-gya: ne, jotka olivat tietoisia "kolmesta aikamuodosta" - menneestä, nykyhetkestä ja tulevaisuudesta. Siksi Vedat sisältävät useita ennustuksia avatarien eli Kali-yugan henkisten opettajien ilmestymisestä.

        Aito koulutus

        Vedat ovat todellista tietoa ja todellista koulutusta. Miksi? Vietämme kolmanneksen elämästämme kouluissa ja yliopistoissa. Mutta vaikka oppineisuutemme ja taitomme kehittyvät hankkimalla monia tutkintoja, emme saa vastauksia olemassaolon tärkeimpiin kysymyksiin: "Kuka minä olen? Miksi minä kärsin?". Mikä on elämäni tarkoitus?" Vedet kuitenkin aloittavat vastaamalla näihin hyvin perustavanlaatuisiin kysymyksiin. "Vedanta-sutrassa" (1.1.) sanotaan: "...sanskrit..." - "on tullut aika tiedustella Totuutta". Ja "Hitopadeshassa" sanotaan: "...sanskrit..." - ""Kyky esittää kysymyksiä elämänsä merkityksestä ja tarkoituksesta erottaa ihmisen eläimistä."".


        Vedojen aineellinen ja henkinen tieto

        Vedat ovat ikivanhaa monikerroksista tietoa. Perinteisesti Vedojen tieto voidaan jakaa aineelliseen ja henkiseen tietoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aito koulutus

        Vedat ovat todellista tietoa ja todellista koulutusta. Miksi? Vietämme kolmanneksen elämästämme kouluissa ja yliopistoissa. Mutta vaikka oppineisuutemme ja taitomme kehittyvät hankkimalla monia tutkintoja, emme saa vastauksia olemassaolon tärkeimpiin kysymyksiin: "Kuka minä olen? Miksi minä kärsin?". Mikä on elämäni tarkoitus?" Vedet kuitenkin aloittavat vastaamalla näihin hyvin perustavanlaatuisiin kysymyksiin. "Vedanta-sutrassa" (1.1.) sanotaan: "...sanskrit..." - "on tullut aika tiedustella Totuutta". Ja "Hitopadeshassa" sanotaan: "...sanskrit..." - ""Kyky esittää kysymyksiä elämänsä merkityksestä ja tarkoituksesta erottaa ihmisen eläimistä."".


        Vedojen aineellinen ja henkinen tieto

        Vedat ovat ikivanhaa monikerroksista tietoa. Perinteisesti Vedojen tieto voidaan jakaa aineelliseen ja henkiseen tietoon.

        Vedojen aineellinen tieto

        Mitä esimerkkejä voidaan antaa Vedojen aineellisesta tiedosta puhuttaessa? Tunnetaan esimerkiksi vedalainen lääketiede (Ayurveda), jossa selitetään, että kaikkien ihmisten kehot ovat erilaisia, ja niitä tulisi hoitaa kehotyypin, elimistön energiavirtojen mukaan. Toinen esimerkki: Vedalainen arkkitehtuuri, Vastu - tilasuunnittelun lait, mikä nykyään tunnetaan paremmin kiinalaisessa versiossa nimellä "Feng Shui".

        Muinaisina aikoina tunnettiin myös muuta vedalaista aineellista tietoa. Esimerkiksi tavat luoda ydinräjähdys psyykkisen energian ja erityisten mystisten puhekaavojen - mantrojen - avulla. Vedalaisessa eepoksessa, Mahabharatassa, kuvataan ydinräjähdyksen muoto, jota verrataan avautuvaan sateenvarjoon, ja ydintappion seuraukset:

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedojen aineellinen tieto

        Mitä esimerkkejä voidaan antaa Vedojen aineellisesta tiedosta puhuttaessa? Tunnetaan esimerkiksi vedalainen lääketiede (Ayurveda), jossa selitetään, että kaikkien ihmisten kehot ovat erilaisia, ja niitä tulisi hoitaa kehotyypin, elimistön energiavirtojen mukaan. Toinen esimerkki: Vedalainen arkkitehtuuri, Vastu - tilasuunnittelun lait, mikä nykyään tunnetaan paremmin kiinalaisessa versiossa nimellä "Feng Shui".

        Muinaisina aikoina tunnettiin myös muuta vedalaista aineellista tietoa. Esimerkiksi tavat luoda ydinräjähdys psyykkisen energian ja erityisten mystisten puhekaavojen - mantrojen - avulla. Vedalaisessa eepoksessa, Mahabharatassa, kuvataan ydinräjähdyksen muoto, jota verrataan avautuvaan sateenvarjoon, ja ydintappion seuraukset:

        Vedalaisessa eepoksessa, Mahabharatassa, kuvataan ydinräjähdyksen muoto, jota verrataan avautuvaan sateenvarjoon, ja ydintappion seuraukset:

        "Brahman murhanhimoinen nuoli vapautui liekkivirtauksia syöksemällä. Savuttomat liekit levittäytyivät kaikkiin suuntiin kaiken tuhoavalla voimalla. Hehkuva savu- ja liekkipylväs, häikäisevä kuin 10 000 aurinkoa, nousi taivaalle kaikessa kauhistuttavassa majesteettisuudessaan, avautui kuin rantavarjo auringosta <...> Se oli Rautasalama, kuoleman sanansaattaja, joka muutti kaikki Vrishnin ja Andhakin miehet tuhkaksi. Heidän ruumiinsa paloivat. Niiltä, jotka jäivät henkiin, lähti hiukset ja kynnet, keramiikka halkeili ilman näkyvää syytä, ja kaikkien lähiseudun lintujen höyhenet muuttuivat valkoisiksi. Muutamassa tunnissa kaikki ruoka oli myrkytetty...... Pakenevat tulipaloa, soturit heittäytyivät jokeen pestäkseen itsensä ja varusteensa".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedalaisessa eepoksessa, Mahabharatassa, kuvataan ydinräjähdyksen muoto, jota verrataan avautuvaan sateenvarjoon, ja ydintappion seuraukset:

        "Brahman murhanhimoinen nuoli vapautui liekkivirtauksia syöksemällä. Savuttomat liekit levittäytyivät kaikkiin suuntiin kaiken tuhoavalla voimalla. Hehkuva savu- ja liekkipylväs, häikäisevä kuin 10 000 aurinkoa, nousi taivaalle kaikessa kauhistuttavassa majesteettisuudessaan, avautui kuin rantavarjo auringosta <...> Se oli Rautasalama, kuoleman sanansaattaja, joka muutti kaikki Vrishnin ja Andhakin miehet tuhkaksi. Heidän ruumiinsa paloivat. Niiltä, jotka jäivät henkiin, lähti hiukset ja kynnet, keramiikka halkeili ilman näkyvää syytä, ja kaikkien lähiseudun lintujen höyhenet muuttuivat valkoisiksi. Muutamassa tunnissa kaikki ruoka oli myrkytetty...... Pakenevat tulipaloa, soturit heittäytyivät jokeen pestäkseen itsensä ja varusteensa".

        On helppo keksiä aseita, jotka tuhoavat kaikki, mutta ydintappion muotoa ja seurauksia ei voi keksiä - niistä on tiedettävä. Fyysikko Otto Oppenheimer, USA:n ydinpommin luoja, kun hän näki hämmästyneenä ensimmäisen ydinräjähdyksen, siteerasi Mahabharatan rivejä liekistä, joka on "kirkkaampi kuin 10 000 aurinkoa". Hän sanoi myös kuuluisasti: "Vedan saatavuus on tämän vuosisadan suurin etuoikeus verrattuna kaikkiin edellisiin vuosisatoihin".


        Myös muinaisina aikoina oli olemassa teknologioita, joiden avulla voitiin luoda erilaisia lentäviä laitteita, joita kutsuttiin "vimanoiksi". Perusta on löydetty suihkukoneiden malleja, jotka muinaisten astronauttien yhdistyksen asiantuntijaosaston päätelmien mukaan ovat aerodynaamisten ominaisuuksiensa puolesta täysin sopivia. Tämä vahvistettiin myös Saksassa mallien jäljennöksillä tehdyissä kokeissa, joista on olemassa erityinen elokuva. Hyderabadissa asuva tiedemies Narin Shah on tutkinut vedaista tekstiä "Vimanika Shastra" ("Lentokoneiden taito"). Sen sisältämien tietojen perusteella hän pystyi luomaan ja patentoimaan kolme seosta, joilla on ainutlaatuiset ilmailuominaisuudet. Vedan aineellinen tieto on siis tietoa elämästä tässä maailmassa. Vedojen aineellisen tiedon merkitys on tehdä ihmiselämästä harmonisempaa ja mukavampaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On helppo keksiä aseita, jotka tuhoavat kaikki, mutta ydintappion muotoa ja seurauksia ei voi keksiä - niistä on tiedettävä. Fyysikko Otto Oppenheimer, USA:n ydinpommin luoja, kun hän näki hämmästyneenä ensimmäisen ydinräjähdyksen, siteerasi Mahabharatan rivejä liekistä, joka on "kirkkaampi kuin 10 000 aurinkoa". Hän sanoi myös kuuluisasti: "Vedan saatavuus on tämän vuosisadan suurin etuoikeus verrattuna kaikkiin edellisiin vuosisatoihin".


        Myös muinaisina aikoina oli olemassa teknologioita, joiden avulla voitiin luoda erilaisia lentäviä laitteita, joita kutsuttiin "vimanoiksi". Perusta on löydetty suihkukoneiden malleja, jotka muinaisten astronauttien yhdistyksen asiantuntijaosaston päätelmien mukaan ovat aerodynaamisten ominaisuuksiensa puolesta täysin sopivia. Tämä vahvistettiin myös Saksassa mallien jäljennöksillä tehdyissä kokeissa, joista on olemassa erityinen elokuva. Hyderabadissa asuva tiedemies Narin Shah on tutkinut vedaista tekstiä "Vimanika Shastra" ("Lentokoneiden taito"). Sen sisältämien tietojen perusteella hän pystyi luomaan ja patentoimaan kolme seosta, joilla on ainutlaatuiset ilmailuominaisuudet. Vedan aineellinen tieto on siis tietoa elämästä tässä maailmassa. Vedojen aineellisen tiedon merkitys on tehdä ihmiselämästä harmonisempaa ja mukavampaa.

        Vedojen suljettu aineellinen tieto

        Osa Vedojen aineellisesta tiedosta on näinä päivinä suljettua. Syynä tähän on se, että tietoisuutemme avulla käytämme tätä tietoa vahingoksi emmekä hyväksi. Nykyään tietoa ja teknologiaa annetaan ihmiselle hänen taloudellisen asemansa ja poliittisen vaikutusvaltansa mukaan. Mutta vedalaisessa sivilisaatiossa voimakkaita mantroja ja mystisiä harjoituksia opettaja antoi vain arvokkaille. Ja jos oppilas alkoi käyttää saamaansa tietoa väärin, guru saattoi peruuttaa siunauksensa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedojen suljettu aineellinen tieto

        Osa Vedojen aineellisesta tiedosta on näinä päivinä suljettua. Syynä tähän on se, että tietoisuutemme avulla käytämme tätä tietoa vahingoksi emmekä hyväksi. Nykyään tietoa ja teknologiaa annetaan ihmiselle hänen taloudellisen asemansa ja poliittisen vaikutusvaltansa mukaan. Mutta vedalaisessa sivilisaatiossa voimakkaita mantroja ja mystisiä harjoituksia opettaja antoi vain arvokkaille. Ja jos oppilas alkoi käyttää saamaansa tietoa väärin, guru saattoi peruuttaa siunauksensa.

        edalainen sivilisaatio

        Muinaisina aikoina oli olemassa maailmanlaajuinen pitkälle kehittynyt sivilisaatio, jota ohjasi vedalainen tieto. Sitä kutsuttiin vedalaiseksi sivilisaatioksi. Vedat eivät ole samaa mieltä siitä, että olemme nyt saavuttaneet kehitystemme huipun. Niiden mukaan muinainen sivilisaatio oli kehittyneempi, mutta ei teknisesti kehittynyt. Se, mitä nyt saavutetaan teknologian avulla, saavutettiin silloin rituaalien, mantrojen (puhekaavojen) ja mystisten voimien avulla. Siksi he pystyivät kyntämään härillä, mutta käyttämään ydinaseita. Tämä sivilisaatio eli sopusoinnussa luonnon kanssa ja oli ekologinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        edalainen sivilisaatio

        Muinaisina aikoina oli olemassa maailmanlaajuinen pitkälle kehittynyt sivilisaatio, jota ohjasi vedalainen tieto. Sitä kutsuttiin vedalaiseksi sivilisaatioksi. Vedat eivät ole samaa mieltä siitä, että olemme nyt saavuttaneet kehitystemme huipun. Niiden mukaan muinainen sivilisaatio oli kehittyneempi, mutta ei teknisesti kehittynyt. Se, mitä nyt saavutetaan teknologian avulla, saavutettiin silloin rituaalien, mantrojen (puhekaavojen) ja mystisten voimien avulla. Siksi he pystyivät kyntämään härillä, mutta käyttämään ydinaseita. Tämä sivilisaatio eli sopusoinnussa luonnon kanssa ja oli ekologinen.

        Vedalaisen sivilisaation edustajien maailmankuva oli hyvin kokonaisvaltainen. Se perustui ymmärrykseen kaikkien olemassaolon ilmiöiden välisistä näkymättömistä yhteyksistä ja tietoon siitä, että tekojen, ajatusten, sanojen ja tekojen energia ei koskaan katoa jäljettömiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedalaisen sivilisaation edustajien maailmankuva oli hyvin kokonaisvaltainen. Se perustui ymmärrykseen kaikkien olemassaolon ilmiöiden välisistä näkymättömistä yhteyksistä ja tietoon siitä, että tekojen, ajatusten, sanojen ja tekojen energia ei koskaan katoa jäljettömiin.

        Vedat ja indoeurooppalaisten kulttuuri

        Seuraavaksi tärkein kanta on tieto siitä, että muinainen vedalainen sivilisaatio oli maailmansivilisaatio. Nykyään tiedemiehet puhuvat sellaisesta ilmiöstä kuin globalisaatio: koko maailma on yhdistynyt yhdeksi kokonaisuudeksi Internetin, nopeiden liikennevälineiden, yhden maailmantalouden ja niin edelleen ansiosta. Materialistiset asiantuntijat pitävät globalisaatiota vain 2000-luvun ilmiönä.

        Kuitenkin ne, joilla on vedalainen maailmankatsomus, tietävät hyvin, että muinaisina aikoina, vedalaisen kulttuurin aikana, oli myös kulttuurien ja kansojen yhtenäisyyttä.


        Indoeurooppalaiset. Arjalaiset

        Vedalaisen käsitteen tieteellinen vahvistaminen alkoi indoeurooppalaisen kulttuurin löytymisen myötä. Tiede tunnusti virallisesti, että muinaisina aikoina eurooppalaiset, slaavit, intialaiset ja iranilaiset muodostivat "indoeurooppalaisiksi" kutsutun superetnon. ... vaikuttavan kuvauksen tämän sivilisaation alueesta: "Slaavilaiset kansat kuuluvat muinaiseen indoeurooppalaiseen kokonaisuuteen, johon kuuluvat sellaiset kansat kuin germaaniset, balttilaiset (liettualais-latvialaiset), romaaniset, kreikkalaiset, kelttiläiset, iranilaiset, intialaiset ja muut, jotka levittäytyivät muinaisina aikoina laajalle alueelle Atlantin valtamerestä Intian valtamereen ja Jäämerestä Välimerelle".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedat ja indoeurooppalaisten kulttuuri

        Seuraavaksi tärkein kanta on tieto siitä, että muinainen vedalainen sivilisaatio oli maailmansivilisaatio. Nykyään tiedemiehet puhuvat sellaisesta ilmiöstä kuin globalisaatio: koko maailma on yhdistynyt yhdeksi kokonaisuudeksi Internetin, nopeiden liikennevälineiden, yhden maailmantalouden ja niin edelleen ansiosta. Materialistiset asiantuntijat pitävät globalisaatiota vain 2000-luvun ilmiönä.

        Kuitenkin ne, joilla on vedalainen maailmankatsomus, tietävät hyvin, että muinaisina aikoina, vedalaisen kulttuurin aikana, oli myös kulttuurien ja kansojen yhtenäisyyttä.


        Indoeurooppalaiset. Arjalaiset

        Vedalaisen käsitteen tieteellinen vahvistaminen alkoi indoeurooppalaisen kulttuurin löytymisen myötä. Tiede tunnusti virallisesti, että muinaisina aikoina eurooppalaiset, slaavit, intialaiset ja iranilaiset muodostivat "indoeurooppalaisiksi" kutsutun superetnon. ... vaikuttavan kuvauksen tämän sivilisaation alueesta: "Slaavilaiset kansat kuuluvat muinaiseen indoeurooppalaiseen kokonaisuuteen, johon kuuluvat sellaiset kansat kuin germaaniset, balttilaiset (liettualais-latvialaiset), romaaniset, kreikkalaiset, kelttiläiset, iranilaiset, intialaiset ja muut, jotka levittäytyivät muinaisina aikoina laajalle alueelle Atlantin valtamerestä Intian valtamereen ja Jäämerestä Välimerelle".

        Termi "indoeurooppalaiset" ei sinällään ole aivan oikea, sillä yhtenäisyyteen kuuluivat sekä slaavit että iranilaiset, eivät vain intialaiset ja eurooppalaiset. Siksi tieteelliseen liikevaihtoon on otettu käyttöön toinen termi "arjalaiset", "arjalainen yhtenäisyys", arjalainen kulttuuri. Sana arjalainen on peräisin Vedoista ja esiintyy myös Avestassa. Kirjaimellisesti käännettynä "arjalainen" tarkoittaa "jaloa miestä". Sanan "arjalainen" filosofinen merkitys on kuitenkin "henkilö, jolla on vedalainen maailmankuva". Sillä jos ihminen ei omista aistejaan, hänellä ei ole tietoa elämän tarkoituksesta ja häntä ohjaavat alhaiset vaistot - mistä aatelisuudesta voimme puhua?


        Vedat ja myyttien ja kielten ykseyden löytäminen.

        Arjalaisten kulttuurin ja maailmankuvan tunteminen mullisti tiedon ihmiskunnan menneisyydestä. 1700-luvulla tiedemiesten tietämys muinaisuudesta rajoittui käsitykseen, jonka mukaan maailma oli 6000 vuotta vanha. Koko ihmiskunta käsitettiin irralliseksi joukoksi ryhmiä. Mutta kun tutkijat 1800-luvun alussa törmäsivät sanskritin kieleen ja Vedoihin, heille syntyi luonnollisesti käsitys kielten, myyttien ja kulttuurien maailmanlaajuisesta yhtenäisyydestä.

        - Orientalisti ja filologi Sir William Jones pitää Vedoihin tutustuttuaan luennon, jota pidetään vertailevan kielitieteen alkuna (1786).

        - Ja toinen indologian uranuurtaja Max Muller, aloitettuaan sanskritin tekstien tutkimisen, luo käsitteen "vertaileva mytologia" (1856). Tutustuttuaan Vedoihin hän oivalsi eri kansojen myyttien sukulaisuuden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Termi "indoeurooppalaiset" ei sinällään ole aivan oikea, sillä yhtenäisyyteen kuuluivat sekä slaavit että iranilaiset, eivät vain intialaiset ja eurooppalaiset. Siksi tieteelliseen liikevaihtoon on otettu käyttöön toinen termi "arjalaiset", "arjalainen yhtenäisyys", arjalainen kulttuuri. Sana arjalainen on peräisin Vedoista ja esiintyy myös Avestassa. Kirjaimellisesti käännettynä "arjalainen" tarkoittaa "jaloa miestä". Sanan "arjalainen" filosofinen merkitys on kuitenkin "henkilö, jolla on vedalainen maailmankuva". Sillä jos ihminen ei omista aistejaan, hänellä ei ole tietoa elämän tarkoituksesta ja häntä ohjaavat alhaiset vaistot - mistä aatelisuudesta voimme puhua?


        Vedat ja myyttien ja kielten ykseyden löytäminen.

        Arjalaisten kulttuurin ja maailmankuvan tunteminen mullisti tiedon ihmiskunnan menneisyydestä. 1700-luvulla tiedemiesten tietämys muinaisuudesta rajoittui käsitykseen, jonka mukaan maailma oli 6000 vuotta vanha. Koko ihmiskunta käsitettiin irralliseksi joukoksi ryhmiä. Mutta kun tutkijat 1800-luvun alussa törmäsivät sanskritin kieleen ja Vedoihin, heille syntyi luonnollisesti käsitys kielten, myyttien ja kulttuurien maailmanlaajuisesta yhtenäisyydestä.

        - Orientalisti ja filologi Sir William Jones pitää Vedoihin tutustuttuaan luennon, jota pidetään vertailevan kielitieteen alkuna (1786).

        - Ja toinen indologian uranuurtaja Max Muller, aloitettuaan sanskritin tekstien tutkimisen, luo käsitteen "vertaileva mytologia" (1856). Tutustuttuaan Vedoihin hän oivalsi eri kansojen myyttien sukulaisuuden.

        Maailman Vedic-perinne

        Arjalainen sivilisaatio oli maailmanlaajuinen sivilisaatio. Kaikissa maissa, joissa on säilynyt todisteita muinaisesta menneisyydestä, on säilynyt jälkiä vedalaisesta kulttuurista. Myös niissä, joita nykyiset tutkijat eivät luokittele indoeurooppalaisiksi.


        Kiinnostus vedalaista tietoa ja kulttuuriperintöä kohtaan on nykyään suurta. Kuten Vedat itse ennustivat, sitä on olemassa monissa eri perinteissä. Emme puhu yhdestä koulukunnasta tai opista, vaan sadoista koulukunnista Intiassa ja muualla maailmassa. Vedalainen tieto on monipuolista ja monitasoista. Yksi perustavanlaatuisista vedalaisista periaatteista on: "achintya bhedabhed" - yhtenäisyys moninaisuudessa.
        Veda tarkoittaa "tietoa".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailman Vedic-perinne

        Arjalainen sivilisaatio oli maailmanlaajuinen sivilisaatio. Kaikissa maissa, joissa on säilynyt todisteita muinaisesta menneisyydestä, on säilynyt jälkiä vedalaisesta kulttuurista. Myös niissä, joita nykyiset tutkijat eivät luokittele indoeurooppalaisiksi.


        Kiinnostus vedalaista tietoa ja kulttuuriperintöä kohtaan on nykyään suurta. Kuten Vedat itse ennustivat, sitä on olemassa monissa eri perinteissä. Emme puhu yhdestä koulukunnasta tai opista, vaan sadoista koulukunnista Intiassa ja muualla maailmassa. Vedalainen tieto on monipuolista ja monitasoista. Yksi perustavanlaatuisista vedalaisista periaatteista on: "achintya bhedabhed" - yhtenäisyys moninaisuudessa.
        Veda tarkoittaa "tietoa".

        lmestyksen totuus

        "Veda" tarkoittaa "tietoa". Nykyään ihmiskunnalla on monenlaista tietoa: matematiikkaa, tähtitiedettä, sosiologiaa, lääketiedettä. Useimmissa tapauksissa tämä tieto on saatu tutkimalla tätä maailmaa kokemuksellisesti: tutkimalla, kokeilemalla - ja sitten yleistämällä tietoja. Mutta joissakin harvoissa tapauksissa kohtaamme mielenkiintoisimman ilmiön: tieto ilmestyy ilmestyksen kautta. On kuin maailma olisi valtava tuote - ja me katsoisimme johonkin ohjeen osaan. Nykyaikaisessa maailmassa tätä kuvattua tietämisen tapaa ei käytetä laajalti, koska ei ole monia ihmisiä, jotka voivat olla ilmestyksen virrassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lmestyksen totuus

        "Veda" tarkoittaa "tietoa". Nykyään ihmiskunnalla on monenlaista tietoa: matematiikkaa, tähtitiedettä, sosiologiaa, lääketiedettä. Useimmissa tapauksissa tämä tieto on saatu tutkimalla tätä maailmaa kokemuksellisesti: tutkimalla, kokeilemalla - ja sitten yleistämällä tietoja. Mutta joissakin harvoissa tapauksissa kohtaamme mielenkiintoisimman ilmiön: tieto ilmestyy ilmestyksen kautta. On kuin maailma olisi valtava tuote - ja me katsoisimme johonkin ohjeen osaan. Nykyaikaisessa maailmassa tätä kuvattua tietämisen tapaa ei käytetä laajalti, koska ei ole monia ihmisiä, jotka voivat olla ilmestyksen virrassa.

        Olisi väärin ajatella, että muinaisina aikoina ihmiskunta ei etsinyt vastauksia samoihin kysymyksiin kuin me, että se ei ollut kiinnostunut maailmankaikkeuden mysteereistä. Koko sivilisaatiohistorian ajan on ollut tiedon vartijoita - opettajia ja tietäjiä. Mutta toisin kuin nykyajan tiedemiehet, he yleensä harjoittivat yhtä tai toista henkistä käytäntöä ymmärtäen, että todellinen tietäjä ei voi elää ja ajatella vain kehollisella tasolla. Näiden käytäntöjen kautta heillä oli nykyaikaisia tiedemiehiä parempi mahdollisuus saada tietoa ilmestysten muodossa. He tekivät myös tutkimusta ja sovelsivat logiikkaa. Mutta heidän tietoisuutensa oli niin kehittynyt, että he pystyivät oivaltamaan tämän maailman luonteen lisäksi myös todellisuuden korkeampien ulottuvuuksien lait. Tällaiset pyhimykset ja tietäjät (joogit ja rishit) olivat Vedojen, eli vedalaisen tiedon, kirjoittajia.



        Logiikka on suljettu suhde. Tieteellisestä logiikasta on mahdotonta tehdä lopullisia johtopäätöksiä. Toinen loogikko löytää toisen loogikon, joka voi kumota minkä tahansa loogisen väitteen, laatia uuden väitteen. Ja vahvempi tulee ja tekee saman. Ja niin se jatkuu ja jatkuu. Filosofia ei siis tiedä lopullista vastausta - loogisten johtopäätösten filosofiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi väärin ajatella, että muinaisina aikoina ihmiskunta ei etsinyt vastauksia samoihin kysymyksiin kuin me, että se ei ollut kiinnostunut maailmankaikkeuden mysteereistä. Koko sivilisaatiohistorian ajan on ollut tiedon vartijoita - opettajia ja tietäjiä. Mutta toisin kuin nykyajan tiedemiehet, he yleensä harjoittivat yhtä tai toista henkistä käytäntöä ymmärtäen, että todellinen tietäjä ei voi elää ja ajatella vain kehollisella tasolla. Näiden käytäntöjen kautta heillä oli nykyaikaisia tiedemiehiä parempi mahdollisuus saada tietoa ilmestysten muodossa. He tekivät myös tutkimusta ja sovelsivat logiikkaa. Mutta heidän tietoisuutensa oli niin kehittynyt, että he pystyivät oivaltamaan tämän maailman luonteen lisäksi myös todellisuuden korkeampien ulottuvuuksien lait. Tällaiset pyhimykset ja tietäjät (joogit ja rishit) olivat Vedojen, eli vedalaisen tiedon, kirjoittajia.



        Logiikka on suljettu suhde. Tieteellisestä logiikasta on mahdotonta tehdä lopullisia johtopäätöksiä. Toinen loogikko löytää toisen loogikon, joka voi kumota minkä tahansa loogisen väitteen, laatia uuden väitteen. Ja vahvempi tulee ja tekee saman. Ja niin se jatkuu ja jatkuu. Filosofia ei siis tiedä lopullista vastausta - loogisten johtopäätösten filosofiaa.

        Väärä itseidentifikaatio saa sielun liikkumaan vastakkaiseen suuntaan kuin sen edut. Tämä on illuusio.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä itseidentifikaatio saa sielun liikkumaan vastakkaiseen suuntaan kuin sen edut. Tämä on illuusio.

        "Tällä palstalla taidetaan aika harvoin puhua hindulaisuudesta?

        Pitäisikö keskusteluryhmän nimi muuttaa?"


        Onko se mahdollistaa, siis muuttaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tällä palstalla taidetaan aika harvoin puhua hindulaisuudesta?

        Pitäisikö keskusteluryhmän nimi muuttaa?"


        Onko se mahdollistaa, siis muuttaa?

        Tää on paras:
        Kuten huomaamme, kysymysten esittäminen on toivottavaa Veda-järjestelmässä.

        DOGMEJA EI OLE.

        "USKO JA ÄLÄ KYSELE, MUUTEN SE ON JUMALANPILKKAA. JOS ET USKO, JOUDUT IKUISEEN HELVETTIIN. "



        VEDALAISUUDESSA EI OLE MITÄÄN SELLAISTA. IHAN PÄINVASTOIN.

        KEHOTETAAN ESITTÄMÄÄN KYSYMYKSIÄ.

    • Anonyymi

      "Onko se mahdollistaa, siis muuttaa?"

      Voihan siitä antaa palautetta suomi24:lle.

      • Anonyymi

        Kuka sen tekisi?

    • Anonyymi

      "Kuka sen tekisi?"

      Varmaan hän joka ei tykkää puhua hindulaisuudesta vaan vedoista.

      • Anonyymi

        Miksi en tykkää puhua hindulaisuudesta? Mutta miksi meidän pitäisi puhua jostain niin epämääräisestä asiasta, kuin hindulaisuus? Se on kuitenkin hyvin laaja termi ja, kuten edellä olevat viestit osoittavat, täysin väärä termi. Loppujen lopuksi minulle on aivan sama, missä puhutaan, kunhan se ei ole lännen vaan idän alueella, koska syvällinen filosofia liittyy enemmän itään kuin länteen, vaikka suuret opettajamme kunnioittivat suuresti myös joitakin lännen filosofeja. Erityisesti Hegeliä ja Sokratesta pidettiin jīvanmuktana, vapautuneena sieluna.

      • Anonyymi

        Vedan opettajamme puhuvat usein myös Descartesista.

    • Anonyymi

      Mistä lyödään vedoa?

      • Anonyymi

        Sinä

        Miten Vedojen mukaan suhtaudutaan Jeesukseen Kristukseen?
        ChatGPT
        copy

        Vedojen mukaan suhtaudutaan Jeesukseen Kristukseen pääasiassa positiivisesti ja hänet nähdään kristinuskon keskeisenä hahmona. Jeesusta pidetään profeettana, opettajana ja jopa Jumalan poikana, riippuen siitä, mitä uskonnollista näkökulmaa tarkastellaan. Monet uskontoperinteet, kuten kristinusko ja islam, pitävät Jeesusta pyhänä hahmona ja puhuvat hänestä kunnioittavasti. Jeesukseen Kristukseen liitetään usein rakkauden, hyväntahtoisuuden ja armollisuuden arvot.



        OIKEA VASTAUS ON:

        Emme ainoastaan usko häneen vaan myös noudatamme hänen käskyjään, mikä on äärimmäisen tärkeää. Jeesus Kristus on puhdas Jumalan palvoja, jonka Jumala on lähettänyt vapauttamaan meidät aineellisesta olemassaolosta. Koska hän antaa meille tien, jonka kautta pääsemme Jumalan luo, hän on yhtä hyvä kuin Jumala, mutta hän ei ole itse Jumala.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Miten Vedojen mukaan suhtaudutaan Jeesukseen Kristukseen?
        ChatGPT
        copy

        Vedojen mukaan suhtaudutaan Jeesukseen Kristukseen pääasiassa positiivisesti ja hänet nähdään kristinuskon keskeisenä hahmona. Jeesusta pidetään profeettana, opettajana ja jopa Jumalan poikana, riippuen siitä, mitä uskonnollista näkökulmaa tarkastellaan. Monet uskontoperinteet, kuten kristinusko ja islam, pitävät Jeesusta pyhänä hahmona ja puhuvat hänestä kunnioittavasti. Jeesukseen Kristukseen liitetään usein rakkauden, hyväntahtoisuuden ja armollisuuden arvot.



        OIKEA VASTAUS ON:

        Emme ainoastaan usko häneen vaan myös noudatamme hänen käskyjään, mikä on äärimmäisen tärkeää. Jeesus Kristus on puhdas Jumalan palvoja, jonka Jumala on lähettänyt vapauttamaan meidät aineellisesta olemassaolosta. Koska hän antaa meille tien, jonka kautta pääsemme Jumalan luo, hän on yhtä hyvä kuin Jumala, mutta hän ei ole itse Jumala.

        Sinä

        Mikä tuo merkki vaishnavojen otsassa on Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vaishnavojen otsassa oleva merkki on yleensä nimeltään "tilaka" tai "urvashi". Se on peräisin Veda-teksteistä ja symboloi pyhyyttä ja jumaluutta. Tilaka voidaan tehdä esimerkiksi kalkkijauhosta ja vedestä sekoittamalla, ja sitä käytetään usein uskonnollisissa seremonioissa ja rituaaleissa.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Tätä merkkiä kutsutaan tilakaksi, ja se osoittaa, että olemme Krishnan palvojia. Palvojat pitävät tätä kehoa temppelinä ja merkitsevät sen merkeillä. Kehon sisällä sielu ja Jumala ovat läsnä. Ihmisen on hankittava juuri tällainen näkemys. Sen sijaan, että luomme niin monia aineellisia nimityksiä, jotka perustuvat ruumiillisiin eroihimme, meidän pitäisi nähdä toisemme veljinä, nähdä henkisin silmin. Ihmiset kärsivät tämän henkisen näkemyksen puutteen vuoksi. Tavoitteenaamme on opettaa ihmisiä näkemään toisemme henkisinä sieluina, Jumalan palvelijoina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Mikä tuo merkki vaishnavojen otsassa on Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Vaishnavojen otsassa oleva merkki on yleensä nimeltään "tilaka" tai "urvashi". Se on peräisin Veda-teksteistä ja symboloi pyhyyttä ja jumaluutta. Tilaka voidaan tehdä esimerkiksi kalkkijauhosta ja vedestä sekoittamalla, ja sitä käytetään usein uskonnollisissa seremonioissa ja rituaaleissa.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Tätä merkkiä kutsutaan tilakaksi, ja se osoittaa, että olemme Krishnan palvojia. Palvojat pitävät tätä kehoa temppelinä ja merkitsevät sen merkeillä. Kehon sisällä sielu ja Jumala ovat läsnä. Ihmisen on hankittava juuri tällainen näkemys. Sen sijaan, että luomme niin monia aineellisia nimityksiä, jotka perustuvat ruumiillisiin eroihimme, meidän pitäisi nähdä toisemme veljinä, nähdä henkisin silmin. Ihmiset kärsivät tämän henkisen näkemyksen puutteen vuoksi. Tavoitteenaamme on opettaa ihmisiä näkemään toisemme henkisinä sieluina, Jumalan palvelijoina.

        Sinä

        Ovatko vaishnavat paenneet todellisuutta ryhtymällä Hare Krishna -palvojiksi Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Ei ole olemassa yhtä yksiselitteistä vastausta tähän kysymykseen, sillä vaishnavat ja Hare Krishna -liikkeen jäsenet voivat olla hyvin erilaisia taustoiltaan ja motiiveiltaan.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Yritetään määritellä todellisuus. Onko todellisuus tämä väliaikainen aineellinen suoja vai onko todellisuus sielun ikuinen luonne? Se, mitä me hartaina teemme, on kaikkien pyhien kirjoitusten mukaista, joissa sanotaan, että todellisuus on ikuinen rakkaus Jumalaan. Ja tietysti tuo todellisuus on täynnä autuutta. Voisitteko kiistää sen tosiasian, että olemme mieluummin onnellisia kuin onnettomia. Jos sanotte, että onnellisuus on illuusio ja onnettomuus on todellisuutta, emme olisi taipuvaisia yhtymään todellisuusmääritelmäänne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Ovatko vaishnavat paenneet todellisuutta ryhtymällä Hare Krishna -palvojiksi Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Ei ole olemassa yhtä yksiselitteistä vastausta tähän kysymykseen, sillä vaishnavat ja Hare Krishna -liikkeen jäsenet voivat olla hyvin erilaisia taustoiltaan ja motiiveiltaan.


        OIKEA VASTAUS ON:

        Yritetään määritellä todellisuus. Onko todellisuus tämä väliaikainen aineellinen suoja vai onko todellisuus sielun ikuinen luonne? Se, mitä me hartaina teemme, on kaikkien pyhien kirjoitusten mukaista, joissa sanotaan, että todellisuus on ikuinen rakkaus Jumalaan. Ja tietysti tuo todellisuus on täynnä autuutta. Voisitteko kiistää sen tosiasian, että olemme mieluummin onnellisia kuin onnettomia. Jos sanotte, että onnellisuus on illuusio ja onnettomuus on todellisuutta, emme olisi taipuvaisia yhtymään todellisuusmääritelmäänne.

        Sinä

        Eikö jatkuva Hare Krishna maha-mantran toistaminen ole eräänlaista hypnoosia?
        ChatGPT

        Hare Krishnan toistamisella ei pyritä hypnoosiin vaan pikemminkin mielen keskittämiseen ja pyhän kaavan merkityksen sisäistämiseen. Mantran toistaminen auttaa rauhoittamaan mieltä ja keskittymään henkiseen harjoitukseen. Mantran toistaminen käytännössä voi olla meditatiivista ja auttaa saavuttamaan mielenrauhaa ja henkistä kasvua. Jatkuva toistaminen auttaa siirtämään mielen pois arjen huolista ja stressistä, ja keskittymään henkiseen kasvuun.


        OIKEA VASTAUS ON:


        Ei. Hypnoosi on eräänlaista unta, mutta Jumalan nimen toistaminen antaa ihmiselle yhä syvemmän oivalluksen ja älyn kirkkauden. Jos et usko minua, kokeile sitä itse. Se toimii.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Eikö jatkuva Hare Krishna maha-mantran toistaminen ole eräänlaista hypnoosia?
        ChatGPT

        Hare Krishnan toistamisella ei pyritä hypnoosiin vaan pikemminkin mielen keskittämiseen ja pyhän kaavan merkityksen sisäistämiseen. Mantran toistaminen auttaa rauhoittamaan mieltä ja keskittymään henkiseen harjoitukseen. Mantran toistaminen käytännössä voi olla meditatiivista ja auttaa saavuttamaan mielenrauhaa ja henkistä kasvua. Jatkuva toistaminen auttaa siirtämään mielen pois arjen huolista ja stressistä, ja keskittymään henkiseen kasvuun.


        OIKEA VASTAUS ON:


        Ei. Hypnoosi on eräänlaista unta, mutta Jumalan nimen toistaminen antaa ihmiselle yhä syvemmän oivalluksen ja älyn kirkkauden. Jos et usko minua, kokeile sitä itse. Se toimii.

        YLLÄTYS. SEURAAVA TEKOÄLYN VASTAUS ON OIKEA

        Sinä

        Miten vaishnav voi erottaa todellisen gurun ja huijarin toisistaan?
        ChatGPT
        copy

        Vaishnaville on tärkeää löytää aito ja todellinen guru, joka voi opastaa heitä hengellisellä polullaan. Todellisen ja aidon gurun erottaminen huijarista voi olla haastavaa, mutta tässä muutamia vinkkejä:

        Guru, joka vaatii suuria rahallisia lahjoituksia tai maksuja opetuksistaan, voi olla huijari. Todellinen guru ei tavoittele henkilökohtaista taloudellista hyötyä oppilaidensa kustannuksella.

        Todellinen guru ei ylistä itseään eikä pyri keräämään ylistystä tai palvontaa. He keskittyvät opettamaan ja auttamaan oppilaitaan henkisellä polullaan.

        Guru, jolla on vilpitön halu auttaa oppilaitaan ja joka antaa ohjeita ja neuvoja elämän eri osa-alueilla, voi olla todellinen guru. Huijari voi keskittyä enemmän omaan maineeseensa ja vallankäyttöön.

        Todellinen guru ei vaadi sokeaa uskollisuutta eikä pyri kontrolloimaan oppilaidensa elämää. He kannustavat oppilaitaan omaksumaan vastuun omasta hengellisestä kehityksestään.

        Vaishnaville on tärkeää tarkastella gurujaan Bhagavad Gitassa ja muiden pyhien kirjoituksien valossa. Todellinen guru opettaa ja elää näiden opetusten mukaan.

        On tärkeää olla tarkkaavainen ja tarkistaa gurun tausta, opetusten sisältö ja toiminta ennen kuin sitoutuu hänen opetuksiinsa. Aito guru on pyyteetön ja vilpitön opettaja, joka auttaa oppilaitaan hengellisellä polullaan kohti korkeampaa tietoisuutta ja valaistumista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YLLÄTYS. SEURAAVA TEKOÄLYN VASTAUS ON OIKEA

        Sinä

        Miten vaishnav voi erottaa todellisen gurun ja huijarin toisistaan?
        ChatGPT
        copy

        Vaishnaville on tärkeää löytää aito ja todellinen guru, joka voi opastaa heitä hengellisellä polullaan. Todellisen ja aidon gurun erottaminen huijarista voi olla haastavaa, mutta tässä muutamia vinkkejä:

        Guru, joka vaatii suuria rahallisia lahjoituksia tai maksuja opetuksistaan, voi olla huijari. Todellinen guru ei tavoittele henkilökohtaista taloudellista hyötyä oppilaidensa kustannuksella.

        Todellinen guru ei ylistä itseään eikä pyri keräämään ylistystä tai palvontaa. He keskittyvät opettamaan ja auttamaan oppilaitaan henkisellä polullaan.

        Guru, jolla on vilpitön halu auttaa oppilaitaan ja joka antaa ohjeita ja neuvoja elämän eri osa-alueilla, voi olla todellinen guru. Huijari voi keskittyä enemmän omaan maineeseensa ja vallankäyttöön.

        Todellinen guru ei vaadi sokeaa uskollisuutta eikä pyri kontrolloimaan oppilaidensa elämää. He kannustavat oppilaitaan omaksumaan vastuun omasta hengellisestä kehityksestään.

        Vaishnaville on tärkeää tarkastella gurujaan Bhagavad Gitassa ja muiden pyhien kirjoituksien valossa. Todellinen guru opettaa ja elää näiden opetusten mukaan.

        On tärkeää olla tarkkaavainen ja tarkistaa gurun tausta, opetusten sisältö ja toiminta ennen kuin sitoutuu hänen opetuksiinsa. Aito guru on pyyteetön ja vilpitön opettaja, joka auttaa oppilaitaan hengellisellä polullaan kohti korkeampaa tietoisuutta ja valaistumista.

        Tähän voi lisätä vielä sen:

        Gurun pätevyysvaatimuksena on, että hän välittää Jumalan sanoman sellaisena kuin se on kirjoituksissa ja perinteessä. Hänen luonteensa on oltava pyhä, ja tällaisen henkilön on kuuluttava henkisten opettajien perimykseen. PARAMPARA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän voi lisätä vielä sen:

        Gurun pätevyysvaatimuksena on, että hän välittää Jumalan sanoman sellaisena kuin se on kirjoituksissa ja perinteessä. Hänen luonteensa on oltava pyhä, ja tällaisen henkilön on kuuluttava henkisten opettajien perimykseen. PARAMPARA.

        Sinä

        Jos vaishnavien uskontonne on niin kaunis, miksi Intiassa, josta tämä uskonto on peräisin, on niin paljon ongelmia?
        ChatGPT

        On monia syitä siihen, miksi Intiassa saattaa olla ongelmia, vaikka siellä harjoitetaankin kaunista vaishnavalaista uskontoa. Yksi keskeinen syy voi olla Intian monimuotoinen väestö ja monien eri uskontojen ja kulttuurien rinnakkaiselo, joka aiheuttaa erilaisia konflikteja ja jännitteitä. Lisäksi ongelmia voi aiheuttaa esimerkiksi korruptio, köyhyys, ympäristöongelmat ja eriarvoisuus.

        On tärkeää muistaa, että uskonto ei yksinään ratkaise kaikkia yhteiskunnallisia ongelmia, vaan tarvitaan monipuolisia ja kokonaisvaltaisia ratkaisuja. Vaishnavalainen uskonto voi tarjota ihmisille henkistä tukea ja ohjausta elämässä, mutta yhteiskunnallisia ongelmia ratkaistaessa tarvitaan usein myös poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia toimenpiteitä.



        OIKEA VASTAUS ON:

        Vaishnavismi ei ole Intia. Vaishnavismi on universaalista, planeettojen ja universumien välistä. Ja lisäksi: Uskonto ei ole peräisin Intiasta vaan Jumalasta. Aikoinaan Intia oli hyvin uskonnollinen; kaikki ihmiset noudattivat tiukasti pyhiä kirjoituksia, ja Intia oli maailman vaurain maa. Nyt ihmiset eivät noudata pyhiä kirjoituksia - he yrittävät matkia länsimaiden materialisteja. Siksi he kärsivät. Jos ihminen ei piittaa Jumalan laeista, hän kärsii.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Jos vaishnavien uskontonne on niin kaunis, miksi Intiassa, josta tämä uskonto on peräisin, on niin paljon ongelmia?
        ChatGPT

        On monia syitä siihen, miksi Intiassa saattaa olla ongelmia, vaikka siellä harjoitetaankin kaunista vaishnavalaista uskontoa. Yksi keskeinen syy voi olla Intian monimuotoinen väestö ja monien eri uskontojen ja kulttuurien rinnakkaiselo, joka aiheuttaa erilaisia konflikteja ja jännitteitä. Lisäksi ongelmia voi aiheuttaa esimerkiksi korruptio, köyhyys, ympäristöongelmat ja eriarvoisuus.

        On tärkeää muistaa, että uskonto ei yksinään ratkaise kaikkia yhteiskunnallisia ongelmia, vaan tarvitaan monipuolisia ja kokonaisvaltaisia ratkaisuja. Vaishnavalainen uskonto voi tarjota ihmisille henkistä tukea ja ohjausta elämässä, mutta yhteiskunnallisia ongelmia ratkaistaessa tarvitaan usein myös poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia toimenpiteitä.



        OIKEA VASTAUS ON:

        Vaishnavismi ei ole Intia. Vaishnavismi on universaalista, planeettojen ja universumien välistä. Ja lisäksi: Uskonto ei ole peräisin Intiasta vaan Jumalasta. Aikoinaan Intia oli hyvin uskonnollinen; kaikki ihmiset noudattivat tiukasti pyhiä kirjoituksia, ja Intia oli maailman vaurain maa. Nyt ihmiset eivät noudata pyhiä kirjoituksia - he yrittävät matkia länsimaiden materialisteja. Siksi he kärsivät. Jos ihminen ei piittaa Jumalan laeista, hän kärsii.

        Sinä

        Mikä on sielu Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan sielu tai "atma" on ikuinen, monimuotoinen ja jumalallinen olemus, joka on kaikkialla läsnäoleva ja yhteydessä kaikkeen elolliseen ja elottomaan maailmassa. Se on ihmisen todellinen olemus, joka ei kuole ruumiin mukana vaan jatkaa olemassaoloaan eri muodoissaan siirtymällä elämästä toiseen jälleensyntymisen kautta. Sielulla on yhteys jumaluuteen ja sen tavoitteena on löytää ykseyden tila jumalan kanssa.


        OIKEA VASTAUS ON:


        Kun tiedemiehet jakoivat ensimmäisen kerran atomin, vapautuneen atomienergian suuruus ja voimakkuus tyrmistyttivät koko maailman. Nopeasti varattujen alkeishiukkasten pommittamana pieni atomi vapautti käsittämättömän määrän energiaa. Vastaavasti atomaarinen sielu, kaikkien olentojen elämänvoima ja olemus, ilmentää tietyissä olosuhteissa alkuperäisen luontonsa energiaa. Mutta tavallisissa aineellisissa olosuhteissa tämä sielun todellinen luonne on näkymätön ja tuntematon meille.

        Bhagavad-gitassa sellaisena kuin se on kuvattu atomimaisena antimateriaalisena hiukkasena, sielu, jota sanskritiksi kutsutaan "atmaksi", on paljon hienompi rakenne kuin aineellinen energia. Atomikokoisena sielu on kaikkien elävien olentojen elämänvoima ja niitä ylläpitävä energianlähde. Tämän atomin energia läpäisee koko ihmiskehon ja antaa mielihyvän tai kivun tunteen jokaisessa keho-osassa. Tätä sielun energiavirtaa kutsutaan tietoisuudeksi. Vaikka emme voi nähdä sielua, voimme arvioida sen läsnäoloa tietoisuuden läsnäolon perusteella kehossa. Joskus emme näe aurinkoa taivaalla pilvien takia, mutta auringon valo on helppo nähdä. Samoin tunnistamme sielun läsnäolon kaikissa kehoissa - olipa kyse ihmisestä tai eläimestä tai kasvista, kalasta tai linnusta - koska niissä on tietoisuus. Kuoleman hetkellä sielu poistuu aineellisesta ruumiista, joten emme näe kuolleessa ruumiissa mitään merkkejä tietoisuudesta. Bhagavad-gitassa hengellistä sielua kuvataan "tuhoutumattomaksi", "liukenemattomaksi", "kaikkialla läsnäolevaksi" ja "näkymättömäksi".

        Bhagavad-gitasta opimme myös, että jokainen yksittäinen sielu on Krishnan eli Jumalan "ikuinen fragmentaarinen osa". Se on varustettu energialla, koska se on yhteydessä Jumalaan, Korkeimpaan Sieluun. Sielu on alun perin yhteydessä Krishnaan, aivan kuten kehon osat ovat yhteydessä koko kehoon. Koska sielu on osa Krishnaa, sen luonteeseen kuuluu palvella Häntä, aivan kuten käsi palvelee kehoa tarjoilemalla ruokaa suuhun syömisen aikana. Kun sielu täyttää luonnollista tehtäväänsä, sen luonnolliset ominaisuudet tulevat yhä selvemmin esiin.

        ...jolla on vapaus valita, haluaako se palvella Krishnaa, Jumalaa, vai ei. Kun sielu ei halua palvella Jumalaa vaan toimii hänestä riippumatta, sen luontaiset henkiset ominaisuudet jäävät piiloon, koska se on unohtanut tämän ikuisen suhteen.

        Kun näin tapahtuu, sielu poistuu puhtaan henkisen energian vaikutuspiiristä ja astuu aineellisen energian vaikutuksen alaisena fyysiseen kehoon.

        Alkuperäisessä, transsendentaalisessa tilassaan sielulle on ominaista kolme ominaisuutta. Ensimmäinen on ikuisuus, koska sielu on olennainen osa Korkeinta Herraa, ja Hän on Bhagavad-gitan mukaan "syntymätön" ja "kuolematon". Toiseksi sielu on täynnä tietoa, sillä se on osa Krishnaa, kaiken viisauden lähdettä, joka on kaikkitietävä.

        Ja kolmanneksi sielu on autuas, koska se on yhteydessä Krishnaan, kaiken onnen ja autuuden lähteeseen.

        Kun ymmärrämme sielun luonteen, alamme ymmärtää Jumalan luonteen. Bhagavad-gitan antaman tiedon avulla herätämme vähitellen alkuperäiset ominaisuutemme eli ikuisuuden, tiedon ja autuuden. Vasta silloin voimme elvyttää unohdetun suhteemme Krishnaan, Jumalaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Mikä on sielu Veda-tekstien mukaan?
        ChatGPT

        Veda-tekstien mukaan sielu tai "atma" on ikuinen, monimuotoinen ja jumalallinen olemus, joka on kaikkialla läsnäoleva ja yhteydessä kaikkeen elolliseen ja elottomaan maailmassa. Se on ihmisen todellinen olemus, joka ei kuole ruumiin mukana vaan jatkaa olemassaoloaan eri muodoissaan siirtymällä elämästä toiseen jälleensyntymisen kautta. Sielulla on yhteys jumaluuteen ja sen tavoitteena on löytää ykseyden tila jumalan kanssa.


        OIKEA VASTAUS ON:


        Kun tiedemiehet jakoivat ensimmäisen kerran atomin, vapautuneen atomienergian suuruus ja voimakkuus tyrmistyttivät koko maailman. Nopeasti varattujen alkeishiukkasten pommittamana pieni atomi vapautti käsittämättömän määrän energiaa. Vastaavasti atomaarinen sielu, kaikkien olentojen elämänvoima ja olemus, ilmentää tietyissä olosuhteissa alkuperäisen luontonsa energiaa. Mutta tavallisissa aineellisissa olosuhteissa tämä sielun todellinen luonne on näkymätön ja tuntematon meille.

        Bhagavad-gitassa sellaisena kuin se on kuvattu atomimaisena antimateriaalisena hiukkasena, sielu, jota sanskritiksi kutsutaan "atmaksi", on paljon hienompi rakenne kuin aineellinen energia. Atomikokoisena sielu on kaikkien elävien olentojen elämänvoima ja niitä ylläpitävä energianlähde. Tämän atomin energia läpäisee koko ihmiskehon ja antaa mielihyvän tai kivun tunteen jokaisessa keho-osassa. Tätä sielun energiavirtaa kutsutaan tietoisuudeksi. Vaikka emme voi nähdä sielua, voimme arvioida sen läsnäoloa tietoisuuden läsnäolon perusteella kehossa. Joskus emme näe aurinkoa taivaalla pilvien takia, mutta auringon valo on helppo nähdä. Samoin tunnistamme sielun läsnäolon kaikissa kehoissa - olipa kyse ihmisestä tai eläimestä tai kasvista, kalasta tai linnusta - koska niissä on tietoisuus. Kuoleman hetkellä sielu poistuu aineellisesta ruumiista, joten emme näe kuolleessa ruumiissa mitään merkkejä tietoisuudesta. Bhagavad-gitassa hengellistä sielua kuvataan "tuhoutumattomaksi", "liukenemattomaksi", "kaikkialla läsnäolevaksi" ja "näkymättömäksi".

        Bhagavad-gitasta opimme myös, että jokainen yksittäinen sielu on Krishnan eli Jumalan "ikuinen fragmentaarinen osa". Se on varustettu energialla, koska se on yhteydessä Jumalaan, Korkeimpaan Sieluun. Sielu on alun perin yhteydessä Krishnaan, aivan kuten kehon osat ovat yhteydessä koko kehoon. Koska sielu on osa Krishnaa, sen luonteeseen kuuluu palvella Häntä, aivan kuten käsi palvelee kehoa tarjoilemalla ruokaa suuhun syömisen aikana. Kun sielu täyttää luonnollista tehtäväänsä, sen luonnolliset ominaisuudet tulevat yhä selvemmin esiin.

        ...jolla on vapaus valita, haluaako se palvella Krishnaa, Jumalaa, vai ei. Kun sielu ei halua palvella Jumalaa vaan toimii hänestä riippumatta, sen luontaiset henkiset ominaisuudet jäävät piiloon, koska se on unohtanut tämän ikuisen suhteen.

        Kun näin tapahtuu, sielu poistuu puhtaan henkisen energian vaikutuspiiristä ja astuu aineellisen energian vaikutuksen alaisena fyysiseen kehoon.

        Alkuperäisessä, transsendentaalisessa tilassaan sielulle on ominaista kolme ominaisuutta. Ensimmäinen on ikuisuus, koska sielu on olennainen osa Korkeinta Herraa, ja Hän on Bhagavad-gitan mukaan "syntymätön" ja "kuolematon". Toiseksi sielu on täynnä tietoa, sillä se on osa Krishnaa, kaiken viisauden lähdettä, joka on kaikkitietävä.

        Ja kolmanneksi sielu on autuas, koska se on yhteydessä Krishnaan, kaiken onnen ja autuuden lähteeseen.

        Kun ymmärrämme sielun luonteen, alamme ymmärtää Jumalan luonteen. Bhagavad-gitan antaman tiedon avulla herätämme vähitellen alkuperäiset ominaisuutemme eli ikuisuuden, tiedon ja autuuden. Vasta silloin voimme elvyttää unohdetun suhteemme Krishnaan, Jumalaan.

        Seuraava vastaus on hyvä tekoälyltä.

        Sinä

        Mitä mieltä vaishnavat ovat kastijärjestelmästä?
        ChatGPT
        copy

        Vaishnavat, jotka ovat Krishna-tietoisuuden kannattajia, eivät yleisesti hyväksy kastijärjestelmää sellaisenaan. He uskovat, että jokaisella ihmisellä on yhtä suuri potentiaali hengelliseen kasvuun ja että ihmisiä tulisi arvioida enemmän heidän henkilökohtaisten ominaisuuksiensa ja hengellisen edistymisensä perusteella kuin syntyperän tai kastin perusteella. Vaishnavat korostavat yhdenvertaisuutta ja rakkauden periaatetta kaikkien olentojen välillä, ja siksi monet heistä vastustavat kastijärjestelmän tuomia eriarvoisuuksia ja syrjintää.


        LISÄÄ SIIHEN:


        Kastijärjestelmä, joka on edelleen osittain olemassa Intiassa, on seurausta varnashrama-järjestelmän, Intian alkuperäisen yhteiskuntajärjestelmän, rappeutumisesta. Tärkein ero näiden kahden järjestelmän välillä on se, että kastijärjestelmässä henkilön sosiaalinen asema määräytyy hänen syntyperän perusteella, kun taas varnashrama-yhteiskunnassa henkilön sosiaalinen asema määräytyy hänen ominaisuuksiensa ja kykyjensä perusteella eikä ole periytyvä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraava vastaus on hyvä tekoälyltä.

        Sinä

        Mitä mieltä vaishnavat ovat kastijärjestelmästä?
        ChatGPT
        copy

        Vaishnavat, jotka ovat Krishna-tietoisuuden kannattajia, eivät yleisesti hyväksy kastijärjestelmää sellaisenaan. He uskovat, että jokaisella ihmisellä on yhtä suuri potentiaali hengelliseen kasvuun ja että ihmisiä tulisi arvioida enemmän heidän henkilökohtaisten ominaisuuksiensa ja hengellisen edistymisensä perusteella kuin syntyperän tai kastin perusteella. Vaishnavat korostavat yhdenvertaisuutta ja rakkauden periaatetta kaikkien olentojen välillä, ja siksi monet heistä vastustavat kastijärjestelmän tuomia eriarvoisuuksia ja syrjintää.


        LISÄÄ SIIHEN:


        Kastijärjestelmä, joka on edelleen osittain olemassa Intiassa, on seurausta varnashrama-järjestelmän, Intian alkuperäisen yhteiskuntajärjestelmän, rappeutumisesta. Tärkein ero näiden kahden järjestelmän välillä on se, että kastijärjestelmässä henkilön sosiaalinen asema määräytyy hänen syntyperän perusteella, kun taas varnashrama-yhteiskunnassa henkilön sosiaalinen asema määräytyy hänen ominaisuuksiensa ja kykyjensä perusteella eikä ole periytyvä.

        Sinä

        Mitä mieltä te, vaishnavat, olette ortodoksisesta kirkosta ja muista uskonnoista?
        ChatGPT

        Vaishnavat uskovat, että Kaikkivaltias Jumala on yksi ja että Hänellä on monia erilaisia ominaisuuksia ja muotoja. Vaishnavat kunnioittavat kaikkia uskontoja, koska uskovat, että jokaisessa uskonnossa on totuuden siemen. Vaishnavat kannustavat ihmisiä syventämään omaa uskontoaan ja löytämään sen yhteys Kaikkivaltiaaseen Jumalaan. Ortodoksinen kirkko ja muut uskonnot voivat tarjota ihmisten hengelliseen kasvuun erilaisia polkuja ja tapoja kunnioittaa ja palvella Jumalaa. Jokaisella uskonnolla on oma ainutlaatuinen panoksensa maailman sopusointuun ja rauhaan.


        LISÄÄ SIIHEN:

        Me vaishnavat, Krishnan seuraajat, kunnioitamme syvästi kaikkia ihmisiä, jotka vilpittömästi uskovat Jumalaan ja palvovat häntä uskontonsa määräysten mukaisesti. Kaikki todelliset uskonnot ovat peräisin Jumalalta. Siksi eri uskontoja edustavilla ihmisillä ei ole mitään syytä erimielisyyksiin. Heidän välilleen syntyy vastakkainasettelua vain silloin, kun uskontoa aletaan käyttää poliittisiin tarkoituksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä

        Mitä mieltä te, vaishnavat, olette ortodoksisesta kirkosta ja muista uskonnoista?
        ChatGPT

        Vaishnavat uskovat, että Kaikkivaltias Jumala on yksi ja että Hänellä on monia erilaisia ominaisuuksia ja muotoja. Vaishnavat kunnioittavat kaikkia uskontoja, koska uskovat, että jokaisessa uskonnossa on totuuden siemen. Vaishnavat kannustavat ihmisiä syventämään omaa uskontoaan ja löytämään sen yhteys Kaikkivaltiaaseen Jumalaan. Ortodoksinen kirkko ja muut uskonnot voivat tarjota ihmisten hengelliseen kasvuun erilaisia polkuja ja tapoja kunnioittaa ja palvella Jumalaa. Jokaisella uskonnolla on oma ainutlaatuinen panoksensa maailman sopusointuun ja rauhaan.


        LISÄÄ SIIHEN:

        Me vaishnavat, Krishnan seuraajat, kunnioitamme syvästi kaikkia ihmisiä, jotka vilpittömästi uskovat Jumalaan ja palvovat häntä uskontonsa määräysten mukaisesti. Kaikki todelliset uskonnot ovat peräisin Jumalalta. Siksi eri uskontoja edustavilla ihmisillä ei ole mitään syytä erimielisyyksiin. Heidän välilleen syntyy vastakkainasettelua vain silloin, kun uskontoa aletaan käyttää poliittisiin tarkoituksiin.

        Vedat ovat ihmisen korkeinta kulttuuria
        Vedalainen sivilisaatio oli pyhien kirjoitusten perusteella korkeammalla kehitystasolla kuin moderni yhteiskunta.



        Nykyisen evoluutioteorian asemasta meidän pitäisi nyt olla ihmisyhteiskunnan kehityksen huipulla. Veda-teosten mukaan planeetalla oli kuitenkin kaukaisessa menneisyydessä sivilisaatioita, joiden suuruutta me emme voi edes kuvitella. Lisäksi mitä syvemmälle menneisyyteen syvennymme ja analysoimme asiaa koskevia käsikirjoituksia ja aikakirjoja, sitä täydellisempi yhteiskunta on silmiemme edessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedat ovat ihmisen korkeinta kulttuuria
        Vedalainen sivilisaatio oli pyhien kirjoitusten perusteella korkeammalla kehitystasolla kuin moderni yhteiskunta.



        Nykyisen evoluutioteorian asemasta meidän pitäisi nyt olla ihmisyhteiskunnan kehityksen huipulla. Veda-teosten mukaan planeetalla oli kuitenkin kaukaisessa menneisyydessä sivilisaatioita, joiden suuruutta me emme voi edes kuvitella. Lisäksi mitä syvemmälle menneisyyteen syvennymme ja analysoimme asiaa koskevia käsikirjoituksia ja aikakirjoja, sitä täydellisempi yhteiskunta on silmiemme edessä.

        Fysiikassa tapahtui useita suuria "räjähdyksiä", kun havaittiin, että subatominen taso, jonka tutkiminen ja luokitteleminen on nykypäivän tutkijoiden vaikeuksia, selitettiin yksityiskohtaisesti Vedoissa viisi vuosituhatta sitten. Tämä on kiistaton tosiasia, jota on hyvin vaikea sivuuttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fysiikassa tapahtui useita suuria "räjähdyksiä", kun havaittiin, että subatominen taso, jonka tutkiminen ja luokitteleminen on nykypäivän tutkijoiden vaikeuksia, selitettiin yksityiskohtaisesti Vedoissa viisi vuosituhatta sitten. Tämä on kiistaton tosiasia, jota on hyvin vaikea sivuuttaa.

        Esimerkiksi Bhagavata-purana kertoo seuraavaa: "Param-anu on aineellisen kosmoksen pienin hiukkanen, joka on jakamaton eikä muodosta erillistä kehoa. Se, silmälle näkymätön, on olemassa aina, jopa kaikkien muotojen tuhoutumisen jälkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi Bhagavata-purana kertoo seuraavaa: "Param-anu on aineellisen kosmoksen pienin hiukkanen, joka on jakamaton eikä muodosta erillistä kehoa. Se, silmälle näkymätön, on olemassa aina, jopa kaikkien muotojen tuhoutumisen jälkeen.

        Aineellinen keho ei ole mitään muuta kuin tällaisten param-anujen tietty yhdistelmä. Tavallinen ihminen on kuitenkin taipuvainen ymmärtämään sen luonteen väärin." (Bhagavata-purana 3.11.1)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellinen keho ei ole mitään muuta kuin tällaisten param-anujen tietty yhdistelmä. Tavallinen ihminen on kuitenkin taipuvainen ymmärtämään sen luonteen väärin." (Bhagavata-purana 3.11.1)

        Samassa teoksessa esitellään erilaisia aikaskaaloja alkaen atomaarisesta aikaskaalasta. Suhteellisuusteoriaa ja kvanttifysiikkaa voidaan olennaisesti täydentää sanskriittisten tekstien tiedoilla. Arjalaiset olivat hyvin tietoisia sellaisista käsitteistä kuin suprajohtavuus, ydin- ja plasma-aseet (brahmastra), sähkövirrasta puhumattakaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa teoksessa esitellään erilaisia aikaskaaloja alkaen atomaarisesta aikaskaalasta. Suhteellisuusteoriaa ja kvanttifysiikkaa voidaan olennaisesti täydentää sanskriittisten tekstien tiedoilla. Arjalaiset olivat hyvin tietoisia sellaisista käsitteistä kuin suprajohtavuus, ydin- ja plasma-aseet (brahmastra), sähkövirrasta puhumattakaan.

        Mahabharatassa, muinaisessa historiallisessa eepoksessa, kuvataan ydinaseiden käyttöä: "Oli kuin kaikki alkuaineet olisivat yhtäkkiä vapautuneet. Jotain yhtä sokeaa kuin aurinko pyöri ympäri ja ympäri. Näiden aseiden kuumuuden polttama maailma oli kuin kuumeessa. Norsut syttyivät tuleen kuumuudesta ja juoksivat villisti sinne tänne etsien suojaa hirvittävältä voimalta. Meren vesi kuumeni, eläimet kuolivat, vihollisia niitettiin, ja tulen vimma kaatoi puut rivissä kuin metsäpalossa. Norsut trumpetoivat epätoivoisesti ja kaatuivat laajalla alueella kuolleina maahan. Hevoset ja sotavaunut paloivat paikan päällä. Näin tuhoutui tuhansia vihollisen sotavaunuja, sitten merelle laskeutui syvä hiljaisuus. Tuulet alkoivat puhaltaa, ja maa keveni. Kauhea näky paljastui. Kaatuneiden ruumiit olivat hirvittävässä kuumuudessa runneltuja niin, etteivät ne enää muistuttaneet ihmistä. Koskaan ennen emme olleet nähneet niin kauheita aseita tai kuulleet niistä." (Drona Parva)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahabharatassa, muinaisessa historiallisessa eepoksessa, kuvataan ydinaseiden käyttöä: "Oli kuin kaikki alkuaineet olisivat yhtäkkiä vapautuneet. Jotain yhtä sokeaa kuin aurinko pyöri ympäri ja ympäri. Näiden aseiden kuumuuden polttama maailma oli kuin kuumeessa. Norsut syttyivät tuleen kuumuudesta ja juoksivat villisti sinne tänne etsien suojaa hirvittävältä voimalta. Meren vesi kuumeni, eläimet kuolivat, vihollisia niitettiin, ja tulen vimma kaatoi puut rivissä kuin metsäpalossa. Norsut trumpetoivat epätoivoisesti ja kaatuivat laajalla alueella kuolleina maahan. Hevoset ja sotavaunut paloivat paikan päällä. Näin tuhoutui tuhansia vihollisen sotavaunuja, sitten merelle laskeutui syvä hiljaisuus. Tuulet alkoivat puhaltaa, ja maa keveni. Kauhea näky paljastui. Kaatuneiden ruumiit olivat hirvittävässä kuumuudessa runneltuja niin, etteivät ne enää muistuttaneet ihmistä. Koskaan ennen emme olleet nähneet niin kauheita aseita tai kuulleet niistä." (Drona Parva)

        Vedalaisissa teoksissa on lukuisia kuvauksia erilaisista aseista, jotka vaihtelevat alkeellisista kivenheittimistä (sarvatobhadra), seiniä murskaavista mekanismeista (udghatima), kaikenlaisista laitteista, jotka miekkaavat nuolia valtavan nopeasti (sara-yantra), iskeviin aseisiin, joiden toiminta on nykyään vertaansa vailla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedalaisissa teoksissa on lukuisia kuvauksia erilaisista aseista, jotka vaihtelevat alkeellisista kivenheittimistä (sarvatobhadra), seiniä murskaavista mekanismeista (udghatima), kaikenlaisista laitteista, jotka miekkaavat nuolia valtavan nopeasti (sara-yantra), iskeviin aseisiin, joiden toiminta on nykyään vertaansa vailla.

        Srimad Bhagavatamin kymmenennessä laulussa kuvataan kaikenlaisia taisteluita, joissa käytetään poikkeuksellisen voimakkaita aseita. Taisteluita kävivät sekä planeettamme asuttaneet kaukaiset esi-isät että muiden maailmojen edustajat. "...Sitten Bhaumasura laukaisi shatagnhi-nimisen tuliaseen, joka pystyi tappamaan satoja sotureita yhdellä iskulla".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Srimad Bhagavatamin kymmenennessä laulussa kuvataan kaikenlaisia taisteluita, joissa käytetään poikkeuksellisen voimakkaita aseita. Taisteluita kävivät sekä planeettamme asuttaneet kaukaiset esi-isät että muiden maailmojen edustajat. "...Sitten Bhaumasura laukaisi shatagnhi-nimisen tuliaseen, joka pystyi tappamaan satoja sotureita yhdellä iskulla".

        Oli olemassa aseita, jotka olivat toiminnaltaan samanlaisia kuin raivoavat luonnonvoimat. "...Brahmastraan hän (Vasudeva) vastasi toisella brahmastralla ja ilma-aseeseen vuoristoaseella. Toisella puolella käytettiin vayavya-astraa, asetta, joka aiheuttaa voimakkaimman hirmumyrskyn kentällä; vastineeksi vastakkaisella puolella käytettiin välittömästi niin sanottua 'vuoristoasetta', joka kallion tavoin tukkii ilmavirtausten tien ja riisuu ne aseista..."." Shivajvar-aseen kuvataan olevan kuumuudeltaan kaksitoista kertaa auringon lämpöä suurempi, kun taas Narayanajvar-ase on sietämättömän kylmä. "Siihen mennessä melkein kaikki Shalvan soturit oli tapettu, mutta kun hän näki Vasudevan saapuvan taistelukentälle, hän laukaisi hirvittävän, poikkeuksellisen voimakkaan aseen (astra), joka lensi taivaalla jyrinällä kuin valtava meteoriitti. Se loisti häikäisevästi ja valaisi koko taivaan...".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli olemassa aseita, jotka olivat toiminnaltaan samanlaisia kuin raivoavat luonnonvoimat. "...Brahmastraan hän (Vasudeva) vastasi toisella brahmastralla ja ilma-aseeseen vuoristoaseella. Toisella puolella käytettiin vayavya-astraa, asetta, joka aiheuttaa voimakkaimman hirmumyrskyn kentällä; vastineeksi vastakkaisella puolella käytettiin välittömästi niin sanottua 'vuoristoasetta', joka kallion tavoin tukkii ilmavirtausten tien ja riisuu ne aseista..."." Shivajvar-aseen kuvataan olevan kuumuudeltaan kaksitoista kertaa auringon lämpöä suurempi, kun taas Narayanajvar-ase on sietämättömän kylmä. "Siihen mennessä melkein kaikki Shalvan soturit oli tapettu, mutta kun hän näki Vasudevan saapuvan taistelukentälle, hän laukaisi hirvittävän, poikkeuksellisen voimakkaan aseen (astra), joka lensi taivaalla jyrinällä kuin valtava meteoriitti. Se loisti häikäisevästi ja valaisi koko taivaan...".

        Esi-isiemme alkukantaisuus ei tietenkään tule kysymykseen. He olivat hyvin pitkälle kehittyneitä olentoja, joihin verrattuna me näytämme vauvoilta, ainakin teknisessä mielessä.

        "Prajyetishapuran kaupunki oli joka puolelta linnoittamaton. Pohjoisessa, etelässä, lännessä ja idässä kohosi neljä valtavaa linnoitusta, joita suojasivat voimakkaat sotavoimat. Kaupungin muureja ympäröi vedellä täytetty vallihauta, jota ympäröivät korkeajännitejohdot. Seuraava linnoitus oli anilasta, kaasumaisesta aineesta, tehty verho. Sen taakse oli pingotettu piikkilankainen ketju - Mura-nimisen demonin työtä...". (Bhagavata-purana, 10. laulu)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esi-isiemme alkukantaisuus ei tietenkään tule kysymykseen. He olivat hyvin pitkälle kehittyneitä olentoja, joihin verrattuna me näytämme vauvoilta, ainakin teknisessä mielessä.

        "Prajyetishapuran kaupunki oli joka puolelta linnoittamaton. Pohjoisessa, etelässä, lännessä ja idässä kohosi neljä valtavaa linnoitusta, joita suojasivat voimakkaat sotavoimat. Kaupungin muureja ympäröi vedellä täytetty vallihauta, jota ympäröivät korkeajännitejohdot. Seuraava linnoitus oli anilasta, kaasumaisesta aineesta, tehty verho. Sen taakse oli pingotettu piikkilankainen ketju - Mura-nimisen demonin työtä...". (Bhagavata-purana, 10. laulu)

        Vedalaisessa kirjallisuudessa on monia viittauksia lentäviin koneisiin. Niitä kutsutaan useimmiten vimanoiksi. Vimanat jaetaan Vedoissa kahteen luokkaan: 1) mekaaniset koneet, jotka on tehty lentokoneiden tapaan ja jotka lentävät siipien avulla, kuten linnunsiivet; 2) kaikkein monimutkaisimmat koneet, joita ei voida luokitella selkeästi ja joilla on rajattomat mahdollisuudet.

        Ensimmäiseen luokkaan kuuluvia koneita kuvataan pääasiassa keskiaikaisissa sanskritinkielisissä kirjoituksissa yhdessä muiden erilaisten automaattisten laitteiden ja sotakoneiden kanssa. Esimerkiksi Bhoja kuvaa kevyestä puusta valmistettua lentokonetta, joka näytti linnulta, jolla oli kaksi siipeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedalaisessa kirjallisuudessa on monia viittauksia lentäviin koneisiin. Niitä kutsutaan useimmiten vimanoiksi. Vimanat jaetaan Vedoissa kahteen luokkaan: 1) mekaaniset koneet, jotka on tehty lentokoneiden tapaan ja jotka lentävät siipien avulla, kuten linnunsiivet; 2) kaikkein monimutkaisimmat koneet, joita ei voida luokitella selkeästi ja joilla on rajattomat mahdollisuudet.

        Ensimmäiseen luokkaan kuuluvia koneita kuvataan pääasiassa keskiaikaisissa sanskritinkielisissä kirjoituksissa yhdessä muiden erilaisten automaattisten laitteiden ja sotakoneiden kanssa. Esimerkiksi Bhoja kuvaa kevyestä puusta valmistettua lentokonetta, joka näytti linnulta, jolla oli kaksi siipeä.

        Kun puhutaan esi-isistämme, mieleen tulee perinteisesti kuva alkukantaisesta apinamaisesta ihmisestä, jolla on painava keppi käsissään. Vedalaiset teokset maalaavat kuitenkin aivan toisenlaisen kuvan: "Sanotaan, että kun suuri gadharvasu Vishvasu näki tyttäresi leikkivän pallolla palatsin katolla (harmya), hän hämmentyi, menetti päänsä rakkaudesta ja putosi lentokoneestaan. Tyttö oli todellakin kaunis: hänen jaloissaan olevat kellot soivat pehmeästi, ja hänen silmänsä olivat aina liikkeessä ja seurasivat pallon lentoa." (Bhagavata-purana 3.22.17)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun puhutaan esi-isistämme, mieleen tulee perinteisesti kuva alkukantaisesta apinamaisesta ihmisestä, jolla on painava keppi käsissään. Vedalaiset teokset maalaavat kuitenkin aivan toisenlaisen kuvan: "Sanotaan, että kun suuri gadharvasu Vishvasu näki tyttäresi leikkivän pallolla palatsin katolla (harmya), hän hämmentyi, menetti päänsä rakkaudesta ja putosi lentokoneestaan. Tyttö oli todellakin kaunis: hänen jaloissaan olevat kellot soivat pehmeästi, ja hänen silmänsä olivat aina liikkeessä ja seurasivat pallon lentoa." (Bhagavata-purana 3.22.17)

        Tästä jakeesta käy ilmi, että tuohon aikaan oli pilvenpiirtäjiä. Sanan harmya kirjaimellinen käännös on "hyvin korkea palatsi". Tästä voimme myös päätellä, että henkilökohtaisia lentokoneita oli olemassa useita vuosituhansia sitten.

        Jopa kokonaisia lentäviä kaupunkeja, joiden pinta-ala oli useita neliökilometrejä, on kuvattu. Esimerkiksi Hastinapur, taivaassa liikkuva kaupunki, oli täydellisesti aseistettu ja haavoittumaton ulkoisille vihollisille.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä jakeesta käy ilmi, että tuohon aikaan oli pilvenpiirtäjiä. Sanan harmya kirjaimellinen käännös on "hyvin korkea palatsi". Tästä voimme myös päätellä, että henkilökohtaisia lentokoneita oli olemassa useita vuosituhansia sitten.

        Jopa kokonaisia lentäviä kaupunkeja, joiden pinta-ala oli useita neliökilometrejä, on kuvattu. Esimerkiksi Hastinapur, taivaassa liikkuva kaupunki, oli täydellisesti aseistettu ja haavoittumaton ulkoisille vihollisille.....

        Matematiikka, mekaniikka ja niihin liittyvät tekniset tieteenalat voidaan samalla tavoin nostaa uudelle tasolle vedalaisten kirjoitusten avulla. Sanskritin kielessä konetta kutsutaan sanalla "yantra", joka selitetään vedalaisessa kirjallisuudessa seuraavasti: "laite, joka valvoo ja ohjaa esineiden liikettä niiden erityispiirteiden mukaisesti".

        Yantroja on hyvin monenlaisia. Yksinkertaisin esimerkki on tayla yantra, pyörä, jota härkä työntää ympyrää ja joka puristaa siemenistä öljyä. Muinaisten arjalaisten tekniset laitteet hämmästyttävät meitä edelleen insinööritaidollaan.

        Kuninkaallisissa palatseissa pidetyistä roboteista on varsin uskottavia kuvauksia, kuten laulavat ja tanssivat linnut, joita ei voinut erottaa elävistä linnuista, kellot, joissa oli liikkuvia hahmoja, erilaiset tähtitieteelliset mallit, jotka osoittivat planeettojen liikkeitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matematiikka, mekaniikka ja niihin liittyvät tekniset tieteenalat voidaan samalla tavoin nostaa uudelle tasolle vedalaisten kirjoitusten avulla. Sanskritin kielessä konetta kutsutaan sanalla "yantra", joka selitetään vedalaisessa kirjallisuudessa seuraavasti: "laite, joka valvoo ja ohjaa esineiden liikettä niiden erityispiirteiden mukaisesti".

        Yantroja on hyvin monenlaisia. Yksinkertaisin esimerkki on tayla yantra, pyörä, jota härkä työntää ympyrää ja joka puristaa siemenistä öljyä. Muinaisten arjalaisten tekniset laitteet hämmästyttävät meitä edelleen insinööritaidollaan.

        Kuninkaallisissa palatseissa pidetyistä roboteista on varsin uskottavia kuvauksia, kuten laulavat ja tanssivat linnut, joita ei voinut erottaa elävistä linnuista, kellot, joissa oli liikkuvia hahmoja, erilaiset tähtitieteelliset mallit, jotka osoittivat planeettojen liikkeitä.

        Tunnetaan mies- ja naishahmoiksi muotoiltuja robotteja, jotka suorittavat erilaisia tehtäviä. Ne oli tehty enimmäkseen puusta, mutta ne olivat täydellisesti peitetty kuin ihmisen iho. Niitä liikutettiin pulttien, rautatankojen, jousien ja urien avulla. Tällaiset hahmot soittivat soittimia, palvelivat vieraita, kaatoivat juomia kuppeihin ja suorittivat muita vastaavia tehtäviä. Yanthrapurushat eli ihmiskoneet saattoivat käyttäytyä aivan kuten elävät ihmiset.

        Bhagaya-vasta kuvaa, kuinka eräs taiteilija vieraili yantracharyan eli koneenrakennuksen opettajan talossa. Siellä häntä kohtasi mekaaninen tyttö, joka pesi hänen jalkansa ja jota ei voinut erottaa ihmisestä, kunnes hän huomasi, ettei tyttö osannut puhua. On kuitenkin tunnettu myös puhuvia ja muuten täysin fantastiselta kuulostavia robotteja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnetaan mies- ja naishahmoiksi muotoiltuja robotteja, jotka suorittavat erilaisia tehtäviä. Ne oli tehty enimmäkseen puusta, mutta ne olivat täydellisesti peitetty kuin ihmisen iho. Niitä liikutettiin pulttien, rautatankojen, jousien ja urien avulla. Tällaiset hahmot soittivat soittimia, palvelivat vieraita, kaatoivat juomia kuppeihin ja suorittivat muita vastaavia tehtäviä. Yanthrapurushat eli ihmiskoneet saattoivat käyttäytyä aivan kuten elävät ihmiset.

        Bhagaya-vasta kuvaa, kuinka eräs taiteilija vieraili yantracharyan eli koneenrakennuksen opettajan talossa. Siellä häntä kohtasi mekaaninen tyttö, joka pesi hänen jalkansa ja jota ei voinut erottaa ihmisestä, kunnes hän huomasi, ettei tyttö osannut puhua. On kuitenkin tunnettu myös puhuvia ja muuten täysin fantastiselta kuulostavia robotteja.

        Pystymmekö me nykyään, vaikka käytössämme olisi nykyaikainen tietotekniikka, jäljittelemään tällaista kekseliäisyyttä? Voimmeko ajatella, että Vedoissa kuvattu tekninen taso on todella ollut olemassa maapallolla? Ovatko sanskritinkieliset tekstit ainoa todiste menneiden sivilisaatioiden suuruudesta? Näihin kysymyksiin vastaamiseksi riittää, että analysoimme lyhyesti antiikin tunnetuimpia arkeologisia monumentteja.

        Esimerkiksi Intiassa, Delhissä, on metallinen pylväs, joka tunnetaan maailmalla nimellä "Indran pylväs". Useiden vuosituhansien ajan se on kestänyt sateiden vaikutuksia ilman ruosteen jälkiä. Pylväs on valmistettu atomaarisesta raudasta, johon ei ole molekyylitasolla sekoittunut hiiltä tai rikkiä. Nykyään tällaista täysin puhdasta rautaa on mahdollista saada sputteroimalla vain avaruusolosuhteissa ja vain pieniä määriä. Indran pylvään korkeus maanpinnan yläpuolella vastaa kolmikerroksista taloa, ja lisäksi pylväs ulottuu maan alle useita kymmeniä metrejä. Miten, minkä mekanismien avulla tämä ihme tehtiin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystymmekö me nykyään, vaikka käytössämme olisi nykyaikainen tietotekniikka, jäljittelemään tällaista kekseliäisyyttä? Voimmeko ajatella, että Vedoissa kuvattu tekninen taso on todella ollut olemassa maapallolla? Ovatko sanskritinkieliset tekstit ainoa todiste menneiden sivilisaatioiden suuruudesta? Näihin kysymyksiin vastaamiseksi riittää, että analysoimme lyhyesti antiikin tunnetuimpia arkeologisia monumentteja.

        Esimerkiksi Intiassa, Delhissä, on metallinen pylväs, joka tunnetaan maailmalla nimellä "Indran pylväs". Useiden vuosituhansien ajan se on kestänyt sateiden vaikutuksia ilman ruosteen jälkiä. Pylväs on valmistettu atomaarisesta raudasta, johon ei ole molekyylitasolla sekoittunut hiiltä tai rikkiä. Nykyään tällaista täysin puhdasta rautaa on mahdollista saada sputteroimalla vain avaruusolosuhteissa ja vain pieniä määriä. Indran pylvään korkeus maanpinnan yläpuolella vastaa kolmikerroksista taloa, ja lisäksi pylväs ulottuu maan alle useita kymmeniä metrejä. Miten, minkä mekanismien avulla tämä ihme tehtiin?

        Srila Rupa Goswamin kirjoittamassa Hari-bhakti-vilasassa sanotaan: "Aivan kuten yksinkertainen pronssi voidaan kemiallisesti muuttaa kullaksi, niin kuka tahansa ihminen voidaan muuttaa Brahmaniksi antamalla hänelle diksha vidhana, henkinen vihkimys....".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Srila Rupa Goswamin kirjoittamassa Hari-bhakti-vilasassa sanotaan: "Aivan kuten yksinkertainen pronssi voidaan kemiallisesti muuttaa kullaksi, niin kuka tahansa ihminen voidaan muuttaa Brahmaniksi antamalla hänelle diksha vidhana, henkinen vihkimys....".

        Vedet voivat antaa meille valtavasti tietoa sekä aineellisesti että henkisesti. Kun tämä suurin kansankulttuuri, joka pystyi muuttamaan jopa yksinkertaisen pronssin kullaksi, herätetään henkiin, se epäilemättä pelastaa sairaan yhteiskuntamme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedet voivat antaa meille valtavasti tietoa sekä aineellisesti että henkisesti. Kun tämä suurin kansankulttuuri, joka pystyi muuttamaan jopa yksinkertaisen pronssin kullaksi, herätetään henkiin, se epäilemättä pelastaa sairaan yhteiskuntamme.

        Aineellisen maailmankaikkeuden olemassaolon kesto on rajallinen. Se on olemassa yhden Brahman eliniän ajan, ja se mitataan toistuvina kalpasykleinä. Kalpa on Brahman päivä, ja yksi Brahman päivä koostuu tuhannesta neljän yugan jaksosta: Satya, Treta, Dvapara ja Kali. Ne kestävät vastaavasti 1 728 000, 1 296 000, 864 000 ja 432 000 vuotta. Tätä neljän yugan sykliä kutsutaan divya-yugaksi, joka kestää 4 320 000 vuotta. Tuhat divya-yugaa muodostavat yhden Brahman päivän. Saman pituinen aika on hänen yönsä. Brahman kuukaudessa on kolmekymmentä tällaista päivää. Hänen vuotensa (kuten meidänkin) koostuu kahdestatoista kuukaudesta. Brahma elää sata tällaista vuotta ja kuolee sitten. Nämä sata "vuotta" vastaavat 311 biljoonaa 40 miljardia vuotta maallisessa mielessä. Sanskritiksi tätä ajanjaksoa kutsutaan vikalpaksi.

      • Anonyymi

        ... luokitus on nimeltään kapota-vayu, kapota tarkoittaa kyyhkyä, vayu ilmaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... luokitus on nimeltään kapota-vayu, kapota tarkoittaa kyyhkyä, vayu ilmaa.

        Aikaisempina aikakausina planeettojen väliset yhteydet olivat yleisiä, mutta nykyään kenelläkään ei ole mitään tekemistä Kali Yugan ihmisten kanssa, vaan vain hyvin harvoin. Kaikki kontaktit tulevat nykyään enimmäkseen bilaswargasta, teknokraattisesta, demonisesta alueesta.

      • Anonyymi

        Kerrotaan myös, että nämä ennennäkemättömät alukset pystyivät kulkemaan huomattavia matkoja, lentämään eri puolille planeettaa ja jopa avaruuteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotaan myös, että nämä ennennäkemättömät alukset pystyivät kulkemaan huomattavia matkoja, lentämään eri puolille planeettaa ja jopa avaruuteen.

        Sana Vimana itsessään koostuu kahdesta sanasta. "Vi" tarkoittaa taivasta tai ilmaa ja "Man" tarkoittaa ihmistä, ja kun nämä sanat yhdistetään, saadaan tulokseksi ihminen taivaalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana Vimana itsessään koostuu kahdesta sanasta. "Vi" tarkoittaa taivasta tai ilmaa ja "Man" tarkoittaa ihmistä, ja kun nämä sanat yhdistetään, saadaan tulokseksi ihminen taivaalla.

        Vimanoja käsitteleviä muinaisia tekstejä on niin paljon, että pelkästään näiden kulkuneuvojen kuvaaminen voisi täyttää useita niteitä, ja näiden kirjallisten lähteiden aitous on kiistaton. Valitettavasti suurinta osaa niistä ei ole vielä käännetty muinaisesta sanskritista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vimanoja käsitteleviä muinaisia tekstejä on niin paljon, että pelkästään näiden kulkuneuvojen kuvaaminen voisi täyttää useita niteitä, ja näiden kirjallisten lähteiden aitous on kiistaton. Valitettavasti suurinta osaa niistä ei ole vielä käännetty muinaisesta sanskritista.

        Kuvauksen mukaan jumalat tai sankarit lensivät vimanoilla, ja niiden voiman ansiosta ne pystyivät kulkemaan pitkiä matkoja ja tuhoamaan vihollisia voimakkailla aseilla. Lisäksi vimanojen kuvaukset sisältävät usein paljon teknisiä yksityiskohtia, jotka ovat paljon kehittyneempiä kuin nykyaikaiset lentokoneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvauksen mukaan jumalat tai sankarit lensivät vimanoilla, ja niiden voiman ansiosta ne pystyivät kulkemaan pitkiä matkoja ja tuhoamaan vihollisia voimakkailla aseilla. Lisäksi vimanojen kuvaukset sisältävät usein paljon teknisiä yksityiskohtia, jotka ovat paljon kehittyneempiä kuin nykyaikaiset lentokoneet.

        Vimana on vielä tänäkin päivänä ratkaisematon arvoitus, ja monet tekstit, joissa puhutaan salaperäisistä lentokoneista, odottavat yhä käännöksiä ja perusteellisia analyysejä. Voisiko olla, että lentävät koneet, muinaisissa teksteissä kuvatut aseet, ovat vain ensimmäistä tieteiskirjallisuutta? Mutta ehkä ne ovatkin kohtauksia todellisista jumalten sodista, jotka jättivät vahvan jäljen tuona aikakautena eläneiden ihmisten mieliin.

    • Anonyymi
      UUSI

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

      💋 ­­­V­­­i­t­­­t­­u­­­ ­­­t­­ä­­­m­­ä­ ­k­­­u­u­­m­­a­­ ­n­­a­­r­t­­­t­u­­­ -> https://siz.la/hotcat21

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      514
      3755

    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      467
      3444

    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      143
      3040

    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      164
      2332

    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      8
      2200

    6. Mitkä kolme sanaa haluat nyt sanoa ikäväsi kohteelle?

      Niitä tässä odotan.
      Ikävä
      223
      1638

    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1407

    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      99
      1300

    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      94
      1291

    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1100
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt