venäjä voisi lopettaa sodan nyt

Anonyymi-ap

Mutta ei sitä tee. Venäjä valitsi tuhotuksi tulemisen ja sehän sopii.

35

126

    Vastaukset 35

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jos venäjä ilmoittaisi antatuvansa ehdoitta.
      Mahtaisikohan Ukraina ja CIA lopettaa pommittamista?
      Nyt kun Ukraina on voitolla.

      • Anonyymi00006

        Ukraina ei ole millään tavalla voitolla. Viimeisen kuukauden aikana Ukrainan infraa on tuhottu enemmän kuin koko sodan aikana. Olen samaa mieltä, että tämän pelleilyn tulisi loppua. Venäjä voisi tehdä kohdennetun pienen ydiniskun Kiovaan ja lopettaa sota kerrasta. Tätä voitaisiin hyvin perustella ihmishenkien säästämisellä ja muiden tuhojen rajoittamisella. Venäjä on tähän asti ollut aivan liian varovainen ja maltillinen iskuissaan, mm. Ukrainan hallintoa vastaan ei ole tehty minkäänlaisia täsmäiskuja. Ukrainan fasistinen hallinto ei halua sodan loppuvan, ennen kuin viimeinenkin ukrainalainen sotilas on kaatunut. Tämän vuoksi oikea kohde ei ole sotilaat, vaan heitä komentava hallinto Kiovassa.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Ukraina ei ole millään tavalla voitolla. Viimeisen kuukauden aikana Ukrainan infraa on tuhottu enemmän kuin koko sodan aikana. Olen samaa mieltä, että tämän pelleilyn tulisi loppua. Venäjä voisi tehdä kohdennetun pienen ydiniskun Kiovaan ja lopettaa sota kerrasta. Tätä voitaisiin hyvin perustella ihmishenkien säästämisellä ja muiden tuhojen rajoittamisella. Venäjä on tähän asti ollut aivan liian varovainen ja maltillinen iskuissaan, mm. Ukrainan hallintoa vastaan ei ole tehty minkäänlaisia täsmäiskuja. Ukrainan fasistinen hallinto ei halua sodan loppuvan, ennen kuin viimeinenkin ukrainalainen sotilas on kaatunut. Tämän vuoksi oikea kohde ei ole sotilaat, vaan heitä komentava hallinto Kiovassa.

        Kaveria ei jätetä
        https://nitter.net/Maks_NAFO_FELLA/status/2088899578934247582


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Ukraina ei ole millään tavalla voitolla. Viimeisen kuukauden aikana Ukrainan infraa on tuhottu enemmän kuin koko sodan aikana. Olen samaa mieltä, että tämän pelleilyn tulisi loppua. Venäjä voisi tehdä kohdennetun pienen ydiniskun Kiovaan ja lopettaa sota kerrasta. Tätä voitaisiin hyvin perustella ihmishenkien säästämisellä ja muiden tuhojen rajoittamisella. Venäjä on tähän asti ollut aivan liian varovainen ja maltillinen iskuissaan, mm. Ukrainan hallintoa vastaan ei ole tehty minkäänlaisia täsmäiskuja. Ukrainan fasistinen hallinto ei halua sodan loppuvan, ennen kuin viimeinenkin ukrainalainen sotilas on kaatunut. Tämän vuoksi oikea kohde ei ole sotilaat, vaan heitä komentava hallinto Kiovassa.

        Ydinaseita ei voi käyttää. Ne ovat pelote.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Ydinaseita ei voi käyttää. Ne ovat pelote.

        Jos venäjä käyttäisi pientäkin ydinlatausta se olisi viesti Kiinalle USAlle ja muille ydinasevaltioille, että venäjä on halukas herkästi käyttämään ydinaseita. Kaikki muut ydinasevaltiot yksissätuumin joko pakottaisivat venäjän luopumaan ydinaseistar tai tekisivät ennaltaehkäisevän iskun venäjän ydinaseisiin.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Ydinaseita ei voi käyttää. Ne ovat pelote.

        Yhdysvallat aikoinaan käytti Japanissa ydinasetta. Perusteena juurikin mainittu sodan nopeampi loppuun saattaminen. Onko tässäkin Yhdysvalloilla jokin etuoikeus käyttää näitä aseita mitkä muilta on kielletty. Korostan vielä, että en millään muotoa hyväksy ydinaseen käyttöä, mutta kun tässäkin asiassa näyttäisivät kaksoisstandardit kumpuavan esiin mikä minua hieman ihmetyttää.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Yhdysvallat aikoinaan käytti Japanissa ydinasetta. Perusteena juurikin mainittu sodan nopeampi loppuun saattaminen. Onko tässäkin Yhdysvalloilla jokin etuoikeus käyttää näitä aseita mitkä muilta on kielletty. Korostan vielä, että en millään muotoa hyväksy ydinaseen käyttöä, mutta kun tässäkin asiassa näyttäisivät kaksoisstandardit kumpuavan esiin mikä minua hieman ihmetyttää.

        USA käytti ensimmäisen ja viimeisen kerran ydinasetta. Sen jälkeen ydinase on ollut vain pelote.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Ukraina ei ole millään tavalla voitolla. Viimeisen kuukauden aikana Ukrainan infraa on tuhottu enemmän kuin koko sodan aikana. Olen samaa mieltä, että tämän pelleilyn tulisi loppua. Venäjä voisi tehdä kohdennetun pienen ydiniskun Kiovaan ja lopettaa sota kerrasta. Tätä voitaisiin hyvin perustella ihmishenkien säästämisellä ja muiden tuhojen rajoittamisella. Venäjä on tähän asti ollut aivan liian varovainen ja maltillinen iskuissaan, mm. Ukrainan hallintoa vastaan ei ole tehty minkäänlaisia täsmäiskuja. Ukrainan fasistinen hallinto ei halua sodan loppuvan, ennen kuin viimeinenkin ukrainalainen sotilas on kaatunut. Tämän vuoksi oikea kohde ei ole sotilaat, vaan heitä komentava hallinto Kiovassa.

        Onhan Ukrainakin ollut maltillinen iskuissaan. Wildberry iskut osoittavat että Ukraina pystyisi iskemään mihin tahansa kohteeseen venäjällä mutta toisin kuin venäjä Ukraina ei ole iskenyt infraan muuhun kuin öljynjalostamoihin. Kaikesta näkee että venäjä alkaa olla hätää kärsimässä.


    • Anonyymi00002

      Venäjä valitsi tuhotuksi tulemisen ja sitä tahtoa pitää kunnioittaa.

    • Anonyymi00005

      30 000 ukkoa kuukaudessa Venäjällä haluaa kuolla, haavoittua tai kadota Putinin takia. Itse valitsisin rauhallisen elämän. Mutta jotain ne siinä ukossa näkee että sen edestä kannattaa mennä vaikka hautaan. Jos Stubbi sanois että hyökätäänpä vaikka Ruotsiin niin sais hyökkäillä ihan itekseen.

    • Anonyymi00007
    • Anonyymi00011
      • Anonyymi00012

        Sekee ja Äänislinna.


      • Anonyymi00014

        Neuvostoliiton väliaikaisesti valtaamia alueita.


    • Anonyymi00016

      Ei sota lopu niin kauan kun me työnnetään lisää miljardeja Ukrainaan josta niiden johtoporukka voi kääriä osan omaan kassakaappiin ja veroparatiiseihin. Ei se lopu koska Ukraina ei suostu myöntämään tappiota ja luovuttamaan alueita ja vahvistamaan uudet rajat. Menee niin kuin Afganistanin keikka, venyi kahteenkymmeneen vuoteen kunnes jenkit totesi että nyt riittää, koittakaa jo pärjätä omillanne.

      • Anonyymi00017

        Juuri näin. Jos sota loppuisi, samalla loppuisi Kiovan mafian ilmainen, helppo raha. Myöskään länsimaat eivät voi lopettaa sotaa, koska ovat siihen niin valtavia summia uhranneet. Kansalaiset voisivat alkaa kysellä, että oliko tässä mitään järkeä... Sota loppuu siinä vaiheessa kun Ukrainasta on jäljellä enää tomua ja tuhkaa. Silloinkaan hallinto ei ole valmis sodan lopettamiseen, mutta kansa on eri mieltä.


      • Anonyymi00018

        Juu sota on bisnestä. Puolin ja toisin. Harmi ettei sitä käydä ilman ihmisiä. AI boteilla tai simuloituna. Valta sokaisee ja korruptoi sekä idässä että lännessä.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Juuri näin. Jos sota loppuisi, samalla loppuisi Kiovan mafian ilmainen, helppo raha. Myöskään länsimaat eivät voi lopettaa sotaa, koska ovat siihen niin valtavia summia uhranneet. Kansalaiset voisivat alkaa kysellä, että oliko tässä mitään järkeä... Sota loppuu siinä vaiheessa kun Ukrainasta on jäljellä enää tomua ja tuhkaa. Silloinkaan hallinto ei ole valmis sodan lopettamiseen, mutta kansa on eri mieltä.

        Jos sota loppuu, putin loppuu.


    • Anonyymi00019

      Venäjä tuhoaa Ukrainan valtion kivijalkaan.

    • Anonyymi00020

      Tuulipukukansa ei ymmärrä sodan syitä. Venäjä hyökkäsi koska sen turvallisuusintressejä ei kunnioitettu.

      • Anonyymi00023

        "Venäjä hyökkäsi"
        Viimeisen kerran.


      • Anonyymi00027

        "Venäjä hyökkäsi koska sen turvallisuusintressejä ei kunnioitettu."
        Suomi liittyi NATOon. Kohta meillä on ydinaseita. Ruotsikin liittyi NATOon.
        Mites venäjän turvallisuusintressit? Hyökkääkö venäjä kohta Suomeen? Tai Ruotsiin?


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        "Venäjä hyökkäsi koska sen turvallisuusintressejä ei kunnioitettu."
        Suomi liittyi NATOon. Kohta meillä on ydinaseita. Ruotsikin liittyi NATOon.
        Mites venäjän turvallisuusintressit? Hyökkääkö venäjä kohta Suomeen? Tai Ruotsiin?

        Ei tietenkään hyökkää NATO-maahan. Jos Ukraina olisi ehtinyt NATOon, venäjä ei olisi hyökännyt eikä sotaa olisi tullut. Kaikilla olisi asiat paremmin, myös venäjällä. NATO tuo turvaa kaikille, koska on puolustusliitto.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        "Venäjä hyökkäsi"
        Viimeisen kerran.

        Joo, nyt on venäjän hyökkäilyt loppuneet, lopullisesti.


    • Anonyymi00024

      Näinköhän länsi enää hyväksyisi venäjän antautumista? Venäjä on käytännössä jo tuhoutunut ja loppupeli on alkanut. Eiköhän tämä viedä päätyyn asti.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0783b49a-8fe0-4c66-9deb-cc0b5f8b6978
      Presidentti Volodymyr Zelenskyi ja maan entinen puolustusministeri Myh'ailo Fedorov ovat molemmat arvioineet, että ukrainalaisen Firepoint-yrityksen ballistisia ohjuksia saatetaan nähdä tositoimissa jo muutaman kuukauden kuluttua.

    • Anonyymi00026

      Länsi on päässyt venäjän tuhoamisen makuun eikä halua sitä lopettaa. Kiina seuraa tyytyväisenä sivussa ja odottaa että venäjän rikkaudet tipahtavat sen syliin pyytämättä ja yllättäen.

      • Anonyymi00029

        Todellisuudessa Eurooppa on se suurin häviäjä. EU-maiden taloudet ovat oman byrokratiansa ja järjettömän sodan tukemisen vuoksi kautta aikojen pahimmassa taloudellisessa ahdingossa. Totta on, että myös Venäjän talous kärsii sodasta. Venäjällä on kuitenkin runsaat luonnonvarat, joten sen tilanne korjaantuu nopeasti sodan jälkeen toisin kuin eu-alueen. Kiina on tilanteesta suurin hyötyjä, mutta myös Yhdysvallat hyötyy Euroopan tyhmyyden vuoksi. Amerikassa tuotetaan kalliita aseita, joita Euroopan valtiot ostavat velkarahalla ja lähettävät Ukrainaan. Voiko hullumpaa hölmöläistarinaa kukaan keksiä?


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Todellisuudessa Eurooppa on se suurin häviäjä. EU-maiden taloudet ovat oman byrokratiansa ja järjettömän sodan tukemisen vuoksi kautta aikojen pahimmassa taloudellisessa ahdingossa. Totta on, että myös Venäjän talous kärsii sodasta. Venäjällä on kuitenkin runsaat luonnonvarat, joten sen tilanne korjaantuu nopeasti sodan jälkeen toisin kuin eu-alueen. Kiina on tilanteesta suurin hyötyjä, mutta myös Yhdysvallat hyötyy Euroopan tyhmyyden vuoksi. Amerikassa tuotetaan kalliita aseita, joita Euroopan valtiot ostavat velkarahalla ja lähettävät Ukrainaan. Voiko hullumpaa hölmöläistarinaa kukaan keksiä?

        "Venäjällä on kuitenkin runsaat luonnonvarat, joten sen tilanne korjaantuu nopeasti sodan jälkeen"
        Venäjän varat eivät riitä sotakorvauksien maksamiseen.


    • Anonyymi00030

      Sodan loppuminen on kiinni vain venäjästä.

    • Anonyymi00031
      • Anonyymi00033

        Dugin on hyvä ennustaja!

        – Suuria kaupunkeja ei enää tule olemaan: ei Moskovaa, ei Pietaria, ei Jekaterinburgia, Dugin ennustaa.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Dugin on hyvä ennustaja!

        – Suuria kaupunkeja ei enää tule olemaan: ei Moskovaa, ei Pietaria, ei Jekaterinburgia, Dugin ennustaa.

        Long live Ulanbator.


    • Anonyymi00035

      Nyt vaa vältetää turhien jäähyjen ottamista ja pelataa omaa peliä.

      • Anonyymi00037

        Mut ihan pakko tarjoo poikittaista.


    • Anonyymi00038

      Ukraina raportti ohjelmassa näyttivät videoita siitä kun 200 Ukrainan bensa-asemaa on tuhottu viime aikoina. En kyllä ole varma oliko ne Venäjän tuhoamia vai oliko poltetun maan taktiikkaa että Ukrainalaiset itse tuikkasivat tuleen. En niin tarkkaan kuunnellut.

      Hiukan hankaloittaa autoilua siellä Dnipron, Poltavan ja Harkovan seuduilla.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallanko laittaa sulle viestiä?

      Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S
      Ikävä
      60
      839
    2. Mikä tekee kaivatustasi

      Haluttavan?
      Ikävä
      34
      807
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      756
    4. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      95
      721
    5. Vieläkin saat

      Sydämen tykyttämään. Vaikka emme näe
      Ikävä
      31
      622
    6. En tahallaan sua välttele...

      Olis niin kiva nähdä jossain muualla kuin kaupassa!
      Ikävä
      40
      547
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      71
      526
    8. Lehtikankaan oppilas kuolema

      Mistä lie tyttöparka löytyny, mikä ajaa tekemään itsemurhan tuon ikäsenä 😞
      Kajaani
      9
      522
    9. 42
      519
    10. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      63
      509
    11. Pystyisitkö liikkumaan

      Tai tapailemaan kaivattuasi julkisesti?
      Ikävä
      45
      426
    12. Nyt kaatuu Kuisla

      Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee
      Seinäjoki
      24
      420
    13. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      57
      419
    14. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      36
      417
    15. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      24
      413
    16. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      105
      411
    17. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      72
      403
    18. 39
      403
    19. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      397
    20. Emme pääse koskaan

      Tästä. Sinä et suostu enkä minä suostu
      Ikävä
      38
      394
    Aihe