Ylilyöntikö?

Anonyymi-ap

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-osoitti-aseella-sivullista-asiantuntija-jarjeton-ylilyonti/9378768

Mielestäni ei ollut ylilyönti. Poliisi oli varmaan keskittynyt liikenteen valvontaan ja yht'äkkiä aukeaa kuljettajan puoleinen ovi.
Siinä vaiheessa poliisi ei tiedä kuka avasi oven ja miksi, mikä oli tarkoitus.
Poliisi veti varmuuden vuoksi aseen esiin koska oven avaaja olisi voinut olla joku aseellinen henkilö joka ei tykännyt liikenteenvalvonnasta tai poliisista ylipäätään.
Jos oven avaajalla olisi ollut se niin huonosti olisi poliisin käynyt jos ei olisi valmistautunut niin kuin teki.
Videon tekijä olisi voinut koputtaa ikkunaan.
Jotkut kommentoivat jopa sitä että tunnuksettomat autot pois liikenteenvalvonnasta eli haluavat että välttyisivät dakoilta kun ajavat tutkaan niin ehtisivät hidastaa nopeutta, aivan älytön kommentti.

5

<50

Äänestä

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      UUSI

      Videolla ei näy aseella uhkaamista, eikä esiin vedetyllä aseella osoiteta kohti henkilöä, vaan oven saranan etupuolelle. Poliisin esiin ottama ase ei juridisesti ole aseella uhkaamista, joten mikäli sellaisesta ei ole mitään muuta näyttöä, poliisi ei saa syytettä eikä ole todennäköistä että asiassa suoritettaisiin edes esitutkintaa.
      Uhatuksi väitetyn henkilön henkilön toiminta videolla ei ole sellaista, mitä aseella uhatun toiminnan olettaisi olevan. Ei myöskään videossa sano mitään, mistä voisi päätellä hänen kokeneen tulleen uhatuksi. Koko uhatuksi tuleminen saattaa olla keksitty vasta tunteja tilanteen jälkeen.

      • Anonyymi00002
        UUSI

        Siltä vaikuttaa, ettei kyseessä ole ainakaan laiton uhkaus. Pykälä alkaa sanoilla, nostaa aseen toista vastaan... Kohteen on kuitenkin oltava vakavassa vaarassa. Nythän poliisi sanoi, painu siitä vittuun...
        Ehkä sopimaton käytös, joka kuitenkaan ei ole rikos.

    • Anonyymi00003
      UUSI

      Kun poliisi ottaa esille aseen, ja saattaa sen käyttövalmiiksi, ei kyse ole aseella uhkaamisesta, eikä voimankäytöstä. Kyse on vasta voimankäyttöön varautumisesta.

    • Anonyymi00004
      UUSI

      Ensiksi minkä takia pitää mennä aukomaan omin päin auton ovia ja kuvailla. Mistä poliisi olisi tiennyt etteikö kyseinen henkilö olisi yrittänyt viedä autoa. Poliisin reaktio on täysin ymmärrettävä. Yleensä ihmiset eivät mene aukomaan toisten autojen ovia ja vielä kuvailemaan niihin sisälle.

    • Anonyymi00005
      UUSI

      Mitähän varten ne valmistavat autoja, joita ei saa lukkoon sisäpuolelta!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      35
      1028

    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      838

    3. Nainen, olet ihanin maan päällä

      Ei ole toista. Olet ihanteellinen, kaikkien mittapuitteni täyttymys. Sisäinen kauneutesi sinetöi ulkoisen ja juuri se sa
      Ikävä
      40
      680

    4. Koska tulet minulle näkyväksi

      Koska astut piilostasi esiin? Miksi pysyttelet niin kaukana? Etkö voisi tulla päättämään tämän ikävöinnin? Saisin vihdoi
      Ikävä
      40
      666

    5. Poliis. Poliisi osoitti aseella Tampereella kun mies avasi oven

      Poliisi Poliisi osoitti aseella Tampereella, kun mies avasi siviili­poliisiauton oven Mies kuvasi keski­viikkoiltana bus
      Maailman menoa
      178
      512

    6. Sano rakkaallesi

      Suorat sanat! Mikä mieltä kaihertaa!
      Ikävä
      43
      489

    7. jumala ei auta hittojakaan..

      kuka tahansa voi kirjottaa lapulle mitä vaan ja väittää että jumala olisi sen kirjoittanut... onko yksikään raamatun kir
      Sinkut
      204
      463

    8. Romanttisinta

      Mitä hän on tehnyt sinulle?
      Ikävä
      45
      460

    9. " Hae roolisi miljardien Pyhäjärveltä"?

      Perjantain 14.8. viesti TV:ssä oli hätkähdyttävän todellista kuultavaa. Tähän on tultu. Pyhäjärvi- selvitykseen, tied
      Pyhäjärvi
      56
      429

    10. Onneksi en ole riippuvainen Kuhmo Oy:stä

      Lähinnä naurattaa, kun ylipainoiset, punakat kuljetus ja muutkin yrittäjät yrittävät lohdutella itseään uuden omistajan
      Kuhmo
      6
      427
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt