https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-osoitti-aseella-sivullista-asiantuntija-jarjeton-ylilyonti/9378768
Mielestäni ei ollut ylilyönti. Poliisi oli varmaan keskittynyt liikenteen valvontaan ja yht'äkkiä aukeaa kuljettajan puoleinen ovi.
Siinä vaiheessa poliisi ei tiedä kuka avasi oven ja miksi, mikä oli tarkoitus.
Poliisi veti varmuuden vuoksi aseen esiin koska oven avaaja olisi voinut olla joku aseellinen henkilö joka ei tykännyt liikenteenvalvonnasta tai poliisista ylipäätään.
Jos oven avaajalla olisi ollut se niin huonosti olisi poliisin käynyt jos ei olisi valmistautunut niin kuin teki.
Videon tekijä olisi voinut koputtaa ikkunaan.
Jotkut kommentoivat jopa sitä että tunnuksettomat autot pois liikenteenvalvonnasta eli haluavat että välttyisivät dakoilta kun ajavat tutkaan niin ehtisivät hidastaa nopeutta, aivan älytön kommentti.
Mielestäni ei ollut ylilyönti. Poliisi oli varmaan keskittynyt liikenteen valvontaan ja yht'äkkiä aukeaa kuljettajan puoleinen ovi.
Siinä vaiheessa poliisi ei tiedä kuka avasi oven ja miksi, mikä oli tarkoitus.
Poliisi veti varmuuden vuoksi aseen esiin koska oven avaaja olisi voinut olla joku aseellinen henkilö joka ei tykännyt liikenteenvalvonnasta tai poliisista ylipäätään.
Jos oven avaajalla olisi ollut se niin huonosti olisi poliisin käynyt jos ei olisi valmistautunut niin kuin teki.
Videon tekijä olisi voinut koputtaa ikkunaan.
Jotkut kommentoivat jopa sitä että tunnuksettomat autot pois liikenteenvalvonnasta eli haluavat että välttyisivät dakoilta kun ajavat tutkaan niin ehtisivät hidastaa nopeutta, aivan älytön kommentti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Videolla ei näy aseella uhkaamista, eikä esiin vedetyllä aseella osoiteta kohti henkilöä, vaan oven saranan etupuolelle. Poliisin esiin ottama ase ei juridisesti ole aseella uhkaamista, joten mikäli sellaisesta ei ole mitään muuta näyttöä, poliisi ei saa syytettä eikä ole todennäköistä että asiassa suoritettaisiin edes esitutkintaa.
Uhatuksi väitetyn henkilön henkilön toiminta videolla ei ole sellaista, mitä aseella uhatun toiminnan olettaisi olevan. Ei myöskään videossa sano mitään, mistä voisi päätellä hänen kokeneen tulleen uhatuksi. Koko uhatuksi tuleminen saattaa olla keksitty vasta tunteja tilanteen jälkeen.
Siltä vaikuttaa, ettei kyseessä ole ainakaan laiton uhkaus. Pykälä alkaa sanoilla, nostaa aseen toista vastaan... Kohteen on kuitenkin oltava vakavassa vaarassa. Nythän poliisi sanoi, painu siitä vittuun...
Ehkä sopimaton käytös, joka kuitenkaan ei ole rikos.
Oven avannut Juho selitti että arveli pakettiauto saa "tilanteen olevan päällä".
Ilmeisesti arveli saavansa erotiikkaa kameraansa.
Vaikuttaa pervolta tyypiltä.
Kun poliisi ottaa esille aseen, ja saattaa sen käyttövalmiiksi, ei kyse ole aseella uhkaamisesta, eikä voimankäytöstä. Kyse on vasta voimankäyttöön varautumisesta.
Ensiksi minkä takia pitää mennä aukomaan omin päin auton ovia ja kuvailla. Mistä poliisi olisi tiennyt etteikö kyseinen henkilö olisi yrittänyt viedä autoa. Poliisin reaktio on täysin ymmärrettävä. Yleensä ihmiset eivät mene aukomaan toisten autojen ovia ja vielä kuvailemaan niihin sisälle.
Niinpä, ku autoja on vietykin. Pakko vähän liioitella ettei toinen nouse kuskin penkille, kun sieltä takatilasta ei pois pääse siinä hetkessä eikä saa oikein kunnon otetta.
Tää Juho on kai jossain somessa kertonut tunnistaneensa auton poliisin autoksi. Se krkki videolla, jota muuten kai editoitu ja lyhennetty (mitä puuttuu?), ikkunasta sisään ja on siellä varmaan ollu jotain poliisin rekvisiittaa.
Taisi tarkoituksella hakee negatiivista konfliktia poliisin kanssa, ehkä Tuusulan jutun inspiroimana? Saa nähdä mitkä on lopputulos itse kullakin. Itse veikkaan, että autoon kurkkija ja mopoilija (ns. penaalin terävimpiä kyniä tuskin ovat) saa sakkoa ja poliisit ei mitään. Tutkintanimikkeet heidän osalta lähinnä teknisiä, kun näissä tilanteissa poliisin tekemiset tutkitaan aina.
Mitähän varten ne valmistavat autoja, joita ei saa lukkoon sisäpuolelta!
Kuka aseella ensin uhkailee on vaarallinen.
Höpö, höpö ajatellaanpa että olet poliisit ja tehtävää suorittamassa ja joku tollero aukasee oven niin kyllä siinä poliisin housuissa ollessa ajattelee jos vaikka aukoja on konna.Ei se ihan yksinkertaista ole poliisinkaan ammatissa ole onhan näitä poliisien tappajia ollut.
Mitähän se liikennettä valvonut poliisi mahtoi puuhastella auton takaosassa? Ja auton etupenkki oli kuin "roskaläjä". Toivottavasti poliisissa tapahtuu ryhtiliike. Ammuskellaan kaupungilla, uhkaillaan aseella, käytetään lamauttimia miten sattuu... Aikanaan poliisipartiot kävelivät kaupungilla, harrastivat kuntonsa ylläiäpitoa niin, että lamauttimia ei tarvittu. Niin ja koska on viimeksi näkynyt poliisi maastohiihdon, juoksun tahi suunnistuksen huipulla?
Mutta joissain tapauksissa näyttäisi että poliisin virkaan pääsee enää öö papereilla eli laatu laskee kuin koiran häntä.
Heh, no sehän on yleisesti tiedossa että penaalin terävintä kynää ei laiteta kamera-autoon nappia painamaan. Yleensä vähän yksinkertainen valopää. Tai +150-kiloinen mätisäkki, jolle ei ole mitään käyttöä partiotehtävissä eikä älli riitä paperihommiin.
Jes.
Etuveto on puolivoittoa sanoi Koskela Tuntemattomassa👍