Muistetaan kaksi asiaa

Nato suunnitteli kahden laivastotukikohdan perustamista Ukrainan rannikolle. Sen lisäksi Britannian armeija suunnitteli kahden tukikohdan perustamista Ukrainaan. Nyt voi kysellä heiltä että miten meni noin omasta mielestä? No ei noussut tukikohtia sinne ryssän maalle, vaan tuli sota. Kyllä tuli kalliiksi. Kannattiko mennä sinne ja tunkeutua ryssän maalle?

Tästä on jäänyt pois yksi olennainen sotaan johtanut tapahtumakulku. Ukrainan hallinto määräsi järjestetyn vallankumouksen jälkeen maan asevoimat tappamaan oman maan itäosissa eläviä kansalaisia. Syinä ainoastaan se, että nämä ihmiset ajattelivat eri tavoin kuin valtaan nostetut nuket ja vielä kaiken huipuksi puhuivat ei-sallittua kieltä äidinkielenään.

Joo muilla valtioilla ei sitten ollut asiaan mitään tekemistä?

Oli karmeat seuraukset kun Ukrainassa tapahtui vallankaappaus. Sellaista ei olisi päästetty tapahtumaan missään muussa Euroopan valtiossa varmaankaan. Yritäpä Suomessa vallankaappausta niin huonosti käy.

Putin-rotta on ajettu nurkkaan
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/111dec98-ca47-455f-bb4e-5a336bc768d4

Ukrainalainen sotarikollinen otettu kiinni Kroatiassa, niin sanottiin radiossa ja nettiuutisissa. Nord Streamin terrori-isku. Toimivat valtion johdon käskystä. Rakentaminen maksoi 17-18 miljardia euroa. Paljonkohan tuli menetyksiä siitä kun kaasua aiottiin tuoda kymmenien vuosien ajan, mutta eipä tuotu vaan pitää muualta hankkia kun Ukrainan terroristit räjäyttivät putket?
Entä paljonko maksaa putkien poisto meren pohjasta? Ukraina saa siivota ja maksaa sotakorvauksina aiheuttamistaan vahingoista Saksalle ja lukuisille muille Keski-Euroopan maille.

Aloittaja on täysin oikeassa, mutta miten saataisiin nämä kotimaiset putinistit uskomaan faktoja.
Googlen puolella kun katsoo keskusteluja sodasta, niin hyökkäyssodan, ja Venäjän kannattajat siellä ilmoittautuvat oikein omilla nimillään, häpeämättä sitä, että ovat hyödyllisiä idiootteja levittäessään disinformaatiota.
Jos nimet ovat oikeita, niin supo on tietysti tehnyt omat turvallisuusselvitykset heistä. Mihinkään tärkeään virkaan, tai puolustusvoimiin heitä ei voi päästää.

Näissähän saattaa olla sabotaasien tekijöitä, joita Venäjän turvallisuuspalvelu on palkannut muuallakin tekemään tihutöitä. Pitäisikö pitää silmällä, ettei ainakaan ammustehtaiden lähelle pääse.
Vapaassa yhteiskunnassa liikkuminen on kaikille vapaata, mutta Euroopassa ollaan jo nähty sen varjopuolia. Maksetut sabotaasien tekijät ovat polttaneet rakennuksia, tuhonneet infraa, ja on siellä ammustehdaskin räjäytetty.

Muistetaan kaksi prinsiippiä.

1. Tiivis viisikkopeli
2. Oman pään hallittu puolustuspeli
3. Pelataan omaa kiekollista peliä täydet 60 min.
4. Keskialueen hyökkäyspeli

t. Aurinkokuningas #79

Se on vaarallista peliä mihin Suomi on lähtenyt mukaan Ukrainassa. Ukraina ajettiin sotaan ja siellä on nähty totaalista tuhoa, kaupunkeja häviää kartalta kirjaimellisesti. Niitä ei enää ole. Tuota samaako halutaan Suomeen?
Suomalaiset kannustavat noita tuhoamaan enemmän ja enemmän, me haluamme lisää! Vaan entäs sitten kun se sota kääntyykin tänne päin? Mitä olemmekaan menneet tekemään...! Voi hyvä Jumala, pelasta meidät! Kuinka me saatoimme olla niin typeriä että huumaannuimme kaukaisesta sodasta ja kannustimme osapuolia tuhoaan ja tappamiseen? Kuinka me saatoimme? Maksoimme heille jotta tappavat ja tuhoavat kaiken ympärillään. Ja nyt tulimme vedetyksi itsekin mukaan! Helvetin lieskat jo nuolevat verhoja tietokoneidemme lähellä ja mahtava sodan pauhu jylisee nyt meidänkin kotikaupungissamme Imatralla.

Venäjä voisi lopettaa sodan halutessaan, mutta Putin on niin syvällä sodassa, että suuremmat ongelmat seuraavat, kun sota loppuu.
Tuskin vanhemmat Venäjällä ovat lapsia tehneet täysin turhaa sotaa varten, vaikka korvauksen kuolleesta saavatkin. Venäläisillä on kollektiivinen vastuu sodasta, joka on yhden hullun mielipuolinen ajatus pönkittää omaa valtaansa, joka lopulta on kääntynyt häntä itseään vastaan, ja ennen pitkää tuhoaa venäläisen yhteiskunnan. Putin jatkaa niitä perinteitä, jotka ovat pitäneet Venäjän lähinnä kehitysmaana ihmisten kannalta katsottuna, vaikka mahdollisuudet olisivat luonnonvaroilla mitaten loistavat.

Kestää pitkään, että luottamus jälleen palaa Kremlin hallintoon. Putinin aikana siihen ei ole mitään mahdollisuuksia, ja sen jälkeisestä ei kukaan osaa ennustaa mihin suuntaan maa menee. Nyt suuntautuminen on Pohjois-Koreaan, ja pois sivistyneestä yhteiskunnasta, kun vielä ennen hyökkäyssotaa Venäjällä nähtiin Eurooppa yhteistyökumppanina.
Opposition ja rauhaa vaativien pidätykset kertovat, että Putinin hakemat opit Kimin diktatuurista on otettu käyttöön. Valtion media kertoo mitä hallinto haluaa, ja jättää kertomatta hallinnolle epämieluisat uutiset, ja sen korruption. Mitä tiedämme rajantakaisesta elämästä, ja olosuhteista. Sikarutto on melkoisella varmuudella tullut Venäjältä, mutta mistään ei ole tihkunut tietoa kuinka paha tilanne siellä on sikaruton suhteen. Diktaattorin ensimmäinen tehtävä on ottaa media haltuun, ja tukahduttaa kriittinen ajattelu, ja se on toteutunut Venäjällä varsin hyvin. Muodon vuoksi sitoutumattomia medioita on, mutta niillä on tiukat rajat joita eivät voi ylittää jos haluavat säilyttää toimintavapautensa. Musiikkia soittamalla, ja pysymällä pois politiikasta, ja yhteiskuntakritiikistä virkavaltakin pysyy pois toimiston ratsioista.

Mie ootan kaikista eniten rajan avautumista.