Palkanmaksu tökkii

Onhan täällä jo neuvottu häntä. Itsekin. Kaikki eivät uskalla mennä valittamaan eikä kannatakaan jos pelkää saavansa kenkää. Tarvitaan ulkopuolista apua.

Olet varmasti jo aika vanha. Olisi mukava kuulla noista työoloista. Olitko kotipiikana jossain? Mitä ruokaa tuli palkaksi ja saitko rahaakin? Miten asuminen järjestyi?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Olet varmasti jo aika vanha. Olisi mukava kuulla noista työoloista. Olitko kotipiikana jossain? Mitä ruokaa tuli palkaksi ja saitko rahaakin? Miten asuminen järjestyi?

Tiedätkö vanhan sananlaskun "ei ne pienet tulot vaan suuret menot".

Nykyihmiset ei osaa sovittaa menojaan tulojen mukaan vaan vinkuvat aina yhteiskuntaa apuun.

Ennen oli häpeällistä menna sossun luukulle.

Etkö ole lukenut historiaa kun tuollaisia kyselet, ei tarvitse olla vanha jos on ollut hereillä koulussa.

Rengit ja piiat teki työtä ruokapalkalla ja nukkuivat aitoissa, siitä oli luksuselämä kaukana.

Varmaan oli kumminkin heidän elämänsä paljon mielekkäämpään kun nykyään kun kaikki mitataan rahassa.
Väitetään, että ei voi olla onnellisia jos ei aina tule rahaa toisten pussista, kun itse ei niin työnteko huvita.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Etkö ole lukenut historiaa kun tuollaisia kyselet, ei tarvitse olla vanha jos on ollut hereillä koulussa.

Rengit ja piiat teki työtä ruokapalkalla ja nukkuivat aitoissa, siitä oli luksuselämä kaukana.

Varmaan oli kumminkin heidän elämänsä paljon mielekkäämpään kun nykyään kun kaikki mitataan rahassa.
Väitetään, että ei voi olla onnellisia jos ei aina tule rahaa toisten pussista, kun itse ei niin työnteko huvita.

Lue lisää

Ihminen tarvitsee työstään ainoastaan toimeentulon. Rengit ja piiat saivat sen. Nykyihminen aina ei. Ajat ovat koventuneet.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ihminen tarvitsee työstään ainoastaan toimeentulon. Rengit ja piiat saivat sen. Nykyihminen aina ei. Ajat ovat koventuneet.

Tuloerojen kasvu joka kiihtynyt jatkuvasti vuodesta -90 asti aiheuttaa vielä yhteiskuntarauhan menetyksen. Tosi harmi. Näin ei tarvitse olla, miksi tälläinen kehitysmaatyyli on valittu.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tuloerojen kasvu joka kiihtynyt jatkuvasti vuodesta -90 asti aiheuttaa vielä yhteiskuntarauhan menetyksen. Tosi harmi. Näin ei tarvitse olla, miksi tälläinen kehitysmaatyyli on valittu.

Lue lisää

Nykyihminen ei osaa sovittaa tuloja ja menoja. Tarkoitatko että jos palkalla ei saa asuntoa vuokrattua ja syötyä niin sitten ei asuta tai syödä. No syödä kai pitää muuten ei työt onnistu vaan kolmen viikon jälkeen makaa vaan hyödyttömänä työpaikan lattialla. No asuminen sen voi toki suorittaa ulkonakin mutta silloin työpaikoille tulee väistämättä hajuhaittoja. Joten olisi hyvä vähän nostaa palkkoja jo. Alimmat palkat eivät ole nousseet kun indeksejä ja ostovoiman on sanottu olevan 50- luvun sotakorvaustasolla.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Nykyihminen ei osaa sovittaa tuloja ja menoja. Tarkoitatko että jos palkalla ei saa asuntoa vuokrattua ja syötyä niin sitten ei asuta tai syödä. No syödä kai pitää muuten ei työt onnistu vaan kolmen viikon jälkeen makaa vaan hyödyttömänä työpaikan lattialla. No asuminen sen voi toki suorittaa ulkonakin mutta silloin työpaikoille tulee väistämättä hajuhaittoja. Joten olisi hyvä vähän nostaa palkkoja jo. Alimmat palkat eivät ole nousseet kun indeksejä ja ostovoiman on sanottu olevan 50- luvun sotakorvaustasolla.

Lue lisää

Kohta joku homekorva tulee neuvomaan että olet vaan ahkera niin kyllä se palkka siitä nousee. Kyllä se nouseekin, kymmenessä vuodessa nousee kympistä yhteentoista. Ahkeruus palkitaan.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tuloerojen kasvu joka kiihtynyt jatkuvasti vuodesta -90 asti aiheuttaa vielä yhteiskuntarauhan menetyksen. Tosi harmi. Näin ei tarvitse olla, miksi tälläinen kehitysmaatyyli on valittu.

Lue lisää

Sun logiikalla kaikilla pitäisi olla sama toimeentulo, riippumatta tekeekö ahkerasti töitä vai loisiiko kotona.

Eihän yhteiskunta sillä tavalla pyöri, on oikein, että ahkeruudesta palkitaan.
On jokaisen oma valinta minkälaiaen elintason valitsee.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Sun logiikalla kaikilla pitäisi olla sama toimeentulo, riippumatta tekeekö ahkerasti töitä vai loisiiko kotona.

Eihän yhteiskunta sillä tavalla pyöri, on oikein, että ahkeruudesta palkitaan.
On jokaisen oma valinta minkälaiaen elintason valitsee.

Lue lisää

Mutta kun ILO eli YK:n työjärjestökin vaatii että palkan pitää riittää kattamaan asuminen ja ruoka. Sinun mukaasiko näin ei tarvitse olla? Ja vastaa tähän äläkä puhu mistään sohvalla makaajista.

Hallituksen aikaansaama konkurssiaalto ei laannu. Joku palkanmaksu ei voi olla syynä konkkaan. Liian tarkat säännöt. Palkkoihin tulee olla piikki auki vaikka sitten yhteiskunnalta.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Hallituksen aikaansaama konkurssiaalto ei laannu. Joku palkanmaksu ei voi olla syynä konkkaan. Liian tarkat säännöt. Palkkoihin tulee olla piikki auki vaikka sitten yhteiskunnalta.

Lue lisää

Asumistuet on jo osa myyjien palkkaa. Valtio tukee näin kauppiaita huipputuloksiin tarjoamalla heidän työntekijöilleen asunnon.

Sinä ilmeisesti olet jo vanha ja eläkkeellä, etkä ole koskaan nähnyt tilannetta, jossa kokoaikatyön palkalla ei elä. Jo 40- luvusta lähtien palkalla on saanut leipää ja makuukammarin. Ei enää nykyään. Pilasitte vanhukset ahneuksissanne Suomen. Haistakaa itse se kuuluisa v....!